Рецензии

Когда на главную роль в фильме берут блогера, не жди от него приемлемой актерской игры, а от самого фильма - шедевра. Если коротко, это не фильм ужасов. Это пародия на пародийные фильмы ужасов.

Если подробнее, то 'Дизлайк' это даже не вполне фильм. Не думаю, что кто-то из создателей серьезно подошел к делу. Возможно, для продюсеров это был повод срубить деньжат, для блогеров (а их тут, считай, полтора) - пропиарить смазливое личико, а для всех остальных - прочувствовать всю иронию момента. Здесь все сделано халтурно, начиная от самой задумки, и заканчивая постпродакшном ленты.

История. Это типичный слэшер по форме. Кучку якобы звезд рунета пригласили в загородный дом попить энергетик и пропиарить его. Конечно дом отрезан от остального мира, а в нем обитают разные маньяки, устраивающие кровавую баню. В реальной жизни на этом приглашении история бы и закончилась. Ни один популярный блогер не стал бы впутываться в этот сомнительный квест, а реклама пойла ограничилась бы десятью секундами перед заставкой очередного видеоролика. Кстати, у самого фильма тоже есть почти такое же вступление, которое заняло 'чуть больше' времени. Уж сколько не намекали сценаристам, что делать экспозицию через теле- или видеоролик - занятие для очень ленивых, а им все как горох о стену.

Мотивация персонажей. Если коротко, ее нет. Или она очень-очень-очень сомнительна. Центральная идея 'Дизлайка' схожа с таковой в недавнем 'Нерве'. Но даже у американцев развязка оказалась притянута за уши. Здесь же рассуждения о миллиарде лайков за труп выглядят бредом пятнадцатилетнего школьника-токсикомана, который окончательно утратил всякую связь с реальным миром и устремился в свои сюрреалистические грезы. Впрочем, такие мысли вертятся в голове только у пары персонажей. Остальные же прописаны не лучше коровы Мурки из 'Простоквашино'. Находясь в смертельной опасности, причем в ее острой фазе, наши герои все равно хотят жрать и размножаться. Нет, правда, когда ты знаешь, что от трупов и убийц тебя отделает лишь стенка, в голову лезет только, одно - полапать буфера. Неплохой антидепрессант конечно, но от ножей и пуль он не спасает.

Актерская игра. Как ни странно, это то, что не так бросалось в глаза. Впрочем, ничего удивительного. На большинство ролей в фильме пригласили профессиональных актеров. А профессиональный актер получает свой хлеб не зря. И даже если он не будет особо напрягаться на камеру, манера его игры не вызовет тошноты, панической атаки, озноба в ногах и прыщей на лице. Но вот совсем другое дело, когда играют неактеры. Не будем называть имен и тыкать пальцем, но лучше им не пытаться играть в кино и заняться тем, что умеют лучше всего: вести бьюти-блог или красиво обнажаться перед фотокамерой. Нет, они это конечно делали и здесь. Но даже это не получилось. В итоге персонажи прописаны и сыграны так, что за них ни разу не переживаешь. А когда зритель не переживает за персонажа, он не волнуется в принципе. Он не боится. А когда мы не боимся чего-то в фильме ужасов, он начинает казаться легким (не очень) бредом.

Визуальная часть. Изображение постоянно изобилует цифровым шумом, даже когда не выглядит как очередной псевдоролик. Работа по колористике (красим картинку на монтаже) сделана из рук вон плохо. Камеру трясет. Камера ДРОЖИТ в руках оператора, что в профессиональном кино ЗА ДЕНЬГИ в принципе должно отсутствовать. И никакой цифровой пост-стабилизацией картинку уже не выправишь. Хотя бы звук, в отличие от изображения, не вызвал нареканий. Ну а музыки там, кроме пары каверов, в принципе и нет.

От полного провала 'Дизлайк' все же спасает пара вещей. Во-первых, создатели явно отнеслись к своему детищу с самоиронией, один раз доходящей до аплодисментов. Фильм буквально говорит зрителю, что он знает, какой плохой получился. Во-вторых, картина почти всегда держит темп, за исключением последних десяти минут, где все свелось к ненужному и искусственному плот-твисту. Однако же, в целом 'Дизлайк' не скучно смотреть. Смешно, может, даже обидно, но не скучно. Не это ли лучшая похвала в данной ситуации?

Ну начнем пожалуй с идеи. Очень интересно впустить людей из мира интернета в мир кино, но с большим НО, перед тем как снимать фильм вы не потрудились посмотреть и проконсультироваться с ребятами, которые собственно и занимаются блогингом.

Я смотрю многих блогеров, как популярных так и не очень, но даже у людей с аудиторией в 200 тыс.,человек нет такого говённого контента который нам тут показали.

1) Пародии понятно на кого сняты, но шутки Онегина (пародия на Ларина) ужасно не смешные, картавость тоже не удачно получилась, а вставки мемов до того дешовские, а мы не забываем что это кино с бюджетом, а не видеоролики из сети. Только не нужно примешивать трэш (в том плане что ужасная графика это так и должно быть) в ужасы и слэшер. Тут кстати много пародий и многие знают на кого, так что не буду вдаваться в подробности.

2) Съемка и цветокоррекция. Так давайте разберемся, наши блогеры попадают в дом где их снимают только камеры наблюдения, сами ребята съемку не ведут, так почему все сцены не с камер трясутся как руки у алкоголика со стажем, для динамики скажете вы, какой к черту динамики, это актеры должны ее отыгрывать, а не кричать и двигаться с режиме slo-mo, дабы растянуть хронометраж.

И опять это чертова желтизна на всех актерах, это любимый эффект современного Российского кинематографа, почему все выглядят так как будто болеют желтухой, скажите это свет в доме, совершенна согласна, но посмотрите на съемку камеры наблюдения и как бы взгляд нашими глазами вне камеры и включите дома такой же свет, вы тоже в жизни пожелтеете, нет конечно, это кто-то с цветокоррекцией и освещением не знаком.

И кстати картинка блогов и сходки фанатов блогера выглядят ну вообще не реалистично, вылизано и slo-mo конечно, ведь это прорыв в кино

3) Сюжет. Он сшит такими белыми нитка что извините, даже несмотря на замечание зачинщика что маска ребенка «оригинальна» и ни у кого не слизана, то сюжет, сюжет Карл, ну в точность как «Пила»,только в него забыли добавить смысл.

Далее все хвалят напиток и едут на его дегустацию, и никого не смущает что нет организаторов, так как напиток пробовали, это Онегин упомянул:«Я еду туда, потому что он мне нравиться, он меня бодрит!» Но тем не менее двое суток в доме где никого нет и говорит искаженный голос Siri и нет wifi и связи, зачем вообще блогерам туда ехать?! Они что входят в тайный совет рекламщиков или что!? Это реклама зачем глупый контракт и дурацкие условия?! Мозг на 35 минуте говорит WTF!

4) Игра актеров. Боже ребят ну вас чему учили в театральном переигрывать, вы вообще в свои роли вживались, это цирк а не игра, глупые шаблоны которые совсем не похожи на реальных людей, все видели блоги ребят с разных мероприятий и съемки со стороны, но это вообще не реалистично особенно как они двигаются делая снимки на свои телефоны и камеры, а парень в шлеме с Gopro и вовсе убил, понятно что хотели показать, циничных и зажравшихся славой людей, но они выглядят в реальности не так.

5) Псевдонимы главных героев. Боже, что за детский лепет, с таким псевдонимом не один из этих блогеров не стал бы миллионником: Таша, Ксю, Пранк и т. д, это просто решили не париться, ведь и так прокатит, пойдут ребята +16 или +14,не смотря на рейтинг 18+, ведь там их кумиры. А дубляж, ну вы это слышали, все голоса не актеров, я имею ввиду блогеров, обработали так что они и вовсе на электронные стали похожи. И простит меня Маша Вэй и Диана Мелисон, но играть они совсем не умеют, их игру спасали крики и slo-mooo.

Итог такой:фильм по своей составляющей, дешёвая пародия на хоррор и кино в целом. Никто из создателей не собирался сделать хороший фильм, он был сделан для фанатов этих девушек и только, а отговорки что так должно быть и это большой шаг, все это только что бы вопросов меньше задавали. А шумиху подняли неслабую.

К слову, в трейлере было ровно столько сколько в фильме, т. е ничего.

Если вам интересно посмотреть на блогеров смотрите на них в сети, хоррором и слэшером тут даже и не пахнет. Потраченное время и деньги.

1 из 10

Наверное, этот фильм вообще не заслуживает рецензий(даже негативных), но я все же напишу, в надежде, что хоть кого-то уберегу от просмотра. Хотя сама посмотрела именно из-за низкой оценки на кинопоиске. Ну а вдруг это просто постарались хейтеры, думалось мне, да и вообще интересно, что за фильм может получить подобную оценку, ну и любопытно было посмотреть на небезызвестных персонажей, или как их сыграют. Любопытство не порок, а как оказалось качество, которое угробило 1,5 часа моей жизни. Мне впервые по-настоящему жалко потраченного времени, потому что этот фильм оказался крайним убожеством от и до.

В нем бездарно все, начиная от сценария, и заканчивая актерской игрой. Ни за один русский фильм мне еще не было до такой степени стыдно. Уж не знаю, за кого держат зрителей создатели этого фильма. По-видимому он рассчитан либо на несформировавшуюся детскую аудиторию(но тогда нелогично делать фильм с возрастным ограничением), либо на крайних дегенератов.

Этот фильм не назвать ни хоррором, ни комедией, разве что какой-то низкосортной пародией.

Я не буду разбирать поименно актеров, потому что абсолютно все сыграли очень плохо, а точнее просто никак. В лучшем случае на уровне сериалов, в которых они запечатлены.

И вроде понятно, что фильм не претендует на культовость, и сам позиционирует себя как фильм однодневка, но настолько нелепо все происходящее на экране, включая недошутки, которые должны были быть актуальными для молодежи(на самом деле смешить они могут только тех, кто создал этот 'шедевр', не надо держать молодежь за дегенератов), что кроме фэйспалма ничего не вызывает.

Я пыталась еще найти какой-то философский посыл, который хотели донести авторы, пока окончательно не убедилась, что фильм просто плевок в сторону зрителей, типа 'все равно схаваете', там же популярные блогеры.

1 из 10

Российский фильм ужасов - данный термин вызывает очень разностороннюю реакцию у кинозрителей: одни испытывают отвращение, другие - недоверие, и лишь только единицы с интересом ждут премьеры. Очень многие кинофаны, проживающие в нашей стране, считаю российский кинематограф - конвейером по производству плохих фильмов, а тем более фильмов ужасов. Ибо 'не научились ещё наши снимать хорроры'. Скажу вам одно - научились они снимать их еще очень давно. Давайте вспомним такие неплохие жанровые ленты, как 'Люми', 'Змеиный источник' или всеми известный 'Вий' (к слову, последний еще моя мама смотрела в сельском кинотеатре и здорово испугалась) - на мой взгляд, это очень даже неплохие фильмы, в которых присутствует и саспенс, и грамотно созданная атмосфера, и нормальный логичный сценарий, и даже хорошая актерская игра (взять к примеру Екатерину Гусеву из 'Змеиного источника'). Но чем дальше шло время, тем сильнее менялось кино: появился ненужный ремейк 'Вия' под названием 'Ведьма' - чистый закос под американский хоррор; вышли неплохие, но опять-таки слизанные с истоков западного хоррора, 'Путевой обходчик' и 'С. С. Д.' (хотя последний все же выделяется тем, что за основу там взяты советские пионерские лагерные страшилки); мы увидели неординарных 'Мёртвых дочерей' и жутковатую 'Юленьку'... За последние пару лет, данный жанр стал набирать обороты - в прокат вышла слабенькая, в плане постановки, мистическая лента 'Владение 18', крепкий среднячок 'Пиковая дама: Чёрный обряд' и абсолютно проходной, черпающий из себя все клише из американских ужасов о привидениях, 'Маршрут построен' (о фильме 'Диггеры' я говорить ничего не буду, по скольку еще не смотрел его). А скоро ещё мы увидим многообещающий хоррор 'Невеста', который лично я жду с нетерпением.

В сентябре, на наших экранах, выходит отечественный слэшер 'Дизлайк', повествующий о восьми известных видеоблогерах, которые согласились провести ночь в уединенном загородном доме дабы продегустировать новый энергетик. Главные герои изначально настроены враждебно относительно друг друга, ведь каждый из них очень популярен в сети и имеет более миллиона подписчиков, а это 'офигительный' аргумент для того, чтобы вести себя, как последнее эго и ставить свою персону выше других. Пока ребята обживаются на новом месте, некто из леса наблюдает за ними и готовит для них что-то ужасное... Итак, дегустация началась.

Данный фильм, не успев выйти на широкий экран, успел собрать вокруг себя нездоровую шумиху, основанную в основном на негативных отзывах в адрес режиссёра и российского кино в целом. Пользователи социальных сетей изо всех сил пытались оскорбить создателей фильма, предвещали картине низкие оценки и полный провал в прокате, используя в основном нецензурные выражения. Чем данный проект так насулил тем, кто его ещё даже не успел лицезреть, лично мне непонятно. Хотя, бьюсь об заклад, это как-то связано с термином 'российское кино' (хех).

Слэшер - жанр в кино уже старый и весьма избитый, клишированный. В последнее время в широкий прокат выходят лишь ремейки старой классики, типа 'Кошмара на улице Вязов' и 'Пятницы 13-е', ну и очень редко ленты, с оригинальным подходом к старому поджанру - взять к примеру фильм 'Тебе конец!' Адама Вингарда, где обычная с виду девушка оказалась достойным соперником для кучки маньяков в масках. Жанр почти полностью исчерпал себя, придумать что-то новое становится все сложнее, поэтому создатели очередного молодёжного месилова идут по старой дороге, заостряя акцент на изощренных убийствах, большом количестве кровавой бутафории и неожиданных сюжетных твистах (ещё забыл упомянуть о пресловутых 'буу-эффектах).

Фильм 'Дизлайк' является банальным слэшером лишь наполовину. Да, здесь есть и компания тинэйджеров, и огромный загородный дом, и маньяк в маске с холодным оружием. Но, на мой взгляд, цель у создателей фильма была немного другая, которую они в итоге и воплотили. И если первую половину фильма мы наблюдаем обычную резню, снятую в стиле таких фильмов, как 'Пила', 'Теория убийств' и 'Крик' (сцена с героиней по имени Роксана почему-то напомнила этот фильм), то вторая же его половина эту резню полностью оправдывает и даже, представьте себе, с логической точки зрения. Как ни крути, а финал у фильма вышел сильным - лично я никак не ожидал такого поворота событий и посыл, направленный создателями зрителю, был понят.

Если разобрать это кино, как обычный слэшер, то он вполне ему соответствует - неплохие убийства, кровь в нужном количестве, несколько резких моментов, косячная, но в целом сносная актерская игра - не являясь фанатом Марии Вэй (к слову, я не являююсь поклонником ни одного блогера и ни на чей канал на YouTube не подписан, да и об этой девушке узнал только из-за этого фильма), могу сказать, что в фильм она вписалась и смотрелась в роли Таши очень даже неплохо. Конечно у нее были свои косяки в плане игры, но вполне терпимые, тем более, что она всего лишь блогер, а не профессиональная актриса. Также хочется выделить хорошее музыкальное сопровождение, этакие мрачные композиции, которые хорошо подходят под общий фон.

Если рассматривать кино как что-то несущее смысл, то и он в нем тоже присутствует. Проблема, которую затронул режиссер, в наши дни очень даже актуальная - это поймут только те, кто смотрели фильм, а не те, кто врут, что смотрели. Подобное уже пытался сделать покойный мастер ужасов Уэс Крэйвен в четвёртой части своей франшизы 'Крик', правда получилось это у него несколько попсово и не так жестко, как у Павла Руминова.

Подведя итоги, хочется сказать, что 'Дизлайк' фильм, нацеленный в первую очередь, на молодёжь. Критика в адрес картины ясна с самого начала, но, на мой взгляд, она не обоснована. Оскорбления в адрес создателей и актёров - незаслуженны. Судить о фильме лишь по трейлеру - то же самое, что судить о книге только по обложке - бессмысленно и глупо. От себя добавляю, что мне кино понравилось - от меня 'Дизлайку' лайк.

7 из 10

Ужасами данное произведение русского кинематографа назвать сложно, больше подойдет триллер с элементами комедии. Серьезно, порой вырывались смешки в адрес фильма, либо от поворотов сюжета, любо от актерской игры. Самая большая ошибка была в том, чтобы брать непрофессионалов в такую индустрию, потому что хорошего из этого ничего не вышло. Весь сюжет вызывает много вопросов, которые остаются риторическими. Пересказывать сюжет нет смысла, он того и не стоит вообще. Имеет смысл сравнивать этот фильм с 'Девять в списке мертвых', там тоже маньяк для какой-то цели всех людей собрал и требовал, чтобы они поняли, что их связывает. Тут же все блогеры должны понять, кто их убивает. И что самое глупое, в конце фильма мы узнаем, как все произошло на самом деле, и правильные ответы звучали, но почему сценаристы решили забить на логичную цепочку. Почему? Непонятно...

Про поведение самих героев тоже стоит промолчать, потому что моменты, когда можно было взять все в свою руки, они умело прохлопывали, и дальше оставались в роли жертв. О драках это отдельный разговор, а если брать во внимание драку с селфи-палками, то можно этот разговор и не начинать.

Вывод. Если бы были намного опытней актеры, и подкорректировать сюжет, даже русский ужастик получился бы более сносным, но увы. А надежда во мне будет жить всегда, когда-нибудь у нас получится хороший фильм ужасов. А это очередная попытка очередного режиссера без должного мастерства сделать изюминку. Но попытка оказалась не такой уж и плохой, так что ждем.

Я в последнее время не видел лучшего шедеврального кино и вот я нашел его! Отличный ужас про видеоблогеров, которых пытается уничтожить загадочный злодей в маске ребенка. Сами мне эти видеоблогеры мне нравятся их конфликты, актерская игра и все, все, все. Я ставлю фильму:

10 из 10

P.S. Я на самом деле шучу!!! Потому что у меня сегодня просто отличное настроение!!

На самом деле фильм полное говно! Это уже для меня трэш №3, потому что до этого еще были два трэша Кукарача и Ремейк Кавказкой Пленницы. Куда вообще смотрит Министерство Культуры. Сами видеоблогеры типа Мария Вэй вообще никакие, играют плохо, образ злодея тупо копирует Джейсона Вурхиза из Пятница 13 и Майкла Майерса из фильма Хэллоуин! В фильме нет ничего: Ни нормальных шуток, ни пародии какой нибудь, ни одной смерти нормальной, то есть вообще ничего нормального нету. А сама Мария Вэй своим видом и характером только портит фильм, сильно портит. Это уже тотальная деградация современного кинематографа, том числе и русского. Никому не рекомендую смотреть это дерьмо!

1 из 10

В один прекрасный день в вашей голове рождается идея снять кино с популярной бьюти-блогершей в главной роли и срубить бабла. Ну или показать всей стране, что есть такая красивая девушка Мария Вэй, подписывайтесь на нее и ставьте лайки. И в качестве жанра, разумеется, выбирается слэшер, потому что: 1) здесь не надо выдавать Шекспира – просто орите и фонтанируйте кровью; 2) зрителей может привлечь гриф 18+ и обещанная расчлененка; 3) снимая би-муви, всегда можно оправдать плохие сборы и негативные отзывы тем, что так и задумывалось изначально.

Человек с головой на плечах отправит такую идею в утилизатор еще на стадии проетирования по той простой причине, что блогер – не актер. Миллионы подписчиков и лайков, к сожалению, не способны заменить ГИТИС, а талантливой игре нельзя научиться по самоучителю или на чьем-то примере. Нарисовать себе на лице любую маску – это пожалуйста, в этом Мария Вэй, безусловно, преуспела. Заставить эту маску ожить, заиграть – совсем другой уровень, и чтобы достичь его, нужна известная комбинация таланта и умения жёстко вкалывать. Вспомните всех блоггеров, которых вы знаете и честно ответьте себе на вопрос, много ли среди них способных сняться в настоящем кино?

Задумку, между прочим, можно было спасти, попытавшись сделать нечто стебное, пародийное, пройдясь асфальтовым катком по всем штампам, свойственным слэшеру как таковому. В эру засилья эксплуатационных фильмов в 70-тые такие ленты появлялись, удивляли и запоминались. Но снимать пародию нужно либо по горячим следам (пока живы впечатления от оригинала), либо тонко, умно и высококлассно – без привязки к чему-то конкретно, издеваясь над жанром вообще. В конце концов, чего стоило поиронизировать над видеоблоггингом? Вполне благодатная и не изжившая себя тема. Возможно, попытка Дианы Мелисон спародировать Дженну Марблс была из этой оперы, но воплощение оставляет желать много лучшего и скорее тянет на побочный продукт творчества, чем реальную линию поведения.

Создатели фильма не пошли ни по одному из путей, ведущих вверх, и то, что получилось на выходе, язык не поворачивается назвать плохим – это больше похоже на останки Волдеморта, уж простите за аналогию: убогое, жалкое, спасти нельзя, но и проигнорировать тоже – уж больно громко хнычет. Вопрос, стоит ли смотреть это в кинотеатре, является риторическим, ибо даже на пиратскую копию не стоит тратить время. Не покупайтесь на слова о неожиданном финальном твисте: мертвец может сколько угодно вертеться в гробу, но живее от этого не станет. Есть огромное количество картин о запертых в помещении людях, вынужденных разгадывать загадки, и любая из них – даже испанская «Западня Ферма» или американские «Девять в списке мертвых» – лучше опуса Руминова.

Фильм 'Дизлайк' сделал невозможное: заставил всех фанатов данных 'актеров' писать гневные комментарии и жалеть о потраченных деньгах. А авторам сия шедевра пришлось заказывать положительные рецензии для репоста в социальные сети.

Почему же судьба фильма сложилась подобным образом?

Сюжет абсолютно типичен: группу людей запирают в одном помещении и, по законам жанра, начинается месиво с кровью и нелепыми смертями. Такое мы уже видели в 'Играй до смерти', 'Тебе конец!', снятые с меньшим бюджетом. Но проблема лишь в том, что даже в этих фильмах каждая смерть была оправданной, а у главного злодея был действительно интересный повод для подобной 'казни' с грустными флешбеками.

Нелепо и сравнение данного 'шедевра' с фильмом 'Пила', что часто встречается в рецензиях.

Актеры играют сами себя, либо проецируют популярных видеоблоггеров, но даже это выходит с трудом: наигранность каждого не знает границ. Набрали известных в сети личностей, дабы хайпануть за счет них и собирать деньги с преданных 13-летних фанаток Марии Вей.

Какие эмоции вы испытываете во время просмотра этого фильма? Сначала вы понимаете, насколько все нелепо, вскоре хватаетесь за голову от плоских шуток, а в конце истерично смеетесь над моментами, где должно быть страшно.

Российское кино... Как много в этом слове. 80% фильмов, снятых за последние годы, уже на стадии трейлера кричат тебе, дорогой зритель, с экрана - я плохое кино, меня снимали ради денег! Увидев трейлер 'Дизлайка' я, возможно, впервые мысленно уже поставил оценку фильму, ибо всё понятно без лишних слов. Телевидение и кино, наконец, поняли, что катятся вниз по эволюционной лестнице прямиком в ад, а вся молодёжь нашла альтернативу в лице YouTube. Там вам и талантливые ребята, снимающие качественный контент, и просто популярные пустышки, за которыми интересно наблюдать, да и бездарностей хватает. Преимущество YouTube в том, что у вас есть выбор, и он куда шире, чем в 'зомбоящике'. Сначала видеоблогеры появились на ТВ, а теперь про них снимают полнометражное кино. Вот уж будет чем похвастаться перед подписчиками. И я не против освещения в кино актуальных тем. Вся молодёжь на YouTube, почему не снять кино? Я представлял себе историю человека, который в одночасье стал популярным, безумные фанаты, бремя славы и т.п., но увы. У нас тут фильм ужасов, а, как известно, этот жанр и российское кино - вещи несочетаемые, и упоминание их в одном предложении пугает куда больше, чем все ужасы вместе взятые. Впрочем, создатели по традиции прикрывались фразой 'Да это ж трэш', мол, если трэш, то нам можно всё. Господа, 'Железный кулак' - это трэш, 'Мачете' - это трэш, ваш фильм - это... закончите сами.

Восемь популярных видеоблогеров собрались в особняке в богом забытом месте, чтобы продегустировать энергетический напиток. Как вам такой замес истории? Слушайте дальше. По всем канонам отсталых ужастиков их одного за другим начинает вырезать маньяк в маске, пересмотревший 'Пилу' в детстве, других объяснений я не вижу. Реклама оказалась приманкой, а особняк ловушкой, при чём никто из наших героев даже не задумывается, что дегустация какого-то напитка чёрт знает где - крайне странная идея для рекламодателя. Такими недалёкими существами не могут быть не то, что видеоблогеры, но и люди вообще. Зрителям же предлагается проследить судьбу героев и найти преступника. Впрочем, в происходящей на экране вакханалии желания это делать даже не возникает. Со сценарием всё понятно, удивительно, что у этого фильма вообще был сценарий, кажется, что это придумывали прямо по ходу съёмок. И если с отсутствием толковой истории в нашем лично я уже смирился, то с техническими косяками смириться не могу. 21 век на дворе, а наши киноделы никак не могут купить нормальные камеры, пройти курсы операторской работы и монтажа, хотя бы не забывать, что если в предыдущем кадре девушка лежала с рукой на животе, но её не надо перекладывать в следующем. Ляпов бесчисленное множество, а сам фильм выглядит крайне дёшево, будто его снимал школьник на мамин утюг.

Что касается актёрской игры, то я скажу одно - каждый должен заниматься своей работой. Мария Вэй - бьютиблогер, и возможно у неё это получается замечательно, не даром она так популярна. Я понимаю её желание попасть в телевизор, как и у других лиц, задействованных в фильме, но кино - не её стезя. Несколько лет назад мы ругали Кристен Стюарт за её игру в 'Сумерках'. После 'Дизлайка' я захотел дать Стюарт Оскара, настолько глубоко меня затронула 'игра' Марии Вэй. Совершенно безэмоционально, пафосно, глупо. О других и говорить не стоит, т. к. абсолютно все в этом фильме не играют, они просто зашли на съёмочную площадку от нечего делать. Иного впечатления эта вакханалия не производит.

Крайне неудачный продукт с тонной рекламы, совершенно предсказуемыми сюжетными линиями, полным отсутствием актёрской игры. И как бы вы не смотрели его - весело или как серьёзное кино, вам в любом случае будет стыдно, что это вообще существует. В одном из отзывов написали, что 'Дизлайк' не притворяется фильмом, что останется в веках. Я же скажу вам: 'Дизлайк' не притворяется фильмом вообще. Этот кусок киноплёнки получает оценку, соответствующую названию.

1 из 10

Я уже отчаялся увидеть в Российском кино нормальную актёрскую игру, хорошую режиссёрскую и операторскую работу.

И, что вы думаете? Именно! Данный фильм не стал исключением.

Дизлайк - просто отвратительная пародия на российский ютуб. Да, из реальных блогеров там всего 2 персонажа. Остальные пытаются (Именно пытаются. Игрой это назвать нельзя), играть других блогеров. Некая комедийная пародия аля Камеди клаб ТНТ.

Что у нас сюжетом. Так как это хоррор, он должен быть пугающим, возможно слегка вызывающим отвращение, с нагнетающей атмосферой и напрягяющими нервы треками.

Но похоже что у нашего режиссёра иной взгляд на жанр. До нельзя клишированный и простой сюжет с наитупейшим сценарием.

Кстати о сценарии: Они его вообще читали? Почему там столько логических ошибок и дыр? Нет, возможно у нас блогеров считают умственно отсталыми людьми с пробившим потолок ЧСВ, но что-то мне подсказывает, что при инстинкте самосохранения люди ведут себя чутка иначе. И не тупят с такой силой, как якобы блогеры.

Так, немного ушли от темы. Сненарий - Восьмерых самых популярных видеоблогеров российского Интернета собрали в роскошном загородном коттедже, вдали от цивилизации и мобильных сетей на одну ночь, чтобы они продегустировали новый энергетический напиток. Но рекламная дегустация оказалась приманкой, а коттедж — ловушкой. Теперь они все — участники викторины, устроенной неизвестным маньяком, в которой звучит только один вопрос: «Кто заказал ваше убийство?». Каждый неправильный ответ будет стоить жизни одного из них..

Да, я его скопипастил, по одной простой причине. Это весь фильм. Серьёзно, всё. Остальное - треш, содомия, кровь иии... Пила.

Да, проще всего это можно описать, как комедийная пародия на фильм 'Пила'. В ключе очень страшное кино, только с хреновой актёрской игрой.

Ещё одно: говоря о всём фильме в целом, то он не цельный. Ты не веришь ни единому моменту ни капли. Ничто не связано между собой. Игра отдельно, операторская работа отдельно, режиссёрские решения отдельно. Вроде бы старались, пытались играть, работали над монтажом, звуковым оформлением, но на стадии продакшена и рекламной компании...забыли склеить всё это дело для цельности картины.

В общем говоря. Посмотреть фильм можно под ящиком пива, можно ещё что-то с верху накатить. Да и то, ради моментов 'расчленения' псевдоблогеров. Если конечно выдержите до этого момента.

В остальном, отвратительная пародия.

2 из 10