Рецензии

Вот зачем Павел Руминов создает свои 'ужастики'? Это для меня загадка. Может же он снимать комедии, вполне может. Но тянет этого режиссера в область мистико-слэшерную и пока еще в нашей стране не очень-то освоенную. И вот, у нас 'типа триллер'. Начну с конца: плюсы тут только за хороший финал и качественный сюжетный твист, опять же, финальный. Так если мы вспомним фильм 'Мертвые дочери', где финал тоже выглядит снятым отдельно куском, прилепленным к тухленькому тельцу остальной картины, - монстр Франкенштейна, не иначе. В 'Дизлайке' даже идея никуда не годится, очень примитивно, а снято все настолько утрированно и ненатурально (одни натужные шутки героинь чего стоят), что даже смешно. Опять же, смешное у Руминова хорошо получается. Ни завязки, ни развития нормального нет, кульминация выглядит отвратительно, пока развязку не посмотришь - тогда все уже встает на свои места, но актерская игра все равно очень плохая.

Музыкальное сопровождение оставляет желать лучшего. Способы убийства у маньяка, который косплеит Майкла Майерса, крайне странные, как и его поведение в начале. Да и вообще, личность этого невероятного гения маскировки понятна уже с самого начала. Ни один из героев не вызывает сочувствия, романтические отношения между ними - тем более. Можно посмотреть начало, а потом сразу финал - ничего не потеряете, ибо накала страстей или чего-либо еще тут нет. Как они попадаются маньяку на ножик, вполне понятно, учитывая то, что они даже не пытаются думать. В слэшере как минимум кричать надо уметь со вкусом и артистично; в 'Дизлайке' понятия 'артистично' не существует. Может, все в том же пресловутом финале, немножечко. Это самый нудный триллер из всех, которые я видела.

4 из 10

Честно говоря, ждать от отечественников какой-нибудь особенной, оригинальной и необычной киноленты, которая смогла бы засесть в душу - я перестал уже давным давно, поскольку максимум, на что можно надеяться - средненький одноразовый фильм, который сотрётся из вашей памяти быстрее, чем он подойдёт к своему завершению. Но порой бывают и приятные исключения, вроде фильма «Хардкор». И вот, когда я принялся смотреть «Дизлайк» - я ожидал увидеть что-то в этом роде, завязка и трейлер фильма выглядели весьма интересно. В тот момент я не принял во внимание то количество критики, которым был окружён фильм. И каково же было моё удивление, когда я увидел то, что увидел...

Сюжет, если этот бред сивой кобылы можно назвать сюжетом, тут таков: группу интернет-блогеров приглашают в загородный коттедж вдали от цивилизации для презентации энергетического напитка. Вроде бы ничего не предвещало беды, но тут оказывается, что рекламная акция - была лишь приманкой, а сам коттэдж - ловушкой. И для того чтобы выжить, героям предстоит сыграть в игру. И ведь сначала, всё вышло довольно-таки неплохо, но уже на 20 минуте я начал задаваться вопросом: «Будет ли мне интересно досмотреть этот фильм до конца?». Собравшись силами и взяв волю в кулак, я всё же решился его досмотреть по той простой причине, что мне было интересно узнать - кто является виновником сие торжества. Но тут сценаристы не удивили, поскольку убийцей оказался «садовник».

Вообще, перед тем, как начать писать рецензию - мне хотелось начать с преимуществ а затем плавно перейти к недостаткам. Но, прошу прощения, у меня это сделать не получится, поскольку в этом фильме убого и бездарно абсолютно всё: начиная от ужасной работы оператора и заканчивая отвратительными спецэффектами.

Актерский состав слаб, персонажи беспросветно тупы. Они раздражают одним лишь фактом своего существования, им не хочется сопереживать, а их гибель не вызывает никаких эмоций. Дай Бог если под конец фильма вы запомните имя хотя бы одного из героев.

Сценарная работа на дне, диалоги будто написаны человеком, который не дружит с логикой, а концовка... апогеем же сего безобразия стала концовка, которая в наглую слизана с последней части фильма «Крик». С той лишь разницей, что в «Крик 4» она была приподнесена куда логичнее и угадать кто убийца - было непросто, благодаря хорошей сценарной работе, чем «Дизлайк» похвастаться не может. Мало того, что здесь концовку преподнесли крайне неумело, так ещё и не получается поверить в происходящее, поскольку ты чётко осознаёшь, что ни один адекватный человек не станет убивать другого ради популярности.

Если уж речь пошла про заимствования, то тут стоит отметить, что этого добра здесь полно: кое что взяли с фильма «Играй до смерти», маньяк с маской на голове и топором в руках - привет «Пятница 13», сцена с осьминогом и бомбой на голове одной из жертв - «Пила», и многое другое. Своего лица у фильма нет, про страх же и вовсе не может идти речи.

Но знаете что самое печальное? Продолжительность этой феноменально слабой и скучной киноленты составляет 85 минут, однако рассказать о ней не о чем. Я не могу посоветовать этот фильм к просмотру никому, поскольку ничего, кроме негатива, после себя он не оставил. Не тратьте своё время на это убожество, оно того не стоит.

1 из 10

Отечественные кинематографисты уже давно пытаются угнаться за американским кинематографом. Практически по всем существующим и популярным жанрам пытаясь выдать именно те образцы картин, которые бы могли снять голливудские режиссеры. Даже в этом году выходит первый в истории отечественного кино тимап-супергеройский фильм (Защитники). Однако, если прогресс в той или иной степени наблюдается в каждом жанре, то освоить жанр фильмов ужасов отечественным кинематографистам не удаётся при всем желании и данный фильм режиссера Павла Руминова является фактическим тому подтверждением.

Сюжет картины представляет собой тотальную компликацию всего того, что мы видели в американских фильмах ужасов и слэшерах, как минимум тысячи, а то и больше раз. Снова отправляя группу молодых героев в таинственный дом в глуши. Снова превращая их в жертв жестокого убийцы в маске. Снова умерщвляя их в произвольной очередности и не давая шанса на выживание. Но даже тут создателям ленты удалось найти второе дно. Ведь если мы (рядовые зрители) привыкли критиковать героев западных ужастиков за нелогические действия, то данный фильм режиссера Павла Руминова сможет удивить и шокировать. Достаточно странно наблюдать за тем, как в образовавшееся свободное время главные герои не пытаются найти ответа на главный вопрос убийцы, не пытаются навалиться на него всей толпой и победить численным превосходством и так далее. Еще более сильно удивляя поцелуйчиками и обжиманцами будучи на волосок от смерти. Уморительно до ужаса. За сцену забивания убийцы сэлфи-палками отдельное спасибо. Такого я уж точно не ожидал.

Однако, есть во всем этом и достаточно светлая сторона. Ведь данный фильм режиссера Павла Руминова является не просто очередным фильмом ужасов отечественного производства, а полноценным стёбом над ныне нахлынувшей моды на видео-блоги. Не только высмеивая самих блогеров, которые пытаются 'учить' при всей своей катастрофической тупости, но и всех нас. Кто лишь поощряет их популярность и появление других блогеров, каждый из которых пытается полезть со своими пятью копейками. Что особенно хорошо отражается в самом финале ленты. Где создатели ленты попытались шокировать неожиданным поворотом сюжета, но на самом деле подчеркнули и без того очевидный с самого начала финал и фундамент всей морали данной ленты.

Визуально фильм снят достаточно не плохо. Насилие вершится на экране систематично. Кровь проливается фонтанами и всё это закрепляется ныне модной клиповой манерой съемок. Но хромает фильм по той же стороне, по которой и большинство современных фильмов жанра - атмосферой. В данном же случае, её нет вовсе. Если в начале ленты и ощущалось некоторое напряжение и саспенс, то оно быстро улетучивается и освобождает место абсолютному эмоциональному вакууму. Тем самым, умудряясь создать впечатление затянутости происходящего даже при скромном хронометраже в полтора часа экранного времени.

Об актерской игре и интересных персонажах говорить не приходится. Персонажи получились очень тупыми и глупыми. Девушкам не удалось абстрагироваться от образов кукол, а парни лишь вызывали смех своим петушинством на экране. Позволяя с осуждением посмотреть на реалии современной молодежи. Не отличились и сами актеры, которые сыграли из рук вон плохо и наигранно. Разве что, смягчая отношение в сторону популярного блогера Марии Вэй, Анастасии Акатовой и Дианы Мелисон. На них хотя бы посмотреть приятно. Да и то, только с точки зрения внешности.

1 из 10

Дизлайк - это пример полного провала по освоению жанра фильмов ужасов со стороны отечественных кинематографистов. Потенциал у картины был, но он полностью аннигилировался на фоне чрезмерно тупого сценария, желания режиссера напичкать фильм всем и сразу, а также безобразной до жути актерской игрой. Оставляя лишь светлое пятно в лице актуальной морали. Но её оказывается слишком мало для того, что бы с легкостью досмотреть фильм до конца. Лишь подчеркивая всю иронию обстоятельств. Когда заимев такой низкий рейтинг, название 'Дизлайк' становится не только приговором, но и фактическим отражением всей ленты.

Господа! После такого 'шедевра', как 'Взломать блогеров', официально заявляю, что я был слегка пристрастен к фильму 'Дизлайк', и хочу торжественно изменить оценку с 'единички' на 'двоечку'. Только на фоне полного днища можно оценить, насколько по истине прекрасно дно российского кинематографа.

В данной картине есть и сюжет с твистом в концовке. Да, пускай все это на уровне ламантинов из 'Южного парка', но оно есть! Картина позиционирует свой жанр, как ужас, и от начала до конца является ужасом. А это значит, что нас уже не обманули, как в случае с историей 'Волшебника из страны ОС', из которого в последствии мы получили нечто с участием Спил...Балковской и ее 'друзей' ('собратьев'??, 'коллег'??... подберите слово сами). Другое дело. насколько этот ужас качественный. Как ужас - абсолютно никак, как комедия - на 'двоечку' потянет.

С персонажами в 'Дизлайке' также не произошло изменений - они по-прежнему ведут себя, как полные аутисты, а их действия напрочь лишены смысла. Однако, при повторном просмотре, ребята уже вызывают легкую улыбку на лице. Многие из идиотских диалогов стали (не побоюсь этого слова) великими, пополнив 'Золотой фонд цитат Е. Баженова'. Юмора же во 'Взломать блогеров' вообще нет. Ни одной смешной фразы, ни одного по-весёлому тупого диалога. Сплошная агония, приправленная бешеным пафосом Александры и КО.

Бросается в глаза и операторская работа. Вполне неплохая (к ней и изначально претензий особо не было). Не нравиться? No problem. Вспомните рабочий стол из 'Взломать блогеров', и познайте всю гениальность захвата экрана. Ко всему прочему добавим работу костюмеров и гримеров 'Дизлайка', вопросов к которым нет. В 'другой' ленте Саша и ее братва решили вообще сэкономить на таких ненужных для фильма 'тонкостях', одевшись и накрасившись самостоятельно. Креативненько, но чет не цепляет.

Актерская игра все также по большей части деревянная, и тут даже я не смогу ее защитить. Видеоблогеры не могут в кино - это было ясно ещё со времен камео Макса +100500 в одной из 'Больших ржак' от КВНщиков. Надеюсь, после просмотра своей игры со стороны, Маша Вэй больше никогда не появиться на экранах кинотеатров, подав хороший пример другим блогерам. Если так оно и будет - этот фильм вырастит в моих глазах еще больше (может и до 'тройки' дотянет). А кроме того, у него таки появиться идея - 'Актеру - большое кино, блогеру - большой Ютуб. Каждому свое'. Разве это не прекрасно?

Называйте меня 'засланным козачком' от сценаристов 'Дизлайка', однако я порекомендую вам посмотреть данную картину. Хотя бы один раз. Она плоха, безусловно, но её отвращение вызовет у вас улыбку, а может даже смех в некоторых моментах. Другие фильмы с участием блогеров даже этим похвастаться, к сожалению, не могут.

2 из 10

Да, именно с фразы из заголовка и стоит начать. Эту фразу хочется произносить снова и снова, во время просмотра этого непровзойденно тупого и невероятно бессмысленного фильма, если это творение у кого-нибудь язык повернётся назвать полноценным фильмом.

Я не знаю, кому пришла в голову идея снять такое откровенно тупое кино. Из минусов в нем абсолютно все, и о них подробнее далее, но о плюсах и речи не может быть, ибо их, в данном случае, я не нашёл. И если в паре случаев в плохо снятых кинофильмах я иногда и пытался высосать из пальца хорошие стороны работы, здесь их не удасться найти, даже если у вас стопроцентное зрение.

Ужасно снята сама картина, которую нам преподносят. На протяжении всего фильма, создаётся такое впечатление, что снимали все происходящее целиком и полностью на какой-либо сотовый телефон. И даже не то что бы из-за самой графики, хотя и поэтому тоже, а по причине глупой расстановки кадров и нелепых переходов от сцены к сцене и самой корявой съемке.

Что ещё важнее, сам сюжет фильма может быть и имел возможность быть снят намного лучше, однако, по всей видимости, в параллельной вселеной, так как в конце концов, имеем мы то, что имеем. А имеем мы: ужасную актёрскую игру, совершенно глупые диалоги, сцены, просматривая которые хочется сказать 'Что, простите?' и много чего ещё.

Сама же картина является плагиатом на более известные и, постфактум, более удачные фильмы. Некоторые даже в шутку прозвали этот фильм 'Русская Пила', а главного героя я бы назвал 'Неудачная копия Джейсона из Пятницы 13'.

Однако самое важное, о чем я хотел сказать, и почему же я все-таки решил потратить время на написание данной рецензии — это сама суть фильма. Данное кино о видеоблогерах. Но, они были представлены в таком ужасном свете, что не знал бы я правды, подумал бы, что они серьёзно такие. Безгранично тупые, наивные, как дети, жестокие и безразличные. Именно такими и показали их, скопировав при этом коряво образы пары знаменитых личностней в этой стезе.

Это один из самых ужасных кинофильмов, которые я видел за всю свою жизнь. Логика персонажей? Да вы что, её просто не существует. Её настолько нет в этом фильме, что хочется фейспалмы нон-стопом ловить и говорить при этом: 'Какого черта?', 'Зачем ты это делаешь?', 'Ты глупый?'.

Если бы была возможность поставить '–10' — я бы это сделал. Уж простите, но это правда. Кинокартина заслужила именно эту оценку. Но, увы. Я никаким боком не рекомендую к просмотру данный шлак, потому что по-другому назвать это творение язык не повернётся, правда. Не тратьте своё время впустую.

1 из 10

Посмотрев сей фильм я так и не понял ненависти зрителей. Все ругают и ругают. А мне понравилось. Думаю, что прилетят минусы, но я как хомячок не прислушаюсь ко мнению большинства и выскажусь.

Фильм хорош, прежде всего как трэш. Он не наделён хорошими актёрами или же отличными режиссёрами со сценаристами. Я хоть и не в курсе, что же там так хотели снять создатели, в том числе и Павел Руминов, но трэш у них вышел хорошим.

Смерти персонажей классные, смеялся я в голос. Плюс это дополнял всецело монтаж. С юмором у фильма порядок. Всё-таки благодаря нему не было так страшно, пока я смотрел фильм ночью. Даже пугающие моменты присутствуют, в том числе и в конце фильма.

И это прекрасно! Создатели умело совместили жанр ужасов с комедией, дополнив различными плюсами и вышел хороший трэш-фильм (который иногда, как я сказал ранее, пугает).

Так что, я не побоюсь высокой оценки. Но снижу один балл за главную героиню всё-таки. Терпеть не могу Марию Вэй.

9 из 10

Всё-таки этот скромный фильм незаслуженно популярен (в отрицательном смысле), если рассматривать его в качестве исключительно художественного произведения, получившегося вторичным в жанре – таких бездонное море. Однако внимание публики к нему понятно. Обусловлено оно остросоциальной темой в сюжете, которую затронули авторы, вызвавшие медийный резонанс. Не будем касаться словосочетания «российский хоррор», интуитивно и ещё заранее вызывающего у многих отторжение, обычно влекущее резко негативное отношение – это всё понятно и отчасти не беспочвенно. Более же интересно и очевидно неприятие фильма у публики за счёт специфической темы, которая сейчас пленит сердца молодёжи – слава в интернете, моментально дарующая финансовый успех, дабы утереть родителям нос с их извечными «учись-работай», показав, что всякая необразованная пигалица может быть независимой и иметь эфемерную важность за счёт сомнительной значимости, когда тебя смотрят и слушают массы по другую сторону от экрана. И неважно кто смотрит, ведь не о качестве аудитории слушателей идёт речь, а о количестве – самих просмотрах, которыми теперь принято мериться нынешним подросткам да переросткам. Помилуйте, никакого осуждения тут нет, ведь и мы мерились многим в свою безинтернетную эру, пускай это были сплошь физические вещи: моднячими кроссовками или размером бицепса – важно вовремя вырасти из этого, став чуть мудрее. А фильм именно о тех, кто пока не вырос, живущий в призме лайков и дизлайков. Он о топовых видеоблоггерах – о псевдознатоках, изрекающих прописные истины, о глупых кривляках, охочих за вниманием, чтобы обмусоливать обмусоленное другими, что мусолили СМИ… Именно такими выписывают авторы фильма всю эту нынешнюю фабрику грёз, ещё с пролога выставляя их в подобном неприятном свете, откровенно проводя параллели с зоопарком из уст одного видео-говоруна, неслучайно страдающего дефектом речи, дабы усилить художественные акценты.

Тут-то всё и началось. Вот он корень, породивший внимание публики, когда эти самые топ-блоггеры узнали себя в персонажах, словно взглянули в зеркало и ужаснулись безобразному виду. Естественно, что зрелище оказалось нелицеприятным, поэтому разнесли в пух и прах обличающий проект кумиры с YouTube, а фанаты, точно орда зомби, помчалась выполнять волю идолов, вторя их словам, если привыкла мнение о фильмах, музыке, общественных явлениях и многом ином складывать с оглядкой на них. Сейчас просто посмотреть кино – старомодно, а вот посмотреть обзор крутого блоггера о картине – важно, иначе ты не в тренде. Главный режиссёрский посыл именно об этом, когда люди бездумно гоняются за лайками и подписками, количественно символизирующими славу. Авторы дают хлёсткую пощёчину общественной невежественности, срывают маску с истерии стать популярным любой ценой, и, увы, популярность сама цель, а не средство донесения чего-то качественного, мудрого, правильного.

Но, к огромному сожалению, идея у создателей картины была крайне любопытная, чего нельзя сказать о самом её воплощении. Дело в том, что интересные мысли остались лишь в малом зачатке из-за выбранного жанрового направления слэшера, которое, чего греха таить, ограниченно до примитива. Да, технически фильм снят достойно. Удался ему качественный монтаж, освещение, звук… Но художественно работа слаба, взявшая всё азбучное из уймы западных одноликих убивалок про отталкивающую молодёжь и маньяка, чей образ тоже не оригинален, как звучит в одной из сцен, касательно уникальной маски – заметно, что авторы не смотрели ужастик-собрат «День Святого Валентина» 2001-го года. Во-первых, каждый первый любитель слэшеров моментально упрекнёт фильм в излишней скромности по части членовредительств, упрятанных за объективом камеры, а также отсутствию обнажёнки, ведь если назвался груздем, так полезай в кузов, иначе не следовало придерживаться специфического направления жанра со всеми вытекающими законами, рассчитанными на тинэйджеров, а им угодить надо, иначе последует низкий рейтинг. Во-вторых, вновь слэшер даёт о себе знать, заставляя демонстрировать на экране типичные сюжетные несуразности и ляпы, когда действующие лица заметно страдают вопиющим идиотизмом, а некоторые сцены основаны на абсурде. Почему персонажи попросту не удрали из дома всей толпой, а начали играть в навязанную сумасшедшим забаву, отвечая на какие-то загадки, если их ничто не держало? Зачем человеку, у которого есть хоть какой-то мозг в черепной коробке, бежать чётко по прямой дороге, никуда не сворачивая, если позади на машине едет маньяк с топором? Для чего пришивать белыми нитками натужный юморок резко в середине и аляповатую романтику в несуразных диалогах? Эх, слэшер он такой слэшер… Впрочем, как и вымученная кульминация, когда прямолинейный чисто условный детектив из тривиальной убивалки-резалки про глупый молодняк старается сделать невозможное, пытаясь угодить в лихо закрученный триллер с рядом неожиданных эпилогов, напоминая привязчивого гостя, который уже раз пятый прощается, но никак не уходит.

Вот и получается, что поначалу фильм настраивает на обличительную сатиру, он обещает быть интересным, затрагивая актуальное и дискуссионное общественное явление, ему присуща идейная смелость, у него резвое начало, гармоничный теме клиповый монтаж, персонажи выписаны такими, какими требовалось, но очень скоро выбранная специфика жанрового направления сводит всё в узкие шаблоны примитива, превращая действо в элементарную имитацию западных экранных мясорубок с ворохом обязательных ляпов, подражание которым играет лишь медвежью услугу похвальной изначальной идеи. Думаю, спасение проекта состояло в строгом психологическом триллере без применения аляповатой бутафорской крови или же в отвязном чёрном юморе, дожавшем игривую фабулу о Доме 2, куда заглянул маньяк, но, увы, зрители получили только стандартный слэшер. Впрочем, низводить работу до низшего уровня явно не следует, если иметь определённый багаж насмотренности в жанре. Слэшеры попадаются и хуже, состряпанные весьма шаблонно из нехитрых слагаемых «лес-школа-лагерь-университет», «молодёжь» и «убийца», а тут хоть имеются неглупые мысли в стержне постановки, которые и украшают просмотр. Наполнению ставим лайк, а форме достаётся дизлайк.

5 из 10

Восемь популярных видеоблогеров приезжают в загородный особняк для дегустации энергетического коктейля в рамках рекламного проекта. Попробовав напиток все дегустаторы отключились. А придя в себя неожиданно стали участниками игры - викторины на выбывание. Вопрос в игре один: «Кто убивает или хочет убить вас?». Неправильный ответ – это минус один участник. И новый раунд игры с тем же вопросом.

Для меня этот фильм интересен тем, что я совершенно ничего не знаю о блогерах, мне не интересны их блоги и ролики, я не люблю соцсети и изредка пользуюсь ими по необходимости. Я понятия не имею, кто такая Маша Вэй, и только из рецензий узнала, что это популярная на Ютюбе блогерша. Не понимаю людей, снимающих каждый свой шаг, выкладывающих свою еду в сеть и прочую дребедень. Это реально может быть кому-то интересно? Посторонним людям? То есть для меня вся эта тусовка – абсолютная терра инкогнита, со своим слэнгом, взаимоотношениями, крутым самомнением и местами в топе. В начале фильма один из блогеров, Онегин, представляя своих конкурентов по дегустации назвал их зверинцем. Для меня это действительно было похоже на фильмы «Дискавери», где показывали невиданных зверушек, рассказывали о их повадках, иерархии и среде обитания. Такой получился экскурс экзотически – познавательный, очень интересный и полезный. Интернет – это почти джунгли, где царит естественный отбор. Тут можно быть тем, кем тебе всегда хотелось быть, но не получалось. Выбрать себе любую внешность, имя, сочинить любую биографию, скрыть все это за крутой аватаркой. В этом мире смерти нет, а если и есть, то она понарошку и легко можно реснуться, завеести новый профиль. Поэтому жизнь тут не стоит ничего, она ведь тоже понарошку. Тут можно создать много дублей своей псевдоличности на разных сайтах и форумах, и никто не сочтет это шизофренией, что особенно приятно. В сети мы все неимоверны. Жаль, что все это - ненастоящее. Опасно перепутать мир виртуальный с реальным миром, а себя - со своим аватаром. И для тебя и для других это опасно.

Вообще-то, сняв «Дизлайк», авторы в какой-то мере исполнили мечту миллионов, выраженную в шутке, что фильм «Хэллоуин 8», снятый в «Доме 2», сразу стал бы хитом года. Нет, ну на самом деле, очень похоже! Ведь герои картины и герои ненавистного многим телешоу – одного поля ягоды. Они – никто, никто ещё вчера, в обычной реальной жизни. Но телевизор и Ютюб сделали их популярными, знаменитыми и, как следствие этого, богатыми. Сегодня для того, чтобы стать звездой, знаменитостью не обязательно совершать научные открытия, создавать лекарства от смертельных болезней, летать в космос, совершать трудовые и боевые подвиги. Да вообще ни учиться, ни работать не обязательно. Зачем? Корпеть в классе, аудитории, чтобы получить диплом, а потом раствориться без следа в океане «офисного планктона»? Это так долго и так скучно! Ведь для талантливых, умных, оригинальных и креативных личностей есть короткий путь к успеху и обожанию! Достаточно снимать ролики и выкладывать их в сеть. И если тебе повезет, то волна лайков и просмотров захлестнет тебя, вынося в вершины топов, делая героем дня, недели, месяца. Тебя будут обожать фанаты и тебе будут завидовать конкуренты.

Виртуальные герои виртуального пространства, такого выдуманного мирка, ненастоящего, вымороченного, искусственного. Мирка, где герои тоже ненастоящие, они придумали себе образы, никнеймы и теперь раскручивают эти придуманные личности через Ютюб, выдавая их за себя. Своеобразный театр комедии дель-арте, где у каждого персонажа своя маска – амплуа, так долго и старательно играемая, что даже сами герои этой виртуальной комедии поверили в свою исключительность, сверхталантливость и супергениальность, в свою невероятную популярность. И в неистовую, нечеловеческую любовь многочисленной свиты своих фанатов, поклонников и подписчиков. Оказавшейся на поверку и правда нечеловеческой. Но в этом виртуальном мирке ведь все ненастоящее, так почему настоящими должны быть любовь, поклонение, симпатия, дружба? Разве что ненависть и зависть там настоящие. А фанаты, они и есть фанаты. Фанатичные члены секты, поклоняющиеся тому или иному идолу интернета. Иногда сегодня одному, завтра – другому, а послезавтра – третьему. В зависимости от капризов сети и направления очередной волны виртуального безумия.

Так хочется стать калифом хотя бы на час. Хоть минуту постоять в лучах славы на пике успеха, получая лайки от поклонников. И ради этих лайков не жалко никого, и не остановит ни одна моральная или нравственная преграда. Да и нет уже давно этих зыбких преград. Страх признаться себе в том, что на самом деле ты все так же никто и ничто выжигает, опустошает душу, заставляя идти вперед и вверх по головам конкурентов, по пути расталкивая их локтями и уворачиваясь от ответных тычков и подножек. Это как в игре в Царя горы - чтобы им стать надо столкнуть вниз всех остальных, ведь место на вершине есть только для одного. И всегда найдется тот, кто готов на все, чтобы занять эту вершину вместо тебя, застолбив и для себя частичку места под солнцем в этом виртуальном мире ненастоящих звезд.

Лайк, как символ счастья и успеха, как смысл и цель жизни и высшая награда – это ведь страшно, на самом деле страшно. Гораздо страшнее всех тех нелепых смертей в нелепой игре маньяка и его несчастных жертв в особняке – ловушке. Поэтому для меня «Дизлайк» - это социальная драма, облаченная в жанр молодежного слэшера. Такая игра в слэшер, где все убийства как бы тоже понарошку. Вот все, что нужно для слэшера, тут есть. И убийства с выдумкой, и крови достаточно, и девчонки визжат так, что уши закладывает, и маньяк с топором и в маске, изничтожающий компанию молодежи. Но мне кажется, что идея авторов фильма намного интереснее и сложнее этого шаблонного набора, за которым она скрывается, как за маской ребенка. И именно она стала для меня интересной и важной в этой картине. Авторы вполне ясно и определенно выразили свое отношение к этой социальной проблеме, к некоторым уродливым её аспектам, вынеся свою оценку в название фильма и поставив ей огромный дизлайк.

А самому фильму лайк. Вполне заслуженный, на мой взгляд. И то, что так много низких оценок, критики, упреков в незнании мира блогеров и прочих укоров, может это оттого, что много зрителей узнали себя в характере персонажей или их фанов? А волна хейтерства – лишь страх признаться себе в этом? Если так, то это значит, что удар попал в цель, и что фильм получился.

7 из 10

Другу Sean Graham в день его рождения.

В современном мире интернет персоны стали крайне популярны. Популярных блогеров смотрят миллионные аудитории и на мой взгляд не удивительно, что фильмы с участием блогеров или про блогеров начинают выходить и заполнять кинотеатры. Другой вопрос хорошо ли это? Ну, если сделать интересно, то да! Однако фильм 'Дизлайк' вряд ли можно отнести к хорошим фильмам.

Начать следует с того, что блогеры тоже люди, испытывающие такие же чувства и эмоции. С определенными повадками конечно вытекающими из их деятельности но все же. Однако режиссер показал их мягко говоря странными. Ну не ведут так себя люди перед лицом опасности. Нормальные люди попытаются эту опасность устранить, перехитрить, запереться от нее или если это возможно просто убежать. Во время просмотра постоянно в голове один вопрос. Почему вы просто не убежите в разные стороны и все. Логически фильм умирает, как только появляется маньяк и главные герои начинают думать что же делать. Ну хорошо даже, если решили не убегать, не пришло вам это в голову, тогда попытайтесь его хотя бы обхитрить или нейтрализовать. Я бы не придирался, если бы была хотя бы попытка, одна адекватная попытка. Если бы вы попытались, вам бы не составило это большого труда, учитывая то, кем является убийцы.

Про сюжет почти говорить нечего. Ничего нового, кроме самой идеи блогерской тематики. Но я совру, если скажу, что в фильме совсем нет саспенса. Саспенс у фильма есть, но он теряется, как только персонажи начинают вести себя не разумно. Из положительных моментов выделю то, что есть некая интрига кто же на самом деле является убийцей. Множество картин эту интригу намеренно или ненамеренно сливают, когда например кто - нибудь сказал 'я всегда хотел тебя защитить и т.д.' и сразу можно почти с уверенностью сказать по любому убийца он. Но не здесь, за интригу спасибо. Блогер Мария Вэй, которая снялась здесь в принципе мне понравилась, видно, что девчонка старалась. Но к сожалению не актерская игра года. Другие актеры задействованные в фильме, не один не поразил. Все как - то играют свои роли на 3 не выше.

По итогу мы получаем слабоватый фильм, со слабеньким сюжетом и странными персонажами, которые вместо того, что бы предпринять какие - либо адекватные действия, делают все наоборот. Однако у фильма был потенциал, все - таки и интрига была и доля саспенса. Но пока вот получилось не очень хорошо, а потому дизлайк.

4,5 из 10

Это че за хрень?
Че за русская малобюджетная “Пила”? (c)
(примерно 15-ая минута фильма)

Дизлайк

Первое. Вот только не надо мне чекать уже в самом начале. Я понимаю, что все герои этого фильма тупые подростки (читаем – блоггеры), но их невозможно слушать. Второе. Чтобы вам стать малобюджетной “Пилой” нужно хотя бы чуточку иметь талант. Да и вообще понимать, что такое фильм ужасов и с чем его едят. В далеком 2007 году господин Руминов выпустил ужасное кино “Мертвые дочери”. Забавно, но этот фильм пролетел мимо моего сериала рецензий “Мои фильмы из помойки!”. Хотя он заслуживает того, чтобы его окунули в помои. Прошло девять лет. Руминов вылез с новым фильмом ужасов. На ловца и зверь бежит…

Фильм начинается с заставки “20-ый век Фокс”. Я даже немного растерялся. На секунду подумал, что посмотрю приличное кино, но дальше последовала надпись “Ростелеком”. Все сразу встало на свои места, а я вздохнул с облегчением. Бездарность – это новый фильм Руминова. Никчемность – это новый фильм Руминова. Отвращение – это новый фильм Руминова. Да, картина “Дизлайк” на сто процентов подтверждает все эти слова. Я вам сразу скажу, что поставлю этому фильму единицу, так как на более высокую оценку он не тянет. Кино уже закидали помидорами, поэтому я принес с собой тухлые яйца. Это позорище, а не слэшер. Руминов говорил, что хотел снять слэшер тире треш. “Дизлайк” – это не слэшер. “Дизлайк” – это не треш. “Дизлайк” – это гигантская куча навоза, которая идет практически полтора часа. Как говорила Наташа Медведева в одной очень забавной юмористической миниатюре, когда она пришла на ипподром в каске – “Воняет!”.

Нам показывают горстку блоггеров (читаем – бездельников), которых запирают в доме. Они должны назвать имя убийцы, а иначе все умрут. Браво Руминов, такого гениального сюжета давненько не было в кинематографе. Я не видел ничего подобного в 21-ом веке. Я не видел ничего подобного в 90-ые. Я не видел ничего подобного в 80-ые. Конкретно блоггеров не было? Так это все мелочи. Главное тут то, что нам в очередной раз показывают тупого маньяка, который убивает тупых подростков. Фредди Крюгера можно назвать тупым? Нет. Джейсона Вурхиза можно назвать тупым? Нет. Они иногда были глупыми (в многочисленных сиквелах), но не полными кретинами, как главный злодей этой чертовщины. Я сам бы его вырубил на первых минутах. Осел какой-то …

Там есть такой момент, когда голос по радио говорит про маску главного злодея. Якобы у нас оригинальная маска и мы нашли свой стиль. Вам самим не смешно, клоунаду устроили. Я когда увидел эту маску, то сначала проблевался от ее ущербности, а потом смеялся как идиот. Это такое дно, что просто караул, как говорил мой старый друг (Сашка, Саня, Александр Родионович Бородач). Саспенс? Не смешите мои подковы. Нереально крутые тире кровавые убийства? Ребята, когда в фильме убивают с помощью кальмаров (почему-то вспомнил Доктора Зойдберга – вуб-вуб-вуб) и банковских карточек (“Сбербанк”, а вы вообще в курсе, что выпускаете смертоносное оружие), то о крутых убийствах можно забыть. Еще возьмите салфетку, чтобы разрезать себе вены. Сам сейчас попробую. Получилось! Руминов – ты гений, а я на тебя наговариваю. Зомбион, отойди от камеры. Он развязался, он развязался, срочно врача…

Да тут даже не показывают женскую грудь! Что это за слэшер, если я не вижу девчачьих сладостей. Руминов. И ты после этого будешь говорить про треш? Якобы я снимал плохое кино, поэтому извиняйте. Нет, ты снял блевотину. И не просто снял, а еще и в кинотеатры засунул. Слэшер – это “Хэллоуин” или “Черное рождество”. Треш – это “Бомж с дробовиком” или “Презерватив-убийца”. Но даже в такой ситуации Руминов захочет выкрутиться и повесит лапшу на уши. Будет вам всем говорить про стеб. Тяжелый случай, но я ведь Zombion. У меня очень много друзей в загробном мире. Алло, Уэс! Тут один щЯгол-режиссер (именно через Я) прикрывается тем, что у него вроде бы стеб. Все понял, спасибо старина…

Фильм “Крик” – вот это стеб над слэшером. Я падаю на колени перед всеми хорошими режиссерами, которые когда-то снимали великолепные фильмы ужасов. А еще перед теми, которые снимали зубодробительный треш. Простите нас, пожалуйста. “Дизлайк” – это позор, а Руминов никогда уже не сможет себя оправдать. На помойку…

P.S.

Мария Вэй (хоп-хей-лала-лей) – я ничего про нее не знаю. Откуда она там взялась и почему играет (а-ха-ха) главную роль - неважно. Когда пошли финальные титры (кстати, концовка фильма за гранью бреда), то в голове появились две мысли. Первая – она бездарная актриса. Вторая – она настолько бездарная актриса, что провалилась бы в порнографии. Хотя фильм “Дизлайк” хуже всех порнографических фильмов вместе взятых. Сол из фильма “Судный день”! Она твоя…

1 из 10