Рецензии

Фильм не впечатлил.

1. Актеры.

Тройка Бодлеров играют из рук вон плохо, не создавая никакого образа (сравните с тем же графом Олафом: движения, мимика, жесты, интонации), а на них, как никак, завязано повествование. В результате переживания и прочие эмоции воспринимаются как через вату: приглушенно, неестественно. И не надо говорить, что это, мол, дети. Дети, зачастую, играют так выразительно, что взрослые за голову хватаются. Навскидку это Матильда из «Леона», Кевин («Один дома»), Кармен и Джуни («Дети шпионов»), Жанна («Беглецы»), Коул («Шестое чувство»), в конце концов, первый «Гарри Поттер».

Остальные герои на четверочку – стремительный сюжет не дает им раскрыться, но об этом в свое время. Джим Керри, как всегда, играет честно и ярко (в данном случае переплевывая даже детей.)

2. Сюжет.

Довольно интересно построен в виде повествования, правда, некоторые куски заимствованы из других фильмов. Например, из первой части Властелина Колец (эпизод с прыжком). Вряд ли они его не смотрели. Зачем тогда включать в фильм элементы, которые уже были использованы другими? Также поскольку сюжетная линия гораздо больше, чем продолжительность фильма, рассказ смахивает на голодного человека: схватится за одно, откусит, бросит; схватится за другое, откусит, бросит. В результате, возникает некоторая сумбурность и непоследовательность изложения, появляется ощущение недосказанности.

3. Исполнение.

Скверное. Картинка выглядит очень даже привлекательно, но темп изложения напоминает какое-то сумасшествие: родительский дом, первый дом, второй дом, третий дом, лица, лица, лица. Рассказ становится похожим на разорванную книгу: камера выхватывает какие-то куски интерьера, диалогов, и ничего не развивая, переходит к следующей сцене.

Итог: Фильм вполне подойдет для одноразового просмотра, но едва ли несчастья отпрысков семьи Бодлеров заставят вас сопереживать или волноваться за их дельнейшую судьбу.

3 из 10

Смотрела этот фильм раза три, четыре. Больше всего радует ненаигранность актёров (несмотря на то что главные герои — дети, актёры их сыграли профессионально, про Джима Керри хочу сказать, что вот это его стоящая роль), красивая «картинка», декорации (одни дома чего стоят!), невероятная история, не банально слитая у кого-то или изъезженная, хорошо подобранные костюмы — словом, всё смотрится! Самое главное, что не начинаешь скучать и смотришь фильм не отрываясь.

Фильм очень похож по концепции на работы Тима Бёртона и чем-то напоминает семейку Адамс.

9 из 10

Очень хорошая сказка о трёх детях со способностями.

Вайолет — умная девочка, изобретательница. Из любой ситуации постоянно найдёт выход.

Клаус — мальчик-всезнайка. Прочитал ОЧЕНЬ много книг и практически всё знает в теории.

Солнышко — маленькая сестричка Вайолет и Клауса, у которой очень острые зубки, и она вонзает их куда только захочет.

И вот живут эти детки счатсливо, но потом происходит несчастье. Их дом сгорает дотла вместе с их родителями. На попечение их отдают злобному Графу Олафу (Джиму Керри). Он хочет заполучить всё наследство этих детей. Ну а потом, когда дети наконец-то от него уходят, этот Граф гоняется за этими одарёнными детьми по всему свету.

Смотреть на приключения этих талантливых деток очень интересно. И хоть я давно не ребёнок, мне очень понравилась эта сказка и думаю, что если её включить посмотреть бабушке-пенсионерке, то ей тоже придётся по душе данная картина. Все актёры сыграли великолепно. Даже самая маленькая актриса — Кара Хоффман.

Моя оценка: 9 из 10

Ставлю 9, а не 10, потому что в середине становится немного скучно. Больше и придраться не к чему.

Приятного всем просмотра!

Эта мрачная сказка так затягивает… Очень неординарный фильм с непредсказуемыми моментами, когда-то грустный, когда-то смешной… Однако назвать его комедией, и тем более фильмом для детей я не рискну — атмосфера в нем уж больно жуткая.

Джим Керри (Олаф) не кривляется, а использует театральный прием — утрирует, иногда использующийся для детской аудитории, а некоторым он просто непривычен. Дети играют отлично, передают все ощущения и эмоции.

`Это страшная история, чернее, чем черная, как уголь, пантера, поедающая лакричные палочки на дне самого глубокого места в Черном море.`Д. Хэндлер.

10 из 10

`Фильм, который вам покажут, неприятен. До крайности. Так что если хотите смотреть фильм про счастливого эльфа, бегите в соседний кинотеатр. А если вы любите истории о достаточно привлекательных сиротах, о загадочных пожарах, пиявках, людоедах, итальянской кухне и тайных организациях, то оставайтесь` Лемони Сникет (Дэниел Хэндлер) (с)

Я осталась. И не пожалела.

Замечательный фильм. И что главное, совершенно не похожий на другие. Не хочу отворачиваться, когда правда смотрит мне в лицо: многое в поверхностном суждении о фильме сыграл Джим Керри. Но это не значит, что остальные герои сыграли `не ахти`. Наоборот, это такой случай, когда мне просто не к чему придраться. Отличный юмор (от Джима и Солнышки).

Актеры и их роли:

1. Лемони Сникет (Джуд Лоу).

Много раз смотрела `33`, вглядывалась в тень Лемони и думала: ну кто же это? Оказалось, Джуд Лоу! Про его игру ничего не могу сказать, так как его ролью было просто сидет на стуле, поправлять зацепившуюся ленту, писать и одновременно рассказывать эту замечательную повесть.

2. Граф Олаф, он же Стефано, он же капитан Шэм (Джим Керри).

О, этот прелестный граф Олаф! Воистину, Джим Керри комик от Бога, с такой мимикой и талантом люди рождаются раз в сто лет. А тут он такой смешной и в то же время коварный тип. Все время строит козни бедным детишкам. Зато как строит! (вспомните эпизод, как дети готовили еду, а он изображал динозавра) Думаю, что АКТЕРУ Джиму Керри легко далась роль АКТЕРА графа Олафа. Зато как безупречно, как идеально, как… (не нахожу слова) он сыграл его! Браво!

3. Вайолет Бодлер (Эмили Браунинг).

Одна из лучших изобретательниц мира только в свои 14? Верю! Сыграла просто отлично! В ее исполнении особенно понравился эпизод с рушащимся домом тети Жозефины. Да, и платье у нее красивое.

4. Клаус Бодлер (Лиам Эйкен).

Книгочей. Но как же это пригодилось! Сыграл хорошо… нормально.

5. Солнышко Бодлер. (Близнецы Кара и Шелби Хоффманы).

Мой самый любимый персонаж! (конечно, после графа Олафа) Такая смешная мартышка! Вот чуть-чуть подрастет, и, думаю, станет настоящей звездой.

6. Мистер По (Тимоти Сполл).

По — неуклюжий и немного глуповатый. Даже не подозревает, какой ужас творится с Бодлерами за только что закрытой дверью. Тимоти Сполл отлично сыграл, особенно пришла к месту (уж извинит меня он) его полнота. Лично мне полноватые дяденьки всегда казались наивными.

7. Судья Штраус. (Кэтрин О` Хара).

Милая женщина — судья Штраус. Приманка для графа Олафа. Кэтрин ОХ не принимала особого участия в фильме, но свое она отыграла.

8. Монтгомери Монтгомери (Билли Коннолли).

Мне было так жалко его! Обман, которым была якобы покрыта его смерть, разоблачен, но человека уже не вернешь… (Мне было очень интересно, неужели Коннолли не побоялся повесить себе на шею такую толстую змею?)

9. Тетя Жозефина. (Мерил Стрип).

У этой женщины много страхов. Она боится всего, что ее окружает. Но все ее безотчетные страхи сбылись. Сначала я даже не узнала Мерил Стрип, настолько в этих нелепых очках, со странной прической и с невероятными страхами она не похожа на властную героиню в фильме `Дьявол носит Prada`.

Кстати, еще Густав на поезде понравился.

Может, немного нелепо звучит, но добро всегда побеждает зло!

10 из 10

Ты великолепен, Джим. Ты знаешь это.

Я принадлежу к числу настоящих героев, которые прочитали все книги Лемони Сникета о 33-х несчастьях детей Бодлер (а книг-то ооочень немало) и имеют полное право считать себя великими магистрами, которые могут оценивать фильм как экранизацию. В фильме объединены первые три книги: «Скверное Начало», «Змеиный Зал» и «Огромное Окно». В первой описывается начало истории и первая передряга с графом Олафом, во второй — жизнь у дяди Монти, а в третьей — жизнь с тетей Жозефиной. Сценаристы весьма умело изменили течение некоторых событий, и постановка графа Олафа с целью жениться на Вайолет была перенесена в самый конец фильма (хотя это происходило в «Скверном Начале»). Однако, получилось на самом деле весьма неплохо и изменение на смысл едва ли повлияло. Конечно, о смысле книг Лемони Сникета можно долго говорить. Короче говоря, особенно глубинного-то в них нет. Просто увлекательно читать о каких-то приключениях, узнавать что-нибудь новенькое. Поэтому оценивать все надо проще.

В фильме хорошо передана атмосфера всех книг. До смерти родителей жизнь Бодлеров показана радостной и безмятежной, без лишних опасностей и неприятностей. Но в один день все изменилось… фамильный дом сгорел по неизвестной причине, родители погибли, а дети отправились к своему очень дальнему родственнику, которого никогда в жизни не видели и о котором ничего не слышали — Графу Олафу. Кажется, первой встречи и «милого» домика вполне достаточно для того, чтобы убедиться в том, что сей человек по-настоящему ужасен. Если во время прочтения книги образ графа Олафа весьма расплывчатый, то в фильме Джим Керри сделал свое дело на все сто. Очередной неповторимый образ! И на этот раз герой не положительный, а как раз-таки наоборот. Но Джим сможет сыграть кого и что угодно, поэтому злодей в фильме имеется очень яркий.

Актеры, сыгравшие членов актерской труппы Олафа, очень порадовали своим внешним видом и актерской игрой. Младшие же… не так хорошо справились со своей задачей. У Эмили Браунинг и Лиама Эйкена не хватало актерского опыта, как мне кажется. Их персонажи получились весьма серыми, характеры не были раскрыты. Иногда даже создавалось впечатление, что повесть идет не о сиротах-Бодлерах, а о графе Олафе.

Фильм радует, хотя имеются недочеты вроде затянутости. Некоторые моменты в фильме, казалось мне, стоило бы убрать или заменить другими, более интересными и важными. А они в книгах имеются.

Вывод… Как экранизацию оценивать сложновато, но, в принципе, достаточно неплохо. Что же касается фильма как фильма… Я думаю, что если бы не было Джима Керри, картину ждал бы провал. Я считаю, что успех — заслуга в основном только Джима. И если бы все остальное было бы поднято на тот же уровень, получился бы настоящий шедевр. Но, увы, такого не произошло.

Это единственный сразу припоминаемый мною случай, когда титры не были мертвы списком, а оказались перемешанными яркими картиночными героями, проходящими перипетии сюжета еще раз под так и не найденную музыку, которая с первых ноток не только понравилась, но и вызвала какое-то умиление, что ли, точнее сказать не могу. Но, ясное дело, не за титры, или вернее не только за их качественное оформление, эта сказка-философия для начинающих запомнилась.

Присущее создателям (в первую, а не в последнюю очередь хочется отметить костюмеров, визажистов, парикмахеров, постановщиков света и создателей декораций) чувство вкуса невозможно не заметить:

- нарочито мрачно-серьезные, но с вкраплениями подиумных элементов костюмы главных героев, где на классическую основу добавлены элементы, подчеркивающие индивидуальность образов;

- смешение косичек, прямых ровных прядей и еще не пойми чего в прическе Вайолет, которое вызывает кучу эмоций (а что это такое? Ого! И себе так хочу! Смело. Неоднозначно-нестандартно);

- строгие фразы и поведение детишек Бодлер, их сдержанность, более присущая сформировавшимся стильным личностям;

- внутренний свет персонажей, правильно подчеркнутый освещением даже не столько их самих, сколько окружающего пространства (особенно в этом ключе выделяются моменты появления дядюшки, который всегда в светлом и несет за собой плащем темные тона в противовес Бодлерам в темном на светлой стороне экрана, и кадры с разрушенным домом, который все равно остается для сирот самым родным и светлым местом во всей вселенной) — все это оставляет ощущение выдержанного стиля, своеобразного, небанального и теплого изнутри.

Этот сказочный фильм для всей семьи, после просмотра, оставляет множество тёплых эмоций на душе.

Часто нашу жизнь сравнивают с зеброй: в ней есть как белые, так и чёрные полосы, и так, чередуясь, следует по очереди, и в конце концов — попа! Фильм 33 несчастья, полностью противоречит и отрицает это глупое утверждение о жизни, с которым и я не согласен. Мы, люди, достаточно восприимчивы в своём восприятии реальности, и когда некоторые мелкие неудачи, проблемы и Буды следуют одна за другою, мы начинаем думать лишь о них, и тогда жизнь и в самом деле, в нашем подсознании, превращает в эту страшную «чёрную полосу». Но задумайтесь, не может быть такого, что кругом одни неудачи творятся, просто под их сильным воздействием, мы перестаём замечать вокруг нас даже хорошее и приятное. Именно это нас начинает губить.

Да, допустим, Ты потерял любимую цепочку, дома сломался телевизор, и на улице льёт дождь, из-за которого ты твоя машина снова грязная, и тебе приходиться её мыть. Бывают, конечно, и случаи более трагичные, которые, думаю, не стоит перечислять. Но так или иначе, всё это пустяки по сравнению с настоящим счастьем. Задумайтесь, разве нет ничего лучше, когда у Тебя есть любящие люди рядом, твои родственники, лучший друг или просто любимый человек. Именно эти люди делают нас счастливыми. Они всегда поддерживают в трудную минуту, всегда рядом с ними чувствуешь себя увереннее, рядом с ними хорошо, как ни с кем другим.

Счастье не может быть материальным, т. к. ни одна «игрушка» не сделает твои серый день солнечным. Только душевное богатство, ведь оно находиться в человеке, в Тебе! Ибо живёт оно в сердце Твоём, где танцует вечная Любовь.

9 из 10

Если вы не слизень, не актиния и не плесень, для вас, вероятно, предпочтительнее поменьше сырости.

Историей часто называют рассказ о событиях прошлого, о каком-либо случае. Происшествие, о котором рассказывается в истории, может быть действительным или вымышленным. Например, эта история о Бодлерах, и если вы нарисовали себе картину счастливых детей, то и дело попадающих в увлекательные приключения, а по утрам жующих огромные сытные бутерброды, то с великим прискорбием вынуждена сообщить вам, что такая история является вашим вымыслом. Хотя Вайолет, Клаус и Солнышко Бодлер в самом деле переживают захватывающие, незабываемые события, впечатления их совсем непохожи на те, которые возникают, когда, скажем, гадалка предсказывает вам судьбу или когда попадаешь на радео. Их приключения такие же захватывающие и незабываемые, как если бы ночью по колючему кустарнику за вами гнался оборотень, а вокруг не нашлось бы никого, кто бы мог помочь… Мрачная действительность заключается в том, что дети Бодлеров попадают далеко не в увлекательные приключения, им уже давно не приходилось есть огромных сытных бутербродов и уж точно эту историю никак не назовешь счастливой.

Мне неприятно вам об этом говорить, но в этом фильме не слишком много счастливых событий. Печатая этот отзыв, я вынуждена останавливаться на неудачах и невзгодах, неотступно преследующих юных сирот. Неотступно в данном случае означает, что неудачи и невзгоды встречаются детям на каждом их шагу и цикл несчастий никак не хочет прерываться. У вас же есть еще возможность закрыть эту страницу, вместо того чтобы неотступно прерывать чтение приступами слез. Трагическое и печальное начинается уже в следующем абзаце.

От невероятного Джима Керри меня до сих пор по ночам мучают кошмары. Вероятно, нет необходимости вам напоминать, как страшен его Граф Олаф в гневе. Жестокий, жадный до бодлеровского наследства опекун с вонючим дыханием — что может быть хуже? Актер и мастер переодеваний, он повсюду, и глаз на его щиколотке следит за тобой. Ну а теперь, после того как я вам сказала, насколько ужасен главный злодей этой истории, вам не следует включать этот фильм, а если вы уже находитесь в процессе просмотра, то лучше всего зажать уши и поплотнее закрыть глаза. Можно сказать, что Граф Олаф геотропичен. Термин «геотропизм» часто применяется в ботанике — это способность различных органов растения располагаться и расти в определённом направлении по отношению к центру земного шара. Проще говоря, всем известно, что стебель растёт вверх, то есть устремляется в почву, закрепляя растение, а корень вниз. Или: поваленные ветром или дождём наземь злаки имеют тенденцию снова подниматься и принимать обычное вертикальное положение. Подобно этому Граф Олаф неотступно преследует одну и ту же цель: заполучить огромное наследство бодлеровских сирот, то есть действует в определенном направлении, и значит, ему в некоторой степени присущ геотропизм. Он появляется в образе: а) Стефано; б) капитана Шема; в) «прекраснейшего из графов на всем свете» и даже г) тиранозавтра или д) человека на электрическом стуле. Его способность перевоплощаться настолько ужасна, что я с трудом заставляю себя писать об этом.

У меня на глаза наворачиваются слезы, когда я приступаю к следующему персонажу. Билли Конноли, смею вас уверить, неотразим в образе дяди Монти, или доктора Монтгомери Монтгомери, которого коллеги приветствуют: «Привет, привет, Монтгомери, Монтгомери!» Его змеиный зал — одна из самых лучших и интересных декораций этого фильма. Если вам не хочется смотреть про ползущих по полу, стенам и потолку земноводных, слышать доносящееся из всех углов зала шипение, от которого кровь застывает в жилах, вам лучше немедленно нажать на Стоп. Мы видим здесь двуглавую кобру, тибетскую жабу с третьим глазом и, наконец, невероятно смертоносную гадюку!.. Эх, я же вас предупреждала…

Возможно, вам известно, что совокупность всех корней растения называют корневой системой. Она бывает двух видов. В случае, когда главный корень незначительно выражен, а придаточные корни, т. е. растущие на стебле или листьях, выражены значительно, корневая система называется мочковатой. Если же главный корень выражен значительно, корневая система называется стержневой. На данном этапе жизнь сирот Бодлеров представляет собой стержневую систему, потому что все их многочисленные злоключения берут начало от одного главного удара судьбы — смерти их родителей и выходящих из этого преследований Графа Олафа.

Дети Бодлеры едины, как хлеб, масло и колбаса составляют цельный бутерброд, или хлеб, масло и сыр, если вам так больше нравится. Талантливые дети стойко противостоят бедам и несчастьям, изобретая, читая, грызя. Никогда еще не чувствовали они себя такими одинокими, но все же они были не одиноки, потому что были вместе. Быть вместе в гуще несчастий все равно что иметь в своем распоряжении парусную лодку в разгар урагана, а это бодлеровские сироты считали большой удачей. Дети, которые находят спасение друг в друге.

Однако веселых минут на протяжении этого фильма им выпадает мало. Если вы надеетесь, что следующий опекун Бодлеров будет лучше, то вы жестоко ошибаетесь. Хотя тетушка Жозефина не будет сажать их под поезд, мрачный дом, практически держащийся на воздухе над озером Лакримозо, уже не обещает детям ничего хорошего. Бесконечные страхи тети Жозефины образуют мочковатую систему, потому что все они хаотично и равноправно заполонили ее жизнь, как упрямые сорняки, от которых уже нельзя избавиться. Впрочем, один страх все же возвышается над другими — страх перед риелторами. И хотя грамматически неправильно произносить несуществующие слова, но только Солнышко смогла бы одним словом выразить все гротескную абсурдность этих иррациональных страхов. Но мы не будем ни в чем упрекать безутешную вдову, прощальной эпитафией которой в кадре появляется всплывающая на поверхность воды банановая кожура…

Фильм, о котором вы читаете, крайне неприятный. Жутковатая музыка Томаса Ньюмана, экзотические декорации, в которых преобладают серые и темно-коричневые краски, пиявки-людоеды, опасные рептилии, мрачная Дамоклова пристань и не менее мрачное озеро Лакримозо, тусклый свет, зловещее жилище Графа Олафа. От всего этого волосы на голове встают дыбом, а по окончании просмотра неизбежно подбирается нервный тик.

Ну и, конечно, дети, которые, несмотря на свой выдающийся ум и очарование, вынуждены вести жизнь, полную страдания и горя. Не думаю, что все это стоит 108 минут кошмаров и ужасов. Но все же, открою вам секрет, мы можем увидеть всю эту картину в совершенно ином свете. Достаточно подумать о том, как много раз счастье улыбалось Вайолет, Клаусу и Солнышко. «Мы счастливчики», — думают они, и они правы. Ведь на самом деле это Граф Олаф терпит неудачу за неудачей, а цельный бутерброд так и остается несъеденным. И вполне возможно, череда несчастий окажется первым этапом светлого пути.

Впервые увидев кадры из фильма, я понял, что никак не могу пройти мимо него. Тогда я увидел всего ничего — чёрные автомобили, лягушку с тремя глазами, неимоверной красоты фоны и Солнышко, вцепившуюся зубами в край стола. Однако я уже был очень заинтересован этой работой. О том, что там снимается Джим Керри — актёр, заслуживший моего одобрения лишь в «Маске» — я узнал много позже.

Итак, я ждал от фильма не меньше шедевра.

Надо быть членом герпетологического сообщества, открывшим невероятно смертоносную гадюку, чтобы понять уровень моего удовлетворения. Фильм с первых моментов унёс меня неизвестно куда и неизвестно в какое время, оставив наедине с сиротами Бодлер, гениальнейшим графом Олафом, некомпетентным мистером По и жестоким миром взрослых.

Ознакомившись позже с первоисточником, я был ещё больше поражён тем, как достоверно и точно передана атмосфера и настроение безысходности, граничащее с паранойей (признаться, я бы очень хотел взглянуть на Гадкий Городишко глазами Силберлинга). А главные герои не представляются как-то иначе.

Как человек, неидеально владеющий языком, в оригинале я смотрел лишь трейлер — уже после просмотра фильма. И опять же был восхищён — живостью и артистичностью «русского» Олафа в сравнении с оригинальным. Очень трудно при просмотре сдерживать себя от подражания интонации главного злодея. А фраза «Здравствуйте, здравствуйте, здравствуйте» заменяет порой обычное приветствие.

Также перед нами один из примеров идеального кастинга. Все актёры адекватно проживают свои роли, ни о какой фальши не идёт речи.

И вот тут следует отдельно разобрать роль Керри в данном фильме.

Все показанные в прокате манеры, ужимки и выпады Олафа показаны невероятно достоверно. Те, кто знаком с удалёнными сценами, наверняка поддержат меня и подтвердят, что половина образа Олафа была вырезана. Нельзя сказать, что фильм от этого пострадал, вовсе нет. Аудитория лишь не полностью увидела графа. Сцена с путтанеской и вовсе полна драматизма и передаёт полностью страх, испытанный детьми. В итоге я получил лучшую работу Керри со времён «Маски».
Немалую роль в создании атмосферы сыграл голос Лемони Сникета (тут приходится судить по переводу) — идеально подобранный, спокойный, мягкий, полный сострадания и в то же время безучастный — единственное, что позволяет верить в то, что с сиротами Бодлер всё будет хорошо.

Мерил Стрип — легендарная актриса, способная примерить на себе любой образ — идеально сыграла женщину, находящуюся на грани нервного срыва от огромного количества «безотчётных страхов».

Снова возвращаясь к общей картине фильма, нельзя не отметить особое видение режиссёра «нужных элементов». Таких как «невероятно смертоносная гадюка», пиявки озера ЛаКримозе, таинственный пожар. Все они показаны с того ракурса, который способен произвести наиболее сильное впечатление. Гадюка, чёрная как смоль, в нужный момент выпрыгивает в лицо зрителю; пиявки, огромной стаей несущиеся к жертве, поднимают волны над водной гладью; обгорелый остов особняка Бодлеров, окружённый ничтожными по сравнению с ним пожарными машинами, занимает добрую половину фотографии в руках Сникета.

Благодаря таким штрихам фильм становится незабываемым событием, к которому хочется возвращаться вновь и вновь.

В общем, тем, кто не смотрел (а таких немало) — настоятельно рекомендую.

Оценка очевидна