Рецензии

Перед просмотром фильма, смотрела сюжет о его создании, где говорилось о том, что после выхода он «переплюнет» Гарри Поттера. Ан нет, не получилось. Хотя фильм хороший, интересный, удачно совместивший первые 3 (или 4?) книги.

История про сирот Бодлер для меня лично очень увлекательная, правда, несколько затянута (что оправдывает то, что в один фильм вписали сразу несколько частей книги). Самый яркий герой, пожалуй, здесь Граф Олаф. Он всегда придумывает нечто хитроумное, перевоплощается в разных образах, что замечательно сумел воплотить на экране Джим Керри. Дети как герои какие то серенькие (за исключением, пожалуй, Солнышка). И от Графа им всегда удается убежать лишь благодаря удаче, хотя радует, что они всегда вместе и готовы постоять друг за друга.

Концовка в фильме открытая, что давало надежду на продолжение. Но, как ни странно, продолжения нет, и его вряд ли снимут. Ну уж точно не со старыми актерами (дети то уже выросли).

Конечно сюжет не особо захватывающий и не очень динамичный. Но надо отдать этой истории должное — она позволяет отдохнуть от уже поднадоевших сказок, которые все как одна похожи на Гарри Поттера.

Уже только поэтому ставлю:

10 из 10

За что люблю этот фильм, так это за то, что он несёт с собой какую-то уловимую детскую атмосферу. Я совсем недавно сама вышла из детского возраста, и мне было интересно смотреть этот фильм, так как я лишена академического взрослого мышления, которое говорит: фильм — глупая сказка без смысла.

Я не читала экранизируемой книги, но, наверное, надо будет это сделать, чтобы полностью почувствовать ту атмосферу, что пытался нам подать автор. А пока анализируем фильм.

Актёрская игра на высшем уровне. Именно после этого фильма я зауважала Эмили Браунинг и стала следить за её творчеством. Жаль, что большого актёрского будущего у неё нет, за ней навечно прилепится прозвище Вайолет и «той девочки, что в «Корабле-призраке» мёртвую девчонку играла». А жаль, ведь она могла бы радовать нас почаще и в более серьёзном кино. Джим Керри как всегда на высоте. Здесь я его увидела в несколько другой ипостаси. Мы так привыкли к его кривляниям на экране, что просто не смыслим фильмов с Керри без его фирменных ужимок. Здесь же — настоящая актёрская игра, новый этап керривской индивидуальности.

Костюмы просто замечательные. Одни одежды графа Олафа чего стоят! А декорации? Просто прелесть! Особенно дом дяди Монти и море перед Гиблой пещерой.

Отдельно стоит сказать об актёрах второго, третьего и прочих планов. Мерил Стрип как всегда лучше всех, чудно вжилась в образ сумешедшей тётушки Джо. Даже не ожидала от королевы Голливуда такой роли. Ну и Джуд Лоу… Наверное, он поставил себе целью сняться во всех голливудских фильмах. И ему всё равно, что его физиомордии даже не видно. Но простим ему это, в конце концов, за популярность и талант не ругают.

Фильм называется «Лемони Сникет — 33 несчастья» и он стал моим любимым фильмом такого жанра. Я имею ввиду не те фильмы, которые хочется пересматривать постоянно, но то, что для меня это самая достойная «страшная сказочка на ночь», бесспорно. Вспоминается немного фильмов такого жанра, пожалуй, наиболее близки «Звездная пыль» и «Волшебный компас».

Но чем же меня привлек этот фильм? Во-первых, очень хорошей игрой актеров. За весь просмотр я ни разу на поморщилась от ненатуральной игры, что для меня редкость, когда снимаются молодые актеры.

Во-вторых костюмами и декорациями. Это же сказка, поэтому декорации выразительны а костюмы красивы (у девочки даже лолитские).

В-третьих сюжет… Если кто-то собирается вращая глазами доказывать, что герои недостаточно деятельны в том, что касается спасения двух своих опекунов и недостаточно грустны, вспоминая родителей, ткните эту персону в глаз и напомните, что это сказка, а в сказке герои подчиняются правилам. Аленушка, убегая от Бабы-Яги, тоже бросала платочек и гребень а не звонила в милицию. И здесь герои поступали вполне логично, согласно своим ролям (изобретательница, книгочей и грызунчик) и неискренности в их поступаках не было.

В-четвертых очень симпатичные дети и выразительные остальные персонажи (чего стоит только Мэрил Стрип).

И в-пятых Джим Керри в роли главного злодея.

Еще хочу добавить, что фильм с налетом черного юморка, финальные титры почти столь же интересны, как и фильм, а фразы умны «Если вы уже теряли кого-то из близких, то должно быть знаете, какого это, если же нет, то вам и не представить».

Хорошие сказки — редкость, но в этом случае с чистой совестью можно поставить

9 из 10

Очень симпатичная задумка детско-взрослой сказки. Начало трагично — гибель родителей в пожаре, трое сирот, переправляющихся от одних опекунов к другим — печально, как ни посмотри. Но постоянное предчувствие приключений, какие-то фантастические угрозы (голодные пираньи в озере или огромная змея с милейшим характером) — сюжет лихо закручен…

Актерское соцветие — появление в эпизодах той же Мерил Стрип или Дастина Хоффмана - выше всяких похвал.

Детишки тоже играют приятно, особенно самая малюсенькая малышка.

Декорации, костюмы, грим (куда же без него Джиму Керри в сказке) — все на должном уровне.

Но надо заметить, что этой сказке все-таки чего-то не хватило, как ни прискорбно это осознавать. Чего-то недостаточно, недоиграно или недосказано.

Потому — 7 из 10

Я очень люблю сказки, особенно такие красивые, как эта. Снято потрясающе, костюмы великолепны, об актёрах я даже не говорю, один Джим Керри чего стоит! Когда на такое смотришь, как говорится, глаз радуется, мозг восторгается! Если честно, по началу мне казалось, что это фильм Тима Бартона, так как очень похоже на его стиль, но это оказалось не так. Как мы видим, хорошие сказки умеет снимать не только Бартон, но и Брэд Силберлинг.

Что касается сюжета, в основу легло одноимённое произведение Лемони Сникета «33 несчастья». Мне очень понравилось, что фильм снят точно по книге, так это творение очень интересное. Злоключения несчастных детей, которые так изобретательно придумывает их опекун — граф Олаф, всё же заканчиваются счастливым концом. И всё же, я очень долго не могла понять, к какому жанру сказки относится эта картина, ведь зло в лице графа — Джима Керри не вызывает отрицательных эмоций, хотя мы и понимаем, что это последний мерзавец, но зато какой! Хотя этот момент скорее только подогревает интерес, ведь отрицательный герой должен быть неприятным, а тут совсем не так.
Но всё же эта сказка, лично на мой взгляд, не совсем детская. В этом фильме очень много моментов, над которыми стоит призадуматься взрослым. Мне кажется, что иногда серьёзные вещи лучше воспринимаются в виде сказок, ведь они ближе и понятнее всем нам, чем все эти заумные, интеллектуальные фильмы.

«Лемони Сникет:33 несчастья» — это именно тот фильм, который нужно смотреть и детям и взрослым, ведь иногда родителям есть чему поучиться у своих маленьких детей. Думаю, об этом забывать не стоит.

Фильм мне понравился. Но какие он вызывает у меня ассоциации?

Огромный роскошно оформленный букет крупных роз. Но к сожалению эти красивые цветы лишены розового аромата. Уж не знаю с чем это связано, в последнее время чем красивее розы, тем меньше они пахнут ожидаемым розовым запахом. Как ни внюхивайся, не учуешь аромат чайных роз, тех самых, из детских воспоминаний о палисадничке у дома.

Большая умопомрачительно красивая коробка шоколадных пралине. Но конфет там почему-то мало (по сравнению с размерами коробки). Даже как-то обидно по-детски, что конфет — таких вкусных, таких шоколадных, таких… — в ней так мало… Те, кто делает конфеты, могли бы не жадничать и побольше конфет положить.

Толстый модный журнал — обилие рекламы, фото, шик, гламур, наряды, машины, интерьеры — все модно, сногсшибательно красиво. Перелистываешь всю эту глянцевую красоту снова и снова, просто так, любуясь картинками. И все. Нет в этом журнале больше ничего. А больше ничего от него и не надо. Красиво и все.

Так и этот замечательный фильм. Очень красивый, стильный, продуманный до мелочей. Но не цепляет, имею в виду струны души. Полюбоваться есть чем и кем. И сюжет вроде беспроигрышный — мытарства детишек, в мгновение ока ставших сиротами в результате безжалостного пожара. Но несмотря на это никаких сопереживательных чувств к главным героям — детям Бодлер — во время и после просмотра фильма не испытываешь. Восхищение — да, но не сочувствие. Вайолет изобретательна, Клаус начитан, Солнышко непосредственна. Они попали в очень сложную жизненную ситуацию, столкнулись с недетскими трудностями и преодолевают все это стойко, умело и с достоинством. Многие родители мечтают о таких детях.

Еще меня поразили титры — отдельный фильм в фильме. Смотрели не отрываясь. Отдельное спасибо за хорошую озвучку.

Всем создателям фильма большое спасибо. Все было просто красиво.

Кто же сыграет прекраснейшего из всех графов на всем белом свете? Конечно же неподражаемый Джим Керри, мастер перевоплощений, мастер комедии, пластики и жестов! Этот актер может сыграть любую роль! Смотрел фильм десятки раз, наслаждался каждым словом, каждым действием, каждой гадкой выходкой Графа Джима Олофа Кэрри!

Юные Бодлеры, после смерти родителей, столкнулись со всей подлостью и коварством мира взрослых. Им пришлось пережить множество опасностей и трудностей, но они преодолели их благодаря своей доброте и искренности.

Режиссер показал странный мирок, где каждый взрослый человек не без порока, а сироты просто безупречные, светлые, какими и должны быть дети!

Не особо интеллектуальный, легкий фильм для всей семьи, хотя только киногурманы сполна насладятся этим творением Брэда Силберлинга!

9,9 из 10

Фильм начинала смотреть 2 раза, и 2 раза бросала. Но когда отважилась посмотреть третий раз, то фильм меня просто затянул. Невероятный небанальный сюжет. Довольно своеобразный фильм, который не каждый поймет. Но кто поймет, получит огромное удовольствие от просмотра.

У каждого героя свои привычки. повадки, манеры. Солнышко — что-то вечно грызет своими острыми зубками, Вайолет может найти выход абсолютно из любой безвыходной ситуации, Клаус добрый и искренний мальчишка, готовый защитить своих сестер.

Фильм довольно мрачноват, но Джим Керри, делает своим присутствием его более интересным и увлекательным. Фильм подходит для семейного просмотра, но маленькие дети его не поймут.

9 из 10

Так уж повелось: из года в год встречаем Новый год в одной и той же тесной компании, причем каждый раз смотрим какой-нибудь сказочный нуар. Однажды праздники прошли под «Труп невесты» (тогда еще свеженький… в смысле только-только появившийся!), а вот в этом году решили освежить в памяти «Лемони Сникета».

Все-таки удивительные проекты временами попадают в тяжелую бюджетную ротацию Голливуда! И то, что фильм с учетом мирового проката окупился — скорее, неожиданное исключение из правила. Кино, конечно, вполне смотрибельное в широком понимании этого слова — и всё же не для всех! Хотя в последнее время такие сказочки-кошмарики становятся всё более популярными. Возможно, появись фильм в 2008-м, его бы ждала более успешная прокатная судьба.

Детишки Бодлеры — образец жизненной стойкости, и этот образец не выглядит назидательно-приторным, как во многих традиционных сказках про «бедных третих сыновей». Кстати, если бы именно исполнитель роли Клауса Лайам Аикен был выбран в свое время новой детской киноиконой — Гарри Поттером — фильмы по романам Роулинг получились бы чуть менее карамельными. Просто мнение…

Ну, а Джим Керри всегда верен себе — в том плане, что использует на сто процентов любую возможность вырваться за рамки привычного амплуа. Казалось бы, та же костюмированная роль, которая прославила его в «Маске» или «Гринче» — ан нет! Совсем наоборот: здесь граф Олаф — главный злодей, единый в ста лицах. Причем обаятелен настолько, что постоянно ждешь, когда же Керри-Олаф, как в свое время Керри-Гринч, начнет «исправляться». Но этого, слава Богу, не происходит. В данном случае обманутые ожидания только на пользу.

Вердикт: если надоела привычная атмосфера привычного праздника — приучайте себя к новым сценариям застолий. «Лемони Сникет» создаст вполне подходящий фон!

Фильм, который вам покажут, неприятен, до крайности. Так что если хотите смотреть фильм про счастливого эльфа — бегите в соседний кинотеатр. А если вы любите истории об умных и достаточно привлекательных сиротах, о загадочных пожарах, пиявках-людоедах, итальянской кухне и тайных организациях, то оставайтесь.

Вот это сказка! Дрим воркс и Парамаунт конечно такое могут, но я, правду сказать, когда увидел логотип «Николодеон муви» рассчитывал на очередной американский «корм» — безвкусный, бездушный, пропагандирующий треш-культуру. Но нет! Никакого помоечного юмора, грязных намеков и псевдогероев-кретинов.

Если вас это не устраивает, читайте и выполняйте следующую цитату:

Вот и подходящий момент, чтобы выйти из кинотеатра, комнаты или самолета, где вы смотрите этот фильм.

Для тех, кто остался скажу, что:

… Наша история о Бодлерах. А они — люди, которые знают: всегда есть выход. И можно что-то изобрести, прочитать, погрызть, предпринять, чтобы найти пусть крошечное, но убежище. И люди эти, счастлив сказать, находят спасение друг в друге.

Так вот, вместо всего того пафосного «корма», что доводилось видеть до этого, и который в США штампуют конвейерным способом чуть ли не со времен изобретения кинематографа, я увидел полную гротеска и цинизма сказку.

Поскольку впечатления мои не имеют подходящих слов для их выражения, я позволю себе воспользоваться сравнениями. Прошу простить за несколько странные аналогии, пишу о чем знаю.

Гротеск схож с «Алисой в стране чудес». Персонажи исполняют свои «социальные» «роли». До причин никто не докапывается. Нам не дают терять время на «психоанализ». Зло и добро четко разграничены и первичны по своей сути.

Цинизмом фильм напомнил мне. .. Сказал бы что, да только ничего подобного не видел еще во «взрослых» фильмах, а в сказках и подавно, наверное это первый случай. Ладно, рискну сравнить степень цинизма с «Соут Парком». Заметьте, что не степень и качество юмора и абсурда. Да и Солнышко со своими коментариями напомнила Кенни.

Изображение — воплощение стиля и возможностей аниме в кинематографе. Яркая картинка, всегда красочные, необычные и фантастические декорации и костюмы. Потрясающие спецэфекты, блестящая съемка, и свой особый мир.

Герои же (не смею назвать их актерами) выглядят как будто нарисованные. Внешний вид точно передает характер персонажа. А дети еще и безумно красивы.

Насчет их игры скажу, что ни разу не заметил отклонение от жанра. Ведут все себя, как в той же «Алисе», и никак иначе дело обстоять не должно.

Еще кому-то не нравится сюжет, мол склеен из кусочков. Но ведь такой же сюжет у «Маленького принца» (произведение Антуана де Сент-Экзюпери).

Ну и еще, на последок о озвучке. Я смотрел с потрясающим русскмм дубляжем. Жаль реплики Солнышка (она наверное Санни в оригинале, имя можна было и оставить) не дублированы, приходилось улавливать по английским субтитрам.

Музыка тут тоже подходящая наилучшим образом.

Фильм стоит посмотреть, как единственный (или очень редкий) в своем роде представитель того жанра киноискуства, которого так не хватает. Да еще и настолько качественный представитель.