Рецензии

Темный и величественный, коварный и благородный, таинственный и разоблачающий. Это все о Питере середины 19 века. Век высшего света и неслыханных пороков. Безумно красивое и опасное время для России.

Сюжет разворачивается в самом центре северной столицы. Зритель может вдоволь налюбоваться Исаакиевский собором, Невским проспектом, фасадами старейших зданий и переулками улицы Чайковская. Мрачные краски задают особую атмосферу и передают настроение персонажей. Ведь нас ждет отнюдь не светлая история.

Молодой дворянин Яковлев (он же П. Федоров) становится самой настоящей машиной для убийств. За его плечами десятки заказных дуэлей. Смерть является для него источником дохода и орудием для мести. Красивы и опасный юноша держит в страхе дворянин всего города. Никто не возвращался живым после встрече с дьявольски ловким дуэлянтом. Проклятие или дар? Что таится внутри стрелка, чью душу не решается забрать ни одна пуля?

Заказчиком и главным охотником за головами является граф Беклемишевым (он же В. Машков). Графу чужда жалость и милосердие. На пути к своей цели он способен убить любого. Конфликт между ним и Яковлевым зародился еще задолго до времен кровавых дуэлей. Однако, время платить по счетам настало спустя несколько лет.

В фильме абсолютно нет интриг и каждый из героев предстает в своем истинном обличии. Никаких разоблачений ожидать не стоит. В некотором смысле это хорошо, что режиссер уделили много времени раскрытию персонажей, но в сумме… получился затянутый и временами нудный сюжет. Не хватило некой интриги и того самого саспенса, который должен был случиться в развязке. Увы, история хороша, но не произвела должного впечатления.

Выдержанные костюмы и грамотно подобранные реквизиты дополняют этот ансамбль, радующих сердце и душу, вещей. Отдаленно картина напоминает вселенные Гильермо дель Торо. По цветовой палитре «Дуэлянт» напоминает его последнюю работу «Багровый Пик». Насыщенные и мрачные цвета заставляют вспомнить мэтра хорроров.

Невозможно не упомянуть и о звездном составе. Петр Федоров, Владимир Машков, Юлия Хлынина, Сергей Гармаш, Павел Табаков. Знакомые актеры в совершенно новом амплуа. Фактурные образы и мастерство в одном флаконе. Интересно наблюдать за игрой актеров. Повторюсь, жаль, что сюжет чуть затянут. Таких персонажей можно было бы раскрыть куда ярче и эксцентричнее.

Фильм получился неплохим и достойным внимания. Для отечественного кинематографа это прорыв и хороший старт для развития подобного направления. Может фильм и не оправдал ожидания многих критиков, но и не подвел своего создателя. Стоит не забывать, что это не документальная лента с подлинными фактами и сведениями. Это новая вселенная с отголосками и основой времен 1824 года. С дуэлями, светскими раутами и честью рода.

7,5 из 10

Драматичная история человека по фамилии Колычев приводит зрителя в Санкт-Петербург. Здесь пышные балы и холеная знать соседствуют с грязной беднотой, расположившейся прямо у грязных обочин.

Фильм рассказывает о дуэлях, так популярных в 19-ом веке. Самое тонкое и одновременно необычайно широкое понятие того времени — это честь. Оскорбление чести можно было трактовать как угодно, оттого и мелкие обиды часто приводили к дуэлям. История, когда дуэль становится поводом для убийства, в нашем кинематографе нова.

Нельзя сказать, что сюжет лихо закручен. Он течет постепенно, и в основу ее автор вкладывает трагедию главного героя, потерю им чести, свободы и душевные страдания. Ни о каком детективе здесь говорить не приходится, хотя его очень многие ждут, отправляясь в кино на «Дуэлянта». Кто виновник трагедии, становится ясно практически в самом начале фильма.

В итоге, фильм — это классическая драма, она очень легко смотрится. Мне показалось, что фильму не хватило некой интриги, загадочности. Тогда бы он стал выстрелом в цель, эдаким метким попаданием дуэлянта Яковлева. Однако, все здесь выдержано в единой стилистике, сработано ровно, ярко смотрятся масштабные декорации, что претензий именно к качеству съемки быть не может. Только придирчивый зритель будет намеренно заниматься этим неблагодарным делом.

Дополнительно хочется отметить работу Петра Фёдорова. Несмотря на то, что его «соперником» был матерый Владимир Машков, Петр смотрелся не менее достойно. Герой его абсолютно жесткий и невероятно сильный. Не мешает этому беспробудное пьянство. Если автору хотелось, чтобы его героя зритель жалел, то как раз этого не получилось. Что касается любовной линии, то на удивление она выполнена очень тонко, без присущей нашим авторам пошлятины, за что Мизгирёву отдельное спасибо.

9 из 10

Петербург «Дуэлянта» сумрачный, стилизованный, скользкий.. Вызывает в памяти скорее германовский Арканар, нежели викторианский Лондон, каким его увидел Гай Риччи в двух своих «Холмсах». Некоторые его локации потрясают правдоподобностью, некоторые — отсылают к не самым удачным мифо-фантастическим картинам. Но он живой, и в этом Петербурге было интересно побывать — даже не смотря на то, что сексом там занимаются только в каретах (чем больше людей на улице вокруг, тем лучше), мотивировки персонажей второго плана отсутствуют как факт, а персонажи плана первого начинают безбожно переигрывать, соревнуюсь с друг другом за внимание зрителя в каждой сцене, где им по сюжету положено встретиться. Пожалуй, впервые со времён «Статского советника» я остался доволен отечественным фильмом, претендующим на исторический (хотя бы!) антураж. Вдвойне удивительно, как резонирует мир моему пристальному интересу к выбранной теме.. Настоятельно рекомендую!

Справка: Бретёр — дуэлист, готовый стреляться по всякому, даже незначительному поводу.

В фильме «Дуэлянт» герой Петра Фёдорова как раз и является этим самым бретёром. Граф Яковлев (Фёдоров) ведёт безбедное существование благодаря анонимным вознаграждениям за убийства таких же, как и он бретёров. Можно даже назвать его киллером, но здесь всё намного сложнее.

Санкт-Петербург XIX века представлен неким аналогом «Города грехов» или «Готэма». Атмосфера утрированно тёмная, в городе вечно льёт дождь, а столичные дороги утопают в грязи. Декорации выстроены на славу, а пейзажи погружают в эстетический декаданс. Многие ругают фильм как раз таки за камерность сцен. Якобы действие разворачивается в помещениях, либо на двух-трёх улицах. По мне так это легко объяснимо. Яковлев — убийца и осознание этого съедает его изнутри. Уснуть он может только в обнимку с бутылкой алкоголя, а на улицу выходит только за новой порцией смертей (возможно, что и бюджет не дал особо развернуться). Вся его жизнь калейдоскоп убийств и воспоминаний о поруганной когда-то чести. Светская жизнь сосредоточена в самом центре Петербурга, потому и ходить никуда особо не нужно. Вот и приходится герою фильма «слоняться» именно там. Картинка сочная и заполнена оригинальными ракурсами, что для отечественного кинематографа великая редкость.

Сюжет не оригинальный, но и не слишком клишированный. Провисания если и были, то незначительные. Язык повествования жёсткий, хлёсткий и я бы даже сказал кровавый. Попусту никто не болтает: «Не бойся крови. Она сама боится тебя»; «Сумасшедший, но дворянин. Я всегда вижу эту кровь»; «Дела крови — самые тонкие»; «Вокруг ложь, а я бог лжи». Герой Владимира Машкова — обаятельный негодяй. Он сущий дьявол, но ненавидеть его как-то не получается. Юрия Колокольникова с «оттепелевским» Александром Яценко было крайне мало, но к радости персонажи получились глубокими и за отведённое им время хорошо себя показали.

От костюмов я был в восторге. Впечатление, что Фонд Кино закупил осеннюю коллекцию у Ив Сена Лорана или Армани. С экрана актёров можно было спокойно отправлять прямиком на показ мод.

Что же касается возрастного рейтинга «16+». Напомню, что фильм о дуэлях, а значит, он априори обязан быть жестоким. Тут всё чин чином. Если выстрел был, то последствия показаны без прикрас. За откровенность отдельное «спасибо» режиссёру ленты Алексею Мизгирёву.

Из минусов картины хочу заметить чрезмерную откровенность и ненужность сцены в карете. Готэм Готэмом, но всё же это Питер XIX века. Не хочу спойлерить, но перенесите любовную сцену из «Титаника» на мощеную улицу Северной столицы и вам сразу всё станет ясно. Впечатление, что продюсерам захотелось сисек и они таки их добились.

Хорошее, добротное кино. Из 10 баллов заслуженно можно ставить 7. И чего тут греха таить не за сюжет (несмотря на все плюсы, он всё же обычен), а за полученное эстетическое удовольствие.

7 из 10

«Дуэлянт» является проектом такого разряда, когда присутствует куча опасений на его счёт, но вместе с тем он невероятно ожидаем и интересен. Этому поспособствовало сразу несколько факторов. Первый из них, и пожалуй самый главный: данный фильм является абсолютно самобытным произведением. И это с одной стороны может пугать, но этот факт компенсируется тем, что у руля проекта стоят ведущие деятели российского кинематографа XXI века — выдающийся режиссёр авторского кино Алексей Мизгирев (наряду с этим ещё и сценарист картины) и продюсер ленты Александр Роднянский. А также, при всей своей самостоятельности, «Дуэлянт» — это фильм, наполненный литературными отсылками и особой атмосферой строгой и пугающей российской действительности XIX века. Чувствуются отголоски Пушкина и Чехова в сюжете, а по своей обстановке кино может напомнить «Шерлока Холмса» Гая Ричи или «Видока».

В центре сюжета — профессиональный дуэлянт, который зарабатывает на жизнь, участвуя в поединках за других людей.

Но данное обстоятельство ни в коем случае не портит ленту, ибо если не обращать внимания на отсылки, то перед нами весьма интересный и завораживающий своей красотой симбиоз драмы и блокбастера. Редко когда можно так сказать о продукте российского производства, но конкретно «Дуэлянт» — это весьма приятное исключение, в котором каждый зритель сможет найти что-то своё. Присутствуют и эффектные дуэли, и личностная драма персонажа, и противостояние героя со злодеем, и любовная линия. И наверное, именно это и есть главная проблема фильма — его скомканность. Некоторые сюжетные линии вводятся для того, чтобы потом резко оборваться. В тех местах, где должен быть нехилый накал напряжения — его нету. Эти мелочи бросаются в глаза, как и отдельные моменты фильма. Нелепые сцены, будь то секс в карете или избиение плётками героя Фёдорова (речь идёт не о постановке, а о самом факте 1000 ударов для персонажа) портят порой впечатление от просмотра. К счастью, данных моментов в фильме немного. Однако, очевидные сценарные просчёты порой бросаются в глаза.

Видны запутанность и непонимание того, на чём акцентировать внимание, ибо это первый опыт Мизгирева в мейнстримном кино. Порой одни моменты поспешно сменяют другие, не давая конкретики. Даже то же противостояние Яковлева с Беклемишевым показано крайне неловко и невнятно, будто бы герои иногда сами не понимают, как себя вести. Ну а про криво вставленную и нелепую любовную линию лучше вообще умолчать.

Однако, чего у фильма не отнять, как уже было сказано, так это наличие шикарного антуража. XIX век воссоздан великолепно. Каждая сцена, даже самая сценарно тривиальная, пропитана духом Российской империи того времени. Декорации, костюмы, грим — всё воссоздано на высшем уровне. Да и операторская работа Максима Осадчего нареканий не вызывает. Некоторые сцены выглядят идеально симметричными.

Также, однозначным плюсом фильма являются актёры. Пётр Фёдоров, который до этого успел засветиться в ряде сомнительных проектов, в данной картине вне всяких сомнений прекрасен. Владимир Машков также чертовски убедительно смотрится в злодейском амплуа. Плюс, радуют глаз и лицедеи на вторых ролях, будь то немецкий актёр Мартин Вуттке или же Сергей Гармаш. К сожалению, такого восторга нельзя излить в отношении персонажей данных лицедеев. Ибо многие из них достаточно схематично прописаны и в отдельные моменты излишне клишированы. Взять того же героя Машкова, который за пределы своего коварства и ехидства не выходит.

Также, некоторых зрителей может расстроить монотонность картины. Всё же фильм не всех сможет увлечь, и пожалуй, только данный факт не позволяет назвать «Дуэлянта» по-настоящему увлекательным зрелищем, ибо отголоски авторского кино у Мизгирева в данной ленте никуда не делись. Но в итоге, при всех своих минусах назвать «Дуэлянта» плохим — язык не поворачивается. Ибо лента сделана невероятно дотошно технически, прекрасна в актёрских работах, драматически напряжённо, а также нередко заставляет пощекотать нервишки у самых впечатлительных зрителей. Видны и отличные параллели общества тогдашнего и нынешнего. Какой никакой, но посыл в данном фильме однозначно присутствует. Но всё же у творения Мизгирева, при всех его попытках, не получается сохранить грань между мейнстримной формой и авторским видением, и на выходе всё же «Дуэлянт» получается продуктом на определённую фокус-группу. Ибо, даже в сравнении с тем же современным «Экипажем», кино проигрывает в плане развлекательности. Но можно ли назвать это минусом? Никак нет. Всё же перед нами в первую очередь — интересная история, коих в современном отечественном кинематографе очень мало, которая смотрится очень качественно и интересно, и от которой всё равно можно получить определённую дозу удовольствия.

7 из 10

Итак, по порядку. Это фильм про секту, возглавляемую Давкой Гоцманом, которую ваятели этого кинобомбы выдают за русский императорский двор. Действие происходит в загадочном месте. Это смесь какого-то дикенсовского Лондона и Шанхая в дождях. Грязь по колено, мостовые просто не проглядываются. Представить себе невозможно, почему… Некоторое количество обнаженных по пояс мужчин возится в какой-то небольшой реке, похожей на лужу и «обрамленной» какими-то деревянными подмостками. Пейзаж дополняют неясные лодки и современные садки для рыбы, что и придает схожесть с речными рынками южноазиатских городов. Фоном всему этому служит многострадальный Эрмитаж и строительные леса необыкновенной высоты. Ну да и Бог с ним, с декором. Время действия — большой вопрос. Единственно, что можно сказать точно, это то, что действие происходит до 1867 года, т. к. Аляска пока еще российская. Женщины все похожи на шл-х, так как ведут себя несколько фривольно, ходят по улицам простоволосыми и носят платья без рукавов. Более того, все они, скорее всего, вдовы, так как в нарядах превалируют черный и фиолетовые цвета. Автосекс в фильме крайне популярное развлечение, просто вместо авто используют кареты.

Главный герой — тоскливый дятел, сильно страдающий от рефлексии. В сценарии есть основной серьезный ляп. Дворянства могли лишить только за поступок позорящий честь, или преступление против Отечества, т. е клятвопреступление, измена Родине и прочие крупные провинности. Убийство в этот список не входило и шпицрутенами дворян не били никогда.

В фильме много сцен насилия с натурализацией, приходилось прикрывать изображение рукой, тк как противно смотреть. Дуэли в фильме почему-то всегда происходили в помещении, это какое-то ноу-хау, видимо.

Но все равно вышла после просмотра с хорошим настроением, после любования эдакой фантазией за 270 миллионов наших с вами, дорогие сограждане, налогов. Знает наш Фонд кино и Департамент кинематографии на что денежки тратить. Надеюсь, что создатели шедевра хотя бы заработали на производстве, потому как выйти хотя бы на ноль у кина шансов нет. Забыла добавить, в зале нас было двое.

Уже с первых секунд трейлера было ясно, что фильм «Дуэлянт» соберет неплохую кассу и порадует российского зрителя. Создатели приготовили весьма оригинальное начало картины. На большом экране золотистыми буквами постепенно проступают выдержки из Дуэльного кодекса Российской империи.

Прекрасный актерский состав, во главе с Петром Федоровым, погружает нас в неповторимую атмосферу 19 века. Фильм рассказывает историю человека, который из-за потери дворянского статуса становится своего рода наемным убийцей.

В фильме отсутствует интрига: кто же все-таки главный злодей, который стоит за всеми этими гнусными смертями? Ибо уже в рекламе герой Владимира Машкова сообщает нам, что он — «Бог лжи».

Сама картина представляет из собой что-то среднее между «Отверженными» и «Графом Монте — Кристо» в российском варианте. И к тому же прослеживаются явные параллели с нашумевшим фильмом «Выживший». Романтическая история: герои, злодеи и прекрасная дама вокруг которой и закручивается основная сюжетная линия.

Поражает мастерство операторов. Картина снята настолько хорошо и стильно, что буквально каждый кадр — произведение искусства. На протяжении всего фильма испытываешь эстетическое наслаждение. Пышные платья, роскошные балы, элегантные мужчины — все это невероятно завораживает. Особенно порадовало музыкальное сопровождение картины.

Если говорить о целевой аудитории, то фильм получился универсальным. Он наверняка понравится как женской половине зрителей (любовные интриги, мужественные и харизматичные герои), так и мужской (нескончаемые дуэли и необычайно женственные представительницы прекрасного пола давно ушедшей эпохи).

Не могу сказать, что картина потрясла меня до глубины души, но удовольствие от просмотра я получила точно. Для полного удовлетворения чего-то не хватило. Возможно, все испортил хэппи-энд и смазанный финал! А, может быть, и нет. Решать вам.

Волнующий, мрачный, интригующий, именно такой была первая половина фильма.

Дуэлянт, это кино о мести, о справедливости, о чести, об искуплении, о любви, банально не правда ли?

Некая доля скепсиса одолевала меня перед началом фильма, завышенных ожиданий не было, все же, настроен я был скорее нейтрально, но, что-то подсказывало мне, что игра не стоила свеч, и одними красивыми декорациями, зритель доволен не будет, и как оказалось, я был прав.

Волнующее начало, в котором нам показывают первую дуэль главного героя, выглядит, действительно интересно. Уже в прологе становится ясно, что главный герой, не боится смерти, в нем нет страха, он брутальный дуэлянт, который без каких либо эмоций заявляет что он проклят. На дуэлях, он зарабатывает деньги на определенную цель, можно конечно сказать, на какую именно, но, спойлеры зло, так что обойдемся без раскрытия основного сюжета, а остановимся на технической составляющей фильма, истории, и персонажах. Волнующий фильм еще и потому, что создатели, перед тем как познакомить нас с персонажами, сразу же кидают нас в самую гущу событий, данный прием работает не часто, но в том виде в котором его преподнесли создатели фильма, он сработал.

Мрачность. Мрачность как раз основная составляющая технического превосходство данной картины над другими Российскими фильмами. Я не говорю о том что в том же дураке Быкова, или левиафане не было мрачности, они были скорее мрачными в плане самой истории, которая происходит на экране, а не визуальными приемами. В Дуэлянте же, мрачность это постоянный дождь, серый и угрюмый питер 19 века, красивые кадры архитектурных построек, впечатляющие декорация, и некий налет авторского кино. В совокупности все это и придает фильму мрачности. Но, к сожалению не сама история.

Интрига. Интрига фильма держится примерно первую его половину. Конечно как таковой интриги нет, нам просто по порядку, не спеша раскрывают карту за картой, из чего и складывается общая картина происходящего, но если в первой половине фильма, создатели умело манипулируют, и заставляют переживать, и смотреть на фильм как на некий детектив с элементами триллера и мистики, то вторая половина, загубила весь его потенциал.

История фильма, как и персонажи, захватывают лишь в самом начале, но с дальнейшим продвижением истории, хочется смотреть на персонажей второго плана, как например на персонажа Юрия Кузнецова, если бы его было больше в фильме, то его можно было бы сравнить с Альфредом из истории Бэтмена.

Нет никаких претензий к актерам исполнившим главные и второстепенные роли, есть претензии к их персонажам.

Главный герой, в конечном итоге, если посмотреть на историю не через розовые очки любви и искупления, а через очки логики и морали то мы увидим обычного убийцу, который идет по трупам незнакомых ему людей, и пытается вернуть себе честь. Так чем же он отличается от антагониста в исполнении Машкова? Вот и я не понял.

Если отбросить основной «Развлекательный сюжет фильма» то перед нами, история человека, который обманом и кровью, пытается вернуть себе имя, и искупить старые грехи, да, раскаяние так же присутствует в фильме, но не достаточно одной сцены, проклинания самого себя. Персонаж Машкова же, получился, картонным злодеем, который не знает в жизни смысла, кроме того, которым живет его персонаж на протяжении всего фильма. Злодей почему? — Да потому что! Вот как то так. Если бы его персонажа раскрыли как личность, то и смотрелся он бы более колоритно.

И как обычно не обошлось и без любовной истории. Она мимолетная, но напрягла больше чем плохо нарисованный взрыв вертолета в трейлере фильма защитники. Я не хочу размусоливать данную историю, так как отзыв выйдет в два раза больше, только из-за нее. Скажу лишь, что можно было обойтись и без нее. Если вы дружите с логикой, то после просмотра, вы поймете о чем я.

В итоге, хотел бы сказать, что как я и предполагал, фильм вышел действительно красивый, с отлично поставленными кадрами и пейзажами, шикарными декорациями и музыкой, отличной актерской игрой и режиссурой. Но, увы и минусов хватает, самый главный, это логика всего происходящего, и мотивы персонажей, которые пытаются скрыть за благородством, любовью, слепой яростью и местью, но скрыть белые нитки сценария, к сожалению не удалось. Создатели пожертвовали логикой и смыслом в пользу самой истории(которая к сожалению так же скатилась), и технической составляющей фильма.

Технически и визуально шикарный, по началу интригующий, но слишком затянутый, иногда банальный, и в тоже время чертовски драматичный. Всего в фильме поровну.

6 из 10

Что сразу бросается в глаза, так это избитый до нельзя западный шаблон. Русские хронические алкоголики. Пьют из горла крепкое пойло на фоне соборов. И просыпаются в лучшем случае на грязном полу с полупустой бутылкой. А то и на улице, точнее в барке одного из каналов Петербурга. Конечно! Это так на нас похоже… И в России как всегда всё плохо, уныло, грязно, сыро, холодно и без исходно. Из развлечений только наводящее смертную скуку пение мальчика, закидывание человека яблоками или глупое катание на велосипеде. Совсем как медведи в цирке. От того мы все такие угрюмые фаталисты. Которым не чего более не остаётся, как развлекаться дуэлями по всяким идиотским пустякам. Не пытайтесь увидеть в фильме Петербург Достаевского. Его там нет и в помине. Да и русского там ничего нет. «творение» для западного зрителя у которого мозг заточен только на поглощение поп-корна и тупую, кровавую чернуху. Проломленный череп в морге просто супер! Хочу обратиться к горе-создателям. Куда делась страшная рана на груди главного дуэлянта? Почему за дворцовой площадью Исаакий больше похож на Казанский собор? Опущу десятки других географических несоответствий. И сколько можно было снимать одни и те же планы не меняя ракурс? Атланты на Миллионной, Казанский собор. В начале это было смешно. На пятом, шестом повторении просто facepalm. А сцена почти изнасилования в карете средь бела дня? Ну хоть бы музыку романтичную поставили! А то совсем как-то по-животному. Петербург должен быть романтичным городом!

Посмотрев фильм Дуэлянт, что же хочется о нем сказать?

Первое впечатление после выхода из кинотеатра — слишком много ненужных сцен жестокости. Конечно же, фильм о дуэлях. И это уже жестокость. Но к чему столько подробных сцен насилия? Все эти порки, втыкания ножей, разбивание голов и море крови? Для чего это? Неужто режиссер побоялся, что та часть публики, что жаждет только зрелищ, не оценит фильм? неужели современное кино возможно только на основе жестоких сцен? Иначе не цепляет? Ведь все это можно было бы показать приемом «недосказано-недопоказано» и тем даже усилить психологическое напряжение драмы.

Второе, что хочется отметить, это «красивая картинка». Все очень стильно. Костюмы, особенно мужские очень хороши. Они создают атмосферу фильму, задают тон и стиль. Художник по костюмам и все, кто этим занимался, большие молодцы. Не могу ручаться за их достоверность той эпохе, но это и не важно. Кроме этого, парадные залы в которых происходили все эти события, тоже великолепны. Все эти шикарные люстры, лепнина, мебель — в общем весь интерьер прекрасен и, опять же, создает необходимую атмосферу. Картинка впечатлила меня. Но и только. К сожалению.

Все время просмотра меня не покидало ощущение какого-то наигрыша, перебора. Ну не поверила я им. И особенно главному герою. Не поверила я, что главное в его жизни было — честь свою дворянскую вернуть. Мне казалось он просто убивал за деньги, просто пил без конца, просто деньги собирал. Не почувствовала я во время фильма его сверхзадачи, увы. Как вот знаете, бывает? Посмотрите фильм и выйдите с одной лишь высокой мыслью (ну к примеру о верной дружбе как в простых советских фильмах) и будете думать о ней весь вечер. Это и была сверхзадача. А тут нет. Увы. Никакую проникновенную мысль я не вынесла из кинотеатра. А жаль. Сюжет-то сам по себе неплох. Ведь тема-то какая! Честь человека. Тут есть где развернуться главному герою. А он лишь пил да убивал и все с одинаковым выражением лица. В общем, при таком на мой взгляд неплохом сюжете, раскрыто все не очень. Сконцентрировано в основном на экшене. Из актеров понравились двое. Александр Яценко — я ему поверила. И второй актер — молоденький брат главной героини — Павел Табаков. У него роль была простая, но сыграна она была весьма искренне и убедительно. Машков тут не сыграл ничего сверхъестественного. Рядовая роль, но хоть выражение лица его разнообразно)

Общий вывод: Костюмы и декорации прям очень хороши, сюжет интересный но подан весьма посредственно. Излишняя жестокость некоторых сцен. В общем, ничего особенного. Пересматривать его точно не буду.