Рецензии

Одна из самых животрепещущих тем для американского народа — борьба за независимость Штатов, «рождение нации». Берясь создавать кино на эту тематику, автор заранее берет на себя большую ответственность за отображение подлинной исторической панорамы действительности того времени.

Назвав картину «Патриот», Роланд Эммерих допустил, на мой взгляд, большую ошибку. Ведь патриот — это, прежде всего, человек, борющийся за интересы родной страны. Родиной же для основной массы американцев XVIII века была Англия, и тех из них, кто сражался с ней, нельзя было назвать патриотами. Ими же они стали спустя годы, через историческое переосмысление.

Кроме того, не имея достаточного опыта, Эммерих выбрал слишком серьезную тему. Его «Патриота» никак нельзя назвать исторической картиной. Война за независимость является лишь фоном истории мести, которая получила наибольшее развитие, а тема патриотизма, заявленная как главная, изредка раскрывается лишь в пафосных диалогах и одной из заключительных сцен.

Смотрится фильм достаточно легко, несмотря на почти трехчасовой хронометраж. Сцены сражений динамичные, очень масштабные, зрелищные. В основу сюжета положена история мести миролюбивого фермера (раньше уже участвовавшего в войне) английскому офицеру, который убил одного из его сыновей, а заодно и всей английской армии. Такой подход авторов рождает неправильную трактовку событий, вроде того, что месть рождает патриотизм (то, что авторы посчитали патриотизмом). Ведь если бы не убийство ребенка, Бенджамин Мартин так бы и укрывался в своем доме, так сказать, сидел бы сложа руки. Кроме того, что он мстит, он еще и ищет искупление за то, что совершил в предыдущей войне. А вот из того что именно он совершил, авторы зачем-то делают до определенного момента тайну.

«Патриот» — это, прежде всего, коммерческий псевдоисторический боевик, с претензией на что-то большее.

Я всегда боялся, что мои грехи вернутся меня навестить, но их цена мне будет не по карману…

США. Южная Каролина. 1776 год. Над страной вспыхивает смертоносное пламя страшной войны. Прославленный ветеран, вдовствующий отец семерых детей Бенджамин Мартин остался в стороне. Правда, ненадолго.

Бенджамин в совершенстве обучен искусству убивать. И неслучайно: слава о его былых ратных подвигах, смешанных с отчаянным безрассудством и неутомимым желанием всегда одерживать победу, шла впереди него. Но время не стоит на месте - бравый капитан подустал, остепенился, сложил оружие. Обзавёлся наследниками, стал вдовцом, обустроил дом, стал растить детей… И колеса его повозки размеренно катились по дороге жизни, благополучно минуя ухабы и трещины. Если бы не война.

Как любой мужчина того времени, он привил и собственным сыновьям чувство патриотизма, справедливости, невозможности оставаться в стороне, когда ты нужен своей стране. Но именно за это и приходится расплачиваться, когда старший сын Гэбриэл (точная копия молодого и отчаянного отца) попадает в плен, и, вполне вероятно, из него плавно перекочует на виселицу, а его не менее самоотверженный брат хладнокровно убит недрогнувшей рукой охочего до показательных свирепств бэдгая Тэвингтона. Складывающиеся обстоятельства выкручивают почтенному отцу семейства руки. Он уже не может оставаться в стороне от развивающихся баталий, составляя старшему сыну компанию. Военную.

К слову сказать, из Мартина получился отличный командир народным ополчением. Более того, он оказался способным сломать стереотипы ополчения как «никуда не годных калек» на бойцов достаточно высоко уровня, способных разгромить даже координированную армию. Талантливый вояка, быстро переведённый в полковники в виду сложившихся обстоятельств, также обладал недюжинной смекалкой и создавал стратегии такого уровня, что впору было позавидовать.

Но у любого, даже самого неуязвимого бойца в груди бьётся человеческое сердце, которое болит за близких и дорогих людей. Этого не видно, когда он идёт в атаку и с нечеловеческим рыком вонзает нож в сердце врага, этого не видно, когда он с безысходностью смотрит на потери, на убитых солдат, что сложили головы за независимость. Но это есть, и это не оставляет его ни на секунду. Ведь где-то там его ждут… Ждут живого и невредимого.

В истории человечества не было такой войны, ровно как и экранизации на неё, где бы ненависть не смешивалась с любовью. Ровно как и одно не было причиной другого. Нет такого солдата, которого не ждут дома любящие люди. Нет таких людей, которые в войну не молятся за ушедших родственников. Всё перевязано тугой красной лентой, разрезать которую не представляется возможным…

-Убьёшь меня до конца войны? Похоже, ты не самый лучший солдат…

-Ты прав. Мои сыновья были лучшими.

И он втайне ими гордился. Гордился, что обучил их искусству убивать, и… Ненавидел себя за это.

Гэбриэл был похож на отца больше, чем сам это видел. И воевал он так же упоённо, и любил он так же горячо, и переживал смерть с такой же яростной и дикой болью в груди. Но если отец, будучи постарше, обуздал свои эмоции, но молодой и отчаянный парень находит свою смерть в бою, в сражении, в яростной схватке горячей крови и свирепствующей ненависти, за свою любимую. Он в точности повторил судьбу Бенджамина, будучи в точности таким же… Патриотом.

Говорят, что каждому человеку дан крест, который под силу нести. Ни больше – ни меньше. Крест Бенджамина был тяжёлой ношей, почти непосильной. Он потерял в сражениях то, что не хотел терять, он вошёл дважды в ту воду, в которую совсем не хотел входить. Он выстоял за свою страну, но что в этой схватке обрёл именно он? Одни потери…

-Твоя жена скоро должна родить?

-Она родила мне сына три недели назад.

-Как вы его назвали?

-Мы назвали его Гэбриэль.

Уповаю на то, что и этот парень не посрамит своего отца.

Бытует мнение, что девушки относятся к картинам, содержащим военные баталии, с некой долей опаски и незаинтересованности. Если это правда, тогда я – исключение из правил. Масштабность и зрелищность – это по мне. А уж если это ещё и хорошо обыграли – картине нет цены.

Сейчас не стану проводить никаких параллелей касаемо «Храброго сердца» и опять-таки образа Мэла Гибсона там, напишу лишь, что его талант заставляет сопереживать. Рядом с ним переживаешь всё то, что и он, рядом с ним плачешь, если плачет он… Один из моих любимых актёров, один из самых правдоподобных и добротно исполняющих свою роль. Его образ от начала и до конца картины вызывает лишь уважение и восхищение. Абсолютно никакой наигранности или фальши. Всё больше и больше знакомясь с деятельностью актёра, я всё больше и больше наполняюсь к нему уважением.

Хит Леджер на коне как в прямом, так и в переносном смысле этого слова. И если, как пишут, этой ролью он пытался избавится от налёта «слащавости» над своим амплуа, ему это, бесспорно, удалось. Цепляет своей приверженностью привитым идеалам и полной отдачей делу.

Невозможно пройти мимо харизматичного злодея Джоэли Ричардсон, который на свой образ смог повернуть гнев абсолютно всех зрителей. Пожалуй, целую армию ненавидели и того меньше, чем его самого.

Зрелищный, яркий фильм, построенный на контрастах, затрагивающий целый ряд проблем, которые обычно принято умалчивать.

В последней схватке из рук Бенджамина выскользнул топор, и скрылся в пыли сражения. Вряд ли ему удастся его найти… Не это ли символ завершения борьбы? Возможно.

И повод задуматься: а патриот ли ты своей страны?

Ящик старых фильмов. Пыльный старый ящик под кроватью. Я нашла там много неожиданного, почти забытого… «Патриот» — фильм, который я смотрела трижды. В тот день я посмотрела его четвертый раз.

Я всегда боялась исторических фильмов: неверные факты, плохое представление или излишняя занудность. Я и сейчас смотрю «исторические новинки» с опаской, однако у меня есть образец, от которого можно измерять уровень качества фильма.
«Патриот» — идеал американского патриотически-исторического кино. Яркий образец сгущения красок, разделения героев на «черных» и «белых». Рядом с жестоким убийцей Тавингтоном (Джейсон Айзекс) контрастирует герой Мартин (Мел Гибсон). Сюда же, к героям, стоит приписать и Хита Леджера(который ролью в этой картине хотел избавится от образа красавчика. ха-ха).

Однако неожиданным для жанра стал переход сюжета от Великой войны к Войне Одного, то бишь мести. Война, выбор, предательство, любовь и месть — вот арматура этого фильма.

Мел Гибсон — прекрасно справился с ролью, как и Хит Леджер. Они актёры высокого класса, они лишь еще раз это доказали.

Однако особого внимания заслуживает Джейсон Айзекс в роли идеального исторического(!) кинозлодея. Эта роль, я считаю, очень сильно выделила его среди актеров его уровня. Это одна из лучших его ролей, если не самая.

Сама картина сильно растянута, но это протяженность не является недостатком. Я остаюсь при мнении, что хорошей исторической драмы должно быть много.

Великолепные виды, красивые баталии, не так уж и много крови, масса сцен, берущих за душу, красивые актеры — вот те причины, по котором вы просто обязаны посмотреть этот фильм.

10 из 10

Я смотрела этот фильм четыре раза. Когда-нибудь придет время для пятого…

Война за независимость! Это, кажется, самая полезная война… хотя война по определению не может быть полезной. Она не может быть оправданной, так же как и смерть! Просто это война за благородное и правое дело, но на самом деле это слабое утешение для семей погибших, в ходе войны!

Что мы видим в этом фильме? Это фильм не только лишь о войне, это также фильм о слабых, которых некоторые и за людей не считают, о слабых, которые смогли сломить ход войны. Они слишком хотели свободы, они её получили! Это фильм и о том, как люди сближаются друг с другом, о том, как они переживают друг за друга, о том как они стоят друг за друга… Они понимают, что их не смогут сломить только в том случае, если они будут едины!

Но вернёмся непосредственно к фильму «Патриот». Фильм заставляет задуматься о родительской любви, о сыновней любви, о любви к родине… Название фильма полностью отражает главную его идею.

Мне понравился в роли Бенджамина, в роли отца семерых детей Мел Гибсон. Очень убедительна в его исполнении сцена над погибшим ребёнком! Хит Леджер убедил меня в своём патриотизме, в своей уверенности в победе, в своей любви к отцу, братьям и сестрам! Полковник Тэвингтон достоин всяческих похвал. Также могу похвалить съёмки, батальные сцены открывают нам глаза, они рассказывают нам о понятии «пушечное мясо» и о «стенке на стенку». Так ведь всё и бывает.

Вцелом моё впечатление о фильме осталось положительным, советую вам просмотреть этот фильм, если вам по душе «День независимости», «Троя», «300 спартанцев». Все эти фильмы как один о патриотизме, любви к Родине и о борьбе за эту самую родину!

Если картина отображает исторические события другой страны, то это еще не значит, что она будет непонятна российскому зрителю. Следуя такой логике, должно отвергать любое кино, кроме отечественного — не абсурд ли? Зрителю с отсутствием предвзятости к американцам и их манере самоутверждения, фильм должен понравиться. Пусть он очень американский и ура-патриотический, даже релиз его приурочен был аккурат ко Дню Независимости в США, но меня всегда, вплоть до зависти впечатляла гордость американцев за свою нацию (как и раздражала привычка русских хаять все русское и все те нации, которые позволяют себе превозносить свою страну). И пусть эта их гордость часто выражается в болезненных формах в виде гиперболизации, излишнего пафоса и раздувания пожара их искры, в «Патриоте» это не раздражает, хотя иногда и вызывает снисходительную улыбку.

Все же этот фильм, как и любое кино о войне и взаимоотношениях людей во время войны, не может быть только о том народе, о котором в нем рассказывается. Война отбирает, разрушает и уродует вне зависимости от времени, национальности, пола и возраста. Война всегда страшна, в любых масштабах, не бывает большого и маленького горя, если речь идет о людях, потерявших своих близких. «Патриот» отражает суть этого явления, показывает, какую цену требует война от людей, сталкивает их с ужасом смерти и потерь, заставляет поступаются своими принципами, потерять человеческий облик в своих ужасе, боли и одержимости местью, заставляет смотреть, как их семьи погибают на их глазах, как сгорают их дома, как на смену их безоблачной жизни приходит разрушительный и безжалостный хаос.

Герой Гибсона знал, к чему приведет решение вступить войну, но он не смог остаться в стороне, как этого хотел изначально, потому что насилие рождает насилие, он не мог оставить неотомщенным своего погибшего сына. Есть такое понятие, как «праведный гнев» и в данном случае речь именно о нем. В своей одержимости местью Бенжамин (Гибсон) не раз теряет контроль над собой. Сцена, где он остервенело кромсает уже и без того бездыханное тело противника, показывает, как ему больно и как он ощущает свою беспомощность, ведь сколько бы вражеских солдат он не убил, сына ему уже никто не вернет. Эта так минута слабости, когда понимаешь, как человек бессилен перед смертью. Война не то время, когда соблюдаются заповеди, тогда даже священник берет в руки оружие, тогда даже дети убивают. Не со всяким злом можно бороться добром, но тогда получается замкнутый круг: кровь за кровь, смерть за смерть. К сожалению, все эти ужасы не останавливают людей, несовершенных по своей природе, от разворачивания войны.

Но все же данный фильм относится к разряду «героического кино» и не несет в себе цели вогнать зрителя в безысходную тоску. Такого рода кино направлено на создание у него определенного настроения, когда от происходящего на экране дух захватывает, и восхищение действием сильнее грусти. Красочность и масштабность съемок, эффектно и натуралистично поставленные батальные сцены, потрясающие пейзажи, красивые декорации и костюмы — все это, сливаясь вместе, не позволяет зацикливаться только на войне как таковой и дарит ощущение восторженности. Если б я не знала подробностей создания фильма, я бы подумала, что «Патриот» — экранизация какого-то исторического романа.

Совершенно замечательно показали себя актеры: даже роли второго плана и эпизодические сыграны отлично, чего только стоит армия ополченцев, состоящая из весьма колоритных персонажей, или младшие дети Бенжамина, еще маленькие, но уже с такими яркими характерами. Это была первая роль Леджера в картине такого уровня. Он сумел показать свой актерский потенциал, что открыло ему путь в «большое кино».

Что касается Мэла Гибсона, так сразу видно, что эта роль а-ля «Храброе Сердце-2» писалась под него. Но Гибсону с его аристократичной внешностью очень идет образ героя, и даже неистовая злоба не лишает величественности его благородные черты. Итого перед нами Гибсон в разных ипостасях: мирный плантатор и неуловимый мститель, пацифист и воин, любящий мужчина и отец, отец рыдающий и убитый горем, герой и грешник, боящийся расплаты за грехи, Гибсон в церкви и на поле боя, Гибсон в умилении и Гибсон в ярости. Наконец, Гибсон — плотник и Гибсон с томагавком. Пусть это и не самая лучшая роль «вечно молодого» Мэла, но впечатляет.

Конечно «Патриот» и рядом не стоял с оскароносными «Войной и миром» или «Унесенными ветром», но он и не претендует на такие лавры. Поклонникам исторических фильмов о войне с мелодраматическим уклоном данная картина несомненно придется по душе.

Это чисто национальное американское кино. Какие бы мысли и идеи не были в нем заложены — в основе лежит война за независимость США. И это их и только их война. Это внутренняя история Соединенных Штатов. И российскому зрителю она чужда. Это тоже самое, что показывать в штатах фильм об Октябрьской революции.

Особенно всегда раздражает, как американцы преподносят «свои» войны и свое участие в них. Да все их страдания по сравнению с нашей Великой Отечественной ничто.

Фильм очень сильно растянут, хотя безусловно чувствуется некая масштабность. Конечно же война — лишь фон и сцена на которой разворачивается кровавое соло голодного до мщения отца. И это мщение настолько завладевает главным героем, что даже начинаешь испытывать некое отвращение к нему. То, что у человека трагедия, — это понятно, но жестокость с которой он раправляется с врагами и свирепая гримаса на лице отталкивают. А есть моменты, которые и вовсе не что иное, как бред, являющийся продуктом излишнего желания отомстить. Например сцена с прицельным метанием топора в голову врагу, в руках у которого находится не просто заложник, а сын главного героя. Счет идет на сантиметры, а топор не самое точное оружие, а дрожащая от волнения рука может подвести, как и глазомер, работающий от воспаленного жаждой мести мозга. Особенно бредовым это кажется, если вспомнить, что в 99% фильмов герои боятся выстрелить с расстояния в 2 метра из пистолета в аналогичной ситуации! Несомненно, этим моментом передана вся злость, ненависть, жажда мщения, решительность главного героя, неотвратимоть наказания для его врагов. Но тем не менее, это все равно выглядит крайне глупо. Как ни крути.

Игра Гибсона и Ледждера на уровне, как впрочем и подобает актером такого уровня.

До этого фильма я настороженно относился к историческим блокбастерам, они казались мне скучными и нудными, и я сомневался, стоит ли смотреть это кино, но имя Гибсона заставило меня сделать это и я ничуть не жалею, что потратил 2,5 часа на просмотр этого шедевра. Не могу вспомнить не один фильм, в котором было бы такое количество сцен берущих за душу.

На мой взгляд, «Патриот» один из лучших в своём жанре. А ушедший от нас Хит Леджер навсегда будет у меня ассоциироваться с ролью Гэбриела.

9 из 10

Зрелищная и довольно масштабная, эта эпическая картина ранее не вызывала у меня безграничного восхищения. Не вызывает и теперь, но окрепшая любовь к Мэлу Гибсону и недавний пересмотр фильма в отличном DVD-качестве вынуждают меня сказать, что 'Патриот' - это крайне добротное кино, не лишенной своих прелестей.

Не обошлось тут без чрезмерного пафоса и преувеличений различной степени тяжести. Также сценарист традиционными приемами (через детей и расовое неравенство) воздействует на чувствительного зрителя, добавляя так называемой 'клюквы'. Но коли все это необходимо для полноценного голливудского блокбастера - так тому и быть. Не нам с вами диктовать законы жанра.

Визуально фильм хорош: пейзажи наполнены сочными красками, костюмы и декорации, а также все военные эпизоды - на высоте, спецэффекты в меру и к месту. Музыка Джона Уильямса, как всегда, отлично способствует просмотру.

Сюжет, не смотря на всю его неоднозначность, довольно интересен и нетривиален. Особый акцент ставится на теме мщения, которая в очередной раз, после 'Храброго сердца', позволяет лицезреть потрясающего Гибсона 'в гневе'. Этот образ словно создан для него.

Кроме Мэла в актерском составе несомненно стоит выделить Джейсона Айзекса в роли глав-гада. Хрестоматийный злодей. Лучшая роль Айзекса.

В общем, рекомендую 'Патриота' любителям 'Храброго сердца' и 'Последнего самурая', хотя, на мой взгляд, последние - более совершенные кинополотна.

Бесподобная картина. Грандиозный фильм с великолепным Мелом Гибсоном. С первой минуты то действо, которое преподносится, не отпускает до конца. Ну очень интересный и красивы фильм. Один из моих любимейших исторических фильмов.

10 из 10

«Чужая боль — стрела во Пне, а боль моя — стрела во Мне».

Фильм «Патриот» есть и будет классикой. Голливудской, но КЛАССИКОЙ самого конца века 20-го. Классикой жизни, слез ребёнка, отцов и детей — однажды в колониальной Америке, где-то посередине человечества.

Трагедии людей питаются собственной правдой и на каждого отлита пуля. Остаётся только показать. И смотрящий, да увидит!

Режиссёр поставил себе сверх-задачу (по-Станиславскому) и прекрасно справился с её решением. Весь фильм прошит сомнениями и мукой ВЫБОРА. Вспомните, например, оглушительную сцену «добивание красного мундира», когда только что, отомстившим за старшего брата сыновьям Мартина стало не по себе от окровавленного поведения отца-героя. Вечером один остался убеждённым мстителем, а второй — молчал. Так и в жизни — логика мщения — убивая других ты круче делаешь то, что недавно сделали с твоими близкими. Убивая врага, ты убиваешь человека в себе. Хотя бы один из двоих сыновей должен это понять. Вечный Библейский Выбор УБИТЬ/ПРОСТИТЬ…

Попробуйте позволить себе честно и последовательно быть сначала за «красных», потом за «белых», (то бишь, «синих» — будущих американцев). Мирно сочинять кресло-качалку или отрезать пальцы у противника? Почувствуйте разницу! Чтобы решить такие метания-шатания, нужно не только «немножко» родить… 7-х детей, но и понять, что противника тоже кто-то рожает.

Для противовеса нужен особый металл — полковник Тэвингтон (Джейсон Айзекс) — гениальная роль Плохого. Такие роли — воплощённое и реально ощущаемое зло. В рамках худ. произведения победить такого врага — настоящий героизм, без подмеса. Но… фильм — не об этом. И роль Гибсона — не об этом. Это всё — киношные «бантики» чавкающих в человеческом теле штыков и томогавков.

Главная тема «Патриота» — Бенжамина Мартина — МЩЕНИЕ и с чем его подают к жизненному столу.

Война — это не марш солдатиков на зелёной травке (прекрасная сцена убеждённого заблуждения, выстроенного оглупления и красочного озверения), это кровь, кровь и кровь — его, твоя, наша, человеческая.

Уверенно можно сказать, что пройдя экранный путь с пониманием невозможности злом побеждать зло (порожая ещё большее Зло), грешник Мэл Гибсон снял «Страсти Христовы»…