Рецензии

Правительственный агент Аманда Уоллер вот уже несколько лет продвигает «в народ» идею о формировании специального отряда из заключённых под стражу суперзлодеев. Им нечего терять, угроза смерти всегда будет осязаемой, благодаря встроенным в шею чипам, а возможность скостить срок на дороге не валяется. В итоге практически сразу же после формирования этого отряда смерти, в который в том числе вошли такие легендарные в узких кругах персонажи, как Харли Квин, Дедшот, Диабло, Капитан Бумеранг и Крокодил Крок, нашёлся для них и подходящий злодей. Теперь вся эта шайка-лейка под управлением бравого солдафона Рика Флега должна обезвредить древнюю-предревнюю ведьму. А тут ещё и Джокер поблизости трётся — хочет свою любовь Харли Квин вытащить из лап правосудия.

Признание N 1: мне очень нравится Джаред Лето, причём и как музыкант, и как актёр. Вообще, сложно даже сказать в какой из этих ролей я люблю его больше. Признание N 2: мне нравится Юэль Киннаман. Относительно недавно я посмотрел детективный сериал «Убийство», и этот актёр стал его явным украшением. Признание N 3: я всегда считал и, скорее всего, буду считать, что DC гораздо, круче чем Marvel. Просто потому что «Мстители» — это балаган в разноцветных штанишках (да-да, не смотрел, но осуждаю), а трилогия о «Тёмном рыцаре» — это лучшее, что случалось с кинокомиксами за последние много лет. Признание N 4: считаю, что Марго Робби весьма одарённая и симпатичная актриса. Признание N 5: группа «Twenty One Pilots» уже довольно продолжительное время находится в топе моих музыкальных предпочтений. Признание N 6: несмотря на все предыдущие признания, я шёл на фильм «Отряд самоубийц» абсолютно безо всяких завышенных ожиданий. Я хотел немного повеселиться, дать отдых мозгам, посмотреть на фриковатого Джареда Лето в сложном гриме и посмеяться над шутками Харли Квин. Получил ли я всё это? Безусловно, да.

«Отряд самоубийц» — кино непритязательное. Типичный такой, расслабляющий летний блокбастер без особых изысков. Их отсуствие, кстати, почему-то часто ставится в вину этому фильму, но тут, видимо, причины всё те же — по-современному навязчивая рекламная кампания и синдром завышенных ожиданий. Но на самом деле всё оказалось ровно так, как я и ожидал. Хотя, конечно, фильм не без недостатков. Антагонисты — курам на смех, Джаред Лето, при всём уважении, всё-таки перефриковал, а Уилла Смита я в принципе не люблю. Однако в противовес этому совершенно очаровательную героиню сыграла Марго Робби, дал драмы Джей Эрнандес, впечатлила своим непростым для комиксов образом Виола Дэвис, да и общая стилистика была весьма удачно подобрана: этакое стильно, разухабистое, цветастое полотно. Многие, кстати, почему-то ругают начальные сцены с представлением персонажей, мол это было долго и утомительно. Тут не соглашусь, мне лично, как человеку, мягко говоря, очень сильно не посвящённому в контекст, было весьма интересно узнать откуда у кого ноги растут, если позволите.

Одним словом, мне понравилось. Да — где-то чересчур агрессивно смонтировано, да — от Джареда Лето и я и многие другие ожидали чуть более уверенного и крипового перфоманса, да — Уилл Смит умудрился даже в таком фильме выглядеть невообразимо фальшиво в сценах, пропагандирующих семейные ценности. Ну и что? Зато было весело, легко, непринуждённо и максимально лайтово. Как говорится, будь проще — и люди потянутся.

7 из 10

Начиная писать эту рецензию, я подумал как такое вообще можно было снять.

Неужели так трудно сделать персонажей живыми и эмоциональными. Как мы им должны сопереживать. Тут нам и крокодилы, и отцы-одиночки, и австралиец с бумерангами. Вся эта команда должна остановить банального злодея, которого сами же и создали.

Но стоит отметить несколько отличных моментов, слабо представляя каким мог бы быть этот фильм. Бэтмен и Флеш тизерят Лигу, Дэдшот признается своей дочке, что он убийца, а главное открытие фильма, единственный понятный персонаж Эль Диябло раскаивается в содеянном им убийстве своей семьи.

Режиссер посчитал, что это ненужный и пустой момент и удалил при монтаже.

Также новый Джокер теперь не такой опасный и непредсказуемый, как в прошлых фильмах, а обычный сдвинутый на голову бандит, который раздражает своим появлением. Но его подружка, в исполнении Марго Робби вышла на все 10 баллов. Хороший и запоминающийся герой.

6 из 10

Фильм вызвал разные чувства. Костюмы, кураж, спецэффекты, все устраивало в этом. Марго Робби респект, очень красиво выглядит, такая милая, и ей досталась роль интересной и, в тоже время, чокнутой девчонки. Уилл Смит в Роли Дэдшота был довольно-таки великолепен. У него есть свой кодекс чести в его собственной душе. Человек-Огонь тоже был неподражаем, он якобы сам не хочет делать зла, но, когда если его спровоцировать, он начинает нервничать и потом творится такое, что уму не постижимо. Он был со своими мыслями и со своими принципами, он осознал поздно о том, что злоупотреблял своей силой, но лучше поздно чем никогда. Крокодил тоже такой своеобразный, он как зверь в теле человека. Готов на все ради свободы разорвать любого на мелкие кусочки, так называемый инстинкт зверя, но ни в коем случае не человека. Хотя иногда в нем просматривается какая-то эмоция, которая показывает, что он чувствительный. Джокер тоже играет такого сумасшедшего паренька, готового взорвать мир в дребезги. Порадовало еще появление супергероев, которых вы увидите в начале фильма. Но это так, фишка ничего больше. Было бы куда лучше, если еще здесь была атмосферная задумка режиссера, но вполне и так хорошо снято.

Каждый является особенной личностью, даже если человек бывает не в своем уме, он все равно остается человеком, но со своим миром в голове. Каждый творит свою судьбу сам, как себя покажешь, так оно и будет. Никогда не выбрасывай шанс на искупление и шанс измениться в лучшую сторону.

Все-таки сюжет здесь присутствует. Если углубляться, то можно рассмотреть смысл в некоторых сценах в этом фильме. Есть и бессмысленные моменты, но акцент на них не делается. Поэтому вывод следует составить лишь после просмотра фильма. Смысл кроется здесь в очень простом: «что бы ты не делал, ты должен оставаться человеком, и быть добрее».

У каждого из героев фильма в прошлом были какие-то проблемы, которые они не смогли решить, но в будущем, они осознав то, кем являются, хотят изменить себя в лучшую сторону.

В расширенной версии фильма я увидел только одно событие, которое не показали в обычной версии. Там также есть интересные моменты, которые раскрывают Марго Робби в ее роли и сцена с японкой и другими персонажами. Эта версия показывает некорректное знакомство отряда самоубийц, на мой взгляд.

Развязка в фильме не полная. Есть еще и после титров сцена, если кому интересно.

В общем, на днях мне удалось посмотреть это кино. Мои друзья советовали мне посмотреть «Отряд самоубийц». Они говорили мне, что это чуть ли не шедевр, я был удивлён. Ведь когда-то мне, мягко говоря, не понравился слишком пафосный и скучный «Бэтмен против Супермена». Но я и не забыл про отзывы критиков, но всё таки решил глянуть. Заснул спустя минут 30 от начала фильма, из-за чего потом пришлось смотреть заново, ведь я толком ничего не запомнил. Ведь всё это быстро вылетает из головы, но почему же, сейчас я и расскажу.

Антагонист «Отряда самоубийц» — это древний бог и его сестра, которые просто хотят уничтожить всех людей, всех жителей нашей земли. У них нет какой-то определённой цели, они не имеют прошлого, у них нет истории. Им просто хочется всех убить, в это, к сожалению, не веришь, самое главное то, что это не интересно. Даже рассматривая с точки компьютерной графики это плохо. И персонажей здесь нормально не раскрывают. Уделяют внимание лишь в основном Харли и Дэдшоту. Но создатели хотят, чтобы я блин сопереживал человеку, который убивает людей, у которых наверняка же есть и собственная семья. Нет, лично я такому персонажу сопереживать не собираюсь.

Кроме этого здесь есть ужасный монтаж, клише, плохой сюжет, как я уже и сказал ранее, не раскрытые персонажи. Ужасная компьютерная графика. Весь этот пафос. Ужасная игра Уилла Смита. Плохая игра Кары Делевинь, а хотя… Ой, да кого я обманываю. Здесь большинство и не играет. Особенно Уилл Смит, Кара Делевинь и Джай Кортни. В фильме такого жанра оценивать игру актёров и вовсе смысла в принципе нету. Здесь от силы, хорошие костюмы и музыкальное сопровождение. Ладно, может пару сцен. Не обычная любовная линия Харли и Джокера. В остальном беда полная.

Клише, пафос, ужасная компьютерная графика, плохой сюжет, не раскрытые персонажи, плохой экшен, ужасный антагонист. Из плюсов лишь: хорошее музыкальное сопровождение, хорошие костюмы и любовная линия Харли и Джокера не столь так плоха, пару не плохих сцен. Даже не знаю, стоит ли говорить об ужасной актёрской игре. Как бы мне не нравился Уилл Смит, здесь он и в правду ужасно сыграл. Кому как, лично мне не понравилось. Несомненно у «Отряда самоубийц» фанаты найтись смогут, в основном аудитория лет так до 19, ну да ладно. А вы только что прочитали мнение очередного «диванного критика». Очень скучное кино.

3 из 10

Признаюсь в первый раз я получил удовольствие от фильма, но пересмотрев, сказал себе «В третий раз я не буду это смотреть». Не знаю, чем это вызвано. Может не выдержал во второй раз порезанную «Without me» Эминема или русский дубляж не так покорил меня как украинский, может просто студия DC задолбала.

«Отряд самоубийц»- это третий фильм киновселенной DC. Третий? Ну, кто прыгает сразу с места в карьер. Почему бы, не сделать сначала отдельные фильмы о известных героях студии, потом собрать «Лигу», а потом уже делайте что хотите. Но нет. Великие стратеги студии решили действовать по заявкам зрителей, ведь кому интересны отдельные фильмы, всем подавай «Бэтмен против Супермена», «Лига справедливости», «Отряд самоубийц», они то точно кассу соберут. Ага, собрали. Чуть не попроваливались. А отзывы какие хорошие собрали. Глаз не нарадуется всё это читать. За стратегию, DC, вам кол.

Сюжет. Правительственный агент Аманда Уоллер собирает команду для борьбы с угрозами мирового масштаба. Только, это вам не «Мстители», чтобы не рисковать ценными союзниками, команду набрали из негодяев. Вообще, идея собрать в кучу злодеев для доброй цели, где по ходу сюжета они бы осмыслили свою жизни и поступки, весьма интересна. Из этого мог выйти неплохой психологический триллер, но создатели «Отряда» даже не пытались сделать что- то подобное. У нас же тут фэнтезийный блокбастер с хихоньками. Ради Бога, делайте обычный развлекательный боевик. Но и тут фильм спотыкается, ибо сценарист не хочет подумать над раскрытием персонажей, над внятным сюжетом, над прописанным злодеем, зачем? Это же фильм по комиксам (книжки с картинками для аутистов), нафиг логику. За задумку- 5, а за реализацию- неуд.

Давайте углубимся в масштаб проблемы. Мадам Уоллер, может не стоило брать в команду настолько отбитых личностей. Ладно, если бы она взяла в команду уголовников, но нет, половина отбитые на всю голову психопаты, которых ещё и сложно контролировать. Вам так важны Харли, Крок, Бумеранг и Слипнот? А получше никого не было? Я имею ввиду, это же просто психопатка, чудовище, которое ест всё, мужик с бумерангами и чувак с верёвками. Серьёзно? Окей, они вживили им в голову бомбу для непослушания. Внимание вопрос! Какой в них смысл, если обычный чувак с улицы может их взломать, просто нажав Enter? На одной задумке далеко не уедешь. И это лишь самые масштабные придирки, а мелких ещё в 10 раз больше.

Оставалась надежда на персонажей. Но, и тут подстава. Все суицидники плоские и неинтересные персонажи. Кроме, Дэдшота. Уилл Смитт по прежнему хорош. Именно его характерная циничность и ироничность отлично вписываются в концепцию «Отряда». Марго Робби хороша, а Харли Куинн- нет. Эль Диабло мог быть круче, но промах. Крок, Бумеранг, Флэгг, Катана, вообще ни о чём. Абсолютно бессмысленные персонажи. Также, перед нами предстала новая инкарнация Джокера. Джаред, ты старался, наверно. Нужно получше его рассмотреть в будущих фильмах. Со злодеями полная беда. Что был, что не было тебя. Настоящим злодеем, по сути, является Уоллер, уж она то неплоха. Этот образ ей чертовски идёт. Итог: 2 хороших персонажа и оба афроамериканцы (совпадение?), предлагаю вам самим посчитать, сколько персонажей выброшено на ветер. А ещё там есть Бэтмен, просто потому что, Аффлек перепутал площадки и лень было ехать назад, ну давайте я что- нибудь сыграю, я кушать хочу.

Что говорить про графику. Она не блоха. Но в «БпС» было лучше. Вообще, зря DC отказались от своей мрачной стилистики, ибо это было что- то свежее, отличающееся от Марвел. А теперь даже этого нет. Плак, плак. Неожиданно, я похвалю фильм. Музыкальный ряд у фильма что надо. Очень драйвовая и зажигательная музычка. Видимо, без Ханса Циммера, им остаётся только использовать чужие песни. Но что б тебя, фильм, почему, когда я пытаюсь тебя похвалить, ты всё равно находишь повод тебя поругать. Музыка хороша, но только на титрах. Потому что, золотые ножницы монтажёров покоцали и музыку. Как только, я пытаюсь насладится «Without me» Эминема, сразу мелодия обрывается и всё. Хотели «Bohemian Rhapsody», получите несчастные 50 секунд начала. Порву.

Что же, я хочу верить, что у студии DC есть какой- то план по их киновселенной. Потому что, пока это лишь работа по заявкам, понравился Бэтмен получите отдельный фильм про него, понравилась Харли, вот готовятся «Готэмские сирены». А что делать людям, которым не понравился Бэтмен, не ходить на него? А если понравится комиссар Гордон, сделают и про него фильм? Нет уж, спасибо, я на него уже насмотрелся в сериале «Готэм». Пока складывается ощущение, что директора DC и зрители находятся на совершенно разных уровнях общения. Одни стремятся выпустить всё и сразу, другие пытаются уследить за всем этим. И в итоге, всё придёт к тому, что люди забьют на какого- нибудь «Аквамена» или очередную «Лигу справедливости» и не пойдут на них. И тогда боссам студии придётся лишь помахать ручкой. Боссы DC- настоящий отряд самоубийц. Надеюсь, DC придёт к этому вопросу, лучше поскорее. Остаётся верить, что Джефф Джонс и Джон Берг наведут порядок. А пока, имеем, что имеем…

5,5 из 10

Согласно Кинопоиску, отзывы примерно равны по 280\230 в сторону тех кому понравился. Я прекрасно понимаю почему этот фильм был оценен этими людьми положительно но вот откуда такая куча отрицательных отзывов я не понимаю совсем. Пару дней назад зарелизился блюрей и я благополучно его добыл так же предварительно пролистал весь контент который сопровождал фильм, такой как статьи, отрицательные рецензии и ролики на ютубе, после чего сел за просмотр. Смотрел я расширенную на 15 минут почти версию и не понял совсем кто эти люди что брызгали слюной как всё плохо? Далее я пройдусь по некоторым перлам что возникали по моему мнению чаще всего в отрицательном ключе.

«У нас сбили последний спутник! Но у нас еще один что бы это снять» — такой комментарий был вставлен в «Честный трейлер» на ютубе. Ну здрасьте приехали, забыл уточнить что я смотрел в оригинале и я конечно не носитель, но слово «main» не спутаю. Поэтому если вы смотрите что-либо не в том виде каком это было первоначально, будьте добры при себе это мнение оставить. Вы же не приходите на рынок и не удивляетесь что D&G что-то не качественные вещи делать стали? Верно.

«Я вот смотрел и шуток вообще не понял, не смешно было» Тут тоже самое на самом деле, в следующий раз напомните себе предварительно что отечественные лоКАЛизаторы даже название фильма зачастую перевести не могут (1+1, 2+1 просто яркие примеры), куда уж до озвучки диалогов. Я конечно не скажу что прям комедия и вот это всё, но всё понятно было по крайней мере. Да и комедии я не ждал честно говоря.

«Джокер никакой, фу отписка» Вы куда шли вообще понимали нет? Это не кино про Джокера, это расширенная вселенная тут место основное «второстепенным» персонажам отдали. Я прям помню до сих пор еще с первых трейлеров эти споры по всем форумам что новей Джокер пуще прежнего будет и вся подобная риторика после которой на этих отсталых хотелось просто рукой махнуть. Тут Джокер как и Бэтмен — второстепенные персонажи, так для галочки. Но у половины «ждунов» 5 точка ярче чем на Байконуре вспыхнула.

' Зрителю, имеющему опыт хороших, драматических супергеройских фильмов про отряды борцов со злом» и начали тут про мстителей и прочую ересь нести, да ради бога когда вы уже поймете что кино для 12 детей где даже крови нет это уж точно не хороший драматический фильм и это не говоря уже о том что там бессмертные супер герои которые даже церапины от своих врагов получить не могут побеждают легионы врагов при этом играя в пин-понг (своими врагами) шутя и веселясь — НЕ хороший драматический фильм. Тут за один фильм только 3их из отряда лишись, не говоря уже об общей смертности населения. Издателям нужно было на зрителей по больше равняться и всё кровью залить для пущей картины — отлично бы пошло.

«ТРЕЙЛЕР крутой был ОСТАЛЬНОЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ» Ну что я могу сказать? Радуйся своим завышенным ожиданиям с которыми ты ждал сидел без устали «Ну когда же уже выйдет?!, поскорей бы!!». Только вы сами виноваты что придумали себе идеальный фильм при этом реальность была не такой какой вы ожидали. Это кстати довольно большая проблема на текущий момент, сегодняшний зритель живет сплошными ожиданиями ВАУ эффекта который уже банально не достигнуть поскольку зритель перенасыщен, но это не точно.

Но хватит о грустном, тут всё таки про личное мнение пишут. Сегодня я посмотрел хороший фильм который для себя оценил в 8\10. Да, были некоторые недочёты в постановке сцен к примеру когда они в небоскрёбе лидера в круг взяли, смысл и общий смысл пафосной сцены был ясен но реализован был настолько посредственно и наигранно ведь буквально через 5 секунд после этого они пошли дальше т. к враги кончились. И еще куча мелких деталей но ничего прям «эдакого» не было, и меня не бесит как тут тоже некоторые выразились мол «нужно было сразу главному злодею это сделать и всё». Ну так и фильм бы пару минут длился, чего уж там, все фильмы про супер героев. Бэтмену так и вообще давно пора было убить всех злодеев и дело с концом, чего уж там.

Марго Робби в роли Харви Квин ну просто лапочка, для меня просто лучшая экранизация. Она настолько хороша что даже после серии игр смотрится отлично. Просто 10\10.

Уилл Смит как обычно хорошо отработал свой гонорар к его персонажу никаких претензий.

Остальные персонажи хоть и есть но их оставляют под конец, до этого полноценных их реализаций в кино не было поэтому сравнить по суть нес чем. начало держится на Харли и Дедшоте а остальные подтягиваются ближе к концу и «отрабатывают» своё место. Неплохая задумка, реализация не плохая кстати тоже.

Что касается картинки она хороша. Графика: взрывы, перестрелки, сражения довольно не плохо поставлены. Смотреть как отпетые злодеи пытаются спасти мир, при этом борясь с собой что бы не уничтожить всех вокруг, поскольку всю жизнь были на противоположной стороне чередуя со своими небольшими привычными шалостями довольно забавно. Взгляд изнутри на злодеев и их внутренняя борьба получилась отличной. Вообщем к чему это я, кино понравилось получил массу приятных эмоций, посмотрел зрелищных сцен и захватил пару отличных песен из саундтрека себе в плейлист. Хотелось бы больше? Да, вторую часть с удовольствием бы посмотрел.

Вынесу еще раз вниз пожалуй:

8 из 10

С этого момента официально.

Итак, Отряд самоубийц. Фильм получился очень неоднозначным, хоть и не плохим. Попробую, апеллируя своими доводами, прояснить картину и выяснить что же не так с этим фильмом или насколько он хорош. Хорош он, безусловно, своим антуражем и своей стилистикой. Но только стилистикой повествования истории, но никак ни сюжетной стилистикой. В целом и антураж фильма — во многом заслуга предрелизного пиара. Нам этот фильм рекламировали по-особенному, мы видели его другим, не таким как все остальные комиксы. Предполагалось увидеть что типа Дэдпула от DC.., не вышло.

Еще когда у фильма не было даже тизера, я увидел что режиссер картины Дэвид Эйр. Однозначного мнения хорошо это или плохо у меня не сложилось. Позже оказалось что он еще и сценарист, и, посмотрев наконец-то Отряд самоубийц, я решил что все-таки это не очень хорошо обернулось. Мистер Эйр доселе специализировался исключительно на жестких бандитский боевиках с маленьким бюджетом. Чаще получалось хорошее, чем плохое. Но будучи у руля столь дорогого проекта как Отряд самоубийц, Дэвид Эйр снова оказался способен лишь на унылую боевиковскую историю. Вот правда! Сюжет этого фильма мог легко стать сюжетом дешевого боевика с Джесоном Стэтхемом или Николосом Кейджем. Этот сценарий и сюжет даже на Неудержимых не тянет. Даром, что главные действующие лица супергерои, или супезлодеи, кому как больше нравится. У них в руках все равно обычное оружие и подобно отряду SWAT или СОБР они перебежками выполняют невероятно скучную миссию. Конечно, помимо этой основной миссии есть еще и главный злодей со сверхспособностями, но в целом это погоды не делает. Баланс не выдержан. Должны были в большей степени акцентировать «эфирное время» на противоборстве с этим главным врагом. Но не тут-то было! Наши герои выполняют наиглупейшую непонятно зачем нужную задачу, при этом крайне редко пользуются своими сверхспособностями, в виду чего экшен остается только огнестрельный. Вот реально как в S.W.A.T. Спецназе города ангелов. Герой Дьябло так вообще прямо вслух отказывается применять свою суперсилу, и просто стоит в сторонке. Как вы думаете был бы интересен Человек-паук 2, если бы Питер Паркер весь фильм упорствовал, бездействовал в качестве Человека-паука, тупо ходил на занятия, домой, на свидания, а мы с вами за всем этим наблюдали около 2 часов в фильме с названием Человек-паук 2? Я не говорю что в таких фильмах необходимо вселенское зло, но и не так же губить фильм. Их бы еще послали какие-нибудь наркотики найти у контрабандистов…

Теперь немного о Джокере. Я нормально отношусь к Джареду Лето, но по моему мнению — он все же больше музыкант, чем актер. Хорошо, что не ставилась задача показать Джокера таким, каким он был в Темном рыцаре, т. к. высот Хита Леджера ему все равно не достичь. Но должна быть какая-то планка качества. Джокер тут, конечно, безумен, но безумие его таково, что он похож скорее на наркомана в припадках. Интересных моментов в фильме с ним просто нет. Колоритный персонаж для галочки так сказать. Что бы был. Странно было показать Харли Квин без Джокера, вот его и всунули. Понравился с ним только один момент — это демонстрация тату-улыбки на запястье. Действительно интересно придумано для образа.

Дэдшот в исполнении Уилла Смита вроде и не плох, но по-моему Уилл Смит может лучше. В Я — легенда или в После нашей эры он лучше отыграл. Да что уж там — в 2008 году Хэнкок меня больше впечатлил, чем Отряд самоубийц. Образ Чародейки местами вообще смешон. При ближайшем рассмотрении, когда она типа колдует, стоя возле своего огромного светового луча, она забавно руками что-то изображает, и это смахивает на танцевальное движение «волны» руками, и в такт этому двигает задницей. Выглядит на самом деле смешно. Колдунья, блин! Обстоятельства, при которых один из ключевых персонажей оказался пойманным в переулке возле кинотеатра и посаженным за решетку, вообще бомба глупости. Кто смотрел — тот понял о чем я.

Кто на самом деле понравился, так это Юэль Киннаман, известный нам по РобоКопу. Ничего сверхъестественного, но очень убедителен в образе военного. Такой, каким и должен быть. В результате фильм в большей мере разочаровывает, чем оправдывает ожидания. Совсем плохим фильм не получился. Он получился нормальным, но я (как и многие) ждал значительно большего.

Всем добра. Смотрите только хорошее кино!

8 из 10

Спустя аж четыре месяца после выхода, я таки посмотрел Отряд Самоубийц. И я очень рад.

Рад тому, что не пошел на это в кино. До того, как я посмотрел это чудо, я не понимал, почему его так сильно хейтят, однако после просмотра, и переваривания этого кинца я могу понять, и обосновать всю ненависть, льющуюся бурным потоком на авторов Отряда Самоубийц. Итак, разберем причины, по которым Отряд Самоубийц — конкретная ахинея, не стоящая вашего внимания:

1. Скомканность. Фильм очень скомканный. Непонятно, где у него начало, а где конец. Все события идут вперемешку, и в какой-то момент ты теряешь суть повествования. Вот нам показывают Дэдшота, вот нам показывают Харли Квинн, флэшбеки, как вдруг, внезапно — опасность, хаос, монстры, огромное количество бессмысленных взрывов, а-ля Майкл Бэй. Где в этом смысл? Хотите выехать на спецэффектах? Что ж, на дворе 2к16, визуалкой никого не удивишь, тем более такой убогой, как в этом фильме.

2. Сюжет. Ну это вообще отдельная песня. Завязка сюжета высосана из пальца, причем высосана тщательно и основательно. Внезапно, пентагону приходит мысль, а-ля: «- Йо, го замутим-ка отряд из самых плохих плохишей планеты! — Действительно, хорошая идея». Как вдруг, все также внезапно появляется опасность, угрожающая всему миру, и планете срочно нужно что-то с этим делать, но кого же послать на помощь? Точно, еще не сформированный отряд злодеев! Неубедительно, Дэвид Эйер, неубедительно.

3. Капитан Бумеранг. Почему его сделали бомжом? В комиксах, и даже в ненавистном мною сериале «Стрела» — он был нормальным! Зачем так издеваться над персонажем? Зачем уменьшать его IQ в десять раз? Зачем выставлять интересного героя — дегенератом? Неизвестно, а известно лишь то, что этого персонажа просрали.

4. Джокер. Ох, сколько бомбежки было по поводу нового Джокера, роль которого исполняет разбиватель 12-летних девчачьих сердечек Джаред Лето. Однако, сам по себе — он получился не таким уж и хреновым. Две основные проблемы заключаются в том, что во-первых: он появляется от силы раза четыре за весь фильм, и во-вторых, то что его озвучивает Илья Хвостиков. Это конечно ИМХО, но я не могу воспринимать всерьез злым персонажа, который говорит голосом карикатурных злодеев из мультиков, показывающихся на детском канале «Карусель».

5. Персонажи — дауны. Весь фильм персонажи почти ни разу не проявили логики или здравого смысла. Они постоянно тупят, ведут себя как дети, да и вообще не являются злодеями. Они просто стандартные герои, пытающиеся выглядеть как злодеи. Спойлер: получается хреново.

Ну а теперь следует рассказать и о хороших сторонах:

1. Есть хороший музон.

2. Хоть CGI — графика и отвратна, однако у фильма есть довольно интересный визуальный стиль.

3. Дэдшот, характер которому на 70% дал Уилл Смит.

4. Харли Квинн не просрана. Однако, это не такое уж и большое достижение, ведь Квинн — сама по себе такой персонаж, просрать которого, нужно еще постараться.

Вывод таков: кино, как уже сказано выше — не стоит вашего внимания, годится на один раз и под попкорн.

5 из 10

и на этом пожалуй все. До связи.

Посмотрел оценку этой картины на Кинопоиске и мировых сайтах о кино и был удивлён, а почему она такая низкая? Купил фильм, посмотрел и понял почему. Фильм был снят и непонятно зачем. То есть понятно на что ставку делали его создатели(и их ставка сыграла ведь картина окупилась), но войдёт ли этот фильм в историю, будет ли его кто то пересматривать? Я лично нет, судя по большинству оценок другие люди тоже нет.

«Отряд самоубийц» должен был перевернуть жанр супергеройского кино. Ведь всем нам надоели эти парни в обтягивающих костюмах которые каждый день спасают нашу планету и гибнут за нас, хочется чего то проще. Хочется просмотреть на подонков на экране, которые были вынуждены объединиться в одну команду, что бы спасти наш мир, не по доброте душевной, а за деньги там, или по нужде.

Но что мы все увидели на экранах? Ребята из DC и Warner Bros. действительно решили выдать нам фильм про суперзлодеев. Вот только через час просмотра хочется закричать «Супермен я узнал тебя, снимай маску Дэдшота». То есть эти персонажи должны быть без принципов, должны думать только о себе, они ведь подонки. А тут Уилл Смит(Дэдшот) начинает загонять какие то важные речи про мораль и спасение мира, а другие убийцы/воры/психопаты с ним соглашаются. А зачем тогда они раньше грабили банки и убивали мирных людей?

Хочется просто пройтись по минусам и плюсам фильма.

Начну с минусов, плюс просто только один:

1. Это боевик, тут не нужен сюжет, важны спецэфекты и чёрный юморок — это правда, вот только одно но. Это боевик по комиксам, в которых сюжет нужен и очень важен, более того он уже есть, надо просто перенести это на экран. В этом фильмы вы будете смотреть на экран и все два часа не понимать с кем эти люди борются, зачем и почему это делают они, а не Бэтмен там, или Флэш.

2. Такое ощущение, что данная картина была нацелена на мальчиков от 12 до 18 лет и всё. Полуголая Харли Квинн, которая не носит свой привычный костюм арлекина, а выглядит как стриптизёрша, постоянно в кадре её «сексуальность», то решётку оближет, то танцевать начнёт.

3. Появление Джокера — просто ужасно. Это абсолютно лишний персонаж в этом фильме. Он не входит в команду самоубийц, он просто пытается спасти Харли от рук «злодейского правительства». Вы читали комиксы, смотрели старый мультфильм, а возможно вы помните Джокера которого играл Хит Леджер? Так вот забудьте всё, что вы знали раньше. Здесь Джокер не псих и убийца, для которого шутка=смерть, тут он романтичный парень который готов отдать жизнь за свою королеву. Он как бы псих, но он не делает ничего, что должен делать Джокер. И миловидный Джаред Лето на эту роль? Правда, что ли…

А теперь про плюс:

1. Уилл Смит. Этот человек своей игрой тащит весь фильм, по хорошему я бы поставил данному шедевру 4/10, но из за Уилла 6 из 10, он очень крут тут, если вы его фанат, — смотрите и только ради этого.

Итог: «Отряд самоубийц» должен был стать «ребёнком» супергеройского жанра, этот фильм должен был быть про другую сторону жизни, про зло, он должен был показать зло таким какое оно есть, мерзким, беспринципным, безумным, после просмотра этого фильма вы должны были понять почему Бэтмен борется с Джокером, Дэдшотом и тд. Но разве вам захотелось видеть Дэдшота или Убийцу Крока, или того пацифиста-поджигателя в тюрьме? По сути они такие же герои, только в другой обёртке.

6 из 10

Наверное, все киноманы сейчас понимают, что кинематограф (в частности жанр супергеройского кино), строго говоря, переживает идейный кризис. Поэтому студиям приходится из кожи вон вылазить, чтобы хотя бы грамотно реализовать какие-нибудь оставшиеся вторичные идеи. Ибо оригинальные идеи действительно заканчиваются, стоит понимать это. Увеличивается количество проходных и стерильных фильмов. И, к величайшему сожалению, «Отряд самоубийц», имевший блестящую задумку и большой потенциал, умудрился попасть в их число. А сделать проходной фильм из великолепной идеи в наше время — это просто недопустимо.

Во-первых, «Отряд самоубийц» имеет какой-то слишком прямолинейный сюжет. Начало у фильма эффектное, многообещающее. Потом… Правительство отправило на важное задание отряд самых заядлых преступников из тюрьмы. Уже попахивает серьёзным киногрехом. Но если весь фильм будет неординарным, угарным и сумасшедшим — почему бы и нет? Но, как бы я не старался избегать синдром завышенных ожиданий, дальше становилось просто скучно. Даже девятилетке будет понятно, чем всё закончится, и да, реализация не спасает фильм. Вместо впечатляющих, непредсказуемых сюжетных поворотов, искрометного юмора, и в конце концов, безумия, фильм до самого конца движется исключительно прямолинейным путём, и пытается выехать лишь за счёт пустого экшена, который уже изрядно поднадоел в Marvel-овских фильмах.

О персонажах стоит поговорить отдельно, так как тут фильм тоже имеет (точнее, имел) большой потенциал. Дэдшот — впечатляющий, крутой персонаж, без лишних слов. Но лично я вообще не понимаю всеобщего восторга насчет Харли Квинн. Она претендует на вытеснение Дэдпула и Джокера из «Темного Рыцаря» в роли безумного психопата (в данном случае — психопатки, конечно). Быть может, я ослеп, но я вообще не увидел ни одного безумного поступка, и даже ни одной безумной фразы в её исполнении. Джокер тоже разочаровал. Грубо говоря, жалкое подобие Джокера из «Темного Рыцаря», уступающее предшественнику как по уровню безумности, так и по гриму. Чародейка только испортила фильм своим присутствием, персонаж кране неудачный. За антагониста — серьёзный минус в карму создателям. Его уровень просто ниже плинтуса. Больше выделить никого не могу.

Если вы надеетесь, что юмор спасает картину — ошибаетесь, господа. Лично я ни разу даже не улыбнулся во время просмотра. Какой там может быть юмор, если фильм снимался в сжатые сроки и попал в производственный ад? Создатели в таком случае преследовали одну цель — просто успеть доделать фильм до премьеры, поэтому он и получился таким сырым и пустым.

Что касается других, менее важных параметров фильма. Спецэффекты неплохи, но они выглядят недоработанными, честно говоря, мне вспомнилась графика из компьютерной игры «Сall of Duty: Black Ops 3». Саундтрек отличный, вот к нему у меня действительно нет никаких претензий.

«Отряд самоубийц» — безусловно, одно из сильнейших разочарований этого года. Вместо того, чтобы стать зажигательной, веселой и очень необычной комедией, он стал проходным боевичком, со скудным экшеном, слабыми спецэффектами, скучным сюжетом, неплохими персонажами и отсутствием смешного юмора. Что до оценки? Поставлю 5 баллов, во-первых, за идею, во-вторых — если расслабиться по полной программе, то от просмотра фильма может даже и можно будет получить удовольствие. Фильм довольно лёгкий, некоторым может понравиться. Но, повторюсь — фильм вообще не использовал свой потенциал.

5 из 10