Рецензии

Трудно перепрыгнуть планку, некогда выставленную Ноланом и первыми картинами от Марвел. Не менее трудно придерживаться того же уровня, что и прежние картины. Проще всего смачно плюнуть в лицо чьим-то ожиданиям. Особенно, когда ты ярый фанат DC и взахлёб зачитываешься комиксами. Спасло лишь бедственное финансовое положение, не позволившее отправиться в кинотеатр тёплым, но дождливым августовским вечером. Но обо всём по порядку.

Непосредственно перед самим разбором «Отряда» хотелось бы сказать, что основываюсь я конкретно на режиссёрской версии с оригинальной озвучкой, никакой театралки с дубляжом в моей жизни не было, слава Богу.

Сценарий, сюжет и монтаж

В двух словах, их нет. Прекрасный пример нервозности и спешки. Вообще, в идеальном варианте было бы неплохо на законодательном уровне запретить к выпуску ленты, сценарий которых писался на коленке в течении каких-то шести недель. И здесь действительно нет никаких оправданий тем, кто его создавал — это вовсе не придирка, а констатация. Опять же, полностью описывать сюжет не стоит, достаточно вспомнить любую среднюю видеоигру начала 2000-х. Весьма бодрое, хоть и без особых заслуг, начало с представлением героев перетекает в унылую завязку и нереально скучный второй акт, который своим прогнившим телом заслоняет то малое и хорошее, что можно было бы выделить. Остаётся только смрад и тлен в виде попытки навязать особую, абсурдную драму основным затейникам фильма. Само построение дико напоминает сломавшийся во время пика работы миксер — ошмётки, они же отдельные сцены или флэшбэки, буквально разбросало по всей кухне, и особо никто не удосужился прибрать за собой. В том же «Бэтмене против Супермена» «рваная» кадровая компановка придавала свой стиль и свежесть и нисколько не портило впечатление. А тут ещё и посредственный CGI, такой же экшн, никчёмная магия и неуместный «слоу-мо». Да, всё делалось под влиянием студии, мечтающей нагнать далеко ушедший локомотив из четырнадцати вагонов. Были и досъёмки, монтаж делала сторонняя компания… Но это уже совсем другая история.

Музыка

Именно музыка, никак иначе. И именно этот пункт делает сравнение «Отряда» с клипом более очевидным. Здесь нет специально написанных мелодий, только песни, рано или поздно звучавшие в различных чартах радио- и телеэфиров. Сложно определиться, хорошо это сказалось для или фильма не очень — в любом случае, это довольно интересный эксперимент.

Персонажи

Герои-злодеи

Говоря о героях, хотелось бы начать с главных минусов — их два. Первый, и самый весомый — каким-то образом злодеи, они же главные персонажи, в конце фильма оказались не такими уж и плохими, что в целом противоречит концепции и их образу. Лишь чувства завершённости миссии и притягательного отвращения к персонажам должно одолевать зрителем, равно как и читателем, в конце просмотра и прочтения соответственно. Но это не отменяет того факта, что в большинстве своём данные герои — отличная отработка комиксных страниц: точное описание характера, мировоззрения и судьбы Эль Дьябло; отличное попадание Марго Робби в роль Харли Квинн с прекрасным ориджином из New 52; потрясающая реализация Крока, пусть он и утратил свой масштаб на экране. Вот кто действительно порадовал, так это Дэдшот. Пожалуй, самый проработанный и запоминающийся персонаж ленты в исполнении Уилла Смита, который, как обычно, играет Уилла Смита, но от этого его герой ничуть не страдает, а даже наоборот. Киннаманн в роли Рика Флэга, как ни странно, на протяжении фильма тоже пытался доказать, что его герой-солдат не просто выполняет приказы, а вполне живой и растёт над собой, но игра меркнет на фоне того же предыдущего «суицидника».

Что касается второго минуса, поговорим о героях-статистах. Тех самых, которые просто есть. Их несколько — к сожалению, Киллер Крок, Катана, Слипнот, и, пожалуй, Капитан Бумеранг, который, кроме юмора, никакой смысловой нагрузки не несёт. Выброси их из сценария, сюжетный исход совсем не изменился бы. Также здесь можно упомянуть камео Бэтмена и Флэша, которые служат лишь вводными для представления определённых персонажей.

Злодеи-антагонисты

Чаровница — не самый лучший кандидат на роль главного злодея. Логичнее было бы следовать фабуле, заложенной в «Нападении на Аркхэм», где, по сути, не было общего главного отрицательного персонажа, но вышло то, что вышло. Но на самом деле, эта роль — настоящий подарок для модели Кары Делевинь, которая наконец-то смогла более или менее показать себя на экране. Пусть игра и не выдающаяся, но сущность персонажа передана хорошо.

Аманда Уоллер — вот тот самый человек, за которым должна открыться охота в сиквеле, если такой состоится. Просто дьявол во плоти. Отнюдь не глупая леди-босс, идущая по жизни с девизом «подчинись, или умри», уделяющая внимание деталям и хитростям, способная на всё ради достижения цели. Естественно, не своими руками. Очень харизматичный персонаж в исполнении Виолы Дэвис.

Joker

Что касается архиврага Бэтмена, я бы с удовольствием посмотрел на сольный фильм о Джокере в исполнении Джареда Лето, подарившего нам идеального психа и стиль, до которого никому нет дела. Да, его действительно очень мало и он совершенно не раскрывается как отдельный персонаж, лишь помогает в этом своей верной спутнице Харли (что тоже весьма настораживает: в комиксах за ним не наблюдалось такой упорной любви и привязанности к ней). Однако, есть определённые штрихи, которые делают его весьма каноничным. Особенно хорошо прослеживается его характер: сцена с убийством татуированного человека в клубе показывает, что для Мистера Джея не существует правильного ответа; или сцена с погоней и Бэтменом, которая показывает всю суть их отношений со страниц комиксов — Джокер превращает ситуацию в простую забаву, аттракцион, где нет победителя, лишь сам процесс соревнования с Летучей Мышью Готэма даём ему силы для новых поступков. Невольно вспоминается миллеровское «Возвращение Тёмного Рыцаря», когда после исчезновения Бэтмена Джокер потерял смысл жизни и перестал улыбаться. Но в большей степени влюбиться в его персонажа помогла одна фраза, которая никак не покидает меня: «I’m not someone who is… loved. I’m an Idea, state of mind». Это именно то, что я хотел увидеть и услышать.

Итог

Так или иначе, неимоверное количество сюжетных дыр и недочётов делают своё дело — кино получилось откровенно слабым и сильно уступающим трейлеру, что очень и очень прискорбно. Результат получился очень размытым, что подвергает сомнению общую концепцию всей линейки фильмов Киновселенной DC и непонятно, куда заведёт вектор развития в дальнейшем.

Но вот на что мне фильм действительно открыл глаза, чего не смогли сделать комиксы — данный «киноотряд», созданный ради противостояния инопланетной угрозе, никогда не сможет дать отпор силе, кроющейся в том же генерале Зоде ещё до превращения в сами знаете кого. И за это я искренне говорю «спасибо».

5 из 10

Никогда не питала слабость к фильмам, снятым по мотивам комиксов, так как являюсь любителем «живого» кино, где первостепенна игра актеров и режиссура. Но, признаюсь в случае «Отряда самоубийц» я повелась на рекламу.

Конечно, где-то в душе догадываясь, что иду смотреть отнюдь не киношедевр.

После просмотра я окончательно убедилась, что моя интуиция не ошибалась.

Весь фильм представляет собой быстро меняющие друг друга картинки… мысль теряется, не успев зародиться. Все весьма хаотично. Сюжет банален, без изюминки.

Самыми яркими персонажами были: Джокер, Харли Куин и персонаж Уилла Смита (имени, к сожалению не помню). Но здесь хочется отметить то, что Джокеру отвели слишком мало времени, можно было его раскрыть более полно. Явно ставку делали на Харли. И она сыграла. Но фильм не спасла. Зато звезда Марго Робби зажглась еще мощнее, чем после успеха Волка с Уолл-Стрит. Хочется верить, что Марго не останется заложницей столь яркого образ и воплотит ещё много интересных ролей.

Приятным было музыкальное сопровождение. Оно звучало к месту и весьма ненавязчиво.

В целом, фильм может понравиться:

-поклоннику комиксов;

-поклоннику Марго Робби (которых после фильма стало еще больше);

-поклоннику модной поп-музыки.

Обычный зритель, даже если и не выскажет недовольство картиной, то вряд ли её вспомнит через какое-то время.

«Отряд самоубийц» — фильм одного дня.

Начиная с начала, как вообще выглядит тизер этого замечательного фильма? Какой-то невнятный комедийный психоз, наводящий на неуёмное веселье происходящего, да ещё и под старую, плохую, неуместную музыку. Ещё есть рецензии и оценки посмотревших, из всей жидкой невнятной массы которых можно вынести несколько общих выводов о том, что фильм, якобы, вообще не имеет цельной структуры, что это «набор красочных бессвязных клипов» и вообще безостановочно весёлое зрелище с потрясающей Харли Квин и вот этим вот всем.

И вот что странно — фильм вообще не про это. И один момент, когда тебя вводит в заблуждение трейлер, как всегда показывающий, какой фильм они хотели снять вместо того, что у них получилось, но когда сами люди просто не могут описать, что они увидели, это действительно выглядит крайне странно. Правда в том, что у этого фильма самый линейный и поверхностный, тупой и примитивный сюжет, какой можно выдумать. При этом он практически лишён каких-либо ответвлений и флешбеков — как это вообще кто-то может назвать клипом, задавался я вопросом? А весьма просто, это один из тех фильмов, у которых просто потрясающе выстроен хронометраж. Сказать, что за 2 часа в нём не произошло ничего, значит вполне подробно описать его постановку. Фильм целый час(!) тратит на раскрытие своих героев, после чего они остаются на том же уровне, на каком их демонстрирует трейлер — это веха бездарности, это достойно оваций неравнодушия. Стоит ли вообще говорить о том, что абсолютно все персонажи здесь — пустые бессмысленные статисты? Кроме Аманды Воллер, разве что, и то это какое-то фантастическое везение.

Как бы так лаконично описать, что вообще происходит в фильме. Целый час зритель смотрит на тупых мерзких уродов, которые истекают зловонным эпатажем, дебильными шутками и просто не делают ничего интересного, после чего случается глобальный аврал и они попадают в долгожданную экшен-сцену. Заунывно перестреляли врагов, которые сами не до конца решили, уязвимы они для огнестрела или нет, а затем заваливаются в бар, где ведут себя как такие бывалые вьетнамские солдаты, служащие в джунглях месяца 3—4. И это в диапазоне нескольких часов внутри фильма. И тут нужно сказать о фильме, что над ним действительно можно смеяться. Но не потому что он забавный, а потому что просто беспредельно тупой, и полноценное понимание этого происходит после великолепной сцены с Уиллом Смиттом, но об этом потом.

Касательно атмосферы здесь очень интересная ситуация. Действие разворачивается на просторах фильмов Зака Снайдера, с очень плотными тенями и общими приглушёнными контрастами, а также очень вычурной графикой. И смотря тизеры, я задавался резонными вопросами — как они собрались снимать тупую комедию для школьников, каким фильм мне тогда казался, в подобном околонуарном и давящем сеттинге. Оказалось, очень просто — «Отряд самоубийц» даже не комедия, это у нас серьёзное кино, мать твою! Здесь позорные карикатурные персонажи, объективно тянущие на умственно отсталых, но ситуация — сплошной эпос и напряжение! И плевать, что сам фильм похож на недоразвитый и мертворожденный сольник от «Марвел», у нас тут продолжатель «Бэтмена против Супермена», вот так-то! И это с главным злодеем — каким-то фантасмагорическим 3-х метровым Анубисом, который неуязвим для всего на свете кроме противотанковых мин. Это потрясающе. Это почти смешно, это едва ли не идеальная карикатура на нормальные произведения, но кинцо так уныло и нагоняюще апатию, что по-настоящему смеяться не хватает сил.

И хоть почти все персонажи здесь это пустая массовка, не отыгрывающая даже стереотипы, здесь таки есть пара субъектов, о которых стоит рассказать. Безумная и истерично-весёлая Харли Квин? Серьёзно? Такой её пытались сделать и такой её все увидели? Это же несчастный уставший человек, который с трудом изображает на публику свою напускную истеричность, а на деле просто стоит в стороне с тоскливым лицом и всем своим видом просит, чтобы её не трогали. Её поведение настолько непоследовательно и неорганично заявленному, что это нельзя назвать характером. При чём актриса-то играет, это видно, неведомая ахинея творится с самим героем, который с натянутой улыбкой отыгрывает неубедительную миниатюру психического расстройства, а затем спешно теряется позади других статистов. На этом фоне крайне забавно смотрится её фантазия о простой и обыкновенной семейной жизни, что только убеждает, что она разумный человек, бездарно играющий психа внутри фильма. И, нет, это не было задумано изначально и это приговор создателям, а не глубокое построение характера. Харли действительно оказалась персонажем, за которым можно наблюдать, но в меру случайности, а не прекрасного замысла.

Второй кандидат на место фаворита фильма это мистер Уилл Смитт, который играет Уилла Смитта, который любит своего ребёнка настолько, что просто лишился ума на этом поприще. Мотивы этого парня не просто целиком характеризуются его дочерью — он буквально зациклен на ней и любое упоминание любимой девчонки выворачивает психику бедолаги навзничь, из-за чего он начинает творить необъяснимые вещи. Иначе как оправдать ту сцену, когда мужик-военный вытаскивает из нательного кармана пачку писем от прелестной дочурки, отдаёт их Смитту и говорит, что, вместо того, чтобы своевременно вручить их адресату, держал их у себя. В этот момент я был абсолютно убежден, что Смитт в справедливом гневе сломает лицо обидчику, оборвавшему ему связь с ребёнком. Но что делает Смитт? Он совершенно внезапно входит в состояние какой-то фанатичной экзальтации и с невменяемым видом кричит, что теперь он готов на всё ради этого мужика, он готов не просто сдохнуть ради него, он земную твердь головой расшибёт просто из-за того, что мужик сохранил письма от его чёртовой дочери! Как это работает? Я не знаю.

А ещё здесь есть Джокер. И я бы с удовольствием описал бы во всех подробностях местного Джокера, но я уже исчерпал доступный объём знаков, потому мне придётся ограничиться лишь образной мыслью о том, что Джокер это отражение самого этого фильма в миниатюре. Всё, что я сказал выше — всё это можно сказать про этого Джокера.

По итогу всего сказанного, хочу добавить, что описывать это прекрасное кино можно безмерно долго и есть ещё множество вещей, недостойных существования в хорошем кино, но стоящих пристального внимания циника, но элементарно пора заканчивать это избиение недоумка. Спасибо за внимание, если таковое имеет место быть.

Правительство решает дать команде супер злодеев шанс на искупление. Подвох в том, что их отправляют на миссию, где они, вероятнее всего, погибнут.

Этот фильм один из самых ожидаемых фильмов 2016 года. Пиар менеджеры сполна отработали свои зарплаты, преподнося фильм как нечто ошеломляющее и невиданное до этого времени произведение кинематографа, оставляющее за бортом все марвеловские и диснеевские блокбастеры, а подкрепленным отличным названием и известными актерами, фильм должен был полностью оправдать ожидания зрителей. Но… как всегда бывает с такими фильмами, ожидания оправдываются лишь отчасти.

Итак, еле дождавшись премьеры, я тут же отправилась в кинотеатр, где в шумном переполненном зале все ожидали фильма. Чего ждала я? Не знаю наверное что то наподобие готического фильма о Бэтмене, такого же мрачного и темного наполненного смыслом и идеей об изменении личности. На деле фильм получился поверхностным голливудским блокбастером, пропитанным пафосными речами и крутыми спецэффектами. Герои преступники оказались полными лапочками, мечтающими о телевизоре и кофе-машинке, оказывается для счастья преступникам мирового масштаба нужно не так много, все персонажи понравились, но запомнила и выделю самых ярких и запоминающихся актеров. Джаред Лето в роли Джокера, получился ярким клоуном с замашками социопата выглядит неплохо, но до уровня Хита Леджера он явно не дотянул. Уилл Смит, остался Уиллом Смитом, Дэдшотом там и не было.

Но главной звездой затмившей всех актеров стала Марго Робби, ее Харли Квинн, была привлекательной и безумной милашкой в полном смысле этих слов, абсолютное попадание актрисы в роль. Думаю что она и ее персонаж, достойны собственного фильма, который бы раскроет ее характер на все сто процентов.

Итак, фильм яркий, красочный блокбастер с хорошими актерами в целом впечатление от фильма положительно-позитивные, вызывающие приторно сладкое послевкусие, но не оставляющие тему для размышлений.

6 из 10

Посмотрев «Отряд самоубийц» я делаю именно такой вывод — фильм ориентирован именно на подростков и тех, кто чуть постарше. Какие ингредиенты мы видим для данного блюда? С первых кадров нам показывают тех людей, которыми воображают себя мальчики и девочки по всему миру.

Он — гордый, не сломленный, крутой, даже через решётку готов дать клятву мести своим обидчикам. Конечно, его за это будут бить, но он всё равно крутой, и мы это прекрасно видим и восхищаемся. Это Дэдшот, наш кумир.

Она — милая, весёлая, не от мира сего, слегка с приветом… Или не слегка. Главное, что сексуальная, и на это упор весь фильм. Бунтарка, хулиганка, красотка. «Я сплю, где хочу, когда хочу, с кем хочу.» Просто крик души почти каждой девочки. И миллионы Харли Квин выходят в мир сразу же, едва закончились финальные титры «Отряда самоубийц».

Есть ли смысл расписывать дальше?

Сюжет банален, концовка предсказуема. Сначала презентация персонажей, затем их вербовка, потом общий поход в Очень Плохое Место, немного попыток покопаться в себе, наконец финальная битва. Всё. В какой-то момент ещё можно было надеяться, что они сообразят, сумеют найти способ разобраться со своим главным врагом, не Чародейкой, а Амандой Уоллер. Это было очень просто, даже дети в кинозале додумались до выхода из ситуации… Но наши геройские злодеи оказались слишком слабы или слишком наивны. Да, фильм зрелищный. Взрывы, пожары, стрельба, драки, пафосные монологи, парочка романтичных историй любви, немного семейной драмы, несколько неплохих шуток. Музыка выше всяких похвал. Способности злодеев впечатляют, пусть даже толком и не были задействованы. Запрос на политкорректность тоже удовлетворён полностью. Я хотел бы поговорить ещё о Джокере, о Катане и прочих злодеях, но… Просто нет смысла.

Я шёл на сеанс не имея никаких ожиданий. Не был настроен ни предвзято, ни слишком радужно. Разочарования не было, но и особого удовольствия от просмотра тоже. Что же, кто хотел расслабиться, никак не задействуя мозг, свою цель выполнил. В остальном фильм не годится ровным счётом ни для чего. Да, просто большой клип, посмотреть пару раз и забыть.

Один балл за зрелищность, один за шутки, два балла сверху за музыку. Итого:

4 из 10

Смею предположить, что карьера Марго Робби, после данной картины, стремительно взлетит вверх, ибо не каждому дано на своих плечах вытащить двухчасовой фильм, с настолько жуткими и безвкусными составляющими по всем фронтам. Начиная с написанного «на коленке» сценария, заканчивая откровенно убогим экшеном, видимо, специально позаимствованным у Саши Курицына. Но обо всем по порядку:

Что же являет собой нехитрый рецепт добротного супрегеройского кино?

1) Экшен

2) Спецэффекты

3) Хотя бы по детски наивная, но адекватная мотивация протагониста\антагониста

4) Мало-мальский внутренний конфликт главгероя.

Что же являет нам «Отряд самоубийц? — Да ровным счетом ничего. Ни один человек работавший над фильмом, не старался ни на йоту, лениво оседлав вверенную ему область, каждый причастный к проекту, просто отбыл номер в нем.

-«Все смешалось в доме Оболонских»

1) Абсолютно бестолковая и шумная стрельба куда попало, сменяется такими же, абсолютно пустыми и не несущими смысловой нагрузки диалогами между персонажами.

2) Спецэффекты — как в «Алисе в стране чудес», неестественные, сказочные и нелепые, как Майк Тайсон в балетной пачке.

3) Зачем и почему происходит на экране, все то что там происходит, вообще за гранью понимания зрителя без психических расстройств. Каша из псевдомотиваций, отсутствия логики и причинно-следственных связей в поведении героев, сдобренная целым самосвалом откровенного идиотизма — всем этим набито это чучело «упоротого лиса», которое зрителю, совершенно серьезно, впаривают как кино.

4) Этот пункт отсутствует как явление. Точнее, внутренний конфликт, как бы, показан у Дэдшота, но самый страшный наемный убийца которого знало человечество, забросавший трупами мир, чуть больше чем все вместе взятые гражданские войны в Африке, на деле являет собой любящего отца, с большим сердцем, богатым внутренним миром, и прочной системой моральных ценностей, человека. Восхитительно, не правда ли?

Очередной провал DC. И было бы наплевать, не будь у вселенной такого мощного нуарного потенциала. Обидно, в очередной раз.

Баллы только за Харли Куинн и саундтрек, только они и помогли досмотреть до конца этот цирк с конями.

4 из 10

Не смотря на то, что это комикс, смотреть этот фильм очень скучно и постоянно ждёшь какого-то драйва, развязки, но она не наступает, углубляясь всё больше в безумный бредовый сюжет и растягивает кино как приторную жвачку.

Я не буду осуждать это кино за такой нелепый подбор актёров, потому что считаю, все они стали заложниками своих образов, а вот сами персонажи это уже другой разговор. Я не поняла, зачем нужно было создавать мета-людей. Кажется, сценаристы абсолютно оторвались от реальности и монотонно напихали в фильм всех персонажей, которых помнили. С какой стати во всём этом замешан Готем? Я отвечу — ни в каком.

И подобная мешанина задействована во всём — в сценарии, в игре актёров — например, эмоции, — персонажи и не выражали их толком. Никого невозможно выделить в этой огромной куче безликих лиц. Что главные герои, что злодеи — все смешаны в одно. И вообще, создаётся такое впечатление, что это капустник супергероев. Не многовато ли впихнули в один фильм персонажей? Каждый из них может и интересен сам по себе, но никому открыться так и не дали.

Сухой фильм, который не зацепил ничем.

Протянули на целых два часа, как они сражались с непонятно кем или чем.

Кара Делавинь, хочу заметить, была как будто инертная, а Уилл Смит эдакий правильный парень. Но объясните, пожалуйста, причём здесь его герой и Бэтмен? Какое грандиозное значение имело для всех этих людей, злодеев и преступников, борьба за любимую женщину солдата, который вёл их к смерти? Бред!

Не понравилось не только, что скомкали всё, но и реакция самих героев. Преступникам не хватило злости, жестокости. Можно решить, что они все эдакие добрые и пушистые, за что же их в тюрьму-то? Ах, да, они чуть ли не сами сдались. Абсурд! Чушь! Чепуха! По сути показали, что все преступники, которые держатся в тюрьме строгого режима очень милые создания с душой трёхмесячного котёнка. Просто безобидные наивные существа.

Есть в фильме плюс — маленький, но значимый, ради которого, собственно я и посмотрела всю эту катавасию. Харли Квин.

Да. Она прекрасна. Дерзка. Опасна. Вредна. И сексуальна.

Но почему же её так мало? Её реально не хватило. Как и её бойфренда.

Джокер, конечно, не такой, каким его сыграл Хит Леджер и трудно смириться с этим, но Джаред Лето всё равно сыграл его хорошо. Переиграть Джокера, который был экранизирован Леджером в «Тёмном рыцаре», наверное, не удастся никому и никогда. И возможно нынешний Джокер ужасен по сравнению с предыдущим, но всё же он был неплох. Не самый худший из всех психов, это уж точно.

В фильме много недочётов, но самый главный минус — это то, что вырезали много сцен с Джокером. Мне этот Джокер понравился и хотелось бы его видеть и слышать больше.

В заключение, должна заметить, что порадовала музыка.

3 из 10

за Джокера, Харви и музыку.

Extended Cut

Кинематографическая вселенная, основанная на мотивах историй и персонажах издательства Detective Comics, постепенно определяется со своей стилистикой и представлением основных персонажей, что уже заметно благодаря лишь трём картинам и намеченным будущим проектам. Но в отличие от монструозных конкурентов по экранизациям комиксов, у Warner Bros. видимо менее вдумчивые и смелые продюсеры, наглядно мечущиеся между идеями, духом первоисточников и желанием прибыли. Поэтому как и предшествующий фильм Зака Снайдера, оказавшийся многим лучше, вернув себе тридцать минут экранного времени, лента Дэвида Эйра перед выходом была беспощадно раскромсана чудовищами-монтажёрами, утратив при этом и художественный замысел режиссёра и целостность в представлении новой истории. Масштабно разрекламированный и, соответственно, ожидаемый многими зрителями фильм, имеющий на первых позициях несколько главных героев, что подразумевает изначально грамотное построение сюжета для представления оных, по первому опыту смотрелся на большом экране с интересом и весьма увлекательно, но с непреодолимым ощущением, что слишком всё просто у этого «Отряда самоубийц». Оставив двойственные впечатления, фильм от постановщика «Патруля», «Саботажа» и «Ярости», завис где-то в небытие, ожидая пришествия, словно по заведённой студийной традиции, своей расширенной версии, которая оказалась приятным дополнением к неопределённым ощущениям.

Дерзко отвернувшись от некоторых интересных персонажей DC, создатели взяли за основы фильма антигероев из Отряда Икс, имеющих свои истоки с 1959 года, но повторно появившихся на страницах комиксов под художествами Джона Острандера во второй половине восьмидесятых. Как и в первоначальных выпусках, отряд уголовников предназначался для выполнения секретных, «грязных» заданий с повышенной сложностью под контролем незаменимой директрисы Аманды Уоллер, некогда служащей в популярной для многих персонажей тюрьме Бель Рив и заведующей проектом АРГУС. Оставаясь в догадках, каким образом Эйр выбирал антигероев для своего отряда, можно уверенно сказать, что наёмник Дэдшот, психиатр-акробатистка Харли Куинн, гангстер Эль Дьябло, вор Капитан Бумеранг, Джун Мун в теле которой скрывается Чародейка, за исключением уродца Крока с маньяком Слипкнотом, оказались весьма привлекательны для сюжетных линий своего фильма. Помимо отморозков, к отряду примыкают путеводитель-вояка Рик Флэг и Катана, истории которых тоже хоть как-то раскрываются для не определившегося с темпом повествования «Отряда самоубийц». Судя по всему, позаимствовав у Острандера антигероев, режиссёр в одиночку занимался сценарием, что заметно ощущается в своеобразной закольцованности конфликта, как следствие создания самого отряда и паре интересных ходов, обнажающих более безнадёжное положение дел в атакованном Мидвэй Сити, лишённом теперь защиты Супермена.

Разделяя фильм на три образные части, которые судорожно представляют новых антигероев, отпускают их в город и оставляют наконец перед моральным выбором, возникает огромное желание упорядочить всё показанное, либо смешать таким образом, чтобы все флэшбеки, повествующие о противозаконном прошлом персонажей находились в самом начале, либо равномерно раскиданы по длине хронометража. Разумеется, лента потеряла бы свою драйвовость и галоп, к которому так усердно стремились монтажёры, но предстала бы структурированным рассказом об Отряде Икс в котором зрителю будут интересны и Катана с магическим мечом, поглощающим души и несуразный крокодил, а пока на первом плане Дэдшот в лице Уилла Смита, который здесь такой-же, как Сталлоне в роли судьи Дредда, иначе зачем весь фильм носить маску подобно более каноничному Урбану, если в одной из главных ролей известный голливудский актёр? Его история с дочкой-пацифисткой цепляет меньше, чем любовные терзания ныне чокнутой Харли и бандита Джокера, который воспринимает своего бывшего психиатра как временную игрушку и даже остерегается каких-либо проявлений искренних чувств в ответ на одержимые попытки Харли быть вместе со своим зелёноволосым гангстером. Любовная патология, как и сами персонажи раскрываются в добавленных сценах «Отряда самоубийц» которые к небольшой радости, расширяют и некоторые диалоги, позволяющие более полно проследить за мотивацией человечного Ричарда Флэга и даже Бумеранга с Дьябло.

В актёрском составе выделяются Марго Робби, создавшая чуть ли не самый раскрытый персонаж ленты, смотреть не только на короткие шорты которой, но и на выразительную игру определённо приятно, в сравнении с не дотянутыми воплощениями пупырчатого Акинойе-Агбаже и сияющей в потёмках Делевинь, даже откровенно переигрывающий, но не менее харизматичный Джаред Лето, оставил только положительные впечатления о пригламуренном и шутливом комиксовом антагонисте. Хорошо выступили Джей Эрнандес и Юэль Киннаман, предложив через свои роли задуматься о жизненных потерях, порой непоправимых, а Джай Кортни и вовсе сыграл свою самую неадекватную и яркую роль. Основные антигерои, согласно режиссёрскому зрению Эйра, не носят классических плащей и даже не похожи на себя в сериале «Стрела», здесь всё более реалистично и приземлённо, поэтому для киновселенной DC это можно отнести к плюсам, а если кто и узревает в этом недостаток, то «Отряд самоубийц» с лёгкостью вываливает на опустевшие улицы города облака магии и демонстрирует беспорядки, учинённые демоном Инкубусом. В излишнем реализме такие вещи не обвинить и даже вопреки отвратительной работе художников над демоническими приспешниками, смотрится всё вполне мрачно, как в подземке и круто, как при падении груды левитирующего городского мусора, поскольку оператор Роман Васьянов, конечно не пускает героические блики в кадр, но вопреки тёмной тональности, поставить грамотно картинку способен.

О тёмной тональности в истории об антигероях, сражающихся не только с древним злом, порой совершенно забывается, глядя на фиолетово-зелёные кислотные всполохи и неоновые эффекты с забавными надписями. Беспорядочно разбросанные по всему фильму яркие кляксы стараются добавить больше стиля или безумства, но кажутся в некотором роде, инородными элементами, добавленными в той-же монтажной, подобно многочисленным известным мелодиям с рубежей веков, поначалу сменяющихся с такой невероятной скоростью, что создаётся ощущение перебора. К счастью, заглавная оркестровая тема Стивена Прайса со своим приятным супергеройским мотивом звучит всегда там где требует необходимость оставить напутствующие речи и эффектно идти по улице ночного города. «Suicide Squad», имеющий множество явных и скрытых отсылок к своей разворачивающейся, но уже многострадальной вселенной, включая пару стоящих камео героев, о своих персонажах стесняется говорить всю правду, предлагая стать свидетелями их праведного выбора, даже после того, как искренне старались сбежать с принудительного задания госпожи Уоллер. Создатели явно побоялись атмосферы мрака, предполагаемой изначально, сойдясь во мнениях, что ночного дождя и ведьмовского шабаша достаточно, чтобы зритель забыл о тех кадрах, что промелькнули в трейлерах. Отсутствие единой художественной и идейной составляющей, заставляет и разочароваться и получить удовольствие от просмотра одновременно.

7 из 10

«Подойди к ней, шлёпни по заду и скажи: ты мне это прекращай!»

Режиссер может сделать актера звездой. Но актер даже при самой лучшей своей игре бездарную постановку не вытянет. Вот и здесь как ни старалась Марго Робби, не смогла в одиночку справиться. Почему лишь она? Да потому что только в ней было видно настоящего персонажа из комиксов. Не картонку, как Крок или Диабло, не концентрат пафоса и нелогичного поведения, как Дэдшот, а живого персонажа, максимально близкого к комиксному оригиналу. Неожиданно удивил и порадовал Джай Кортни. Я уж думал парень играть не в состоянии и в кино берут лишь за внешнюю фактуру. Но так качественно показать драчуна, алкаша и просто негодяя не каждый сможет. Пожалуй, на этом плюсы картины закончились.

Я человек не предвзятый, несмотря на искреннее восхищение Хитом Леджером. И готов был выдать аванс доверия новому Джокеру. Как оказалась, напрасно. Либо проблема реализации образа у Джареда Лето, либо Эйр не способен раскрывать персонажей. Каков вообще злодей Джокер? Он маньяк, убийца, которого возбуждают чужие страдания, веселят и забавляют. Ему весело и смешно, когда кому-то плохо и больно. И в такие моменты он смеется. В картине он ржет просто так, беспричинно. Ведь это Джокер, он должен смеяться. Далее, известно, что он предпочитает ножи. «Для более тесного контакта с жертвой»(с)Темный рыцарь. В фильме он их не использует вообще. Зато валяется в их окружении и ржет. WTF??? И потом, что делает Джокера опасным? Его непредсказуемость, невозможность понять его мышление, он никогда не сидит на одном месте и никто никогда не знает, где его найти. А тут он владелец клуба, где любая шушера имеет к нему доступ. Кроме Бэтмена.

В целом персонаж получился скорее не злодеем, а рыцарем в сияющих доспехах и с макияжем, который стремиться спасти возлюбленную. Это не тот Джокер, которого мы любим.

Дэдшот. Пафос и несуразность. Дает себя арестовать, понимая, что только находясь на свободе может обеспечивать дочь. Глупейшая сцена стрельбы в тюрьме. А то мы не в курсе его возможностей и что он никогда не промахивается!

У Дэвида Эйра явные проблемы с раскрытием образов.

Спросите, где плагиат? Помимо сцены после титров(интересно, кто это придумал?),вспомним финальную схватку с ведьмой. И сопоставим её со сражением Халка с Халкбастером из «Эры Альтрона». Кто там перед кем извинялся после нанесенного удара?..

В общем, мне грустно, что такие восхитительные персонажи, такие интересные сюжеты комиксов оказались в таких бездарных руках.

Этот фильм я особо то и не ждал, но взвесив все положительные и отрицательные отзывы о нём, посмотрел его, чтобы сформировать своё ощущение по данному фильму. В целом получилось не плохо, но и не так уж прям класс. У этого фильма свои имеются плюсы, свои минусы.

Фильм развлекательного жанра, соединяющий в себе элементы игровой фантастики, достаточного количества юмора, в какой-то степени безумства главных героев.

На мой взгляд, актёрский состав и актёрская игра выделяется у 4-х персонажей.

Виола Дэвис. Поначалу было даже неожиданно, наблюдать за участием актрисы в этом фильме. Здесь она оказалась одним из главных персонажей. Её Аманда Уоллер весьма отрицательный персонаж, местами коварная женщина, преследующая свои цели, сама же создавшая этот безумный отряд, сама же могла и уничтожить его.

Уилл Смит. Без него вряд ли бы фильм смотрелся интересно. Дэдшот — самый наверно продуманный персонаж в этом фильме. Хорошо воплотил образ наёмного убийцы, стреляющего метко и точно в цель, но это конечно всё за деньги. Очень хороши его диалоги, почти со всеми, с кем он вступал в контакт.

Марго Робби. Да, она главная звезда фильма. Её Харли Квинн — чокнутая девица, сумасшедшая на всю голову, со своими незаурядными шуточками. Её внешний облик и непредсказуемость действий — просто завораживают, на протяжении всего экранного времени. Видно, что она хорошо поработала над своим персонажем и чертовски здорово воплотила его на экране. Стоит отметить, что здесь Марго Робби очень пластичная и гибкая.

Да что с вами происходит? Мы злодеи, так и живём…

Я планирую угнать тачку, могу подвести? Тебе нельзя садиться за руль, ты чокнутая!

Джаред Лето — Джокер. Что тут скажешь, образ интересный получился. Он чокнутый, безумный, и также сумасшедший как и его подружка Харли Квинн. Они прям созданы друг для друга. Их безумная любовь отражена во всей красе. Но самого Джокера, в фильме явно было мало. Это конечно не его вина. Думаю все понимают, что лента не совсем о нём, она о других персонажах. Поэтому его небольшое появление, говорит о том, что вот кто является отъявленным отморозком-психопатом. Его не так уж легко поймать, потому что он не только безумен, он хитёр, умён, и просто непредсказуемый.

Как итог «Отряд самоубийц» — жанровый, добротный экшн-фильм. На мой взгляд, он получился гораздо лучше, чем «Хэнкок»,«Дэдпул», и «Охотники за привидениями — 2016». Советовать каждому, смотреть этот фильм — смысла нету. Ну а если кто и посмотрит, то наверняка насладятся красочной картинкой и просто получат хорошее впечатление, которое подарит Харли Квинн — неадекватная девица, у которой явно не все дома.