Рецензии

От высокобюджетных фильмов всегда ожидаешь чего-то стоящего. Бюджет в 140.000.000$ просто обязывет сделать хороший фильм. Поэтому режиссер был выбран подходящий: Дэвид Йейтс, справился с этой задачей на ура. Кстати, он сидел в режиссерском кресле на съемках четырех фильмов о Гарри Поттере, это о чем то, да говорит. Надеюсь, новый фильм Йейтса, Фантастические звери и места их обитания не подкочает.

Сюжет нового Тарзана кардинально отличается от тех мультиков, которые мы смотрели в детстве.

Джон Клейтон III, он же Тарзан, английский лорд. Много лет назад его родители потерпели крушение на острове и обосновались там. Мать умерла от болезней, а отца забили обезьяны и взяли маленького Тарзана. Он прожил с ними много лет, но потом его забирают люди. Думаю, если бы не Джейн Портер, так бы он и остался диким зверем. Большего вам знать не надо, ибо впечатление от просмотра будет не то…

Поговорим об актерах: Александр Скарсгард блестяще справился с ролью Тарзана и Джона Клейтона III. Кажется, что это два разных человека. В этом, несомненно, заслуга Александра. Также, хочу отметить Кристофера Вальца, он как всегда великолепно справился с ролью главного злодея. Ты испытываешь неприязнь, но в тоже время он обладает некой харизмой, штоли. Мне кажется, что Вальц мастер играть антагонистов. Один из лучших исполнителей ролей такого типа. Вспоним «Бесславные ублюдки» или «Воды Слонам».

Также хочется отметить работу мастеров по спецэффектам. Абсолютно все что нарисовано ими кажется настоящим. Они провели много тысяч часов за работой, чтобы нам было приятно и комфортно смотреть. За что им огромнейшее спасибо.

Этот фильм шедевром, конечно, не назовешь, но если вы хотите просто расслабится наблюдая за интересным фильмом то «Тарзан. Легенда» — то что нужно.

7 из 10

Начну с того, что это первый фильм о Тарзане, который я смогла досмотреть до конца. И не могу сказать, что пришлось как-то себя заставлять. Уже показатель.

Визуально картина очень красива. Но это не удивительно: там много природы, а природа, как известно, безупречная фото- и киномодель. Плюс главный герой в исполнении длинного и гибкого, как лиана, утонченного, несмотря на все свои мышцы, блондина Александра Скарсгарда в какой-то мере ломает привычный стереотип тарзанного образа. Это, по крайней мере, смотрится свежо. (Ну, или мне просто нравится этот актер). Кстати, не зря он для этой роли месяцами трескал протеин и качался — свой торс Александр довел до совершенства. При этом Скарсгард хороший актер. И драмки — где надо — дает даже здесь. В незатейливой истории противостояния дикой природы и корыстной «цивилизации».

Вальц тоже сделал для своей роли все, что возможно, — в рамках этого сценария. Не дотянул Хонсу, как ни странно, — вождь из него вышел неубедительный. То ли из-за звездности этот парень слишком персонифицирован с прежними образами, то ли просто роль не прочувствовал… А уж их с Тарзаном очный диалог о старых счетах с сентенцией про совесть и вовсе привел меня в недоумение — большей катарсической чуши на лоне природы и на грани беды представить себе невозможно.

Конечно, от любой истории о Тарзане не стоит ждать интригующих поворотов а-ля «Твин-Пикс» — здесь все предельно просто. Вот явно хорошие — а вот явно плохие. Ату последних, невзирая на риски и пулеметы, потому что отступать некуда, позади джунгли… Однако по-настоящему хорошим любой фильм делают детали, а здесь с деталями вышел определенный прокол. Диалоги, далеко не всегда нужные и даже порой не связанные с основной историей. Экскурсы в прошлое Тарзана — слишком короткие и обрывистые. А его возвращение в Конго проходит вообще будто в режиме нон-стоп: бежим, прыгаем, деремся, немного говорим, бежим, прыгаем, деремся… В итоге на экране визуальная красота, а ощущение «сыроватости» всего фильма никуда не уходит. Он как платье фантастически красивого фасона, но — с необработанными швами…

Дело в том, что режиссер, оператор и монтажеры предпочли оставить в кадре доминирование природно-бойцового экшна, сосредоточенность на прессе Скарсгарда и прекрасном личике Робби, скачки с гор по лианам, эффектное появление — то тут, то там — дикой «кавалерии» из рядов чудесной африканской фауны. Но не удосужились раскрыть характеры и истории второстепенных героев. Ни людей, ни животных. Разве что отважной приемной маме Тарзана уделили хоть какое-то внимание. Но этого катастрофически мало! Мама заслужила гораздо большего! Да и про диких друзей Тарзана мне было бы интересно узнать больше, а не просто посмотреть на его братание с ними при встрече со скупой констатацией «мы друзья» или «он знал их еще маленькими»… Знаете, что мне этот формат фильма напомнил? Болливудское кино, где есть пара-тройка основных персонажей и — да, большая нарядная толпа подпевки-подтанцовки. Эта подтанцовка вроде всегда рядом с главным героем, но поличностно никому из создателей неинтересна. Умер кто-то — ну что же, полминутки погорюем и дальше в условный метафорический «пляс пойдем», больше о преставившемся даже не поминая…

Я не говорю, что Йетс снял на уровне индийского кино. Нет. Он все-таки мастер, а мастер, даже если захочет, до бросовости плод своего творчества не доведет — мозги и руки не позволят. Но аналогии невольно напрашиваются: ведь здесь тоже есть «танцор диско» Тарзан, более-менее представленный зрителям, — и все остальные за его спиной и по «крыльям» сцены, вызванные на нее только лишь для того, чтобы исполнить свою роль: метнуть копье, например, задавить количеством и мощью или в нужный момент закусить каким-нибудь отъявленным мерзавцем… Это приятное, яркое, местами забавное, а местами трогательное кино, на которое не жаль потратить почти два часа своей жизни. Но оно просто кричит о том, что его — с теми же актерами и тем же общим сюжетом — можно было снять гораздо лучше.

Новую экранизацию всем известной истории о любви смело можно назвать удавшейся, за её оригинальность, атмосферность и чувственную игру актеров.

Во-первых сюжет. Создатели решили не заморачиваться на истории становления Тарзана, это и так всем известно, а решили затронуть его жизнь уже после диких джунглей в жизни городской. Здесь он предстает перед нами статным молодым человеком, уверенным в себе, воспитанным, с хорошими манерами, мечта любой девушки. В силу не предвиденных обстоятельств судьба вновь благоволит его посетить Африку и вернуться в родные места где там ему предстоит отстаивать свои права и права предков, а также спасать любимую девушку, опять же возвращаясь к мечте девушки. Создатели путем от ссылок в прошлое хорошо показывают на чем будет основываться сюжет и эти флэшбэки синхронно переплетаются в основной линии сюжета. Во-вторых, фильм очень атмосферный. Дебри непроходимых диких джунглей со встречающейся опасностью на каждом шагу, просторы для прыжков на лианах, африканские песни. Все это в сочетании создает полную картину того где находится зритель и заставляет погрузится его в целую гущу. И хоть наверняка видно, что большую часть фильма снимали в павильонах на фоне зеленого экрана, это не так сильно бросается в глаза когда в углу экрана видишь как пробегает маленький муравей и снова веришь что ты посреди джунглей Африки. И наконец в-третьих игра актеров. Ничего выдающегося здесь не увидите, но наблюдать за тем как Марго Робби сыграла казалось бы хрупкую, благородных манер девицу, а оказавшись лицом к лицу с опасностью не по боясь взглянуть страху в глаза это дорого стоит. Александр Скарсгард показал как надо правильно бороться за свою любовь, отважно сражаться и не отступать не смотря ни на что. Его накаченный торс, опять же возвращаюсь к тому, что это мечта всех девушек. Злодей в исполнении Кристофа Вальца подобран как всегда удачно, хоть и злодеем его назвать трудно. Создатели решили не заострять внимание на его злых чертах и сделали его более трусливым чем представлялось ранее, а главный злодей в фильме Вас слегка удивит.

Видно, что к созданию картины подошли с большой ответственностью и от её работы получали удовольствие. Ведь получив такую массу впечатлении в жизни мечта любой девушки…

Отличный повод для того чтобы приятно сходить в кино с другом, а лучше всего с девушкой, потому как девушкам этот фильм обязательно понравится.

Среди огромного количества историй, увлекательных, небывалых, фантастичных, обязательно найдется та, возвращение к которой всегда по-особенному желанно. Легенда о Тарзане, насчитывающая не один вариант воплощения, возвращается на большой экран благодаря режиссеру Дэвиду Йэтсу, постаравшемуся освежить давно знакомое предание о юноше из джунглей, дополнить его новыми штрихами. Удалось ему это или нет, еще предстоит решить публике. Я же осталась не просто довольной, но и в некоторой степени впечатленной.

Опытный зритель, успевший благодаря многочисленным экранизациям досконально изучить необычное жизнеописание человека-легенды Тарзана, едва ли найдет в фильме нечто экстраординарное или небывало закрученное. И все же он (новый фильм) по-своему привлекателен. Прежде всего своей атмосферой — сочные виды дикой, необузданной природы Африки с ее многочисленными обитателями не просто завораживают, а увлекают в самый центр событий, дают насладиться колоритом местности, почувствовать ее ритм и дыхание. Вкупе с запоминающейся и трогающей душу музыкой это играет на руку самой истории: она уже не кажется такой простой и даже в чем-то наивной. Забываешь о том, что сюжет не блещет оригинальностью и вряд ли поразит неожиданными поворотами, а вставки с отсылками в прошлое способны породить некоторое количество вопросов и слегка запутать зрителя невнимательного или (если таковой, конечно, имеется) напрочь не знающего, кто такой Тарзан и откуда он родом. И продолжаешь без устали следить за ходом событий, смакуя красивые кадры, сцены поединков с обитателями джунглей с вкраплениями замедленной съемки (которая на этот раз действительно уместна и не вызывает раздражения), искренне переживая за главных героев.

Подобно тем историям, что так сладко слушать в компании близких у костра, фильм «Тарзан. Легенда» видится отчасти сказочным, нереальным, моментами гипертрофированным, но цельным, завораживающим и, несомненно, притягательным. Оттого, наверное, сложно выделить конкретные недостатки или негативные нюансы. Это же касается актерского состава. Воплотив своих персонажей, они прекрасно гармонируют друг с другом, выдавая при этом игру на уровне, без грамма фальши.

Прочувствовав и насладившись историей о Тарзане, я утвердилась в намерении обязательно вернуться к ней еще раз. Возможно, тогда и станут очевидны некоторые огрехи, но пока только приятные впечатления и искренние уверения в том, что этот фильм стоит внимания.

8 из 10

Скептически относился к данной экранизации. Причиной тому был вовсе не подбор актеров, не режиссер, а само произведение. Наличие в творении Берроуза несколько расистского подтекста ни для кого не секрет, по этой причине было интересно глянуть, смогут ли создатели картины сгладить данное обстоятельство.

Фильм получился интересным несмотря на то, что ничего нового в нем нет, зато в нем не наблюдается явного абсурда. Картинка мне очень понравилась, для кинотеатра самое то (причем лучше в 2D на мой взгляд). Сюжет картины значительно отличается от канона, как известно нам предлагают взглянуть на события спустя 10 лет.

Тарзан возмужал — это мягко сказано. Вообще хочу сказать, что Алекс Скарсгард мне очень по душе. Актер уже не в одном фильме показал, что умеет грамотно варьировать между выбором эмоций. Даже не говоря ни слова, он умудряется приковывать к себе взгляд — сильное лицо, пронзительный взор. Очень сильно выглядит в кадре. Теперь он не Тарзан, а Лорд Грейстоук, причем он отлично смотрится в традиционных одеждах того времени. И все же никакой костюм не в силах сдержать внутреннего зверя.

Тарзан в этой экранизации не орет, не бьет себя кулаками в грудь, да и вообще вовсе не супергерой. Мы можем видеть, что он уязвим и вполне победим. Этот факт мне нравится, особенно после просмотра череды опостылевших комиксов о супергероях. В любом случае он — человек, хоть и воспитан животными.

Что еще порадовало, не насыпали десять ведер любовных переживаний и ванили. Он Тарзан, она — Джейн. Это уже известно, как и характер их отношений. Зато сцены флэшбека пришлись ко двору. Они трогательные, короткие и живые.

По поводу экшена много могу писать. Его и много, и не слишком. Но он мне показался качественным, причем очень. Многие возмущаются на предмет применения CGI технологии, но мой глаз только порадовался. Отличная картинка, звуковой ряд, монтаж.

Марго Робби, Кристоф Вальф и Джексон со своими ролями более, чем справились. Показали то, что от них требовалось, на высоком уровне.

Пересказывать сюжет не нужно, ибо спойлер. Это кино, в котором он не так и важен, но в хорошем смысле. Дэвид Йетс смог оживить во мне интерес к всемирно известному произведению, а это для меня главное.

Очень хорошо провел время в кинозале, фильм не на один раз далеко.

9 из 10

Экранизациям литературных произведений Эдгара Райса Берроуза, в этом десятилетии, явно, не везет — в 2012-м провалился «Джон Картер», не за горами провал и приключенческой ленты «Тарзан. Легенда» (2016). Забавно, что, тот же, 2012-й объединял исполнителей главных ролей, вышеупомянутых, картин — в блокбастере «Морской Бой» (2012) канадец Тейлор Китч и швед Александр Скарсгард сыграли братьев. И, кажется, в этом что-то есть.

Лето 2016 выдается, на редкость, слабым, в плане большого зрительского кино. Вот и «Тарзан. Легенда» Дэвида Йэтса («Гарри Поттер 5—8») не отстает. Многомиллионная амбициозная лента, на деле, обернулась бездушным, безатмосферным и, абсолютно, не обязательным сиквелом, всеми любимой, истории о приемыше обезьян, пара, действительно, впечатляющих сцен которого — это встреча, изрядно, повзрослевшего и, не менее изрядно, одеревеневшего центрального персонажа со старыми друзьями — львами, которых он «знал с детства», и слонами, чьи «глаза полны мудрости». Увы, этого мало.

Тарзан, из Александра Скарсгарда, вышел, мягко говоря, никакой. Да, в бою и полетах на лианах он хорош, но, наверняка, в этих сценах принимал участие либо дублер актера, либо его CGI-копия, причем, последнее — вероятнее всего. В остальном — это слишком скупой на эмоции и перегибающий палку британской чопорности герой, будто бы, забывший о своей звериной сущности. Остальные персонажи, за исключением Леона Рома (оскароносный Кристоф Вальц), и вовсе, — безлики.

Визуально, картина хороша, однако, преимущественно, почти, ахроматическая цветокоррекция, вперемешку, с кислотно-золотистыми солнечными всплесками, откровенно, не вяжутся с истинной красотой африканских джунглей; акцент на сверхкрупных планах и слоу-мо напрягает; а в масштабных сценах, картинке, банально, не достает мощи.

Судя по всему, Warner Bros. решила устроить высокобюджетный разогрев собственной «Книги Джунглей» (2018), но промахнулась по всем статьям, не усвоив самого главного — и без того вышедшая в тираж, так называемая, «ноланизация» не должна быть формой без содержания. Быть может, Серкис исправит ошибку?

«Меня зовут не Тарзан» (с)

6 из 10

Дэвид Йэтс, режиссёр половины 'Гарри Поттеров', не имел права ударить в грязь лицом, особенно учитывая огромную потребность студии Warner в кассовых хитах. Он и не ударил. 'Тарзан' получился вполне достойным для своей истории и стилистики фильмом, но это попросту не то, что нужно современному массовому зрителю. В этом и состоит главная проблема фильма - непопадание в аудиторию. Реалии нынешнего кинематографа таковы, что незатейливая 'Книга джунглей' студии Disney, выполненная в противоположно другом стиле, собирает миллиард, а 'Тарзан' в лучшем случае претендует на окупаемость.

После 'Джека - покорителя великанов' и 'Пэна' доверие к сказкам Ворнеров свелось к минимуму, но 'Тарзан' неожиданно сумел порадовать. Вроде, ничего особенного, но есть некая изысканная атмосфера, намёки на приключенческий дух, красивые пейзажи. Иногда не обязательно наличие блестящего сценария, главное - правильный подход и искреннее желание сделать качественный продукт. 'Тарзан' далёк от совершенства, но здесь, во всяком случае, видно, что создатели старались. Немного напортачили с сюжетной канвой и концепцией в целом, но внешняя оболочка ленты выполнена на очень высоком уровне.

Книга Э. Р. Берроуза - это история о единении человека с природой, и этот мотив был очень ловко пойман сценаристами и в итоге воплощён на экране. Отошедший от дикой жизни лорд Грейсток обосновался в Лондоне с красавицей-женой и массой положенных лордам привилегий. С одной стороны, он стремится придушить в себе звериные повадки, но с другой, они - всё, что у него есть. В них он сам. Он - Тарзан. Это фильм о том, как первоначальная природа человека берёт верх над социальной заангажированностью. Он и о той безграничной свободе, которой обладает человек в родном ареале, и о настоящей преданности братьев по духу, будь то люди или гориллы, и даже об идиллии обитания в джунглях. Да, разумеется, вся эта годнота приправлена смачной порцией голливудщины - от чисто технических и визуальных приёмов (слоу-моушн, кадры накаченного тела Александра Скарсгарда и т.д.) до более 'художественных' (нарочито мрачная тональность, пафос, притянутость за уши некоторых сцен для пущей эффектности). В этом фильме много хорошего, но много и откровенных глупостей, благо режиссёр достаточно талантлив, чтобы некоторые из них ловко прикрывать позитивом и не позволять зрителю надолго заострять на них внимание.

Главный и единственный серьёзный недостаток картины - нелинейность повествования. Детство и становление героя показываются во флешбеках, что не даёт возможности постепенно втянуться в его историю и проникнуться его эмоциональным и душевным состоянием. В первых же эпизодах Джона Клейтона представляют взрослым и авторитетным лордом. Те, кто не знаком с первоисточником, и вовсе могут не понять, кто это такой, почему Сэмюэл Джексон называет его Тарзаном и как он вообще докатился до такой жизни. В этот момент предстаёт необходимость довольствоваться очень смутным представлением о герое, ведь основную историю нам рассказывают сразу же, лишь время от времени на протяжении всего фильма 'просветляя' некоторые моменты из прошлого Тарзана и Джейн. Естественно, флешбеки - это, как правило, очень интересно, и они придают фильму большей солидности и даже шарма, но только когда это действительно необходимо. В данном случае гораздо логичнее было бы начать историю с нуля - и персонажи бы воспринимались лучше, и история казалась бы более гармоничной и завершённой.

Порадовал актёрский состав. Александр Скарсгард хоть и не выдал ничего экстраординарного, но хорошо влился в образ - исключительно удачный типаж. Марго Робби и вовсе влюбляет в себя и играет пока что лучшую свою роль. Кристоф Вальц хоть и не сильно старался, а может и вовсе не выходил из образа злодея в последнем фильме бондианы, но в целом вызвал скорее положительные эмоции. И уж очень повеселил в нетипичной для себя роли Сэмюэл Джексон.

Техническая сторона фильма проработана на очень высоком уровне. Замечательная съёмка, много природных кадров, естественность визуальных эффектов, красивое музыкальное сопровождение однозначно благотворно влияют на общее впечатление от просмотра. В фильме царит приятная приключенческая атмосфера – непринуждённая, без излишнего надрыва. Нет характерного для блокбастеров глупого юмора – всё в меру. Возможно, чуть бы более яркую картинку, и фильм сумел бы втянуть зрителя сильнее, погрузить его с головой в джунгли и дать возможность почувствовать себя частью дикой природы, но вездесущая 'мрачность и реалистичность' и тут поспела.

'Тарзан: Легенда' не претендует ровным счётом ни на что: ни на высокие кассовые сборы, ни на профессиональные награды, ни на любовь большого числа зрителей, ни уж тем более на культовый статус. Это просто хороший фильм с отличным визуалом, парой-тройкой захватывающих экшн-сцен, замечательной атмосферой дикой Африки и прекрасной Марго Робби. Посмотреть определённо стоит.

8 из 10

Спасибо за внимание

Интеллигентная и размеренная жизнь среди городских джунглей хмурого Лондона привлекает Джона Клейтона. Выросший в настоящих диких джунглях Конго на руках у гориллы, которая приютила человеческого младенца после кораблекрушения и смерти его родителей, Тарзан — так зовут Джона дома — достаточно умело вписался в роль английского лорда, и со скрипом пытается забыть свое прошлое. Однако, само прошлое никак не может отпустить его: вождь племени Мбонги, ведомый старыми счетами, заключает договор с контрабандистом Леоном Ромом, по которому герою Кристофа Вальца достанутся драгоценные алмазы Мбонги в обмен на Тарзана. Череда спекуляций и авантюр с выше приводят к тому, что лорд Клейтон все-таки отправляется по поручению королевской семьи на родину в Конго в сопровождении болтливого героя Сэмюэла Л. Джексона и своей жены Джейн в лице Марго Робби, где все трое попадают в заранее расставленный для них капкан…

Дэвид Йэтс работает в своем стиле: будто до него уже кто-то снял четыре части о становлении героя, а дальше начинают развиваться как раз события данного фильма. Ну право, будто каждый, кто пришел на сеанс, обязан знать историю мальчишки, выросшего в джунглях, наизусть, что можно так непринужденно и буднично выстраивать вокруг этой человекоподобной гориллы с большими ручищами горстку детишек с восхищенными возгласами и воплями о какой-то там им известной «легенде»? Почему такой маститый и интересный литературный герой превращается в какого-то донельзя высушенного не то нытика, не то супергероя? Я, конечно, понимаю, что было в прошлом что-то такое, что заставляет уважать всей фауне Конго этого парня с немытой головой, но, думаю, следует показывать подобное, а не давать додумывать самим. В противном случае, не по себе становится от постоянного выражения King of Animal на лице у Александра Скарсгарда, который жутко переигрывает и выглядит больше напыщенным и самовлюбленным индюком, а не царем джунглей.

Попытки реабилитироваться за халатность при обращении с материалом режиссер все-таки предпринимает: вас ждут нескончаемые флешбэки там-сям, которые якобы должны раскрыть суть действий главного героя, но им это удается сделать даже не через раз. Как не было целостности картины, так и с флешбэками, вставленными через каждые двадцать минут, ее не прибавилось. Весь сюжетный потенциал остается только в действиях злодея в лице Кристофа Вальца, но и тот на выдумки особо не горазд, поэтому можете даже не рассчитывать на какие-то сюжетные повороты. Марго Робби до обидного скучна и однообразна, хотя явно заслуживает более эмоционального мужчину в мужья. Герой Сэмюэла Л. Джексона выглядит обыкновенным прицепом, способным невзначай плоско пошутить пару раз по ходу фильма. Лучше всего же Йэтсу удается показать бессовестную алчность европейцев, жадности которых конца и края не видать, от чего страдают жители колониальных провинций, но, собственно, кто об этом не знал.

Главная же заслуга «Легенды Тарзана» — это хорошая графика и качественный CGI, ведь тут Вам и дружелюбные ласки со львами, и яростная схватка с братом-гориллой, также побег от гиппопотама или прогулка со страусами, а в завершении битва с племенем Мбонги. Но кого ж теперь удивишь просто красивой картинкой. Новый фильм Дэвида Йэтса показывает не того Тарзана, каким мы привыкли видеть его в экранизациях Disney, хотя вдохновлялись, судя по новостям, именно с них. Серьезный и грубый, неотесанный и мужиковатый, под стать своим проблемам и противникам. Конечно, никому не нужна сказка с любознательным пацаном-обезьянкой, повторяющая действия первоисточника — я не об этом. Но фильм, несмотря на всю первозданную дикость живой природы, которая реками льется из каждого кадра, не выглядит самостоятельной картиной, которая заставила бы в эту первозданную дикость поверить. Есть старания отдельных актеров, есть интересные моменты, есть классные спецэффекты — того же, что оживляло бы все эти компьютерные джунгли и заставляло с трепетом наблюдать за главным героем и преодолением им трудностей, нет. Души нет, а это уже приговор.

Вслед за апрельской «Книгой Джунглей» Джона Фавро, выходит картина о другом «короле джунглей», срежиссированная Дэвидом Йэтсем и показавшая нам историю о Тарзане, и его возлюбленной Джейн, в другом свете.

Новый фильм погружает зрителя в события жизни Тарзана и Джейн в настоящем, сопровождая их эффектными флэшбэками и повествуя о всем известной истории героев, происходившие с ними в джунглях. Хорошо спланированная и коварная задумка главного злодея фильма приводит наших персонажей туда, откуда все началось. Завязка сюжета основана на обычных вещах — мести, которая ждала Тарзана. И чтобы герой понервничал, у него отбирают самое ценное в его жизни и начинается масштабное зрелище, которые доказывает то, что обычные мужчина пойдет на все, чтобы спасти любимую женщину. А необычный еще и джунгли подключит. Однако конфликт решается очень просто, одной совершенно глупой сценой на тему «совести», которая разруливает все обиды и намекает, что спасение девушки все же в приоритете. Конечно же понятно каков финал о таких историй любви, но впечатления сложились очень хорошие за счет общей картинки.

А именно за счет операторской работы. Не смотря на добротные блокбастерские эффекты, самое лучшее впечатление произвела стилистика и сцены единения с природой. Приятная картинка, гармонирующая с музыкой Руперта Грегсона-Уильямса с мощными этническими напевами смотрелись как никогда красиво. Также хочется сказать о постановке схваток. Сделано очень зрелищно, особенно моменты, когда после природных сцен умиротворения, события уносили в дикий и динамичный порыв.

Александр Скарсгард, ставший новым Тарзаном, по началу показавший себя настолько черствым и серьезным, что ему больше подошла бы роль Дракулы. Вспомнился Джерард Батлер прям. Но потом эмоции приобрели новый окрас и он смог дотянуть до конца своего персонажа. Марго Робби сыграла отважную и дерзкую Джейн, по ее персонажу сразу видно чья жена. Сэмюэл Л. Джексон затесался в компанию, чтобы разбавлять атмосферу, в которой и так не было напряжения. И гвоздем фильма стал Кристоф Вальц. Наверное из-за него я хотел посмотреть фильм даже больше, чем из-за Марго. Хорошо сыгранный безнравственный мерзавец даже радовал глаз.

«Тарзан: Легенда» — хороший летний развлекательный фильм, позволивший вспомнить легенду детства и погрузиться в атмосферу джунглей с новыми героями.

7 из 10

После череды где-то успешных, а где-то нет сиквелов в прокат вышел оригинальный блокбастер — «Тарзан. Легенда». Ну, как оригинальный. Вряд ли найдется человек на Земле, который бы хоть раз не слышал это имя. На постсоветском пространстве, кстати, есть свой Тарзан, который приходится супругом одной известной певице российской эстрады.

Продюсер Дэвид Баррон утверждал, что это оригинальная история, только по мотивам известных произведений Эдгара Райса Берроуза. Раз так, то готовьтесь получить незабываемые впечатления от сумасшебательных приключений великого сына джунглей. А если серьезно, то высока вероятность того, что после просмотра может распасться не одна семья. Хорошо, на самом деле фильм по-своему хорош, но ровно настолько, насколько хороши другие похожие по структуре экшн-фильмы.

Единственная искренне понравившаяся часть сюжета — это возвращение главного героя домой. Встреча с повзрослевшими родными людьми, неподдельная радость от пребывания в не тронутой дланью цивилизации местах, ощущение воистину настоящего простора вокруг — такие моменты дарят незабываемое счастье. Но по всем принятым канонам девственные земли Африки попросту не могут бесконечно хранить свое «целомудрие». Алчные и охочие до драгоценностей, так называемые цивилизованные люди никогда не отказывались от желания отбирать то, что принадлежит не им. По приказанию невидимого короля Бельгии с именем известного советского кота и под пристальным вниманием его лучшего поданного захватчикам плевать не песенку «не ходите, дети, в Африку гулять», поэтому неминуемый конфликт между ними и местными приобретает реальный характер.

История проста, как дважды два. Более-менее заинтересованный в просмотре малец спокойно сумеет рассказать, что будет дальше, своим заскучавшим было родителям. Встроенная линия флэшбеков наглядно демонстрирует уже давно не легендарную легенду о происхождении Тарзана, в то время как в настоящем времени воину приходится спасать любимую супругу. По мере развития событий Тарзан узнает о присутствия в Конго рабской системы и о скором прибытии многотысячной армии, угрожающих мирному спокойствию аборигенов, которые неплохо так изъясняются на популярном языке. Обычно, в разных фильмах разговорчивым делали только одного представителя.

Что ж, в качестве одноразового просмотра «Тарзан. Легенда» предстает легковесно интересным кино. Кристоф Вальц оказался хорош только тем, что его вновь озвучивал Василий Дахненко. Да, схожесть с Гансом Лэнда действительно присутствовала. В остальном его злодей ничем особенным кроме занятных четок не выделяется. То же относится к главной звезде — Александру Скарсгарду. Флегматичное состояние его героя дает понять, что он уже давно не человек из джунглей. По выражению почти однообразного лица Тарзана можно было бы сделать вывод, что его одолевает внутренняя борьба, но в худшем случае я этого вообще не заметил, в лучшем случае ничего подобного не было в помине.

Возможно, часть зрителей привлечет Марго Робби, которую сложно представить в роли благочестивой леди после «Волка с Уолл-Стрит» и трейлеров «Отряда самоубийц». Часть зрителей может быть завлечена CGI-животными после успешной «Книги джунглей». Кто-то захочет глянуть на тело Тарзана. В любом случае главный посыл, который хотели донести создатели, останется расплывчатым. Ведь расплывчатый и слоган: «Человек. Природа». Всё на ладони, но что-то не то…