Рецензии

30 числа решил заценить летний блокбастер «Тарзан. Легенда». После просмотра остались сдвоенные впечатления: нельзя сказать, что не зашло, но и в то же время умолкну, что типа понравилось. Кино, по сути — никакое, хотя кое-какие моменты стояли моего внимания, не знаю как Вашего. Как бы там не было, но всё же данная лента — всё же на любителя, нежели для всех, ибо многие косяки могут оттолкнуть рядового зрителя, хотя казалось бы — бери базовый материал, «аналога» Маугли и снимай. Самое странное, что этим занялась студия братьев Уорнер, а не «Мышиный дом», который в 1999 году выпустил потрясающий мультфильм «Тарзан». И при всей моей негативной реакции, что этот мега гигант, больше думает, как нас ободрать, чем выпустить продукт с душой — у них бы получилось бы лучше. Но учитывая, что права скользят из рук в руки, бремя создание пало на WB. И даже они — могли проект выпустить посвежее…

Сюжет, который, к счастью, не проспойлерили в трейлерах — довольно сухой: мы хорошо знаем, всё из синопсисов. Правда, не очень понятно было другое — да, это была хорошая идея, рассказать свою историю, опираясь на реальные события, приправленное флэшбэками с небольшой историей о самом заглавном герое. Но тут авторы промахнулись — сюжетная арка, мало того затянута, так ещё эти сами воспоминания, ни капли не разбавляли картину, плюс ещё отвлекали и местами сбивали с толку. И что, между прочим рассказать про весь ориджин Тарзана, а после засунуть его в гущу этих событий? Не ясно, ибо 30—35% сюжета можно было вырезать — ничего не изменилось. Нет, конечно, было не мало классных сцен, но ситуацию это мало спасало. Усугубляло всё излишнее слоу-мо (я всегда был противником этого дурного замедления) и пафосный экшен. Вернее нет — экщен хороший, а вот его подачи не всегда была на нужном уровне. Но это — не вся печаль…

Актёры тоже решили не отставать: почти все играют полена — Александр Скарсгард, Кристоф Вальц, Джимон Хонсу, Каспер Крамп — никакие, а в предачу Джим Бродбент и Джон Хёрт. Исключения составили только Марго Робби и Сэмюэл Л. Джексон — мало того были живыми, так не редко добавляли шарм. А окончательный гвоздь в крышку актёрскому ансамблю добавляет русский дубляж.

Это отдельная песня: вот серьёзно, заявляю, как человек, который почти всегда относился скорее положительно к нашим голосам, но тут явные промахи. В первую очередь: где преемственность? Куда девался Леонид Белозорович (после время голос Вальца) и Владимир Антоник (почти постоянный голос Сэма Л. Джексона)? Не ясно. Касперу Крампу, которого я знаю по сериалу «Легенды Завтрашнего дня», озвучка с уст Всеволода Кузнецова, которого я всегда уважал — вообще не подходит, хотя актёр озвучивания старался. А вот про перевод замолкну — не знаю.

Наверно именно по этому, не вольно больше интересовали животные на протяжении всего экранного времени, чем люди. Но как бы там не было — нет худа без добра, по скольку кино — далеко не плохое. Картинка сочная, а антураж — не редко спасали ситуацию зевания. Атмосфера вестерна, в условиях сафари — отдельный поклон создателям, но не менее главная изюминка фильма — музыка. Что уж тут говорить — Циммер молодец. Пускай экшен был не редко без логики, он в целом не плох, а самое главное разнообразен. И да — операторская работа — тоже отдельная похвала. И все же, не смотря на затянутость, историю худо-бедно смотреть всё равно было интересно, хотя тут никаких почти сюрпризов не было…

Коротко

Вообщем получилось кино средненькое — если делать дома нечего и хочется отвлечься от всего, а от прочего, что в прокате, веет для Вас шлаком, то кино может даже зайдёт на отлично. Также смотреть есть смысл поклонникам Тарзана и Марго Робби. А так от меня:

6,7 из 10

Всё равно какое-то удовольствие я получил, но могло быть все гораздо лучше.

История разворачивается спустя 8 лет после прибытия Тарзана в Лондон. Теперь его имя Джон Клейтон III, за которым следует длинный список прочих титулов, кои и перечисляются в самом начале. Наш герой женат на красавице Джейн, но их семейную жизнь нельзя назвать такой уж счастливой и безоблачной. В один прекрасный день ему поступает приглашение приехать в Африку к королю Бельгии Леопольду, однако неожиданно для зрителя Джон упорно сопротивляется такой перспективе, что кажется весьма странным. В отличии от супруга, Джейн эта новость радует, она тут же начинает паковать чемоданы, заботясь о том, сколько корсетов нужно взять с собой жене титулованной особы. Немного поломавшись, Джон соглашается, и они отправляются в Конго в сопровождении американца Джорджа Вашингтона; по прибытию на место у них будет лишь один спокойный день, после которого начнется борьба с врагом в лице кровожадных и беспринципных колонизаторов.

Дэвид Йэтс известен нам по серии фильмов о похождениях очкастого подростка со шрамом в виде молнии, «Тарзан» его первый крупный проект за последнее время, но можно сказать, что с поставленной задачей он справился. Панорамы Африки завораживали настолько, что порой было тяжело отличить натурные съемки от выстроенных джунглей. И даже полностью CGIные звери выглядят внушительно и страшно. Музыкальное сопровождение также идеально. Сюжет фильма достаточно незатейлив, однако он отличается от привычной истории, здесь зрителя окунают в события, которые, к сожалению, действительно имели место быть, а именно колонизация стран Африки. «Тарзан. Легенда» отличается от своих предшественников тем, что претендует на реальность и серьезность, это не обычная сказочка о длинноволосой горе мускулов в набедренной повязке (битва Тарзана и его собрата гориллы — выше всяких похвал, слоу мо есть слоу мо). Даже знаменитый крик Тарзана здесь силен и яростен, в нем нет той комичности, которую мы можем узнать с первых же звуков. Но вместе с тем он не лишен юмора, львиная доля которого приходится на героя Сэмюэля Л. Джексона; в нем есть и любовная линия, причем это не только любовь двух людей, но и любовь человека и природы.

Тарзан с шведской пропиской в лице Александра Скарсгарда удивил меня тем, что показан с абсолютно иной стороны — это человек, не желающий воскрешать в себе животные инстинкты, пытающийся остаться в уютном и спокойном мирке аристократии, чему возможно способствуют записи его отца, который сквозь завесу времени напоминает сыну о том, где его настоящий дом. Нам демонстрируется типично английская чопорность, которая в один миг слетает словно покрывало, обнажая дикую натуру, способную свернуть горы. Скарсгард славно постарался — от его идеально накачанного тела мои соседок по ряду слегка потряхивало (ну а лично для меня он невероятен еще со времен «Настоящей крови»). Холодная скандинавская красота и абсолютнейше наивный взгляд сработали на ура, создав целостный и полный образ. Шикарная Марго Робби воплотила те качества, которые отличают Джейн, наконец-то у нас есть фильм, где девушка не является предметом мебели, который сидит в беспамятстве и ждет своего спасителя. Режиссер не показал нам бешеной страсти между главными героями, но четко дал понять — без Джейн Тарзан не чувствует себя полным, он отчаянно нуждается в ней, может даже больше чем она в нем. Вышеупомянутый Джексон отлично поработал; парадокс — самым неприспособленным к Африке является афроамериканец) Реально существовавший Леон Ром в исполнении Кристофа Вальца… ну Вальц есть Вальц, однако последние несколько лет не покидает ощущение, что Ганс Ланда так и кочует из фильма в фильм, меняя имена и временные рамки.

Что является минусом при просмотре лично для меня, так это очередной провал русских локализаторов. Голос актера дубляжа настолько не подходит Скарсгарду, что аж режет слух.

Отличный фильм, если вы хотите отвлечься от рутины и погрузиться в совершенно другой мир.

Мнение о фильме — «Тарзан. Легенда» или меня зовут не Тарзан.

Со времени создания Берроузом Тарзана, было создано по разным подсчетам от 60 до 90 экранизаций, разной степени масштабности и успешности, также и сам создатель поучаствовал в продюсировании нескольких кинолент. В современный век всевозможных продолжений и приквелов, неудивительно, что продюсеры стряхнули пыль и с этой истории. При всем уважении к прошлому Тарзана, большинство фильмов не выдерживает никакой критики, перед новыми авторами стояла сложнейшая задача пересмотра приоритетов и необходимость нового подхода в создании оригинальной киноленты, которая была бы интересна и современному зрителю.

Фильм создателя четырех последних Гарри Поттеров Дэвида Йетса, очень долго прокладывал свой путь в кинотеатры, планировался к съемке он еще 10 лет назад, тогда над ним работал культовый Гильермо дель Торо, а затем еще два постановщика, так же возникали многочисленные проблемы с поиском актерского состава, Йетс видел идеальной в роли Джейн — Джессику Честейн (Интерстеллар, Марсианин), но из-за многочисленных задержек с финансированием, написанием сценария она выбыла из проекта, так же произошло и с Генри Кавиллом (Человек из стали), отчаявшиеся продюсеры даже вели переговоры с 18ти кратным олимпийским чемпионом Майклом Фелпсом, но к счастью здравый смысл одержал верх и Дэвид Йетс убедил продюсеров в кандидатуре Александра Скарсгарда (Настоящая кровь), а роль Джейн отошла к восходящей австралийской звезде Марго Роби и тогда дело сдвинулось с мертвой точки.

Сама история завязывается очень нестандартно и даже иронично, Тарзан уже давно живет в Лондоне вместе со своей красавицей женой, он заседает в палате лордов и пьет чай из тонкостенной фарфоровой чашечки, волей обстоятельств ему приходится вернуться в джунгли. Так уж выходит, что весь фильм построен на сравнениях с многочисленными вариантами картин о Тарзане, данный фильм выгодно отличается отсутствием комичности и любого рода сомнительных сцен, даже фирменный клич Тарзана не нарушает серьезности происходящего. Зато в фильме много иронии, за юмор отвечает здесь чернокожий помошник Тарзана-Джордж Вашингтон (Сэмюель Джексон) с этим связано множество забавных моментов, что чернокожий оказывается менее приспособлен к джунглям, а за сарказм попеременно Джейн и Ром (Кристоф Вальц) в очередной злодейской роли.

Если подробнее о ролях, то здесь все отлично, Тарзан нежный с Джейн и яростный с врагами, очаровательная и сильная Джейн, бесподобный Джексон и по хорошему мерзкий Вальц. Динамика фильма неоднородная он достаточно плавно развивается и грамотно дробится многочисленными флэшбеками, другой фильм это разорвало бы на совершенно бессвязные кусочки, здесь же наблюдаются лишь небольшие провисания, которые не портят общего впечатления. Все органично и безмерно красиво, без излишней политики и при этом лишенный всей инфантильности диснеевских экранизаций.

Фильм по хорошему старомоден, он о приключениях и спасении любимой из беды, о силе и могуществе природы и об алчности людей, о благородных дикарях и трусливых колонизаторах.

Фильм не может быть лишен и не лишен штампов, и именно это делает его прекрасным ретро воспоминанием, с восхитительными африканскими видами, суровой реалистиностью и уместной фантастичностью. Стоит поблагодарить оператора снявшего одну из лучших картинок для летнего блокбастера, потрясающие широкие планы и необычное использование сверкрупных планов, добавляет эстетики к остальным плюсам фильма, режиссер умело маневрирует между приключениями и драмой не скатываясь в унылую мрачность, щедро добавляет иронию и умелый сарказм.

К сожалению за десять лет производства бюджет фильма разросся до огромных 180 млн долларов, а интерес к Тарзану уже давно угас, это дает нам скромные шансы на продолжение, скорее всего фильм повторит судьбу Джона Картера того же Берроуза, который будучи отличным фильмом, не окупился в прокате, остается лишь надеяться, что люди не разучились мечтать, а продюсеры готовы рискнуть и вложится даже в заведомо убыточный проект.

Вывод: чистокровный приключенческий фильм про даму в беде и путешествие в далекие дали, красивый, умный и совершенно невинный. Спасибо продюсерам за то что рискнули и дали проекту жизнь.

Красивый фильм. Красивый — но и затянутый. А ещё очень, очень старомодный. Истинное ретро. Примерно как недавний же «Джон Картер». Который был снят также по мотивам произведений Эдгара Берроуза. Правда, оный «Джон Картер» понравился мне всёж больше, нежели «Тарзан. Легенда». Да и фильм Йетса сильно уступает картине Стэнтона хотя бы по части динамичности. Правда, с красотами видов природы и эпизодами из викторианской эпохи оба режиссёра смогли справиться на ура.

Короче говоря, всё зависит только от Ваших ожиданий и того душевного настроя, в каком Вы пришли в зрительный зал. Если Вы не ждёте от этой картины спеца-ремесленника по гаррипоттеростроению, который умеет снимать, однако до уровня Коламбуса и Куарона ему как до Луны, ничего такого особенно шедеврального… То тогда почему бы и нет. Лично я хотел увидеть на большом экране красивую природу Африки, горилл и прыжки героя по лианам. И всё это я увидел. Так что всё честно — проходное приключалово. Раз посмотреть, и даже с удовольствием, вполне можно. На большом экране смотрится более чем красиво. Ну а что сюжет сумбурен и скачет как дикий кролик… Плевать. Зато я увидел как английский лорд культурно пьёт чай из тонкостенной чашечки, картинно оттопырив мизинец и отказывая при этом королю в его просьбе. А чуть погодя этот же самый лорд в одних штанах будет буквально летать по лианам, драться с солдатами и обнюхиваться с дикими животными. Скарсгард, в общем, сыграл неплохо. И подкачался очень хорошо. Его боевая подруга в исполнении Марго Робби… феминизма особого я не заметил, но милое лицо заценил. Шикарен был Самуэл Л. Джексон. Очень хорош был Хонсу. Неплохо отбоярился в очередной злодейской роли К. Вальц. То, что их персонажи были порою излишне ходульны — вина сценариста, но не актёров. А так, вообще рассуждая, забавно видеть как британский лорд (и британская общественность вкупе и по умолчанию) готовы яростно бороться против зверств бельгийских колонизаторов. Да, бельгийцев помнят в Конго ещё и поныне, но не британцам, в то время контролировавшим почти 2/3 всей нашей планеты и гнуснопрославившимися своими жестокостями в Индии, Малайе, той же Африке… Короче, уж чья бы корова мычала…

Резюме:

Старомодный и поначалу неспешный красивый приключенческий боевик. Лихая боёвка на фоне буйства красот экзотической природы. Фильм реально очень красивый и при этом, слава Богу, абсолютно не пошлый. Хотелось бы, конечно, надеяться на продолжение — благо книг про приключения Тарзана Берроуз успел написать немало. Но и как очерк именно что героя и легенды о нём фильм получился весьма неплохим.

7 из 10

Вечер пятницы + Глобальная реклама = Тарзан

Удивительно: сеанс в 18—10, а в зале кроме меня семь человек, при том, что второй день широкого проката столь рекламируемого фильма. И кондеи врублены на мощность полного зала вечером пятницы. Околела жутко.

Ну видимо провалится Тарзан в прокате. Тут даже не в количестве зрителей дело.

Мне фильм понравился, но не то, чтобы понравился-понравился «посмотрю-ещё-654-раза» (хотя торс Скарсгарда того стоит), но неплохой фильм. Лучше Дня независимости (который меня, тем не менее, тоже улыбнул).

Но фильм очень по антуражу напоминает Одинокого Рейнджера, который мне понравился, но который стал главным провалом с точки зрения кассы и оценок критиков в 2013 году.

Итак, сам фильм. Я не особо знаю историю Тарзана. Я как Советско-русский ребёнок росла на Маугли Киплинга. И конечно же полфильма проводила параллель с Маугли. История удивительная. И если мне тяжёлая рабочая неделя ещё не в конец отбила память, то вполне реальная — ведь бывали такие случаи, чтобы детки вырастали среди животных.

Не гуглила, так что не знаю, съемки были на натуре или в павильоне, но виды джунглей прекрасны! Если графика — огромный респект компьютерщикам. Если натура — то поклон оператору.

Александр Скарсгард в роли Тарзана — он прекрасен. Но кто ты, чувак? Почему я тебя не знаю? Торс Скарсгарда заслуживает отдельной рецензии. И постер его в полный рост без рубашки вполне можно вещать в девичьей светелке. Поняла по ходу фильма, почему на роль Тарзана сватали Майкла Фелпса — ручищи у него должны буть ух!

Марго Робби — Джейн. Ну я как-то упустила момент, когда она стала супер-звездой. Ну снялась она у Скорсезе… Но она, конечно, ооочень красивая и смотреть на неё приятно. И Харли в её исполнении в Отряде Самоубийц я жду даже больше Джокера-Лето!!

Кристоф Вальц — ну конечно же великий и великолепный злодей! Прекрасный актёр, гений отрицательных персонажей!

И на контрасте Сэмюэл Л. Джексон в коем-то веке не злодей, но тоже прекрасен!

Были моменты, над которыми можно было посмеяться. Но по моим ощущениям в зале я ржала одна. Были моменты, когда можно было пустить слезу (мной слеза пущена не была). Были моменты ми-ми-ми-Тарзанчик-Джейни.

Мне не хватило только одного: битья Тарзаном себя в грудь со своим известным криком.

В общем: смотрите. Красиво.

7 из 10

Вот не думала, что можно было испортить историю о Тарзане имея на руках современные технологии. Трейлер был многообещающим, но на деле… На деле нас забрасывают в гущу событий и заставляют целый фильм разбираться, что черт возьми происходит, кто эти люди и почему все так. И то, это в лучшем случае, в худшем — ты забиваешь на все почти сразу.

История начинается с момента, когда Тарзан… ой, извините, теперь он не любит так именоваться… Джон Клейтон лорд Грейсток, прекрасно обжившийся уже в Лондоне, получает приглашение вернуться назад в Африку. Далее следует история этого возвращения с нелепыми флешбеками, которые должны бы были рассказать, откуда Тарзан взялся, но на деле, они только отвлекают, они не информативны и нисколько не раскрывают героя. Тарзан в этом фильме плоский, его логика либо слишком прямолинейная, либо неясна совсем. Скарсгард, конечно, красавчик, но его Тарзан не вызывает чувств — ни улыбки, ни уважения, ни восхищения, ни интереса, ничего.

Джейн… Весь фильм она приманка. Ну и ладно, такая себе дама в беде. Но проблема в том, что ей не веришь. Все эти фальшивые улыбки и моменты твердости характера, все они вызывают отчаянный крик «Не верю!». Не знаю, вина ли это самой актрисы или режиссера и его ожиданий от персонажа.

Доктор Вильямс… Персонаж забавный, пожалуй единственный, кто действительно спасал от скуки, спасибо Сэмюэлю Л. Джексону. Но одновременно непонятно, что он вообще забыл в Африке. Его миссия опять же вызывает недоверие.

Леон Ром… Главный злодей. Хочет власти и готов для этого на все. Интересный персонаж, но Вальцу разгуляться особо было негде, времени у него не так много было, но можно с уверенностью сказать, что он его не прошляпил.

В итоге фильм с плоским сюжетом, плоскими персонажами, на фоне фальшиво рисованной природы (ощущение, что все животные ненастоящие не покидало весь фильм).

Лучше бы сделали 2 фильма — становление Тарзана и возвращение в Африку, тогда бы и времени хватило поработать над персонажами, и может, удалось бы создать логичный сюжет без скачков. А так…

5 из 10

А вы слыхали благую весть? Уж не знаю насколько благую, но вот не далее, как вчера случилась премьера нового Тарзана в родном прокате. Нарекли фильм «Тарзан. Легенда» и конечно это уже «по мотивам», как обычно, когда дешевле вложить в откапывание и воскрешение, чем в создание новой и не проверенной идеи. Чем старее изначальный сюжет тем больше вероятность, что в живых из тех кто помнит с чего все начиналось осталось мало (слышишь Человек-амфибия — по тебе этот колокол).

Сюжет. Тарзан, он же Гога, он же Джон вымыл волосы и приоделся во все чистое, стал достопочтенным графом(вот то ли графом, то ли герцогом) вотэвер, живет он нынче в поместье, ходит по вечерам в красивом халате почти на босу грудь и лакает старый виски без колы, но запивая сырыми… яйцами (судя по размерам страусиными). Но! Поступает к нему предложение от которого он не в силах отказаться — джунги зовут! Люди и звери в опасности! коварный Рома (Вальц) никак не выйдет из роли мерзавца и хочет выкопать все бриллианты из зеленых земель Конго и убить или поработить всех, кто будет против. Жена Джона — Джейн желает помочь мужу, а с ними и Самюэль Л. Джексон, который и организовал эту поездку — и в такой вот маленькой, но милой компашке направляются они на встречу приключениям. что же будет дальше? Победит ли хороший Тарзан плохого Рома? Интрига…

Актеры. На роль Тарзана можно было взять любого статного красавца вроде Хиддлстона или Хемсворта (да простят меня Джекман и Аффлек) — взяли Александра Скарсгарда (в основном знаком поклонникам сериала «Настоящая кровь», но красив как бог, собака). Чертовски хорош он собой — застывшая мимика убийцы и глаза ребенка, сын прославленного Стеланса Скарсгарда, которого так любит снимать в своих фильмах Триер. Как говорила моя бабушка «главное, чтобы муж был красивый, даже если он окажется мерзавцем — зато красивый», так что тут выбрали и хорошо. что красивый. За актерскую игру в ленте отвечают мистер Самюэль Л. Джексон и Кристоф Вальц — ни один в особом представлении не нуждается, оба играют в типичных для себя амплуа, играют так, чтобы не «поломаться перед сезоном»(футбол же нынче — и метафора вот футбольная). Режиссировал сие действо Девид Йетс — папа-режиссер последних 4х фильмов о Гарри Поттере.

Картинка. Красивая картинка, а если смотрите где-то в хорошем 3д или в обще в аймакс, то всё до мелочей работает на то, чтобы произвести эффект присутствия, что удается.

Драматургия. Не то что бы, но трогательных моментов такой плаксе как я достаточно (вот ей богу кино на меня действует, как танец с отцом на невесту — сомнительное такое сравнение, но пусть будет). По большому счету, когда в кадре животные эффект ми-ми-ми и «оооуу, как это мило-пермило» не заставляет себя ждать и срабатывает безотказно. Например, когда большой и красивый с голым торсом Скарсгард идет по полю, видит впереди львов — опускается на пол и начинает тереться с ними шеями, словно он один из них и ещё Джейн объясняет «он был знаком с ними, когда они были ещё котятами». Ну, хорошо же.

Идти или нет. Если хотите чем-то занять вечер или просто посмотреть новое кино с приятной картинкой, но без особых ожиданий или питаете особые нежные чувства к к творчеству кого-либо из участников фильма — да, в остальных случаях не вижу причин его смотреть.

7 из 10

Фильм не о чем. Совершенно не о чем: конфликт достаточно скучный, сюжет достаточно прямолинейный, герой несколько картонный. Смотреть здесь можно только на красоты природы, снятые зачастую вкусно, однако мы ведь в кино и не такое видели. Не могу сказать, что все два часа нервно ерзаешь в кресле и порываешься уйти, но и не увлекает тоже.

С сюжетной точки зрения фильм построен странно. С композиционной тоже. Здесь очень длинная завязка, в течение которой нам не дается практически ничего, что могло бы зацепить, ничего, что рассказало бы о героях чуть больше. Зато завязка буквально смакует разницу между стереотипом «Тарзан» и живым человеком лордом Джоном. Впрочем, даже это смакование не очень интересное, построенное во многом на внешнем различии, ведь мы мало знаем о них обоих: и о дикаре, и об образованном лорде, чья образованность еще и сводится исключительно к горделивой осанке и человеческому костюму.

Дальнейший фильм тоже выглядит как завязка, ее вторая часть. Ты все ждешь, когда же начнется действие, когда неожиданно осознаешь, что две трети фильма уже позади. Все куда-то бегут, преследуют какие-то локальные цели, с переменным успехом шутят, но происходящее похоже на набор сцен, очень слабо связанный. Все хочется какой-то интриги, но ее нет. Герою все слишком легко дается, злодей действует слишком предсказуемо, а добро всегда побеждает зло. Слишком просто и слишком скучно. А потом в какой-то момент ррраз! И, внимание, мы уже почти в финале. Если первую половину пути Тарзан как-то медленно преодолевал с приключениями, то второй будто и не было, он будто телепортировался к месту развязки. Не понятно при всем при этом, почему развязка именно здесь, именно с такими участниками и именно в таком виде. А в итоге она еще и оставляет вопросы, а почему она так развязалась. Неубедительно. Конечно, есть еще и финальные супер-сцены, но они выглядят уже настолько фантастично, не логично, настолько не вытекают из происходящего в фильме, что их воспринимать серьезно как-то и неловко.

Само приключение Джона тоже наполнено какими-то странными событиями, флеш-бэки тоже странно выбраны. Джон попеременно сталкивается с чем-то, раньше хорошо знакомым ему в джунглях. Собственно, его появление в Африке начинается с проявления его необычности. А чтобы мы точно поняли, закадровый голос нам несколько раз повторяет, что Тарзан то ли чувствует дух джунглей и животных, то ли этот дух его наполняет, не суть. А дальше слов-то и не заходит. Общение с животными выстроено как странный зоопарк, смешанный с цирком: нам показывают столкновения буквально с парой видов, выглядящие ознакомительными, но где же этот дух и общий язык? Тарзан, возможно, знает, как выживать в лесу, но общего с животными в этом фильме у него нет, так что нет предпосылок и развития этой темы. А раз нет, зачем ее поднимать? Животные здесь индивидуальностью тоже не наделены, что странно, так что тема не раскрыта.

А воспоминания? Во-первых, они добавлены очень неаккуратно. В фильме не должно быть больше одного рассказчика, а здесь вдруг врывается второй, причем не сразу понимаешь, кто же это, а когда понимаешь, становится непонятно, зачем его делать рассказчиком. Флэш-бэки неоднородны, они разной продолжительности, в них по-разному расставлены акценты. А еще они совершенно здесь не нужны в таком виде. Авторам интересен лорд со сложным прошлым, но тогда прошлое надо вставлять вспышками, кадрами, в которых отражены основные моменты, но целая история, история героя должна выстраиваться по кадрам. А получилось что-то малопонятное и малонужное. Фильм страдает от желания подать прошлое еще и в том, что герои часто в формате рассуждений рассказывают прошлое Тарзана, а надо было вставить более лаконично. Общая история отражена в песне, ключевые моменты в отдельных репликах. Все, достаточно. А получилось, что пытались смотреть на лорда, а голова повернута назад – к Тарзану.

Актерски лорд наш тоже не получился. Там есть где играть, но получилось совсем неубедительно. Нет здесь дикаря, спящего в благородном человеке. Да, Джон у нас с навыками, но близости к природе к него нет совсем. Большую часть фильма он ходит с одинаковым выражением лица, что бы он не делал: обнимал свою Джейн, дрался с кем-то – неважно. А отношение к злодеям и ситуации? Да нету его. Он будто случайно попал в ситуацию, и действует по течению. Не хватило мне в нем всего: нет дикости, нет благородства, нет эмоций, нет любви, нет ненависти. Он какой-то замороженный, делает умный вид, а не до конца получается. Не верю.

Очень неожиданное и странное решение – взять темнокожего актера на роль спутника Тарзана. Возможно, в этом есть ирония, что самым малоприспособленным к джунглям и Африке персонажем является темнокожий афроамериканец. Однако окружающие воспринимают его с иронией, но совсем по иному поводу. Эту, теперь уже думаю, случайную иронию развивать совсем не стали, строя комедийный образ на общей неприспособленности персонажа к джунглям. Этот странный подход вызывает множество вопросов.

А вот кто действительно понравился – так это злодей и жена главного героя. Ром здесь и обаятелен, и самоироничен, и хитер, и многогранен. Он не кажется слабым злодеем, но в фильме его образ прописан не до конца. Никакой предыстории, никаких событий, чуть показавших истинный характер, а не надетую маску. Актер в этих стесненных обстоятельствах выкручивался как мог, и получилась в итоге одна и самых сильных работ в картине, цепляющая, даже несмотря на поверхностность первоначального образа. Джейн мне понравилась тем, что это очень необычный образ. Девушка в какие-то моменты милая и обаятельная, хрупкая, а в другие – смелая и отчаянная. Совсем не глупая, хитрая. С Ромом она играет в кошки-мышки, и на эти две лучшие актерские работы одно удовольствие смотреть. Вовсе не традиционная кисейная героиня, но по силе воле сопоставимая с мужем, и более сложная. Она искренняя и таинственная. Она по-настоящему женственная. Очень впечатляющая работа.

Визуально фильм снят интересно: в нем много буйной растительности, но, признаться, даже она кажется в какие-то моменты однообразной. Красивых сцен много, но авторы вовсе не стремились к особой эстетике, просто показывая, как есть, без прикрас и любования. Природа показана на разных уровнях: здесь и трава, и мощные ветви деревьев, и лианы. И суша, и море. Но даже такой фон надоедает без внятного сюжета.

Совершенно не обязательное к просмотру зрелище. По задумке интересное, но воплощенное не очень. Так уж получилось.

6 из 10

Знаменитое на весь мир произведение Эдгара Райса Берроуза всегда было окружено рядом конфликтов на почве сквозившего в нем расизма. Тема колонизаторов, ведомых садистом-деспотом Капитаном Ромом, захватывающих африканские племена, с каждым годом приобретала все больше врагов. Финальный гвоздь в крышку гроба вбивала идея о белом человеке, взрощенном обезьянами. Человеке-спасителе, которому поклонялись те самые племена, поначалу считая его мифическим созданием.

Избавиться от налета конфликтности, говоря о данном произведении, просто невозможно. Тем не менее, создатели картины смогли сделать все возможное, чтобы прийти к поистине удивительному результату:

- снять максимально приближенную к канону историю, не следуя при этом сюжету книги;

- избежать хождения по острым подводным камням, скрытым на глубинах сюжета.

Дэвид Йейтс, режиссер всеми нами любимой франшизы о Гарри Поттере, впервые пробует свои силы за пределами вселенной авторства Роуллинг. Сам режиссер честно признался, что «Тарзан» никогда не числился в кругу его любимых произведений, ибо тесного знакомства с книгой он попросту не имел. В то же время, прочитав присланный ему сценарий, Дэвид загорелся идеей возродить уже угасший интерес к персонажу, способному разбавить задыхающуюся от супергероев киноиндустрию.

Режиссера привлек факт отхода от сюжетной линии книги — сценарий начинает свой отсчет спустя 10 лет после событий оригинального произведения. Тарзан за прошедшую декаду приспособился к титулу Лорда Грейстока и совместной жизни с супругой Джейн. Тем не менее, счастливым его назвать не получается — по одному виду мужчины можно понять, что животная натура все еще зовет его в родные джунгли.

Дабы не пересказывать сюжет в подробностях, следует упомянуть внедрение новой драматической линии. Она совсем не навязчива, проста, но тем и хороша. Помимо убийства родителей Тарзана нас порадуют короткими, но великолепно отснятыми флэшбеками знакомства Джейн и сына джунглей, продемонстрируют ничем не приукрашенную реальность того времени в виде бесцеремонного отношения колонизаторов к темнокожей расе.

Картина умудрилась полностью раскрыть персонажей, не уделяя им при этом много времени. Отличный пример — бывший наемник Джордж Вашингтон Уильямс (кстати, реальный исторический персонаж) в блестящем исполнении Сэмюэла Лерой Джексона. Его персонаж прошел через многое, не особо доверчив и признает собственную жестокость к племенам индейцев. Невозможно не улыбаться, глядя на него запыхавшегося от усталости в погоне за Тарзаном. Из парочки получился отличный броманс, лишенный клишированных нежностей и постоянных шуточек. Не особо откровенный Джордж и вовсе не разговорчивый Грейсток смогли сотрудничать, не размениваясь на воплощение излюбленных Голливудом штампов.

Капитан Ром в исполнении любимого мной Кристофа Вальца был именно таким, каким должен быть расист, охочий до денег. Еще одна реально существовавшая личность, известная коллекционированием черепов убитых африканцев, показана практически безукоризненно. Он не бросается пафосными фразами, не пытается предстать перед зрителем в виде вселенского зла. Но и ничего хорошего, сами понимаете, он не делает. Богатство и власть в его понимании — все, что нужно человеку. А темнокожие и краснокожие представители людской расы к статусу человека не приравниваются. Вот вам и все объяснение.

Джейн (Марго Робби) воплотила в себе образ волевой женщины, готовой ради достижения цели на многое. Она гордая, упрямая, но при этом не склонна к совершению типичных глупостей, свойственных подобным женским персонажам. Мы можем видеть, как из прелестной наивной девушки спустя 10 лет сформировалась настоящая леди, способная при этом заехать по физиономии кому угодно. Идеальная пара молчаливому, сдержанному Лорду. Марго прекрасна как в жизни, так и в кадре — естественность ее образа подкупает, как и талантливая игра актрисы.

Переходя к центральному персонажу фильма, скажу сразу: магия Скарсгарда растет в своей мощи с каждым проектом. Данная роль, по ясным причинам, не могла раскрыть именно актерский потенциал Александа: Тарзан не является богатым на эмоции персонажем, не говорлив, задумчив. Зато может быть крайне суровым и поистине пугающим, если загнать его в угол. Выдержка Грейстока слой за слоем покидает его, что не сулит его противникам ничего хорошего. В то же время, он не показан всесильным супергероем. Он не побеждает горилл, не отрывает головы слонами, не кладет вооруженных колонизаторов пачками. Он поступает более, чем реально — взывает к помощи братьев меньших. Природа и человек, объединившие силы, выглядят прекрасно.

Физическая форма Скарсгарда уже стала главным хитом этого года и признана одной из лучших в истории мирового кино. 9-месячная диета и изнурительные тренировки подарили нам настоящего Бога в кадре. Смотреть на него без замирания сердца невозможно. Но дело не только в его бицепсах — мимика, взгляд, походка, смена эмоций и непомерная стать актера берут за живое. Просто браво Дэвиду за то, что выбрал любимого многими шведа на столь сложную в плане подготовки роль.

Картина хороша тем, что не распыляется на второстепенных персонажей, но все же дает им представить себя зрителю. Вождь племени Мбонги, все еще желающий отомстить Грейстоку, в исполнении Джимона Хонсу вышел весьма колоритным и далеко не скупым на эмоции.

Визуальная сторона картины заставляет ловить каждый кадр, каждый удивительный вид, подаренный нам режиссером, операторской группой, монтажерами и художниками. Работа была проделана адская, ведь практически все, что кажется живым на экране, на самом деле — продукт технологии CGI. Гориллы воссозданы просто великолепно, сцена со львами запала в душу, а слоненок, стоящий в ногах Вашингтона — милейшее создание на свете.

Как и любой фильм, «Тарзан» имеет свои недостатки. Прежде всего, я бы прибавила еще минут 20 экшена и несколько продлила события. Было очень грустно видеть финальные титры и слышать великолепный саундтрек от Эндрю Хозиер спустя 110 минут хронометража. Также мне бы хотелось видеть больше сцен с участием Грейстока и Джейн.

«Тарзан. Легенда» — ИМХО на данный момент лучшая премьера текущего года. Целостный фильм, снятый по весьма скандальной книге, позволяет сходить на его просмотр как в одиночестве, так и всей семьей. Картина не приносит в мир чего-то нового, ранее невиданного, зато твердо справляется со всеми поставленными создателями задачами.

10 из 10

Будьте готовы к тому, что авторы фильма расскажут не сказку, а совершенно конкретную, серьезную историю конца XIX века о противостоянии европейских колонизаторов и африканских племен, о противодействии надругательству «цивилизации» над дикой природой. Стержень этой истории — возвращение Тарзана в те места, где он вырос и возмужал.

Серьезность рассказа смягчается и украшается появлением разнообразных животных — обезьян, львов, страусов, слонов, бегемотов, крокодилов, буйволов — в тропическом лесу, реке, саванне… И, конечно, наличием Джейн, жены Тарзана, красота которой не уступает красоте львиц и пантер.

Среди увлекательных игр детства почетное место занимают прыжки. Есть разные виды прыжков: оттолкнувшись с места двумя ногами, на одной ножке, с бордюра на мостовую, с крыши гаража на асфальт, с дерева — на землю.

К сожалению, в нашей средней полосе практически нет таких деревьев, взобравшись на которые можно прыгать с ветки на ветку. А в мире Тарзана — только такие и растут.

Прыжок — это попытка полета.

У «Тарзана. Легенда» она получилась.

8 из 10