Гимн сайта Anwap

Рецензии

Lady_Oksi
Твое дыхание, это величайший дар для меня)))
- Что он делает? — Он разоблачается.
- Очень бледный, лохматый и задумчивый.

Этот фильм полон слов, которые можно брать как цитаты.

Увидев трейлер, я загорелась желанием посмотреть этот фильм. Хотя я являюсь ярым антипоклонником всяких голливудских переделок. Т. к. все они полны дурацкого черного юмора, который я совершенно не понимаю, непонятного стеба и порчей хороших фильмов. Но именно «Вампирский засос» заставил меня потратить свое время и посмотреть его. К такому желанию меня подтолкнули фильмы о вампирах, точнее сумеречная сага. «Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы» — я бы не сказала что задолбали. Это слишком громкое слово. Просто уже начинают надоедать сопли, слезы, сопли, слезы и еще раз сопли, а потом слезы и сопли разбавленные слезами. Вампиры всегда фигурировали в фильмах ужасов, но ни как не в любовных романах. Я ничего плохого не могу сказать о книге «Сумерки» и экранизации, т. к. они не так плохи и скорее всего, рассчитана на определенную целевую аудиторию. Т. е. девочки до восемнадцати лет и те, кто до сих пор верит в принца на белом коне. И надеяться, что они не вымерли как динозавры, пережив столетия, пройдя тяжелое время, репрессии и ступили в новой 21 век. Что касается оригинала вампирской саги, то в ней чего-то не хватает. Наверное, даже третий фильм стал самым удачным, не считая, что там мы узнали из чего же созданы вампиры — из гипса. Но главное, там не было соплей, там была динамика, разворачивающийся сюжет, погони, эмоции. А в первых двух частях, хотелось плакать, уж все слишком сентиментально.

Но что касается «Вампирского засоса», то я откровенна ржала. В целом, я ничего не ожидала от дуэта Джейсон Фридберг + Аарон Зельцер, наверное, поэтому и получилось все довольно удачно. Для меня был огромный плюс в том, что они не собирали в этой экранизации все вампирские фильмы, а придерживались одной темы, но зато самой популярной и вызывающей ажиотаж среди молодежи, наверное, поэтому эта картина вызвала столько противоречивых слов. Еще один из плюсов, по моему мнению, это идеально подобранные актеры. Иногда они так схожи с изначальными персонажами, что порой забываешь, что это совершенно два разных человека.

Но не думайте, что весь фильм идеален. Такого не бывает. Всегда есть к чему придраться. И всегда найдется минус. Для меня, это огромное перенасыщение черного юмора. Который, иногда был не смешным, а парой даже идиотским и жестоким. И сразу вспоминались все переделки, снятые Джейсоном Фридбергом и Аароном Зельцером. И конечно концовка слегка подкачала и испортила общее впечатление от картины. Но это мое личное мнение.

Что касается фанатов сумерек и особенно тех, кто влюбились в идеализированных героев, наверное, рвут и метают, увидев эту картину. С одной стороны их можно понять. А с другой — ну, сколько можно снимать и писать про вампиров? Уже даже США не выдержали такого обильного напора вампирского поколения, что посмотрели на это с издевкой и сняли пародию с лозунгом: «Ну, сколько можно!?». Я даже боюсь представить, какой критики подверглись режиссеры не только в своей стране, но и в других странах. Ведь фанатов сумеречной саги больше чем следует. Но я к этому отношусь с улыбкой. Мне кажется, их задумка удалась, и получилось вполне не плохо для дуэта Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер.

Не могу сказать, что это на десять баллов, но твердую семь, я могу поставить и не пожалеть об этом. Так что

7 из 10
Показать всю рецензию
Casey Cooper
Признаюсь честно, к дуэту Джейсон Фридберг-Аарон Зельцер Casey Cooper относится довольно неоднозначно — с одной стороны как только выходит их новая пародия сразу рвешься её посмотреть (не в кинотеатре конечно), но в итоге каждый раз ставишь ну очень среднюю оценку, ведь несмотря на огромный ассортимент шуток все они выходят одного и того же качества, одного и того же не высокого уровня, да и вертятся вокруг одного и того же.

Так что и «Вампирский засос» (Vampires Suck, 2010) конечно же посмотрел и… в принципе не разочаровался — можно даже сказать, что из всех их предыдущих сольных работ начиная с «Киносвидание» и кончая «Нереальный блокбастер» эта картина будет лучше соседей, пусть и по общему объективному качеству юмора лежать ей в той же стопке, что и остальным.

Здесь, скорее всего, не последнюю роль сыграл именно этот Сумеречный ажиотаж с поклонниками и ненавистниками и естественным интересом как воспримут пародию в обоих лагерях. Я же отношусь к саге во многом положительно, к пародиям тоже отношусь всегда с большой надеждой на веселое времяпрепровождение, так что и против «Вампирского засоса» предубеждения (мол ненавижу «Сумерки» значит «Засос» понравится или наоборот) никакого не было, хотя и на объективность в последней инстанции конечно ни разу не претендую — по части «кому порекомендовать» здесь и так все понятно: любители пародий сами посмотрят, не любители не обратят внимание и разве что раньше не интересовавшиеся подобными комедиями зрители так или иначе приверженные к «Сумеркам» могут обратить внимание и на пародию и уже сами сделают каждый для себя соответствующие выводы. Я же кратко опишу свои личные впечатления.

По части юмора: приколы на каждом шагу не прекращаются ни на эпизод, юмор по части привычных MTV шоу и знаменитостей как всегда на месте, без естественных шуток ниже пояса (секс, пердеж и т. д.) и драк не обошлось, ну и собственно самое главное — пародий на саму сагу и её героев в избытке: начиная с метких определений персонажей (а ведь как точно), продолжая переделыванием оригинальных эпизодов под ха-ха и кончая перегибанием палки, скажем во время припадков Бекки (хотя повод «Новолуние» само дало) и обращением к самой саге, ее поклонницам и Стэфани Мейер.

Еще раз по части пародируемого кино: «Вампирский засос» получился из центральных эпизодов «Новолуния» и «Сумерек» — в принципе почти та же каша, что и всегда, но смотреть можно (даже смысл есть в истории) и эпизоды узнаются сразу. По сравнению с сагой они добавили разве что финал — может потому он таким подпорченным и оказался, хотя один неожиданный финальный момент был просто 10 из 10.

По части актеров: актерский состав подобрали великолепный — герои сразу узнаются, многие из них вообще крайне похожи, но да даже те, кто изменился все равно все на своих местах. Особенно отмечу исполнительницу роли Беллы (здесь Бекки) Дженн Проске и Эдварда Калена (здесь Эдвард Саллен) Мэтт Лантер, хотя тут все молодцы.

По технической части: что общий фон места съемок, что спецэффекты с поблескиванием вампиров, их скоростью, цветом их глаз и т. д. вышли такие, что и не придерешься, пусть и рядом с качественной обделкой соседствуют и чересчур пародийные элементы.

Итог: на мой субъективный взгляд, пародия действительно удалась — здесь даже помимо основной массы юмора естественно сосредоточенного в трейлере есть много того, на что (да и на кого тоже) действительно стоит посмотреть в самой картине, пусть и сделано это в типичном стиле хохм Фридберга-Зельцера, но с львиной доли плюсов именно в адрес пародий самой сумеречной саги.
Показать всю рецензию
Aikosha_87
Очень
Мда… Сказать, что фильм — тупой, бессмысленный, и совсем не смешной. Это значит — ничего не сказать.

После просмотра трейлера хотелось заценить. Да и посмотрела. Хорошо, что диск был взят в прокате, а не был куплен на него билетик в кинотеатре. Ожидала, конечно, не суперской пародии с безупречно отобранными героями, и высококлассной игрой, но не могла и предположить, что все будет настолько худо. Даже и не верится, что вышеназванные режиссеры снимали фильм «Очень страшное кино». И хоть «Очень страшное кино» назвать шедевром среди фильмов сложно, однако этот фильм, я думаю, является самым худшим среди когда-либо названных в «Золотой малине».

Актеры. Не понятно, как подбирали актеров. Если кто-то думает, что они похожи на своих персонажей из «сумеречной саги», то жестоко ошибаются в этом, и это совсем не смешно. Однообразная, совсем не к месту показанная мимика Бекки смотрелась уродливо, глупо и слишком наигранно. Режиссеры фильма разочаровали еще больше, если думали, что этой фишкой они могли зацепить зрителя, то бишь показать, что они точно скопировали все привычки и жесты Беллы. Насчет ее внешности и говорить не стоит, такая толстая «Очередная антиамериканская мечта». А героиня Элис (американская актриса и модель Эшли Грин, актриса «Сумерек»), которую играет незнамо кто — такая страшная, что просто жуть!!! Остальные — конечно, тоже не из мира красоты.

Я таки не поняла зачем они впихнули туда бедную Леди Гага. Ведь пародия на «Сумерки» и «Новолуние». И это не означает, что если на какую-то дуру одели белый парик и блестящий костюм, она становится вылитой Гагой!

Юмор. Как я уже говорила, совсем несмешной фильм, скорее пошлый, который рассчитан только на безумцев, помешанных на сексе и на примитивных шутках. И почему они думают, что если мужчина дает себе колотить или колошматит кого-то — это супер смешно!

Однозначно, и смотреть не стоит, и обсуждению, конечно, не подлежит. Просто до того, обозлил весь сюжет, фильм ни о чем, что решила все высказать…
Показать всю рецензию
Ментавр
Бред бредовый
Не являюсь поклонницей пародийных комедий в роде Очень страшного кино, но тут захотелось посмотреть, как же поиздевались над трогательными Сумерками. Получился такой нереально тупой, несмешной, местами пошлый бред. Не понимаю, кому может понравиться такое, думаю, даже ярые противники вампирской саги не одобрят такую глупую пародию. И неужели американцы настолько плоская нация, что радуются и веселятся от просмотра подобных «шедевров»!

Единственное за что можно поставить положительные баллы, так это за музыку, что не тронули, очень похожие повадки Беллы и остальных актеров, и конечно за кактус. А в общем, фильм не понравился, бред бредовый.

Лишний раз убеждаюсь, что пародии лучше не смотреть.

Моя оценка 3 из 10
Показать всю рецензию
Manizha little vampire
Эх… Эту пародию тоже поглотил «черный» юмор…
Я смотрела все три части фильма знаменитой саги «Сумерки», и все они оставили на меня разное впечатление, скорее всего, больше отрицательное, чем положительное.

Но в один «прекрасный» день я посмотрела фильм «Вампирский засос» по рекомендациям моих подруг. И что я могу сказать…

Пародия получилась глупая — просто примесь «черного» американского юмора и плоских шуточек. И все. Ничего особенного. Хотя из такой знаменитой саги могли придумать пародию и получше, но от работы режиссеров Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера я пришла в ужас. Зачем снимать такие пародии? Уж лучше потратить время на просмотр всех частей саги, чем на эту пародию. Запомнился только момент где Эдвард поправляет прическу в столовой. И все.

Я уважаю кинематограф и многие пародии, но эта — просто глупость на знаменитую сагу.

1 из 10
Показать всю рецензию
yaroc-alex
«Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы»
Начну с того, что в фильме было ровно две вещи, которые мне понравились: это кактус, который главная героиня вытащила из машины в начале фильма и, собственно, продолжительность самого фильма.

Больше ничего хорошего я, к сожалению, выделить не могу. Фильм полностью состоит из глупых шуток и бредовых моментов. Я бы скорее посоветовал пересмотреть оригинальную сагу о вампирах, чем тратить время на эту пародию. Так, по крайней мере, после просмотра, потраченного времен будет менее жалко.

Слоган к фильму — «Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы». Беда только в том, что сам фильм не сумел подняться выше этой планки хотя бы на сантиметр. А скорее даже наоборот, установил новую.

Резюмируя всё выше сказанное, получается: 1 балл за кактус, 1 балл за продолжительность (фильм идет чуть более часа) и ещё 1 балл кактусу.

Итого:

3 из 10
Показать всю рецензию
GelStick
Кусок дер… дер… дерматина, выпущенный нам на зло!
Как можно писать отзыв на этот фильм, не используя мата? Это очень трудно, тут главное следить за тем, чтобы не потерялась соль всего повествования. Хотя на худой конец, можно попробовать завуалировать мат словами, от которых уши бы не заворачивались в разноцветную трубочку. Стоит попытаться, что сейчас и сделаем.

Казалось бы, для людей, которые не переносят все эти саги про вампиров, данная картина должна стать чем-то в виде пристанища, где можно не только выпустить пар, но и посмеяться. Понятное дело, что глядя на ролик, нельзя было сказать об успехе этой картины, ведь туповатый (на уроне детсада) юмор, губил всё желание посмотреть сие произведение искусства. Но каково было разочарование, когда отважившись на просмотр этой картины, ты натыкаешься на шквальный огонь в виде несуразных, бредовых реплик, вперемешку с тупоголовыми шуточками.

Какова ху…ху… (ох как сложно то) художника, люди, с высшим образованием, пропустили это безобразия дальше двери ведущий от комнаты сценариста. Почему эту рукопись не сожгли, при первой же возможности. Но главный вопрос не в этом, главный вопрос вот в чём — что нужно было сделать, чтобы заполучить двадцать миллионов долларов на создание этой великой, эпической саги ужатой до полутора часов? В голову лезут всякие грязные мысли, которые явно имеют место быть, потому что, ну а как иначе. Какой человек, в здравом уме, с высшим образованием и с многомиллионной компанией, способен выделить деньги на такую ху…хурму? Американцы уже точно не знают, за что им взяться. С одной стороны производство не должно останавливаться, с другой стороны на лицо явная деградация, которая не сулит ничего хорошо. Как такое отважились крутить в кинотеатрах, даже страшно представить. Вдвойне страшно за тех людей, которые в своих отзывах ставят этому фильму высокие оценки и говорят, что это действительно смешно. Втройне страшно за то что, есть люди которые смеялись и говорили мол — обалдеть, лучше и быть не может. Фильм явно для умственно лишенных наркоманов, которые обкурившись (обдолбавшись), могут смеяться даже над согнутым большим пальцем.

Если говорить открыто, без сарказма и прочей несуразицы в виде красивых и лаконичных слов, фильм ужасный (бестолковый, узколобый, дегенеративный, тупоголовый, плоский как носок трёх недельной давности, одним словом гов** и то, это мягко сказано). Пародия вышла неудачной. За весь фильм не было ни одной действительно хорошей шутки, которая бы заставили изменить гримасу боли и разочарования, на улыбку от уха до уха. Наверное, хуже и быть не может, хотя как знать, Американцы не перестают нас удивлять.

P.s Боже благослови Америку? Ещё парочка таких фильмов и гореть ей в аду, синем пламенем…

1 из 10
Показать всю рецензию
DeLukash
Очень страшное кино в квадрате…
Это очередная пародия на нашумевший фильм «Сумерки», а также и «Новолуние», все вперемешку… очередная порция 76 минутного потока бредовых диалогов и фраз…

Актеры

Если не рассматривать каждого героя по отдельности, а смотреть на общую картину, то вполне похоже… Но если по отдельности, то нет ничего схожего с реальными актерами «Сумерек». Хотя, я думаю, что гримеры и директоры кастингов приложили все усилия для поисков талантливых «почти двойников». На мой взгляд, могли стараться и лучше. Есть намного больше похожих актеров. Но вот что нельзя не заметить, так это копирование привычек настоящей Беллы и ее прототипа. Иногда получалось очень даже ничего…

Музыка

Все, что вы могли услышать в Сумерках, есть и в этой пародии. Музыка не была изменена.

Юмор

Были моменты, когда я смеялась (это удивительно), например, когда показали как «Эдвард» вместо того, чтобы воспользоваться своей необычной силой быстрого передвижения, воспользовался двухколесной каталкой… сначала я думала, что это он так же, как и в «Сумерках», а когда показали на чем он… вот это меня серьезно рассмешило. Хотя, наверное — это все. Было еще пару моментов. В остальном, как всегда во всех пародиях, почему-то слишком много всяких ударов лопатами, различными предметами, шкафами… Это, честно, уже надоело… Не знаю, почему режиссер считает, что людям смешнее, от того, что героя 10 раз ударили битой, а он все еще жив… может, это такой «американский юмор»… Но я его понять не могу…

Итог

В целом, фильм смотреть можно, но лучше не тратить свое время и посмотреть что-нибудь действительно стоящее. Лозунг у фильма: «Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы». Я бы сказала: «Для тех, кого можно рассмешить очередным американским бредом…»
Показать всю рецензию
TakeN
А могли бы такую пародию сделать!..
Как только я увидела трейлер «Вампирского засоса» сразу решила, что обязательно посмотрю.«Сумерки» мне нравятся, собственно поэтому мне было очень интересно посмотреть пародию. Одно то, что в ней играет Мэтт Лантер, заставило меня ждать выхода этого фильма.

Ну, что и говорить, не самый смешной фильм из всех, которые я смотрела, даже слегка противный моментами. Я ожидала большего. Может у других режиссеров пародия получилась бы лучше. Мне все показалось каким-то сумбурным, Сумерки с Новолунием перемешали настолько, что не отличишь, где кончается пародия на первый фильм и начинается на второй. Пошлый американский юмор присутствует, куда ж без него. Огромный минус пародии- глупо скроенный сценарий. Игра актеров порадовала, хотя для продвижения собственной карьеры они выбрали не самый удачный фильм. Дженн Проске очень удачно скопировала манеру Беллы поправлять волосы и кусать губы. Далее — Мэтт Лантер. Видела его только в 90210,где он мне безумно понравился, так что чрезвычайно интересно было наблюдать за ним в «Вампирском засосе». По-моему лучшего Эдварда для пародии трудно найти. Хотя он-то мог бы найти себе фильм поприличнее.

Короче говоря-фильм улыбнул (минуты 2 за все 76),но не более, не насмешил до коликов в животе, на что он очевидно был рассчитан. Глупая пародия, но забавная. В кинотеатре не советовала бы никому смотреть, но для часового просмотра дома с целью убивания времени вполне сойдет. Хотелось бы поставить хотя бы 5 из 10,но не могу, так как последовательность событий в фильме совершенно сбила меня с толку. Немного жалко актеров, которые убивали свое время ни на что. Некоторые моменты в фильме были настолько противными(для зрителя),что даже и не знаю что испытывали актеры, изображая на камеру такую бредятину.

Мой диагноз

4 из 10
Показать всю рецензию
чак нориссс
Vampires Suck.
Вступление.

Этот фильм должен был сразу выпускаться на DVD.

Я ни в коем случае не являюсь фанатом «сумеречной» саги и просто мечтал увидеть полноценную пародию на «Сумерки». Ведь это такой разгул для фантазии и насмехания над этой сагой. И тут мои молитвы были услышаны когда я узнал о полноценным фильме пародии — под названием «Вампиры сосут» и я был очень рад что фильм уже сняли. Но когда я увидел что в режиссерах фильма значиться «великая» парочка — Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер, то мои надежды на отменную пародию сразу же «скатились в канаву» ведь эти умельцы уже столько наснимали различного шлака что и перечислять их не хочется. Но я уверял себя, что может они исправиться и представят нам нечто вроде «Очень страшного кино» но не тут-то было…

Сюжет.

Фридберг и Зельцер не стали упихивать в хронометраж все части из саги и поступили мудрее, засунув туда лишь первую и вторую часть. Конечно же, это был большой подвиг для создателей, потому что по «Засосу» видно, что они изучили первую и вторую часть вдоль и поперек стараясь передать атмосферу сумерек. Но в итоге это получилось весьма плохо. Сюжет выглядит более цело на фоне их предыдущих работ, но он все равно скомканный до невозможности. Никаких целых декораций в фильме нет, атмосфера в итоге получилась «никакущая». «Впихнув» и обрезав первые две части Фридберг и Зельцер вновь показали нам изрядно скучное и просто недоделанное кино. Конечно основную ставку создатели делали на шутки в фильме ну может еще на игру актеров, но впрочем и из этого тоже нечего стоящего не вышло но об этом чуть позже. Хотя за проделанный подвиг изучения сумерек я все же накину создателям пол балла. Но все равно стыдно люди!

Сюжетная линия — 1,5 балла.

Актерский состав.

Можно смело сказать, что это единственный плюс фильма. А точнее сама парочка главных героев. Так, например Дженн Проске, которая исполнила роль Бекки (пародия на Беллу) меня очень порадовала. Она скопировала Кристен Стюарт и ее манеры повадки, да и вообще каждую мелочь и недочеты Стюарт. И даже я могу признаться, что из Дженн Проске получилась бы идеальная Белла, чем деревянная игра Кристен Стюарт, так что тут сто процентное попадание.

Мэтт Лантер сыграл Эдварда (и так ясно на кого пародия). Может он не так четко скопировал повадки Паттинсона как это сделала Проске со Стюарт, а он скорее просто «простебал» своего персонажа. Но он все равно весьма неплохо справился со своей задачей но я ожидал лучшего. Да и в некоторых моментах он чересчур переигрывал.

Что касается остальных. Так было весьма странно видеть среди этих актеров — Кена Жонга, может и он любит сниматься в подобном шлаке но все равно после «Мальчишника в Вегасе» он выглядит здесь весьма непривычно. Слегка позабавил Крис Ригги, который спародировал Лотнера — с «бесконечным сниманием футболки». А что касается остальных то они сыграли в своем репертуаре подобных фильмов, а это значит — кривляются, переигрывают и тому подобное так что не порядок!

Актерский состав — 2,5 балла.

Спецэффекты.

Если это конечно можно назвать спецэффектами. На протяжении фильма мы и видим плюшевых зверюшек, картонные декорации и тому подобное. И сразу назревает вопрос — Неужели на все это ушло целых $20 000 000? Как и в предыдущих фильмах этой парочки, создается такое ощущение, что создатели просто прокурили (в прямом смысле этого слова) ¾ бюджета фильма оставив немного вот именно на все это. Ясное дело что и об экшн — сценах не может быть и речи только какие то ужасные «прыгалки» с тросами. Короче я не доволен! На что уходят эти деньги, я вообще не понимаю.

Визуальная часть — 1 балл.

Юмор.

Вот и наконец, самое вкусное, это юморная составляющая фильма. Я искреннее надеялся, что в фильме высмеют «сумеречную» сагу до последней мелочи, но Фридберг и Зельцер вместо этого показали нам огромную «фигу» и это и комедией назвать стыдно. Эта парочка заманивала зрителей на фильм за счет смешных трейлеров, но как и оказалось все, что смешное было в фильме, было уже в трейлерах и роликах, да и в фильме это выглядело уже не так эффектно и были не настолько смешны. А все остальное что было в фильме так это все тоже в духе этой парочки, т. е. кто-то пукает, на кого-то падает кирпич, кого-то бьют (простите) по яйцам и тому подобное. Даже диалоги дубовые и цитировать там нечего. Так что ничего интересного нам фильм не предлагает, а у меня на протяжении фильма были лишь одни ухмылочки, а их общее количество можно пересчитать по пальцам на одной руке. А я так надеялся на лучшее.

Юмор в фильме — 1,5 балла.

Саундтрэк.

Звуковое сопровождение в фильме просто — пустышка. Обычные второсортные мелодии за что надо настучать по голове композитору этого фильма — Кристоферу Леннерцу. Так как его мелодии фильм не спасли, зато спасла лишь песни группы «Muse» да и то забываются. И все-таки лучше уж саундтрэка вообще в фильме не было потому что он даже не подходит атмосфере фильма (хотя и атмосферы толком у «засоса» нет).

Звуковое сопровождение — 1,5 балла.

Итог.

Из минусов: сюжет, юмор, саундтрэк, спецэффекты, второстепенные роли короче самое важное что должно быть в комедии. А из плюсов: Дженн Проске и Мэтт Лантер. Единственное что вытянуло «Вампирский засос» так это исполнители главных ролей фильма. Все-таки Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер уже давно выдохлись и у меня больше на них нет надежд разве что на нечто похожее. С одной стороны это здорово, что теперь есть пародия на «Сумерки» но не такая же! И складывая все это, у меня вырисовывается оценка…

4 из 10

Фильм явно не для всех!

P.S. Уж лучше бы фильмом занялся хотя бы — Дэвид Цукер уж у него бы вышло гораздо лучше чем эти 80 минут недоразумения.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 21
AnWapИгры в Telegram