Рецензии

Именно так иногда смеялся, когда смотрел этот фильм. Сразу скажу, смотрел с цензурным переводом, хотя существует еще и перевод Дмитрия Пучкова (Гоблина), и там вроде смешнее... да и так хватило 'стеба' над уже надоевшими героями, а хохотать, как говорится, над словом 'задница' - я перерос это.

На мой взгляд, даже Гарри Поттер так не резал слух, как имена Эдвард, Белла, Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт, Мейер. До сих пор не пойму, что вы, девчонки, нашли в английском актере, впрочем, и не понять мне этого (и слава Богу). Я обожаю оборотней, и только из интереса к тому, как они будут показаны, осилил первую часть этой саги, так не досмотрел вторую (о дальнейших и говорить нет смысла)

Что касается данной пародии - не ахти, какая, но, главное - точно показано, что 4 части книги, в которых по нарастающей все запутывается так, что распутать можно только острым, как нож, словосочетанием 'The End' - уже чересчур, герои со своими метаниями и неопределенностями заколебали. Уважаемая Стефани Мейер, ничего не имею против первого фильма, но... 4 части, если не 5, планируется по вашим книгам, а ребята с 'Фокса' сложили и уместили две в 1 фильм и сюжетик вышел неплохой. Хотя, что говорить, многие девочки (и мальчики) любят 'размазывать кашу по тарелке', слезливые сцены и сериалы с 'романтикой' на 300 штук серий. Плюс, ребята, за неплохой сценарий.

Актеры - не скажу что точь в точь похожи, да надо ли - и так всем, кто смотрел или читал, понятно - Бекка (Белла) со своей левой рукой, вечно зачесывающей волосы за ухо, и кривящая рот, как будто сейчас стошнит, с глазами побитой собаки, Эдди Саллен (Эдвард Каллен) и другие вампиры с глазами 'переширявшегося' накомана, губами, просто горящими на фоне лица с толстым слоем побелки и дурацкой таинственностью (прям чувствую, что поклонницы предадут меня анафеме), Джекоб - парень, у которого в контракте сказано каждые 10 минут показывать свой накаченный торс (у этого актера он чуть хуже, чем у оригинального). Плюс.

Что в пародии, кроме узнаваемости, еще должно быть? Юмор/сатира. В данном случае, конечно, юмор, все-таки сатира - жанр посерьезней, и говорить о ней в данной картине язык не поворачивается (Ильф и Петров - вот это сатира). Ну что сказать, как всегда, специфические американские молодежные шуточки про секс, наркотики, 'бухло', часто доходящие до верха неприличия. Но есть и пара неплохих ситуаций, заставили улыбнуться и не покраснеть (я не ханжа, но...). Кроме того, не понравилась издевка над 'вервольфами' - волки, хоть и прямые предки домашней собаки, но они не охотятся на кошачьх, как их потомки.Плюсик в зачет все же поставлю, фильм сумел высмеять большинство недостатков оригинала, а так же затронуть и другие американские молодежные традиции, к примеру, то, что выпускной в школе для многих имеет до абсурда большое значение.

Вообще пародии американского производства не люблю, часто сводят их к девиантному поведению, разложению какому-то - взять хотя бы самые известные части 'Очень страшного кино' - тут вообще смотреть не на что, разве что на братьев Уэйансов, потом 'Очень геройского кино', да какую пародию их не возьми - чуть ли не одинаковые. 'Вампирский засос' в данном случае ничем не отличается - минус.

Фильм-пародия слишком слаб, но за саму идею, смелость, решимость наконец создать что-то, чтобы поклонники 'Сумерек', 'Дневников вампира' взглянули на себя, на фильмы со стороны и за оправданный слоган - «Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы», 'крашу' статью в зеленый цвет и ставлю

4 из 10

- можно и посмешнее было сделать для данного жанра, 'фишку' придумать свою и чуток смысла, кроме как то, что сага 'задолбала', вложить.

Смотреть пародию или нет - решать только вам.

Все более-менее популярные фильмы рано или поздно обзаводятся своими пародиями. Не миновала участь сия и «сумеречную сагу». Но если основу обычно составляют несколько похожих картин одного жанра, то здесь в качестве оригинала использовались всего 2 фильма.

Ну что можно сказать. Вначале забавно, потом противно, а потом так тоскливо, хоть по примеру Джейка волком вой, и вопрос непрошенный вертится в голове — как меня сюда черт занес?

В плюс создателям фильма можно сказать, что урок они выучили наизусть. Учебное пособие «Сумерки» от Кэтрин Хардвик и приложение к нему «Новолуние» Криса Вайца выштудированы вдоль и поперек вплоть до поворотов головы, долгих взглядов и костюмов. Не иначе и актеры и съемочная группа засыпали и просыпались под эти фильмы, и они отложились в подкорке.

Только подумаешь — ну все, я свыклась, хуже уже быть не может — бац! — и новый герой отмачивает гадость еще похлеще. Особенно мерзко это выглядит на фоне оригинальной музыки вроде Muse и Paramore.

В целом фильм выглядит как дешевая неумелая поделка, снятая ради смеха, но своими плоскими шутками не вызывающая ничего кроме недоумения.

Итого: как самостоятельный фильм не имеет никакой художественной или эстетической ценности и интересен может быть только смотревшим оригинальные фильмы, но фанаты от этого безобразия будут плеваться ядом, а всем остальным будет невыносимо скучно.

2 из 10 — ради несчастных, сыгравших главных героев

Фильмы пародии — это очень популярно, просто, дешево и быстро, но к сожалению не всегда смешно. Голый пистолет, Без вины виноватый, Шестой элемент, эти фильмы были пародиями так сказать первой волны и пожалуй можно пересматривать вечно, как впрочем и первый ОСК, но что произошло потом это просто кошмар, то есть я имею ввиду Нереальный блокбастер или менее отвратное но тем не менее кошмарное Очень супергеройское кино, даже другие страны отличные от США пытаются остроумно шутить, и выкатывать монстряков наподобие Очень итальянское кино или, О ужас!, Самый лучший фильм.

Меня больше всего отвращает в этих фильмах пошлость и туалетный юмор, в тех дозах которые переваливают отметку в 9000 раз за один кадр, к тому же очень не нравится жестокость некоторых сцен, которая не очень похожа на черный юмор. Тем не менее даже в этих фильмах есть великолепные шутки в тему.

Так вот «Вампирский засос», или уж наверное Вампиры, отсос!» приятное исключение хотя не лишенное ряда генетических уродств, в целом если вы ненавидите или обожаете сумерки, то не пропустите. Хочется отметить в этом фильме хорошую для подобных фильмов актерскую игру и о ужас нормальный сюжет, который как и полагается превращается в абсурд только во второй половине фильма. Это абсолютно верный подход для фильмов которые представляют из себя сборник наиболее глупых и запоминающих моментов из фильмов которые претендуют на, что то серьезное и глубокое. Нет действительно смотря некоторые фильмы про вампиров, последней пятилетки, не умираю от смеха, глядя как вампиры в латексе несут какую то ахинею с каменным лицом, нереально. Еще порадовал рейтинг PG-13, что значит мы не увидим совсем уж откровенную пошлятину. В общем и целом фильм хорош, рекомендую всем кто соскучился по пародиям или питают нездоровый интерес к вампирской тематики.

Пока по миру проходит новая волна фанатизма по «Сумеркам», знакомые нам неудачники - создатели пародий Фридберг и Зельцер подловив эту волну фанатизма на скорую руку создали свою очередную пародию, о который я попытаюсь написать более подробно.

Итак, как и во всех пародиях за основу берется один фильм, на который больше всего будет пародий и основой сюжета. Как и понятно, в этом фильме это стали «Сумерки» и «Сумерки. Сага. Новолуние». Если сказать честно, то в очередной раз вся атмосфера фильма выглядит настолько ужасно и не выносимо, что хочется просто уйти и не смотреть.

Все декорации дешевые и видны даже не вооруженным взглядом, поставлено все ужасно, на гриме настолько сэкономили, что он вызывает просто смех и думаешь, да вот мой друг сделает круче в тысячу раз. Так что не думаю, что кому то захочется смотреть это некачественное и тупое кино.

Сюжет фильма держится на «Сумерках», но его сделали в более смехотворной форме, то есть превратили из романтической мистики, в мистическую комедию. И в очередной раз выглядит это не смешно, а тупо и невыносимо. Шутки опять остались на уровне трехлетних детей, и то сомневаюсь, что детям это будет даже смешно. Тут возникает мысль, что создатели остановились в развитии и больше всего пострадал в этом юмор. Так что смешно не будет. Но если вам смешно, как вместо головы появляется гамбургер или любимая шутка создателей, когда парень держит девушку и что то увидел и бросает ее на пол, то можете, конечно посмотреть, но таких думаю, будут единицы.

Что же сказать об актерах. Тут вообще полный провал. Игра ужасная и в ней мастерства и слаженности нет никакой. Смотря на главную героиню, когда она каждую секунду показывает себя тупой и убирает свои волосы, это просто бесит и нервирует и хочется просто наорать на всех актерах и на главную героиню больше всего. Думаю дальше тут обсуждать нечего и некого.

Очередная ужасная и тупая пародия от двух тупых и бездарных режиссеров, которые из года в год, на известных и хороших фильмов срубают деньги, что у них получается и это очень огорчает. Идти не стоит, дома смотреть тоже не стоит и вообще обходить фильм за 10 километров. Такое скорее сделает тупым, чем повеселит или порадует.

1 из 10

К сожалению, надежды на качественное «ха-ха» не оправдались. Всё самое смешное, интересное и уместное Вы уже увидели в трейлере. Сам фильм скачет от крайности до крайности, причём временами довольно противно и пошло. Смело можно ставить в один ряд с «Нереальным блокбастером» — так же преувеличено, и так же не хочется смотреть до конца, а встать и просто выйти из комнаты. Основной хронометраж «картины» занимают по-истине дурацкие, не смешные, а именно дурацкие ситуации.

Фильм неплохо воспринимается под допингом или как фон в очень большой и шумной компании.

Чтобы поднять себе настроение, лучше уже просто несколько раз пересмотрите трейлер — фильм же пустая трата времени. Но является типичной работой Аарона Зельцера. Что ж, стабильность это хорошо. Наверно.

2 из 10

Посмотрев на имена создателей, я очень испугался за эту ленту. И тот, и другой режиссер снимают кино довольно посредственно. Из всех фильмов, созданных этой парочкой, выделяется лишь культовое Очень страшное, которое на порядок лучше всех остальных фильмов-пародий. Другие фильмы - сущий кошмар: ни сюжета, ни юмора, ни адекватности. И вот, перед нами их новое творение - Вампирский засос. Хочется добавить, что оригинальное название фильма - Vampires Suck, что в дословно переводе означает ни что иное, как Вампиры сосут. А значит, это фильм должен полностью высмеять знаменитую вампирскую сагу - Сумерки.

Вамриский засос - это даже не пародия, а фильм, который должен показать миру оборотную сторону медали под названием Сумерки. Это, конечно, не пропаганда, но я надеюсь, Вампирский засос хоть немного поубавить поклонников этой саги. Я вообще не против Сумерек, как еще одного способа порабощения молодежи, но уже порядком надоело. Первые Сумерки были хотя бы нормальным фильмом, банальным, но его можно было смотреть. Вторая часть - настоящий бенефис бреда. И я опять говорю, что такие фильмы, как этот нужны, просто потому что я устал слушать такие мнения, как: 'Новолуние - лучший фильм года!', причем не только от девочек-подростков, но и от взрослых людей.

В плане сюжета этот фильм ужасен. Но если закрыть глаза на весь бреди не логичность, то можно увидеть яркий пример сжатия сюжета. Сценаристы уложили в 76 минут этого фильма два сюжета саги. Причем сценаристы убрали ряд очень ненужных моментов, показав всем, как на самом деле прост и глуп сюжет первых двух фильмов саги.

'-Ты ведь знаешь, кто мы, не так ли?

-Ага. Да вы же Black Eyed Peas!'

В плане актерской игры этот фильм удручает. Все очень глупо и не естественно. Ни один из актеров даже не старается. Актриса, которая играет роль Бекии, выглядит куда лучше и милее, нежели Кристен Стюарт. Мэтт Лантер просто губит свою карьеру такими ужасными ролями. Остальные актеры играю, конечно, получше, но лишь в силу того, что они старше и опытнее. Но, безусловно, это далеко не тот фильм, в котором актерская игра - главное.

Главное здесь другое - юмор. Именно сатирическая часть этого фильма заставила меня написать положительную рецензию. Я закрою глаза на ужасный американский юмор в середине и конце. Я скажу лишь про тот, который действительно заставляет смеяться, а порой просто ржать. Вампирский засос высмеял весь тот пафос, всю ту ненужную привязанность к героям знаменитой саги. И Эдвард, И Джейкоб получили по заслугам. В фильм есть такие шутки, которые по праву можно назвать эталонными в этом жанре. К таким относится, возможно, самая смешная и актуальная шутка про Джейкоба. А в концовке фильм есть один очень смешной диалог Эдварда и Зольтури. Пусть это пошло, пусть глупо, пусть безрассудно, но очень забавно.

'-Зачем ты сейчас снял футболку?

-В моем контракте написано, что я должен снимать футболку каждые 10 минут экранного времени.'

Один из лучших фильмов сладкой парочки Фридберг-Зельцер. В своем жанре этот фильм так же выделяется своей оригинальностью и актуальностью. Глупый, не сюжетный, не актерский фильм. Но в некоторых моментах очень смешной. Не самый качественный продукт, который нужно смотреть в компании друзей.

Переоценить вклад режиссерского дуэта Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера в мусорную корзину кинематографа сложно. Стабильно, раз в год эта парочка дарит своим фанатам, которые судя по скромной окупаемости каждого проекта, у них все-таки имеются, новый фильм, пародирующий, а чаще тупо стебущийся над всем тем, чем похвастался массовый кинематограф за предыдущий год, что получалось более удачно в те времена, когда они еще были всего лишь сценаристами киносериала «Очень Страшное Кино». Режиссерская карьера у таких людей сразу встала на нужные рельсы, поэтому все их фильмы еще с «Киносвидания» почетно занимали самую низкую строчку кинорейтингов, и получали нагоняй не только от критиков, но и от зрителей.

На этот раз им, впрочем, выпал уникальный шанс, потому как одной из главных премьер большого экрана становятся фильмы по мотивам вампирско-романтических книжек Стефани Мейер, которые настолько восхищают одну половину аудитории, насколько бесят вторую. Сама же вампирская тематика и мода на нее достигла таких высот, что не прикалывался над ней только ленивый. Ну, или безумный фанат «Саги», которому к «Засосу» лучше и на километр не подходить. А потому, «Вампирский Засос», наверняка, окажется удачно воспринят публикой и режиссеров будут ругать за тупоумие чуть меньше обычного.

Изящных шуток тут, конечно же, нет, впрочем, от Фридберга и Зельцера их никто и не ждал, как и, имеющего хоть какую-то самостоятельную ценность, сюжета. Впрочем, одноразово смешных удачных шуток хватает и большинство их них высмеивают не само произведение, а его влияние — на уроках литературы читают вампирские романы, потому что это сейчас «модно» или дрязги с безумными фанатками. Впрочем, и по самому фильму, а вернее двум первым частям «Саги» прошлись неплохо, что собственно говорит не о талантах авторов делать хоть сколько-нибудь смотрибельное кино, а о том, что оригинал был далеко не безгрешен, о чем говорится уже с начала выхода фильма.

Основная же масса шуток — все те же мелкие навязчивые гэги из-за которых и делается кино такого типа, просто наложенные на сюжеты «Сумерек» и «Новолуние». Тут, пожалуй, кроется главный художественный недостаток, умаляющий фильм даже в сравнении с прочими проектами режиссеров — у фильма даже нет самостоятельного сюжета, если раньше за счет сочетания нескольких фильмов получалось хоть что-то новое, или в худшем случая своеобразное, то здесь же мы имеем банальный повтор, на который парочка режиссеров-приколистов наляпала шуток разной степени умности, в стиле «а вот так вот было б прикольнее!».

Положительным моментом для восприятия станет то, что уровень юмора различается, от довольно сносного даже в интеллектуальном плане, до совершенно сортирного, поэтому он, в принципе, может понравиться, как и стороннему зрителю, которого поддостали «Сумерки», ну, или он просто слышал, что они всех достали, так и фанатам Фридберга и Зельцера (их существование наука все же допускает). Так может повеселить и погони Джейкоба за кошками, и превращение белки (животного, в смысле) в вампира, занятное обыгрывание замены Рашель Лефевр и сравнение Вальтури с Фокс Ньюз, впрочем если учесть то в это был положен год работы, заслуга не такая уж и большая.

Итог: фильм мне на самом деле даже немножко понравился, местами было смешно, но совесть и уважение к кинематографу не позволяют поставить ему хоть что-то выше единицы.

Жанр пародии очень своеобразен. Он чаще всего высмеивает фильмы, которые пародирует. Раньше пародии были хорошие, а сейчас плохие. Этим я и хочу начать рецензию на эту ленту.

Ладно, теперь поговорим о фильме. Снимали его по секрету. И никто о нем не знал. Известно о нем стало лишь где-то месяца два назад. Я как раз думал о том, что почему-то совсем не слышно было о Джейсоне Фридберге и Аароне Зельцере о них поговорим позже. И вот эта информация появилась, и я даже не много обрадовался. Но понимал, что это может быть и ужасная пародийная комедия в стиле тех, которые они сняли до этого. Но, взвесив все за и против скажу. Его я можно сказать ждал. Хотя посмотреть не очень хотел, но было просто интересно, что придумала, как я уже говорил парочка Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер которые выступили еще и сценаристами, кроме того, что они режиссеры. Причем плохие. Просто об этом говорили их предыдущие фильмы. Это: «Нереальный блокбастер», «Очень эпическое кино», «Знакомство со спартанцами». Фильмы ужасные и несмешные. По сравнению с ними «Вампирский засос» кажется очень даже не плохим фильмом, но по сравнению с другими комедиями или просто говорить то этот фильм средний даже переходящий в плохой. Сюжет тут совсем несуразный, если доверять всем изданием, так что опишу так. Это просто пародия на все фильмы о вампирах. Все описание в одной строчке.

Теперь конкретно о фильме поговорим. Я не являюсь любителем «Сумерек». Я понимаю, чем они так многим нравятся. Понятно, что это история любви, но мы тут говорим о пародии на них. Так вот если первая часть средняя то вторая часть «Сумерек» она плохая и даже моментам и смешная. Так вот пародия на них получилась даже хорошей. Она копирует некоторые сцены и делает это забавно. Огромное спасибо создателем за сцену, когда Джейкоб превращается не в оборотня, а в чи хуа хуа. Или за прикол про битву фанаток. Но все это было в трейлере, а приколов, которых там не было не много. Есть, конечно, не плохой персонаж это отец Беллы, а в пародии Беккы которого тут сделали очень тупым. А кстати о ней в этом фильме её сделали озабоченной. А Эдварда, а в пародии не помню, как его зовут, нюней и смориться это нормально. Хотя есть жуткие минусы это жуткие ляпы. И тупость этого фильма. Чрезмерная пошлость и видно, что у создателей какой-то жуткий бзик насчет паданий героев. Это я о том, что на них падают какие-то вещи, и они падают куда-то. Например, в этом фильме Эдвард подбрасывает Бекку в потолок и она проламывает крышу, но падает обратно и, упав на нее, летит гора кирпичей это не смешно, но все же это прогресс. Хоть какие-то моменты можно посмеяться, но как я уже говорил не много. Некоторые сцены точно скопированы с оригинала. Так вот вроде бы я сказал все о фильме.

Актеры. Играют плохо. Мэтт Лантер не доигрывал, но смотрелся достойно. Также совсем не доигрывала Дженн Проске. Порадовало камео Кена Жонга. Он как всегда уморителен. Больше говорить не буду об актерах. Потому что они играли еще хуже. Режиссура дурацкая, но видна нормальность, но в целом плохая. Сценарий ужасный. Саундтрек на удивление очень хороший. И песни нормальные и бодренькие. Хоть концовка не много понятная, а не как в предыдущих работах этих режиссеров. Вроде бы все сказал.

Итог. В целом фильм плохой, но иногда переходит в средний. Конечно для Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера этот фильм шаг в перед. И это лучший их фильм. Из тех, которые они сняли.

Оценка.

4 из 10

Хотя если брать во внимание предыдущие работы этих режиссеров то крепкая пятерка, но и цвет рецензии такой же поэтому.

5 из 10

— Достану всё, что надо. Шпаргалки, гормоны роста, даже органы.
— Нет, спасибо.

© Диалог Дерека и Бекки

Перед нами уникальный случай: актёрский состав в пародии сильнее и убедительнее, чем в оригинальном фильме. Дело, конечно, не только в том, что режиссёры «Сосущих вампиров» прилагали определённые старания, но и в том, что снять что-то более противное, чем «Сумерки» в той же категории фильмов, до сих пор никому не удалось. Надеюсь, что так и не удастся.

Пародии в американском кинематографе, кажется, достигли пика популярности на рубеже 2000-х и 2010-х. Даже если бы не было «Сумерек», появилась бы пародия на что-то другое. Суть у них всех одна: зрители хотят посмеяться. Удаётся ли «Засосу» смешить? О, да. Лично я сильнее всего хохочу над сценой с «Читосом», обыгрыванием фразы про ролевые игры, а также ударами об открывающиеся двери. Гипербола, свойственная многим пародиям, в «Засосе» в принципе работает. Что раскалывает фанатов… хотя каких ещё фанатов… фанаток «Сумерек» на два лагеря? Любовь к Эдварду и Джейкобу, конечно. Вот эту особенность аудитории фильм-пародия использует очень умело. В финале доходит даже до слёз. Вызванных смехом, само собой! Многие скажут режиссёрам «спасибо» и за торс Джейкоба, который оголяется чем дальше, тем чаще.

Но всё-таки должен заметить, что кое-чего «Вампирскому засосу» не хватает. Учитывая, что хейтеров у «Сумерек», по идее, в разы больше, чем поклонниц, следовало сделать юмор более тонким и изощрённым. Скажем, «вспомнить» про клыки Эдварда во время первого поцелуя… Вместо тонкого юмора фильм делает акцент на отсылках на поп-культуру, и эти отсылки лично я, например, не всегда понимаю. Может, всё из-за того, что «Вампирский засос» рассчитан в первую очередь на любительниц «Сумерек»? Но как-то странно надеяться на их хвалебные отзывы, если они так ценят оригинал. А ещё весьма неожиданно слышать от персонажей презрительные слова о канадцах. Обычно такой «чести» удостаиваются мексиканцы… Извечный бич американских комедий в виде сортирного юмора не обошёл стороной и «Засос», хоть тут его и мало.

И тем не менее, я обязан похвалить Дженн Проске. Помимо того, что она, разумеется, эмоциональнее Кристен Стюарт, её игра в принципе не вызывает нареканий. Да, я верю Бекке, когда она растеряна или сгорает от сексуальных желаний. Иногда актриса даже пытается выглядеть равнодушной, но актёрская школа даёт о себе знать, и — я аплодирую! — фильм-пародия превосходит оригинал по уровню актёрской игры. Само по себе такое утверждение насчёт «Сумерек» не может не вызывать улыбок, но я сейчас говорю без всякого сарказма. Пускай и не идеальный, «Вампирский засос» не так уж плох, как о нём говорят.

6 из 10

P. S. Дерека жалко. Вот честно!