Гимн сайта Anwap

Рецензии

ЭКСПЕРТ ПО КИНО
Пятый лишний
Помните первые два фильма, жестокие, брутальные, с холодной и суровой атмосферой, с чувством страха от неминуемого апокалипсиса. Вспомнили? А теперь знайте, всего этого в дурацкой никому не нужной подделки под названием «Терминатор: Генезис» нет!

После просмотра «Мира юрского периода», от которого я оказался в восторге, я уже понимал что Генезису не повторить такой успех, что в зрительском плане, что и в коммерческом (я надеюсь). Сценарий. Вот главная проблема этого фильма, сценарий. Он настолько плох, что порой задумываешься: создателям было что, совсем плевать на франшизу? Вся первая половина фильма тупо поплясала на костях ностальгии, а во второй сценаристы уже понимали, что нужно что то придумать… придумали! Для меня это официально, худший фильм про путешествия во времени. Здесь столько сюжетных дыр, столько провисов в сценарии, и ведь создатели понимали, что люди любят когда все запутано, и пользуются этим. На протяжении всего фильма они по создавали кучу сложных лабиринтов и тупо забыли создать выходы из них.

Ну про сценарий вроде все, что у нас там с юмором… он мать его не смешной! Терминатор это не та франшиза, что бы вставлять туда кучу марвеловского юмора. Большинство шуток сводиться к тому, что Шварц пытается улыбнутся, это не смешно, даже когда вы делайте это в четвертый раз. Когда Шварц еле улыбнулся во втором фильме, это было забавно и показывало, что персонаж эволюционирует и становится человечнее. А тут больше тянет глаза закатывать от стыда.

Что до актеров, то тут тоже все не идеально: Матерь драконов деревянная и вообще не подходит на роль воинственной Сары, Шварц больше смех вызывает чем брутальность, Радует, что хоть Джей Кортни не раздражал. А вот что до Дж. К. Симонса и Метта Смита, то они вообще не были нужны фильму, обидно что таких хороших актеров взяли на такие второсортные роли.

«Терминатор: Генезис»: тупая подделка снятая больше какими то фанатами, которые еще не уважают творчество Кемерона, и оставляет очень много вопросов без ответов. Но не значит же это, что мне в фильме ничего не понравилось, нет кое что есть. Например идея параллельной реальности или то что Джон Коннор злодей (и это не спойлер, в трейлере было), сцены будущего сделанные в таком ретро-футуристическом стиле и еще пару интересных сцен. А что до моего любимого «тудутутуту», то она больше раздражала от слишком частого и не уместного использования.

В итоге я остался разочарован, здесь нет той атмосферы первых двух фильмов, и как бы вы не старались (а вы не старались) вы не сумели вернуть нас в детство, а лишь показали нам жалкую халтуру, в которой где то после 1 часа забываешь, что ты смотришь фильм из серии Терминатор, а это друзья огромная деградация.

Что же жаль, для меня это на данный момент худший фильм франшизы.

4 из 10
Показать всю рецензию
Свавик
Почему «Терминатор 2» — лучший в своей серии
или почему «Терминатор Генезис» хуже «Терминатора 2»

Очень своеобразный получился новый «Терминатор», кардинально меняющий 30 летнюю историю развития сюжета и долгожданный кульминационный финал. Сюжет это полнейшая солянка, все напутано и перемешено до чертиков, будущее стало настоящим, настоящее будущим, а то о чем мы знали ранее, исчезло в тар-тарары. Теперь по существу. Не могу сказать, что фильм получился плохой, он просто другой, но и этим нельзя оправдать все то, что начудил режиссер, по крайней мере я думаю фанаты не поймут. Изначально нам демонстрируют решающую битву человечества и машин, на дворе 2029 год, это конец истории, от куда берет начало новая. Люди одерживают победу, но Скайнет успевает отправить в прошлое одного терминатора, дабы убить Сару Коннор, мать великого лидера ополчения, в далеком 1984 году, еще до его рождения. Казалось бы круговорот времени замкнулся, что дальше? И тут собственно Генезис! Что олицетворяет возрождение, перерождение истории о терминаторе. Кайл Риз отправляется за терминатором в прошлое, что бы спасти Сару, но за миг до того, как он покидает 2029 год, он успевает заметить, что на Джона Коннора, что то напало… Интрига!

Дальше сюжет будет кидать зрителя по разным временным отрезкам, повествуя новое развитие казалось бы знакомых нам событий, тут и жидкий метал, и молодой Арни и старые добрые эпизоды и диалоги, показанные в новом свете. Но знаете, что больше всего меня удивило? Основа от которой отталкивался режиссер, это фундамент сюжета 1ого и 2ого терминатора, речь идет о судном дне 1997 года, а тот факт, что в 3ей части он был отсрочен до 2004 года ни кого не интересует, так же как и события 4ой. Это все ни что и не о чем, по сути «Генезис» является прямым продолжением идущим за 2ой частью и вы ни чего бы и не потеряли, если бы не смотрели 3 и 4. Знаете, я вырос на режиссуре Джеймса Кэмерона, такой какой она была в фильме «Терминатор 2. Судный день» и эта картина является для меня эталоном, потому что цель Кэмерона была не в визуальных эффектах, это был не экшн, наполненный морем взрывов и спец эффектов, это была потрясающая постановка, где каждый кадр был неимоверно важен и нес определенный смысл для картины. Терминатор 2 — это раскрытие судеб, это выбор, это драма в грамотном сочетании эффектного фантастического боевика, это искусство! В этом фильме Арнольд Шварценегер максимально передает визуализацию робота, его движения не пластичны, в мимике отсутствую эмоции — я полагаю все то, чего так требовательно добивался Кэмерон, ни в одной из других частей, больше так он играть не будет.

Что мы видим в «Генезисе»? Самое важно мне кажется, это уничтожение 30 летней истории Терминатора. Той развязки, которую я мог ожидать последние 23 года своей жизни, я так и не дождался, она была совершенно другая и далекая от сюжета, опять таки повторюсь. В начале ленты есть интрига… потом сплошная динамика, спец-эффекты, юмор — вот весь фильм. Кэмерон снявший первые две части серии, показывал нам историю абсолютно в другой манере, какой её можно было наблюдать сегодня, это абсолютно разные видения постановки и это не дает мне покоя.

Но все же я хочу отметить положительные стороны нового терминатора. Как отдельная часть от серии, он очень даже не плох, красивый, эффектный. Пусть сюжет и солянка, но все же, доля оригинальности здесь присутствует, смотрится не плохо. Спец эффекты очень даже хороши, что придает картине колорита, сюда же молодой Арни, мне лично очень понравился, воссоздали на 5+. Не могу не отметить нового жидкого металла, который в роли корейского актера получился просто потрясающе похожим манерой игры на Роберта Патрика (Т-1000). Ну и так же разного рода фишки, являющиеся отголосками с прежним частям, такая например как механическая рука Арни без кожного покрова.

Подводя итог, скажу, что «Генезис» это не тот «Терминатор», это нечто другое и новое, возможно это не плохо, судить не мне одному, но все же не те ощущения на душе. История вроде как и заканчивается на этом фильме, причем развязка бредовая, которая оставляет массу вопросов, один из которых «Кто послал терминатора в 1973 год?». Удивил меня еще тот факт, что т-800 здесь вроде как оказалось испытывал теплые чувства к Саре Коннор, что то вроде отцовских, кстати много моментов здесь по данному поводу показано, даже делается акцент, но мне показалось это не правильным. Мы все помним как молодой Коннор приказывал и умолял т-800 остаться с ним и не самоликвидироваться и к чему это привело? Ком в горле стоял у всех я думаю, а тем не менее… но в новой части ушли от старого, наполнив ее своими задумками.

7 из 10
Показать всю рецензию
TimurVandal
«Всё изменилось. Мы последняя надежда человечества!»
И вот оно свершилось! Новая часть нашего старого, доброго Терминатора! Прошло уже 6 лет с последнего фильма (Терминатор: Да придёт спаситель, 2009), который, честно говоря, получился плохим. Почему он был плохим? Да потому, что дух Терминатора 1991-го года, который является самой лучшей частью, абсолютно был утерян. Что касается «Генезиса», то здесь все иначе…

Во-первых — Арни снова с нами! Настоящий Арни, а не его компьютерная версия (которая так-же присутствует в фильме). Да, Арни уже старый, но ведь он не бесполезный! Сыграл он как всегда хорошо, мне кажется, что играть терминатора приносит ему большое удовольствие. Все эти шуточки про старость приходятся как нельзя кстати. Арни умеет посмеяться над самим собой и это прекрасно. Все тот-же старый и добрый Т-800. Спасибо ему большое, без него фильма бы не было. А если бы и был, то что-то вроде фильма 2009-го года.

Во-вторых — Дейенерис Буре… Тьфу, — Эмилия Кларк в роли Сары Коннор. Приятная актриса, радует глаз и играет свою роль очень даже хорошо. Вместо нее могла быть любая другая актриса, но Эмилия своего рода изюминка. Ее мимика как всегда радует, а так же шутки про ее рост. Воюет, кричит и заливается кровью как и подобает Саре Коннор. Очень рад был ей в фильме вместе с Арни. Хорошо сыграла наша Кхалиси.

А вот что касается Джая Кортни (Кайл Риз), я тут не могу сказать ничего плохого, ровно так-же как и хорошего. Ну никак он для меня не выделился в сюжете, лишь парочка моментов — не более. Джейсон Кларк в роли Джона Коннора как-то больше блеснул в сюжете.

Доволен ли я фильмом? Однозначно — ДА! Я получил много позитивных впечатлений. Это, конечно же, не фильм 1991-го года, но Генезис я бы поставил на второе место после него. Сюжет интересный, персонажи радуют. Терминаторы и старые, и новые. В фильме есть дух настоящего Терминатора, которого мы любим. Я считаю, что это большой успех. Надеюсь у фильма будут достойные сборы.

8 из 10
Показать всю рецензию
Богдан Шмелёв
Переписали, и сняли
Идя на этот фильм я думал лишь о ностальгических отсылках к первым двум частях терминатора, и я получил что хотел, но остальное создателям удалось слить в абсолютную кашу пафоса, и глупостей.

Сюжет начинается также глупо, как и заканчивается. Сценаристы, получив задание переписать судьбу терминатора, собрав отсылки к первым двум частям терминатора, совсем не напрягаются от количество сюжетных дыр, которые они плодят, ведь в сценарий присутствует перемещение во времени, а это всегда проблема. Диалоги настолько пропитаны пафосом и глупостями, что хочется закрыть глаза и уши, ибо проматывать сцены в кинотеатре нельзя. Диалоги главная проблема этого фильма, и диалоги настолько затянуты, что думаешь, когда начнется экшен. Экшена в фильме по моему мнению очень мало. Экшен начинается также быстро, как и заканчивается. После экшена снова «минутка» диалогов полных пафосом, и глупостями. Главного антагониста выдали в последнем трейлере, и из-за этого фильм потерял небольшую интригу. Главный антагонист собрал в себе типичные клише много болтающего злодея. Триллера в фильме мало, ведь по большей части напряжение отсутствует. В плане триллера лидируют только первые два фильма.

Приятно было увидеть снова терминатора в роли Арнольда Шварценеггера. У Арнольда мало диалогов, но они по большей части насыщенны юмором, а остальные содержат заумные лекции о перемещениях во времени, и болтовня о теориях. Также приятно было увидеть Эмилю Кларк, но она не особо старалась выдать актерскую игру в этом фильме.

В фильме есть, и плюсы.

Первое в фильме порадовало, скопированная сцена из первого терминатора, когда появляется Т-800 из будущего. Очень много других отсылок в первым двум терминаторам в виде восстание Т-800 из огня, Т-1000 может находит свои куски металла, и даже есть отсылки к третьей части.

Даже присутствие в фильме Арнольда, Эмилии, отсылок к первым двум частям терминатора, фильм лучше не становится, и по большей части только скучаешь при просмотре, слушая нудные диалоги.

3 из 10
Показать всю рецензию
Игнат Кушнарев
Вкалывают работы, счастлив человек
Новый терминатор — это тройная порция всего, что вы ждали. Идеальное обращение с образом Шварценеггера, перевернутый образ Джона Коннора (примечательный еще и тем, что Коннор-машина больше не угрожает нам ядерным судным днем, не хочет убить человека, а хочет сделать его лучше). Крутые артефакты: машина времени, оторванная железная рука — все, что запомнилось зрителю 20 лет назад, вовлечено в сюжет, а не просто вызывает ностальгию. Главное достижение приглашенных сериальных сценаристов из HBO то, что дела героев и злодеев не очевидны, мы сомневаемся, то ли время они выбрали, чтобы действовать, не запутались ли в прошлом. Никто так и не ответит, откуда из прошлого Юной Саре послал помощника Шварцнеггера T-800, чтобы прошлое так изменилось. Все как в сериалах — вопросов чуть больше, чем ответов, и мы уже на крючке. Чего нет, так это щемящего чувства безысходности, трюки со временем привели к тому, что судный день в виде ядерной войны герои отменили и в конце счастливо шагают в будущее. Конец, увы, слишком безоблачен, а главная фраза проговорена очень четко :«Скайнет всегда проигрывает», и, боюсь, дальше продюсеры будут давать Семейке Коннор все большую фору. Терминаторы из несокрушимого наваждения, физического для героев, для нас превратившегося в страх того, что будущее и прогресс неподконтрольны, превратились в банальный тупой искусственный интеллект. Генезис и Скайнет в мире Терминатора — это гугл в мире реального и фильм подсказывает нам — бояться нечего, всегда можно все взорвать. Слишком много человеческого в этом фильме, в оригинале человек блек перед ужасом грядущего, спекался в ядерном зареве, расстреливался и сминался железными ступнями. Теперь же Терминатора стало легко убить, и к тому же они зачем-то держат людей пленниками — глупо, правда? Если оригинальные терминаторы был наполнены духом будущего, то к пятой части и продюсеры, и сценаристы окончательно влюбились в уютное прошлое, 80-е и 90-е. Да, Голливуд вступил и, может быть, весь мир в ревизионизм, радость узнавания, все блокбастеры — это сиквелы историй 20ого века. Герои все чаще отправляются в прошлое, чтобы мы с радостью узнавали его артефакты прошлого, а один из немногих фильмов «Земля будущего» с треском провалился в прокате».
Показать всю рецензию
windowless
Первый фильм подарил фразу «I’ll be back», второй — «Hasta la vista, baby». Коронная фраза Генезиса — «теоретически».
Раньше зрители затаивали дыхание, когда происходило перемещение во времени, а сейчас нет. И так во всем. Все стало будничным — бегство от терминатора, убийства людей, попытка уничтожить Скайнет. Картинка ядерного холокоста не внушает страх как у Кэмерона. МакДжи в «Salvation» пришлось сильно менять стиль повествования, чтобы заставить зрителя переживать за то, что происходит на экране. У него не до конца получилось. Тут не вышло вовсе.

Как можно серьезно воспринимать фильм, когда на уничтожение очередного терминатора, финальную атаку на Скайнет и в будущем, и в прошлом, отводится буквально несколько минут. Впервые за франшизу таймер показывал время до Судного дня, и тот предательски превратил 13 часов у 8 минут. Восемь минут на попытку уничтожить Скайнет! Так просто это не было никогда раньше.

К сожалению какой-то внятной и адекватной альтернативы тому, что было увидено, не было с самого начала. На продолжение сюжетной линии четвертого фильма не пошли. Количество пространственно-временных парадоксов превышает любые допустимые нормы. Теперь кучу терминаторов отправили во все времена сразу, иногда даже по несколько раз в одно время. Что странно, поскольку события фильма вроде бы дают нам основания полагать, что в прошлое было отправлено всего одного человека на сторону «бобра» и одно не-очень-даже-понятно-что на сторону «осла». Эту оплошность пытаются списать на непредопределенность будущего и прошлого. В итоге фильм очень трудно смотреть. Тебе больше объясняют вселенную фильма, вместо собственно событий.

Логических дыр хоть отбавляй. Почему в 1997/2003/random году не было Судного дня? Почему главные герои сами дали себе меньше суток на уничтожение Скайнета вместо, скажем, года? Почему отправляют себя не в пустынное место? Почему Скайнет блокировал двери, но не лифт? Тысячи их.

Насколько сложный сюжет? Насколько я понял, Сара и Кайл практически сразу запороли зачатие Джона Коннора. Если даже не запороли, то точно отняли 33 года времени на то чтобы родить его, чтобы он вырос, чтобы он подготовился. Почему он не исчез в стиле «Назад в будущее»? Смотрите ответ в разделе «непредопределенность будущего и прошлого». Это вызывает недоумение и обескураживает. Разве не в спасении предводителя человечества смысл всей франшизы? Четыре фильма делать из Джона одного из самых эпичных протагонистов в истории кинематографа, чтобы он стал антагонистом в пятом фильме с нуля? Вот уже с 1984 года во всех частях спасение человечества было в руках невозмутимого лидера. В пятом — в руках двух случайных людей, которые вроде бы, как бы, должны были быть родителями этого лидера, но теперь ими не являются, но, к сожалению, были ими в параллельной вселенной, и теперь бьются с сыночком, которого вроде бы не должно быть. Вот так вот.

Картинка классная. Из каста Симмонс порадовал, остальные не раздражали так сильно, как я думал. В 21 веке экшн без драмы не имеет смысла. Нету эпичных сцен в стиле допроса Сары в психушке, призрачных снов о будущем, металлической ноги на земле из черепов, вдохновляющих речей Кристиана Бейла. А что мы имеем? Та вроде ничего. Главный минус — слащавая концовка. У Кэмерона в режиссерской версии happy end был солидней что ли. Главный плюс — опять концовка. Если в других франшизах оставляют пространство для сиквела, то в этом фильме впервые в истории оставили пространство, что бы не сделать ни одного больше продолжения.

Этот фильм не плохой, его просто не за что любить.
Показать всю рецензию
Dolph Dazd
Не пойму, откуда столько ненависти к этому фильму
5-ый Терминатор или же перезапуск вселенной в виде «Генезиса» это крышеснос.

Причем в хорошем смысле этого слова. Фильм настолько переполнен экшеном и крутыми моментами, что он просто не давал передыху. В этом плане он может посоревноваться только с новым «Безумным Максом». Мало того, что из того самого наброска который взорвал интернет получилось развить крутую и вполне логичную идею с изменением будущего. Да, я понимаю, многие фаны скажут, что «Суть Терминатора передал Кемерон, когда сказал, будущие предопределено», но не ребят, поверьте, это не так.

Идею умудрились развить настолько, что ты начинаешь любить каждый момент в этом фильме. Возможно 2х часов не хватило, чтобы передать прям все все, но зато фильм смотрится на одном дыхание. Моментами аж мурашки пробирают. Я не хочу сильно спойлерить сюжет, но скажу так «Арни в виде того самого Т-800 стал только круче, его эмоции стали глубже и в целом он заставляет задуматься еще больше, чем во второй части». Я не буду спорить, вторая часть по смысловой нагрузке круче. Но в плане экшена и объема событий Генезис обыграет все части. Он даже обыграл шикарный 4-ый фильм, который многие безобоснованно обосрали. Возможно новый Джон Коннор чуток не дотягивал, но лично я считаю, что он именно того персонажа, которого ему прописали передал на ура. Да, мне бы хотелось в этой роли видеть Бэйла, но Кларк тоже справился неплохо. Сара Коннор отличная. Кайл риз меня тоже убедил. Я даже не знаю в ком сомневаться. Кстати роль Дж. К. Симсона для многих будет приятным удивлением, так как он и справился с ней на ура и дополнил все шикарно. В Генезисе, как и отдали дань олдскуллу, так и перевели все на новый лад. Вообщем я фильмом доволен и могу смело сказать. Все советую. Берите всех знакомых, друзей и близки и идите в кино.

10 из 10
Показать всю рецензию
Пров
Точки невозврата
Создатели «Генезиса» для продвижения своего детища выбрали без сомнений эффектную, и в то же время чрезвычайно странную стратегию. Одно дело, когда тебя дразнят собственно тизерами и полунамеками в различным интервью — совсем другое, когда за несколько дней до премьеры в сеть официально сливают практически ВСЕ самые вкусные моменты! На моей памяти подобных «утечек» кинообщественность еще не знала!

Всех причастных к новому «Терминатору» можно было понять. Третий раз входить в одну и ту же реку без Джеймса Кемерона отважится далеко не каждый! Памятуя, сколько копий критики сломали о «Восстание машин» и «Спасителя», сколько гневных киноманских отзывов получили вышеназванные сиквелы — нужно было решиться на отчаянный шаг! По сути боссы Skydance Productions решили ничего не «чинить» и пойти путем наименьшего сопротивления. Т. е. сохранить все жизненно важные для «Терминатора» (очень не хочется использовать здесь ставшее ныне чуть ли не клеймом словечко «франшиза») компоненты и чуть изменить историю в угоду современному зрителю, нашпиговав ее самыми современными визуальными эффектами. Однако, обойдя все самые большие «подводные камни» Skydance, увы, не заметила камней поменьше. Взявшись изобретать альтернативную вселенную сценаристы пообрывали и без того тонкие ниточки, на которых держалась логика кемероновских «терминаторов». Другое дело, что Кемерон все логические неувязки компенсировал великолепной динамикой, интереснейшими персонажами, харизмой ведущих актеров и зритель даже при многократных пересмотрах восторгался историей, искренне сопереживал героям и (самое главное!) видел заинтересованность режиссера в съемочном процессе. Нет ничего удивительного в том, что Кемерон изначально планировал поставить точку в конце «Судного дня». История была рассказана. Добавить к ней лично ему было уже нечего. И как бы зрителю не хотелось вновь встретиться с полюбившимися героями, большая часть киноманов по всему свету была солидарна с автором. Дилогия началась и закончилась на очень красивой ноте!

Увы, «Восстание машин» и «Спаситель» наглядно демонстрировали творческую безысходность кемероновских апологетов. История разрасталась за счет новых персонажей, но ничего нового при этом не несла. Авторы же скрипта «Генезиса» Лаэта Калогридис, Патрик Люссье попытались соригинальничать и с самого начала стреляют по фанатам такими ностальгическими залпами, что первые 10 минут фильма невольно задумываешься: «А вдруг в этот раз и правда все получится?». Однако разочарование наступает очень быстро. Знаменитая музыкальная тема Брэда Фидела сменяется абсолютно безликими и пресными пассажами струнных Лорна Бэлфа (кто это???), сюжет наполняется какими-то неуместными для «Терминатора» подростковыми шуточками (привет тебе, рейтинг PG-13), а вся так старательно выстроенная в духе первоисточника атмосфера рушится в одночасье с возникновением на экране Т-1000. И ладно бы сценаристы поспешили объяснить появление в 84м сразу двух терминаторов, так нет же — Т-1000 стремительно врывается в историю (кстати, раз уж взялись «играть в ностальжи» и омолодили Шварценеггера так отчего бы не проделать то же самое с Робертом Патриком?) и, подразнив немного киноманское воспаленное воображение, столь же стремительно из нее исчезает. Проспойлерив на стадии пре- и -пост продакшна все неожиданные сюжетные твисты создатели «Генезиса» изо всех сил пытаются надавить на драматизм истории, то и дело акцентируя на возрасте Т-800 (или все-таки Шварценеггера?), цитируют все мало-мальски значимые экшн-ленты последнего десятилетия и как-то совсем уж неприкрыто троллят одну известную яблочную корпорацию со всеми ее гаджетами.

Впрочем, даже если рассматривать «Генезис» без киноманских претензий все его слабые стороны можно разглядеть без особого труда. Прежде всего это, конечно же, крайне неудачный кастинг. Если на фото и в видеофрагментах Эмилия Кларк казалась идеальной кандидатурой на роль Сары, то во время просмотра «Генезиса» слишком часто приходилось ловить себя на мысли, что актриса по-прежнему пребывает на съемочной площадке «Игры престолов» и продолжает играть в Кхалиси: та же мимика, те же жесты, те же интонации. Про Джая Кортни все было понятно еще в пятом «Крепком орешке» и найти более НЕподходящую кандидатуру на роль Кайла Риза — это надо было еще постараться! Что же касается Джейсона Кларка то, при всем безумстве его взгляда и весьма запоминающейся фактурной внешности, харизма у актера явно иного порядка и потому Джон Коннор в его исполнении выглядит крайне неубедительным. Растерянность в глазах Кларка в некоторых сценах это только подтверждает. Единственным светлым пятном в касте следует назвать разве что Дж. К. Симмонса, но тут скорее сработало личное обаяние актера. Жаль, что экранного времени детективу О`Брайену выделили преступно мало.

О Арнольде Шварценеггере нужно сказать отдельно. Как ни крути от детских воспоминаний и ощущений (а они, как известно, самые яркие!) отделаться очень и очень сложно! При любом упоминании о «Терминаторе» перед глазами невольно встает не на шутку пугающий (в случае с картиной 1984 года) и в то же время трогательный и подкупающий своим благородством (в случае с картиной 1991 года) гигант-красавец в кожаной куртке, в темных очках и оружием наперевес. Мог ли кто-либо из поклонников истории о Терминаторе предположить, что машина смерти однажды постареет и превратится в сентиментального робота-няньку? Едва ли. Авторы «Генезиса», тем не менее, предложили всем нам принять именно такой вариант нынешнего Т-800. Что, безусловно, было куда проще обыграть в сюжете, учитывая сегодняшний возраст ведущего актера, но это же и существенно отразилось на общем восприятии картины в целом. На протяжении всего фильма сердце невольно сжимается, когда видишь постаревшего Терминатора-Шварценеггера из последних сил держащегося за свой самый главный кинообраз. Видно, что Арни искренне рад вернуться в родные пенаты, но и сам прекрасно понимает, что возвращение это случилось для него слишком поздно.

Кроме всего прочего, «Генезису» откровенно не повезло с дубляжом. Все эти «папсы», быдловатая интонация Сары, через чур механическая речь Т-800 — только усугубляют и без того не радужные впечатления от просмотра.

«Генезис» наглядно доказал, что история Терминатора и семьи Коннор давным давно закончилась. Шутка ли, самые яркие и действительно запоминающиеся моменты картины образца 2015 года — это детально переснятые сцены оригинальных лент. Спасибо авторам «Генезиса» за столь трепетное отношение к своему историческому прошлому, но не честнее ли было бы оставить это самое прошлое таким какое оно есть?!

6 из 10
Показать всю рецензию
Ox1Action
Думаю, что никто и не надеялся, что «Терминатор», права на которого, сменили за последние несколько лет пару раз владельцев, сможет выйти достойным продолжателем первых двух частей. Но каждый раз идя на очередной летний блокбастер всё же ждёшь, что голливудские умельцы возьмут и выдадут на-гора свои лучшие навыки и умения, конкретно в этом проекте. И в очередной раз уходишь расстроенным с сеанса. По крайней мере у меня было лично так. Первые сеансы «Терминатора» начались по России ещё вчера, и я не преминул стать одним из первых зрителей нового творения студии Skydance Productions. (Сняла такие фильмы как «Миссия невыполнима: Протокол Фантом», «Джек Ричер», «G.I. Joe: Бросок кобры 2», «Война миров Z», «Стартрек: Возмездие»).

И что же я увидел. Все $170 млн. бюджета присутствуют на экране, но при просмотре возникает ощущение, что сэкономили как на актёрах, так и сценаристах. Как всегда, если копнуть поглубже, то можно предъявить массу претензий к творящемуся на экране. А уж если в фильме происходят перемещения во времени, то спорить о том, что-такого-то и этакого не может быть, потому что не может — можно до хрипоты. Только вряд ли это имеет смысл. Никто не знает, что будет если люди начнут перемещаться во времени с целью изменить прошлое. Фантастика она такая. Но если сценарий — это извечная проблема больших проектов, то благодаря актёрам появляется ощущение что смотришь какой-то сериал, пускай и дорогой, куда понабрали более-менее мелькавших на большом экране лиц. И игры какой-то хорошей не особо наблюдается, и даже актёрской харизмы. К актёрам я так и не смог привыкнуть до самого конца фильма. Даже Дейенерис Бурерожденная, то есть Эмилия Кларк, перекочевавшая в проект вслед за режиссёром из «Игры престолов» не оправдала возложенных на неё надежд. Далековато ей до Линды Хэмилтон (Сара Коннор из первых фильмов). Диалоги тоже не блещут жизненностью, и большую часть времени герои общаются между собой как роботы. Хотя возможно в этом есть часть вины российского дубляжа.

В общем к чему я веду. Из моей обширной, скажем так, кинопросмотровой практики, я усвоил одно правило. Чем больше ждёшь от премьеры, тем больше разочарование. Понизьте ожидания от нового «Терминатора», и я уверен, вы выйдете из зала вполне довольные увиденным. Не смотря на недочёты пятая часть получилась смотрибельной и довольно бодрой. Получился этакий коктейль из параллельных вселенных и альтернативных трактовок первых двух фильмов.

Да, и не убегайте сразу из зала как по экрану пойдут титры. Небольшая финальная сцена изменит всю концовку фильма…

5 из 10
Показать всю рецензию
Norman94
Старый, но не бесполезный
Конечно, новость о том, что знаменитая и многими любимая франшиза возвращается на экраны была воспринята прохладно, и не удивительно, тем более когда Голливуд взял привычку выпускать многочисленные ребуты/продолжения, наполненные тонны пафосом и ошеломляющими спецэффектами. Грозилось, что подобное коснётся и этот фильм. Мало того — сюжеты оригинальной квадралогии был изменён координально, так что тут не только продолжение, но и полноценный ребут. А плохой он, или хороший — вопрос уже другой.

Сюжетно фильм, как уже говорилось, изменяет концепцию оригинальных 1—2 фильмов. Поначалу и вовсе кажется, что авторы как будто снова отправляют зрителя в ту эпоху, когда мы с упоением смотрели на злого Арнольда, преследующего Майкла Бьена и Линду Гамильтон, но это всего лишь обманка. Таким нехитрым способом, показывая нам декорации первого фильма, авторы завлекают зрителя и предлагают совершенно иной сюжет. То есть, как выражаясь, «рвут шаблон». Кайл Риз превращается из спасителя Сары в её помощника, в то время как она и Терминатор-нянка (со смешным прозвищем «Папс») всячески пытаются остановить войну, отправившись на машине времени… в 2017 год. А там героев ждёт довольно неожиданная встреча (которая была испорчена многочисленными интернет-фичуретками) со старым знакомым. А основной мотив, как ни удивительно, тот же — остановить Конец Света.

Чтобы ещё как то завлечь зрителя, авторы вернули старого доброго Т-1000 в исполнении другого актёра, который, увы, присутствует только в первой половине фильма. И, кстати говоря, выглядит он хорошо. Так же добавили нового персонажа — детектива, расследующий дело о Терминаторах, который появляется здесь лишь на 5 минут и так же внезапно исчезает. А ведь с ним можно было бы сделать интересный сюжет, но увы он тут для того, чтобы немного помочь героям, и… Исчезнуть.

Вообще, условно, фильм можно поделить на две части. Первая часть — это приключения в 1984 году, основанные на ностальгии по первому фильму, и начинается он с довольно интересной, но короткой схваткой старого Т-800 и нового Т-800. Дальше — погоня от смертоносного Т-1000, который как можно интенсивнее преследует героев. Здесь есть и шутки, и интересные моменты, и атмосфера старого фильма (ну, почти). И злодей лучше. И это несмотря на то, что старый и привычный нами сюжет полностью изменён.

Вторая часть — приключения в 21 веке со старой доброй попыткой изменить будущее, только менее напряжённо и более предсказуемо. Здесь присутствует свой злодей, который несмотря на то, что он как «затычка в заднем проходе» особого напряжения, как Т-1000 не несёт. Шуток здесь стало больше, появились взрывы, экшен возрос в два раза, а пафос не уменьшился. С одной стороны для Терминатора подобный аттракцион не уместен, а с другой выглядит почему-то завлекательно.

Идейно же кино не привносит ничего нового. Кроме, разве что, концепции злодея, но и то тут есть противоречивые моменты. А попытка изменить прошлое, чтобы изменить будущее даёт неплохую почву для продолжении. И не одного. Зато Скайнет здесь стал полноценным противником.

Арнольд Шварцнеггер, символ франчайза, к сожалению не играет тут главной роли. Мы привыкли, что его персонажи, будь то герой или злодей, всегда в центре внимания. Тут же он играет второстепенную роль, выдвигая вперёд миниатюрную Эмили Кларк и Джай Кортни, однако неинтересным от этого не становится. Больше того, авторы поставили грань между его человечностью и «бесчеловечностью», невольно заставляя его стать объектом шуток, основанных на неспособности Терминатора привыкнуть к человеческому быту («Я это прочитал на сайте „Крутые-Пушки. сом“). А его „улыбка“ введёт в прострацию всех фанатов. Но, как ни странно, за ним очень интересно было следить. Что касаемо возраста актёра, то это обыгрывается его фразой «Старый, но не бесполезный» и другими деталями.

Остальные актёры в какой то степени стараются отработать свой гонорар. Джейсон Кларк, как ни удивительно, сыграл очень интересно. Эмилия Кларк хоть и не похожа на настоящую Сару Коннор, женщину-война, но сыграла тоже интересно. Её персонаж больше напоминает девочку, которая хочет поиграть в «войнушку».

А если смотреть правде в глаза, то как продолжение, Терминатор Генезис — напорядок хуже предыдущих двух фильмов. Он напоминает самопародию, чего стоят кривляния Арни и его персонаж в частности. Здесь нет того эстетизма, как в первых двух фильмах, нет той глубины, неповторимой атмосферы, врезающихся в память моментов и нет крутого (по-настоящему крутого) Арнольда. К тому же здесь сюжет, который вообще стирает привычные нам образы и заставляет нас, словно под пыткой, смотреть на весь этот цирк. Но я, в первую очередь, смотрю на время. Нынешнее время, наполненное фильмами со спеэффектами и блокбастерами. Да, кино относится к этому типу, но в этом типе оно смотрится, как влитое. Оно динамичное, оно интересное. Да, можно ругать происходящее, но вместе с этим мы смотрит это до конца и даже в какой-то степени остаёмся довольными. Но хочу ли я продолжения? Нет.

«Терминатор: Генезис» — продолжение, которого не должно было быть, но которое увлекает.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 37 38 39 40 41 ... 42
AnWapИгры в Telegram