Рецензии

Неопределённость будущего в фильме Алана Тейлора перерастает в неопределённость прошлого. Альтернативная история переписывается буквально на ходу — посланный из постапокалиптического будущего в 1984 год терминатор внезапно спотыкается об перепрограммированную версию самого себя и выводится из строя, так и не успев добраться до ближайшего телефонного справочника. Кайл Риз вновь стаскивает штаны с подвернувшегося под руку бомжа и натягивает магазинные найки, но под личиной полицейского его теперь преследует Т-1000. Сара Коннор больше не испуганная официантка, а натренированная боевая девица, чей приёмный отец Шварценеггер снаружи и робот внутри. Кажется, что будущее за пределами Судного дня перестало быть тайной для матери спасителя человечества, но это лишь временное явление, ведь неопределённость теперь повсюду.

В это трудно поверить, но начинается всё очень даже неплохо. Странно, глупо, местами и вовсе абсурдно, но неплохо. Эти игры с переписанной историей, переигровка моментов из дилогии имени Кэмерона, разбросанные кругом пасхалки — всё это неожиданным образом располагает к себе и даже позволяет закрыть глаза на старичка Шварценеггера с его нелепо стареющим «отцом года». Но только действие стремительным галопом перепрыгивает через свою сороковую минуту, как наружу выползает страшная (для франшизы в целом), но отнюдь не пугающая (особенно если зритель — мазохист) правда — история про бунт Скайнет и регулярно засылаемых куда-то терминаторов окончательно превратилась в семейный блокбастер. Милый и приятный взору громыхающий боевичок, который практически с тем же успехом мог быть снят и под эгидой студии Дисней. Наблюдать за этой окончательной деконструкцией истории, конечно, не так уж больно (хуже драки в сортире из «Восстания машин» быть по любому не может), но чертовски стыдно. Однако куда больше стыда вызывает тот факт, что следить за происходящим на экране действием всё-таки приятно, что весь этот почти-кошмар отнюдь не раздражает.

Кажется, что Алан Тейлор сумел отхватить критики куда больше, чем МакДжи или Мостоу, но в этом кроется немалая доля банальной несправедливости. Его «Генезис» куда лучше «Восстания машин» или «Да придёт Спаситель» уже хотя бы потому, что перестаёт делать серьёзную мину при плохой игре. Обречённость из-за нависшего на горизонте или уже произошедшего Судного дня теряет свою силу, уступая место инфантильной истории про похождения болтливой девушки и её ручного робота-убийцы. Самопародия, самоирония, но никак не самострел — «Генезис» вырастает в огромную увлекательную глупость, одновременно становясь фильмом-изгоем бессовестно затягивающейся франшизы. Паразитируя на старой истории и наглядно доказывая бессмысленность обнимашек, лента Тейлора не стремится быть чем-то большим, чем банальное развлекалово. В меру инфернальный злодей (Джейсон Кларк лучшее, что есть в этом фильме), море экшена, большой финальный взрыв и категорически отказывающиеся умирать персонажи посреди замерших в надежде на сиквел недосказанностей — всё это вкупе составляет стандартный набор крепкого летнего блокбастера, главное достоинство которого заключается в том, что он чертовски симпатичен. Даже несмотря на то, что при этом чертовски плох в контексте скроенной когда-то вселенной.

Для тех, кто листает ленту наскоро, сразу суть: однозначно смотреть, фильм не плох, твердая «четверка», но шедевра не ждите, это не Кэмерон, не Терминатор-2 ни разу.

Теперь подробнее, но без спойлеров.

Почему в принципе невозможно переплюнуть Терминатор-2? Потому что там было три очень сильных фишки:

1. Контраст с первой частью — тот, от кого убегали, теперь защищает. Враг, Нечто, ужас — стал сентиментальным другом.

2. Революционные на тот момент (1991 год) визуальные эффекты. Жидкий Т-1000 был торжеством зрелища, уже на одни его перевоплощения все смотрели раскрыв рты.

3. Мощнейшая драма в финале, финал фильма считаю одним из лучших в массовом кино.

Повторить все эти фишки нельзя, да и смысла нет, а новых не придумали. Отсюда беспомощность третей части, а про четвертую и говорить не хочется.

Создатели пятой части все это отлично осознавали, это видно по каждому кадру. Сюжет вымучен, наворочен, рожден в страшных родовых муках, тут нет ни грамма легкости, ни метра полета, ни вспышки озарения, ни проблеска божей искры. Создатели отчаянно пытались создать что-то достойное, работали над сюжетом добросовестно, трудолюбиво. в поте лица. И у них действительно получилось сделать нечто нетривиальное, что, в принципе, не стыдно показать публике и затащить в проект старика Шварца.

Не стыдно — но не более того. Не шедевр. Проще было бы наверное начать вовсе с нуля — и именно эта мысль, в конце концов, была принята за основу. Кто-то пришел, посмотрел на все, что рожали сценаристы, махнул рукой и сказал: «Х… й с вами, ребята, начинайте с чистого листа, всю историю сначала».

Настоятельно советую пересмотреть первую часть, 1984 года. Всю не надо, минут 20 хватит.

Фильм идет два часа, мне не хватило еще минут сорока на психологию, драму и лирику — все, что было в Терминаторе-2. Но предъявить это как претензию не могу, ибо осознаю, что перед нами в первую очередь бизнес-проект. Никто не мечтал с детского сада снять это кино, нет на Земле никого, для кого это было бы проектом всей жизни, никому этот Терминатор-генезис не родной. Сняли — прокатили — срубили бабла — побежали снимать шестую часть (а она будет, как и седьмая, в этом нет никаких сомнений).

В принципе для лирики, психологии и драмы в сюжете место есть, причем с избытком, но развить драматические моменты, посмаковать их, посмотреть в даль, поплакать, прочитать монолог — никто сегодня, в 2015 году, авторам фильма не разрешит. Целевая аудитория юна, нежного трепета к образчикам эпоса образца 1984 и 1991 годов не испытывает, сознание у них клиповое. Поэтому прыгать на одной ножке и учить робота говорить hasta la vista, baby — студия не разрешит. Времени на это нет. Нет времени даже на вскрытие руки и вырезание себе глаза, нет времени на примерку очков, нет времени на разговоры, и даже (простите за небольшой спойлер) даже нет времени на секс. Авторам явно всего этого было не жалко, дали бы им — они бы вставили. Но не дали. Зритель уже не тот, он не привык ждать. Не привык ждать письма неделю. не привык ждать автобус час, не привык созерцать и не спеша переживать.

Поэтому нетривиальный, в сущности, сюжет, скачет галопом. Несется как маршрутка по проспекту, потряхивая зрителя и бросая его из стороны в сторону.

Впрочем, все могло быть гораздо хуже, и мы это точно знаем по 3 и 4 частям.

7 из 10

После просмотра фильма, если честно, у меня осталось не совсем понятное ощущение…

Однозначно сама идея фильма оригинальна и преподнесли ее нам довольно в закрученной форме, при этом сохранив идею что Скайнет в принципе и создал сам себя.

Отлично показана война будущего, интересно было посмотреть перемещение во времени, а также встреча всех терминаторов в одной ленте… Ну лучше про актеров. Однозначно Майклу Бину лучше шла эта роль. Не потому что он был первый, а по ряду вполне серьезных причин:

1. Ну не может во время войны человек на диете из крыс держать себя в такой неплохой физической форме.

2. Не совсем понятная реакция на ситуации, персонаж мягко выражаясь ведет себя довольно не адекватно и весело, в отличии от Бина у которого в лице была постоянная усталость, печаль и в тоже время осторожность(может виноват сценарий, ну тут ничего не поделаешь)

Джейсон и Эмилия отлично справились со своими ролями добавить нечего.

Арнольд как всегда не многословен, но его голливудская улыбка вместо тысячи слов.

Хотя если честно диалоги сценаристы для терминатора написали слабоваты.«Я стар, но не без полезен.«Как будто оправдание и ощущение что его волнует мнение окружающих, но он же все таки машина как никак…

В итоге имеем вполне хороший экшен с замысловатым сюжетом и идеей, но с слабовато написанным сценарием… Фильм Камерона был не только боевиком а также историей любви молодого человека к нежной юной девушке из прошлого… а этом фильме этого как не пытались все же не передали этой романтической нотки… только поэтому

50/50

Это был один из неудачных походов в кинотеатр и один из глупейших способов потратить деньги. Судя по всему, пятый по счёту Терминатор, всё же, вышел довольно удачным продолжением. Но это судя по оценкам этого фильма и отзывам. Про сборы говорить пока рано. Увы, не могу разделить эту радость поклонников и киноманов. Потому что приходится вспоминать неволей первые два фильма — это же всё-таки продолжение, поэтому не вспомнить о них нельзя. И тем более, сценаристы сами нас возвращают назад в прошлое. И начало, как и сам трейлер, очень впечатлило и заставило подумать «Вот оно — достойное продолжение с нововведениями в соответствии со временем и при этом не теряющее духа 84-го и 91-го годов!». Ан-нет, всё ограничилось первыми минутами. Ведь как удачно было поставлено прибытие первого Терминатора в 84-й и его бой со своим железным старшим собратом. Или побег Кайла Риза от любимого нами Т-1000. Создатели позволили нам увидеть, как именно Т-800 и Риз попали в прошлое. Но дальше начинается нечто невообразимое. Выясняется, что некие события повлияли на историю и родной нашему глазу ход истории исчез и всё пошло немного по-другому. Конечно, было очень интересно посмотреть, что было бы, если бы всё пошло не так, как мы привыкли пересматривать, а иначе — битва двух практически идентичных, с поправкой на возраст, (Господи — возраст!!! Что я говорю) Терминаторов, встреча Кайла Риза с Т-1000 или Сару Коннор, которая на стволе автомата вертела Кайла Риза и киборгов, которые заполонили планету. Интересно-то — интересно, будь оно подано правильно. Но сценаристы, кажется, немного увлеклись экшеном. Оно и понятно, что в 2015 году спецэффекты взлетели до небывалых высот, а практически все трюки заменены работой на компьютере. Но ведь меру-то нужно знать, а не отправлять автобусы в полёт с последующим сальто и не заставлять вертолёты проделывать в воздухе акробатические трюки. Да, это красиво. Да, эффектно. Но лишено реальности. И лишено того духа первых фильмов, которые и сейчас-то воспринимаются вовсе не как ностальгия, а как отличный сюжет и его развитие. Почему пятый Терминатор воспринимается на ура? Неужели из-за красивых картинок? Или сюжет здесь так тщательно проработан? Разумеется, снять такой же фильм, какой был более 20 лет назад никто и не станет, потому что теперь от огромных возможностей компьютерной графики особо над идеей и не думают. Ну не принято сейчас так. И вправду — зачем мучиться над созданием одного, когда его отсутствие можно компенсировать другим? Но ведь одно другому не мешает. Первая часть была очень серьёзным фильмом. Во второй присутствовал юморок, но, чёрт возьми, его правильная подача пошла на пользу фильму. Начиная с третьей части, Терминатор начал становиться похожим на самопародию. Сейчас в моде одноразовые шутки, которые сразу же забываются — и этот фильм ими наполнен. При чём они настолько стандартные, что уже не смешно. Разве что Арнольд улыбал своим подобием улыбки, но разочаровывал пародией на свой же персонаж. Зачем столько не присущего такому фильму юмора — я так и не понял. А бредовых идей сколько! Мало того что Терминатора теперь зовут Папс (или как-то так), так этот самый Папс ещё и заявляет после собственной реинкарнации - Я обновился. ЧТО??? Да вы пошутили, сценаристы! А когда Сара задвигает, что нужно избавиться от всяких следов прибывания киборгов, а потом, когда «обновлённый» Т-800 возвращается, вместе уезжают в закат — и все счастливы. Ну и правильно — к чертям логику! Плюсом докатились до едва ли не обыденных скачков во времени с их последствиями. Таким образом фантастический боевик о киборге-убийце Джеймса Кэмерона превратился в научную фантастику с элементами комедии Алана Тейлора. Вырвите мне глаза и обрежьте уши, чтоб я ещё раз пошёл на подобное продолжение полюбившегося кино.

Железный Арни снова в строю и снова крушит, разбивает, расстреливает, запинывает, рвёт на британские флажки и отправляет «роботов-плохишей» в утиль. Но для киборга-убийцы он слишком много отпускает шуток. Но, не смотря ни на что — это Арнольд Шварценеггер и ему простительно всё. Эмилия Кларк, воплотившая страшный сон Скайнета в реальность Сару Коннор, не смогла харизмой дотянуть до Линды Гамильтон, но сыграть всё же сумела. Пусть другую Сару Коннор, но так же умеющую постоять за себя. Тем более, что в этом образе и внешностью она, пусть и отдалённо, но чем-то напоминает молодую Линду. Что касается Джейсона Кларка, ставшим очередным Джоном Коннором, то тут нареканий, собственно говоря, нет. Но всё же единственный настоящий Джон Коннор — это Эдвард Фёрлонг и только он! Пусть он его играл ещё подростком. А вот Джай Кортни — это совсем не Кайл Риз. Майкл Бин был тем самым солдатом из будущего, защитником Сары, волевым, смелым и со всеми задатками солдата. Здешний Риз — это трусливое, тупое, перекаченное существо со всеми задатками лоха, решившего проявить себя, которое по габаритам практически не уступает Шварценеггеру. Так что тут с образом ребята-создатели попали в «молоко». Ли Бён Хон — не Роберт Патрик, но пытался играть Т-1000. Для этой роли ему не достаёт достаточного хладнокровия в глазах, вызывающего трепет. Но будем честными — он старался. И не настолько плохо, как могло бы получиться, если бы на его месте был кто-нибудь другой.

В общем и целом, фильм разочаровал. К сожалению, как сейчас и положено, содержание этого фильма обратно пропорционально своей же картинке — она красивая, но без хорошего содержания. Но спасибо, что вернули нам Арнольда, а нас на 20—30 лет назад в самую первую часть, пусть и на чуть-чуть.

5 из 10

Очередная часть легендарной франшизы «Терминатор», на которую так много возлагали надежд, и которую так пропиарили, не может порадовать любителя этой саги.

Плюсы. Добротные спецэффекты для стомиллионного бюджета.

Минусы. Проблема номер один — хронометраж картины. Когда из 2 часов экранного времени Арнольду Шварцнеггеру и Эмилии Кларк отводится примерно час, а все остальное время мы видим не особо талантливого качка Кортни (а также 5 — минутную роль обладателя Оскара Дж. К. Симмонса, 2-минутную роль Мэтта Смита, он же Доктор Кто, а также 20-минутную роль набирающего популярность Джейсона Кларка, а также роль без единой реплики Ли Бен Хона) возникает вопрос: Зачем? На эти роли, кроме Шварцнеггера, можно было взять любого актера с улицы по объявлению. Это остается загадкой. Но мое личное мнение: это было сделано для того, чтобы скрыть истинный бюджет, который потрачен на производственный процесс, а не на гонорары актеров.

Проблема номер два — персонажи (все, кроме Шварца). Сара Коннор в исполнении Линды Хэмилтон — крепкая и сильная женщина, готовая на все ради спасения сына. Эмилия Кларк же играет обычную безмозглую героиню боевиков, которая даже иногда делает серьезное лицо и стреляет мимо. Кайл Риз — ну что сказать, когда главную роль играет бревно, ожидать чего-либо хорошего не следует. Джон Коннор — плохо прописан, а актер совершенно не годится на эту роль (но это никак не отражается на его способностях, как актера).

Главная проблема номер три — сценарий!!! В третьем фильме мы видели нормальный сценарий, пусть даже фильм и превратился в аттракцион. Здесь же совершенно запутанный сюжет, сами сценаристы по всей видимости не поняли, что они написали.

Терминатор:Генезис — фильм с множеством сюжетных дыр, добротными спецэффектами и ужасными персонажами. Я тут не знаю, что лучше, ждать продолжения, которое раскроет сюжетные дыры, или забыть этот фильм, как страшный сон и пожелать ему полного провала в мировом прокате.

2 из 10

PS. Единственное, ради чего стоит идти на этот фильм — это Арнольд Шварцнеггер. Несмотря на то, что он играет бездушную машину, он единственный живой персонаж.

Забудьте о «Терминаторе» Джеймса Кэмерона и приготовьтесь лицезреть еще одну попытку Голливуда в который раз переиначить старую добротную историю на новый лад. И подзаработать слегка на этом (а как же иначе?). Но не спешите с выводами. Фильм, хоть и не дотягивает до уровня дилогии о войне людей с машинами, все же способен оставить впечатление более-менее приятное. Достаточно лишь немного расслабиться, не ожидая чего-то глубокого, с философским подтекстом, и не задавая себе лишних вопросов.

Не скрою, поначалу меня интриговало развитие истории, воплощение полюбившихся героев новыми актерами, поэтому первый час фильма смотрелся с неподдельным интересом, на одном дыхании. Все казалось органичным, а отсылки к предыдущим фильмам умиляли, давали возможность почувствовать сладкий привкус ностальгии. Но вдруг, когда кульминация в самом разгаре и вот-вот наступит развязка, будто по какому-то щелчку все перестает работать: пропадает привкус драматизма, экшен уже не берет за душу, не заставляет съеживаться в кресле, смотрится как давно приевшийся аттракцион, а отчаянье в глазах Сары и Кайла не вызывает сочувствия, потому как становится прозрачной концовка, и дальнейшие действия легко предугадываются. Мысль не взлетит вверх и не даст размышлениям о сути происходящего развиться. Увы, но, похоже, новая история о противостоянии людей и машин осталась в рамках развлекательного кино, с бесконечными возможностями на продолжение.

Оно, может, и хорошо (если, конечно, не скатится в глубокую яму нонсенса). Поскольку лицезреть Арнольда Шварценеггера в одной из самых, пожалуй, лучших своих ролей невероятно приятно. Он — изюминка, несомненный плюс; с легкостью затмевает своих коллег, Эмилию Кларк и Джая Кортни (которые, к слову сказать, тоже не подкачали, держались на уровне) и вносит немалую долю юмора в повествование. Именно старина Шварценеггер и глубоко запавшая в душу мелодия заставили замереть на некоторое время перед большим экраном и смаковать происходящее.

В целом, фильм «Терминатор: Генезис», не ставший откровением, но и не упавший в грязь, вполне подойдет для звания летнего блокбастера. Крепкая 7 из 10 без ярких эмоциональных вспышек.

Вот и вышло долгожданное продолжение «Терминатора», хотя это даже не продолжение, а скорее альтернативный фильм из этой серии, который гораздо больше связан с первой и второй частью, нежели с третьей и четвертой. Создатели конечно намудрили с перемещениями во времени, сделав так, что события первого фильма в корне изменились. Таким образом, было показано, что все начато практически с чистого листа, после двух предыдущих, не особо удачных картин.

Слоган фильма гласит, что «Судьба переписана», но это можно воспринять и более масштабно, отнести ко всей франшизе в целом, так как не только переписана судьба, но и история, получившаяся альтернативной. Появился новый режиссер, новые сценаристы, которые сделали небольшой уклон в «Назад в будущее». Собственно Лаэта Калогридис и не скрывает источник своего вдохновения. Кроме того, обновленный актерский состав, а Шварценеггера наоборот вернули. К сожалению, в силу политической карьеры, его не было в четвертом фильме. Не знаю как для кого, но для меня «Терминатор» без старины Арни, это уже совсем не то.

В новой киноленте попытались воссоздать атмосферу первых картин, правда получилось довольно топорно, с очевидной рекламой Найка, но в то же время ностальгически. Хорошо, что не забыли про знаменитую музыку. Как бы там ни было, но Алан Тейлор, специализирующийся больше на сериалах, все же не дотянул до Кэмерона. Большой плюс в том, что в фильме присутствует юмор и не мало, а это пожалуй можно назвать нововведением для данной франшизы. Конечно, комедийный элемент добавляет легкомысленности, но улыбка/оскал Шварценеггера и его фразочки про то, что он старый, но небесполезный — бесподобны.

В целом, «Терминатор: Генезис» нельзя назвать безупречным и увлекательным, есть свои ляпы, недочеты и предсказуемые моменты, однако хватает интересных моментом, неожиданных поворотов, динамики, масштабности, преимущественно качественных визуальных эффектов и как уже было сказано выше, юмора. В принципе, этот фильм должен порадовать истинных поклонников, так как создатели пытались их не разочаровать.

Что касается актерского состава, то конечно не хватало Роберта Патрика, который отказался вновь сыграть роль Т-1000, в силу возраста и здоровья. Джейсон Кларк смотрится как влитой в роли Джона Коннора, по крайней мере внешне, особенно если посмотреть как выглядит сейчас Эдвард Фэрлонг (сыграл роль Джона Коннора во второй части). Определенная схожесть есть. Джаю Кортни не впервой приходится исполнять роль солдата, так что смотрится он волне привычно. Похоже он капитально обосновался в боевиках и боевой фантастики. А вот звезду «Игры престолов» непривычно видеть в образе Сары Коннор. Видно, что Эмилия Кларк старается, но так и ждешь, когда прилетят драконы. Поэтому, еще предстоит сыграть не одну роль, что бы ее перестали ассоциировать только с Дейнерис. Приятным бонусом оказался Дж. К. Симмонс.

В итоге «…Генезис» является вполне сносным продолжением с альтернативной историей, не без изъянов конечно, но с интересным развитием и логическим завершением. К сожалению это еще не конец, будет продолжение, а может и к счастью, кто знает…

P.S. Получилось забавно, что однофамильцы — Джейсон Кларк и Эмилия Кларк, сыграли сына и мать.

Судя по статистике, я буду первым, кто пишет нейтральный образ к этому фильму.

Хотя, чего греха таить, быть нейтральным с этой картиной — дело очень тонкое.

Начну с маленькой предыстории… Я большой фанат терминатора, знакомство с лентой началось со второй части, будучи ещё совсем мелким, да так, что мог под стол пешком гонять, почти не пригибаясь. Я пересматривал кассету с терминатором, без преувеличения, пару раз в неделю. Обязательно, если есть доступ к видику и этой кассете.

Когда я вырос, ностальгические чувства проявились, и я каждый раз с удовольствием, находя по ТВ данный фильм, погружался в эту атмосферу грядущего апокалипсиса. И совсем уже не давно, что-то звякнуло в моей голове неутешной, и я решил пересмотреть все части по порядку, т. к. было открыто пара вопросов касательно сюжета. В итоге я посмотрел первую, вторую, третью, четвертую части и закрыл все возникающие вопросы. Сказать что я был шокирован — ни сказать ничего. Я просто был потрясен! на сколько всё лихо закручено, зациклено и в итоге, всё равно, логично. С этой самой минуты я стал не просто фанатом терминатора по ностальгическим ощущениям, а сознательно, в виду безумного восторга всего сценария.

Уже понятно к чему я веду? Т. е. пропустить новую ленту о старом т-800 я просто не мог себе позволить. Более того, это мой себе подарок на день варенья, который будет лишь спустя 2 недели. В общем я пошёл в IMAX….

Отзыв нейтральный лишь по той причине, что я смотрел с двух ракурсов данный фильм, т. к. я подготовился морально. Я смотрел данную картину как фанат серии и, искусственно, как обыватель, знакомый с серией лишь по наслышке.

Первые 20 минут, ликовал во мне фанат. Последние полтора часа ликовал обыватель, иногда лишь уступая место фанату, в момент звучания культовой музыки.

Как фанат, у меня осталось много вопросов к сценаристам. Особенно вопросы касаются к тому, что они сделали с характерами героев и почему они решили так бесцеремонно плюнуть на труды предыдущих авторов. Расписывать эти тирады не буду, может вылиться в демагогию и пустое занудство. Второй вопрос, но не последний, у меня был к тем ребятам, который набирали актёрский состав. Конечно вопрос не острый, однако существует. Ну и так далее и тому подобное…

Как обыватель — у меня вопросов нет. Всё круто, мощно, драйвово, кое-где смешно, кое-где грустно и в итоге всё равно пафосно и эпично. Но всё же, даже обыватель во мне, немного взгрустнул рейтингом 12+… хотя бы 16+ уже было бы поинтереснее.

Так вот.. я не зря расписывал о том, как я знакомился с серией. Я хотел показать, насколько я углубился сначала сам того не осознавая, а потом сознательно в хитросплетения серии. Для меня важны детали и мелочи, которые я знаю как 2+2=4. Многие мелочи были нарушены. А, как гласит небезызвестная цитата — «дьявол в мелочах». Вот и сыграла данная цитата, совсем не на руку.

Резюмируя.

Как обыватель, который оценивает это как отдельный фильм про роботов, апокалипсис и «Шварца» — это крепкая 7-ка и даже с половинкой.

А как фанат серии, это 6-ка с большим минусом. Добавить нечего.

P.s. но я всё равно получил удовольствие, благодаря IMAX’у и конечно музыке… когда пошли титры, мы не торопились вставать, мы наслаждались главной композицией, хотя уже я и начал забывать про сам фильм.

… Билет, купленный на лучшее место за сутки до премьеры. Нетерпеливое ожидание конца нескончаемых трейлеров. Зеленая надпись +12 (в наши дни даже Терминатор должен уважать младшее поколение), поехали!

Сложно сказать, сколько раз я просматривал первых двух «Терминаторов». Сейчас в это сложно поверить, но когда-то не проходило дня, чтобы засмотренная до дыр кассета не скользнула бы с привычным урчанием в недра старенького магнитофона, готовая в очередной раз распахнуть на экране телевизора приключения героев, знакомые до каждого поворота головы и отблеска в чёрных очках.

Уже много позже, читая рецензии на многочисленных форумах, я узнал, что таких, как я, довольно много. Первые два фильма, и особенно второй, действительно обладают эффектом «бесконечной пересматриваемости», созданного за счёт идеального сочетания всех составляющих собственно фильма — игры актеров, эффектов, звука и видеоряда. И если проходной третий фильм, сделанный как самопародия на вторую часть, частично (хотя в исчезающе малой степени) этот эффект сохранил, то четвёртый воспринимался уже как исключительно летний блокбастер, пересматривать который во второй раз просто не придёт в голову.

Логичный вопрос — а как же насчет пятой части? Окончательный ответ даст время, но могу с уверенностью сказать, что она в этом плане даст сто очков четвёртой. Хотя нельзя отрицать, что по количеству взрывов и робомесилова лента намного ближе к традиционным летним блокбастерам, чем первые две части, сценаристы наворотили такого, что обычному зрителю для окончательного понимания всех сюжетных хитросплетений просто не обойтись без пары пересмотров! Собственно, лично я планировал подготовить рецензию с изложением основной сюжетной линии, посетив фильм раза два, но после первого просмотра понял, что излагать тут что-то бессмысленно — в плане запутанных путешествий во времени «Терминатор-5» мог бы потягаться с «Назад в будущее-2». Тем более что после первого же просмотра у меня в голове намертво осела та мысль, что вынесена в заголовок рецензии:

От этого фильма уже не отмахнёшься.

Любой фанат Терминатора вспомнит, сколько клавиатур было стерто в доказательствах того, что пародийный Т3 и проходной Т4 следует воспринимать исключительно как средство срубить бабла, и рассматривать их как истинное продолжение великой серии нельзя (с чем я полностью согласен). Причем если Т3 рассматривался как недоразумение, то Т4 многие призывали смотреть, просто забыв первые две части (что, несмотря на многочисленные отсылки, было сделать довольно легко из-за полного отсутствия атмосферы этих частей). Так вот с «Терминатором-5» такой фокус уже не прокатит. Даже я, истинный фанат серии, не могу не признать, что в своём стремлении максимально вернуться к истокам создатели фильма создали зрелище, неразрывно слившееся с первыми двумя частями. Продолжив ряд сюжетных линий, создав ещё несколько временных колец, переплетённых с предыдущими, и насытив фильм массой не только отсылок, но и сюжетных ходов из двух первых лент, сценаристы герметично замкнули Вселенную Т1-Т2 в оболочку большего объёма, вернувшись к идеям, которые содержало окончание второй части. И хотя само такое решение может быть спорным и сопровождаться массой ляпов (которые лично я рассчитываю найти при последующих просмотрах), списать Т5 со счётов в ожидании некого «ещё более органичного, ещё более достойного продолжения», на мой взгляд, уже просто невозможно.

Теперь его просто не может быть! Т5, создатели которого проигнорировали Т3 и Т4 и произвели серию искусных хирургических операций с Т1 и Т2, доказали окончательно — великую серию пора провожать на покой. Если убогость Т3 и стерильность Т4 оставляли фанатам какие-то надежды, то мастерски сделанный Т5, который просто пропитан уважением к фанатам первых двух частей, высветил простой факт — нам, фанатам Терминатора, не нужно никакое «достойное продолжение». Нам нужно, чтобы нас снова удивили на всю жизнь, как 20 лет назад, когда Терминатор триумфально прошагал по экранам и пунктам видеопроката, заставив снова и снова вглядываться в размытую видеокопию с гнусавым переводом. Вы скажете — а как же «Безумный Макс», режиссер которого смог удивить поклонников спустя 35 лет? Безусловно, это так. Однако события четвёртого «Макса» развивались более менее-независимо, в то время создатели Т5, сплетя всё в тугой клубок и сделав это, что главное, на достойном уровне, лишили нас тем самым надежды на создание Т6, который бы переплюнул Т1 и Т2 — потому что каким бы ни был Т6, проигнорировать события Т5 в нем будет невозможно, а значит, действие обречено вращаться всё в той же выжатой досуха «вселенной».

… Сколько написал, и всё с размышлениями о фильме. А как же сам фильм? Ещё раз повторюсь — пропустить его нельзя. Лично я не мог оторвать от экрана глаз все два с лишним часа. Тема машины времени (вкратце упомянутой в начале книги по второй части) раскрыта на все 100 процентов. Битвы с роботами в будущем на новом уровне развития спецэффектов? Есть. Неожиданные сюжетные повороты? Столько, что рискуете отстать на очередном. Отсылки к предыдущим частям? Да весь фильм — одна большая отсылка. Железный Арни? Есть, и не один. Шутки в исполнении железного Арни? Есть, и не одна. Лос-Анджелес 80-х? Держите. Творческое переосмысление тех ролей, которые играют в сюжете главные герои? Сколько угодно. В общем, если кто-то готовится увидеть на экране что-то вроде Т3 или Т4 (а я именно с этим чувством обреченности и шёл на просмотр) — расслабьтесь и приготовьтесь к достойному фильму. Всё вышеперечисленное не вывалено на экран в виде неудобоваримого месива, а оформлено в виде зрелищного и продуманного летнего блокбастера — разумеется, не Т1 и уж тем более не Т2.

Теперь по недостаткам. Лично мне резанули глаз следующие моменты:

1) Ряд обязательных нынче пафосных сцен (полностью отсутствовавших в Т1-Т2 и напомнивших мне о Т3-Т4);

2) Совершенно неподходящий для роли Кайла Риза Джай Кортни (на мой взгляд, подбор настолько же неудачный, как Ник Стал в роли Джона Коннора в Т3 — Риз, созданный Кортни, ни в малейшей степени не напоминает закалённого бойца из подземелий будущего, а лишь не особо одаренного качка). Поведение Риза тоже не выдаёт в нём этого бойца.

3) Нелады с физикой (невозможно вышибить толстую стальную дверь бункера, даже стальной ногой, так, чтобы она отлетела в сторону; многотонная дверь не может вмяться от ударной волны внутрь, как жестянка; почему-то переворачивающийся автобус и т. д).

4) Терминаторы, которые, хотя и не проделывают глупостей в стиле финальной сцены в Т4 «Бери больше — кидай дальше», но ужаса не внушают — слишком часто входят в тесный контакт со своими жертвами и… всё упускают шанс их убить.

Окончательный вердикт:

8 из 10

Не пропустите.

У этого фильма есть куча сюжетных провалов, сценаристы употребляли много наркотиков писав сценарий к этому фильму. Так и не объяснили откуда взялся первый жидкий терминатор, кто послал Арни спасти Сару Коннор. В фильме много микро и макро косяков, такое ощущение что смотришь назад в будущее с терминатором в главной роли. Весь фильм истерически смеялся над всем бредом который происходил и соплями по поводу любви к машинам и наоборот. Как фильм аттракцион — он хорош, но графика плохая, отсылки к классике очень раздражают, Арни петросянит по поводу своей карьеры. И так весь фильм. Главное то — что терминатор перестал быть таким грозным. Они просто сделали из него героя комиксов, плохие терминаторы уже не страшные, их косят пачками. А в оригинале был один неубиваемый злодей и смертный герой который боролся из последних сил. Сейчас всё скатилось до уровня комиксов марвел. Никакого сочувствия к героям, никакого посыла, никакой атмосферы. Непонятно зачем нужны отсылки к оригиналу если новый фильм плюётся ему в лицо, придумали бы что-то новое. И опять же, главная проблема в том, что уже потеряна атмосфера страха перед машиной. А без неё остаётся только тупость, тупость и тупость, которая подаётся отличными эффектами.