Рецензии

«Дом восковых фигур» это ремейк на более ранний фильм, а как известно спроста такие фильмы не снимают, однозначно хотят гуру мирового кино постоянно стремятся обновлять и освежать память людей и шагать в ногу со временем постоянно что либо переснимая. Ну вот я и повёлся, решил глянуть что же из себя представляет этот самый современный «Дом…»

Что бы не растягивать сопли сразу могу сказать что не впечатлило. Возможно сама новая задумка и была хороша, но получилось совсем не страшно, никаких ощущений того что смотришь остросюжетный фильм у меня не сложилось. Так же существуют и факторы которые откровенно занизили фильм ещё ниже: музыка и… Пэрис Хилтон.

Музыкальное сопровождение вообще ужасно, нельзя снабжать подобные фильмы детскими песнопениями, которые ну никак не поливают остроты, я вообще не понял этого и в чём же тут фишка. Музыка должна окунать атмосферу более глубже, если это фильм ужасов, а здесь как по мне сказка в стиле Гарри Поттер.

Актёры! Хилтон всех забила пафосом, увы, и не стоит эту розовую барби приглашать на съёмки ужасов, получилось неправдоподобно, она как по мне обособлена от остальных и между ней и другими актёрами стена, стена несоответствия жанру.

Сюжет! Хорош, сама задумка и история неплохие, но снят не страшно, много очень побочных эффектов, много красок, более мрачней нужно было снять, в пример можно было взять Техасскую резню, вот как нужно делать ремейки, а здесь сюжет двух братьев не впечатлил, такое ощущения что они не фигуры делают а завод по производству свечек открыли, а дом вообще лепили из пластилина.

4 из 10

На дворе 21 век. Время, когда популярность трешовых незамысловатых ужастиков с маньяком, компаниями молодых людей и полуголыми бабами достигла пика популярности. Сколько бы не говорили о банальности подобных сюжетов, а пока они пользуются огромным спросом, особенно когда сделаны качественно.«Дом восковых фигур» я смело могу отнести к этой категории фильмов.

Известно, что большинство гениальных идей и тем для фильмов ужасов были придуманы ещё в 60—70х годах. Большое влияние оказали «Хеллоуин» и «Пятница 13», ведь именно тогда серийное маньячество в кинематографе просто расцвело, поэтому я очень удивилась, когда узнала, что оригинал «Дома восковых фигур» был снят задолго до этого — аж в 1933 году. Эх, сейчас бы столько свежих решений!

Но вернемся в 2005 год. Каюсь, что ни один из старых фильмов о музее восковых фигур я не смотрела, поэтому сравнивать не могу. Этот фильм мне понравился. Я смотрела очень много средненьких ужастиков с так себе игрой актеров, так себе спецэффектами, так себе атмосферой и так себе результатом, но нет, это совсем другое. Я чуть не расплакалась в конце, честно, что и меня удивило, потому что ничего сверх гениального здесь нет.

У компании друзей случайно глохнет автомобиль ночью в лесу (ну как всегда). Неподалеку от подозрительного здания (тоже ничего нового), но само-то здание очень даже интересное: Музей восковых фигур. И не было бы фильма, коли не было бы чего-то неправильного в этом музее. Вот тут-то и начинается самая интересная для меня часть фильма — рассказ о двух братьях-сиамских близнецах-убийцах — плохом и хорошем (как бы комично не звучало выражение хороший маньяк). Трудное детство, проблемы в семье, любовь матери к фигуркам…Они были бы плохими сыновьями, не продолжив дело и не убив целый город людей, замуровав в воск. Жуткое зрелище, хочу я вам сказать — целый город людей-кукол. А вот подъезжают и новые экспонаты, почему бы не внести их в свою коллекцию? После этого идет час беготни по лесу за жертвами бла-бла-бла, всяческие ловушки и хитрости, но не это самое важное. Важное — в конце. Когда главные герои почти молодцы, когда у отрицательных героев почти нет шанса, нам рассказывается трогательная история об одном из братьев, которая достойна отдельного фильма. Это я и считаю основным преимуществом фильма — 2 сюжетные линии, тесно переплетенные между собой, а после просмотра задумываешься: «А была ли главной тема убийств и крови? Может быть это фильм о братьях?».

Актерский состав, кстати, довольно-таки звёздный: Элиша Катберт, Чад Майкл Мюррэй, Джаред Падалеки, Джон Абрахамс, но особое внимание хотелось уделить двум людям - Пэрис Хилтон и Брайану Ван Холту. Пэрис Хилтон не испортила фильм, за что ей спасибо.

Теперь о Брайане: могу хвалить его сколько угодно, а всё равно не выражу все чувства к его персонажу. Это очень нетипичный случай для ужасов, когда жалко отрицательных персонажей, но Винсента я буквально полюбила! Возможно, это из-за контрастности его с братом, или длинных волос и кинжала, я толком не поняла, но в любом случае — браво! У него получилось сыграть не просто маньячелло, а особенного маньячелло.

Про атмосферность говорить не буду много — превосходно! Декорации и убийства на достойном уровне. В фильме очень много завораживающих сцен с участием непосредственно людей-фигур, что очень пугает, а мурашки так и бегают. Показан так же и непосредственно процесс производства фигур, что тоже обрадовало и разнообразило скучные отрубания голов и втыкания различных предметов в голову всяких там блондинок в шоколаде. Напряженность сохраняется до конца фильма, а я и на титрах сидела с открытым ртом, всё ещё обдумывая судьбу Винсента.

8 из 10

Многие со мной согласятся, что в настоящее время очень трудно найти фильм ужасов, который одновременно и страшный, и, в то же время, не переполнен неприятными стенами истекающих кровью героев. Мне фильм очень понравился. Чем то он всё-таки отличается от других фильмов данного жанра.

После просмотра этого фильма невольно задумываешься, а что, если восковая фигура, это и не фигура вовсе, а залитый воском человек? Конечно понимаешь, что это всего лишь фильм, воображение сценариста, но мысли такого рода, всё-таки посещают. Сюжет фильма очень интересный, не затянутый, и, что самое главное, действительно держит в напряжении с первого до последнего кадра.

Всё в фильме отработано хорошо. Отношения между героями связаны, и дают объяснение их поведению. Образы двух злодеев показаны очень точно и качественно, они действительно, наводят ужас не только своей устрашающей внешностью, но и своими действиями и жестокостью. Так же, особую роль сыграла обстановка, в которой разворачивается история (непредвиденная остановка в странном лесу, странные звуки ночью и так далее) и, плюс к этому, образ города, из которого главным героям трудно выбраться.

Актеры подобраны очень удачно, не смотря на то, что некоторые из них не очень известные. Все роли запоминающиеся и талантливые. Это и Джаред Падалеки, и Джон Абрахамс, и Роберт Ричард, и Брайан Ван Холт, и даже Пэрис Хилтон. Впечатляющими получились и роли главных героев — Чада Майкла Мюррэя и Элишы Катберт.

Сюжет фильма «Дом восковых фигур» по-настоящему интригует, и это одна из причин, чтобы посмотреть данную картину. Обязательно советую посмотреть этот фильм, потому что он того стоит.

Таким образом:

10 из 10

Хотите острых ощущений? Этот фильм то что вам надо.

Ужас, который испытываешь кадр за кадром… страх, который поглощает тебя с головы до ног… и дрожь, которую ощущаешь всем телом. Это то что я испытала в процессе просмотра и даже какое-то время после, оставалась в состоянии лёгкого шока.

Сюжет, конечно, не новый. Группа подростков ехали на просмотр футбольного матча в другой город; ломается машина и им приходится обратиться за помощью к местным, проживающим в маленьком городке. Только потом они узнаю, какое зло таит в себе этот городок.

Злодеи (которые и проживали в этом городке), не так просты, как кажутся с первого взгляда. У них есть своя предыстория, которая и объясняет их мотивы и поступки, но это мы узнаем чуть ли не в конце фильма.

«Дом восковых фигур» достойный представитель жанра «хоррор». Он этим и хорош: кажется, что история выдуманная, но что если такое действительно может быть?!

Нельзя не отметить актерский состав. Чад Майкл Мюррэй, Элиша Катберт, Джаред Падалеки, все знакомы нам по других их достойным работам; а также Брайан Ван Холт, Роберт Ричард — менее известные, но всё же запоминающиеся. Все они справились со своими ролями наилучшим образом.

Что касается Пэрис Хилтон,то хоть роль у нее была не большая, но она успела внести в фильм кое-что от себя. И как бы эффектно она не выглядела в уже привычной нам роли этакой «блондиночки», хотелось бы увидеть её в более серьёзной роли.

9 из 10

Мне понравилось! Недочёты можно найти в любом фильме. И в Доме восковых фигур они присутствуют. Например, уже заезженная история как группа молодых людей едут на отдых, а попадают в руки к сумасшедшему маньяку убийце. Дом восковых фигур сильно напомнил мне Пятницу 13. Ещё один минус в фильмах подобного жанра, это то что изначально мы можем понять кто из героев выживет, т. е предсказуемость. Герои таких фильмов постоянно лезут туда, куда нормальный человек и не подумал бы. Такие любопытные. К примеру, парень которого убили первым. Зачем спрашивается, он пошёл лазить по дому не знакомого человека.

Но, тем не менее, я обожаю такие фильмы. А дом восковых фигур, по моему мнению, один из лучших фильмов этого жанра. Фильм действительно хорошо снят, сам сюжет, кровавые сцены, от которых замирает сердце. Что касается актёров, в принципе от них многого не требовалось достаточно лишь того, что они располагают к себе своим внешним видом, и ты начинаешь переживать за них. Всё-таки сцены расправ с героями заслуживают того, что бы их увидеть, действительно страшно и оригинально. Чего стоит только процесс как из живых людей делают восковые фигуры. Что-то новенькое, живые люди под воском!

В общем, фильм хороший, но наверное на любителя. Лично я могу пересматривать его по несколько раз. Всё же мне кажется, стоит посмотреть хотя бы из-за того, что фильм идеально снят. Думаю, не пожалеете!

Устав переснимать японские фильмы ужасов, американцы обратились к ремейкам собственных старых картин. В данном случае речь идёт о ремейке ремейка (только в нынешнюю постмодернистскую пору такое стало возможно), ибо фильм Андре Де Тота «Музей восковых фигур» 1953 года был ремейком фильма «Тайна музея восковых фигур», вышедшего в 1933 году.

Можно вспомнить достаточно фильмов (и не только ужасов), где бы речь шла о восковых фигурах, ибо восковые фигуры, марионетки, куклы всегда были популярны у кинематографистов, которые не столько сублимировали таким образом свои детские страхи и комплексы, сколько подспудно заимствовали языческие представления о куклах как предметах фетиша или объектах поклонения. Однако к 2000 годам интерес к этой теме в жанре хоррор стал постепенно пропадать. Зато поистине неистребим у режиссёров, продюсеров и зрителей интерес к всевозможным маньякам, «крошащим» молодёжь. Поэтому испанский режиссёр Хаум Серра решил возродить старый сюжет в новой оболочке. Отказавшись от 3-D эффектов, бывших в оригинале (продюсеру Джоэлу Силверу в ту пору вовсе не пришло в голову, что после успеха «Дети шпионов 3-D: Конец игры» начнётся настоящий ажиотаж вокруг стереоскопического кино, которое многие почему-то приняли за диковинку), постановщик соединил тему восковых фигур с типичным для американского страшного кино поджанром слэшер и, кажется, учёл все его необходимые компоненты. Не хватало разве что обнажёнки, однако в консервативном голливудском кино сцены ню всегда были нежелательны. Зато, после сумасшедшего успеха независимого триллера «Пила: Игра на выживание», оказалось весьма желанным брутальное насилие, которое до этого ассоциировалось с другим поджанром фильма ужасов — сплаттер. Но всё это кровавое пиршество не было бы столь интересно для искушённого зрителя, если бы Хаум Серра, отказавшись от типичного для массового кино анонимного стиля (или академического) и не став пользоваться модной клиповой манерой съёмки, не привнёс в свой первый фильм визуальную культуру эстетически утончённой европейской школы ужасов. Плавный (а вовсе не синкопический, как в клипах) ритм, никаких GSI-эффектов («эффект погружения» или «пьяный оператор», по остроумному замечанию одного из пользователей «КиноПоиска»), отсутствие рваного монтажа, трэвеллинги, непривычные для американских фильмов ужасов последних лет, внимание к композиции кадра, преобладание ночных сцен над дневными… — всё это заставляет вспомнить и великую итальянскую школу ужасов (особенно готические фильмы Марио Бава), и английскую традицию мистического романа, идущую от Рэдклиф, и даже американский романтизм первой половины 19 века, с типичной темой человека-марионетки во власти тёмных иррациональных сил. Удивительно, но Хаум Серра отказался и от типажной раздачи ролей молодым исполнителям, дав, например, Элише Катберт, исполнившей до этого роли сексуально раскрепощённых героинь, «смутных объектов желаний» юных героев «Реальной любви» и «Соседки», роль скромной девушки-однолюба, скорее «хорошей девочки», а не «дрянной девчонки». Что касается ненавидимой многими тусовщицы Пэрис Хилтон, этой американской Ксюши Собчак, время от времени подрабатывающей в кино, то она была приглашена как будто только для того, чтобы эффектно умереть в финале, как бы поплатившись за свой разврат в кино и в жизни. И нет ничего удивительного, что Хаум Серра, сняв в Великобритании после «Дома восковых фигур» хорошую спортивную драму «Гол 2: Жизнь как мечта», решил связать свою дальнейшую карьеру со страшным кино. Может, он и не Джон Карпентер (один из самых визуально изысканных американских мастеров ужасов), но ведь и не Фрэд Олен Рэй (халтурщик из мира трэша)!

7 из 10

Очередной раз пересматривая фильм ужасов «Дом восковых фигур» и пытаясь найти слова, чтобы хоть как-то отблагодарить его создателей, похвалив их великолепную работу, Casey Cooper остановился на одной всем знакомой истине: «все познается в сравнении». И сравнения фильма Хаума Серры с кучей других молодежных ужастиков явно идут не в пользу последних (за некоторыми столь же великолепными исключениями, естественно). Так что предлагаю пройтись по извилистым дорожкам жанра с его редкими шедеврами, нетленной классикой, подбитыми сиквелизацией сагами и серой массой однотипных телевизионных проектов к двери знаменитого своей ужасной кино-историей дома восковых фигур…

Остановка первая: взгляд из реальности

Всем нам известны знаменитые восковые фигуры мадам Тюссо, не так ли? Фотографии экспонатов есть в Интернете, а подобные восковые выставки, на которые может сходить любой желающий, иногда приезжают и в города. И вот при взгляде на эти фигуры, на их реалистичные лица вас никогда не посещала мысль: А что если внутри, под внешним слоем воска замурован некогда живой человек? Если не посещали, то после этого фильма подобные пугающие мотивы точно проблеснут в вашем сознании.

Остановка вторая: предыстория персонажей

Ни для кого не секрет, что зрители любят подробности и детали, но так же не секрет, что фильмы ужасов частенько не останавливают на них наше зрительское внимание, кидая зрителю один единственный эпизод скажем с легендой-объяснением (и этого кстати бывает вполне достаточно) или вообще не вдаваясь в подробности: ну бегает маньяк за подростками — ну и пускай бегает. Здесь же раскрываются не только беглые детали прошлого центральных героев, но и отдельно довольно большое внимание сконцентрировано на прошлом отрицательных персонажей, которое раскрывает их ужасающие образы в полном объеме, при этом сохраняя интригу и пару раз уводя зрителей в ложную сторону. Стоит ли говорить, что когда в большинстве случаев злодеи простые и явные, то персонажи данной картины будут более интересны зрителю.

Остановка третья: фишка злодея

Я могу простить фильму однотипные убийства и даже смерть героев под час утаенную от глаз зрителя, но что сто процентов должно быть в фильме ужасов — это колоритный внешний облик злодея, особенность его убийств, его ритуал, его оригинальное оружие — т. е. его фишка. И пусть персонажи героев будто отксерокопированы с какой-то старой уже не знамо кем придуманной истории, пусть это будут просто обычные люди с единственной целью погибнуть в кадре, но с главного злодея спрос особый. И внешность злодеев данной картины в совокупности с их историей, их окружением и масштабом их деяний с той самой фишкой в виде восковых фигур как раз и является для зрителей великолепной наживкой. Тем более что и пара главных героев вызывает отклик и оказываются совсем не беспомощными жертвами, пусть и такие в фильме тоже закономерно присутствуют.

Остановка четвертая: антураж страха

Даже ординарная обстановка места действия фильма вполне сгодится для стоящего просмотра — лишь бы сняли красиво и камеру поставили куда надо. Но когда рядом с обычной местностью соседствует нечто оригинальное и угрожающее — разве это не лишний плюс в копилку фильма? И финал с домом восковых фигур дает избыточный ответ на поставленный мною вопрос — да, да и еще раз да. Добавим сюда смерть героев, в которой рейтинг R вылился не просто в пару вылитых куда попало литров бутафорской крови или обнаженную женскую грудь в кадре, а в действительно впечатляющие моменты с отрезанными пальцами, склеенными губами и детальной процедурой превращения в живую восковую статую. Останавливаться просто на красивой картинке, обстановке города и отдельных домов с темным временем суток наверное уже не стоит.

Остановка пятая: сюжетная линия

Синопсис картины с естественно для жанра ломающейся тачкой в самом не подходящем месте вы и без меня прочитали, так что говорить о мягко говоря избитом начале я не буду. А вот о том, что общая протяженность картины хотя и идет иногда в ногу со знакомыми элементами, но все же на пару шагов опережает большинство линейных ужастиков своими интригующими событиями, странными встречами, историей злодеев и забегом по их не самой ординарной территории — об этом сказать точно стоит. Фильм смотришь с неподдельным интересом — и это не может не радовать.

Остановка шестая: красная ковровая дорожка

Даже если в фильме и играют незнакомые актеры, то своими симпатичными лицами (а то и чем еще) они все равно добавляют пару очков в кассу проекта. А что уж говорить про актерский состав данного фильма, где помимо блистающих главных героев в исполнении несравненной Элишы Катберт и Чада Майкла Мюррэй даже на вторых ролях засветился Джаред Падалеки (вообще, увидели его на втором плане ужастика — берите), Джон Абрахамс — тоже знакомое лицо и Пэрис Хилтон, которая здесь пришлась как нельзя кстати и не вызвала ни единственной нотки отторжения.

Итог: пройдя по всем вышеперечисленным остановкам, сравнив хотя бы поверхностно элементы данной картины с общими чертами зачастую посредственных представителей жанра и остановившись около двери «Дома восковых фигур» — не побоитесь зайти в действительно стоящий мир данного фильма, вроде бы и подходящего под описания рядового представителя фильма ужасов, но на деле таящего в себе столько приятных зрителю моментов.

Слэшеры и ремейки на данный момент снимают очень много и популярность в этом направлении набирает каждый год все больше оборота. Хоть и некоторые утверждают, что якобы жанр теряет хватку, по мне это совсем не так.

Я согласен, что много снимают всякую белиберду, но и много снимают качественных фильмов. Одним из таких фильмов и является Дом Восковых Фигур.

Начнем с режиссера Хауме Колет Сера. Я с работами этого режиссера кроме этой не знаком, но здесь он показал мастер-класс. Это ремейк фильма Адре Де Тотто, и Хауме искусно превратил обычную хоррор-историю в увлекательный и кровавый слэшер, который понравится всем поклонникам жанра. К тому же надзирали его такие именитые продюсеры как Роберт Земекис и Джоэль Сильвер. Еще нельзя не оценить работу композитора, оператора и монтажера.

Хочу в основном отметить игру Элишы Катбер. Вся картина почти что держится на обаянии этой красотки. Она очень искусно изображает робкую и нежную девушку, которая по не своей воле попадает в лапы маньякам.

Как-то необычно выглядит тут Джаред Падалеки. Мы привыкли видеть его в боевом образе Сэма Винчестера, а тут он играет мямлю.

Нельзя не оценить роль Чеда Майкла Мюррея из сериала Холм Одного Дерева. Он хорошо играет тут крутого парня, то есть брата главной героини.

Потом Брайан Ван Холд очень хорошо вжился в роль злодея. Он чем-то похож на Билла Пекстона, и я бы сказал, что играет на голову лучше, чем он.

И наконец, Перис Хилтон. О ней я ничего хорошего не скажу. Она здесь просто раздражает. Играть не может совсем, хотя изображение жертвы идет ей как нельзя лучше.

Итого, рекомендую всем.

Приятного просмотра!

Однажды я взяла диск с фильмом Дом восковых фигур» у друга, прочитала синопсис и пришла в неописуемый восторг: нет вам ни каннибалов, ни детей из ада, а абсолютно новая и свежая история. Пусть с маньяками, но что-то свежее в ней есть. В чрезвычайном предвкушении в один прекрасный вечер я поставила диск в проигрыватель, взяла стаканчик зелёного чая и стала наслаждаться фильмом. Но по мере просмотра от наслаждения уже не оставалось и следа. Нет, я не скучала, наоборот, смотрела с превеликим интересом и в ожидании развязки. Но если после просмотра хорошего фильма ужасов с таким же «мясом», вроде «Волчьей ямы» или «Поворота не туда» я хотя бы пару минут была в прострации и под впечатлением, а потом долго обдумывала увиденное, то после «Дома..» я просто равнодушно выключила проигрыватель с началом финальных титров. Никаких эмоций.

Нет, фильм не плох, даже хорош, и многим может понравится, но я постараюсь разложить по полочкам, почему сие творение оставило меня равнодушной. Во-первых, идея более чем оригинальная: восковые фигуры, выглядящие подозрительно живо и правдоподобно (потом-то мы узнаём, почему так), мрачный музей, даже стены в котором сделаны из воска, гнетущая атмосфера заброшенного городка… А в результате всё свелось к банальной резне. Тут вам и пальцы режут, и рот «Моментом» клеят, режут-стреляют-убивают… Нет, для молодёжного хоррора процент крови очень даже нужен, но всё-таки сводить идею к «мясу», на мой взгляд, не стоит.

Второй пункт: главного злодея вычисляешь сразу, как только понимаешь тайну города (через минут 40). В принципе и выбора-то у нас нет, перед нами всего лишь два человека, и то один уехал. Тут и думать особо нечего. Никакой загадки или интриги нет, и после разгадки всё становится уныло: ведь так приятно на протяжении фильма думать, кто же тут главный маньяк. Хотя режиссёр тоже, наверное, понял всю банальность ситуации и преподнёс нам ещё одного злодея. А вот второй злодей — маньяк ещё тот: сальные волосы, полувосковое лицо… Вот это что надо.

Третье: сразу понятно, кто выживет. Вот не люблю я, когда с первых кадров ясно, что слабейших, пьющих и курящих уберут через полчаса, а тех, что с мускулами, протянут до конца. На смелых героев приятно смотреть, но это штамп, кочующий из одного фильма в другой. Я была бы рада, если бы в живых остался кто-нибудь их жертв сумасшедшей парочки, потому что так хотелось разнообразия! И пусть это был бы укурыш после трёх косяков травки, но все мы люди, всех жалко! Так зачем же снова показывать примитивный естественный отбор?

Кастинг в целом привлекательный, тут даже можно поставить пару плюсов. Элиша Катберт, обычно безликая, обозначает тут некие проблески игры. От Джареда Падалеки много ожидать не приходится, слишком уж мала его роль, но полюбиться успел. А вот Мюррей был для меня величайшим открытием. Так уж я привыкла видеть его в романтических комедиях. А здесь образ эдакого плохиша, который по сути и не плохиш, а просто хороший друг, который однажды спас своего дружка-«пыхаря», за что заслужил неодобрение сестры и родителей и статус «в семье не без урода».

Среди всей оказавшейся посредственности есть и пара ярких и запоминающихся эпизодов: сцена с Уэйдом за роялем, сам процесс заливания восковой фигуры, когда жертва и слова вымолвить не может (зрелищно, жутко и страшно), сцена в кинотеатре, когда героиня Катберт притворяется восковой неподвижной фигурой, сцена со старушкой за окном… Всё-таки есть плюсы, и я досмотрела кино до конца. И, знаете, не пожалела. Всё-таки кино неплохое, просто точно не моё.

Очень необычный фильм ужасов. Что-то взято из классического сюжета ужастиков — группа молодых людей на безлюдной территории, заброшенный город. Но в этом фильме нет тупости героев, которые разбредаются по кустам кто куда. И нет голых сисек, как в сотнях штампованных клонов Пятницы 13. Это ведь ужасы, а не порнуха. В качественном хорроре интерес зрителей на другом держится, а не на сиськах. Самая изюминка фильма — превращение людей в восковые фигуры. Это не новинка, но хорошо использованная находка из старых фильмов. Сам дом восковых фигур потрясающ. Финальная сцена — выше всяких похвал. И убийства — они не изощренные (сейчас мода — чем необычнее и ужаснее орудие убийства — тем типа круче. Разве что кольпоскоп только еще не использовали.). Убийства реалистичные и оттого пугающие. Так могли бы убить тебя. Или меня. И сделать нас экспонатами.