Рецензии

Если бы не авторские права и их строгая защита по закону, то знаменитое название первой серии 'Игры престолов', процитированое мной в названии рецензии, применяли бы авторы каждого первого теле- и кино-проекта, связанного с фэнтэзи и с зимой как с временем года, в которое происходят какие-либо эпичные приключения. И фильм, о котором пойдёт речь, не стал бы исключением. Ещё первую часть 'Белоснежки и Охотника' на чём свет стоит ругали все консерваторы, принципиально критикующие любые вольные экранизации классики; но строгой критике проект с тремя знаменитыми личностями в главных ролях подвергся, возможно, также из-за сходства с проектом, похожим на вышеупомянутый культовый сериал, но, в отличие от последнего, предназначенным для подростков (читал на одном левом сайте едкий комментарий 'Это пародия на Властелина колец! Только вместо Саурона баба') - новая сказка для детей попала в опалу из-за подражания Саге о Средиземье, которую все любят, вспоминают и цитируют уже более 15-ти лет, и 'Белла-снежка', возможно, проигрывала великому шедевру жанра фэнтэзи в эпичности приключений. Ну и, разумеется, не менее веской причиной растоптать первый фильм 2012 года, превращавший милую детскую сказку братьев Гримм в готическое фэнтэзи с обилием экшна с участием различных мифических существ; стало участие в проекте актрисы, заработавшей мрачную славу самой бездарной актрисы американского большого кино, напрочь лишённой эмоций и мимики - когда в главной роли задействовано такое массовочное ничтожество, вполне понятна причина негативной реакции на фильм, в котором также приняли участие гораздо более талантливые актёры. В итоге, продюсеры, рассчитывая на успех от сиквела фильма, который, несмотря на злобную критику, здорово окупился в прокате; вполне закономерно решили обойтись без медвежьих услуг Кристен Стюарт, и дали указание написать сценарий продолжения, в событиях которого не будет фигурировать главная героиня классической сказки, а действие будет вращаться вокруг персонажей Криса Хемсворта и Шарлиз Терон, то есть, по идее, вторая часть должна считаться спин-оффом. К сожалению, на критику требовательного зрителя исключение из проекта нежелательной личности, похоже, не повлияло, и рейтинг сиквела вольной экранизации 'Белоснежки и семи гномов', по которой, как видимо, любовь зрителя снискала только диснеевская анимационная экранизация 1937 года; равняется рейтингу первого фильма - он средний, но отзывы, пользующиеся популярностью, в большинстве своём, отрицательные, в которых всё те же претензии - 'сплошной плагиат', 'одни спецэффекты', 'извратили всю классику' и прочие шаблонные выражения. Такое чувство, что зритель настолько избалован шедеврами жанра, что от каждого нового фильма этого направления ждёт такой же масштабности, эпичности и размаха происшествий, как во второй и третьей частях 'Властелина колец'. Я понимаю, что нужно быть требовательным, но наглеть-то тоже не следует. Фильм на самом деле хорош, даже очень, и любой ценитель фэнтэзи, трезво оценивающий каждую картину, увидит здесь не только спецэффекты - 'Охотник. Зимняя война' (так фильм должен был называться, если бы его название перевели дословно) это прежде всего новая история сказочного характера о любви, ненависти, храбрости, магической силе и власти, и просто о противостоянии добра и зла; и, если вам не надоели истории такого характера, то шанс данного фильма оказаться в ваших глазах не 'детским садом' на самом деле весьма велик - при условии, если вы всё же не являетесь противником заимствований из других произведений искусства (ниже я опишу, в чём авторы сплагиатили несколько экранных хитов последних лет).

Фильм начинается со сцены с магическим убийством придворного знакомой нам королевой Равеной, сестра которой Фрея ждёт ребёнка от того, кто помолвлен с другой, и последствия этой связи были настолько трагичны и жестоки, что Фрея уезжает из королевства и превращает ближайшую местность в ледники. Там она собирает армию тех, в ком нет любви, потому что она разочарована в этом чувстве, и любовь в её королевстве запрещена. Когда обученные боевому искусству дети вырастают, они отправляются покорять другие страны, и всегда возвращаются с победой. Но в королевстве появляется влюблённая пара, которая женится тайком и собирается покинуть королевство. Но Фрея узнаёт о сговоре и изощрённым способом устраняет влюблённых, но Охотник выживает. Проходит 7 лет, за которые Равена погибла (до этого произошло то, что было показано в первом фильме). Охотника встречают подданные Белоснежки, которая сейчас на троне, и дают ему задание найти и уничтожить зловещее зеркало, которым пользовалась Равена. Если зеркалом завладеет Фрея, то в ледники превратится весь мир. В поисках зеркала Эрику предстоит узнать тайну о том, что на самом деле случилось с Сарой, когда Фрея воздвигла между ними ледяную стену.

Сейчас, пожалуй, немного о грустном, а, если точнее, об основной причине критиков забрасывать фильм тухлыми помидорами даже без участия в мишени для данного развлечения ненавистной актрисы, портившей впечатления от первой части. Авторы позволили себе плагиат с нескольких ранее вышедших фильмов: например, драка на палках напоминает аналогичную сцену из пятой 'Обители зла'; ледяное королевство и возведение ледяной стены напоминает мультфильм 'Холодное сердце', а легенда о смертоносном зеркале напоминает легенду о магическом кольце из 'Властелина колец', на который здорово походит большая часть данного фильма своим сюжетом и картинкой, насыщенной магическими событиями и причудливыми существами, например, гномами мужского и женского пола (последние с огоньком на языке оскорбляли друг друга, что вызвало немало смеха), а также свирепыми гоблинами, схватка с которыми показала одну из самых зрелищных сцен (то, как Сара убирала клинки после боя, напоминает похожие движения Элис в 'Обители зла'). Ну, а сцена с подъёмом по ледяной стене - это и вовсе чистый плагиат с 6 серии 3 сезона 'Игры престолов'. Да, соглашусь, что заимствований авторы позволили себе немало, и за это фильму можно дать хорошего пинка - но исключительно в воспитательных целях, чтобы авторы не увлекались перенятием чужих сценарных и технических ходов, а придумывали больше своего. Но осмелюсь заявить, что самостоятельная сюжетная линия в 'Зимней войне' имеется, и она оригинальна, и фильм вызывает не только постоянные ощущения жёсткого дежа вю, но и частенько заставляет кричать 'браво' и 'бис', и уж особенно от такого фильма будут в восторге ваши дети (ну, они же 'Игру престолов' и 'Обитель зла' не смотрели), да и ваши глаза, уверен, тоже заслужили этот зрительный релакс. Всем, кому тема интересна - приятного просмотра.

'Взрослая' сказка, которая, в отличии от 'детской', где зло предстаёт как данность, рассказывает историю зла, давая понять, что злыми мы не рождаемся - мы ими становимся.

'Эта история стара как мир, но есть и другая легенда, которую вы не слышали'. Сначала подумалось, что нам покажут какой-то альтернативный вариант развития событий первой части. Потом две истории совместились, даже показали Белоснежку (точнее её спину), пусть и не раскрыли её отношений с зеркалом, что оставило неприятный привкус 'недоделанности'. Но где же Финн, брат Равенны? Насколько нам известно из первой части, у них там свои особые отношения с самого детства, так где же он пропадал, пока Равенна рзбиралась с сестрой в начале фильма?

Была удивлена, увидев Уильяма королём. По закону жанра Белоснежка должна была бы, презрев все законы, выйти за своего спасителя, этого неотёсанного, но храброго и честного парня, излечить его от душевной раны, и жили бы они долго и счестливо, но сценаристы решили сделать иначе, и молодцы, казалось бы, но тогда неясен следующий момент: что мотивирует Эрика броситься на поиски зеркала? Уж ни желание ли спасти королевство или тайная любовь к своей Королеве?

Название перевели несуразно, впрочем, ничего необычного. Интересно, они жмотят деньги на нормального специалиста, принципиально дают приказ переводить названия по-дурацки или их просто прикалывает во всех комментариях видеть укор насчёт перевода?

Что касается актёров. Елеем на сердце было отсутствие кирпичного лица Кристен Стюарт в кадре, прошу прощения за бестактность, но я искренне не понимаю, чем хороша эта актриса, и в роли нежной девы, да ещё и самой красивой во всём королевстве, я не могла её принять никак, и в первой части приходилось постоянно абстрагироваться от основной героини.

Крис Хэмсворт в роли Эрика - просто душка, и образ брутального Охотника со всей простотой доброго, пусть временами и грубоватого, парня, он воплотил замечательно.

Игра Сэма Клафлина меня поражает своей неоднозначностью во всех фильмах. Этакий парень 'себе на уме', и почему-то всегда ждёшь от него подвоха, хотя актёра я очень люблю.

Джессику Честейн знаю исключительно по 'Самому пьяному округу в мире', и после роли утончённой танцовщины было крайне непривычно видеть её со всеми военными прибамбасами.

Что касается Эмили Блант - я никак не могла поверить, что она злодей. Ну вот никак. А ещё её внешний вид, эти белые волосы и голубые глаза, очень напоминает Дейнерис Таргариен, так что постоянно приходилось выгонять этот образ из своей головыю

Игра Шеридан Смит заслуживает отдельный апплодисментов. Так 'вкусно' была сыграна гномиха миссис Бромуэн, так виртуозно в каждой реплике, а мимика - ммм...

В итоге могу сказать, что вторая часть не утупает первой, разве что музыкальным сопровождением. Актёрский состав ещё более привлекателен, сюжет не так предсказуем, как в первой части, графика хороша. Фильм 'на один раз', но для сказки больше и не нужно.

Эта картина стала одним из самых ярких доказательств той простой мысли что самое главное в ЛЮБОМ фильме - это сценарий.

Если сценарий плох то никакие спецэффекты, ни самая гениальная музыка, ни самая лучшая актерская игра фильм не спасут. Данный фильм в этом плане является образцово-показательным.

Даже три таких прекрасных и замечательных актрисы как Эмили Блант, Шарлиз Терон и Джессика Честейн не смогли спасти ситуацию ни своей красотой, ни огромным талантом, ни потрясающими платьями. А ведь дамы были подобраны потрясающе: блондинка Шарлиз Терон, брюнетка Эмили Блант и огненная Джессика Честейн. И все в совершенно фантастических платьях.

Но чудовищный в своей нелепости и абсурдности сценарий затмил все и всех. Сюжетные дыры перекрыть оказалось абсолютно невозможно никак и ничем.

Посмотрев эту картину решил из любопытства пересмотреть первую часть, которую не смотрел принципиально из-за Кристин Стюарт. Так вот, первая часть кажется просто таки шедевром, хотя там и была Белоснежка в исполнении сами знаете кого. Но это нивелировалось вменяемой работой сценаристов. А здесь было просто обидно и жалко на это смотреть. Ведь потенциал у картины с таким актерским составом, бюджетом и спецэффектами был явно немаленький.

За блестящую работу костюмеров, отличную заглавную песню и из уважения к стараниям Эмили Блант, Шарлиз Терон и Джессики Честейн которые честно старались но не смогли поставлю оценку:

7 из 10

Жаль, что такая неоднозначная тенденция связанная с сиквелами, происходит очень часто. Многие из них не оправдывают себя, после своего выхода на экраны. Именно так происходит и с этой лентой.

Сюжетные ходы, развивающиеся события и действия героев - не всё из представленного, воспринимается идеально, поскольку прослеживаются не стыковки. Вполне на уровне, смотрится владение оружием главных героев - мощный топор, поражающий метко врагов, летящие стрелы, попадающие точно в цель. Ледяная магия Фреи (резкий холод со льдом, затмевающие всё в округе), а также золотистая-тёмная магия Равенны и её зеркала - выполнены превосходно, смотрятся с интересом.

Актёрская игра. В основном посмотрел фильм, из-за актёрского состава, в котором имеется заметное пополнение новыми лицами. В целом игра актёров выглядит не плохо, но и чего-то выдающегося не ощущается. Крис Хемсворт (Охотник) - главный герой ничем особо не удивил, также силён в боях, как и в первом фильме. Джессика Честейн (Охотница) - героиня, особых впечатлений не вызвала, казалась менее эмоциональной. Шарлиз Терон отлично сыграла королеву Равенну, властвование над всеми и жестокое коварство, переданы прекрасно. Эмили Блант - 'Снежная королева' получилась привлекательной, все её экшен сцены вышли отменными.

'Белоснежка и Охотник 2' - фильм, который действительно надолго не запоминается. Лишь отдельные моменты в виде сражений, битв на топорах, мечах и другого вида оружия вместе с магией двух королев, эффектно украшают его. Лента удачно несёт в себе развлекательный характер, но не более того.

Вышедшая в 2012-ом году вольная экранизация классической сказки 'Белоснежка и семь гномов' заработал в общей сложности более 400 миллионов долларов, что двукратно перекрыло финансы, заложенные в создание фэнтези-картины. И как ожидаемый итог спустя четыре года на экранах появилась вторая часть 'Белоснежки и охотника' и создатели даже правомерно ожидали повторение финансовой прибыли, но на сей раз их чаяния были разбиты: сиквел с трудом перекрыл лишь производственный бюджет.

Из всех изменений, коснувшихся сиквела, хотелось бы обратить внимание на небольшую смену в названии: теперь герой Криса Хемсворта - авантюрист и воитель - стал писаться с большой буквы, то есть 'Охотник', а значит приобрёл имя собственное. Это можно объяснить заглавной значимостью персонажа, вокруг которого строится основное повествование, но кроме этого именно во второй части мы узнаём его настоящее имя данное при рождении - Эрик. К тому же мы узнаем, что у коварной колдуньи Равенны (Шарлиз Терон её играет), грезящей про обширные владения, имеется ещё и младшая сестричка Фрейя (Эмили Блант), которая после страшного обмана возлюбленного становится той самой небезызвестной Снежной Королевой. Равенну вроде как Охотник, Белоснежка (как же хорошо, что во второй части нет игравшей её Кристен Стюарт!) и семеро гномов смогли уничтожить, но опасность, исходящая от Фрейи никуда не ушла. А тут на горизонте замаячила ещё и тень бывшей возлюбленной самого Охотника...

Написанием сценария занимались Эван Спилиотопулос, который больше обрёл себя в сценарном искусстве для мультипликации, и Крэйг Мазин, известный по франшизам 'Очень страшное кино' и 'Мальчишник в Вегасе', да по добротной комедии 'Без чувств'. Для обоих сценаристов это был вызов попробовать себя в чём-то новом, но по большому счёту особо-то они не справились. Кое-какие проблески фантазии имеются, а вот с логикой не всё в порядке. Получилась у них довольно средняя сказка для подростков, которая никак не может взволновать своим сюжетом, а оставалось лишь одно: полностью подчинить картину визуальным эффектом, тем более что на поприще главного постановщика свои силы опробовал Седрик Николя-Троян, который был приставлен к номинации на 'Оскар' как раз за визуальные эффекты как раз первой части 'Белоснежки и охотника'. И в этом случае случилось то, что происходит очень часто в последнее время: смысла '0', зрелища '100'. То есть зрителю прямо говориться: 'Бери попкорн, отключай мозг и гляди'. Но даже рядовой зритель порядком устал от такой монотонности.

Что же касается актёрского состава, то радует отсутствие абсолютно безэмоциональной Кристен Стюарт, которая, такое чувство, протеже какого-то голливудского 'папика', а вот повторное появление Шарлиз Терон наоборот заставляет всматриваться в экран внимательнее, настолько шикарно она себя чувствует в образе роковой ведьмы. Да и её слепящий золотистый наряд надолго оставляет самое приятное впечатление. И как раз вот мастера по костюма вполне могли надеяться на награды или же номинации за свои труды, к ним единственным не может быть претензий. Крис Хемсворт смотрится неплохо в образе бесстрашного и лихого воителя, но невольно возникают ассоциации с его Тором, то есть думаешь, что где-то таким ты уже видел Хемсворта. Из новоприбывших - Эмили Блант и Джессики Чэстэйн (сыграла любовь всей жизни Охотника) - особых нареканий никто не заработал, но и особо хвалить не за что. А вот из семи гномов остались лишь двое (Ник Фрост и Роб Брайдон), к которым примкнули две гномини (Шеридан Смит и Александра Роуч), и благодаря им в 'Белоснежке и Охотнике 2' оказался небольшой комедийный элемент, что, вероятнее всего, является заслугой сценариста Крэйга Мазина.

Смотреть или не смотреть фэнтези 'Белоснежка и Охотник 2' - это право каждого. По большей части фильм поставлен для поклонников не так давно зародившейся тенденции в Голливуде на вольный манер экранизировать классические сказки. Но необходимо предупредить, что кроме визуальных эффектов на уровне фантастики, да обворожительной донельзя Шарлиз Терон в золотых одеждах, пусть и в образе злобной колдуньи, смотреть практически нечего. Тенденциальный мейнстрим, которым уже, честно говоря, даже закормили.

6 из 10

Первая часть этой истории мне, в общем, понравилась. Правда стоит признаться, что львиную долю моего положительного отношения к тому фильму сделало участие в нём Шарлиз Терон. Этот фильм я смотрел скорее только лишь ради того, чтобы вновь насладиться красотой и профессионализмом этой актрисы. Увы, в этой ленте её персонажу отведено не так много времени, как хотелось бы.

Что касается сюжета, то он довольно банален и действия героев, а также повороты сюжета (если их вообще можно назвать поворотами) угадываются практически всегда. Герои обязательно влюбятся друг в друга, предательство будет не совсем предательством и любовь обязательно победит. Поэтому ждать от просмотра этого фильма какого-то приятного удивления, неординарности сюжета не стоит.

Игра актеров, в общем и целом, на уровне, но Крис Хемсворт совершенно такой же, как и во всех других своих фильмах, разве что в другом гриме и костюме, а Джессика Честейн мне вообще показалась какой-то совершенно неэмоциональной и, надо сказать, что персонаж такой «чёрствости», как мне кажется, не требовал. Шарлиз Терон сыграла как всегда прекрасно и она, её игра, её персонаж, наверное, самое лучшее, что есть у этого фильма.

Спецэффекты, а точнее графика в этом фильме весьма на среднем уровне. К примеру, гоблины в фильме совершенно не кажутся реальными, да и нарисованы, на мой взгляд, как-то нелепо.

А вот постановка драк и экшена на очень приличном уровне. Действительно, сражения, битвы на мечах, клинках, падения с высоких крыш и т. д. выполнены очень хорошо и на эти сцены приятно смотреть.

Это кино на один раз. Если уж и пересматривать, то точно первую часть, которая оставляет после себя хотя бы воспоминания персонажа всё той же Терон, а в этой ленте всё очень быстро забывается, так как ни сюжет, ни сама история совсем не цепляют.

Первую часть я не смотрел из-за Кристен Стюарт. Ожиданий к фильму никаких не было, поэтому оцениваю как самостоятельное произведение.

Привлек он меня красивыми актрисами, костюмами и декорациями — в итоге разочарованным не остался.

Итак, достоинства:

- Визуальная составляющая выполнена отлично и является главным достоинством картины. И герои, и окружающий мир, и графика в порядке. Фильм приятно смотреть от начала и до конца за исключением одного момента, который будет в минусах.

- Звук также хорош. Композитор не оплошал с музыкой, то же и с актерами озвучки. Приятные голоса у Хемсворта и Терон. Ну и гоблины ревут мощно, натурально.

-Актерский состав. Тут и так все понятно. Каждый актер был хорош. Единственное, Честейн все же не идеально подходит на роль Сары, но это уже кому как.

- Динамичность. Фильм не затянут и легко смотрится. Порадовали сражения с клиповым монтажом — очень бодрые. Экшен не даст заскучать, плюс заходят несколько неплохих шуток в отношении гномов.

К минусам отнесу самих гномов. Участие их в сюжете по сути никакое, лишь для набития хронометража и выглядят они не очень приятно на мой взгляд. И если с женщинами-гномами это оправдано сюжетом, то мужики могли бы быть и покруче, чем толстыми беспомощными коротышками с глупыми шутками.

Сюжет у меня не вызвал негатива. Его ругают за несвязанность с первой частью, но если не знать о ней, то пойдет. Фильм больше для удовольствия от просмотра, а не для размышлений о фабуле.

В итоге получаем бодрую фэнтезийную историю с вкраплениями экшена, юмора и драмы, хорошими актерами и отличной визуальной составляющей.

Вполне смотрибельно.

7,25 из 10

Картина, одновременно являющаяся и сиквелом, и приквелом, ревизионистского фильма Руперта Сандерса «Белоснежка и охотник», не только не обнаруживает никаких общих черт с экстравагантным оригиналом, интерпретировавшим старинную историю на новый лад, но и обнажает полнейшую неспособность мэйджора «Universal Pictures» распознавать таланты и оперировать ими пусть даже и с целью максимизации прибыли.

Сюжет «Зимней войны» повествует о буднях Охотника после победы Белоснежки и ее Принца над злобной мачехой Равенной, одновременно перенося зрителя в прошлое главного героя, раскрывая тайну его «погибшей супруги», упомянутой в «Белоснежке и Охотнике», и представляя новую героиню — снежную королеву Фрейю, ни имеющую ничего общего ни со скандинавской мифологией (что логично следовало бы из ее имени), ни с развитием вселенной «Белоснежки и Охотника», введенную в сюжет ради заполнения экранного времени. Причем, прошлое и настоящее занимают примерно равную долю хронометража, что для нарративной сказки (коей выступает этот фильм) абсурдно.

Никаких драматургических или же композиционных задач «Зимняя война» не решает, продолжая работу Руперта Сандерса исключительно использованием воссозданных им на основе «Белоснежки» братьев Гримм и «Снежной королевы» Ганса Христиана Андерсена героев. На протяжении более чем двух часов на экране происходит демонстрация всей мощи труда специалистов по визуальным эффектам, перемежаясь показом мод, где моделями выступают Шарлиз Тэрон, Эмили Блант и Джессика Чэстейн.

Конечно, если оценивать «Зимнюю войну» по канонам современного вторичного блокбастера для младшего подросткового возраста, то картина представляется просто идеальной: не имеющей подтекста; декларирующей максиму о необходимости вести себя пристойно и воспитанно; основанной на буквальном понимании жанра экшн и, наконец, поставленной не режиссером, а специалистом по спец. эффектам Седриком Николя-Трояном, озабоченным количеством зубцов на коронах волшебниц, а не прозаичными вещами вроде развития характеров.

Но фильм эксплуатирует брэнд, формально продолжает новаторскую (в рамках сказочного киноэпоса) линию мистера Сандерса, решившегося превратить традиционно радужный мир Белоснежки в мрачное и сырое пространство башенных темниц, ревущих океанских волн и непроходимой лесной чащи, полной по-настоящему галлюциногенных ужасов. Белоснежка трансформировалась в сильную и независимую героиню, в сказочную принцессу не просто не обремененную необходимостью следить за укладкой волос и тугими корсетами, но и сомневающуюся перед окончательным «Да!» Прекрасному Принцу.

Седрик Николя-Троян полностью перечеркнул все достижения Сандерса и, подобно ремесленнику Брайану Сингеру, аналогично заменившему в многомилионной франшизе автора Мэттью Вона, решил поразить публику не оригинальностью замысла, а вычурностью костюмов и количеством актрис с глянцевых обложек, представленных в одном фильме. И первые полчаса, это действительно интересно и забавно, но затем ожидаемого катарсиса от сочетания «история/масштабность» не происходит, а аллюзии на «Голодные игры», где юная Дженнифер Лоуренс заменена возрастной Джессикой Чэстейн, и кричащее отсутствие главной героини — Белоснежки, на фоне концептуальной беспомощности консультанта по спец. эффектам, ставшего режиссером, становятся донельзя очевидными.

Если критика первой части преимущественно сводилась лишь к необоснованным претензиям к качеству актерской игры Кристен Стюарт и Сэма Клафлина, так как любые прочие выпады против «Белоснежки и охотника» были заведомо обречены в силу той авторской смелости и новизны, за которую публика и критики прощают все огрехи, то «Зимнюю войну» можно критиковать бесконечно. Кристен Стюарт и Руперту Сандерсу не стоило иметь любовную связь, но не потому, что это привело к скандалу в прессе и увольнению обоих, а так как это вызвало появление сиквела/приквела без центрального персонажа и талантливой режиссуры.

«Охотник: Зимняя война» — кино без цели и смысла. Имея колоссальный бюджет, за четверть которого любой режиссер авторского кинематографа продал бы душу, креативная команда фильма создала два часа бега с препятствиями в крайне неудобных, но эффектных одеждах. Для случайного зрителя картина предстанет не более чем очередным блокбастером, скроенным из произвольно выбранных отрывков известных сказок. А для поклонников новой версии Белоснежки «Зимняя война» всего лишь памятник не случившейся успешной франшизе, где драматургически и актерски на сей раз был интересен только третьестепенный персонаж герцога Блэквуда в исполнении Колина Моргана. Персонаж трагедии и вероломства, но специалист по визуальным эффектам Седрик Николя-Троян с подобными категориями не знаком.

У одной из двух королевских сестёр обнаруживаются способность генерировать лёд. Она подается в изгнание в далекие горные земли, чтобы править им как королева. Ледяная королева также носит декадентские платья в различных оттенках бледно-голубого и заплетает волосы в косы. Нет, это не live-action «Холодного сердца». Никаких «Let it go» — перед нами приквел, сиквел и спин-офф в одном флаконе. Побочные сюжетные линии картины «Белоснежка и охотник» 2012 года объединяются ради рваного повествования.

Оригинальная картина была упомрачительно красивой и мрачной интерпретацией «Белоснежки». Жестокие образы, в первую очередь злой королевы Шарлиз Терон. Многие обвиняли «Белоснежку и охотника» во внутренней пустоте, но, по крайней мере, зрителя держали в напряжении и на дизайн не поскупились. На этот раз режиссер-дебютант Седрик Николя-Троян с тремя заявленными сценаристами жонглируют, по меньшей мере, четырьмя сюжетными линиями. Конкуренция между двумя сестрами-королевами — подлой Равенной (Терон) и духовно-опустошенной Фрейей (Эмили Блант). Запретная любовь между солдатами в армии Фрейи — Эриком (Крис Хемсворт) и Сарой (Джессика Честейн). Спасение Белоснежки (в отличие от Терон и Хемсворта, Кристен Стюарт решила не принимать участие в сиквеле). Комические склоки гномов (Ник Фрост и Роб Брайдон). В большинстве своем подсюжеты высосаны из пальца и слабо согласуются с первой частью (где была Фрейя, пока её сестру свергали? Почему о брате королев ни слова?).

Единственными связующим звеном этих безумных подсюжетов является чувство мрачности. За исключением галлюциногенно-сказочного леса, атмосфера в «Зимней войне» однообразно безнадежна. Детоубийство, обучение малолетних солдат, запрет любви, жуткие мотивы. Возможно, это можно отнести к плюсам картины.

Что касается персонажей, то здесь не всё так однозначно. Персонажи Хемсворта и Честейн индивидуально привлекательны, но оба их героя не работают в паре. Любовные сцены с ними (в том числе и сцена в горячей ванне) смотреть просто неудобно. Вся их «запретная любовь» скатывается в кокетливые стеб.

В заключении хочу сказать, что ощущения от просмотра смешанные. Белоснежка? Забудьте о ней, здесь только охотник. Можно лишь констатировать, что атмосфера и дизайн подкупают. Сценарные проблемы, конечно есть, но ничего не поделаешь — картина была жестко ограничена рамками PG-13. И не следует сказке скатываться в депрессняк.

5 из 10

«Эта история стара как мир. Белоснежка свергла злую королеву, но есть еще легенда, которую вы не слышали, и случилась она до того, как все стали жить долго и счастливо…». Это история о становлении Супругов охотников… вернее история об Охотнике и Белоснежке…

Зеркало всему голова

По-хорошему следовало этот фильм назвать именно «Супруги охотники» или как-то так, поскольку главную роль здесь исполняют именно они, а Белоснежки тут вообще нет, за исключением упоминаний о ней как о владычице многих земель.

История начинается с момента, когда Равенна в очередной раз захватывает новую территорию. Все ее не любят, за исключением Фрейи(ее сестра), которая не обладает никакой магией.

Последняя же влюблена в некоего принца и ждет от него ребенка, но происходит страшное: когда ребенок рождается он сжигает его, а Фрейя, тем временем, находясь в состоянии шока внезапно обретает магию, убивает теперь уже бывшего возлюбленного и покидает королевство Равенны дабы создать свое, где любовь запретна.

Завоевывая новые земли, Фрейя убивает всех, за исключением детей, из которых она растит сильных воинов, вынуждая проводить их целыми днями в тренировках.

Но вот постепенно, наши герои влюбляются, королева об этом узнает, и… обойдемся, пожалуй, без спойлеров.

В этот раз, помимо Шарлиз и Криса, актерский состав пополнился Джессикой Честейн в исполнении Сары-второго охотника, Эмили Блант- Фрейя, то бишь снежная королева, и еще пара второстепенных персонажей в виде гномов.

Картинка приемлимая, хотя 3D эффекты так себе, равно как и музыка, изредка напоминавшая «Властелина колец», и актерская игра и все, в общем-то, остальное.

Холодное продолжение

Знаете, вот после фильма осталось впечатление, что не особо то и старались. Тут все не плохо, но и не отлично и даже не хорошо, а именно приемлимо: сюжет полностью предсказуемый, хотя есть тут один момент, который может создать хоть какой-то мало-мальский, слегка удивляющий эффект, но, и то, он может удивить, если просто смотреть и СОВЕРШЕННО не вдумываться; персонажи абсолютно, тотально клишированные. Возможно, последнее следует из-за четкого деления добра и зла: вот охотник со спутницей и компанией, борющиеся со злом,- это добро, а все остальные- это зло, которое необходимо победить. Ведь можно создать хитрое, высокоинтеллектуальное зло; многоступенчатое, мотивы и цели которого не так-то легко и предугадать, но нет, видимо для американских сценаристов это слишком сложно- мир должен быть разделен ровно на пополам. И, возможно, все по той же причине, страдает игра актеров: нет, Шарлиз и Эмили играют вполне сносно (даже идеально, я бы сказал, в сравнении с персонажами далее), а вот охотники уж совсем плохи. Настолько они плохи, что на их фоне гномы, а это, на секундочку, второстепенные персонажи, выглядят гораздо живее и интереснее, в частности гномиха Бромуэн- в отличие от наших героев, обладающая какой-никакой харизмой. Серьезно, Сару- вторую охотницу- делали так, будто хотели сделать из нее бой-бабу, которая готова отрезать кому угодно что угодно, а манеру речи такой, что если совсем понизить тембр, будет напоминать Нолановского Бэтмена, произносящего фразу «Где детонатор?», но, видимо, потом вспомнили, что это все-таки женщина, а значит должна быть чуточку нежнее.

А главный охотник- Эрик- один из самых, на мой взгляд, ярчайших представителей красивого, сильного, но беспросветно тупого персонажа, не брезгующего отвешивать не слишком удачные колкости в адреса своих оппонентов, которого лишь изредка посещают «умные» идеи, и делающий все по принципу «бей, потом разберемся».

***

И ведь обидно. Сам по себе сеттинг, сюжет (пусть и не оригинальный) и актерский состав отличны, за исключением Джессики Честейн. Не то чтобы она была плохой актрисой, но судить о ее актерской игре, исходя лишь из трех фильмов, включая эту, где я ее видел, не буду. Крис Хемсворт тоже не плох, ведь в других фильмах отлично играет свои роли, например Тор или Сердце моря, а о Шарлиз Терон и Эмили Блант вообще ничего плохого сказать не могу — всегда на высоте.

Главная беда фильма- клишированность, губящая все. Но исходит ли она из-за уже знакомого и затертого до дыр сюжета или непрофессионализма и халтурства создателей- вопрос.

Однако ставить крест на фильме никак нельзя. Все же это неплохой фильм из серии «на один раз и сразу забыть».

5,5 из 10

На любителя