Рецензии

Зак Снайдер блестящий визуализатор. Все в фильме, выглядит красиво и эффектно, если взять какой-нибудь отдельный эпизод, то сам по себе он возможно будет очень интересным отрывком наполненным спецэффектами. Проблема в том, что весь фильм состоит из этих никак не связанных друг с другом отрывков. Монтаж фильма ужасен, сцена следуют за сценой без какой-либо логики, зрителю приходится все додумывать самому. Персонажи не объясняют своих поступков, а если уж такое вдруг случается, то за них становится неловко, лучше бы просто молчали.

Все представлено в настолько неудобоваримом виде, что музыка актеры и спецэффекты отходят на второй план. Ко всему прочему фильм еще и переполнен отсылками, которые как бы должны подготовить зрителя к появлению Лиги Справедливости, и будущим событиям этой кино-вселенной-опять же все делается не вовремя и в противовес основному сюжету, занимая слишком много экранного времени.

Отсылки ради отсылок, появления ради появления — а самого фильма как такового нет. Вереница красивых кадров, без какого либо смысла сменяет друг друга, а на выходе получается красивое, но бестолковое зрелище, вызывающее недоумение. Зато приходит понимание, что Снайдеру нужен, прежде всего, хороший сценарий, который сразу можно было бы перенести на экран. Если «Хранителей» он снимал по уже готовому комиксу, то здесь такого материала не было — в итоге получился «Бэтмен против Супермена».

Фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — это один из самых противоречивых фильмов о супергероях чуть ли не за всю историю жанра. Почти все признают шедевральность «Темного рыцаря», отмечают потрясающий успех «Железного человека», хвалят второго «Человека-паука» от Сэма Рейми и вторых «Людей Икс» Брайана Сингера. Абсолютными провалами принято считать такие «творения», как «Бэтмен и Робин», «Фантастическая четвёрка» или «Женщина-кошка». Есть, разумеется, и средние по качеству фильмы, которые нельзя отнести ни к первой группе, ни ко второй. Но куда определить «БпС»? Критики разгромили его так, что пресловутый «Бэтмен и Робин» выглядит шедевром на его фоне, в то время как фанаты считают его лучшим киномиксом в истории.

Я считаю, что этот фильм уникальный. Он не идеальный, отнюдь. Есть сюжетные дыры, кое-где нечётко прописаны мотивы персонажей, финальный бой перебирает с графикой и спецэффектами, можно придраться к актерской игре того же Генри Кавилла (Супермен). Но в то же время это шикарный фильм. Мрачный, серьёзный, интригующий, поднимающий глубокие темы и оставляющий долгое послевкусие. Выдержанный в классической атмосфере DC, снятый с уважением к этим персонажам, с глубочайшим вниманием к деталям. С интересными аллюзиями на разные культурные и религиозные системы (от уподоблений богам и героям Древней Греции до пасхалок к году выпуска первого комикса о Супермене), потрясающей визуальной составляющей, отличным подбором актёров. Это авторское кино, снятое в первую очередь не ради денег, а для людей. Точнее, не для простого зрителя, а для тех, кто искренне любит персонажей и героев фильма. «БпС» снят фанатом и для фанатов, это и не скрывалось. Здесь есть самый брутальный и каноничный Бэтмен (Бэн Аффлек) за всю историю кино, дополняемый богоподобным Суперменом и сногсшибательной Чудо-Женщиной в исполнении Галь Гадот. Есть отсылки и пасхалки к десятки моментов из комиксов, есть сны и кошмары Брюса Уэйна, каждый из которых мог бы превратиться в отдельный фильм, есть камео сразу нескольких членов Лиги Справедливости.

К сожалению, обратной стороны медали стала перегруженность сюжета, за которую критики пинают фильм. Он местами тяжеловесный, но говорить, что сюжет плох, не совсем справедливо. Пересмотрите режиссёрскую версию, и многое встанет на свои места. Конечно, кое-где всё равно останутся видны белые нитки, но я и не говорю, что у фильма идеальный сюжет. Да и спорные моменты не стоит называть «плохими».

Другой распространённой претензией являются мотивы персонажей. Посмотрим — мотивация Бэтмена показана максимально чётко, позицию Супермена вы лучше поймёте, посмотрев режиссёрскую версию, цели Лекса Лютора (Джесси Айзенберг) остаются туманными, но и их фильм пытается объяснить. Фильм очень многого хочет — и это стало одной из причин катастрофы. Он наивно думает, что зрители простят его недостатки и оценят неоспоримые, на мой взгляд, преимущества, но происходит с точностью наоборот. Частично в этом виноваты студийные боссы, которые не выпустили на большие экраны полную версию фильма, а она объясняет множество сюжетных несостыковок, к которым цеплялись критики. Виноват ли режиссёр Зак Снайдер? Мне кажется, что нет. Он создал уникальный фильм. Не его вина, что все привыкли к легкому и развлекательному стилю фильмов Marvel, а критики неожиданно дружно бросились «искать блох» в чём-то другом по стилю, сути и настроению.

Увы, такие фильмы, как оказалось, никому не нужны, кроме небольшого числа истинных поклонников. Только они поймут драматизм сцены с Мартой, простят перегруженный сюжет и оценят сотни отсылок к комиксам. Большинство приходит в кинотеатры (особенно на фильмы о супергероях), чтобы расслабиться, посмеяться и посмотреть, как один знаменитый персонаж бьёт морду другому, а их ждёт два часа размышлений и философии.

Глядя на всё это из 2019 года, чувствуется горечь и захватывает ностальгия. Всё это уже не вернуть. Мир замер в ожидании четвёртых «Мстителей» (кстати, от души желаю фильму удачи), а будущее киновселенной DC в тумане. Доверие к ней — как критиков, так и зрителей — подорвано. А ведь началось всё в марте 2016 года, когда критики разгромили «БпС». Он не собрал ожидаемый миллиард. И видению Снайдера больше никто не доверился. Вселенная пошла по другому пути. Мы видели, какой это путь.

«БпС», конечно, пересматривают и продолжают спорить о нём. Люди начинают думать, может быть, они ошиблись? Это не может не радовать. Но только вот это уже ничего не изменит.

Разве это справедливость? Её заря? Скорее — закат.

После успеха «Человека из Стали» и очевидных отсылок в фильме на Брюса Уэйна, фанаты стали ждать продолжения. Тем более, что объявлено о нем было довольно скоро. Вывеска более чем кричащая — «Бэтмен против Супермена». На большом экране раньше эти герои не встречались, а уж о их конфликте и речи не шло.

Хочется сразу отметить, что существует две версии фильма: театральная и режиссерская. Я видел обе и с уверенностью заявляю, что смотреть нужно версию от Зака Снайдера длительностью 3 часа и 2 минуты. Просмотр театральной версии оставляет множество вопросов, несостыковок и мало раскрывает мотивацию персонажей.

Фильм сразу же настраивает на мрачный лад. Это своеобразная фишка компании. Кадры красивые, музыка достойная. Все это задает тон, который и проходит красной нитью через все повествование.

Герой Генри Кавилла продолжает развиваться. Он продолжает поиски самого себя после того, как заявил мира о своем существовании. С одной стороны, он успешный репортер, который хочет освещать важные проблемы для общества. А с другой, сильнейший из существ, известных планете, и он считает своим долгом защищать обычных людей. Но сочетать в себе две личности сразу достаточно сложно. И Кавилл отлично демонстрирует это на экране.

Эми Адамс все также хороша в роли Лоис Лейн. Она расследует, выясняет и всячески пытается помочь Супермену в человеческом мире. Но и журналистка уже не знает, каким нужно быть человеком в этом суровом мире, она также чувствует груз ответственности на плечах Человека из Стали, будучи его второй половинкой.

Введенные герои органично вписываются в уже существующий мир. Они будто не новые персонажи, а уже давно живущие внутри этой вселенной люди. И это заслуга сценаристов и режиссера.

Брюс Уэйн вышел очень мрачным и очень брутальным. Мало кто верил в кандидатуру Бена Аффлека, но они категорически ошиблись. Он показал иного Бэтмена, того борца с преступностью, который закалился в боях с преступниками за последние 20 лет.

Саркастичный Альфред в исполнении Джереми Айронса создает некий тандем с Бэтменом. Айронс шикарно показывает тесную связь со своим младшим товарищем и всячески пытается сглаживать острые углы.

Лекс Лютор предстает осовремененным, что достаточно интересно и даже непредсказуемо. Джесс Айзенберг — великолепный актер и справился на отлично. Его Лютор вызывает некое отвращение, постоянное напряжение, потому что он неоднозначен. Вроде бы хочет правильных вещей, но его методы достаточно радикальны.

Чудо-Женщина в исполнении Галь Гадот выглядит внушительно. Актрисе удается показать ее решительность, опыт и знания, что впоследствии отчетливо видно в ее сольном фильме, где она также прекрасно передает наивность и незнание мира людей.

В режиссерской версии много новых сцен, которые раскрывают суть конфликта между Суперменом и Бэтменом, видна вся схема злодеев. Возможно оба героя ведут себя немного по-детски, но противостояние неминуемо и договориться им сложно. Снайдер, как всегда, хорош в визуальном плане. Красивые актеры, прекрасные сцены, интересные диалоги.

Ханс Зиммер вновь создает атмосферу своей музыкой. Узнаваемые мотивы, глубина ритмов, красивые мелодии. Считаю, что половина успеха фильма в музыке Зиммера.

Итогом становится увлекательный и длинный блокбастер, который очень запоминается. Поднимаются значимые вопросы существования бога в лице Супермена, каким он должен быть и какой он есть. Прекрасно понимаешь, что было бы, окажись этот герой в нашем современном обществе, а сам Супермен узнает, что такое быть человеком.

9 из 10

Встреча двух самых культовых персонажей вселенной DC, что же может испортить всю эту идиллию? Казалось бы, что ничего, но после просмотра понимаешь, что фильм не так плох, как о нём говорят, но и не так хорош, как хотелось бы. Сегодня мы поговорим о фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости».

Рассматривать данное произведение я буду по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack и экшен с графикой, так как это в первую очередь боевик. Остальные же критерии являются стандартными и основополагающими. Иными словами, каждый зритель в первую очередь обращает внимание именно на это.

Сюжет: Брюс Уэйн боится, что действия Супермена слишком бесконтрольны, что может в дальнейшем аукнуться. В связи с этим между ними начинается конфликт. Не знаю, было ли так в комиксе с одноимённым названием, но со стороны кажется, что мотивация каждой из враждующих сторон немного странная и высосанная из пальца, но не будем на этом зацикливаться. Сюжетная линия «Бэтмена против Супермена.. .» пример того, что может случится, если имеются какие-либо проблемы в коллективе, то есть при таких условиях породить или создать что-то толковое не получится. Через огромное количество проблем прошёл этот фильм. Удивителен вообще тот факт, что кинопроизведение Зака Снайдера вышло в прокате. В сюжете не было какой-то логической структуры. Казалось, что это будто какое-то слайд шоу с сценами, которые с друг другом практически не связаны. Явно, было понятно, что очень многое было срезано. Из-за этого ты пол фильма пытаешься понять, что происходит? Откуда растут ноги? Другими словами, пробуешь построить логическую цепочку событий, но у тебя ничего не выходит. По крайней мере такое безобразие в кинотеатральной версии, которую 99% и смотрели, не знаю, как обстоят дела в расширенной версии. Кроме того, стоит обратить внимание на то, что сюжет невероятно затянут, возможно, это создаётся такая иллюзия в сознании из-за выше сказанного косяка, но факт остаётся фактом. От полного провала фильм спасла концовка с этим эпичным боем трёх супергероев с моим любимым суперзлодеем Думсдэем. Таким образом, данный критерий сделан очень слабо, практически никак.

Актёрская игра: Актёры порадовали больше, со своими ролями они справились на 5+. Конечно, я был уверен, что такие опытные личности, как Бен Аффлек, Генри Кавилл, Галь Гадот и остальные не облажаются, а покажут максимум своих способностей. Образ каждого героя был передан изумительно, я полностью им верил. Кроме того, могу смело заявить, что они также спасли фильм от полнейшего провала. Эмоциональное составляющее было на высоте, будь то радость, будь то злость, будь то отчаяние и так далее, всё было выше всяких похвал. Также, что не мало важно, чувствовалось всё плохое и хорошее, через что их герои прошли, они были настоящими личностями, а не говорящими декорациями. Вы можете подумать, я так говорю, потому что являюсь бешеным фанатом DC и не пропускал ни один их комикс или мультфильм, поверьте это не так. Я вообще не читал ни один комикс от этой компании, а из мультфильмов смотрел только 2, один из которых с Думсдэем. Таким образом, данный критерий сделан на хорошем уровне, полностью совпадающий с величественностью фильма вселенной DC.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение было просто шикарное, что захватывало дух. Она нагнетала атмосферу там, где надо до невероятных величин. Складывалось ощущение, что ты смотришь игру любимой футбольной команды в финале Лиги Чемпионов УЕФА. Музыка пробирала аж до мурашек. Особенно track в конце, после окончания этого шикарно поставленного боя, да и во время самого боя. Таким образом, этот критерий также сделан на отличном уровне, что придраться к чему-то практически невозможно.

Экшен и графика: Графическое составляющее фильма было на хорошем уровне, достойная картинка даже для 2019 года, но, конечно, её не сравнить с недавно вышедшим «Веномом». Очень понравился сам Думсдэй, его образ был передан просто невероятно, а именно детально и красиво. Он уже своим видом внушал страх в меня. Взрывы и разрушение также были сделаны отлично. Короче говоря, фанатам «Трансформеров» точно понравится, так как тут к хорошей графике, есть ещё неплохой сюжет, в отличии от говорящих роботов. Составляющее боевика, то есть экшен тоже было на высоком уровне. Честно говоря, одна эта битва супергероев с Думсдэем была намного захватывающе, чем все «Мстители: Война бесконечности» вместе взятые. Драка Бэтмена и Супермена также была поставлена хорошо, вообще весь экшен в фильме был на высоте, повторюсь ещё раз. Таким образом, данный критерий также сделан хорошо, придраться опять же не к чему.

Таким образом, «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» в целом фильм не плохой. Я не пожалел, что потратил время на эти 2 часа, которые на деле будто 4 часа. Это точно не заслуживает той оценки, которую поставили этому фильму кинокритики. Если говорить открыто, то «Бэтмен против Супермена.. .» — это кинопроизведение, которое имело потенциал, но, к сожалению, было очень неудачно развито. И виной тому этот сюжет, который ужасен, будем сами с собой честны. С бюджетом в 250 000 000$ делать такой обглоданный сюжет не позволительно, но будем надеяться DC на своих ошибках учится, так как «Лига справедливости», например, вышла очень успешной. Дальше будет лучше. Могу ли я рекомендовать к просмотру «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»? Не уверен в этом, фильм для любителя, понравится далеко не каждому.

6 из 10

«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — по-настоящему эпохальное событие в кинематографе и настоящий мастерпис для жанра кинокомиксов, первое совместное появление на большом экране величайших героев, по своей эпичности сравнимое разве что с древнегреческими мифами и легендами. Отмечу сразу, что речь пойдет о режиссерской версии фильма, так называемом Ultimate Edition, так как огрызок, пущенный в кинотеатры, нельзя воспринимать цельным завершенным продуктом. Итак, всем любителям творчества Зака Снайдера и ценителям бесконечно брутального Бэтмена — добро пожаловать в Готэм.

События «Человека из Стали» не прошли незамеченными для мира, общественность разделяется в своих мнениях, и пока одни видят в Супермене мессию и бога во плоти, другие презрительно цедят «пришелец» и задаются вопросом, когда же практически всесильное существо навяжет всему миру свой порядок и станет представлять непосредственную опасность для человечества. К лагерю вторых примыкает Брюс Уэйн, который имеет личные причины ненавидеть Человека из стали, и Бэтмен начинает свой собственный крестовый поход против инопланетной угрозы.

Необходимо более подробно остановиться на персонажах и актерах, примеривших костюмы легендарных героев. Начнем с Бена Аффлека, который на данный момент показал наиболее каноничную версию Бэтмена на больших экранах. Его Темный рыцарь великолепен — жесткий, брутальный, но уже уставший от бесконечной войны с преступностью и балансирующий на грани яростного безумия, при этом все еще остро переживающий смерть родителей. Бэтмен Бена Аффлека больше, чем кто-либо ранее, показывает, что миллиардер, надевающий по ночам костюм летучей мыши, это не совсем психически здоровый человек, и в этом он прекрасен.

Очаровательная и безумно привлекательная Галь Гадот невероятно органично смотрится в образе Чудо-женщины. Пусть Диана и появляется во всей своей красе лишь в самом конце картины, но она просто божественна. Хрупкая на вид, но невероятно сильная, преисполненная храбрости, своей мощью она ничуть не уступает самому Супермену, и будучи амазонкой, она наслаждается битвой, позволяя себе улыбаться, столкнувшись с по-настоящему могущественным противником.

Генри Кавилл в образе Супермена тоже прекрасен. Кларк Кент все еще старается найти себя и свое место в мире, начиная сомневаться в том, на самом ли деле он нужен человечеству. Человек из стали здесь действительно интересный персонаж с собственной личностью и характером, это не классический бойскаут, каким многие его привыкли видеть. Вопросы, которые Супермен задает самому себе, слепая вера в него и такая же слепая ненависть со стороны общества, и то, как Кларк это переживает — все это делает персонажа живым.

Глядя на имя Зака Снайдера в графе «режиссер», нельзя не сказать и о визуальной составляющей картины, которая просто великолепна. Постановка каждой сцены вкупе с отличной операторской работой просто захватывает дух. Зак остался верен своему уникальному стилю — фильм можно покадрово разобрать на обои для рабочего стола, и композиция каждого кадра будет вызывать эстетический оргазм. Тут же стоит сказать, что Зак оставил множество отсылок к культовым графическим произведениям, начиная с «Возвращения Темного рыцаря» Фрэнка Миллера и заканчивая «Долгим Хэллоуином» Джефа Лоэба, увидеть и услышать которые будет весьма приятно ценителям комикс-культуры.

Необходимо остановиться и на экшене, который в «БпС» просто бесподобен. Тяжеловесная битва Бэтмена и Супермена, эпичное противостояние легендарной троицы DC Думсдэю, потрясающе поставленная сцена драки на складе в порту, где Бэтс в одиночку раскидывает пару десятков противников — все это выглядит невероятно круто, и каждая экшен-сцена по-хорошему комиксная и несомненно запоминающаяся. Сразу же в этом контексте я должна сказать и о потрясающем саундтреке Ханса Циммера и Junkie XL. Оба композитора провели колоссальную работу, их треки добавляют динамики и драйва экшен-сценам и трогательности драматичным моментам. Весь саундтрек «БпС» прочно закрепился в моем плейлисте.

Подбираемся к финалу — «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» это единичный продукт, в который была вложена душа и огромные силы. Это во многом полет творчества Зака Снайдера, который с любовью перенес на большой экран своих любимых персонажей такими, какими они и должны быть, сделав при этом прочный задел для развития киновселенной. Это прекрасная история, в которой каждый герой имеет свою темную сторону. Это кинокомикс, который не стесняется своего жанра и не пытается быть чем-то другим. Это настоящее искусство.

― Эта штука, эта тварь, она питается энергией.
― Эта тварь, из другого мира. Моего мира.
(самый гениальный диалог в истории кино, я хлопаю стоя, ах-ха-ха)

Бэтмен против Супермена: На заре справедливости

Лучший фильм киновселенной DC Comics на данный момент. Да, вот так сразу. И я правда так считаю. Теперь уж точно, после выхода «Лиги справедливости» и «Чудо-женщины». Стоит ли говорить, что именно этот фильм киновселенной я ждал больше всего? Ну, то есть, два изверга, в хорошем смысле, и символа, наконец, схлестнуться в ужасающе зрелищной битве. Этого ждали все, кто знает этих ребят.

У фильма будет ровно три минуса от меня. Да, они будут весьма очевидными и многими уже были обозначены, но, тут ничего не попишешь. Еще будет одна не большая претензия к трейлеру, который показал слишком много, а делать этого нельзя. Вот на кой чёрт надо было уже в трейлере показываться, что Бэтс и Супермен в итоге объединяться и всё будет хорошо? Это одни из самых тупорылых маркетинговых ходов, который на корню изрубил мало-мальскую интригу. У это кино масса спорных моментов, я скажу лишь о тех, которые задели больше всего.

«Почему ты назвал это имя?» — безусловно, один из тупейших и нелепейших моментов в кинокомиксах. Если что, то я о моменте с Мартой, который является апофеозом дебилизма и призван, как минимум, упростить ситуацию и, как максимум, показать никчёмность сценаристов, а один из них, на минуточку, Крис Террио — талантливый мужик, у которого «Оскар» на руках.

Битва здоровяков, к сожалению, длится 6—8 минут и она сведена на «нет», практически сразу (об этом выше, собственно). Что меня в край расстроило, так это то, что само сражение, скажем так, ничего из себя не представляет. Я, лично, ожидал увидеть какой-то стратегической войны со стороны Бэтмена. У Брюса есть мотивация, тут докапываться нечего. У Кларка она, вроде как, тоже есть, но, как же попытка договориться? Элементарный разговор. Я говорю о самой попытке, просто попытка, ничего серьезного, главное не торопится, понимаете? Почему её нет? В таком случае, всё выглядело бы куда натуралистичнее.

Лекс Лютор — главный лысый в DC, да, как-бы странно это не звучало. Здесь он показан волосатым и, что тоже важно, не каноничным с точки зрения его личности. По ходу фильма он строит монументальный и, вроде как, продуманный (не очень) план. Но вот личность, она меня в конец сбила с толку. Он, своего рода, Джокер на минималках. Дерганый, импульсивный и крайне чудаковатый. В комиксах он расчётливый, даже чутка безэмоциональный стратег, который является полной противоположностью Кларка. Что в нравственном плане, что в способах достижения своих целей. То есть, рассчитывает на интеллект, а не на силу. У Джесси Айзенберг получился очень идиотский Лекс, с учетом того, что он обижен папочкой и с виду обыкновенный избалованный ребенок и неврастеник, чья мотивация выглядит, как тупая гиперкомпенсация и юношеский максимализм.

О Бэтмене, то есть, о хорошем. У Аффлека получился, вероятно, самый крутой Бэтмен. Да, так и есть, ведь он бескомпромиссен, силён и буквально вбивает неугодных мужиков башкой в пол (тоже в трейлере показали). Пресловутые Уорнеры! Он не ноет, а этим грешил Бэтс, которого нам подарил Бэйл. Пол балла я решил снять за то, что в конце фильма, он был, мягко говоря, бесполезен. Можно было переиграть его роль в финальной битве, я считаю.

Чудо-женщина исполненная Галь Гадот — отличная. Да, она мне нравится. Тут дело, скорее, в актрисе. Сама героиня не особо впечатляет, как и её сольный фильм, в целом. Чудо-женщину я считаю символом утрированного и извращенного феминизма, уж простите. Но, к слову, Циммер написал для неё просто неимоверно эпичную тему. Я в шоке был, признаюсь, больше от саундтрека. Ханс, старина, ты знаешь, я не могу оставаться равнодушным, когда врубается твоя музыка.

Кларк Кент, он же Супермен, как и обычно, совершенно обычный. Супермен — крайне имбалансный парень, так было всегда. От того он и не нравится многим. Я отношусь к нему нейтрально. Есть и есть, но, он самый первый супергерой в истории, а потому мелочиться времени не было и ему надавали кучу суперспособностей, которые с появлением более незаурядных героев, сделали его, мягко говоря, скучным. Он приторно правильный, а таких не любят. Но, Кевилл справляется, я считаю. Лучше мне и не надо, этого достаточно.

В целом, фильм мне понравился, в нём масса плюсов. От саундтрека, атмосферы и до экшен сцен. Да, в конце было нечно похожее на кашу, но, мне нравится. Когда решают сразиться такие ребята, по другому быть не может. Я люблю крайне мрачную атмосферу в кино, а потому, хронометраж, который получился, по мнению многих, большим, мне же таким не показался. Я, знаете ли, весь фильм наслаждался атмосферой, любимым Бэтменом и просто фантастическим саундтреком от Ханса Циммера (серьезно, этот старина меня вдохновляет). Могло ли быть лучше? Ну естественно. Тем не менее, имеем то, что имеем.

P.S

К сожалению, это будет единственная зеленая рецензия на киновселенную DC.

6,5 из 10

После прочтения множества отрицательных отзывов, хочу сказать несколько положительных фактов в защиту этого фильма. Честно скажу что изначально я тоже был настроен скептически, и не буду врать что когда у меня был выбор — то вначале посмотрел Мстители Противостояние (который вышел в том же году что и БпС) а уже потом фильм от ДиСи…

Не для кого не секрет что предыдущий фильм про Супермена получился не очень впечатляющим (хотя в принципе как и все фильмы про Супермена) В отличии от Человека из Стали, фильмы про Бэтмена всегда, если были не очень хорошими то по крайней мере очень хорошо поставлены (и дело не только в известных актёрах) хотя идея Бена Афлека в главной роли тоже изначально мне не очень понравилась, но после просмотра стало ясно что не всё так страшно, актёр реально вжился в свою роль и представить кого то другого в новой киновселенной ДС уже невозможно (Кристиан Бейл или Джордж Клуни здесь были бы уже не уместны)

Многие критикуют этот фильм за его затянутость и мрачность

1) По сегодняшним меркам 2 часа не так уж и много, почти любой сегодняшний известный фильм выходит в таком формате, иногда даже и больше, так что данное обвинение здесь неуместно (Интересно Откуда у таких зрителей были силы что бы досмотреть Аватар или Голодные Игры?)

2) Мрачность фильма по моему мнению наоборот добавляет правдоподобность и создаёт атмосферу более глубокого погружения в сюжет. Хотя если внимательнее смотреть — все мрачные моменты происходят только ночью, которые меняются синхронно, что добавляет основной смысл всей картине и самой идее противостояния этих двух разных героев. Идея смены дня и ночи, неофициально описывает характер самих персонажей, как это обычно показано в комиксах дс…

Что касается остального, то всё в этом фильме сделано на качественном уровне — Впечатляющие боевые сцены (Битва Бэтмена и Супермена самое эпичное зрелище за всю историю супергеройского кино, тактические и боевые знания бэтмена как всегда выше всех похвал) красивые девушки в роли Чудо Женщины и Лоис Лейн (которые тоже играют немаловажную роль, хотя и находятся почти на второстепенных ролях)

Неугомонный хоть и пока молодой но очень амбициозный рзлодей, Гигантский Непобедимый Монстр, Неожиданные повороты сюжета, Философские и Страшные видения мрачного альтернативного будущего, всё это есть в этом фильме… Не считая маленького камео Флэша и Будущей Лиги Справедливости.. Да и к тому же фильм снял не кто то — а сам Зак Снайдер, тоже не без-известный и не очень плохой режиссёр…

И напоследок — что скрывать, если сравнивать с последующими фильмами которые были после, то по сравнению с ними Бпс не так уж и плох. Может я огорчу чьих то фанатов но если честно Чудо Женщина и Лига Справедливости 2018 даже не дотягивают до этого уровня. Как не жалко это признавать но ЛСА получился не таким как я его ожидал, без сомнения в этом фильме тоже есть много интересных моментов, но фильм получился гораздо слабее и напоминает больше комедийную пародию на Марвеловских Мстителей, чем на оригинальную команду от Диси Комикс…

Будем надеяться что будущие фильмы из этой вселенной будут гораздо интересней, как для простых зрителей так и для истинных фанатов этих комиксов…

8 из 10

Ох, сколько же необоснованной критики досталось этому фильму, даже удивительно, как он при этом собрал вполне солидную кассу. Я смотрел данную картину несколько раз (театральную версию) и после первых просмотров было не мало вопросов. Но вот сегодня решил глянуть режиссерскую версию, чего раньше никогда не делал, как итог: сценарный пазл сложился и сюжетных дырок осталось настолько немного, что про них можно даже не говорить. Боссы WB умудрились вырезать много того, чего трогать категорически нельзя было, и оставить несколько сцен, которые в целом большого значения бы не имели. Конечно, режиссерская версия идет 3 часа и столько в кинотеатре не высидеть, но в 2,5 часа всё бы однозначно уложилось при более грамотном подходе.

Начну с плюсов, которые, кстати, присущи обеим версиям фильмов. Во-первых, Зак Снайдер отлично подобрал актеров на главные роли. Еще по фильму «Человек из стали» я пришел к выводу, что Генри Кавилл отлично смотрится в образе Супермена, даже нелепый классический костюм переделали до очень приличного вида. Бен Аффлек очень постарался и смог воплотить на экране классического Бэтмена со страниц комикса. Бэтмен Нолана мне все равно больше нравится, да и вся трилогия отменная, но здесь совершенно другая адаптация, а значит навряд ли бы Кристиан Бэйл подошел на этот фильм. Джесси Айзенберг в роли Лекса Лютора — да, переигрывал, да, его план шит белыми нитками… но это всё вопросы к сценарию и сценаристам, о них ниже. Сам по себе Айзенберг хороший актер и подобран был на роль не менее толково. Галь Гадот в роли Чудо Женщины — как жаль, что её так мало в этом фильме, но каждое её появление вызывает восхищение. Очень красивая девушка, сольник про неё получился очень хорошим, идеально подошла на эту роль. Джереми Айронс в роли Альфреда смотрится очень интересно, но его так же было мало в этом фильме, причем несколько неплохих сцен с ним в итоге еще и вырезали. Остальные актеры плавно перекочевали к нам из «Человека из стали»: Эми Адамс, Лоренс Фишберн, Дайан Лэйн… вобщем еще раз можно отметить, что по кастингу актеров вопросов нет. Во-вторых, визуализатор Снайдер отличный, кто бы что не говорил. Он всегда снимал мрачно и пафосно, это его стиль. Реально крутые сцены драк, особенно спасение Марты. А под невероятную музыку Ханса Циммера смотреть фильм становится одно удовольствие.

Так чего же так фильм все невзлюбили? Главный минус — средненький сценарий, который еще и порезали в итоге. Даже не пресловутая Марта всему виной — слабая мотивация главных персонажей, кое как раскрытая в режиссерской версии и урезанная на 50% в театральной; план Лекса Лютора, как я уже сказал, был шит белыми нитками. Но давайте возьмем Марвел и их фильм, который гораздо больше понравился критикам, но при этом имеет практически идентичный сценарий: «Первый мститель: Противостояние», он мне кстати тоже понравился — один из лучших фильмов всего Марвел, хотя я всегда за DC. Так вот, у них была «своя Марта» по имени Сара, просто этого никто не заметил почему-то. Ну а план Земо такой же не очевидный, как и у Лекса. Эти фильмы отличает в целом только атмосфера происходящего — у Марвел она яркая, у DC мрачная, но это всегда так было. В итоге фильм Марвел собирает свой миллиард, а фильм DC 8 номинаций на золотую малину — бред!

В итоге скажу следующее — всем, кому нравятся DC и работы Снайдера в частности, могут смело смотреть этот фильм. Режиссерскую версию достаточно один раз глянуть и потом при просмотре театральной лишних вопросов в голове возникать не будет.

8 из 10

P.S.: Всегда говорил, что был бы у Зака Снайдера брат-сценарист (а-ля Ноланы), то смог бы выйти на совершенно иной уровень в кинематографе. Картинка у него потрясная, но сценаристы его подводят, что списывает на нет половину его трудов. Его лучшая работа «Хранители» это доказала — сильнейший первоисточник Алана Мура, что называется бери и снимай.

Что бы там ни говорили критики, это монументальное произведение. Не шедевр, но важный фильм для индустрии комиксов. А значит, и для современной мифологии тоже (а комиксы — это суть древнегреческие мифы двадцать первого века). Зак Снайдер — визионер с собственным взглядом на вещи и подачу истории способен подарить массу удовольствия этой картиной зрителю подготовленному и такую же массу скуки и тоски зрителю, что не знаком с работами режиссёра. И действительно, первые полтора часа «БпС» проходят очень вяло, но всё вытягивается стилем, приятными актёрами, нетривиальными для киносупергероики диалогами, поднимающими важные темы, почти как в «Хранителях» да и наблюдать за всё нарастающим и неминуемым конфликтом лично мне было интересно.

Интересно, что в том же 2016 выходила картина Marvel с очень похожим сюжетом. Так же вдохновлённая культовым комиксом (в случае «БпС» — это «Возвращение тёмного рыцаря», в случае «Первый мститель: Противостояние» — «Гражданская война»), и отступая от него в плане фабулы, картина оставалась верной духу первоисточника, но получилась, как я уже понял, более плоской. «БпС» намного глубже, социальнее, претенциознее. Библейские отсылки во все поля, но глаз не режут, не такие уж они и явные. Хотя размышлений о том, что есть Бог полным полно.

Обязательно стоит смотреть только режиссёрскую версию картины. В театральной порой абсолютно отсутствует смысл и логика, потому что жадные продюсеры не умеют резать сцены. С удалёнными эпизодами, «БпС» воспринимается цельным и, в общем-то, хорошим фильмом.

Помнится в 2013-м году, вдохновившись успехом Marvel, большие боссы из Warner Bros. решили создать собственную киновселенную, основанную на экранизации комиксов DC. Идея в общем неплохая. В то время, как Marvel уже довольно лихо раскочегарила свою машину по поставке развлекательного кино, у DC тоже были шансы, верно, вступить на тот же путь. В итоге довольны, остались бы все и продюсеры, что смогли бы лопатами грести зеленые, и фанаты до дыр зачитывающие первоисточник.

«Человек из стали», вышедший с твердой руки отличного визуализатора (но бездарного режиссера) Зака Снайдера, несмотря на все попытки последнего провалить это кино своим «режиссерским» видением, все, же выстрелил. И как же обрадовались фанаты, когда анонсировали долгожданный перенос на широкий экран противостояния поистине культовых персонажей Бэтмена и Супермена. Трейлеры обещали нам нечто эпичное, готовое перевернуть всё наше представление о супергеройском кино. Пафосные заголовки «Величайшее гладиаторское сражение в истории», «День против Ночи» так и пестрили из каждого угла, а фанаты DC уже представляли, как этот фильм сумеет утереть нос Marvel! И вот, когда оно — кино (если так можно выразиться) вышло, какое же это было разочарование! Но обо всем по порядку:

Персонажи:

Супермен:

Признаюсь сразу, я не очень люблю этого героя. Сама концепция не убиваемого и до боли в зубах правильного персонажа мне не очень привлекательна. Но, несмотря на все эти шероховатости в сольнике, благодаря добротной актерской игре Генри Кавилла и тому факту, что при первом появлении он лишь осознавал пределы, в коэффициенте безмерности своей силы Супермен был удобоварим. Однако в «Бэтмене против Супермена» (далее, «БпС»), благодаря выше упомянутому «режиссерскому» видению Зака Снайдера, заключающемуся в его зависимости отсылать все чего он касается к библии и плюс, отвратительнейшему сценарию (к которому мы еще вернемся) Супермен стал просто невыносим. Даже, хоть и минимальные в этот раз, старания актера не помогли.

Чудо-женщина:

В данном «кине» фигурирует лишь с одной целью — просто, чтобы была (как и ряд других знаменитых персонажей DC, что засветились в коротких и совершенно бессмысленных камео). По сути, Диана Принц в этой ленте — это наглый и не имеющий под собой никакого фундамента, в виде целесообразности своего появления или влияния на общий сюжет — фансервис. Фанаты комиксов будут визжать от восторга, а рядовой зритель, чье существование и потребности в Warner Bros. решили не учитывать будет в полном недоумении (и так на протяжении всего фильма и касается это не только Чудо — женщины)!

Бэтмен:

Величайший сыщик и один из умнейших людей в мире представлен здесь, как клинический идиот, неспособный сложить 2х2! Но при всем при этом, и Брюс Уэйн и Бэтмен, в исполнении Бена Аффлека — единственная отдушина сие творения!

Лекс Лютор:

Я сейчас не буду сравнивать версию комикса и фильма. Я обеими руками за, когда уже довольно прочно устоявшийся концепт в угоду хорошему сюжету в корне переосмысляется. Но в случае «БпС», попытка привнести новое терпит сокрушительный провал! А знаете почему? Потому что это новое, всем нам хорошо знакомое изуродованное старое! Здешний Лекс Лютор, в исполнении Джесси Айзенберга — это весьма неудачное копирование Джокера Хита Леджера. Я мог бы простить даже это, если бы не жуткое переигрывание Айзенберга. Прибавьте к этому напрочь отсутствующую мотивацию и результат, как говорится на лицо!

В итоге, хочу сказать, что у Снайдера получилась искрометная комедия, рядом с которой все ваши Стражи галактики, Железные человеки и Торы с Рагнарёками тихо курят в сторонке. Пресловутая Марта, что решила «величайший конфликт в истории супергеройского кино» еще долгие годы будет радовать нас своей неповторимой комичностью. Однако проблема в том, что фильм изначально не задумывался комедией. Все на экране проистекает с каменной серьезностью, без единой доли самоиронии или хотя бы человечности в изрыгаемых диалогах.

И ответ на главный вопрос: Оправдано ли столь громкое название «Бэтмен против Супермена»? Нет! Из общего хронометража в два с половиной часа самому ожидаемому сражению десятилетия посвящено 5—10 минут. А конфликт, что столкнул двух героев, можно было решить, сказав буквально два слова.

P.s. Данная лента помимо вышеупомянутой Марты, запомнится началом необоснованных обвинений западных критиков, чье мнение публикуется на агрегаторе оценок фильмов Rotten Tomatoes в продажности. Мол, такие низкие оценки куплены злой корпорацией Disney, дабы шедевр Снайдера не сумел затмить Marvel! Однако я сейчас разочарую людей, что так свято верят в это: Flixter (американский киносайт, специализирующийся на поиске фильмов) является владельцем Rotten Tomatoes с января 2010-го года. А 4 мая 2011-го сайт Flixter, вместе с Rotten Tomatoes был продан компании Warner Bros. Думаю, выводы из этого вы сделаете сами. Печально, что большинство людей не понимают, что критика — это всегда субъективное мнение и по сей день, с даты выхода «БпС», то бишь с 2016-го года при минимальном расхождении мнения критиков с мнением аудитории в их сторону летят обвинения.

2 из 10