Рецензии

Когда я увидел, что Гэвин О’Коннор снимает новый фильм, человек снявший горячо мне любимого «Воин`а, то стал ждать… и вот тот день настал…

Большой актерский состав крупных актеров не предвещал беды, но всё же кое-что занес…

Первая половина фильма придает удивление оценки зрителей, как например 5,6 на Кинопоиске (возможно она изменится, на тот момент, когда вы будете это читать). Ведь фильм развивается хорошо, интересная история, драматичная, хоть и слишком, но первая половина смотрится хорошо, что уж там большая часть фильма смотрится хорошо, но потом начинается «экшн»…

Перестрелка длится от силы минут 10 и то мы не видим и половины того, что происходит, так ещё и режиссер решил большую часть банды злодеев уничтожить одним взрывом… не хочу сполейрить, но это тяжко.

Самое тяжелое лично для меня пришлось на конец фильма, потому что конец в этом фильме самый на что не наесть американский Хэппи, мать его, Энд. И это не тот, где всё хорошо закончится, где справедливость и добро восторжествовало и т. д. и т. п. Нет. Здесь концовка вытащит наших героев хоть из зада Кинг Конга, возродит «погибших» и даст пару тысяч баксов в придачу. Вся лихо захваченная драма умирает из-за этой концовки, она обрезает всё то, что мы видим и что нам так хотят вдолбить большую часть фильма. От такого конца мне лично не хотелось хлопать в ладоши и радоваться победе героев над злом, ведь мне так долго показывали слезы героев, рассказывали их тяжелые истории, а потом просто держи как в сказке конец, а кто досмотрел — молодец.

Но есть и плюсы — это актеры. Каждый сыграл хорошо и ни к одному предраться даже повода нет. Снято на 25 миллионов тоже всё хорошо, хоть и действия происходят в узком пространстве, но этому фильму и ненужны масштабы. И история вначале затягивает и всё бы было бы у фильма хорошо, но не буду повторяться…

5 из 10

Мне очень обидно, ведь могло получится достойное хорошее кино, но что-то не срослось у них в конце…

У Джейн, конечно, есть ружье. Иногда он даже стреляет из него в плохих парней. Для Джейн, чьё имя вынесено в название фильма, это должен быть позор: очень похоже, что Джейн является одной из самых беспомощных героинь в новейшей истории кино.

К чести фильма с достаточно примитивным сюжетом (который скорее больше подходит драме, чем вестерну) «Джейн» может похвастаться кинематографически красивой картинкой. Для показа традиционного элемента вестерна, создатели приложили максимум усилий и запечатлели внушительный западный пейзаж. Но никакая картинка не исправит огрехи сценария. Фильм является не более чем трагедией о разрушенном любовном треугольнике, в отличие от актуальных медиативных путешествий по прериям или популярных во все времена тяжелых Shoot’Em Up боевиках в стилистике Дикого Запада.

Несмотря на то, что Джейн является предполагаемым центром истории, она, кажется, ничего не делает кроме того, что ездит на лошади, оскорбляет бывшего мужа и ждёт пока её кто-нибудь спасёт. Характер Джейн растрачивается на пустые занятия и не отличает её от любого другого западного женского архетипа.

В картине, тем не менее, есть несколько грязных и беспокойных сцен. Чем ближе к концовке, то тем ближе надежда, что вот-вот и типичный женский фильм о сильной же женщине станет более зрелищным. Увы, для того чтобы дождаться этой самой захватывающей кульминации стоит выдержать пару-тройку откровенно нудных сцен.

Если резюмировать, «Джейн берёт ружье» является правильной, как по учебнику, картиной, сосредоточенной на неправильном человеке. Портман выжимает из себя все соки, но, увы, персона Джейн недостаточно сильна, чтобы рулить фильмом. Мужские герои представляют собой куда более действенную движущую силу, а Джейн, на их фоне, отыгрывает как простой стереотипный женский характер, которой каким-то образом удалось найти путь в центр внимания.

4 из 10

Многолетний и многострадальный проект пал сразу же после старта, подобная участь постигала уже не одного долгостроя, и «Джейн берет ружье» с сомнительной гордостью дополняет этот список. Пожалуй такой слабый прием фильма обусловлен тем фактом, что к его созданию приложили руку уж слишком много деятелей, что в конечном итоге полностью разрушило концепцию о том, каким должен быть фильм.

И зрительская антипатия по всей видимости также связана с тем, что ожидания на этот вестерн были совсем другими, чем то, что пришлось увидеть. Первая половина фильма — это сплошные флэшбеки в прошлое героев, которые пытаются показать зрителю взаимосвязь между главными героями в этом любовном треугольнике. За исключением одного негодяя пристреленного в голову в начале фильма и другого, который искал ранчо главной героини.

С таким успехом, фильму стоило отказаться от заявленного жанра вестерна, и сосредоточиться на драме между главными героями. Ведь зритель который пришел смотреть на кольты и карабины за сорок пять минут теряет любой интерес к происходящему далее. Но ближе к финалу приближается что-то на подобие перестрелок, но снова все завершается нелогичным разворотом событий, и взорванный керосин под домом ставит жирную точку на противостоянии Джейн с бандой отморозков.

Ну и на десерт, сценарист приносит самый убийственный подарок зрителю показав судьбу первого ребенка Джейн. Если взять все вместе — то крайне неудачный фильм, который вряд ли можно считать личным провалом режиссера Гэвина О’Коннора, но от этого, к сожалению, лучше не станет никому. Можно посмотреть только ради актеров, но даже они похоже до конца не понимали в какой авантюре оказались.

4 из 10

Когда они окружили дом и в каждой руке был ствол… (гр. «Nautilus Pompilius» — «Воздух»)

Жила-была в пустыне Натали Портман и звали её Джейн. Пустыня была на планете Татуин, там процветал криминал, работорговля и дозвуковые гонки на маршрутках. А, нет, стоп, это не тот фильм…

Попробуем ещё раз. Жила-была Джейн. Ждала парня с армии, но потерпела фиаско. По такому поводу отправилась искать приключений на жопу, но вместо приключений с ней самой случилась жопа. Несмотря на отсутствие такого слова в литературном русском языке, оно наиболее ёмко описывает сложившуюся ситуацию. Внезапное спасение пришло со стороны источника жопы, но дареному мужику на профессию не смотрят. В итоге стали они жить-поживать да индейцев стрелять.

Но Юэн МакГрегор имел счёты с мужем Натали Портман, связанные с дружбой, работой и всепоглощающей обидой, вызванной предательством. По такому поводу он отрезает ему ноги, руку и оставляет умирать в горячей лаве, напоследок сообщив, что любил его как брата Авеля. Так, стоп-стоп, это всё ещё не тот фильм!

Итак, в силу обстоятельств главная женская героиня вынуждена обратиться за помощью к служивому, который был не слишком рад «превышением интервала ожидания для запроса». Но, пряча за грубой внешней оболочкой вестерна сопливую мелодраматичную драму, он (фильм, а не служивый) вынуждено толкает бывшего бойфренда на защиту. Что, как вы уже могли догадаться, породит тонны не менее сопливых разговоров (с обязательным «Ты — скотина!» из женских уст) и пространные флэшбэки, призванные раскрыть всю глубину происходящей трагедии. Но трагедия эта женская, сиречь — эмоциональная, поэтому не пытайтесь понять её методом логического осмысления, ибо чревато. Как вы уже поняли, именно история Джейн, вместе с любовным треугольником и душевными терзаниями, поставлена во главу угла. А конфликт — лишь вычурное обрамление, подчеркивающий мнимую глубину фон да формальная завязка.

В конце концов, кое-кто непременно умрёт, Юэну МакГрегору опять придется иметь дело с бородатым и опытным воителем, а отпрыски Натали Портман будут отданы на воспитание другим людям… Чёрт, это совсем не тот фильм!

6 из 10

Я не большой поклонник жанра вестерн. Так что не буду судить фильм исходя из работ этого направления.

Так бывает, по крайней мере, в моей жизни, что идешь смотреть фильм только из-за актеров. В этот так было в очередной раз. Шел смотреть ради Портман, в основном, но так же из-за уважаемого МакГрегора. Вот Юэн точно получил роль совершенно не характерную для него и с отличием справился с ней.

В этом кино, героиня Портман очень подходит для своей исполнительницы. Натали показала сильную женщину, мать, жену. Было все, от мести до любви, от выстрелов до поцелуев, от слез гори до улыбки счастья. Что касается мужа Джейн, мне не понравилась роль и задумка персонажа. С одной стороны он весь из себя покровитель и защитник бедной девушки, с другой стороны, везде весят его портреты о розыске живым или мертвым. Если хотели сделать интересного персонажа, двуличного, но в итоге благородного, у них это не получилось.

Фильм не затянут, динамичен. Я ожидал более длинный хронометраж, но исходя из увиденного, могу смело сказать, что хронометраж то что надо. Очень понравилась работа оператора, не могу не отметить это, ведь мы живем в эпоху революции в этой профессии. Антураж, декор, музыка, я был удовлетворен сполна. Хочу отметить флэшбеки, которые на мой взгляд удачно сделали повествование историй героев, это не избитый способ, так что он добавил определенной свежести в кино.

Честно не понимаю, средней оценки этого фильма по миру, зная о его проблемах и сложностях. Часто при просмотре фильма, заведомо зная, что у него были проблемы во время съемок, люди начинают осуждать его, смотреть на него предвзято. Надеюсь, что здесь та же история. Ибо этот фильм явно заслуживает более высоких оценок.

С другой стороны, искусство есть субъективное, для каждого оно несет свой смысл, свой контекст. Такие работы как «Джейн»,про те времена определенно заставляют задуматься, на сколько не легко было жить в те времена, на сколько сурово там происходит обыкновенная, казалось бы фильтрация людей, выбор их жизненного пути, выбор стороны, способа заработать на жизнь.

Я благодарен тем кто работал над этим фильмом и тем кто в нем снимался. Работа проведена качественная, люди старались, за что им личный мой низкий поклон.

Балл добавлю за Портман, за изумительную Натали Портман. Балл сниму за мужа Джейн.

9 из 10

Утро пятницы, дешёвый билет, пустой кинозал. Я ждал от фильма худшего. К счастью, оказался неправ...

Новый фильм режиссёра Гэвина О'Коннора 'Джейн берёт ружьё' ещё с самого трейлера говорит нам о том, что ребята вновь решили пойти по идее, очень распространённой в наши дни: идее 'Сильной женщины'. И описание и трейлер говорили нам о том, что героиня Натали Портман будет пытаться побороть свои внутренние переживания, эмоции и защищать семью. И в целом, по просмотру я могу сказать, что эту тему удалось раскрыть очень недурно, со вкусом и без перегибов. В таланте Натали Портман я убедился ещё с самого первого мною просмотренного с ней фильма - Лавки Чудес, и сегодня вновь убедился, что эта актриса - дар Мировому кинематографу. Не могу сказать иного и об актёрском мастерстве Джоэла Эдгертона и Юэна МакГрегора - все эмоции, переживания - всё передано очень сочно, красиво и живо.

Не меньше похвал заслуживает Энтони Тамбакис за сценарий, ибо мне очень понравилась идея. Сюжет не отличается неожиданностью или насыщенностью, зато он довольно свеж и смотрится очень гармонично. Респект за костюмы и атрибутику - всё это также на высоте и я без всяких заморочек погрузился на полтора часа в атмосферу Дикого Запада конца XIX века.

Подводя итог, могу сказать, что абсолютными плюсами фильма считаю сюжет, актёрскую игру, костюмы. Минусами - не до конца понятный мне саундтрек, ну и затянутость. Минут пятнадцать из фильма можно вырезать спокойно, ничего при этом не потеряв. Советую всем любителям спокойного атмосферного кино. Ну а если вы, увидев слово 'вестерн' в тегах обрадовались новой порции ковбойского экшна, то лучше пройти стороной.

8 из 10

Этот фильм рождался долго и в муках тяжких. Но рождение героя всё-таки состоялось. И это прекрасно. Ибо в наше время каждый вестерн является практически штучным товаром. Да, вестерны ныне вернулись в моду, и это просто замечательно, однако фильмов в этом жанре, как говорится, «много не бывает». Тут как со стрелками — ибо Бог на стороне больших батальонов.

Итак, «Джейн берёт ружьё».

Скажу честно, получился довольно-таки неровный фильм. Тягучий, как патока, медлительный (и это при относительно небольшом хронометраже картины), но, увы, совсем не медитативный.

Наверное, основная беда в завышенных ожиданиях от этой картины. А ещё от того ручейка отличных вестернов (начиная с «Железной хватки» и до «Выжившего» с «Костяным томагавком»), что оросил в последнее время иссохшую было пустыню жанра.

Фильм же вполне смотрибелен. Натали Портман прекрасна. Джоэл Эдгертон молодец.

Проблема в другом. Чего именно Вы ждёте от вестерна? Если главное — антураж (кольты, ремингтоны, плащи-пыльники, шляпы-стетсоны, топот копыт, виски и т. д.), то уже хорошо. Если же Вы разбираетесь в различиях между классическим вестерном и спагетти — ещё лучше.

Фильм про Джейн очень близок именно что к классическому вестерну. И особого феминистского послания я в нём, слава Богу, что-то и не заметил. Более того, его вполне можно поставить рядом, скажем, с такой работой, как «К югу от рая, к западу от ада». Можно вспомнить относительно схожие драмы старых лет. Но увы — Н. Портман не может заменить собою ту же Клаудию Кардинале. А ещё в фильме Г. О`Коннора слишком мало экшена. Это не смертельно для вестерна (вспомним хотя бы великое черно-белое кино «Ровно в полдень», где практически вся стрельба — дело лишь последних 10 минут) — но только при наличии сверудачи и особого таланта создателей. А вот с этим тут вам не здесь, фильм то ведь максимум на середнячок тянет. И стрельба ведь в нём есть, и убийства, и финальный бой с бандой… но Вы вспомните тож же недавний «Медленный Запад»! Небо и земля просто.

Далее, картина страшно перегружена флешбеками. Да, такое тоже может сойти с рук и даже улучшить картину — но такое по силам только С. Леоне и фигурам его калибра (вспоминаем расширенную версию его «За пригоршню динамита»). А вот флешбеков про юность Джейн оказалось слишком уж много, даже невзирая на то, что некоторые из них оказались действительно очень полезны для более полного раскрытия образа героев. Но всёж баланс был нарушен.

Однако и втаптывать этот фильм в пыль я считаю всёж незаслуженным. Эта картинга вполне заслуживает просмотра. Как очень простая и очень кровавая история. История любви. Ну а бандиты, суровые нравы послевоенного Дикого Запада и т. п.- это лишь антураж, рама для холста.

Резюме:

Фильм для ценителей вестернов и фанатов Н. Портман.

Я заинтересовалась фильмом «Джейн берет ружье», у меня даже были определенные ожидания касательно этой картины, порождаемые его необычным названием, которое очень многое говорит само за себя. Название очевидно знакомит с героиней и дает представление о ее характере: однозначно сильном. Название притягивает и заставляет заинтересоваться, но название и обманывает, ведь на выходе мы получаем несколько не то, чего мы ждем, даже если этот выходной продукт совсем не плох.

Неоправданное ожидание — Джейн. Ожидание мое состояло в том, что слабая поначалу женщина становится сильной и опасной, не слабее любого мужчины, и уж точно за спиной мужчины прятаться не будет. Даже трейлер говорил об этом. Получилось иначе. С одной стороны, преимущество Джейн как героини, преимущество над всеми вообще мужчинами в картине подчеркивается: она единственная красивая и нормальная во всех смыслах слова. Мужчины же зачастую либо алкоголики, либо выглядят как алкоголики. Мужские образы здесь намеренно карикатурные, вне зависимости от того, положительные они или нет. Однако Джейн вынуждена в картине обращаться за помощью к мужчинам, и в прошлом, и в настоящем. Она, возможно, сильнее морально, но физически беззащитна, как и любая женщина.

Основной сюжет, обещавший быть довольно лихим, в итоге становится драмой, отчасти любовной, отчасти ностальгической. Впрочем, все чувства в данной картине завуалированы, нет здесь сумасшедшей страсти и сильной любви. Все это остается за кадром, итогом чувств являются дети главной героини. Любовная история героини развивается как ее воспоминание и воспоминание связанных с ней героев. Это воспоминание цельно, здесь нет взглядов с другой стороны на происходящее. Эта параллельная история прошлого Джейн развивается постепенно, на протяжении всего фильма, давая объяснение поведению героини, а еще меняя симпатии зрителей по отношению к персонажам. Муж главной героини из-за своего малого присутствия в кадре не вызывает ровным счетом никаких эмоций, воспринимается как мешок картошки, а старый друг Джейн воспринимается как грубый негодяй, и лишь воспоминания помогают сделать образы полноценными. Воспоминания наделяют героев характером, а поведение сегодня — это продолжение тех созданных характеров; благодаря воспоминаниям становятся понятыми и объяснимыми поступки, движения, мысли. Да, действие картины разворачивается в разное время и в разных обстоятельствах, но без воспоминаний прошлого было бы не на что смотреть и нечего понимать — лишь догадываться. Слишком спокойны и почти холодны герои.

Главный отрицательный герой картины действует в основном в прошлом героини, пусть даже некоторые его злодейства попадают в кадр сейчас. По сути, он не менее карикатурен, чем все мужчины, а то, что он причиняет героине, совсем не оставляет места для сомнений в мотивации Джейн по отношению к нему. Возникающий в воспоминаниях этот герой понятен зрителю, и его поведение, равно как и поведение Джейн в финале, видится абсолютно логичным и обоснованным. Трусость с одной стороны и отчаяние с другой — все это продолжение воспоминаний, и противоречий нарисованным образам здесь нет. Если же говорить в целом о созданной отрицательности, то почему и как герой плох — совсем не важно, важно лишь то, что он сделал по отношению к главной героине, иных сюжетных линий по отношению к Бишопу в картине нет, то есть шансов оправдаться в глазах зрителей у этого вселенского зла локального разлива у персонажа быть не может.

Странно, но в этом вестерне совсем не запоминается музыкальное оформление, хотя отчасти запоминается оформление визуальное. На экране перед нами пыльный Дикий Запад, одинокий на километры и километры вокруг, кажется, нет даже деревьев. Однако такая пыль характерная для «сегодня», в воспоминаниях героев есть и живописное поле пшеницы, и зеленые аллеи… Это противопоставление счастливой жизни когда-то, когда в натуральном смысле трава была зеленее, и существования сейчас — среди пыли, но все с теми же мечтами об океане как о заветном счастье, которого не было никогда: ни тогда, ни сейчас. Костюмы героев не отличаются разнообразием: одежа темных и, может, кирпичных цветов, скорее, практичная, чем красивая. Лица героев будто занесены этой пылью, включая Джейн. На лицах мужчин — всех абсолютно — растительность, будь то борода или усы, весьма часто комичные. Эта растительность выглядит как подтверждение прожитых лет, как подтверждение зрелости, но лишь для одних, а для других это не более чем грим, прячущий мелкие душонки. На фоне этих лиц лишь детские мордашки дочерей Джейн выглядят чистыми, еще не испачканными жестокой жизнью, такими, которые еще могут найти счастье у океана.

Хочется отдельно отметить, что картина не затянута, даже несмотря на достаточно размеренный сценарий. Спасает ее линия воспоминаний, придающая немного динамики. Самый острый момент — предсказуемо в финале. Однако к нашему счастью, фильм не акцентируется на перестрелке, пусть даже мы и имеем удовольствие увидеть эффектный взрыв, огонь, убитых бандитов и так далее. Даже во время перестрелки герои остаются сами собой, и в первую очередь думают, живут, действуют. Даже эти сцены — это характеры. Под огнем герои сталкиваются с теми, кого ненавидят, и именно это столкновение ключевое, а вовсе не летающие и свистящие пули. Пули — лишь орудие, но судьбу и историю творит человек.

Весьма любопытный фильм, хороший для развлечения, если хочется чего-то старомодного. Фильм не привносит ровным счетом ничего нового в жанр, немного обманывает ожидания, но вовсе не является плохим. Возможно, это даже идеальный вариант для просмотра дома под пледом с кружкой горячего чая, ведь, несмотря на все обстоятельства, картина остается довольно уютной.

7 из 10

Фильм хороший, качественный, но не впечатлил. Не было в нём сильных душевных волнений (хотя они в этом фильме — главное). Не было потрясающих перестрелок, которыми в обязательном порядке должен быть напичкан вестерн (хотя есть и перестрелки).

Картина безусловно хороша своим продуманным сюжетом, в котором по ходу повествования раскрывались непростые судьбы героев и всё приводилось к единому знаменателю. «Никто не ушёл обиженным», и даже как подарок судьбы в конце фильма герои получили дополнительный внезапный «бонус» от судьбы-злодейки. Хеппи-энд получился чрезмерно изобильным (что, впрочем, вестерну только на пользу).

Понравился вестерновский антураж с повсеместной пылью и старыми револьверами. Дух времени передан прекрасно. Картинка отличная, съёмки отличные — операторская работа на высоте (и это даже не тот мегамастер, который планировался изначально).

Основные персонажи картины получились достаточно продуманными, за исключением антагониста; у меня к нему почему-то вообще не возникло антипатии, особенно после внезапного открытия в конце (кстати, отлично загримировали Юэна МакГрегора, еле узнал). С внутренним миром героев вообще не стали заморачиваться, и обозначили всех лишь жирными мазками по некоторым поступкам и сведениям из биографии. Так что сильных, интересных или загадочных личностей тут никто не найдёт. Всё слишком просто и прямолинейно. Более-менее в этом отношении отличился так называемый «бывший любовник», лишь его история сложилась в самый живописный букет, хотя и сильно припорошенный пылью бесцельности жития.

Вывод. Добротный современный вестерн, к сожалению практически без экшена, но с хорошей душевной составляющей. Так сказать, про любовь.

Во многом благодаря Квентину Тарантино вестерн опять становится мейнстримом. Но речь здесь не идёт о возрождении оригинального жанра, а, скорее, о новых декорациях, в которые продюсеры и режиссёры помещают свои истории, давая новую жизнь уже набившим оскомину сюжетам. И новый фильм Гэвина О'Коннора - яркий тому пример.

В вестерне 'Джейн берёт ружьё' вестерна как такого на одну треть, в лучшем случае. Всё остальное - флэшбеки и разговоры о тяжелой женской доле, о детях, любовный треугольник. И всё бы ничего, да вот только подобные истории современный кинематограф штампует как на конвейере, и каждый новый фильм с подобным сюжетом вызывает у зрителя чаще скуку, чем настоящие чувства и сопереживания судьбе главных героев.

Рассказ о испытаниях, выпавших на долю простой женщины и матери, без потери смысла, интриги и качества сюжета вполне можно было бы поместить в современный Нью-Йорк, в викторианскую Англию, в средневековую Францию, в древную Русь, но создатели решили выделиться и соригинальничать. Похвальное начинание, которое начинанием и осталось, растворившись в поверхностности и условности подхода воссоздания дикого духа Дикого Запада. Дух этот только обозначен, а дальше идут сплошные нестыковки.

Героиня Портман совсем не производит впечатление изнурённой работой и трагедиями женщины, живущей в степи среди скал и песка. Ни какая актёрская игра не заменит грим и не уберёт гладкую кожу и идеальные зубы. 'Зубы' - это вообще отдельная тема для фильмов подобного уровня профессионализма - главные герои от второстепенных отличаются внешним видом этих самих зубов. Удобно и забавно, конечно, но брали бы пример с работ Тарантино во внимании к деталям. Образ героя Джоэла Эдгертона тоже вызывает вопросы соответствия времени и событиям, но, если мы говорим всё-таки о вестерне, то в первую очередь бросается в глаза нехватка настоящей 'вестерновский' харизмы у главного хорошего парня - револьверов и бороды оказывается недостаточно. Как итог, самым настоящим героем вестерна, типаж которого идеально соответствует жанру, я бы назвал бандита-разведчика, который первым нашёл дом Джейн.

В целом же, если говорить об актёрской игре в этом фильме, то она хороша, но только Юэн МакГрегор полностью перевоплощается и открывает новые грани своего таланта, тогда как его коллеги одевают маски, не раз уже использованные (не без успеха, надо признать) ими на других проектах.

Таким образом, 'Джейн берёт ружьё' - это актёрская драма с предсказуемым и от того скучноватым сюжетом, своим антуражем стремящаяся к вестерну. А лучшим вестерном современности, на мой вкус, по-прежнему продолжает оставаться 'Железная хватка' братьев Коэнов.

6 из 10