Рецензии

Долго-долго ждали мы продолжения Desperado камерадо Родригеса, всерьез увлеченного созданием детских шпионских боевиков. Свершилось: voila’ -стук каблуков ковбойских сапог, томные гитарные переборы, смуглый красавец-патриот Бандерас, прекрасная Мексика — возликуйте, страждущие!

Все как всегда и даже лучше, ибо Родригес здесь, почти как и везде, настоящий демиург (даже и композитор — все сам!).

Бандерас сказочно прекрасен — и в любви, и в песне, и в стрельбе с двух рук, Селма Хайек, хоть и в эпизодах — воплощенная муза и богиня, Джонни Депп просто выше всех похвал: красив, обаятелен, играет как по нотам в каждом эпизоде — и когда из глазницы Cheech Marin’а наркотики вытаскивает, и когда, уже ослепленный, по одному только звуку лихо пробивает башку бандита пулей.

А еще все такой же, как и прежде, неподражаемый прищур и филигранная актерская работа Микки Рурка (точно по М. Чехову-Л. Страсбергу, почти как Брандо), лучший злодей всех времен и народов Уиллем Дэфо, милейший щенок-агент породы чихуахуа и славный мексиканский мальчик.

Восхитительная, яркая, страстная, нежная и пронзительная, жестокая и шокирующая картина, в полной мере украшенная сценами изощренных расправ, где есть настоящий большой глоток солнца: добро торжествует, президент спасен, и El Mariachi направляется в сторону горизонта среди бескрайних песков под синими небесами Мексики.

Не радует только Иглесиас-младший. Его присутствие в фильме столь незначительно, что если бы его в фильме не было или же на его месте был бы кто-то другой, то фильм ровным счетом ничего не потерял.

Родригес дарит нам волшебные — жестокие и кровавые — но безупречно-прекрасные сказки, в которых, что ни герой, то воплощение всех лучших человеческих качеств, и что ни злодей — то редкостная мразь и психопат. Собственно, сам сюжет не так уж важен — ведь заканчивается все хорошо. Почти.

На очереди «кровный брат» Родригеса мистер Тарантино. Великие киномонстры и Карабасы-Барабасы — манипуляторы нашим сознанием вернулись, чтобы мы опять могли с трепетом преклонить колени перед их могущественной фантазией, мастерством и чувством стиля.

А пока: «Равняйсь-смирно! В борьбе за дело Квентина-Роберта будьте готовы!»… Дальше только хором.

Первые две части «Мексиканской трилогии» — «Музыкант» и «Отчаянный» принесли режиссеру Роберту Родригесу ту самую славу в Голливуде, которой он так долго жаждал. Эти ленты стали своеобразной визитной карточкой режиссера. С самого начала он собирался снять целую трилогию, но после мощного успеха этих картин, постоянно отвлекался на другие проекты. И вот, спустя около 7 лет со времен второй части, обретя еще большую славу, Родригес берется за третью, последнюю часть трилогии.

Первая часть из-за мизерного бюджета выглядела очень блекло как с технической, так и с актерской сторон. Зато в ней была трогательность и какое-то необъяснимое обаяние, которое не позволяло её как-то оскорблять. Вторая часть брала стилистикой, брутальностью, атмосферой и ироничным юморком. К тому же безбашенный экшен добавлял ей драйва. Перед нами третья часть, где нет ни ироничности второй части, ни обаяния первой. А есть лишь бессмысленные экшен-сцены, пафосный и совершенно неразборчивый сюжет, который подается безо всякой иронии, что очень бьет по общей стилистике франчайза.

Зачем? Зачем спрашивается столько серьезности в подобных сюжетах? Неужели кто-то всерьез проникнется историей про то, как бывший музыкант, а ныне наемный убийца будет предотвращать государственный переворот, раскидывая врагов направо и налево и прыгая с крыш домов на ноги, не повредив не единого сустава. А поцелуй мексиканского флага, это конечно, верх патриотизма. И ладно бы главной проблемой местного сюжета был пафос, я люблю пафосные фильмы, несмотря на то, что он расходится со стилистикой фильмов-предшественников. Но, черт возьми, местный сюжет просто настоящий балаган, где история постоянно перескакивает от одного персонажа к другому, при этом, никак не раскрывая суть происходящего. А уж такое огромное нагромождение колоритных персонажей просто начинает сводить мозг с ума.

Больше всего конечно раздражает и то, что при всем количестве колоритных персонажей, никто из них в полной мере не раскрыт и потому воспринимается не как самодостаточное творение сценариста, а как всего лишь винтик целого механизма под названием сюжет. В них нет жизни, они лишь продвигают сюжет. Просто пользуясь популярностью, Роберт решил позвать в фильм всех своих друзей и каждому хотел угодить, дав собственные 15 минут славы, добавляя при этом кучу сумбура в сюжет. Агенты ЦРУ, государственные перевороты, дочери каких-то бандюков, продажные генералы и так далее.

А вот актерский состав действительно внушает. Микки Рурк, Дэнни Трехо (которого убили во второй части, но здесь он, по-моему, уже другого играет), Уиллем Дефо, Ева Мендес. Каждый из них играет неплохо, но уж слишком мало экранного времени и простора для развития характера им дают. Что самое удивительное, при всех недостатках этих характеров, они запросто перекрывают самого Эль Мариачи — Антонио Бандерас смотрится здесь каким-то беспомощным и совершенно ненужным персонажей в этой истории. Также какой-то мрачноватый уход Сальмы Хайек из истории получился немного не в тему. Хотелось бы большего её присутствия в этом фильме. Камео Энрике Иглесиаса порадовало и удивило.

Что самое удивительное, лучше всех здесь проявил себя Джонни Депп — при чем как сам актер порадовал своей игрой, так и персонаж ему достался невероятно притягательный. Мне даже показалось, что в этой части именно он главный герой фильма, а не Бандерас. Особенно запоминается он, когда становится слепым. Снова включаются бесконечные понты Родригеса, однако персонаж от этого ничуть не страдает.

Существенно увеличенный, по сравнению с первыми частями, бюджет в 25 000 000 $ позволил режиссеру вдоволь наиграться с пиротехникой и перестрелками. К тому же, используя новое оборудование (HD-камеры, например), он смог добиться действительно впечатляющей картинки. Здесь есть интересные экшен-эпизоды, такие же нереальные, как и раньше. Правда в этот раз они получились какими-то скоротечными и разрозненными. Нет целостности, что вполне объяснимо общим балаганом при написании сюжета. Но эпичность берет свое, так что потасовки здесь куда более масштабные, чем раньше. Музыка тоже не особенно впечатляет, испанская изюминка трилогии как-то сама по себе улетучилась.

Однажды в Мексике: Отчаянный 2 — несмотря на мою 6-ку первой части (из-за ужасной технической части и переигрывающих актеров), именно триквел — самая худшая часть трилогии. Здесь исчез тот самый испанский дух, который присутствовал в фильмах-предшественниках. Исчезла изюминка франчайза, делающая его уникальным. Данную ленту следует смотреть лишь из-за Джонни Деппа и крепкой режиссуры. Сам Бандерас и его персонаж получились никакущими. Фильм сам по себе терпимый и где-то даже неплохой, но вот как часть трилогии он очень слаб.

6,5 из 10

Романтика небольшого мексиканского городка, очарование испанских песен под звуки гитары, бесконечное обаяние Бандераса, красавица Хайек — всё это было в «Отчаянном». Там же всё это и осталось…

Для того чтобы перейти к описанию того, что мне не понравилось в «Однажды в Мексике», нужно определить то за что я люблю фильмы режиссёра. А любить картины Роберта Родригеса можно за уникальное смешение комедии, боевика и триллера (в различных пропорциях). Каждый фильм — новый, свежий, совершенно нетривиальный сюжет, главные герои — всегда уникальные, интересные, с характером. Все ленты Родригеса написаны таким уникальным авторским почерком, что их невозможно спутать ни с чем другим.

Но что мы видим в «Однажды в Мексике»? Что за голливудская шаблонность? Где интересный сюжет, от которого сносит голову, и уникальные персонажи? Марьячи в роли Бандераса остался, но он не тот, что был в «Отчаянном». Появились Джонни Депп, Микки Рурк, Ева Мендес и Энрике Иглесиас. Я конечно ничего не имею против этих замечательных актёров, но в этом актёрском месиве Музыкант просто-напросто теряется. Сюжет явно не родригеровский — типичный американский боевик. Нет того задора, который пронизывает каждую ленту режиссёра.

Печально, но стоит признать, что после искромётного «Отчаянного» продолжение истории меня сильно разочаровало.

6 из 10

Уже давным-давно я посмотрел «Отчаянный». Я знал о том, что есть продолжение, но никак не получалось посмотреть. В принципе фильм мне понравился. Он почти оправдал свои ожидания. Вот чего я ждал: хорошую игру актёров, безудержный экшен, за который я полюбил первую часть и феерическую концовку. Но давайте теперь всё по порядку, какие ожидания оправдались, а какие нет.

В этот раз я начну не с актёров, а с режиссёра. Роберт Родригес — это один из моих любимых режиссеров. Я всегда с большим удовольствием смотрю его фильмы. Не знаю чем, но почему-то его работы чем-то отличаются от фильмов других режиссёров.

Как я уже писал, я ожидал хорошей игры актёров, но всё же я боялся, что такое большое количество популярных актеров и актрис сыграет злую шутку с Родригесом. Я думал, актёры будут просто затмевать друг друга своим талантом. Но я ошибался, все актёры были одинаковы по качеству игры. Не для кого, не секрет что Роберт предпочитает сильно не менять актерский состав, но в эту ленту он пригласил сразу двух мегапопулярных актеров Джонни Деппа и Микки Рурка. Также в фильме снимались Антонио Бандерас, который после первой части хорошо вжился в роль. Сальма Хайек почти не появлялась здесь, лишь изредка она была в воспоминаниях. Но если честно, я не понимаю, почему в списке актеров она в главных ролях. Ещё понравились вставки диалогов на испанском языке.

Ожидаемый мной экшен, конечно, полностью оправдал мои ожидания, даже немного больше, чем я себе представлял. Сцены с перестрелками очень хорошо смонтированы и смотрятся на одном дыхании. Что касается концовки, то она тоже была такой, как я ожидал. Она абсолютно непредсказуема.

Приятной неожиданностью для меня оказалась музыка, подобранная к фильму. Бандерас (не знаю сам или нет) отлично играетна гитаре, если вслушаться, то не оторваться. В фильм был приглашён Энрике Иглесиас, который спел при первом появлении песню, она тоже оставила после себя хорошее впечатление.

Отличный боевик, сделан в стиле Родригеса. Так что все, кому нравится его творчество этот фильм нужно посмотреть обязательно.

8 из 10

Свобода — простая вещь, получить которую сложно. Именно ради свободы Эль Мариачи опять берётся за дело.

Как по мне, фильм просто потрясающий! Теперь обо всём по-порядку.

1) Сюжет

С этим всё в порядке. Агент ЦРУ, который не хочет рисковать жизнью ради какой-то страны и совершенно незнакомых ему людей, нанимает человека, за голову которого назначена большая награда. При этом он пользуется давним врагом Мариачи, убившем его дочку и жену. И началось…

2) Действие

С этим, как ни странно, всё отлично. В фильмах Родригеса действию уделяется много внимания. Красочные перестрелки, погоня. Мики Рурк с собачкой, мальчик на велосипеде, Депп на высоте. Диалог между Мариачи и Маркесом пересматривал несколько раз. За это тоже плюс.

3) Озвучка и музыка

Не решусь придираться. Да и незачем. Испанские мелодии мне всегда очень нравились. Русская озвучка тоже подобралась хорошая, а то, что оставили в некоторых местах испанскую речь — вообще супер. Балдею от Испании.

4) Актёрский состав

Эль Мариачи, без сомнения, стал ещё круче, и Бандерас вместе с ним. То, что взяли Джонни Деппа тоже говорит о росте фильма. Лучшего бандита, чем Дэнни Трехо представить трудно. Так же Дефо порадовал, как и Мики Рурк. Всё это в совокупности даёт огромный «плюсище».

5) Юмор

Отдельное этому внимание. Половину фильма можно только смеяться. Джонни Депп как всегда на высоте. Его роль — чуть ли не главная в фильме. Даже не знаю, кто больше понравился в фильме. Крутой Эль Мариачи, или же прикольный, но тоже крутой Сэндс.

Поэтому оценка соответствует рецензии.

Не буду писать длинную рецензию на этот фильм, так как нет желания, да и писать особо не о чем. Буду краток, как господин Путин.

Я в принципе не люблю криминальный жанр, но могу отдать должное такому фильму, если он хорош. Здесь же я увидел тупой бессмысленный культ жестокости и насилия. Такое искусство называется коротким словом- китч. А для привлечения внимания к своему «шедевру» создатели тупо набрали известных актёров. Что тут сказать, сработало. Пипл хавает. Почитать хотя бы несколько рецензий здесь же.

Обычный компонент рецензии- оценка игры актёров, режиссерской, операторской работы и т. д.- здесь неуместен, потому как по моему мнению гнилое ядро фильма ставит крест на всём остальном.

Кто-то скажет, что любой боевик можно назвать культом жестокости, но обычно она хотя бы прикрывается какими-то причинами типа борьбы за правое дело. Здесь же она местами лишена всякого смысла и более того выглядит как нечто совершенно нормальное, поэтому с чистой совестью:

1 из 10

Итак, перед нами последняя картина «мексиканской трилогии» Роберта Родрегиса.

Я буду оценивать по стандартным для меня критериям: сюжет, игра актеров, музыкальное сопровождение, бюджет, эмоции от фильма.

Начнем!

1) Сюжет

Главный герой, как и во второй части трилогии — Эль Марьячи, великолепный гитарист и стрелок. Он живет себе спокойно в мексиканской деревушке со своей женой Каролиной и маленькой дочкой. Но тут появляется какой-то подонок и рушит всю его жизнь, убивая жену, дочку, тем самым морально убивая и самого Эля. Эль горюет какое-то время, но ничего не предпринимает. Но тут к нему приходят люди из спецслужб и говорят ему: «Слушай, убей-ка ты для нас этого парня»; и кто же этот парень… правильно, это тот самый тип, который убил семью главного героя!

Как видно, сюжет простой, ничего особенного, концовка вполне предсказуемая

Как-то неинтересно. Ставим за сюжет «-»

2) Игра актеров

Игра Бандераса меня разочаровала, после первой части Desperado ожидал от него более выразительной игры, но как-то не сложилось. Весь фильм он ходил с одним и тем же лицом, которое не передавало какие-либо эмоции. Создалось ощущение, что он во время семок думал обо всем, но не о фильме. Возможно так оно и было.

Не совсем понял, почему Сальма Хаек идет везде вторым номером в титрах к данному фильму. Честно говоря, она тут как-то не к месту была. Ей как-то вообще роль досталась совсем небольшая и незначительная. Хотя, красивая актриса в кадре никогда не бывает лишней, видимо поэтому она оказалась в этом фильме.

Еве Мендес тоже отвели небольшую роль, но она, стоит отметить, очень важная.

Играет она женщину, как это ни странно, причем очень сволочную. Играет она шикарно, что прямо ждешь, когда же ее все-таки убьют. Помимо этого, она тоже недурна собой, поэтому ее присутствие в картине радует.

Джонни Депп. Мне, честно говоря не совсем понятно, почему его все так ругают за этот фильм, мол он играет непонятно кого, непонятно как. Он отлично вписался в картину, отлично отыграл свою роль, просто его персонаж очень непонятный. В конце картины сострадаешь ему, хочется помочь ему отомстить всем, кто его так изуродовал. Депп и Мендес вытянули этот фильм, мне так кажется.

Порадовало присутствие Энирике Иглессиаса, не ожидал его увидеть в кино, да еще и такого жанра. Но он справился с отведенной ему ролью, этакого слащавого паренька-романтика, играющего на гитаре, у которого в то же время есть вторая жизнь — гангстерская. Его присутствие тоже порадовало.

Несколько слов про остаьлных актеров: Микки Рурк, Дэнни Трехо, Марко Леонарди, Чич Марин все они сыграли ужасно, они ничего не передали зрителю через своих героев. Никаких эмоци на лице, ничего не было интересного в их игре. Их игра не порадовала.

Несмотря на все минусы в игре, я ставлю «+», так как игра Мендес и Деппа убивают все эти минусы.

3) Звуковая составляющая

У первой части саундтрек был просто восхитительный, чего к сожалению нельзя сказать о продолжении. Нельзя сказать, что музыка ужасна и не к месту, но как-то суандтрек не выполняет своей роли, а именно усиливать эмоции. Саунтреку ставлю нейтральную оценку.

4) Бюджет

Тут все тяжело. Вроде как бюджет и нее особо большой, особенно если посмотреть на всякие блокбастеры последнего года, у которых бюджет измеряется сотнями миллионов долларов, но есть одно но. Десперадо второй снят в 2003 году, а в то время это был немалый бюджет для фильма. Да и видали мы фильмы получше, да с бюджетом поменьше. Тут далеко за примером ходить не надо: «Бешенные псы» Квентина или тот же «Desperado». В фильме парадовали спецэффекты, взрывы, декорации, на которые уходит львинная доля бюджета, если не считать гонорары актеров. Так что здесь поставим шаткий плюсик.

5) Эмоции

После просмотра я негодовал, мне было очень жаль, что так испортили первую часть. Только что матом не ругался, наверное. Фильм вызвал кучу отрицательных эмоций, в отличии от первой части. Но сам факт того, что фильм вызвал какие-лтбо эмоции — уже очень хорошо, т. к. если фильм вообще не вызвал эмоций — это не фильм.

Но это не спасает. «-» за последний критерий.

Вывод

Таким образом видим, что фильм очень средний. Оценка вроде 6 — самое то для такого фильма. Родригесу ставим твердую 3 из 5. Он умеет снимать лучше, все мы это прекрасно знаем. Видимо этот проект был для него лишь поводом «срубить бабла», чтобы были деньги для съемок других его проектов.

6 из 10

С одной стороны может показаться, что этот фильм является ярким примером того, что сиквел чаще всего проигрывает приквелу. С другой стороны, возможно, Родригез и компания не ставили себе целью создание вменяемого продолжения «Desperado». Ясно, при всём при том, что эти картины вовсе не претендуют на жанр боевика. Их жанр можно определить как шутер-муви: яркая, стёбная, карнавальная буффонада с грубовато-туповатым юмором, деревянными гэгами, карикатурной жестокостью… Всё цветасто, шумно, понятно. А в этом случае еще достаточно колоритно и музыкально. Лирико-трагическая линия портит общее впечатление, потому что неясно, как относится к серьезности в такого рода фильмах, где она абсолютно неуместна. Как к гротеску или к «здесь пора плакать»?!

Микки Рурк с комнатной собачкой, полёты скованных тракторной цепью молодоженов Бандераса и Хайек под крышами и ливнем путь, ослепленный Джонни Депп, продолжающий похабно хохмить и стрелять без промаха превращают кино в абсурдистское. И тут чувство меры и вкуса окончательно изменяет авторам. Компот испорчен. Вряд ли захочется пересматривать.

Несмотря на то, что я не являюсь поклонником первых двух фильмов о гитаристе Эль Марьячи, я не могу не признать, что последняя часть трилогии оказалась самой слабой.

Главный недостаток фильма — это сценарий. Такое ощущение, будто его писали прямо на съёмочной площадке. В течение всего просмотра возникало чувство, что чего-то сильно не хватает. Поэтому и действие всего фильма не захватывает. Если первую половину просмотра я сидел в надежде увидеть что-то стоящее, то вторую половину досиживал, с нетерпением ожидая завершения этого зрелища. Драки и перестрелки тоже не впечатлили. Главные герои лихо и безнаказанно убивают своих врагов, которые, либо стоят на месте, ожидая своей участи, либо вообще стреляют не в ту сторону. В общем, экшн-сцены сняты без вкуса, без изюминки, без оригинальности. Впрочем как и весь фильм.

Несмотря на название этого творения, мексиканскую атмосферу передал только превосходный саундтрек. Ещё порадовал Джонни Депп (впрочем как и всегда), который сыграл скользкого и продажного агента ЦРУ.

Вывод: пересматривать точно не буду. А если и буду, то исключительно что бы лишний раз убедиться в таланте Джонни Деппа.

6 из 10

P.S. Сальмы Хайек было слишком мало

- Чего ты хочешь в жизни?
- Быть свободным.
- Так просто?
- Нет…

Еще одна история про Эль Марьячи. Его новая любовь обернулась крахом и на этот раз, по словам музыканта, вместе с женой и дочерью погиб он сам. Ушел смысл его жизни и он тихо коротает свои дни в маленьком городке. Но тут появляются определенные люди и предлагают отомстить убийце. И что весьма логично, он соглашается.

Смысл понятен и весьма идентичен второй части трилогии. Повествование так же начинается с красочного рассказа о музыканте-легенде. Но что касается сюжета, он весьма перегружен. Много посторонних персонажей, которые ведут свои сюжетные линии, но притом довольно обрывисто. Попытки создателей преподнести зрителю что-то новое в виде очередного сюжетного поворота довольно легко могут завести в тупик, по крайней мере на некоторое время. А это оставляет довольно неприятное послевкусие, потому как предыдущая часть («Отчаянный») довольно проста к восприятию, но при этому поражает своей красотой. В ней чувствовался стиль, этакий неуловимый дух, который доставлял огромное удовольствие от просмотра. Об «Отчаянном 2» я этого сказать не могу. Местами даже чувствуются голливудские штампы и далеко не всегда удается распознать стиль Роберта Родригеса. Конечно, саундтреки прекрасны, неуловимый мексиканский дух все-таки присутствует, а многие персонажи вызывают симпатии с первых минут присутствия в кадре. Поэтому нельзя сказать что фильм не удался, но его гораздо лучше было бы воспринимать как отдельную картину, а не как финал трилогии, которая стала отчасти культовой. Спецэффекты явно указывают на то, что бюджет заключительной части гораздо выше чем у предшественника. Но в этом фильме изначально были важны не эффекты, а потрясающая история о любви и страсти, так что я считаю что создатели промахнулись наполнив картину брутальностью и жесткостью отодвинув историю главных героев на второй план, оставив за ними всего лишь роль воспоминаний.

Теперь скажу пару слов об актерах. Антонио Бандерас на уровне, он такой же как и в предыдущей части, из него получился отличный мексиканский музыкант. Сальма Хайек несколько изменилась, ее красота стала более зрелой и опытной и это смотрелось просто превосходно, «Более роскошной и убийственной женщины свет не видел…». Герой Джонни Деппа достоин отдельного внимания, потому что большую часть фильма, он перетаскивает на себя большую часть внимания зрителя. Виртуозная игра Джонни прекрасна, а при условии что и сам его персонаж довольно интересен, то каждая его сцена просто десерт для глаз. Ева Мендес не часто появлялась в кадре, однако везде она смотрелась прекрасно, очень красивая женщина. Микки Рурка, Уильема Дефо и уж тем более Энрике Иглесиаса, Родригес пригласил по-моему лишь для того, чтобы повысить интерес публики к фильму, но они смотрелись так же весьма неплохо.

Итак, что могу сказать, «Однажды в Мексике» немало проигрывает своему предшественнику, однако если его с ним не ассоциировать, а воспринимать просто как вариацию на тему, то получается очень даже не плохой боевик. Внимания он достоин в любом случае.

7,5 из 10