Рецензии

IAM1990
Две дороги-две судьбы…
Когда узнал о том, что выходит новый фильм с Джаредом Лето, то ждал его наверно как никто другой. Причем не только из за того, что он является одним из моих любимых актеров… также заинтересовала сама сюжетная линия, которая должна была присутствовать в этой кинокартине. И как выяснилось после просмотра этого фильма, ждал я его не зря.

Это история про одного старика по имени Нэмо, последнего смертного на земле, доживающего последние годы своей жизни. Однажды к нему приходит журналист, которому он и рассказывает историю своей жизни. При этом из-за помутнении в сознании, он сам наверняка не помнит точно этой истории, в связи с чем журналист слышит параллельно несколько разных историй, что приводит его в недоумение. Какая же из этих историй правдивая?

Вообще данный фильм раскрывает множество простых и в тоже время сложных тем, одна из которых это случай… точнее то как эта самая случайность может вмиг перевернуть жизнь любого человека с ног на голову(момент, с каплей, которая упала на листок Нэмо, испортив при этом номер телефона, который оставила ему любимая, просто задел до глубины души). И я думаю каждый из нас сталкивался с такого рода случаем, поэтому смотреть за этим еще более интересно и по душе. Вторая тема, которая поднимается в этом фильме, это тема выбора. То есть как может сложиться наша судьба, в зависимости от того, какой путь мы выберем…«Все возможно, пока не сделан выбор».

Что еще можно сказать про этот фильм… да, блестящая игра актеров. Все эмоции переданы настолько тонко и натурально, что просто невозможно оторвать глаз. Также стоит отметить очень качественный и красивый видео ряд… в общем всем советую, очень хороший фильм, после просмотра которого возможно вам захочется что то изменить в своей жизни…

10 из 10
Показать всю рецензию
nickleft
Жизнь идёт одним путём… но каким именно!?
Фильм очень запутанный, много головоломок. После финала фильма сложновато соединить всё в единое целое. Сразу встают вопросы: «Что на самом деле случилось?», «Немо и Анна (или Элиза, или Джин) всё-таки вместе, или это всего лишь маразматические мысли 118-летнего старика?», и «Почему старик так радуется в последние секунды своей жизни?»

Фильм красочный своей операторской работой, монтажом, цветовой гаммой (французы всё-таки),.. игрой актеров, среди которых стоит выделить конечно же Джареда Лето.. Тоби Регбо (15-летнего Немо) и Джуно Темпл (15-летнюю Анну).

Немного о сюжете.

«Я — господин Никто, человек, которого не существует!»

Одна из главных сцен фильма — вначале — про ангелов, которые, прикасаются к губам нерожденных детей, чтобы те забыли своё будущее.

«Пока мы не родились, мы знаем всё, что может случится потом.»

Но Немо ангелы пропустили.. и это значит, что он еще не родился! Следовательно, в фильме показываются множество вариантов жизни Немо (которые он воображает). Но сакцентировано на 3 самых важных моментах — в возрасте 9, 15 и около 30 лет, когда ему предстоит сделать три главных выбора в жизни. От каждого решения зависит то, какая жизнь будет у Немо.

Перед каждым выбором есть шанс ухватится за что-то лучшее, но когда выбор сделан, другие варианты исчезают, «нельзя повернуть время вспять».

Жизнь идёт одним путём. Но каким именно, поворачивать влево, вправо, идти прямо или назад — это выбираем только мы. В Mr. Nobody нам показано все эти возможные варианты выбора пути Немо. Некоторые решения могут привести к большой любви на всю жизнь, другие — к трагедиям. Цена выбора очень велика!

Отвечая на вопрос «Почему старик так радуется в последние секунды своей жизни?.. и называет последний свой день — самым лучшим?» Да потому-что на самом деле это его первый день, в который он появится на свет, день его рождения, день когда ангелы коснулись его губ. Вся жизнь старика — это воображение будущего еще не родившегося мальчика. Именно в день его воображаемой смерти, в 05:50, происходит обратный отсчёт его жизни, самое последнее мгновение которого (отсчёта), будет рождением Немо! После которого ему придется сделать настоящий выбор своего пути. Здесь уже «выбор должен быть верным».

Но в каждого может быть своё понимание этого фильма, чем он и хорош!

В монеты есть две стороны: «Yes» или «No»

Yes!
Показать всю рецензию
exogenesis0
Этот фильм наталкивает на глубочайшее изучение жизни. Своей и жизни в общем. Почти каждый начинает задаваться теми же вопросами, которыми задавались люди, в частности, смышленый мальчик Немо.

Интересно то, что эта проблема выбора ставится между нами повседневно. Но тот выбор, который стоял перед мальчиком, когда его мама уезжала, это, пожалуй самый сложный выбор для ребенка. Две разных судьбы, а за ними еще разветвления судеб. Для психики ребенка это большой шок, который так или иначе откладывается в памяти и влияет на сознание.

Искусно изображается каждое разветвление возможных судеб. Три девушки. Три жизни. И даже больше жизней, чем три.

Однако же счастье, истинное, искреннее, настоящее приходит к мальчику, когда ситуация в семье не самая лучшая. Когда мать нашла себе другого. Хотя, было ли это несчастьем для мальчика? Ведь была рядом Анна. Череда расставаний только усиливала ощущение счастья. Он чувствовал и ждал. У маяка. А тот, кто ждет, тот всегда дожидается.

А ведь это всего лишь воображение маленького мальчика.

Понравилась также идея про ангелов, которые, касаясь губ нерожденных детей, дают забыть им все что случится в будущем. Это такое волшебное… Что с самых первых минут просмотра вводят зрителя в подходящее состояние.

И этот лист кленовый, который решал судьбы людей.

Так символично… И так интересно.

Я осталась под глубоким впечатлением от фильма.

10 из 10
Показать всю рецензию
reon
Прекрасный, но запутанный и неоднозначный фильм
«Господин Никто» вызвал у меня двойственные чувства. С одной стороны, очень понравилась тональность фильма в целом, операторская работа, подбор актеров (отлично сыграли Джаред Лето, Джуно Темпл, Дайана Крюгер, Сара Полли), музыка — в общем, картинка, приятная глазу. Грим, делающий главного героя старше сразу на 80 лет, — тут явно Оскара надо давать. Но вот если попросить рассказать, о чем же там речь… тут я затрудняюсь, ибо сценарист вместе с монтажниками на редкость все запутали. Сюжетные линии все расщепляются и расщепляются на параллельные ветви, чередуясь с постоянными флэшбеками, что в конце концов фильм начинает напоминать фарш, вылезший из мясорубки. Мне так и не удалось сложить происходящее в единое целое.

Вкратце — фильм рассказывает историю жизни одного человека, от рождения и даже еще раньше (с момента встречи его родителей) до момента смерти в далеком будущем, в возрасте 113 лет. Преклонный старик дает интервью журналисту (привет, Камерон и «Титаник), а камера визуализирует эту жизнь. Ко всему прочему, он последний смертный на Земле, так как все остальные обзавелись довольными хрюшками, из которых изготовляют запчасти к человеческим организмам.

Но как эта жизнь происходила — понять очень трудно. Как бы режиссер показывает разные развилки жизни, как она могла бы пойти при незначительных тех или иных изменениях в совершенных поступках. Только как все это понимать? То ли это такой уникальный человек, что прожил несколько жизней одновременно, в разных измерениях. То ли жизнь была одна, а остальное — его представления и мечтания, как она могла бы пойти. То ли это его ночные кошмары или сны, и то неясно — в молодости или уже в состоянии старческого маразма…

Со всеми этими марсианскими сценами тоже непонятно… в середине фильма вдруг выясняется, что герой-подросток увлекается написанием фантастических произведений. Так может, все, что на Марсе — это его выдумка?

Для пущей густоты коктейля в фильм добавлены вставки — научно-популярные лекции на тему времени и его необратимости. А сцены, где мир явно искусственно синтезированный, где все люди и стены одеты в одинаковые ромбики, похожие на фрагменты Матрицы — это к чему?

Ну а концовка фильма (обойдемся без спойлера) совершенно озадачивающая. Чему же радуется старик?

В общем, я бы определил этот фильм как смесь «Амели», «Эффекта бабочки» и артхауса. А, и еще его оценят фанаты «Малхолланд Драйва». Возможно, моего мозга просто не хватает, чтобы понять всего масштаба замысла режиссера, как не хватит его первокласснику, если тому дать решать дифференциальные уравнения. Может быть, когда-нибудь я посмотрю фильм во второй раз и разберусь во всем наконец.

А может, режиссер переоценил свои силы и попросту не смог взять поставленную перед собой высокую планку — обратите внимание на соотношение бюджета и сборов…

9 из 10
Показать всю рецензию
Veronja
«Об этом может знать только мальчик бегущий за поездом…»
Подобного рода фантастикой никогда не интересовалась, а тут села и до последней минуты не могла оторваться. Действительно достойный фильм, который не забудешь через пол года, после просмотра.

Очень понравилась спутанная сюжетная линия, которая потом обретает единое целое. Мысль — великолепна! Действительно есть над чем подумать. Ведь вся наша жизнь зависит именно от одного единственного поступка, который скреплен другими единственными поступками…

Жаль только, что в России об этом фильме особо не говорили, не рекламировали, как-то все тихо прошло, без ажиотажа, сборы тоже не большие. Возможно фильм успех к которому придет лишь спустя какое-то время…

C удовольствием буду советовать это кино своим друзьям!
Показать всю рецензию
IreeneDenali
No matter how many deaths that I die, I will never forget(с)
Все зависит от нашего выбора.. Одним словом, одним движением можно изменить всю нашу дальнейшую жизнь. Судьбы нет. И каждый день, каждую минуту перед нами стоит выбор и все больше и больше мы начинаем задумываться над этим выбором чем больше мы преодолеваем. Но что же будет в конце? А ничего.. Либо мы умрем, либо время повернется вспять. Здесь никто там не поможет, выбор за нами и этот фильм показывает нам что могло быть все не так.. Кому-то кто вдумывается в это он дарит разочарование, что достаточно трудно повернуть время вспять, поэтому остается только мечтать… Кому-то дарит надежду… Кому-то новое понятие реальности, а кому-то просто потрясающее ощущение с одной стороны сказки, с другой стороны самого худшего ночного кошмара. Каждый понимает фильм по-разному и у всех остаются разные впечатления, но сомневаюсь, что кто-нибудь смог остаться равнодушным к этому фильму…

А вы хотели бы оказаться на месте главного героя? я бы хотела. Ведь все равно герой прожил достаточно счастливую жизнь.. В ней было в несколько раз больше счастливых моментов, чем мрачных невзгод. Все равно все жизни героя были достаточно не только счастливыми, но и богатыми трудностями, а? следовательно, у этого героя потрясающе сильный характер. Да и жизнь Немо с Элизой показал многим девушкам пожалуй идеал любящего мужчины(хотя возможно он просто боялся своей вины перед ней если он её оставит)

Ну и наконец, все хорошо что хорошо кончается… Немо в конце все-таки нашел свою Анну, которая занимала все его мысли…

9 из 10
Показать всю рецензию
Rebella
Мозаика, déjà vu и огромное спасибо
Уже с первых кадров «Господина Никто» возникает ощущение, что вы всё это уже где-то видели. В определённые моменты фильм напоминает и «Эффект бабочки», и «Вечное сияние чистого разума», и «Ванильное небо», о чём, конечно, уже упоминалось в других рецензиях. Однако это не просто случайный набор заимствований из другого кино, а, на мой взгляд, вполне сознательный режиссёрский приём. Тема déjà vu и множества вариантов событий, зависящих от порой незначительного на первый взгляд выбора, красной нитью проходит через весь сценарий, и аллюзии к другим произведениям здесь абсолютно не мешают. Фильм складывается как бы из отдельных отрывков, подобно мозаике, как и многие современные произведения, созданные в духе постмодернизма. Клиповая стилистика съемки ещё больше подчёркивает мозаичность сюжета, и в итоге больше всего это напоминает удачный коллаж, когда из различных, во многом уже знакомых отрывков, складывается отдельная, не похожая ни на что, картина, от которой не можешь оторвать взгляд.

Отдельно хотелось бы отметить операторскую работу Кристофа Бьекарна. Безусловно, здесь тоже можно увидеть множество знакомых по другим фильмам приёмов, но это не мешает рассматривать каждый кадр как отдельную, выполненную с огромным художественным вкусом, картину. Некоторая китчевость, как мне кажется, также привнесена сюда намеренно. Для того чтобы донести до широкого зрителя не одну, а целый ряд довольно сложных идей, его мозгу просто необходимо внушить иллюзию безопасности красивой и яркой картинкой. Глаз отдыхает, эстетическое восприятие радуется, а мозг тем временем переваривает поступающую огромными дозами информацию.

Лично я не вижу смысла в том, чтобы пересказывать сюжет, так как уверена, что у каждого после просмотра этого фильма он сложится в голове по-своему. Скажу только, что по какой-то необъяснимой причине главный герой Немо переживает не один, а сразу несколько вариантов собственной жизни, и, по его собственным словам, каждый пройденный им путь — правильный. В одном из этих вариантов он сам является учёным, рассказывающим в научно-популярной передаче теорию о том, как такое возможно. Его пояснения не будут чем-то новым для тех, кто минимально знаком с квантовой физикой для чайников, или хотя бы слышал про «кота Шрёдингера», который может находиться в нескольких местах одновременно, и, пока мы его не видим, с одинаковой вероятностью и мёртв, и жив. Отчасти с таким котом можно сравнить и самого Немо.

Теперь несколько слов об актёрском составе.

Весьма убедительно смотрится Сара Полли в роли истеричной и депрессивной Элизы. Ей, действительно, веришь. Впечатляет игра молодых актёров, воплотивших героев в подростковом возрасте, Джуно Темпл (Анна) и Тони Регбо (Немо). Им удаётся передать такие тонкие оттенки чувств и переживаний, что порой они даже затмевают своих более опытных коллег по фильму.

Что касается исполнителя главной роли, Джареда Лето, то впечатления у меня здесь будут неоднозначные. С одной стороны, он прекрасно справляется со свои сложным образом и диапазоном роли (несколько вариантов жизни Немо, и Немо в 118 лет). С другой стороны, иногда создаётся впечатление, что он играет, не особенно напрягаясь. Возможно, это вызвано тем, что большинство драматических и эмоционально сильных сцен по сценарию приходится на 16-летний возраст героя, и исполняет их, соответственно, Тони Регбо. А возможно, тут, как бы странно это ни звучало, виновата эффектная внешность актёра, из-за которой может создаваться впечатление, что ему не нужно прилагать никаких усилий для того, чтобы хорошо и убедительно смотреться в кадре. Вообще, есть такая несправедливая тенденция: у актёров с неброской внешностью всегда ярче видна актёрская игра, потому что взгляд зрителя не отвлекается на его внешние данные. Что же делать в таких случаях актёрам, которых большинство признаёт неоспоримо красивыми — ума не приложу. Играть в два раза лучше, чем остальным, наверное.

Однако и лично для меня есть некоторое расхождение между моим собственным видением этого образа исполнением Джареда Лето. Пожалуй, я скорее представила бы господина Никто, как абсолютно незаметного, «серенького» внешне человека. Но режиссёру, конечно, виднее, и если он хотел показать нам Немо, как человека во многом идеального, не только внутренне (то, как он ведёт себя в некоторых жизненных ситуациях, моментами вызывает плохо контролируемое желание поставить ему памятник), но и внешне, то тогда это идеальное попадание в образ. Однако, ещё раз повторюсь, лично для меня чего-то в этом образе всё же хватило.

В целом фильм оставил у меня массу положительных впечатлений. Единственное, что мешает мне поставить ему высший балл, так это то, что авторы хотели сказать слишком многое сразу, и не успели до конца распутать все свои идеи за 2,5 часа экранного времени. Иногда, всё же, нужно оставить всего две или три основных мысли ради лаконичности и стройности повествования.

Но, пусть к финалу мы и не получаем ответов на все свои вопросы, «Господин Никто» оставляет нам столько почвы для размышлений и даёт столько подсказок, что хочется сказать огромное спасибо его авторам.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

9 из 10
Показать всю рецензию
Liverstein
Философия в чистом виде
Это кино меня поразило сразу, начиная с первых минут, и не отпускало до конца просмотра, и даже после. Отзывов на фильм уже очень много, мне свои впечатления от этого фильма очень сложно выразить словами, но я просто немогу не написать свою рецензию на это кино. Точнее, это даже не кино в привычном понимании этого слова, это философия в чистом виде.

Начну с того, что к фильму предъявляют о множестве заимствований и повторов. Действительно, тут вам и «Эффект бабочки», и «Начало», и «Загадочная история Бенджамина Баттона», и много других великолепных фильмов. И все же, я думаю, что по своей глубине это кино превосходит указанные шедевры. Все-таки эти фильмы созданы прежде всего как развлекательные фильмы, мысль в них несколько вторична. Здесь же на первом месте философия автора, на которую уже нанизываются происходящие на экране события. Эти события появляются в каком-то хаотическом порядке, так что абсолютно не понимаешь что это — реальность, сон, фантазия или некая альтернативная реальность. До самого конца так и не ясно.

Если говорить о сюжете фильма, то он одновременно ни о чем, и обо всем. Кино затрагивает абсолютно разные вопросы бытия и при этом не дает однозначных ответов. В этой противоречивости и заключается одна из прелестей фильма.

По идее, про этот фильм много сказать еще много хороших вещей — и про великолепного Джареда Лето, который на протяжении всего фильма с легкостью меняет образы, и про других актеров, и про работу художников, но это здесь не самое главное. Это все ничем не выделяет фильм из ряда других. Главное — то, что это великолепная попытка выразить через кино свое философское мировоззрение, а это уже делает фильм особенным. Не скажу, что мысли Жако Ван Дормеля полностью совпадают с моими, но то что они очень близки — это факт, а местами вообще 100% попадание. Именно это и делает сразу фильм одним из моих любимых, я думаю, что пересмотрю его и не раз. Оценивать это кино обычными мерками очень сложно — это кино вне всяких категорий. Хоть я и не смог в рамках рецензии выразить всего своего восторга, но для меня это несомненный шедевр:

10 из 10
Показать всю рецензию
Arson
Какая из жизней правильная?
Что выбрать? Как принять правильное решение? А что, если ошибиться?

На все эти вопросы есть ответ в картине бельгийского режиссера Жако Ван Дормеля «Господин Никто». Просмотр этого фильма похож на собирание мозаики — вы находите кусочки и пытаетесь их совместить, пытаетесь разделить эту череду историй, которые рассказывает старик Немо. Но это не так то просто, иногда попадаются обрывки будто из другой игры, но, возможно, им тоже можно найти применение, создать для них путь.

Такая вариация сюжетных линий позволяет зрителю самому участвовать в действии, напрягать свои извилины. Но, кажется, главный герой совсем не помогает ему, возможно, он сам не понимает, в чем дело. Но то, что кажется — не всегда правда.

Джаред Лето вырастил в себе гения кино и в очередной раз нам это доказал, дав понять, что любой фильм с его участием не разочарует, по крайней мере, его поклонников.

P.S.: Возможно, вы сможете собрать мозаику не полностью, но под конец вы увидите картинку и без нескольких недостающих элементов.
Показать всю рецензию
nosfery
Это самый прекрасный день в моей жизни. Анна… (с)
Невероятный фильм о вечном. Каждую секунду заставляет сердце болезненно сжиматься. Мы так часто говорим о времени, о том, что мы жалеем о совершенном, об упущенном времени… Теперь, каждый раз задавая себе вопрос, о том, чтобы было если бы мы делали другой выбор — я буду вспоминать этот невероятный фильм, который не просто тронул, а запал в душу.

Главный герой, Джаред Лето, сыграл прекрасно. Возможно никто не смог бы сыграть так же. Это удивляет, никто не думал, что у актера могут быть такие таланты.

Музыка — потрясающая… завораживает. Остается в голове, когда фильм кончается.

Несмотря на то, что он довольно длинный — просто нельзя оторвать глаз от экрана, время пролетает незаметно. А в конце грусть охватывает ваше сознание.

Лучшее авторское кино, которое я когда либо видела. Рекомендуется к просмотру неглупым людям, которые хоть раз испытывали чувство «дежа-вю» и задумывались над вопросом, «А что есть время?»
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 34 35 36 37 38 ... 67
AnWapМы Вконтакте