Рецензии

_gd_
Плод воображения мальчишки, перед которым стоит невозможный выбор
Всегда ли в жизни нам удаётся сделать правильный выбор? Именно эта проблема ставится в фильме «Господин Никто».

Мы видим несколько самых разных жизней одного и того же человека. «Какая же из этих жизней правильная?» — недоумённо спрашивает журналист у главного героя. «Каждая из этих жизней правильная», — уверенно отвечает Немо.

В итоге мы приходим к выводу о том, что каждое принятое нами решение может привести и к счастью, и к горю. Нам сложно сделать выбор, потому что мы не знаем, что будет дальше, но на самом деле любой из вариантов дальнейшего развития событий принесёт нам и хорошие, и плохие последствия.

Фильм, безусловно, очень красивый и трогательный. Игра Джареда Лето мне очень понравилась, хотя я и не являюсь любительницей его творчества. Особенно хотелось бы отметить музыкальное сопровождение, здесь оно всегда в тему и всегда великолепно.

Не могу сказать, что советую посмотреть этот фильм всем без исключения, потому что некоторым он может показаться скучным и затянутым, а некоторые могут просто ничего не понять. Но если вы хоть раз задумывались о смысле принимаемых нами решений, о последствиях тех или иных событий, то «Господин Никто» не оставит Вас равнодушными.
Показать всю рецензию
foorz
Любое твое действие может навсегда изменить твою жизнь
На этот фильм я наткнулся совершенно случайно, щелкая пультом и переключая каналы, ожидая футбольного матча, я застал начало этого фильма и скажу сразу, что я являюсь поклонником творчества Джареда Лето и, конечно же, его группы 30 Seconds To Mars. Вначале я не понимал суть фильма, но это меня и зацепило необычный и загадочный сюжет. Показывали кадры которые совершенно не связанны между собой но это кажется лишь в начале с каждой минутой просмотра этого фильма зритель начинает понимать его все больше и больше это как собирать пазл. Но до конца, конечно, этот фильм понять с первого раза, наверное, будет трудно. После просмотра фильма у меня осталось массу впечатлений, наверное, это первый мой фильм который оставил такой отпечаток, я думал об этом фильме очень много почти неделю у меня из головы не выходил Господин Никто.

Сюжет фильма настолько необычен, что я не могу сравнить его, ни с одним на данный момент фильмом он просто гениален, как и его автор Жако ван Дормель. Я все еще не понимаю, почему фильм с бюджетом $47 000 000 с великолепным сценарием и актерским составом собрал в прокате всего $2 900 000. Такие гениальные фильмы наверно всегда будут собирать мало зрителей в кинотеатрах, ведь нашему поколению лучше посмотреть какую-нибудь недалекую комедию. Все актеры сыграли, просто шикарно особенно кончено хочется выделить пятнадцатилетних Немо и Анну, которых исполнили Тоби Регбо и Джуно Темпл, наверное, самая сильная и романтическая часть сюжета принадлежала именно им их подростковая любовь и страсть была сыграна бесподобно.

Режиссеру удалось показать три незабываемых и необычных истории первая это настоящая любовь полная страсти вместе с Анной, вторая жизнь полная депрессии и уныния вместе с Элизой, третья с Джин которую он не любит, но зато он осуществил, все свои планы разбогател, купил большой желтый дом с бассейном, как и планировал.

«Все возможно пока не сделан выбор».

Теперь я точно уверен в актерском мастерстве Джареда Лето, он сыграл свою роль просто отлично, его герою полностью доверяешь. Дайан Крюгер тоже выполнила свою работу хорошо. В начале фильма я ее не узнал ведь почти во всех своих предыдущих фильмах она блондинка.

Фильм просто шедевр нашего времени заставляет по настоящему задуматься о жизни, больше всего понравился «эффект бабочки» которому отведена большая роль в фильме. Любой наш поступок, слово или действие может изменить нашу жизнь к лучшему или к худшему. Сделать выбор всегда очень трудно ведь если выберешь одно ничего уже не изменить, но пока выбор не сделан — все возможно.

10 из 10
Показать всю рецензию
Junior Sergeant
Знание важнее воображения. Или наоборот
Древний прародитель мог замерзнуть в снежную бурю, не оставив потомства, сперматозоид, как подавляющее большинство, мог не добраться до места назначения, родители могли не встретиться. Но ничего этого не произошло. Главный герой все-таки родился, ибо родители его встретились, полюбили друг друга, а по прошествии многих лет они уже расстаются на вокзале с говорящим названием «Шанс», в результате чего главный герой, будучи еще маленьким мальчиком, предстает перед главным выбором в своей жизни: догнать поезд с уезжающей в аэропорт мамой или остаться с ожидающим его на перроне папой. Мальчику нужно сделать выбор между жизнями. А вот он уже просыпается в 2092 году 118-летним стариком, в будущем, в котором он остается последним смертным среди бессмертных клонов, и он не знает какую же все-таки жизнь он прожил.

Выбор мальчика на вокзале отличается от каждодневных решений остальных людей тем, что он видит последствия своего выбора, в результате чего этот самый выбор становится для него особенно мучительным. Кому протянуть руку: жить с опустившимся отцом-инвалидом и каждый день мыть его и укладывать спать или жить с матерью, которая никак не может ужиться с одним мужчиной, постоянно расставаясь со всеми? Кого выбрать себе в жены: брюнетку Анну, блондинку Элизу или Азиатку Джин? Кем стать: хиппи, бродящим в поисках своей любви; обычным представителем среднего класса с тремя чудесными детьми, но несчастным в браке и пытающимся помочь своей жене в борьбе с ужасной депрессией; или успешным бизнесменом с двумя не менее чудесными детьми, огромным домом, красным кабриолетом и собственным бассейном, но не любящим свою жену, несчастную от осознания этого?

Фильм-воображение в прямом смысле этого слова. Весь фильм, с его разветвленным на десяток путей сценарием — воображение ребенка, пытающегося сделать выбор на вокзале. Точнее не воображение, а знание, ведь ребенок не фантазирует, а лишь прокручивает в мозгу различные последствия, которые напрямую зависят от сделанного выбора, от принятого здесь и сейчас решения. Все эти ответвления от его реальной жизни не существуют, ведь он в реальной жизни может сделать только один выбор и прожить только одну жизнь. Но пока выбор не сделан — возможно все. Последними кадрами автор картины подводит нас к, казалось бы, однозначному выводу: иногда лучший выбор — не выбирать, а пойти между двух путей или не пойти никуда, а остаться стоять на месте. На самом деле это тоже выбор, такой же полноценный третий вариант, его нужно просто увидеть среди двух очевидных.

Интересный и нетривиальный бельгийский режиссер Жако ван Дормель выстрелил «Господином Никто» после 12-летнего молчания. В 1991 году вышел его первый полноценный фильм «Тото-герой», где главными темами становятся «украденная судьба» и «чужая жизнь»; а в 1996 году режиссер представляет на суд общественности свою вторую картину «День восьмой», где воедино сплетаются судьбы двух совершенно разных людей с абсолютно разными судьбами; после чего режиссер надолго замолкает, кропотливо и тщательно работая над своим новым фильмом на протяжении 12 лет, из которых съемки заняли 9 лет. Во всех трех работах режиссера неизменной остается тема переплетения судеб, возможно потому, что он сам с трудом выжил во время родов и к судьбе относится очень трепетно.

Столь же трепетно он отнесся и к своему последнему творению: игра актеров настолько прекрасна, что кажется будто перед съемками они репетировали не часами, а днями, отрабатывая каждую малейшую деталь, вплоть до движений бровями, а потом еще и снимали каждую сцену сотнями дублей; картинка вылизана идеально — даже не верится, что это европейское авторское кино; прибавьте к этому фантастические марсианские и космические виды, а также сложнейшие трюки, технично обрамляющие захватывающий сценарий, и получите на выходе выдающийся фильм — жемчужину современного европейского артхауса. Картина коммерчески провальна, но, думается, режиссер, снимающий на протяжении столь долгих лет и упорно изыскивающий средства на производство (за все годы он насобирал аж 47 миллионов долларов), заручившись при этом поддержкой, не поверите, 29-ти разных киностудий из 4-х государств, не думал о прибылях, он просто снимал кино своей мечты.

Создателям удалось очень гармонично уместить в одном единственном продукте чуть ли не все существующие на данный момент жанры кинематографа. В одной ленте уживается и социальная фантастика с ее гротескным будущим, где у каждого человека есть милая хрюшка — источник вечной молодости, и мелодрама с пронзительными историями любви, с которыми по силе смогут сравниться разве что «Дневник памяти» и «Титаник», и путешествия во времени, за которыми мы всегда следим с особыми чувствами, ведь каждый из нас в глубине души мечтает управлять временем, и чрезвычайно мощная драма с каждодневным судьбоносным выбором, и довольно едкая сатира на наше с вами общество, и даже зачатки боевика и фильма-катастрофы. Здесь связывается в аккуратный сюжетный клубок, казалось бы, несвязуемое. Но тем интереснее этот клубок распутывать.

10 из 10
Показать всю рецензию
HoNDoS
Пересматривать, пересматривать, пересматривать…
Это шедевр. Просто шедевр. Я не знаю, как это объяснить. Вы сами поймёте это после просмотра. Каждый для себя откроет эту картину по-разному. Каждый поймёт её по-разному. Тот осадок, остающийся после просмотра, словно кофейная гуща, складывается в незамысловатые картины.

Смотрел я «Mr. Nobody» в два захода.

В первый раз я незаслуженно воспринял этот фильм, как лёгкую, душевную Европейскую драму. Решил поглядеть, пока нет забот. А по ходу ставить на паузу и убегать по делам. О, как же глуп я был! Первые же минуты повергли меня в шок. Я понял, что такое нельзя смотреть «в полглаза», и решил отложить просмотр на абсолютно свободное время, под подходящее настроение.

И вот, после долгого дня, полного открытий и впечатлений я отключил телефоны, закрыл двери, и, удобно расположившись под одеялом, заткнув уши вакуумными наушниками, стал приобщаться к шедевру…

Сказать, что фильм меня поразил — не сказать ничего. Он вывернул наизнанку все мои мысли, желания, мечты. Кажется, даже часы, и те шли в обратном направлении. Я ни разу не вздохнул, не моргнул. У меня не было желания налить себе кофе, перекусить. Я просто сидел и вникал в этот бездонный, непонятный мир.

«Господин Никто» — из разряда тех фильмов, в которых ты до последней минуты, нет — секунды не можешь ничего понять. Но это не мешает восхищаться происходящим. В раз показывается 3 возможные жизни одного человека. В раз мы видим множество выборов и их последствий. Мир — большая зацикленная цепочка. Яйцо, сваренное бразильским рабочим, может изменить вашу жизнь на корню; смерть бездомного на станции даст вам возможность встретить человека, которого вы так долго искали; скорлупа, найденная в крекере, может убить человека. Никто даже и не задумывается об этом. А ведь так и строится наш мир — на случаях. Нет, не случайностях. Именны случаях.

Из «Mr. Nobody» можно подчерпнуть просто океан великолепных цитат. «Жизнь — как французское кино: большую часть времени ничего не происходит.»

Что можно вообще сказать об игре актёров? К чёрту условности! В данном случае об этом даже и речи быть не может. Не может.

Приятно удивил саундтрек. «Where is my mind?», «Mr. Sandman», «Everyday», «Daydream»… Сборная солянка из культовых произведений. И я говорю не только о песнях. Всегда вселяющая какое-то воодушевление и заставляющая задуматься «Pavane Op. 50» Габриэля Форе также присутствует в фильме, причём не в качестве темы для титров.

С первого просмотра у меня, как оказалось, остался черновик. И состоял он всего из нескольких символов: «10 из 10». Что ж, сама судьба велела этому случиться, так что менять мы ничего и не будем.

Это шедевр. Просто шедевр.

И хватит почемучкать! Это трудно объяснить.

10 из 10
Показать всю рецензию
kharkovtchanin
Ты можешь быть кем угодно.
Можно сказать, продолжает развивать вопрос выбора, и какие последствия несёт под собой то или иное решение. Из всего просмотренного за последние месяца два — это наиболее «зацепившая» картина, поражающая своей уникальностью, многогранностью, визуализацией, разветвлённостью сюжета. Даже не сюжета, а жизненных линий. У меня язык не поворачивается назвать это творение понятием «артхаус», который, в моём понимании, вызывает приличную долю негатива. Здесь же всё продумано настолько изысканно, красиво (как визуально, так и духовно), просто достаточно жизненно. Да, жизненно, несмотря на множество гипербол и отсылок к фантастической составляющей. Некоторые склонны сравнивать «Господин Никто» с «Эффектом бабочки». Я же с этим категорически не согласен. Второе- это достаточно качественное, продуманное кино, не лучше и не хуже первого, оно просто другое.

А вот описываемый фильм не воспринимаешь как продукт кинематографа, это что-то легкое, трудно уловимое, витающее на уровне нашего сознания, что удивляет таким полярным к себе отношением. Я никогда не стремлюсь, выпятив грудь, доказывать своё превосходство в чём-либо, но в этом случае, видимо, просто не все смогли либо захотели понять, вникнуть в идею, предложенную нам талантливым режиссёром. Браво! Максимальная оценка. Хотя и допускаю, что будь я в ином настроении, мог с лёгкостью составить о картине иные впечатления, даже не досмотрев до конца. Подходить к просмотру таких фильмов необходимо с умом.

10 из 10.
Показать всю рецензию
Павел Крючков
Всё на свете могло быть другим, но имело бы тот же смысл
Сюжет фильма основан на том, как один старик, последний смертный человек в будущем, даёт интервью журналисту, где рассказывает свою историю жизни. Точнее четырёх разных жизней, и каждый раз умирает. Но как такое возможно?

В фильме раскрывается проблема выбора. Это очень интересно. Нельзя повернуть время вспять, вот почему выбирать так трудно. Такова его ценность. В жизни нам хотелось бы знать, что будет, если…если я пойду на эту работу, если я буду с этим человеком…Иногда, мы не готовы ответить. Ещё неизвестно, как это — умирать со скуки на работе, или что такое терзаться ревностью. Мы не можем выбрать, потому что не знаем, что будет.

В фильме главный герой — мальчишка по имени Немо, наделён особенным даром, поворачивать время вспять. Теперь он может изменить решение, вернувшись в прошлое, и сделав всё по-другому. Но ему всё равно трудно, потому что теперь он знает, что будет. Он проживает не одну, а сразу четыре жизни, каждая из которых разная. Но у всех четырёх один смысл: роль женщины очень важна. В жизни Немо особеннj важна роль одной, по имени Анна. Прожив четыре жизни, он определяется. Главный герой понимает, что хочет быть именно с ней. И, благодаря своему дару, так и делает.

Визуальный ряд на высоте. Фильм приятно смотрится. Особенно впечатляют портретная съёмка. Хорошо подобраны актёры — кажется, что снимаются одни и те же люди, но в разных возрастах. Красиво сняты сцены любви.

В общем фильм очень достойный. Раскрыта очень интересная тема. Такие фильмы лучше смотреть не один раз.

9 из 10
Показать всю рецензию
VITEKofP
Кинокартина «Господин Никто» достаточно своеобразна. После просмотра не каждый сможет ее понять. И не у каждого она может оставить свой след в голове. Кто то забудет ее как страшный сон через несколько часов. Потому что она по большей части и похожа на страшный сон, где картинка происходящего сменяет одна другую. Но что же все-таки она оставила после себя лично у меня?

Посмотрев фильм до конца, я тоже переваривал его. И спустя некоторое время я понимаю. Это творческий шедевр. О чем он? Сложно сказать однозначно. Каждый думающий человек возьмет и заметит что-то свое. Потому что там есть все. И любовь, и элемент фантастики, и элемент мистики. Но чтобы это показать настолько многогранно и с разных сторон, все упирается в выбор. Создатели кино будто проникают сквозь пространство вновь и вновь, чтобы показать нам, насколько выбор может повлиять на нашу жизнь, и насколько разносторонние могут быть его последствия. Это уже выходит за рамки обычного, что тяжело воспринимается по ходу фильма. Но создатели идут дальше. Они допускают, что может все, что я видел на экране, этого даже и не было? Может это всего лишь фантазия 9-летнего мальчика? Да, может быть. Мальчик, который уже знает, что его ждет, должен сделать выбор. И возможно это настолько страшно, что он просто бежит туда, где ничего еще не знает. Не знает, как будет жить, с кем будет жить и как умрет. И здесь уже ставится вопрос о том, хотели бы мы знать последствия каждого нами выбора, и выбрали бы мы тогда хоть что-то, зная все наперед.

Фильм ставит перед нами вопросы, взрослые, умные, и их много. Каждый зритель может задать их себе и узнать что-нибудь новое, чего он о себе еще не знал. Начинаешь осозновать, что даже я когда-то был всего лишь плод воображения мальчика, и тот, кем я сейчас являюсь, это последствие определенного выбора сделанного когда-то и не одного. Все могло быть иначе. Какой выбор я должен сделать дальше, чтобы стать тем, кем хочу? Какой выбор хотите сделать вы?

Это творчество сложно оценить. Это надо смотреть. В этот фильм надо вникнуть, его надо прожить. Что ты и делаешь на протяжение всего фильма. Я не хочу оценивать ни актеров, которые здесь хороши; ни саундтрек, который здесь шикарен; ни фантазию сценариста. Все это воспринимается как единое целое, как рождение ребенка на свет. И если брать что-нибудь по отдельности, можно не оценить полностью творчески рожденный продукт.

Но как толчок к просмотру этого фильма, я могу поставить только

10 из 10
Показать всю рецензию
WorDGreSS
«Я тот, который бежал быстрее поезда… Я тот, который полюбил» (с) Нэмо
Давно собирался посмотреть этот фильм — заинтересовал синопсис, актёры (например, Джаред Лето, вокалист моей любимой группы Thirty Seconds to Mars). Многочисленные советы знакомых поставили жирную точку в моей нерешительности, — и я, наконец, посмотрел это творение.

Впрочем, в данном случае синопсис ни о чём нам не говорит. Из него можно сделать вывод, что это некая научно-фантастическая лента, но не более того. Но, делая этот вывод, мы окажемся неправы. Не совсем.

Фантастика во всей красоте, как жанра, предстает здесь как фон для размышлений. Что хочет сказать нам Нэмо? Что хочет донести до нас Жако ван Дормель?

Фильм составлен из простых истин, он ими завораживает. Они сменяются одна за другой, режиссёр нам объясняет их и не объясняет. Нам нужно самим понять, что происходит. Не понять — представить. Объяснить. И нет, не нужно заумных мыслей, этот фильм для души. Он ей переполнен…

Что есть любовь? Лишь естественное влечение между мужчиной и женщиной или нечто большее? И мы видим три любви — три судьбы.… Одна из них — настоящая, другая — лишь жалость, а третья — обман. Не буду говорить вам, кто есть кто, скоро вы сами всё поймёте. Только не нужно их путать…

Выбор. Он определяет всё. И всё возможно, пока он не сделан, как и говорит нам слоган. От выбора зависит ваша жизнь. И это не всё. От этого зависит и то, встретите ли вы свою любовь. Встретите, в любом случае, в любом даже фантастическом развитии событий, но в каком виде? Дежа вю? Нет, это всё не то. Ведь вам хочется быть с ней, только с ней быть счастливым. А не с кем-то ещё…

Цель поставлена. Вы движетесь к ней, к этой заветной цели, но вдруг вы отвлекаетесь на что-то,… и всё рушится. Вас завернуло не туда. А ведь всё могло быть по-другому, но теперь вы встречаете её, узнаёте, что она была совсем близко, но из-за вашей неуверенности, растерянности она не с вами. И ничего уже не изменить.

Не принимайте поспешных, необдуманных, глупых решений — иначе всю свою жизнь вы будете жалеть о них — и никакие материальные блага не сгладят это чувство.

Или вы всё же достигли цели. И теперь всё будет хорошо,… но рано расслабляться, ведь всё разрушить может и нелепая нелепость. Дождь… Он размывает все надежды…

Старик Нэмо говорит нам, что он тот, который бежал быстрее поезда, который полюбил,… но потерял её. И зачем теперь вечная жизнь, когда вы не с ней? Ведь всё определяет любовь… И он хотел бы всё изменить, но не в силах.

Наверное, это потрясающе — знать всю свою судьбу. Но даже это не спасёт вас от ошибок, ведь вы человек, вам без них никак.

Однако шанс есть всегда, даже самый нереальный, призрачный, невменяемый, — в него нужно лишь верить до последнего.

Вот, кажется, и всё, что я извлёк из этой картины. Хотя нет, не всё,… но если всё это рассказывать, слов не хватит.

Фильм произвёл на меня неизгладимое впечатление. Это кладезь ценных советов. Он ставит великое множество разных вопросов, но право ответить на них он предоставляет зрителю. И если эмоции для вас не пустой звук, то в конце вас ждёт всепоглощающая радость.

Спецэффекты, работа оператора (Кристоф Бокарн), музыка (Пьер ван Дормель) — всё это завораживает и способствует развитию сюжета. Актёрская игра неописуемо хороша. Хочу выразить огромную благодарность Джареду Лето, Саре Полли, Дайан Крюгер, Лин Дэн Пэм, Рису Ивансу, Наташе Литтл, Тоби Регбо, Джуно Темпл, Томасу Бирну и многим другим. Характеры персонажей отлично проработаны, им не просто сопереживаешь, — живёшь за них. И когда кажется, что надежды нет, режиссёр одаривает нас ею…

Итог: этот фильм, пожалуй, лучшее, что я смотрел за свою жизнь. Он насквозь пропитан любовью, радостью, счастьем — всем, что только нужно для души.

10 из 10

P.S. «Я не жалею, что ангел коснулся моих губ».
Показать всю рецензию
don_victor_rus
Терпеливые будут вознаграждены.
Этот фильм — один из тех, которые мне всегда тяжело смотреть и на которых тяжело концентрироваться. Постоянно хочется сказать, что за чушь и выключить, но в то же время нельзя оторваться от божественных саундтреков, афоризмов, вроде «Если смешать пюре с кетчупом, то это навсегда» и Джареда Лето с его любовью к прекрасной девушке Анне.

Постоянный поиск правды в противоречивой истории главного героя на протяжении почти трех часов конечно напряжен, но в конце мы понимаем, что вся эта палитра сценариев и историй обусловлена тяжелейшим выбором. Поэтому те зрители, которые увидят финал, будут вознаграждены парой фраз выдуманного старика, которые бесценны!

8 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Всё хорошо, что кончается хоть как-то. М. Фрай
Наверное, все люди, дожившие до глубокой старости и чувствующие, что до конца остались считанные дни, погружаются в мир своих самых светлых воспоминаний. Строить планы уже не приходится, мечтать не о чем — самое время подвести итоги и сказать себе: да, я прожил достойную (хорошую, весёлую) жизнь. Но если память, возвращая к каким-то ключевым моментам прошлого, помимо всего прочего спешит напомнить: «Вот, здесь ты мог поступить иначе. Там промолчать, тут высказаться. Знаешь, ведь всё тогда было бы совсем по-другому…» Такие мысли ведут к сожалениям, и способны омрачить даже самые светлые мгновенья прожитого.

Пока не сделан выбор, возможно всё. Это основная мысль картины. Немо, перебирая в памяти своё прошлое, на каждой развилке отправляется сразу по всем тропинкам, проживая все возможные варианты, которые так же продолжают ветвиться, тем больше, чем дальше он продвигается. И он сам уже не помнит, что было на самом деле, а что — только в его мечтах. Для него они все теперь реальны.

Каждый выбор — правильный. Здесь поспорю. Выбор — это выбор, а сделанный выбор — это нечто уже свершившееся. Верен он или нет, лучше других, либо хуже, узнать уже не удастся. Невозможно отмотать время назад, загрузить «последнюю точку сохранения», и переиграть уровень заново. Пролитого не поднимешь.

Но здесь приходит совершенно другая идея. Да, выбор сделан, и не важно, каков он по сравнению с другими. Это решение уже принято, оно казалось верным в тот момент, так пусть таким оно и будет. И вместо того, чтобы безо всякой пользы сокрушаться о свершившимся, стоит продолжать идти дальше, добиваясь своего, доказывая, что выбрал верный курс. Воспоминаниям предаться можно и на закате пути, только пройти его следует так, чтобы было, что вспоминать, а не жалеть о сделанном или не сделанном.

Многоплановый, многолинейный, необычайно красивый фильм с практически неисчерпаемой философией, глубоким смыслом и множеством посланий. Обязательно посмотрите, если не видели, а если видели — пересмотрите снова; уверен, откроете что-то новое, чего в прошлый раз не углядели.

О данной ленте можно очень много говорить, но лучше пережить всё это самому.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 67
AnWapМы Вконтакте