Рецензии

«13»-й воин» — неплохой фэнтези-боевик, который стоит посмотреть из-за участия Антонио Бандераса и парочки симпатичных боевых сцен, но не более того. Очень странно, куда мог подеваться весь заявленный бюджет, учитывая скромное количество спецэффектов и не такую уж крупную массовку. Да и от двух режиссеров, МакТирнана и Крайтона хотелось чего-то более впечатляющего, чем простая история про мужество в бою. Главный герой, которому «повезло» быть сосланным с Востока на Север, к суровым викингам, в конечном итоге становится настоящим мужиком, пройдя через жестокие битвы с племенем Пожирателей Трупов. Те наводят ужас на кого угодно, маскируясь под звероподобных существ, поэтому справиться с ними могут лишь полу-дикие варвары, к которым присоединился Ахмед.

Несмотря на то, что в трейлере фильм казался чуть ли не очередным эпическим блокбастером, на деле все оказалось на порядок скромнее. Однако это не значит, что его можно приравнять к какому-нибудь там «Следопыту», где про понятие «экшн» и вовсе забыли. «13-й воин» лишь неторопливо начинается, но с момента вступления героя Бандераса в отряд викингов слегка оживает. Появляются скачки на лошадях, довольно зрелищная резня с крупными отрядами варваров, религиозная тематика, больше основанная на суевериях того времени, а это 10 век до н. э. Финальное сражение с самым коварным врагом на самом деле могло бы быть и позрелищнее, но создатели решили сделать упор именно на психологическое воздействие Пожирателей Трупов. Как будто исследуя исторический вопрос — почему по сути обыкновенные люди, из плоти и крови, могли казаться сверхъестественными непобедимыми существами.

Участие Бандераса можно понять — без него этот фильм смог бы затеряться в череде подобных поделок, которых исправно выпускают каждый год по паре штук как минимум. «13-й воин» получился неоднозначным фильмом. с одной стороны, он слишком мрачен для привычного голливудского блокбастера, но это может быть интересно тем, кто ищет в сценариях более глубокий смысл, нежели зрелищную резню с крутым главным героем. С другой — сюда вложили немало усилий и средств, чтобы фильм ни разу не выглядел дешевым фэнтези-боевичком, а вместо каких-нибудь нелепых чудовищ тут вполне реальные противники, с которыми сценаристы реализовали пару интересных задумок, вроде того же огненного червя. Музыка хороша, декорации не то чтобы красивы, но интересны. Ну, и актеры, наравне с Бандерасом, выполнили свою работа на отлично.

На мой взгляд — непривычно мрачный и даже серьезный фэнтези-боевик. Один раз посмотреть в любом случае стоит.

Антонио Бандерас, горячий испанец, предстаёт в этом фильме в роли араба, следующего после опалы на север, дабы там быть послом Багдада. По пути в далёкие страны он сталкивается с очумелой гвардией викингов и в последствии ему придётся стать тринадцатым воином среди викингов, которые отправятся биться с неизвестным племенем, похожим на человекомедведей, наводящих ужас на окружающие деревеньки.

Джон МакТирнан известный мастер своего дела. Из самого примитивного боевика он создаёт нечто, на что зритель идёт с охоткой и в предкушении захватывающего зрелища. «13-й воин» оказался таким фильмом, именно таким. Он зрелищный, захватывающий, местами пугающий, но очень интересный. Вроде бы ничего особого нет, но, как ни крути, очень хочется дождаться концовки, чтобы узнать кто же эти чудовищные создания и как их победит горстка мужественных сорвиголов. Это вовсе не означает, что ждёшь, чтобы побыстрее фильм подошёл к концу, нет, это означает, что ты с нетерпением ждёшь развязки.

Антонио Бандерас не показал особого таланта в картине, да и сама эта картина не требовала особого фонтана от главного героя, он просто сыграл как того требовал исторический боевик с примесью мистики. Это не есть картина с безумством трагизма и заковыристым мистицизмом; «13-й воин» — это чисто развлекательное кино, которое именно по этим параметрам и надо оценивать.

Как развлекательное кино, то «13-й воин» имеет два больших минуса. Первый минус в каких-то урывистых и неясных сценах сражений и второй — никто из актёров второго плана не привнёс в картину что-то от себя, а одна звезда в виде Антонио Бандераса это не тот выбор, когда один актёр вытащит всё и вся. А во всём остальном — это хорошее кино, для кого-то явно одноразовое, иные же глянут его несколько раз.

8 из 10

Перед просмотром этого фильма я бы не стал перечитывать скандинавские и германские сказания и не ожидал бы от фильма какой-либо исторической правдоподобности. Во-первых, фильм поставлен по книге Крайтона, писателя никак не связанного с историческим романом. Во-вторых, фильм и не предполагает ничего исторического, т. к. это классический приключенческий фильм для мальчиков: с храбрыми и мужественными героями, непристойными шутками, рубкой мечами и кровищей, с красивыми женщинами и сексом.. и конечно — с миссией.

Миссия в фильме самое главное. Она как обычно в подобных картинах проста и сложна одновременно (со времен «Семь самураев» Курасавы) — защитить населенный пункт от превосходящих сил противника. Как это сделать, нужно решить очень быстро, т. к. с каждой туманной ночью живых воинов остается все меньше и меньше.

И не важно, было ли это на самом деле или нет. Мог бы араб попасть к викингам или нет. Все это абсолютно не должно вас волновать. Этот фильм не для раздумий. Он для отдыха. Для развлечения и со своей задачей этот фильм справляется на отлично, представляя вам приключение в мир суровых, но искренних людей, страшных опасностей и настоящих воинов.

Фильм — прекрасный представитель фентезийного жанра, но, на мой взгляд, сугубо мальчиковый, т. к. в нем практически нет значимых женских ролей это раз, а двас — присутствуют достаточно кровавые сцены.

8 из 10

В центре событий — араб-поэт, волею судьбы ставший воином. Не сказать, что легко — и оружие у него «детское», и на войну он берет «собаку», и языка/обычаев не знает… Как по мне, Бандерас довольно убедительно показал процесс адаптации к новому, абсолютно чужому для него миру. Из самого первого просмотра запомнилась молитва араба перед боем — сильная сцена, хорошая.

Ляпы. Человеку, который интересуется историей, трудно их не заметить. Но поскольку фильм не претендует на звание документального, то можно закрыть на это глаза и просто насладиться просмотром.

8 из 10

Пара слов о первоисточнике.

'13 воин' снят по роману известного американского фантаста Майкла Крайтона (1942 - 2008) 'Пожиратели мертвых'. В романе арабский аристократ Ахмед ибн Фахдлан попадает в далекую северную страну в составе отряда из 13 суровых скандинавов, и они сталкиваются с неким племенем людей-неандертальцев, невесть как выжившим в северной глуши. Сам роман использует мотивы некоторых других произведений мировой литературы, например древнеанглийской поэмы 'Беовульф'. Герой, которого в фильме сыграл Владимир Кулич назван Булевифом и обладает некоторыми чертами протагониста поэмы. Впрочем, разбираться в ассоциациях и аллюзиях литературы - дело такое же сложное и неблагодарное, как пытаться разобраться в хитросплетениях истории тех далеких времен, когда по всей Европе, да и не только, знали и боялись викингов. Если подумать, то и роман, и фильм могут обладать рядом, казалось бы, исторических несоответствий, однако это произведение жанра исторической фантастики, причем в чистом виде, поэтому историзм здесь соседствует с характерными для фантастики допущениями. Разумеется, всякому, кто знаком с историей Средних веков, известно, что Ибн Фадлан никогда не посещал Скандинавию, а всего лишь путешествовал по Восточной Европе. Он составил весьма богатый и популярный в арабско-персидской среде того времени материал наблюдений за бытом русов, хазар, огузов, булгар. Что касается русов, то историки до сих пор спорят, что же за люди такие стояли за этим именем тысячу лет назад. Многие сторонники теории о том, что русы - это облюбовавшие Восточную Европу выходцы с территории нынешней Швеции, которых называли варягами, ссылаются на знаменитый рассказ араба про погребальный обычай, который тот наблюдал у русов. Если присмотреться, то можно понять что сцена погребального костра в самом начале фильма практически полностью иллюстрирует не только эпизод романа, но и записки путешественника. В общем, особо интересующиеся этим вопросом могут найти в книге и фильме много любопытных намеков, а также отдать должное эрудиции и изяществу воображения писателя. К сожалению, Майкла Крайтона больше нет с нами, однако его блестящие произведения останутся образцами не просто умной литературы, но и, фактически, идеальным примером настоящей фантастики как научной, так и исторической, другими словами, фантастики с большой буквы.

А теперь про кино.

Честно говоря, из работ Джона Мактирнана, (предки которого, похоже, были выходцами из Ирландии xD) мне хорошо знаком разве что Хищник, так что судить о развитии его режиссерского таланта не буду, хотя нельзя не отметить, что определенное ощущение его стиля все же присутствует.

Актеры.

Не будучи актером, сложно представить в полной мере, как надо игрой жечь сердца людей. Однако раз уж мы зрители, то имеем право на свое зрительское мнение. Мое мнение - исполнение ролей выше всяких похвал. В этом фильме все актеры, что называется, играют так, что возникает правильное ощущение 'всего-на-своих-местах' - признак высшего пилотажа, так сказать. Особо стоит отметить совершенно потрясающего норвежского актера Дэнниса Сторхо, сыгравшего неунывающего Весельчака Хергу, который, видимо, многим настолько запомнился, что заслужил почетное звание 'своего парня' от отечественного зрителя.

Операторская работа.

Питер Мэнзис Младший, питающий большую любовь к мобильной камере, потрудился на славу. Сам сказать пока не могу, но судя по отзывам, его последняя работа в 'Clash of the Titans' не вызвала особого восторга, чему виной скорее плохой монтаж. Однако в '13 воине' очень удачно получилось вплести в фильм остнятые системой steadicam сцены. Почему-то многие ругают 'трясущуюся камеру', мол не понимаем, что происходит - все вертится, крутится, как будто оператора забросили на поле боя и он вынужден метаться туда-сюда, чтобы его не задели. Возразить на это можно, например, тем, что при действительно грамотном использовании мобильная камера позволяет создать эффект присутствия оператора на месте съемок, существенно усиливая ощущение реальности происходящего на экране и уменьшая, так сказать, 'постановочность'. Проще говоря, создается впечатление, что на экране происходит что-то настоящее, а оператор просто бегает рядом и снимает. Согласитесь, иногда такой метод как нельзя кстати, главное только приличное мастерство оператора и специалистов монтажа. Так вот, в '13 воине' он используется грамотно, добавляет действию динамики и погружает нас глубже в происходящее. Никаких нареканий.

Музыка.

По этому пункту сказать можно только одно - бесподобно! Джерри Голдсмит (1929 - 2004), как всегда, подарил зрителям без преувеличения потрясающую музыку, которую по достоинству оценят любители как традиционных арабских мотивов, так и эпических композиций, характерных для творчества, например, Вагнера.

Боевые сцены выполнены с грамотным использованием камеры, и даже сегодня среди засилия CG смотрятся весьма реалистично. Из массовых сцен стоит отметить впечатляющий эпизод с 'огненным змеем' - сотни всадников с факелами в руках, выжигающие себе путь во мраке ночи... что тут еще добавить. Можно также похвалить Антонио Бандераса, умело демонстрирующего нам как из скандинавского меча сделать арабскую саблю (по меньшей мере необычно, по большей - весьма забавно) и применять ее по назначению.

Напоследок скажу, что суровые северные нравы и особый дух, всегда отличавший скандинавов ясно ощущаются в картине - уже только за это можно сразу влепить десятку! Добавим к этому хотя и не лишенное некоторых, подчас забавных, условностей, но, все же, тонко обыгранное межкультурное общение между арабом и северянами и получим интересный и умный фильм, передающий нам частичку скандинавского духа, сдобренную хорошей актерской игрой и гениальной музыкой. Небольшая продолжительность не позволила вдаваться в детали романа, да и вообще видно, что создавать эпическую ленту не планировали, поэтому получаем просто героический боевик, который можно спокойно смотреть, не прочитав Крайтоновскую книжку. Вопли недовольства, мол, сеньор Антонио не подходит, мало приключений показали и так далее - это побочный эффект при просмотре любой экранизации - обязательно найдутся киноманы и книголюбы (или кинолюбы и книгоманы?), которым подавай один в один. Много ли удовольствия останется от просмотра, если скрупулезно высматривать расхождения? Лучше даже об этом не думать. Главное - целостность и художественная ценность (ее в калориях не измеришь). В этом кино она есть - надо только почувствовать.


Отменная визуальная иллюстрация к роману, а в отрыве от него - одна из самых качественных картин на тему викингов, хороший, достойный героический боевик с большой буквы.

10 из 10

Только араб мог взять на войну собаку.

Смотрела данный фильм неоднократно. И каждый раз, с огромным удовольствием!

Считаю, что этот фильм не только не может, но и не должен нравится каждому! «13 войн» либо не нравится с первых кадров, либо навсегда остается в сердце. Как уже было здесь отмечено, это фильм о превращении в мужчину. Об умении быть сильным, смелым и преодолевать сложный путь, потому, что так надо!

Превосходная актерская игра, шикарные костюмы, интересный сюжет, красивые пейзажи.

Насчёт различного рода оплошностей могу сказать только то, что вы не найдёте ни одного фильма без них, а уж здесь наверное, нужно как минимум знать историю на отлично, чтобы высказывать своё фи.

Отдельная похвала Бандерасу: действительно здорово! А уж присутствие самого Омара Шарифа — это еще один плюс в копилку.

По-моему, «13 войн» — кино, которому точно стоит уделить внимание.

По версии журнала ТОТАЛ ДВД — эта картина попала в десятку самых провальных лент в истории кинематографа. И это чистая, правда. Дело в том что мне довелось отыскать и прочесть текст Майкла Крайтона только после того как я посмотрел картину. Если сопоставить картину с книгой, то здесь можно наблюдать тоже самое что и с Парком Юрского Периода того же автора, поставленная Стивеном Спилбергом.

В отличии от Спилберга Мактирнан создал более качественно свой фильм, конечно в области художественного достоинства. Например ему удалось создать такую сцена где Ахмед Ибн Фадлан переключается на язык Норманнов. Это находка для меня новая. Конечно, в книге Ахмед не выучивает Норманнский за несколько дней, выслушивая Викингов. Но для фильма это было важно, иначе зритель вообще мог бы потерять интерес, к картине запутываясь в чтении субтитров. А в остальном все гораздо хуже.

Что не скажешь о том, где Ахмед становится послом и начинает путешествовать и знакомиться с Норманнами. Для этого в не такой уж и своей объемной книге Крайтон отвел почти, что половину своего текста, а в фильме с этим справились за двадцать минут.

Да и еще вся история рассказана очень уж скупо. Книга Крайтона описывает Беовульфа и его приключения почти, что идентично легенде, просто с наклоном на реалистичность, а в фильме Беовульф вообще превратился в какого-то обычного Викинга. Если вы смотрели анимацию Земекиса Беовульф, то при прочтении книги вы найдете идентичность этих двух трудов, а вот в фильме Мактирнана ничего этого нет.

Но если, например, забыть про книгу и посмотреть фильм в отдельности, как оригинальное создание, то картина весьма и не плоха. Бандерос и Мактирнан сделали все, что было в их силах. Здесь можно отметить и неплохое музыкально сопровождение гениального Джерри Голдсмита. А так же роль Ахмеда идет Бандеросу уж очень. Только вот декорации и боевые сцены очень скупые. Даже огромный дворец короля Ротгара здесь превратили в небольшой деревенский сарай. Просто Майклу Крайтону вообще не нужно было разрешить выпускать фильм на белый свет.

Приятного просмотра!

Скажу сразу — фильм очень понравился, ниже подробнее:

Бюджет: В некоторых отзывах сказано, что бюджет фильма не реализован. Я, конечно, не специалист в оценочной деятельности, касающейся определения соответствия фильма его бюджету. Но со своей стороны могу сказать, что, по крайней мере, «историчность» — соответствие событий на экране тому времени, о котором снят фильм, — показана не хуже, а местами даже лучше, чем в других высокобюджетных исторических фильмах.

Жанр: Оценки жанра произведения разные — кто-то думает, что это исторический фильм, кто-то больше склоняется к фэнтези. Я даже в чем-то согласен с аналогией с «Властелином колец», но мне кажется, что Ахмет-ибн-Фахдлан/сотоварищи даже не «Братство кольца» из первой части трилогии, а Бильбо и гномы из «Хоббит или туда и обратно» (по-моему, Питер Джексон его уже снимает). Совпадения вопиющие — один миролюбивый человек (хоббит Бильбо) вступает в отряд суровых могучих воинов Севера (гномы) и отправляется с ними в далёкое путешествие для того, чтобы победить Огненного змея/червя (Дракон). В этом совпадение сюжетов очень сильное. Но дальше оно заканчивается, как и улетучивается налёт фэнтези.

При первом просмотре меня не оставляло ощущение того, что это фильм с элементами ужасов/триллера, так как дикари-каннибалы сначала представлялись мне какими-то чудовищами-мутантами или т. п., что подогревалось в сюжете байками об огненном черве. Видимо я был слишком наивен в 16 лет. На самом деле, после вылазки отряда викингов в стан врага мне окончательно стало ясно, что фильм точно не из разряда ужасы/триллер, а из серии историко-героических. Но когда за главными героями подглядывают медвежьи головы с клыками и при этом раздается характерный звук рога, то адреналинчик в кровь поступает (что тоже неплохо).

Сценарий/сюжет: Сценарно-сюжетные киноляпы в «13-ом воине» есть, как впрочем и в любом художественном фильме (в смысле не документальном), но их наличие не портит картину (в отличие, например, от «10 000 лет до нашей эры»). Повторюсь, ляпы есть, и перечислять их не буду.

По-настоящему меня смущает лишь один момент — ну не может араб, тем более на заре средних веков, быть гладко выбритым и без бороды. Ну не может и всё, даже несмотря на блестящую (как всегда) игру Антонио Бандераса (см. ниже).

Актеры: Не буду, в отличие от остальных рецензий, восхвалять актера, создавшего образ Беовульфа — вождя отряда викингов (в фильме звучит как «Бульвайф»). Мне не показалась выдающейся его игра, как, впрочем, и плохой. Свой образ раскрыл хорошо, но чем-то особенным меня не впечатлил (субъективно).

Гораздо больше плюсов ставлю актеру, сыгравшему друга Ахмеда — неунывающего викинга (к сожалению, в фильме не услышал имя этого персонажа). Говоря молодежным сленгом: «Ваще классный чувак!». Чего стоит одна только его фраза во время боя: «Не беспокойся, братишка! Их ещё МНОГО!». Без этого персонажа картина очень многое бы потеряла. Очень неплох и неразговорчивый «разведчик-спецназовец» Этхо, профессионал своего дела, постоянно находящий следы врагов. А в целом всеми актерами — и в ролях и в эпизодах — очень точно, на мой взгляд, передана атмосфера сурового и немногословного быта скандинавов тех времён.

В целом: Признаюсь честно — я вообще люблю такой жанр кино, как «историко-героический», «эпики» и т. п. — не любой такой фильм конечно, но тем не менее.

Но «13-й воин» мне понравился не только по этой причине, а именно из-за идеи о становлении мужского характера, «воспитании» у главного героя «чувств» мужества и доблести, как бы пафосно с моей стороны это ни звучало.

Восхищаюсь очень хорошо показанной философией викингов — готовность в любой момент сражаться и, возможно, умереть в бою, защищая свой дом, свою семью, все, что тебе дорого — вот есть настоящая суть жизни для мужчины. А при словах «… где вечно живут храбрецы…» у меня всегда ком к горлу подступает.

Моя оценка фильму в своем жанре — 9 из 10. Смотреть «13-й воин» можно многим, а любителям настоящих хороших исторических боевиков — смотреть обязательно.

Араб аристократического происхождения (Бандерас) за слишком откровенно страстный взгляд в адрес наложницы монарха был выслан подальше от дворца. В череде событий, последовавших после, ему довелось познакомиться с банд-формированием викингов, которые, увидев в нём 13-го война, нарекли его именем Ибн и взяли с собой в Скандинавию. Там как раз шла война против существ, как уверяли местные жители, не вполне человеческого происхождения…

Адаптация романа Майкла Крайтона, выступившего тут со-режиссёром, «Пожиратели мёртвых» может и уступает в фантазии «Парку Юрского периода» (особенно ближе к финалу), но зато в бодрости ему точно не откажешь. Испанец Бандерас, выдающий тут себя за араба Ахмеда, — это, конечно, смешно, но не так, как если бы, например, в середине ленты появился Брюс «Орех» Уиллис и всех перестрелял. И, что удивительно, лента крепкого режиссёра МакТирнана, при всей, мягко говоря, одноразовости сюжета, работает ни на один раз. Мысль, конечно, у картина простая: порой иррациональное зло может быть и вполне человеческого происхождения. Однако, финальная коллаборация Востока (Бандерас) и Запада (викингов) перед этим самым злом выглядит отчего-то так ударно, что не сразу слышишь, что говорят эти смельчаки, идя на верную смерть. А говорят они буквально следующие: «Перед собой я вижу отца своего. Вижу мать, братьев, сестёр своих. Вижу род свой до последнего колена. Они зовут меня к себе. Зовут в Вальгаллу! Где храбрые войны живут вечно».

Прежде чем дать свой комментарий по фильму хотелось бы, подчиняясь волне негодования, остановиться на бюджете… Действительно странно, я посмотрел его с десяток раз и не нашёл ничего, что могло бы обойтись в 160000000$! Этого не может быть, если только гонорар актёров не составил 100 млн.! Но в моих глазах «13-й воин» от этого никак не омрачился.

О чём фильм писать не буду, это вы можете и выше на страничке прочитать! Просто коротко опишу свои впечатления. Фильм выглядит реалистичным, а от этого становится ещё более привлекательным, а лучше сказать атмосферным. И речь идёт не о кровавых битвах с кишках намотанных где попало на экране и не про ненормативную лексику древних скандинавов…а про такие мелочи, как утреннее умывание и сидение у костра (когда вы посмотрите, вы сами всё поймёте).

Игра актёров мне очень понравилось… И викинги похожи на викингов, а не на моделей вчерашних журналов, на которых сегодня одели кольчуги, приклеили им бороды, потом посадили на лошадей и отправили в бой… согласитесь, это ни может не радовать! Отдельное спасибо Антонио Бандерасу, свою роль он сыграл просто на отлично!

Моё мнение… этот фильм заслуживает большого внимания… И я рекомендую его к просмотру всем кому нравится такой жанр, особенно любителям таких шедевров, как Храброе сердце, 300 спартанцев, Троя… хотя эти фильмы и выглядят более глобальными, захватывающими и цепляющими за душу…тем не менее я уверен, что война 13 воинов против орды дикарей северных земель вам понравится не меньше!

Ахмед ибн Фахдлан (Бандерас): «Я не воин!»

Норман (викинг): «Ты скоро им станешь!»

10 из 10