Рецензии

Данный фильм я долго не решалась смотреть, но звезды сошлись и я посмотрела творение Ги Малик Линтона, где он выступил в роли и режиссера, и сценариста.

Как к режиссеру — претензий нет. Фильм был снят хорошо. А что касается сценария — это просто сырой материал, все невероятно запутанно, в худшем понимании этого слова. Такое чувство, что он давно вынашивал подобную идею, но нужно было написать сценарий за 1 день и мы имеем, что имеем.

Пробежимся немного по актерскому составу:

Киану Ривз — невероятно талантливый актер, утратил былую популярность, но не любовь зрителей. Но за последнее время хороших робот с его участием практически нет, и данная работа не стала исключением.

Ана де Армас- очень красивая и хорошая актриса. Больше мне не чего о ней сказать.

Фильм оставляет неоднозначное впечатление. Ты весь фильм ждешь чего то, все как-то посредственно.

Я смотрела фильм в оригинале, и большую часть фильма герои говорили не на английском, а на испанском. Мне нравится этот язык. И это «фишка» является плюсом, как по мне.

Жаль ли мне потраченного времени? Если вам нужно что то делать: проверять работы учеников, заполнять бумаги и т. д. и вам нужно что-бы что то играло и говорило на заднем плане, то этот фильм для вас.

Очень хочется сегодня хоть немного защитить картину от нападок, вот уж право, совсем не заслуженно и обидно как для актеров так и для режиссера.

Да, сложный для восприятия фильм, который надо смотреть внимательно, не отвлекаясь. У него две сюжетные линии, которые казалось бы не связаны между собой, но постепенно связь просматривается все яснее а в конце все ниточки сходятся в квартире родителей главной героини, очень набожной и тонко чувствующей девушки Изабель, где происходит мрачный апофеоз.

Многие ругают фильм, мол не о чем, скучный. Не знаю, мне понравился, тут есть о чем подумать,- многожанровая картина, где есть все, начиная с мистики и заканчивая детективом. Такие фильмы наоборот интересны, они не однозначны, их надо немножко раскрывать, разгадывать, включать фантазию. Видимо современный зритель не любит этого делать. Ему подавай уже готовые выводы а главное «зрелище», что бы драйв не отпускал не на минуту. Ну что же, я считаю фильм достаточно напряженным и между прочим хорошо отснятым, что бы не писали. Его отрывочность вполне объясняется самим сюжетом, две истории то идут в параллель, то сталкиваются, то накладываются одна на другую. Не смотря на довольно холодного героя Киану Ривза, я бы тоже поспорила об его «плохой» игре тут. Просто вот такой характер у этого полицейского, он не многословен и носит в себе свое кладбище мертвых китов.

Расследование он проводит кое как, — согласна! Ну а как его еще проводить, если уже в начале очевиден горький факт? Напарник мало что коррумпирован и лишен всякой порядочности, он еще замешан и в других, еще более гнусных делишках.

В общем как по мне, все в фильме гармонично, актеры играют хорошо и их герои раскрыты и интересны. Деклан Дэйл вполне себя уважающий режиссер достойно дебютировал в Exposed, хотя это уже не первая его работа.

Не надо ждать от картины бешеной динамики или захватывающей дух фантастики и тогда может быть, кто -то оценит фильм по достоинству, увидит его неброскую харизматичность и почувствует остроту сюжета. Не побоюсь этого слова — остроту!

Фильм о многом и не о чем конкретном, если рассматривать его правильно, он о жизни, о насилии, безумии, любви и мести.

Линию героини можно рассматривать очень по разному. Над религией, считаю, тут немного если не посмеялись, то улыбнулись, она тут оправдывает очень многое, или может это сама Изобель оправдывала себя таким способом?

Фильму ставлю восьмерку, считаю его достойным такой оценки, его не сравнишь с недавней работой Киану, по настоящему отстойной, The Whole Truth Вот уж где дешевка и бред!А за эту роль актеру не должно быть стыдно, как и за фильм в целом.

Качественная, хорошо продуманная работа. Спасибо, я не зря потратила свое время.

8 из 10

Криминальная драма «Exposed», которая в период производства имела первоначальное наше прокатное название как «Оставленная» или же «Незащищённая», всё же в преддверии официальной премьеры получила громкое и интригующее название «Дочь Бога». Режиссёром фильма стал дебютант Деклан Дэйл, сценаристом — ещё один новичок Ги Малик Линтон (он также возложил на себя обязанности продюсера). Казалось, что вряд ли картина соберёт добротный актёрский состав, но, тем не менее, своё согласие на съёмки дали Мира Сорвино и Кристофер МакДональд, а также кубинка Ана де Армас, которая получила известность благодаря роли одной из психопаток в триллере «Кто там» 2014-го года. А жертвой измывательств от рук персонажа Аны де Армас стал один мужчина, который был сыгран Кеану Ривзом. И вот эту звезда «Скорости», «Адвоката дьявола» и, разумеется, «Матрицы» смогли заполучить и создатели фильма «Дочь Бога».

По сути — это достижение получить себе в актёрский ансамбль Кеану Ривза. Его имя до сих пор магнетическим образом действует на зрителя, являясь уже самым настоящим трендом. Однако в последнее время Ривз всё меньше и меньше радует своих поклонников. Разные по жанру фильмы с участием знаменитого актёра, такие как «Мастер тай-цзи», «47 ронинов» и всё тот же «Кто там», заставили задуматься по поводу Кеану Ривза: а не посетил ли его тот же кризис ролей и образом, который в последнее время не отпускает двух других больших звёзд кино — Николаса Кэйджа и Брюса Уиллиса (последний вообще получает миллионы за роли так сказать «приглашённого гостя» и уже в ус себе не дует, а то, что зритель обозлился на него, видимо, «лысого орешка» совсем не беспокоит). Возвращаясь к роли Кеану Ривза в «Дочери Бога», то он смотрелся смертельно уставшим, безэмоциональным и очень тяжеловесным. Та сосредоточенность и эйфория от каждой новой роли у Ривза в «Дочери Бога» куда-то запропастилась.

Но, быть может, Кеану сыграл бы как-то живее, если бы не сам фильм, а точнее его сюжет. Вообще странно даже почему Ривз согласился сыграть в этой картине — так уж хотелось показать себя в независимом кино, как это было в случае с лентой «Трое в Нью-Йорке», которая оказалась непостижимо скучной и невнятной? Кстати, вот такой же картиной оказывается и «Дочь Бога» — скучной, невнятной, отсутствует какая-либо интрига, плохо между собой связаны сюжетные линии, персонажи пресные, стереотипные, да и в общем безынтересные. Да и то это — самые лестные слова, которые можно отнести к криминальной драме «Дочь Бога». Пока смотришь этот фильм, то вообще не понимаешь, о чём в нём идёт речь и к чему он сводится. Единственной отрадой становятся последние десять-двенадцать минут «Дочери Бога», которые хоть как-то напоминают о том, что, в принцип-то, каждое кино должно быть с законченной мыслью, если это, естественно, не артхаус. Но сказать всё же со всей ответственностью, что «Дочь Бога» — это артхаус невозможно.

Как не даст повода говорить о том, что Ана де Армас — новая восходящая звезда тоже невозможно. Актриса силилась сыграть драматический образ, но это ей так не удавалось, что только, пожалуй, Эд Вуд мог бы сказать о ней, что она гениальна, а вот все остальные лишь недоуменно могут пожать плечами за счёт чего Ана де Армас получила назначения в будущих её проектах, где ей предстоит играть с Робертом Де Ниро, Эллен Баркин, Брэдли Купером, Райаном Гослингом, Робин Райт и Харрисоном Фордом. Вся эмоциональность и жестикуляция Аны де Армас в «Дочери Бога» сводилась к какой-то милой и чуть заметной улыбке, да к широко раскрытым глазам с наивным взглядом. Лишь во всё тех же последних минутах фильма к её героине просыпается нечто похожее на сочувствие. Но не мало ли одной такой сцена для фильма длиной в час сорок минут, где ты играешь главную роль? Из всех остальных героев, в том числе сыгранных Сорвино и МакДональдом, выделить вообще некого. Запутанные и неясные сюжетные линии сделали такими же и оставшихся участников фильма.

Не обращайте внимание на то, что на афише к фильму в глаза бросается знакомое лицо актёра Кеану Ривза, который имеет огромную армию поклонников, собранную за роли в такие хитах как «Скорость», «Адвокат Дьявола», «Матрица», «Сладкий ноябрь» и «Дом у озера». Дело в том, что Кеану в «Дочери Бога» сам на себя не похож — настолько он смотрится статистом, нечаянно попавшим на съёмочную площадку. Но это ещё не самое худшее: худшее состоит в том, что в этом с позволения сказать фильме смотреть абсолютно не на что. Невнятный сюжет, дёрганая операторская работа, безликость персонажей — всё это вобрала «Дочь Бога» и новой работы её режиссёра Деклана Дэйла совсем почему-то не ожидаешь. Лишь за концовку добавлю пару баллов плюсом к минимальной оценке и получается:

3 из 10

Увлекательно. Интригующе. Дерзко.

Все эти эпитеты не имеют к фильму «Exposed» ни малейшего отношения. Акела.. то есть Киану снова промахнулся, вы всё ещё ждёте от него ярких ролей? Сколько ещё раз надо чмокнуть эту старую, ободранную жабу, чтобы понять, что она никогда больше не будет кинопринцессой? «Сладкий ноябрь» плавно перетёк в прогорклый декабрь, «hardballs» обмякли и безжизненно висят, жалко товарища, рано ушёл..

Первый кадр сразу всё расставляет по местам — дерзкая сучонка де Армас изображает блаженненькую: блуждающая улыбка, остановившийся взгляд, ненакрашенные губки — всё это должно говорить только об одном — мы имеем дело со святостью в самом кондовом, посконном понимании. Сколько усилий потребовала от живой, яркой, сексапильной девки эта роль, роль варёной, заскорузлой святоши? А сложно ли ей было играть? Вся роль — сплошные проходы — переходы по зассанным коридорам, улицам, лестницам, квартирам. Девчонка ходит — бродит, мечтательно улыбается — для того, чтобы сыграть такое, необходимы недюжинные актёрские способности.

Режиссёр сразу даёт понять — он не будет тянуть резину, и очень быстро, уже минуте на семидесятой, ей надоело бродить просто так, и она решает зайти на работу — характер героини начинает вырисовываться. Во время прогулок у неё бывают видения. У создателя фильма обо всём есть своё, нетривиальное мнение — начиная женской красотой, и заканчивая ангелами. Ангелочки смачные, первый — здоровенный рыхлый блондинчик со сходящимся косоглазием (очевидно, что в раю дефицит офтальмологов), вторая похожа на свежезамороженную Тильду Суинтон — треугольное, белое лицо с выпученными глазами, знаете, судя по этому фильму, рай — не очень приятное место.

А что же Ривз? Продюсеры заставили его помыться, сбрить неровно, с проплешинами растущий на лице мох, и даже постригли, но чуда не произошло — играть лучше, он так и не стал. Наигранное отчаяние, попытки взбодриться, хлопая себя по обвисшим мордасам, вялая реакция на Миру Сорвино (его можно понять, с возрастом она стала похожа на вертикально поставленного Чипа, из зубодробительного боевика про похождения двух толстозадых грызунов), сыровяленный герой Ривза томится весь фильм, актёру не объяснили — что он должен играть? Напарника убили! Надо мстить! Вроде бы.. а зачем? И кому? Всем плевать на смерть копа, а ещё он был моральным и физическим уродом..

Весь фильм два одиночества маются, нервно перебегая с места на место — увлекательнейшее зрелище! А ещё есть фокус с (почти) непорочным зачатием, ну правда, как объяснить родственникам мужа, геройски отстреливающего иракских крестьян за то, что они дерзко угрожают демократии, как им объяснить — от кого ты забеременела? Прецедент есть, некая римская бабёнка по имени Рея Сильвия, точно также вешала доширак на уши доверчивым римлянам — случилось чудо! Меня осчастливил сам Бог! Ушлые римляне не поверили, американцы тоже..

Единственное, что спасает этот фильм — это сцены насилия, ножевые, огнестрел, всё это вносит хоть какое — то разнообразие в это выдающееся творение, позволяет передохнуть от жутких страданий героев. Соль земли американской, негры с наглыми рожами практикуют естественный отбор, что интересно — неполиткорректный термин «ниггер» они употребляют не только по отношению друг к другу, но даже по отношению к собачкам, вот же расисты! Чем собачка — то провинилась?

Из этого фильма можно было бы снять неплохой боевик, если вырезать все сцены с мистической чепухой, и сократить хронометраж, или наоборот — вырезать всё насилие, и оставить прогулки героини по городу, и мутные душевные переживания Ривза, вышел бы медитативный, часика на три, духоподъёмный фильм. А ещё лучше (учитывая, что де Армас и Ривз снимаются вместе не в первый раз) объединить два фильма предыдущий и этот, получился бы отличный микс: Кто там? — Дочь Бога!

Some movies are better left buried.

1 из 10

Недавно вышедший на экраны фильм режиссера Деклана Дэйла стал его первым дебютом большого кино и сразу же громким провалом. Перед нами детективная драма с привкусом криминала и триллера под названием «Дочь Бога». Фильм сразу притягивает к себе внимание, ведь одну из главных ролей в нем играет всеми известный Киану Ривз. Женская же роль а данном новом фильме достается молодой, кубинской актрисе Ане де Армас.

Киану Ривз и начинающая актриса Ана де Армас совсем недавно играли вместе в триллере Элая Рота «Кто там» (Knock Knock). Теперь актеры снова вместе играют в новом фильме. Начиная смотреть «Дочь Бога», я хотел увидеть новый, свежий фильм, мне хотелось увидеть что-то по-настоящему интересное, и участие Киану Ривза подразумевало под собой, что фильм мог бы быть удачным. Но ждало меня разочарование, ведь картина полностью провалилась, показывая зрителю запутанную и холодную историю, обработанную в мутной, совсем слабой режиссуре дилетанта.

Перед нами линия двух на первый взгляд несвязанных историй. Мы видим полицейского, который расследует дело гибели своего напарника, и историю молодой девушки, которая увидела нечто странное и необъяснимое, и та ночь стала роковой в ее жизни…

Вроде бы фильм с глубокой тайной и двойным дном, а такие картины редкость в кинематографе. Финал истории крайне неожиданный, но он не спасает фильм от провала. Данная детективная драма смотрится скучно, местами угнетенно и холодно. Вся история была показано сухо. Диалоги длинные и бессмысленные, и из-за плохой режиссуры и муторной атмосферы и большинство персонажей были неприятными и неинтересными, многие из них совсем отталкивающие.

Основным вниманием зрителя все-таки был Киану Ривз. Роль его героя полицейского была обычной и ничем не примечательной, но на Ривза было приятно посмотреть. Дуэт ему составила Мира Сорвино. Эта актриса была популярна с середины 90-ых и начала 2000. годов Сейчас Сорвино играет во второсортных и одноразовых фильмах. В данной новой картине она выглядела откровенно дешево, как будто стареющая проститутка. Уверен, что ей нужно играть совсем иные роли.

Восходящая звезда из Кубы Ана де Армас красивая девушка и свежая, молодая актриса. Она имеет запоминающуюся внешность и очень необычные глаза. Роль в этом фильме должна была ей подарить более высокий актерский уровень, но из-за слабой режиссуры, на ее игру никто и не обращает внимание. Самая шокирующая сцена фильма была жестокой и сильнейшей, и Ана де Армас сыграла чисто и реалистично, но всем на это все равно, ведь фильм в общем не получился, и он отталкивает.

«Дочь Бога» — холодная и сухая криминальная, детективная драма 2016 года. Фильм разочаровывает и угнетает. Кино не получилось, и никакой ценности оно не имеет. Я говорю данной картине «нет», и внимания она не достойна. Этот фильм, как горькая конфетка, которую жуешь и жуешь до конца и почему-то не выплевываешь.

Дочь бога… хм… адаптаторы очевидно после просмотра фильма, явно с тяжелым сердцем подбирали адаптационный перевод оригинального названия фильмы «Exposed» и их винить не приходится. Фильм очень тяжелый для просмотра! Предполагаю, что изначальный сценарий был интереснее готового фильма, так как сюжетная линия затрагивает психологические аспекты героев и отображенные темы остаются, к сожалению, насущны по сей день. Однако опытные киноманы прекрасно знают, что порой даже скудные, не редко подверженные даже забвению сценарии, попадая в руки талантливого режиссера становятся хитами десятилетий. Но не в этом случае.

А что же происходит на экране…?

… С первых кадров параллельно развиваются две сюжетные линии вроде как косвенно затрагивающие друг друга, а первые минуты фильма подкидывают нам еще и не совсем понятую мистическую идею, что естественно привело к ожиданиям чего-то эдакого… тем более что и описание фильма и трейлер готовили зрителя к мистической заковыке. Но по ходу фильма все ожидания сводятся к банальной концовке, которая нелепо демонстрирует запутывание и без того запутанного внутреннего мира героини (простите за каламбур).

Главная героиня предстает в образе религиозной самаритянки с не простой психикой (кстати до боли в глазах похожа на актрису Амбер Тиссен), а на втором плане горюющий детектив полиции и совершенно не раскрытый персонаж Киану Ривза, который похоже даже не понял где оказался и что делать на съемочной площадке… а жаль! Ведь грубо говоря из-за него я и обратила внимание на этот фильм.

Определенно я зря потратила время на просмотр этого фильма!

Данную картину нужно показывать начинающим сценаристам и студентам какого-нибудь ВГИКа. Фильм Дочь Бога можно полезно использовать в качестве пособия «Как не нужно писать сценарии». Сценарист ведь, как творец, который создает собственный мир, где всё строго подчиняется определенным законам. Каждое действие, каждое сказанное слово должно толкать сюжет вперед и приводить к логическому завершению. В этом же фильме десятки сюжетных линий канули в никуда. Деклан Дэйл и Ги Малик Линтон даже не потрудились дать ответы на многие вопросы, оставшиеся после просмотра. Может сложиться такое чувство, что две параллельные истории — это два разных фильма, которые потом в целях отбить скудный бюджет, склеили в один, потому что финальное соединение двух историй откровенно притянуто за уши. Можно попытаться додумать логические нестыковки самому. Но скорее всего, просто выключишь фильм и забудешь об этом кошмаре раз и навсегда.

Хотя, признаться честно, начало можно назвать интригующим. Очень хорошо передана атмосфера спального района американского мегаполиса. Также в плюсы фильма можно записать красивую главную героиню. Следишь за её действиями во время просмотра фильма и даже немного сопереживаешь, несмотря на то, что ведет она себя, как круглая дура. Откровенно жаль видеть отличнейшего актера Киану Ривза в очередном проходном кино. Его персонаж дико тупит на протяжении всего фильма, выдает с напряженным лицом бестолковые реплики и совершает идиотские поступки. Ладно, я уверен, что у Киану всё будет хорошо, и он ещё выдаст эпичные роли, как, например, Нео из Матрицы. А об остальных актерах нечего сказать. Может быть, играют неплохо, но на фоне общего бреда этого не замечаешь.

Гляньте этот фильм, если захотите понять, как не стоит писать сценарии. В другом случае, рекомендую не тратить время на эту поделку и заняться более полезным делом.

5 из 10

Не редки нынче случаи, когда даже имея в запасе приличное количество достойных актеров, фильм далеко не всегда представляет из себя нечто действительно интересное. Более того, абсолютно полностью разрушая возложенный градус доверия на тот или иной фильм. Так было с картиной «Хуже, чем ложь» и к сожалению такая же картина наблюдается с данным фильмом режиссера Деклана Дэйла.

На протяжении всей ленты на экране развиваются сразу две сюжетные линии. В одной, полицейский ведет расследование убийства своего напарника и неожиданно раскрывает те грани его личности, о которых даже не догадывался. В другой же, обычная девушка неожиданно видит божественные чудеса и пытается смириться с тяготами своей жизни. Практически до последнего так и остается загадкой, к чему ведут эти две сюжетные линии, какова связь между ними и о чем вообще данный фильм режиссера Деклана Дэйла. Так как каждая из сюжетных линий раскрывается на экране крайне самобытно, скомкано и пожалуй даже скучно. Лишь в финале расставляя все точки над «И», отвечая на все образовавшиеся вопросы и представляя собой единственный сильный момент в откровенно слабой истории. Естественно как очередное доказательство того, как порой сознание человека способно «защитить себя» и внушить ложные воспоминания подвергнувшись жестокому обращению и даже насилию.

Откровенно слабой можно считать и режиссуру Деклана Дэйла. Безусловно фильм снят очень стильно и со вкусом. Более того, скорее создавая впечатление ярко выраженного авторского продукта, а не рядового поп-корн кино. Тем не менее, режиссура выполнена крайне скупо и скучно в плане эмоциональной зарядки. Пожалуй за счет этого в первую очередь просмотр картины протекает безынициативно, скучно и монотонно. В конечном счете добиваясь того, что даже актеры оказываются не способны сделать фильм лучше.

Киану Ривз и Ана де Армас практически недавно уже успевшие сняться вместе в триллере «Кто там» Элая Рота снова оказываются в одной картине. Правда в одном кадре они оказываются лишь на парочку мгновений и лишь в финале картины. Тем самым, пожалуй и обломал зрителей в первую очередь. Медленно, но уверенно возрождающий свою карьеру на фоне успеха боевика «Джон Уик» Киану Ривз крайне любопытен в своей роли. Любопытен, но не более того. Эмоциональная сухость, откровенно плохо пропитанный с точки зрения сценария персонаж и иные факторы не позволяют положительно оценить игру Киану Ривза. Куда интересней себя проявила на экране Ана де Армас, которой удалось выдать пожалуй наиболее характерного персонажа картины. Естественно, благодаря способности Аны играть столь естественно и натурально, что не поверить ей просто не возможно. В том числе и остаться в стороне от её привлекательной и милой внешности.

2 из 10

Дочь Бога – это откровенно слабый фильм неопределенного содержания и неопределенного жанра, который к великому сожалению не спасает даже наличие Киану Ривза на одной из главных ролей. Абсолютно своеобразный художественный фильм, который по достоинству оценят я думаю далеко не многие.

Бестолковое кино. «Дочь бога» Деклана Дэйла не несет в себе никакой художественной или какой-то другой ценности. Простой проходной фильм, который ты даже не пытаешься забыть после просмотра, он сам моментально стирается памяти.

Дело в том, что фильм получился, откровенно говоря, скудным и нудным. Он никак не развивается, а только стоит на месте. Наблюдать за происходящим на экране с каждой последующей минутой становиться все скучнее и неинтересней. Иногда бывает, что фильм специально прячет основной козырь в концовке и иногда ему правда удается удивить этим зрителя. Здесь же авторы хотели воспользоваться этим же ходом, правда, выстрелить у них не получается. Отсюда и полное разочарование в фильме. Я частенько заставляю себя досматривать скучные фильмы до конца, в надежде, что концовка вот-вот взорвет и начисто изменит мое отношение к фильму в целом. В этом фильме этого, увы, не произошло.

Поскольку мы первоначально говорим о проходном фильме, то логично предположить, что и от актеров стоит ожидать такой же проходной игры. Киану Ривз в последнее время разочаровывает своим участием в проходных фильмах, а «Дочь бога» еще раз подтверждает, что у актёра дела идут не так хорошо как нам всем бы хотелось. Опять же Киану наверняка и сам понимает, в каком фильме он снимается, отчего и ожидать от него чего-то сверхъестественного было бы глупо. Единственная кто в фильме смотрится хорошо это Ана де Армас. За ее героиней было интересно наблюдать и только она одна является единственным украшением фильма.

«Дочь бога» очень странный и нудный фильм. Скучное повествование, отсутствие динамики, хоть какой-то внятной и интересной истории, все это в сумме делает фильм Деклана Дэйла абсолютно проходным и неинтересным.

4 из 10

Фильм, как это говорится, «не вставляет». Он совершенно ничтожный и по смыслу, и по исполнению. Откуда в названии «Exposed» взялась «Дочь Бога» – вообще за гранью понимания.

Если попытаться отбросить мистику, то получится что главная героиня с основательно подорванной «крышей», видящая всякую хрень и живущая наполовину в мире своих галлюцинаций. А если попытаться принять это за правду, то так называемые «ангелы» испортят впечатление от фильма с ещё большей степенью, ибо и странный их вид, и поведение никак не тянут на ангельское (поездки на метро, странный облик типа «чур, чур меня!», «поиск» человека). Это просто какие-то дебильные манекены, появляющиеся вдруг то там, то сям, и пугающие своим нелепым видом... Так что я больше склоняюсь к задумке в желании показать «сложный внутренний мир» героини, некогда пострадавшей от семейного насилия и продолжающей страдать от его последствий до сего дня.

Задействование Киану Ривза – не более чем рекламный трюк, поскольку он был в фильме каким-то невзрачным серым хмырём: непонятно, насколько профессиональным в своём деле, непонятно с какими намерениями и чего он вообще хотел по жизни, какова направленность его личности, и главное – непонятно, что он вообще делал в своей роли, потому что назвать расследованием его вялые телодвижения никак нельзя. Он и сказал-то всего два-три предложения за всю роль и две-три реплики, а в остальном проболтался как говно в проруби. Мало того, что образ следователя и без того получился хуже некуда, так ещё накинули тень на плетень с умершей женой, с брошенным сыном. Образ – полный отстой! Вялый и непродуманный.

Практически все остальные персонажи даже трудно назвать массовкой в приличном для этого слова смысле, – кто в лес, кто по дрова. И хуже всего то, что всякие действия второстепенных персонажей или любые диалоги с ними были ни о чём и ни к чему. (Единственный осмысленный диалог был при передаче ножа, дескать, возьми, а вдруг пригодится). Какие-то насилия, какие-то убийства, встречи, мутные разговоры, молитвы, собачка и прочее – всё чушь и бессмыслица, без какой-либо привязки к сюжету и потому. Фактически 80% фильма реальный треш, мусор.

Вывод. Назвать это кинофильмом даже как-то язык не поворачивается. Но учитывая, что бывает и хуже, так и быть, скажу лишь, что фильм плохой.

ПС. Что характерно, главная героиня, Ана де Армас, уже снялась с Ривзом в не менее дрянном фильме «Кто там», однако даже он в сравнении с этим выглядит шедевром. Так что всё хорошо в сравнении. И складывается ощущение, что кто-то в Голливуде задался целью опустить «Киянку» пониже, втоптать в грязь авторитетного и замечательного актёра.