Рецензии

В 2015 году режиссер Анна Меликян снимает свой четвертый художественный полнометражный фильм «Про любовь», который являет собою альманах, состоящим из пяти новелл, объединенных одной темой. О самой теме чуть позже. Некоторые из зрителей, кликая по новинкам кино завидят весьма притворную рекламу фильма «Про любовь» и могут попасться, и скорей всего ухватятся, на крючок с легкой и хорошо прожаренной, по всем классическим рецептам жратвой-наживкой, выдавая хорошие фильмы за очередной ширпатреб. Далеко все не так, режиссер Меликян — молодой, талантливый режиссер и самое главное режиссер, говорящий на языке современного зрителя, современного человека, что автоматически ставя Меликян на следующую (катастрофически необходимую) ступень эволюции общения художника со зрителем. Да, она актуальна, да, она может. Ее фильмы штучный товар, это далеко не ширпотреб. Я зритель, я смотрю и понимаю, что фильм честный, пусть он компромиссный, но, опять же, в каких-то своих определенных рамках, без попыток понравиться всем. Компромисс чувствуется и в выборе закадровой музыки, где на фоне современных звезд новой волны эстрады, вдруг разрывает повествование голос Высоцкого, что попадает в самую точку, удивляет, без вариантов вызывая шок и мурашки по коже. И даже своеобразная вариация «Гоп-Стопа», звучит странно, что-то задевает и удивляет.

В фильме показаны пять любовных историй, мне показалось, первая вступительная, про косплееров, исполнено в специально ложной, неестественной стилистике. Всюду выпирают: кривизна оптики, избирательность цвета, а так же сами герои, не принимающие свою жизнь, а предпочитающие перевоплощаться во что-то иное, всё это пышет неким дискомфортом. Со второй историей, фильм набирает четкий чеканящий шаг, вырисовывая контуры и пунктиры, где-то в той части повествования я узнал близкие мне (вам, нам) прототипы, истории и вплёлся в повествование. Получилось, своего рода путешествие сфокусированной точкой на определенной теме. «Про любовь»? Неверное, все-таки нет. Больше «Про одиночество». Вы посмотрите — она иностранка пришла к своему идеалу, а тут сплошные обманчивые иллюзии; он влюблен, а ей нужны его деньги; она не хочет, но делает все ради любви. Все как в жизни — «Про любовь», где любовь это безответные чувства, игра в одни ворота. Фильм выстроен (как будто) в жанре бытовой, личностной, маленькой антиутопии. Путешествие с момента, когда мы жаждем любить и до момента, когда мы слепо любим или любим автоматически (не можем не любить). Вечные поиски любви. А она только теория из книг и чужих жизней.

10 из 10

Такое «интересное» сочетание: анимешники, японцы, психолог, художник, руны и любовь (?). Мне как японисту, и любителю творчества Ренаты Литвиновой смотреть это непонятное кино было неприятно. И что здесь делали Ефремов и Машков, неужели так плохо с ролями в кино и театре, что они начали сниматься в ширпотребе.

И здесь больше видна проблема Японии, нежели России. Первая история очень часто озвучивалась в кинематографе Японии последних лет: японка и японец готовы видеться в костюмах персонажей, не называть свои имена и общаться лишь по сети. И именно в Токио в разных районах города вы встретите переодетых японок и японцев, которые вызывают восторг лишь у туристов, остальным же пофиг — лишь бы в понедельник пришли на работу в должном виде. Именно японцы устали от дня сурка и хотят по максимуму забыть о своей «реальной» личности, и спокойно едут так в метро домой. Но как это вообще связано с РФ, где косплеер — это человек, который приходит со своим костюмом на фестиваль, переодевается там, участвует в сценках, фотосессиях и уходит домой в обычном виде (редко и в том же костюме), поэтому эта часть вызвала недоверие, не до такой степени русские ребята хотят абстрагироваться от жизни (хотя, может за последние 10 лет что-то изменилось?). А вот страна Восходящего солнца очень страдает от интернет зависимости и пониженного числа браков.

В историях про секретаршу и художника не нахожу ничего удивительного и оригинального. Это обычная жизнь. Обычные люди. обычные ситуации.

История про японку почему-то была окрещена «русофобской», но и самой искренней и милой. Опять же, проблема незнания культуры своей страны и нелюбовь к высоким отношениям — это проблема современной Японии. Нынешняя молодежь любит все западное: музыку, фильмы, еду, одежду. А японки очень любят западных мужчин. И итог такого «наслаждения» — парочки «а ля» чернокожий американец под 1,90м с маленькой японочкой и ребеночком в коляске с кудрявыми черными волосами и узкими глазами. А то, что у нас не знаю классику мужчины — это факт, а не «вау», то, что люди не знают свою культуру, а гонятся за другой — это факт, а не «русофобия», это правда реальности сегодняшних дней. И в виду доступности путешествий, а также становление Москвы и Питера столицами туризма, появилось невероятное кол-во русских мужчин, которые «коллекционируют» свои победы, о чем не скрывают. Только почему-то все делают вид, что «мы не такие, вы что». И при всем при этом в Японии на праздниках люди одеваются в традиционную одежду, а в РФ у кого-то дома есть кокошник или рубаха? В этом фильме много чего нет, но вот чего точно нет — так это русофобии. Граждане этой страны могут ее хвалить только вне этой страны. Можно ли назвать такое отношение любовью? Отнюдь. Как собственно и все истории в данном фильме далеки от понятия любви, но люди хотят так называть все их больные отношения, потому что другого названия боятся.

Этот вопрос много раз задают герои фильма. И хотя бы раз, но задумываешься про себя, а что же такое любовь?

К современному российскому кино мы относимся неоднозначно, и абсолютно не зря, ведь порой можно наткнуться на такую чепуху.. еще мягко говоря.

Что для меня хороший фильм? Независимо от жанра или поднимаемой тематики, он должен задеть, тронуть, нужно проникнуться, почувствовать, что смотрю я на реальных людей, а не актеров, играющих роли. Иногда в российском кино это и есть главная проблема. Не получается поверить тому, что на экране. Актерам не удается убедить нас, дать нам поверить в их историю. Именно поэтому я так редко смотрю простые русские фильмы, которых как раз огромное множество.

Так вот это все о другом, об остальном, но не об этом. Этот фильм — замечательный и чувственный. Фильм, который нужно смотреть, смотреть и чувствовать. На протяжении фильма будут моменты, когда становится неуютно, но так и должно быть, речь о человеческих чувствах и восприятии, и значит мы живы, раз можем реагировать на чуждое нам.

Но выше всех этих неуютных тем продажности, некоторой пошлости, стыда за незнание русской литературы и лжи — талантливые люди, благодаря которым мы можем это прочувствовать. Потрясающие российские имена, некоторые уже знакомые и любимые давно — Михаил Ефремов, Владимир Машков, некоторые — появившиеся недавно и уже успевшие полюбиться нам — Равшана Куркова, Евгений Цыганов, или только только набирающая популярность Александра Бортич.

Это все люди, благодаря которым получился такой вот фильм. Но был бы он совсем не таким чудным, не будь в нем Ренаты Литвиновой — ее очарование и шарм присутствуют на протяжении всей картины, завораживают. А заключительная история с ее участием приводит просто в неописуемы восторг! Именно благодаря этой сцене, актрисе и тому, как она сыграла свою роль я ставлю 10 баллов!

Это нужно смотреть! Этим нужно восхищаться. Просто, о жизни, без смертей и убийств.

Это действительно хороший фильм для российского кино. Однако проблема в сценарии — в середине фильма становится просто скучно. Каждая последующая минута фильма очень предсказуема.

Не смотря на то, что в фильме задействованы знаменитые актеры, яркой игры мы не наблюдаем. Складывается ощущение, что идеи режиссера (и сценариста) не были поняты ими. И соответственно игра идет «от себя».

Складывается ощущение, что актеров подбирали сразу как определенные типажи. Например, Владимир Машков — совершенно таков же как в «Ликвидации» — брутальный, уставший от жизни, смотрящий исподлобья. Здесь же манерная Литвинова, «полупьяный» экстатический Ефремов, высокомерный сердцеед Цыганов.

И глядя на персонажа одного из этих актеров в «Pro Любовь», вы тут же понимаете, что он будто перекочевал из какого-то другого фильма.

Заявив такую глубокую лирическую тему, как любовь, сам фильм не отличается глубиной содержания. Слишком быстро меняются герои, места, обстоятельства. За всем этим разнообразием проследить, какова же главная мысль автора, очень сложно. Также не остается времени на сопереживание героям. И главный вопрос — что же такое любовь — остается открытым.

Это что касается минусов картины. Все же для российского кино в нынешнем его состоянии фильм получился добротным, не заставляющим тебя плеваться и покидать здание кинотеатра на середине показа.

И теперь даже зная недостатки этого фильма, можно смело предложить своей второй половинке провести вечер за его просмотром. Как бы то ни было — это легкая романтическая комедия. Не лучшая, но и не худшая среди других картин этого жанра.

6,9 из 10

Невероятно скучный фильм. Бессмысленные истории про людей, которые, похоже, совершенно не представляют чего они сами хотят. Истории причем довольно далёкие от реальности. Они хотели показать то, что интересно российскому зрителю? Дааа, бредоподобные лекции на «Стрелке», занимающие, кстати, львиную долю экранного времени, пьяные девушки, задирающие юбки на обочине, и молодой человек, не отлипающий от монитора с «Танками», это безусловно крайне интересно.

В жанре стоит «комедия», а над комедиями вроде как положено смеяться, но только вот я что-то весь фильм просидела с выражением лица, веселье никак не отражающим. Единственная сцена, которую действительно можно назвать забавной — разоблачение молодой авантюристки, когда взгляду её богатого избранника были представлены нарощенные волосы, силиконовая грудь, прочие манипуляции над собственным телом и цена в долларах за все эти ухищрения хирургов и косметологов.

Любви — заглавной темы — я так и не увидела. Случайные связи, странные, порой нездоровые привязанности, рутина, рутина, рутина. Цветовая гамма фильма полна ярких красок, наверное так авторы пытались возместить серость смыслового содержания, но на деле этот контраст только подчёркивает унылость сюжета. Ещё мне жаль косплееров, всю субкультуру которых так исковеркано и в совершенно неправильном свете продемонстрировали широкой публике. В общем, фильм к просмотру крайне не рекомендую, он скучный, он абсолютно ни о чём, и он заставляет по прежнему печалиться о судьбе российского кино.

1 из 10

Обидно что Антон Долин написал положительную рецензию. Лучший фильм Меликян для меня так и остался Марс, точнее единственный адекватный.

Я полностью соглашусь, что смешав Ширли-Мырли с Нимфоманкой и добавив туда белокурую феминистку могло бы получиться очень весело и на одном дыхании… УВЫ не в этот раз.

МУЗЫКА. Мне вот просто любопытно… наши русские режиссеры вообще догадываются о существовании ИНТЕРНЕТА? Что существует сайт Soundcloud, современная музыка, хорошие лейблы, которые могут написать треки за сумму в три раза меньше чем ЭТО НЕЧТО, что прозвучало в фильме.

ЦВЕТ. Эклектика вещь хорошая, но в меру и с пониманием. А так выходит, что режиссер не совсем сам осознал, что именно ему нужно и решила а ну-ка давайте все и сразу: «хлабысь-хлабысь, ох как круто, так свежо! Давайте еще фильтров, да побольше! Вот Германике можно, чем я хуже?»

ОБНАЖЕНКА. Ну, коэффициент «обнаженной верхней части женского пола» в фильме вполне удовлетворительный, так что заснуть вам не дадут.

ТЕМА. «ТОшнота.» Да, любовь это круто и бесценно, но когда тебе так эксплицитно засовывают это в рот — это просто полное неуважение к зрителю и вызывает неловкость при просмотре фильма.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВАКУМ. Замечания по части халатности сценаристов много, особенно в первой части про койсплейщиков.

КАМЕРА. Все хорошо, прекрасная Маркиза… все хорошо. Нельзя конечно винить камерамэна, ему сказали эмоционально так вот вам держите.

3 из 10

Пять новелл. Молодая пара косплееров-анимешников решается на встречу без грима и нарядов. В разгар кризиса секретарша получает неприличное предложение от своего шефа и всерьёз обдумывает возможность заработать на этом. Японка, влюблённая в русскую культуру, приезжает в Москву в поисках мужа. Художник-граффитист лавирует между двумя подругами и отчаянно борется за сохранение красоты вокруг себя. Олигарх просит свою бывшую жену проинспектировать его новую подружку на предмет корыстных целей.

Новый фильм Анны Меликян всеми силами старается ощутимо отличаться от всевозможных ожиданий. Для молодой, но уже именитой, азербайджанской постановщицы это первый по-настоящему «зрительский» фильм: с ворохом звёзд первой величины, мощной рекламной кампанией и широким прокатом. При этом, несмотря на «ванильное» название и модную новелльную структуру, эта картина вовсе не о той Любви, о которой принято говорить в романтическом аспекте. Все пять новелл представляют зрителю любовь если и не извращённую, то во всяком случае странную, вовсе не такую, что мы привыкли видеть на широких экранах.

Всё в этом фильме идёт в разрез с ожиданиями. Косплееры оказываются не способны на романтические чувства вне своих дурацких образов. Секретарша по-настоящему любит своего непутёвого молодого человека, и кажется действительно готова ради совместного будущего переспать с начальником. Пафосный художник-граффитист разглагольствует о красоте, а сам просто пудрит головы влюблённым в него девушкам. Олигарх с бывшей женой и спящей, голой подружкой — это вообще фарс в хорошем смысле этого слова. Однако именно в такие истории верится больше, нежели во что-то аля «искра желания пронзила наши сердца в одно мгновение». Ты вглядываешься в персонажей и видишь, что они люди, а не гламурные куклы. Люди со всеми своими глупостями, несовершенством, тараканами в голове. Пожалуй, только история о японке получила вполне ожидаемое, классическое развитие. Но она и понравилась мне меньше остальных, хотя и в ней были забавные моменты.

Нельзя не сказать об актёрах. «Про Любовь» уникальный для меня фильм в том смысле, что в кои-то века меня не раздражала Рената Литвинова. Она мне даже, пожалуй, больше других понравилась. Их совместная с Михаилом Ефремовым новелла — и смех и грех во всех смыслах этих слов. Очень удивила Юлия Снигирь. Я её вообще не узнал, только из финальных титров понял, кто играл эту застенчивую, но смелую секретаршу. Хорошая, неоднозначная роль получилась у Цыганова, как всегда, отлично на подпевках выступил Александ Робак, отлично на полутонах сыграл Машков. Из более-менее популярных актёров, не впечатлила только Мария Шалаева. Заметно было, что ей все эти аниме-переживания чужды. Также хочется отдельно отметить очень позитивную, лёгкую атмосферу фильма, созданную современным и нестандартным монтажом, а также музыкальными вставками, среди которых затесались Ёлка, группа Каспий и мои любимый «Noize MC» со Сплином.

Одним словом, «Про Любовь» — это весьма достойный российский фильм. Один из тех, что заставляют моего внутреннего скептика заткнуться и поверить в то, что российское кино всё-таки живо. Надо просто знать, что смотреть, и поддерживать хороших, талантливых постановщиков. Анна Меликян с недавнего времени вошла в этот круг, и кажется пока не собирается его покидать.

8 из 10

Русские люди в массе своей воспитаны на Достоевском. Даже если его не читали.

Это в воздухе. Нужна предельная серьезность проблематики. Терзания. Боль. Жертвенность. Надрыв.

Ну что ж, получите прививку от такой паталогической серьёзности!

Новый фильм Анны Меликян кроме явных достоинств режиссуры, операторской работы, музыки, актерских мини-шедевров дает зрителю возможность пройти замечательный тест. Почти как экспресс-тест на беременность — одна полоска или две??? И тут быть «чуть-чуть» не получается.

Забавно! Люди всерьез пишут и обсуждают фильм либо с точки зрения: «Да, это Любовь, такая разная, необыкновенная, новая..». Либо (негодующе искренне и праведно): «И это — Любовь?! Это же просто блуд, секс. Герои- одноклеточные..»

Это «про любовь» — то есть про то, что о ней думают, чем её в практике будней подменяют и как про неё говорят. Люди полагают, что то, что они чувствуют — Любовь. И это заставляет смеяться до слёз. Фильм — феерия. Фильм — стёб. Тест для зрителя, «клюнувшего» на название, ибо «все глупости на Земле совершаются именно с этим выражением лица». Заметили, насколько серьёзны и обстоятельны герои всех новелл фильма во всех своих «любовных`проявлениях?

- И это по-твоему любовь? Трахаешься со всеми подряд..

- Конечно. Со всеми в презервативе. А с тобой — нет. Я тебе одному доверяю..

Монолог-предложение героя Машкова своей секретарше…

Замечательного «практикующего» лектора — героиню Ренаты Литвиновой.

Японку в маниакальном поиске «русской души»…

Её русских «женихов» с сайта знакомств… (кто-то усмотрел в этом эпизоде клевету на прекрасных российских мужчин — я даже на просмотре фильма так не смеялась!!!).

Улыбайтесь, господа! Смейтесь от души! Узнавайте шаржи на свои «серьёзные» глупости. На знакомых, на близких и на себя.

Та Любовь, о которой пишут возмущенные и, видимо, возбужденные моралисты находится совсем в иных измерениях. Кино не о ней. Просто получите удовольствие от этого легкого, изящного, искрящегося и очень профессионально сделанного фильма, который по праву взял «Золотого орла». (Никита Сергеевич, открыв конверт, невольно выронил «Только не это!». -- Ха-ха! Это, это, дорогой Вы наш!!!)

Спасибо создателям кино за этот праздник. Российское кино еще живо!

Над «Звездой» плакала и смеялась. Здесь слезы текли от смеха.

С нетерпением буду ждать новых работ Анны Меликян.

9 из 10

Я не думал, что первый тревожный манок по поводу этого фильма дал о себе знать в начальных титрах, с названия…Pro любовь. Вот это Pro в названиях изданий меня раздражает своим цинизмом и лицемерием. PROфесиональная любовь еще больше. Но тут все это возведено в культ. Не люби, просто спроси об этом. Давайте честно признаем, что кроме двух японских романтиков, у остальных героев настоящей любовью и не пахнет. Инстинкты, интересы, удобности, виртуальные игры, хотелки… все, что угодно, но не любовь. Любовь… от дури сердца — нет этого. Только честные, хоть и лайтовые, японцы. Все остальное — мусор эмоциональный.

Не смотрите для романтики этот фильм. Только, если хотите кого-нибудь «кинуть»… типа «ну, жизнь такова». После просмотра хочется «отмыться» от гадости, которую «несет» эта «комедия»

Анна Меликян — замечательный режисер. Может легко и красиво донести до зрителя и глубокомысленную «Русалку» и поверхностную «Звезду» (с ее плоским мирком пластических операций). В фильме «Про любовь» — режиссерская работа вновь на высоте, а вот сюжет…

Первая новелла сразу бьёт зрителя наотмаш. Конечно же не посылом «они не смогли полюбить друг друга без масок», а своим ответом на вопрос — что такое любовь. «Со всеми я в презервативах, а с тобой — нет. Я тебе доверяю». Интонации непрофессиональной М. Шалаевой как всегда деелают ее слова очень достоверными.

История японки очень милаяя. В первую очередь благодаря подбору главной героини. Здесь действительно про любовь. Жаль, что не про «нашу». Авторов упрекают в искаженном изображении русских мужчин — никто не блещет интелектом. Так на сайте знакомств можно найти и похуже. Я думаю, при знакомствах с азиатками количество озабоченных резко возрастает. Интересно как отреагировали японские зрители? «Русские думают, что японцы наивны до глупости»?

Следующая новелла про «харессмент» — термин из законадательства США, про который мы слыхом не слыхивали, т. к. у нас это вне закона. Девушке предстоит сложный выбор между любовью и изменой. Цена очень высока — квартира в Москве. Сегодня даже её парень сказал бы — выбирай квартиру. «значит я помогаю стране» решила девушка. Другое решение выглядело бы наиграно. Машков на высоте. Вечный секс-символ отлично сыграл несносного босса, такого антисексуального.

История эстетсвующего кобеля тоже про любовь. Любовь женщин, которые готовы терпеть общество друг друга ради любимого. А ему по-фигу. Люблю смотреть на Бортнич, Цыганов — харизматичный мужик, хотя рано он утратил молодость.

Ну и заключительная, «Охота на олигарха» — очень свежая, живая. Здесь неподражаема Литвинова, как всегда. Эта новелла призвана раставить акценты «про любовь». Можно предположить, что авторы хотели сказать «Кого вы слушаете?». Но посыл очень слабый. На первое место выходит «Ах какая женщина! Мне б такую / мне б быть такой». И собачий образ жизни становиться привлекательным и ярким. Жаль услышать это от Меликян.

Название фильма и постер имеют сходство с «Нереальной любовью». Но если у британцев фильм излишне подслащается, то у Меликян — приземляется, до уровня «стиль собачки».

6 из 10