Рецензии

Вы когда-нибудь слышали о Джой Мангано? Вот и я нет. Думаю мало кто серьезно желал познакомиться с историей изобретения самоотжимающейся швабры. Я, как и большинство зрителей, смотрела «Джой» не как биографию, а как вполне себе художественный вымысел. Фильм одновременно заявлен как комедия и драма, что не совсем соответствует действительности, ибо на практике он стремительно перемещается между фарсом и сомнительной трагичностью.

Сюжет в картине не играет главенствующую роль. Жила-была талантливая девочка, имеющая тягу изобретать вещи, облегчающие быт. Когда она была совсем маленькая, то придумала флюоресцентный ошейник от блох, а когда стала постарше, то ее жизнь дала крен, и наша несостоявшаяся изобретательница превратились в среднестатистическую домохозяйку, обремененную толпой родственников-иждивенцев, ипотекой и бывшим мужем, живущим в подвале. Нереализованный талант уходит на самостоятельную починку труб и ведение бухгалтерского учета в компании папаши. Кстати, кто-нибудь понял что все-таки за бизнес был у героя Роберта Де Ниро?

И все может быть так продолжалось до заслуженной пенсии, но внезапно, то ли от стресса, вызванного потерей работы, то ли от бытовой усталости, Джой изобретает чудо-швабру. А вот далее начинается что-то странное, но не без изюма. Джой находит инвестора в лице новой любовницы отца, с которой тот знаком от силы пару дней (так бывает? Это точно биография?). Далее классически следует череда взлетов и падений, в результате которых чудо-швабра успешно выходит на рынок (ну это же не спойлер совсем?).

Почти перед самым финалом понимаешь что это был фильм-гротеск и актеры справились со своей ролью совершенно блестяще. Чтобы не говорили об актерском таланте Лоуренс, на мой взгляд, у девушки довольно широкий эмоциональный диапазон и в каждой своей роли (Джой не исключение) выглядит она убедительно. Роберт Де Ниро — это Роберт Де Ниро и со своей ролью матерый профи справился без вопросов. Бредли Купера было мало настолько что я не понимаю зачем он вообще был. Вирджиния Медсен сыграла Терри блестяще. Настолько оторванный от реальностью у нее персонаж получился что дух захватывает. Кстати, а кто-нибудь узнал божественную Изабеллу Роселлинни в роли Труди? Замечательный, раздражающий до кончиков пальцев, образ.

Джой — это фильм, впечатление от которого как хамелеон меняется несколько раз. Сначала ты ждешь от него одного, затем он тебе кажется чем-то совершенно другим, потом ты понимаешь что он всего-лишь притворялся, ну а напоследок он начинает определенно нравится, чтобы потом финалом создать абсолютно иное послевкусие и оставить вопрос «что это было?» За одно это Джой стоит смотреть и не жалеть о потраченном времени.

Я долго откладывала этот фильм, так как трейлер не впечатлил. Сегодня я посмотрела очень хороший пример того, что независимо от трейлера — фильм стоит просмотра. Фильм вывезла Лоуренс. Я не являюсь диким фанатом Дженнифер, но мне нравится «Серебристый луч надежды» и вторая часть «Голодных игр». Союз Лоуренс, Рассела и Купера уже принёс Джен Оскара, и многие ее фаны надеялись, что за «Джой» она отхватит вторую статуэтку. Однако Бри Ларсен переиграла Джен.

Фильм очень специфичен, но это его особенность. Кому-то может показаться, что идея слаба. Ну создала она швабру, ну и что такого? Это же не такая глобальная идея, вроде какого-нибудь коллайдера или электромобиля. Однако само становление Джой как бизнес леди очень интерес, но малость не досказан.

Ещё одна особенность, какую не часто встретишь в кино, это то, что фильм пролетел очень быстро, хотя шел 01 час 53 минуты. Джой очень целеустремленная женщина, которая не смотрит на трудности, а идёт напролом. Даже трудные отношение с родственниками не мешают ей преодолевать самые сложные ситуации.

Мне нравится, дует Купера с Лоуренс, и я хотела бы чаще видеть их вместе. Они отлично гармонируют на экране, но все внимание приковано к Лоуренс. Фильм по праву можно назвать бенефисом Дженнифер.

Фильм понравился, но всё-таки он не такой идеальный, как «Серебристый луч надежды».

7 из 10

Как и многие другие фильмы Дэвида О. Рассела, «Джой» — типичный фильм о человеке, который старается добиться цели изо всех сил. В этот раз вариация истории о Золушке, но не только в избитой концепции «из грязи в князи». Это сказка о Золушке также и в торжестве женщины над обстоятельствами, в частности — добиться успеха вопреки шизанутой семейке.

Фильм основан на жизни Джой Мангано — матери-одиночке из США, которая изобрела чудо-швабру и создала бизнес-империю, целиком и полностью основанную на таланте Джой изобретать и рекламировать полезные продукты. Как и многие фильмы о жизни замечательных людей, «Джой» имеет ряд художественных преувеличений и допущений — документальный фильм о самовыжимающейся швабре и её создательнице вряд ли был бы увлекательным. Однако, в отличие от большинства подобных картин, «Джой» состоит, судя по всему, на 90% из художественных фантазий.

В начале фильма Джой (Дженнифер Лоуренс) представлена молодой женщиной 30-ти лет, чья жизнь близка к краху. У неё двое детей; бывший муж (Эдгар Рамирес), живущей в подвале её дома; хорошая бабушка (Дайан Лэдд); бесполезная мать (Вирджиния Мэдсен), которая предпочитает домашней работе телесериалы. Выделяется на фоне этого паноптикума отец Джой (Роберт Де Ниро) — чудак, но при этом его образ мне совершенно не понравился. Такое ощущение, что он манипулировал Джой, чтобы сделать её слабее, податливой и эмоционально зависимой. В фильме, полностью (как задумывалось) основанном на фактах, готовность режиссера сменить образы персонажей понятно. Но неужели он не задумывался, что реальным людям, с которых этих героев «рисовали» может быть больно? До того беспощадными кровососами их представили в фильме. Или это сознательный эксперимент в комедии: высмеять членов семьи Джой в разочаровывающей истории, в которой и смеяться не стоит?

Так вот, Джой была инновационным мыслителем, у которой были прекрасные идеи, но не было времени на них. И всё повествование крутится вокруг изобретения Джой: чудо-швабры. Сценарий, к сожалению, оказался полуфабрикатом: все сюжетные ходы традиционны для жанра. Стандартный набор обыкновенных для героя ситуаций: взлёт — падение — взлёт — падение — падение на дно — помощь «Бога из машины» и тому подобное. Многие сюжетные повороты видны за милю. Не обошлось даже без закадрового повествования о трудностях среднестатистической американской мамы.

Также, стоит отметить, что в фильме отметился Брэдли Купер в роли управляющего директора сети супермаркетов. Его герой, увы, потрачен в пустую: хотя, на мой взгляд, его надо было раскрыть как можно полнее — именно он имел решающее значение для деловой жизни Джой.

В итоге, «Джой» получилась… обыкновенным фильмом! Драматическая история о пути к успеху: такое мы видели сотни раз и увидим ещё тысячу. Но в совокупности с очаровательной Лоуренс и парой-тройкой неплохих сцен всё не так плохо.

6 из 10

Возникает ощущение, что мир «кричит» (да нет, судя по всему даже истерически вопит) о необходимости вмешаться в процесс производства, экономики, бизнеса и прочего «слоя» надстройки над всеобщим «миром благоденствия и «жития» женщину!

Что есть женщина?!

В последнее время (то есть XX век и начало нашего столетия) женщина рассматривается как кто-то, оказавшийся не хуже мужчины в бизнесе и политике. Да, правда в этом есть доля истины. Женщина более стрессоустойчива, способна многогранно мыслить, более всеохватывающе анализирует и менее зависима от «пустышных» амбиций (на кои склонен мужчина в силу особого склада предрасположенности к тщеславию и честолюбию), так как женщина чаще идет в эти сферы ни для того, чтобы потешить себялюбие (тягу к власти и прочее), а чаще, чтобы прокормить потомство (или в силу стремления компенсировать, сублимировать свое отсутствие в реализации себя как женщины-матери).

Наблюдая последние кадры фильма (сидит героиня в роскошных апартаментах в окружении семьи, более похожих на «сидящих на шее») ловила себя на мысли, будь то вижу какую-то карикатуру на женщину (да и вообще на человека). Чушь! Какая чумная картинка!

Она не вызвала во мне восхищения (на который рассчитывали, явно, создатели сего фильма), эта картинка вызвала отторжение увиденного! Это карикатура и смешное подобие человека.

«Сильная, смелая, «коня на скаку, в горящую избу…». «И Вы, женщины так сможете! Вперед! Реализуйте себя, посадите на шею всех-всех — мужей, отцов, матерей, детей — садите всех! Вы сможете, Бизнес!! Деньги, инвестиции, патент! «Женщина-тряпка» — возьми себя в руки! Бросай швабру, бросай детей. Что! Какая еще ветрянка у младшенького!? Соберись, там тебя на бабки кинули! Езжай, будут бабки — вылечим ветрянку, да что там!? Что!? Муж — добытчик!? Забудь! Он же дефектный человек (слово «дефектный» взято из фильма — применительно к отцу героини). Женщина — просим! Просим! На сцену мировой политики, экономики, бизнеса!»

И вот женщина выходит — доказывает, что она настоящий мужик. Аплодисменты! Овации! Мужчины приветствуют стоя — как своего «соплеменника» — отдают ей «пальму первенства»- «фуф, теперь можно спокойно садиться на диван, поставить на живот банку пива — воспитали достойную замену себе», женщины восхищаются. Занавес…

И вот перед нами женщина- мать, отец, кормилец, добытчик, уборщица, воспитательница, кулинар, бизнес-партнер, организатор, содержатель, сантехник, швея, директор, инвестор, водитель.

«Конечно, вы же этого тааак хотели, так добивались, ууу суфражистки чего только стоили! «Полезайте в кузовок — коль прозвались груздями»! — так ответят нам мужчины в угоду нашей борьбы за права женщины. Но — но…

Мы хотели уважения!!! У-В-А-Ж-Е-Н-И-Я. А пока, нам просто «подсунули» оплеванный «пряник» — со словами: «На, попробуй, сама завоешь, когда поймешь, что орешек, что внутри тебе не по зубам» (Вместо орешка в пряник подложили сразу металлическую гайку, чтоб зубы сломала и поняла на какого саблезубого и всеядного «тяфкала»).

Что ж. Мне жаль женщин, который все пытаются грызть этот пряник, если они сейчас не видят гайку, увидят позже (может быть пройдут столетия).

Мой вывод по фильму весьма специфичен и видимо идет вразрез и поперек самой идее фильма: «Пусть у каждого Мастера будет своя Маргарита». Женщина — это женщина)) Мать. Жена. Муза.

Идея авторов фильма: «Пусть у каждой Маргариты будет своя мастерская, а она уж сама там себе «выстругает» и «Буратинок», и «Пап-Карл», и табурет, и ключик золотой, и Карабаса сама в театр свой загонит, и поле чудес вспашет и насадит там монеток золотых, и будет ей счастье в этом поле дураков».

9 из 10

За показательность антагонизма женщины и бизнеса.

История крутится вокруг молодой женщины Джой. Она разведена, на руках — двое детей и ипотека, а в доме — семейка, которую испугаются даже гремучие змеи. Мамаша абсолютно оторвана от жизни, растворившись в любимом сериале. Папаша кочует от любовницы к любовнице, бывший муж уже два года живет в ее подвале, пробавляясь пением в захудалых кабаре, и лишь бабушка отчаянно верит, что внучка достойна большего, чем работа на стойке информации в аэропорту. Однажды она изобретает чудо-швабру, которая по ее мнению способна облегчить жизнь в каждом доме, но путь к успеху оказывается настолько тернистым, что до последнего не веришь в положительный результат.

Фильм сразу сбивает с ног своей хаотичностью — все в кучу, разгребайте сами, как будто так и надо. Но проходит несколько минут, ты втягиваешься и словно встаешь на рельсы. Перед нам еще одна история о достижении американской мечты — не без жанровых клише в плане поворотов и концовки, но все же обладающая своими интересными чертами.

Первое, что мне понравилось в этой картине — здесь жизнь показана такой, какая она есть. Знаете, такая вот вся шебутная, непонятная, идущая своим чередом. Никаких полированных ситуаций и диалогов, все так, как и бывает. Неловкость выглядит неловко, предательство подается без угрызений совести, а улыбки — легкие и усталые. Было интересно наблюдать за необычными режиссерскими решениями, придавшими фильму элементы некого сюрреализма, потому неудивительно, что картина так резко ворвалась в гонку за главными наградами кинематографа.

Сюжетно «Джой» нам преподносит бомбовую по своему наполнению мысль — на что уходит наша жизнь? Вспомните свое детство и слова людей, которые уверяли нас в том, что нас ждет великое будущее. Оглянитесь — эти слова реально сбылись? Где мы сейчас и почему мы живем именно так? Куда делись все мечты и стремления? Режиссер отлично подал эту составляющую, показав на истинном примере, как текущие проблемы и постоянная погоня за стабильностью и достатком могут убивать в нас амбиции. Как взрослые жестоки по отношению к мечтам детей. В который раз нас убеждают, что если ты выбрал цель, то идти придется долгой и трудной дорогой. Даже сама Джой говорит: «Не думайте, что мир вам что-то должен. Потому что так и есть».

Мощный актерский состав — Дэвид О. Расселл в очередной раз собрал у себя все сливки голливудского общества. Помимо Лоуренс, у нас тут есть Роберт Де Ниро, Брэдли Купер, Эдгар Рамирес и Вирджиния Мэдсен. Их стараниями была воплощена такая семья, посмотрев на которую, мне лично захотелось позвонить всем своим и сказать, какие же они у меня замечательные. Еще один урок от создателей фильма — даже родные люди могут завидовать успеху и кидать такие подставы, от которых просто волосы дыбом, в то время, как подруга и бывший муж поддерживают и до последнего верят в успех. Никогда не мутите бизнес с семьей. Все по отдельности, а то рискуете потерять и то, и другое.

Фильм в принципе стоит порекомендовать тем людям, у которых сейчас есть цель впереди. Пафоса здесь практически нет, но вдохновение поймается. Во многом я не понимаю главную героиню, а именно множество ее личных качеств. На протяжении фильма думаешь, ну как так можно? Сколько же у тебя терпения? Почему ты до сих пор не послала все это к черту? Но к концу я очень сильно зауважал её, потому что по итогам она все-таки сделала себя сама. В который раз я убеждаюсь в том, что в харизме Дженнифер не откажешь, и она действительно может играть серьезные и разноплановые роли. Кстати, кто не в курсе, она получила за эту роль «Золотого глобуса».

Мне понравилось в этом фильме именно то, что героиня осмелилась уйти дальше, чем просто придумать эту швабру. Она буквально воплотила в жизнь свою идею, а на это решается один из тысячи. Создатели нам показывают обычную жизнь обычной женщины, которая решилась пойти вперед и прошла весь путь с честью и достоинством.

Создатели, правда, немного скомкали эту историю в надежде упихать ее в стандартный хронометраж, поэтому может показаться, что история Джой сильно напоминает сказку о Золушке, но это не делает ленту плохой. Смотреть фильм в любом случае было интересно. Здесь есть о чем подумать и на что посмотреть. Сказать, что картина получилась безупречной, я не могу, но и косяки высвечивать сильно не хочется. Потому что общее впечатление безусловно хорошее, и потраченного времени я не жалею. Насчет того, буду ли я его пересматривать — скорее всего, буду. Возможно, найду что-то, чего не заметил при первом просмотре.

6,5 из 10

Есть киносоздатели, способные превратить заурядный сюжет в феерическое действо. Впрочем, это большая редкость. Режиссеры все чаще заставляют нас наблюдать за тем, как они сводят на нет кропотливый труд десятков людей. Реальная история Джой Мангано, к великому сожалению, тоже попала не в те руки. После просмотра появляется множество претензий к актерам и сценаристам, но главный: где был режиссер, пока Дженнифер Лоуренс пыталась доказать себе и всему миру свою профпригодность? Пожалуй, единственное, что хорошо удается ей в этом фильме — мыть полы.

Наверняка байопик планировался как душещипательный кинопроект, вдохновляющий домохозяек на «великие» свершения. Получилось пресно и уныло. Послевкусие как от просмотра мыльной оперы. Отчасти вина лежит на Лоуренс и Купере, поверхностно и лениво игравших свои роли. То ли гонорар был мал, то ли история не пришлась по душе этой парочке, но проделанная работа не стоила потраченного зрителями времени, а тем более номинации на «Оскар» и «Золотой глобус».

Дэвиду О. Расселлу пора бы признать, что тандему не удастся превзойти успех фильма «Мой парень псих» и двигаться дальше. Но самонадеянный американец продолжает упорно сопротивляться, влачиться за прошлым и эксплуатировать некогда увенчавшиеся успехом идеи. В этот раз не под силу спасти историю о Золушке даже Роберту де Ниро и восхитительной Изабелле Росселлини.

Моментами складывается впечатление, что большую половину ленты снимали с мыслью «поскорей бы это закончить». Только порой проступающие слезы на глазах главной героини подают надежду на прекрасный финал. Но и здесь Рассел разочаровывает публику. История завершается так же безэмоционально, как и началась. Скованные по рукам и ногам персонажи словно давят в себе эмоции. Вопреки ожиданиям, эпизоды с магазином товаров и матерью Джой (овечкой, заблудшей в паутине телевизионных шоу) не выглядят гротескно. Заканчивается драма недоумением на лицах зрителей, переглядывающихся между собой во время титров. Хотелось бы поговорить и о музыкальном сопровождении, но, увы, здесь даже обсудить нечего… Не было ни нагнетающих мелодий, заставляющих сердце биться в ускоренном темпе, ни драйвовых нот радости. Работа на троечку.

3 из 10

Третья совместная работа американского режиссера Дэвида О. Рассела и эго любимого актерского треугольника — Дженнифер Лоуренс, Брэдли Купер и Роберт Де Ниро — предстала перед зрителями в новой киноленте «Джой». Переплетена с традиционными для режиссера интригами сумасбродной семейки, история о пути к успеху домохозяйки по имени Джой Мангано, реально существующей американки, создавшей уже незаменимую на сегодняшний день самоотжимающуюся швабру.

Дэвид О. Рассел представил свою новую работу в виде памфлета сильной женщине, готовой пойти на все ради своей мечты, даже пристрелить конкурента, как выразилась героиня фильма. Картина «Джой» наиболее близка по своему характеру к драме «Боец», снятой режиссером Расселом в 2010 году, можно даже сказать, является его женским вариантом. Все те же странные лица родственников, которые вместо того, чтобы помочь, не только садятся на шею главному герою, но суют ему палки в колеса.

Но если боксер Микки Уорд выглядел довольно скромно, желая лишь приобрести свободу от влияния назойливой семейки и иметь возможность спокойно жить со своей девушкой Шарлин, то в образе Джой Мангано режиссер явно делает акцент на ее доминирующем положении в семьи, подчеркивая ее мужественную борьбу за успех, а также не дает места для представления мужской силы, ограничивая влияние мужчин на жизнь Джой только в форме маленькой поддержки. Именно через наделение Джой мужской стойкостью и выносливостью, благодаря чему она фактически не нуждается в помощи от противоположной стати, полагаясь только на свои силы, режиссер присудил картине «феминистический» рейтинг.

Но в памфлете отсутствует множество рифм, что делает его намного скуднее. В сравнении с предыдущими работами Дэвида О. Рассела, лента «Джой» выглядит очень негармоничной. Это касается развития событий, которые мало того, что поначалу происходят слишком медленно, лишний раз доказывая зрителю странность семейки Джой, так после часа просмотра меняются с такими резкими перепадами, что зритель просто теряет заинтересованность в истории о Джой от не до конца раскрытых эпизодов. Кроме того, эти события несут в себе совершенно иное настроение, сначала представленное праздничной атмосферой первого успеха, резко меняющееся не очень искренние слезы героини за своей покойной бабушкой, а потом прыжком в эмоциональное напряжение Джой и ее сестры.

Именно отсутствие гармонии между происходящим и острые переходы между событиями бьют по здравому восприятию этой киноленты, да и по эмоциональному состоянию зрителя тоже. Некоторые сцены могут показаться явно затянутыми либо просто лишними, тогда как другие наоборот нуждаются в разъяснении. Непонятно зачем Дэвид О. Рассел показал аж два сновидения героини, а после этого решил изобразить длительные вспоминания Джой о своем светлом прошлом, в то время как последние несколько сцен изображены настолько сжато, что кроме недоумения от происходящего ничего больше не остается.

Конечно, режиссер Рассел пытался комбинировать рассказ об успехе молодой домохозяйке с общей обстановкой странной семьи и его влиянием на жизнь Джой, но в своих предыдущих кинокартинах он делал это намного грамотнее, позволив зрителю увлечься ключевой идеей героев и погрузиться в хаос сумасшедшего дома, в котором эта идея хочет расцвести.

На фоне этих недоделанных сцен столь радужный актерский состав светился тусклее в сравнении с коллективом предыдущей работы Рассела «Афера по-американски». Интересно отметили критики, что Дженнифер Лоуренс, исполнившая роль домохозяйки Джой, использовала для игры только свои два любимые актерские приемы — слезы и каменное лицо. Судя по прежним работам с участием Лоуренс, можно убедится в том, что она намного ярче и глубже раскрывает образы немного странных, но более женственных героинь, как в фильме «Мой парень — псих», либо каверзных и причудливых дам, одну из которых она исполнила в драме «Афера по-американски». Но когда речь идет о мужественных женских ролях, даже во франшизе «Голодные игры», игра Лоуренс слишком ограничивается и сводиться к минимализму эмоций.

Столь талантлив актер Роберт Де Ниро за последние годы пристрастился к очень однообразных ролям, ограничивающих его огромный потенциал теми образами, которые он уже давно играл. Его исполнение отца Джой выглядело как антипод героя из киноленты «Мой парень — псих», где он исполнил приличного семьянина, а в этот раз разбалованного пожилого отца.

Появление в киноленте сразу трех «линчевских» актрис Изабелли Росселлини, Дайан Ладд и Вирджинии Мэдсен поясняется интересом Рассела к творчеству американского сюрреалистического режиссера Дэвида Линча, который раскрыл их таланты в своих картинах «Синий бархат», «Дикие сердцем» и «Дюна» еще в 80-х годах. Учитывая то, что у фильмах Линча границы между «нормальным» и «странным» очень относительные, исполнение героев необычной семейки Джой этими актрисами было вполне уместным, хоть и их роли были небольшими.

Великолепно исполняющая сложные женские роли Изабелла Росселлини в образе спутницы отца Джой, Дайан Ладд в роли бабушки Мими, единственного человека из родни Джо, который поддерживает и верит в ее силы и Вирджиния Мэдсен — мать Джой, утратившая всякое желание жить настоящим, решив провести остаток жизни перед экраном телевизора.

На примере бессмысленного сериала, который постоянно смотрит мать Джой, режиссер Рассел показал гибельное влияние маленькой зоны комфорта на развития человека, который лишился всех своих мечтаний. Но и для полного противовеса представил образ ее дочери Джой, которая сумела покинуть этот нескончаемый глупый сериал жизни ее родных и, выйдя из границ комфорта, достигла своих целей.

4 из 10

После просмотра новой ленты Дэвида О. Рассела появились подозрения, что режиссер не любит докасаться до половой тряпки во время мытья полов.

«Джой» — это история так называемой self-made woman, в одиночку построившей неплохой бизнес на втюхивании всякого милого хлама домохозяйкам. Венцом творения всей жизни Джой стала легендарная самовыжимающаяся швабра. Иронично, что где-то в соседних залах кинотеатра шел байопик Дэнни Бойла о Стиви Джобсе. Но кому интересен основатель Apple, сидевший в теплом гараже и паразитировавшем на инженерных способностях напарника, если Джой Мангано собственноручно наматывала волокна для собственной швабры. Страна должна знать своих героев.

Фильм «Джой» получился настолько феминистским, что места нормальным мужским персонажам в нем не осталось. Роберт Де Ниро живет в подвале и периодически блеет в ответ героине Лоуренс. В том же подвале существует бывший муж Джой Мангано. Думается, в тот подвал наша героиня запихала бы и героя Брэдли Купера, но ему оставили роль гида по съемочным павильонам и «друга».

Ключевым словом для характеристики Джой Мангано можно назвать слово САМА. Она сама чинит водопровод, сама разрабатывает дизайн для чудо-швабры, сама ее рекламирует и продает. Для воплощения столь брутального образа Дженнифер Лоуренс делает каменное лицо и старательно проговаривает каждое слово. Со стороны это выглядит, будто она «бычит», но за такое нынче номинации на Оскар дают, так что наслаждаемся. Неслучайно, что ключевая встреча Джой Мангано с плохими парями происходит в Далласе, штат Техас. Будь Джой русской барышней, она бы жила в Челябинске.

Что фильм действительно портит, так эта та серьезность, с которой он сделан. Рассказ истории в стиле притчи, динамичный монтаж сцен разработки революционного продукта, раскрытие героев в духе «все голубые, я Д. Артарьян» — все это о создательнице простой швабры. Дэвид О. Рассел делает из Джой приторно-положительного персонажа, хотя, надо полагать, реальная Джой была той еще сукой.

История про сильную женщину превратилась в историю бабы-мужика

4 из 10

Не скажу, что очень ждала этот фильм, но при таком звёздном составе в драматическом жанре надеялась увидеть что-то сентиментальное. К сожалению, фильм не произвел на меня душещипательного эффекта как хотелось бы. Я видела и лучше истории о том, как люди добивались успеха любой ценой, проходили через множество испытаний, но на своём примере доказывали, что нет повода сдаваться.

Сюжет фильма до боли предсказуемый, практически на первых минутах становится понятно, чем закончится эта картина. В данном случаи нужно отдать должное сценаристам, они практически высосали из пальца сценарий на полтора часа. История о девушке с благими намерениями создать изобретения для всего мира, в которую никто не верит за исключением бабушки. А в целом она окружена одними проблемами и омерзительными родственниками. Пожалуй, этот момент больше всего подталкивает сопереживать главной героине. Фильм восхваляет матриархат, складывается впечатление, что на Джой держится в этом доме всё, она беспокоится о том, как прокормить всех своих родных, воспитать самостоятельно ребёнка, а семеюшка сидит, сложа руки. Да ладно бы просто сидела, так они бедную девушку ещё и в долги вгоняют. Казалось бы, отличная идея для фильма, должна была получиться хорошая семейная драма, подобные сюжеты в жизни очень цепляют за душу, но фильмом не удалось передать этих эмоций, не смотря, но то, что зритель знает, что история основана на реальных событиях.

Безусловно, нет никаких претензий к актёрам, я не профессионал, что бы судить актёрскую игру, я просто как зритель могу им поверить. Фильм смотрится достаточно легко, однозначно он понравится поклонникам Дженнифер Лоуренс, возможно кого-то подтолкнёт на новые изобретения. Я не нахожу для себя в «Джой» минусов, как минимум это очередной жизнеутверждающий фильм, но и каких-то качеств, что могли бы сделать этот фильм особенным я не наблюдала.

Фильм-история, основан на реальных событиях, но при этом у меня не возникало ощущения реальности. Прототип главной героини Джой Мангано, на мой взгляд, чересчур изменён. В детстве быть смышлённым ребёнком, постоянно что-то изобретать, а потом превратиться исключительно в исполнителя желаний своей сумашедшей семейки. Да, часто родители и родственники губят таланты своих детей, не обращают внимания на детские желания, способности. Но в фильме «Джой» слишком уж беспомощная мать, помешаная на мелодрамах. Отец, владеющий бизнесом, но после развода живущий у любовниц. Бабушка, которая верила в мечты, поддерживала морально внучку, но в действительности помощи от неё не было видно. Муж, который после развода живёт в подвале и поёт ночью. «Похоже, твои мечты сейчас на паузе», — говорит ей будущий муж при встрече. А потом дети, развод, подвал. А мечтам так и не дали вступить в игру. И где же тут скрывается реальная история?

А потом сон. «Но всё остановилось. Почему? Когда ты прячешься, ты в безопасности, потому что тебя никто не видит. Но когда ты прячешься от других, ты прячешься и от себя». И тут Джой просыпается и идёт рисовать макет чудо-швабры. Впезапно. За одну секунду героиня превращяется из беспомощной исполнительницы в решительную женщину.

В итоге, пройдя через весьма и весьма запутанный путь к успеху, Джой добивается своего. Сцены телемагазина уже более реальны. Вот как процесс выглядит изнутри. В такую ситуацию уже можно верить. Да, показав упорность, упрямство, характер вполне возможно привнести своё изобретение в массы. Тут даже чувствуется мотивационная идея фильма. Не имея ничего, можно идти своей дорогой. Но будучи всё же неглупой дамой, прошедшей через достаточное количество жизненных трудностей, продолжать идти на поводу у такой дурацкой семьи не стоило.

Если выбрать линию сюжета с изобретением и продвижением чудо-швабры, то можно считать его годным. Но вот семейная линия сюжета — полный провал. Высмеять ситуацию не получается, а от реальности она далека. Актёрская игра, в принципе, соответсвует сюжету. На Дженнифер Лоуренс и её неплохой игре держится весь фильм.

Вывод: из любой, даже абсолютно абсурдной ситуации можно найти выход, главное — взять себя в руки.

6 из 10