Рецензии

Окончательно променявший независимое кино на дешевый успех и преференции массового кинематографа Дэвид О. Расселл в очередной раз привлекает к работе Роберта Де Ниро, Дженнифер Лоуренс и Брэдли Купера, но в случае с «Джой» позволяет себе столь высокий уровень халтуры и профанации драматургии, что даже сверхангажированные критики, превозносившие все выпущенное Расселом после «I Heart Huckabees» и смены вектора относительно целевой аудитории, едва сдерживаются от перехода к резким высказываниям.

Исходные данные для создания «Джой» обещали режиссеру очередные номинации на «Оскар» и «Золотой глобус», так как включали и self-made woman, и незамысловатую фабулу, пригодную для мыльной оперы, и обращение к подчеркиванию значимости повседневной уборки, что без сомнения гораздо ближе и понятней для рядового поклонника массовой кинокультуры, нежели, к примеру, экзерсисы о Рудольфе Абеле или Эйнаре Вегенере. Но постановщик и автор сценария превратил историю об успехе создательницы товаров для телемагазинов Джо Мангано в набор столь малосвязанных между собой сцен, что даже Алехандро Гонсалес Иньярриту и его «Бердмэн» в сравнении с «Джой» предстает образцом творчества высшей пробы.

Тяжелая судьба разведенной женщины с детьми, никчемным бывшим мужем и эксцентричными до психических отклонений родственниками могла бы быть конвертирована в простую по форме и замысловатую в подтексте и гуманистическом посыле кинокартину. Но самоуверенный, в силу количества ранее полученных престижных наград и выданных репутационных авансов, режиссер идет ва-банк и полагается исключительно на популярность и актуальность клиповой методологии кинематографического сегмента широкого потребления. В итоге «Джой» состоит из ярких персонажей, чья индивидуальность подчеркивается не развитием и экспозицией характера как такового, а внешним обликом, резкими переходами между сценами (так хорошо реализуемые в авторском кино, например, Уэсом Андерсоном и Квентином Тарантино) и прямолинейным нарративом, не предполагающем наличия ничего из смысловой базы помимо вербализированных компонентов.

Возможно, мелькание зарисовок, выкрики и вскрики маститого Де Ниро и модной Лоуренс могли бы вызвать снисходительность суждений, будь «Джой» уложена в рамки 80-ти минут, но хронометраж фильма преодолевает двухчасовую отметку, к финалу все больше напоминая затянувшуюся серию латиноамеринаского сериала дурного качества. Нивелировать небрежное отношение к работе Расселла, превратившего кино в буквальный набор картинок, так же могло бы обращение и идеям равенства полов, феминизма очевидно прослеживающимся в биографии изобретательницы затейливых швабр и складных полок, но и здесь у автора не достает то ли таланта, то ли желания снять пристойный фильм и он, возможно в расчете на мечтательных юных дам, вводит в сюжет «прекрасного принца», пусть и не позволяя прямого хэппи энда, связанного непосредственно с «принцем»/Брэдли Купером, но предоставляя широкие возможности для трактовки и умиления.

«Джой», будучи рекламным роликом о «сильной женщине», развернутым до формата полнометражного фильма, не представляет ценности для кинематографа в принципе. Ни коим образом рассматриваемая лента не может быть идентифицирована в качестве примера кинематографического продукта. Здесь нет ни морали, ни драматургии, ни даже технических новаций или же проявлений высокого профессионализма. Иными словами, ни аксиологический, ни праксеологический оценочные методы не применимы. Быть может некоторые тинэйджеры сочтут «Джой» «отличным фильмом», ведь в главной роли здесь Китнисс Эвердин, а обилие закадровой музыки (дающее очередной повод сомневаться в адекватности Расселла) так роднит «Джой» с дневным эфиром MTV Live (замедленная съемка, проходы, крупные планы и пр.). То есть, речь не идет о том, хороша ли «Джой» или же нет — «Джой» это видеоролик, иронично заслуживающий звания «сомнительного удовольствия», но не кино в принципе.

Интересным аспектом данного кинокейса представляется парадоксальная ситуация, когда постановщик, ориентируясь исключительно на вкусы публики и модные тенденции кино, создает продукт, компрометирующий и обнажающий всю порочность индустрии, не способной дифференцировать талант от бездарности, получающей десятки номинаций Киноакадемии. К тому же, если, к примеру, Роман Полански, идентично Расселлу, имеет в своей фильмографии картины самых различных жанров и уровня качества, но Дэвид О. Расселл, в отличие от создателя «Пианиста», не набирается опыта, логично повышающего планку творческого потенциала и мастерства, а напротив — идет по пути примитивизации и упрощения. В случае с «Джой» не просто достигнув дна, а уверенно встав на него.

От самой первой до последней минуты весь фильм пропитан темой феминизма. Картина показывает, как одна женщина устала мыть полы грязной тряпкой и взяла дело в свои руки, придумав супер удобную швабру. Исходя из этого можно сделать вывод, что целевая аудитория фильма — женщины, т. к. мало вероятно, что мужская половина пойдет смотреть на то, как на свет появилась швабра.

Главная героиня — Джой, мать двоих детей, разведена, живет с бывшим мужем, родителями, нехватка денег в семье также имеется, в целом, стандартный набор разведенной женщины в 30 лет. С детства она придумывала какие-то «изобретения», считая, что в будущем сможет изобрести что-то воистину гениальное. Но, увы, брак, дети, семья сделали ее типичной женщиной, так сказать «серой мышкой».

Ну, а дальше, развивается стандартная история: как воплотилась в жизнь американская мечта, создание швабры — это, конечно, вам не создать компанию «Apple», но тоже неплохой такой старт-ап. В сюжете не было ничего такого, чтобы прям сфокусировало всё ваше внимание на экране. Сочувствие, переживание, радость за героев — ничего такого у себя внутри не ощущаешь. Исход истории жизни Джой становится ясен на 10 минуте.

«А что там про игру актеров?» — не так радужно, как представлялось.

Складывается впечатление, что Дженнифер Лоуренс — вторая Кристен Стюарт. Эмоциональный ряд у нее слабоватый: кроме эмоций грусти, печали и тяжелой жизни «сойки-пересмешницы» на лице у актрисы не увидишь. А если и разглядишь что-то, то не особо верится в чистоту и искренность.

Роберт Де Ниро — это Роберт Де Ниро, на него приятно просто даже смотреть.

Брэдли Купер — периодически мелькает в кадре, роль его. Это факт.

Вдохновляет ли данный фильм на создание чего-то нового и на буйство действий против сложной системы под названием «жизнь»? Ответ, увы, нет. Для просмотра пригоден, но не более того.

6 из 10

Огромное количество посмотров фильмов в последнее время заставило меня испытывать отвращение к тупому экшну и пафосным диалогам. И «Джой» послужил для меня хорошей психологической разгрузкой. Это добрый и жизнеутверждающий фильм о женщине, которая находится в замкнутой кругу и несчастна, но идёт в «all in» ради своей идеи, которую по началу никто не принимает.

Главную героиню не воспринимают серьёзно и постоянно пытаются надуть, но она справляется со всеми трудностями, благодаря человеку, который в неё проверил. Пускай это и не лучшая работа Дэвида О. Расселла, но троица прекрасных, мною сильно любых, актёров (Лоуренс, Де Ниро и Купер), уже не в первый раз работающие вместе (и с Дэвидом О. Расселлом), прекрасно справляются со своими ролями.

В этом фильме нет очень глубоких философских идей, захватывающей истории, но если вам захочется прийти домой после работы или учёбы, и не напрягаясь посмотреть хороший фильм, то это именно то, что вы ищете.

Такой фильм тяжело оценить, а я тем более не могу сделать это не предвзято, поэтому я ставлю 9.

9 из 10

На самом, деле я готова смотреть все фильмы, в которых снимается Дженнифер Лоуренс. Она действительно лучшая из лучших. Она потрясающе сыграла обычную женщину, находящуюся в различных жизненных ситуациях, с разным настроением и настроем.

Джой пережила так много, были фееричные взлеты и грандиозные падения, но важно то, что она всегда поднималась! Что бы ни случилось, как бы сильно ее не била судьба, как ни было бы тяжело, она могла встать, отряхнуться, поднять голову и пойти дальше, к своей цели.

Потрясающая отсылка к детству и детским мечтам, зацепила меня больше всего. В принципе, все как обычно (ребенок, вырастая, исполняет свою мечту), но с одним исключением: мы не в сказке. Никакая мечта не сможет осуществиться сама, для этого необходимо работать над собой и создавать свой мир самому. Только тяжелый труд, вера и стремления помогут тебе добиться желаемого!

Безусловно, хочется отметить прекрасный актерский каст и потрясающую игру актеров. Особенно, мой любимый тандем Лоуренс-Купер, искры, летающие между ними, создают великолепную атмосферу.

Общее впечатление — фильм смотреть стоит, особенно если вам необходимо вдохновение для великих свершений.

9 из 10

Привлек актерский состав. Отзывов и аннотаций не читала.

Товарищи. Караул…

Мир сошел с ума — эта сентенция не нова.

Но чтобы настолько!

Буквально «мыльная опера», ибо в основе сюжета — история успеха, основанная на ежедневной необходимости домохозяйки мыть полы и нежелании при этом отжимать тряпку. Повод для изобретения достойный — только полная идиотка станет тряпкой убирать осколки разбитых бокалов, не собрав их предварительно обычным веником, порезав себе все руки и надорвав сердце мягкотелого зрителя… Героиня упорно идет к успеху своей чудо-швабры.

Повествование начинается от лица Мими — бабушки Джой- она рассказывает о своей необыкновенной любимой внучке. В середине фильма бабуля неожиданно оставляет бренный мир и зрителя в легком недоумении, а приключения швабры продолжаются без её ремарок…

Трагедия поднимается до шекспировских высот. Монологи героев звучат так, словно речь идет о спасении/гибели мира… Решительно обрезав волосы и, теперь уже портретно напоминая собственное изобретение, Джой отчаянно бросается на разборки с мошенниками-конкурентами, пытающимися присвоить себе заветный патент…Предполагаю. что подобную же пронзительную историю можно снять про изобретателя омывателя для унитаза или средства от комаров.

Вопрос — является ли это предметом и поводом для искусства, и нет ли более увлекательного и кинематографичного способа поговорить об истории успеха?

Неужели это может быть кому-то интересно?

В конце за кадром раздается загробный (буквально и фигурально) голос покойной бабушки, возвещающий о будущем Джой…

Все это продолжается 2 часа 4 минуты!!!

Грешна, досмотрела… Просто было нечего делать.

Лучше бы изобрела какую-нибудь «приспособу» для протирки пыли с монитора.

У меня шок — блестящие актеры снимаются в подобном… Де Ниро, Изабелла Росселлини, Купер… И это — номинация на Золотой глобус за главную женскую роль?! Дело не в Дженнифер Лоуренс как актрисе она как смогла сыграла эту Офелию со шваброй и счастливым концом…

Давайте дадим Нобеля по литературе сказке «Колобок», издав её в 3-х томах. И мы получим аналог фильма «Джой». Вот только «Колобок» не имеет автора, а у данного «шедевра» он есть!

2 из 10

Фильм «Джой» — это история «американской мечты», отличающийся глубокой правдивостью и соответствием жизненным реалиям. Среднестатистические американцы живут не на модном Манхэттене или в богатом пригороде, а так, как показано в этом кино. Обычная семья, простой дом в ипотеке, безперспективная работа, отсутсвие личной жизни у героини. На молодой резведенной женщине, которую блистательно сыграла Дженнифер Лоуренс, держится весь дом: родители, бабушка, дети и даже бывший муж, продолжающий жить в подвале ее дома. В какой-то момент героиня находит в себе смелость открыть собственное дело, и она изобретает чудо-швабру. То, что в качестве предмета истории выбрана именно швабра, а не что-то модное типа айфона, лично для меня является очередным аргументом в пользу достоверности данного произведения. Ведь нас в быту окружают сотни самых необходимых вещей, которые когда-то кем-то было придуманы, сделаны и затем проданы. История успеха Джой получилась очень интересной.

Особой похвалы достойна Дженнифер Лоуренс, которая была хребтом, позвоночником всего фильма. Остальные актеры: Де Ниро, Купер, Рамирес — отлично справились со своми ролями, но все равно они служили лишь канвой для игры Лоуренс. В одном из эпизодов фильма наиболее ярко раскрывается талант актрисы. Ей удается правдиво сыграть состояние человека, балансирующего на на грани между истерикой и самоконтролем. Пока что в карьере Лоуренс наблюдаются разноплановые роли, что просто замечательно, как для самой актрисы, так и для зрителей. Желаю ей столь же ярких ролей в будущем!

10 из 10

Люблю я жизнеутверждающие ленты, в которых нас, зрителей, щелкают по носу и просто и жизненно говорят о том, что под лежачий камень вода не течет. Как по мне, «Джой» — один из тех вдохновляющих фильмов, которые легко и просто способны этот самый нос откусить.

Девид О`Рассел выносит на суд зрителя историю молодой матери, которая в свои двадцать с небольшим тащит на себе груз денежных забот, двух детей и родственников, каждый из которых — то еще чадо. Вообще на протяжении фильма я выработала в себе стойкую неприязнь ко всему семейству, кроме супруга и бабушки. Бездельники, тунеядцы, охочие до чужих денег, не способные поддержать в трудный момент. Отцу нравится, что дочь держит его на плаву и пускает в свой дом, когда его старческие портки надоедают очередной даме сердца; мать живет в мыльных операх и не способна даже смахнуть пыль с полки. Или хотя бы не проливать йогурт. Сестра, поначалу самоутверждавшаяся за счет неудачной жизни младшей, постепенно взращивает в себе зависть и желание самостоятельно вести дела, в которых не понимает ровным счетом ничего. «У меня тоже есть идеи, а выступать по телевизору не сложно». Впрочем, ее идей нам за два часа так и не показали.

Супруг, хоть и является форменным лентяем, выполняет главную обязанность человека, надевшего женщине кольцо на палец — поддерживает, любит и оберегает. И давайте будем честными, если бы не поддержка и стремление поддержать бывшую жену, все семейство благополучно бы прошляпило манну небесную и жевало бы пустые макароны без масла.

Джой — барышня стойкая, а потому я не могла оторвать глаз от нее на последних минутах картины, где сквозь белобрысую шевелюру Лоуренс выступает всем знакомая Китнисс Эвердин, боевая баба, способная защитить себя, ближнего и весь мир. Ну, в данном случае она защищает швабру. Кроме того, думается, у девчонки вырос нимб над головой, и даже пускает корни и цветы, потому что столько стойкости, таланта и невероятного всепрощения нет ни одного живого человека. Либо есть у слабаков, способных потерять все свое имущество в угоду близким. Но Джой не слабачка. Она сражается и твердой рукой ведет дела. Воистину, семья иногда — обуза. Не каждый способен выдержать успех близкого, удержаться от соблазна вставить палки в колеса и с ехидством цокнуть языком, мол, я же говорил.

«Джой» — пошаговый рецепт становления в бизнесе. Однако, многие свернули бы с пути на этапе провальной рекламы и молча платили бы долги. Однако перед нами отличная история о том, что успех — это многоуровневая лестница, где на каждой ступеньке — по очередному испытанию. Если умудришься не сверзиться вниз со всей дури, то в конце ждет оглушительный успех. Может, это и не лучший фильм Рассела, зато полезный и душевный. Актёры — выше всяких похвал. Ровно как и швабра. Я бы купила.

Долго подыскивал время чтобы посмотреть этот фильм, на моем веку ето второй фильм где можна увидеть: Дженифер Лоуренс, Бредли Купера и Роберта Де Ниро. Первым таким был «мой парень псих» где актеры смогли создать приятную атмосферу, здесь так же не подвели. Всегда с уважением и интересом отношусь к фильмам, в которых расказывають автобиографическую историю. Потому что как не крути хоть и приукрашенная режиссерами, но прожитая реальным человеком жизнь.

В нашем случае человеком, женщиной которая не опускала руки, и находила в себе силы выходить из самых казалось бы безвыходних ситуаций. История о женщине с сильным стержнем, и желанием проявить себя. Способной рискнуть почти всем веря в свою цель.

Способной буквально на глазах побороть страх, и высказываться перед камерами, сомневаюсь что ето с первого раза получилось бы у кого либо из нас.

В этом фильме есть также выдуманные персонажи, или же характеры, которые добавлены лично О. Расселом, призваны более ярко раскрыть характер главной героини Джой.

Мне запомнилось одно выражение сказанное мужем Джой: «возможно твои мечты сейчас просто на паузе?»

Фильм учит нас что не нужно придумывать себе эти «паузы». А брать быка за рога, и действовать. Есть у мечта, отлично, есть идея замечательно, в мире милионы людей с мечтами и идеями. Но побеждают только те кто за них борется. Кто пронесет их через свою жизнь, к точке их осуществления, прикладывая при этом не мало усилий.

Для меня, собственно, уже открытие то, что я вообще собралась с мыслями и посмотрела эту картину. Почему же я долго собиралась, почему я не хотела смотреть фильм?

а) уж простите, великодушно, поклонники творчества режиссера Девида О. Расселла, но это совсем не мой режиссер, мне не нравится его подача материала, на этом можно и остановиться.

б) не люблю жанр развлекательной мелодрамы, современной «мыльной оперы», выглядит уж очень аляповато (как будто вляпался в фильм Афера по-американски)

в) «барабанная дробь» мне не нравится Дженнифер Лоуренс, нет, не так, мне не нравится, как ведет себя Дженнифер Лоуренс, знаете, я все-таки думаю, что актер должен быть искреннее и глубже, Джен играет замечательно, на мой взгляд, в паре фильмов, а с Джой и вовсе все вышло великолепно, что меня и подкупило.

Пройдя три этапа отторжения я в итоге столкнулась с фильмом и он одарил меня сказочной и вдохновенной снежной насыпью. Удивительно мотивирующий фильм, где-то трогательный и стильно выдержанный, с отменной актерской работой.

К сожалению, другие актерские работы порадовать как главная не могут, здесь и Роберт Де Ниро играет Роберта Де Ниро немного эксцентрично поколотив пару тарелок и Роберта Де Ниро из «Моего Парня Психа» (Я ОБОЖАЮ ДЕ НИРО), и, о боже, снова Брэдли Купер, теперь уже в роли конкурента и друга героини Лоуренс, режиссер двигает актеров из картины в картину как на шахматной доске.

И все же, прелесть фильма Джой очевидна, он подталкивает вас совершить какой-то безумный и искрометный поступок, может быть самый смелый в вашей жизни, будь вы хоть 50-летняя мать одиночка троих детей, попробовать воплотить свою старую, завалявшуюся в сундуке или закромах памяти идею, и срубить на ней большой куш, безусловно, разбив по дороге к счастью все колени, но выйдя королевой вечеринки.

Джой — это сказка о том, что не все принцессы, что нет злых мачех и доблестных принцев, а есть маленькая девочка, которая выросла во взрослую, обремененную детьми и бытом женщину, и забыла о своем волшебном даре, о том, что певец с прекрасным голосом может оказаться ленивым и эгоистичным муженьком, который не смотря на все это останется тебе верным и будет поддерживать, когда надежда просто угаснет, о том, что нужно пройти много испытаний и злых людей, чтобы обрести независимость и веру в лучшее, и как все же замечательно, что Оскар за лучшую женскую роль получила именно Бри Ларсон, но это уже другая история.

7 из 10

Приятный фильм. Позитивный. Обаятельный. Это если в нескольких словах. Если чуточку подробнее, то…

К исполнительнице главной роли — Дженнифер Лоуренс — я питаю исключительно уважительные чувства. Молодая, талантливая и приятная на мордашку актриса. Да, роль всем известной Сойки-пересмешницы принесла ей мировую славу, но, к счастью, этот образ не повесил на Дженнифер ярлык «бабочки-однодневки», что она уже доказала и продолжает доказывать своими очень интересными ролями в других фильмах. Картина про изобретательницу самоотжимающейся швабры — не исключение. По сути, хоть в качестве эдакого «скелета» фильма выступают некоторые биографические данные реальной изобретательницы той самой швабры — Джой Мангано, подавляющая часть сюжета всё же представляет собой фантазию сценаристов. И это к лучшему. Для своего жанра — мелодрамы/драмы/комедии фильм имеет очень стремительную динамику, в жизни главной героини постоянно что-то происходит (события плохие, хорошие, удары судьбы, разочарования, временные взлёты и столь же стремительные падения) — некий слегка сумбурный винегрет. Всё, что окружает молодую героиню фильма, а особенно — большая куча её родственников, попеременно напоминает не то балаган, не то вообще некий театр абсурда. И весь этот аморфный и не особо жизнеспособный кровно-родственный балласт Джой самоотверженно тащит на своих хрупких плечах. Порой казалось, что этой самоотверженной молодой женщине не хватает разве что синего костюма с красной буковкой «S» на груди — насколько она по жизни оказывается и швец, и жнец, и на дуде игрец — и в бухгалтерии отцовскому автосервису помочь, и дом в чистоте содержать, и за маленькими детьми следить, и водопровод починить, и семейные конфликты между кучей родственников-иждивенцев разрешить и… много чего ещё. Невольно возникает мысль: а так бывает на самом деле? Возможно, что и нет. Однако именно на фоне всего этого нам показана занимательная история сильной женщины, которая не сломалась под гигантским грузом разочарований, неудач, обманов, беспрестанно шмякаясь лбом об очередные грабли, всё равно, словно бронепоезд, пёрла вперёд, к своей мечте — мечте той юной талантливой девочки, что мы видим в начале картины. В какой-то мере нам показали здесь реализацию той самой пресловутой «американской мечты» — понятие несколько чуждое русскому менталитету, но вполне понятное всем и каждому. Весьма неплохая мотивация, надо заметить. (Даже если Вас съели, у Вас есть два выхода…)

Помимо этого, любопытно было понаблюдать «как бы изнанку» гигантского торгового монстра под названием «Телемагазин» («Магазин на диване»), лицом этого шоу предстал уважаемый и не обделённый талантом Брэдли Купер. Его в фильме было не столь много, но роль второго плана у него получилась очень достойная.

Раз уж заговорила об актёрах, не могу не отметить и других второстепенных персонажей: Де Ниро — всегда Де Ниро, что тут говорить? Не выдающаяся роль, но вписался «самое оно». Изабелла Росселини — одним словом хо-ро-ша!

А ещё у фильма очень классный саундтрек.

Хорошее кино. В очередной раз сотрудничество Дэвида О. Расселла и Дженнифер Лоуренс получилось достойным и приятным для просмотра.

P.S. мораль басни: никогда не смешивайте бизнес и семью, ни к чему хорошему обычно не приводит

7 из 10