Рецензии

«Хочу снять фильм из крови, спермы и слёз»

Фильм о любви, увиденной глазами скандально известного французского режиссёра Гаспара Ноэ. При такой точке зрения она существует исключительно в горизонтальной плоскости кровати, вертикальное (трансцендентное) измерение любви отрицается. Динамика чувства в такой модели отношений возможна только как экспансивное движение от одной точки пространства к другой. Структура горизонтальной любви состоит в освоении всё новых и новых точек (людей) и всевозможных связей между ними (формы сексуальных отношений). Именно такая динамика и наблюдается на протяжении всего фильма: пара Мерфи и Электры при возникновении первых серьёзных внутренних конфликтов, начинает искать решение вовне. Они пускаются из одной сексуальной авантюры в другую: от практически безобидного секса в публичных местах до участия в оргиях свингеров и секса с транссексуалом. Не правда ли, странный способ для налаживания отношений в паре они для себя избрали? Возможно дело в том, что, не зная любви, они идентифицируют её с желанием. Тогда достижение гармонии в отношениях подменяется достижением удовлетворения разнузданного сексуального влечения. Но желание ненасытно, его никогда нельзя удовлетворить сполна. Желание объективирует предмет вожделения, а наигравшись с ним, требует новых игрушек. «Любовь» Гаспара Ноэ это не более чем визуализированное желание

«Больше всего я мечтаю сделать фильм, который раскроет всю глубину чувственной сексуальности»

Обилие натуралистических сцен соответственно режиссёрскому замыслу, раскрывает чувственную сторону эротических отношений. Фильм идёт дальше типичных мелодрам в откровенности сказанного, но не скатывается до отображения механического соприкосновения половых органов характерного для порнографии. Несмотря на выплёскиваемый в буквальном смысле на экран эякулят, в фильме показаны не безучастная механика и не симуляция эротизма, а настоящая чувственность и страсть. Они имеют шарм спонтанности и откровенности. Очень много по-настоящему красивых сцен телесной любви.

«Любовь — это жизнь, это свет»

Когда персонажи так говорят о любви, они понимают её в возвышенном значении. Но действуют они в соответствии с другим пониманием любви как полового влечения. В этом и состоит их главная трагедия — в желании любви и незнании её как таковой. Хорошей иллюстрацией их внутренних противоречий служат слова из Библии: «Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю. Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр, а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех. Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.» (Рим. 7:15—20)

Что же это за грех? Это телесное желание, это чувственное удовольствие неподчинённое духовному началу. Там где любовь не находит развития в восходящем направлении, где не осуществляется переход от чувственных форм ко всё более возвышенным сферам (интеллектуальной, духовной, жертвенной и т. д.), там властвует Эрос (оборотная сторона которого Танатос) и его подруга Мания (страстная одержимость). Значит, если не будет вертикального движения, то не будет и возможности сохранить чувство, а будет только хаотичное и болезненное метание в плоскости плотских утех от одного партнёра к другому, от одной формы извращений к другой.

Таким образом «любовь» Гаспара Ноэ — это кастрированная Любовь. Это такая любовь, у которой от духовного трансцендентного тела отрезали её малую плотскую часть. Именно эту часть на протяжении всего фильма активно демонстрирует. Хотя фаллос наглядно-действенное выражение любви, он самая малая часть тела, а значит, тоскует по целому и стремится к воссоединению, недоступному в горизонтальной системе отношений. Ощущения тоски и меланхолии, жажды близости и одиночества, желания любви и её невозможности — таковы ингредиенты любовного зелья Гаспара Ноэ.

8 из 10

Она учится на художницу, он на режиссера.

Они повстречали друг друга.

И понеслось.

По началу калейдоскоп из вечеринок, прогулок, откровенных сцен на лестничных пролётах и натужной философии главного героя размывает впечатление того, что хотел сказать режиссер. Такое ощущение, что если тут и про любовь, то только про какую-то одну её часть.

Главные герои в перерывах между клубными загулами занимаются искусством, но об этом упомянуто очень вскользь. Ни одного рабочего дня героя и его подруги в фильме не показали. Это, наверное, чтобы ничего не отвлекало внимания от кадров эротического содержания.

Но все когда-то заканчивается. И хорошее и плохое. В какой-то момент Электра теряется в закате, а Мёрфи остается со своим двухгодовалым ребёнком от нелюбимой соседки.

Весь фильм молодой человек демонстрирует неважную моральную устойчивость и довольно легкомысленно относится к собственным словам. Может через любовь и ответственность к сыну он повзрослеет?

Ценность фильма: он транслирует необходимость кого-то любить. Любовь существует как энергия в разных формах.

Сюжет по степени интересности не фонтан, с щадящей смысловой нагрузкой.

Можно рекомендовать как лекарство в долгом браке — подкинуть дров в костер близких отношений.

Этот фильм поймут далеко не все, так как режиссер снимал кино про себя и свою Любовь. Может быть я ошибаюсь, но у меня создалось впечатление что это автобиографическая картина. Если ты никогда не был со своей любимой женщиной в таких отношениях как тут показано, ты не поймешь какие чувства и ощущения дает просмотр киноленты. У меня отклик нашёлся сразу же и я откатился на несколько лет назад. Наркотики, уход от серой реальности к самой красивой, самой сексуальной, умной и до боли любимой женщине…

Погружение с головой в эти сильнейшие переживания, страх недоверия и его преодоление. После этого тебе кажется что это твоя вторая половинка, не иначе. Игра гормонов, эти сильнейшие перепады настроения, ИЗМЕНА, ненависть, боль, слезы из глаз, ревность к любому, кто просто посмотрит на неё, желание умереть от невозможности поменять эту ситуацию. И на фоне всего этого безумия — неспособность противостоять женской сексуальности других девушек. Все это в фильме есть, если ты знаешь что так бывает на самом деле. И ты это переживаешь с главным героем. И понимаешь, что одна ошибка рисует жирную черную дыру на твоем пути, и что больше такого человека ты никогда не встретишь. Ты плюнул в лицо и растоптал все что вам было дорого ради красивых голубых глаз другой… И если бы дали второй шанс, все равно ты бы не устоял. Увы. А теперь ты будешь жить как все неудачники и реветь в ванне, проклиная себя за то что ты такое убожество. Каждый день всегда вспоминая свою «Электру»…

Этот фильм как фильм о спорте или о моде или о чем-то таком, в чем если ты никогда не участвовал, то ты не поймешь о чем картина. Может быть в этом и состоит мастерство режиссера, чтобы рассказать зрителю как это бывает? Не знаю. Для меня немного странно — я никогда не писал рецензии, а тут вдруг захотелось. Значит Гаспар попал куда надо. Спасибо ему.

9 из 10

Картина, затрагивающая такую неоднозначную, щепетильную и загадочную тему, как любовь, ну никак не должна демонстрировать то, что демонстрирует в данном фильме Гаспар Ноэ.

Начнём с того, что это из того типа фильмов, которые пытаются показать глубину мысли, являясь, по сути, пустышкой. Нельзя сказать, что фильм весь плохой, достоинств тут хватает. Съёмка очень крутая, например. Конечно, тона тут такие же, как и в других фильмах режиссёра, но многие сцены, особенно прогулок, это прям радует глаз (секс и крупные планы инструмента «Мёрфи» к этому не относятся). Несмотря на сюжет, который, можно сказать, отсутствует, фильм интересно смотреть. Сильной стороной фильма можно назвать монтаж, игру главного героя и внешность актрисы (или не актрисы), которая исполнила роль «Электры».

Плавно от монтажа перейдём к плохому. Сюжет отсутствует, именно поэтому, половину хронометража занимают сцены секса. Сцены на уровне порнографии. Если Гаспар хотел показать нам страсть, я могу показать ему сотню эротических сцен кино, где страсть и любовь передаётся нам, зрителям, в десятки раз эмоциональнее. На самом деле, если их убрать, а так же представить фильм без такого талантливого монтажа, получится абсолютно безыдейное и максимально простое кино. Идея о нестабильности отношений, даже при таком уровне притяжения друг к другу пары, безумно поверхностная и ясна всем. При этом показана, на мой взгляд, абсолютно не так. Сюжета нет, но это не являлась бы недостатком, если бы идея картины, даже если она поверхностная, показывалась нам более обширно, более к настоящей любви, а не сексу и не разбавлялась бы таким количеством того самого секса, снятого крупно и по полной программе.

Настоящей любви тут не было. Одноимённый фильм Михаэля Хенеке, он о любви, но в картине Гаспара Ноэ любовь мы видим субъективным взглядом режиссёра, а значит, максимально авторское кино с нераскрытыми идеями и ложными взглядами на эту жизнь.

Удачный ли этот фильм? Сравнивая с «Входом в пустоту», однозначно нет, но он не провальный, он заставляет думать.

7 из 10

Банальная история. Непримечательная история. Блеклая история. История, которую можно на пальцах показать. Наверное, не представляющая интереса даже во времена, когда кино только прошло первые ступени развития. Но я в восторге, по моему телу исходит тёплая волна, когда я вспоминаю эту картину, а всё дело в том, как эта история рассказана.

Почему стоит смотреть этот фильм?

Герои тривиальны. Их лица обычны, но в то же время живее голливудских. В иной ситуации лишённость отчётливой фактуры навеивала бы скуку, но в здесь это работает на историю, подчёркивая её насущность и принадлежность к каждому. Меня это вдохновляет.

Умопомрачительные эротические сцены, показанные без пафоса и надуманной черни. Ощущение, что саундтрек в фильме существует ради них. Звук электрогитары потрясает, дополняя увиденное. Если ты любишь человеческое тело, то оценишь.

Особенность повествования в виде лёгкой запутанности создаёт динамику в голове при восприятии совсем нединамичного фильма.

Цветокоррекция, тени, камера. Визуал в целом. Надо видеть. Очень цепляет. Подходит ли визуал вам, можно частично оценить по тому, нравится ли вам постер.

Концепция, показывающая любовь не в виде высокодуховного чувства и не в виде ступеньки к великой драме, а лишь в виде случайного взрыва молекул внутри, приводящего сначала к удовольствию, потом к угнетению и так по кругу. В виде стихии об которую наши организмы иногда спотыкаются.

Любителям необычного кино настоятельно рекомендую. Всем остальным, возможно, стоит хотя бы попробовать.

«Любовь» Гаспара Ноэ — это его третий фильм, который я посмотрел, и этот фильм мне понравился, как и два предыдущих (а это были «Вход в пустоту» и «Экстаз») — так что определённо могу сказать, что это «мой» режиссер, мне нравится, как он снимает, и вообще считаю его одним из лучших и очень глубоким современным режиссёром. Очень нравится, как он смотрит на вещи, воплощая их видение сквозь кинематографическую призму.

Этот фильм меня привлёк особенно, потому что идея, что можно показать любовную историю, не упустив её эротическую составляющую (или даже, скажем прямо, порнографическую) — это идея, которая часто возникала и у меня самого, и я хочу в этой рецензии раскрыть предпосылки такой идеи — донести, почему она вообще возникает.

А дело в том, что современное человеческое общество одновременно и очень стыдливо, и очень порочно. Вы знаете, конечно же, с одной стороны, — все эти религиозные предрассудки, пуританство, боязнь показать своё голое тело, осуждающая мораль, а с другой — желание неограниченного секса, тайные безудержные фантазии, патологический интерес к личной жизни других людей, и наконец, разные извращения, о которых и говорить не стоит, хотя все о них знают.

И вот в результате, как следствие этих двух крайностей, мы имеем два вида фильмов: «приличные» романтические истории, где герои в лучшем случае целуются, и «неприличную» порнографию — где «всё» и в любом количестве, но зато отсутствует художественная составляющая. А между ними пустота — ничего нет. И вроде как и ничего не должно быть — действительно, ну а что там может быть, вы не задумывались об этом?

Так вот этот фильм Гаспара Ноэ как раз и показывает, что там может быть между ними — и даже, чему следовало бы там быть, если бы люди относились к этим вещам более спокойно и прагматично. Ну да, актёры разделись, делали минет и куннилингус, занимались сексом, показали все свои «прелести». Ну а что — кто-то не делает это? Или вы не знаете, что они этим занимаются? Или они как-то отличаются от других физиологически? Слишком красивы или слишком уродливы? Представьте себе, у каждого мужчины есть член, а у каждой женщины вагина. Да, вот такие банальности приходится писать…

Кто-то уже написал в негативной рецензии, что этот фильм — развращает подростков, даёт им неправильное представление о любви; что, мол, любовь — это не секс, и вообще «плохо показывать секс». Я же наоборот считаю, что помимо собственно вышеуказанного достоинства, о том что любовь и секс в фильме органично соединены, он также очень хорош в плане раскрытия именно темы любви. Фильм имеет органичный, красивый, умный сюжет, когда с каждым кадром ты всё глубже погружаешься в личные переживания героев, и показывает любовь не в виде «они жили счастливо до конца своих дней», а во всей её многогранности и трагичности. А этот фильм — именно о трагической любви. Но любовь часто и бывает трагической. Когда в один день ты лежишь в объятиях любимого/любимой, клянёшься в вечной верности и уверен, что именно с этим человеком ты проживёшь всю свою жизнь, а в другой — ненавидишь его, как самого злейшего врага, который разрушил твою жизнь. «Как может такая прекрасная вещь приносить такие ужасные страдания?» — вот лейтмотив этого фильма. Это страшная мысль, но она реалистична для нашего мира. И вот что пытается донести фильм в том числе до подростков, показать им реальность без прикрас, а вовсе не развратить их или навязать какие-то неправильные ценности.

Ведь если кто-то захочет эротики — он может просто включить порнофильм, и пожалуйста — удовлетворяйтесь и развращайтесь сколько хотите, никто никому этого уже не может запретить. В этом смысле, этот фильм просто маленькая песчинка в огромных развалах порнографических интернет-богатств. Кого она может испортить ещё сильнее, чем всё остальное? Каких-таких невинных детей?

Конечно понятно, что кто-то будет смотреть этот фильм исключительно как порнографию в известных целях (а потом ещё скажет — фу, какая мерзость). Но я смотрел его практически полностью как произведение искусства, как нечто удивительное, ранее не виденное и очень атмосферное. А фильм действительно очень атмосферный, и он, кстати, реально похож по стилю на старые фильмы, вроде фильмов Кубрика (его «2001 год: Космическая одиссея», как оказалось, любимый фильм Гаспара Ноэ), которого я тоже очень люблю, и в стиле которого сейчас очень мало кто снимает. Так что даже физиологические подробности в этом стиле воспринимаются, как часть общего антуража, общей атмосферы, и видятся так, словно нечто новое, чего ты раньше вообще никогда не видел. Это очень необычное чувство, и я ещё раз скажу, что в этом огромный плюс фильма.

Наконец, в свете вышесказанного, я хочу констатировать, что Гаспар Ноэ не просто очень талантливый современный режиссёр. Это режиссёр, который обгоняет современность по своему пониманию природы вещей и взглядам на жизнь. Он снимает не для тех, кто боится обнажённого тела в художественном фильме. Или не для тех, кто, наоборот, только на него и смотрит, — но он снимает просто реалистичный и очень красивый фильм о любви. О настоящей любви, которая по-настоящему случается с обычными людьми, со всеми её радостями и бедами. Вот почему этот фильм действительно понравился.

Но всё же не могу сказать, что вообще нет претензий к нему, хотя вроде как такая радужная рецензия получилась. Тогда бы я поставил оценку 10, а не 8. Да, есть некоторые претензии, но, что интересно, по существу только одна. Вопрос ко внешности главных героев. Они оба на мой вкус реально не красавцы. Вопрос — почему нельзя было найти более красивых актёров? Особенно с учётом того, что им нужно было полностью обнажаться. Разве нет реально красивых людей, которые бы согласились раздеться и заняться сексом на камеру? Даже в порнофильмах их больше, чем достаточно. На мой взгляд, это существенный минус. Если уж делать такой фильм — надо поискать каких-то супер сексуальных актёров. Чтобы окончательно снесло крышу у всех зрителей. Чтобы одни пускали слюни, а другие источали проклятия, как это обычно бывает. Чтобы провокация, а в каком-то смысле это именно фильм-провокация, была доведена до абсолютного апофеоза. Ну… однако, не случилось, так что приходится довольствоваться тем, что есть. Хотя и то, что есть — уже очень многое. Спасибо за это режиссёру.

8 из 10

Фильм отличный! Я бы даже сказал крайне редкий, это как 5—2 Озона к примеру, картина, которую я понимаю не головой, но чувствами. Что-то еще откликается внутри меня кроме мозга или может быть это какие-то глубинные отделы мозга…

На мой взгляд это конечно кино о любви, очень сильной любви и одиночестве. Одиночество, которое не перекрывает даже такая сильная любовь. Вот в чем запутался главный герой, он между двух мощнейших полюсов — любви и одиночестве.

Любовь, как воспитанное в человеке чувство близости к другому, как собственная нецелостность без любимого. И антипод — одиночество, как собственное пространство, как страх утраты идентичности и свободы, как наследие западного мира.

Отличителен ли главный герой от меня, другой ли он? По правде сказать, не думаю… И люди западного мира, в которых развиты чувства, так или иначе сталкиваются с теми же проблемами и внутренними противоречиями, это коллективное бессознательное порожденное нашей цивилизацией. Это то, что мы должны решить в себе, что бы стать свободными и раствориться в любви. Любите друг друга!

«Любовь» — очень непохожая на предыдущие и последующие работы Гаспара Ноэ картина. С одной стороны, Ноэ продолжает исследовать вопросы того, как мы используем нашу память и обращаемся со временем, что происходит после нашей смерти, а с другой стороны, не шокирует зрителя грубыми сценами, не оскорбляет чувства, а наоборот — ласкает их.

В этом фильме, через чувства главного героя, Гаспар Ноэ пытается исследовать саму суть любви, ее значение в жизни, или невозможность жизни без нее.

В стиле Ноэ, повествование происходит в обратном хронологическом порядке, в виде нелинейных флешбеков, точно так же, как работает наша память. Мне кажется, что если бы фильм был построен линейно и в прямом хронологическом порядке — то эффект был бы намного слабее. В итоге Гаспар Ноэ снял прекрасный фильм о чувственной Любви. Именно такой фильм хотел создать главный герой фильма — Мерфи, о чем он несколько раз рассказывает по ходу картины.

В фильме прослеживаются очень личные мотивы режиссера и его полуоткрытое отождествление себя с главным героем. В фильме есть юмор, достаточно специфичный, но улыбаешься, особенно в сценах с полицейским — свингером. Иногда Ноэ сексуально доминирует над зрителем.

Сцены в основном статичны, любовные кадры окрашены в красный цвет, сцены страданий главного героя — в серый или зеленый. Цветовая гамма сцены первого поцелуя в парке, например, тоже краснеет в финале.

Съемки движущейся за героями камерой со спины под эстакадой подземки на бульваре Шапель напомнили «Последнее танго в Париже» Бертолуччи.

Вообще фильм снят прекрасно, я любовался почти каждой сценой. Возможно, кому-то сцены секса покажутся слишком откровенными, но это красиво, очень красиво.

Электру играет очень красивая и фактурная Аоми Муйок и в ее искренность веришь. Мерфи в исполнении Карла Глуссмана шикарен. Под конец фильма даже начинаешь сочувствовать герою, который нарушил все обещания, данные любимой, и в конце концов обрел Электру в двухлетнем сыне. Вообще в фильме очень много внимания уделяется обещаниям, и тому, как с легкостью они нарушаются. («The wood is lovely, dark and deep, But I have promises to keep»).

Лично мне очень нравятся последние 25 минут фильма, какой контраст между свиданием Электры и Мерфи в чудесном парижском парке Бют-Шомон и их свиданием на дождливой осенней аллее кладбища Монмартр. А последние кадры в ванной — это шедевр, как по эстетике, так и по драматизму.

В фильме нет солнечных сцен, все время пасмурно, и создается ощущение, что эта история любви длиной в одну осень.

Музыка не отстает от картинки, саундтреки великолепны.

Ну и Париж, самый романтичный город мира. Как он идет этому фильму, а фильм ему, и хотя города в фильме очень мало, но он пропитан им.

Этот фильм либо абсолютно понравится зрителю, либо абсолютно не понравится. Я отношусь к первым, ну а вторые видимо еще не встретили свою Электру, чего им искренне желаю.

10 из 10

Постараюсь, коротко и по делу. Это порно фильм, который сняли как эротику. Красивая картинка присутствует весь фильм, операторы постарались. Музыка и звуки не мешают просмотру, здесь тоже все хорошо. История подается интересно, а актеры стараются.

Вот, собственно, и все положительное. Первый час смотрится легко, на экране постоянно красивые тела актеров. Никто не говорит о любви, ее показывают. Но в какой-то момент что-то идет не так. Начинаются тупые диалоги о защите, о любви, об измене, о будущем и прошлом, которые ни к чему, вообще ни к чему не приводят. Я не нашел в фильме героя, которому могу сопереживать, так как практически все на экране принимают наркотики, изменяют (порой даже в группе) и одновременно порицают тех, кто делает тоже самое. Я не чувствую искренности от героев, все развивается по сценарию по типу: тут ты засовываешь свой толстый не_живот в другую девушку, а через минуту отчитываешь свою даму за тоже самое! И далее: «нет, я не могу без тебя!», «Ты должна меня защищать от того, что встанет между нами (читай: любовник)!» и тому подобные жалкие фразы, которые ничего в себе не несут и ни к чему не приводят.

Последние 20 минут — сплошное нытье о любви 12 летнего школьника, который только что поцеловался с девочкой. Завязка сюжета: куда подевалась Электро не раскрывается (видимо кто-то решил оставить нас и главного героя с мыслью о том, что она просто умерла). Обнимание голого плачущего ребенка сидя в ванной можно трактовать очень двояко, особенно слыша слова: «Извини… Когда вырастешь, поймешь, что такое любовь». Мерфи только и делает, что совершает ошибки, плачет, изменяет и обвиняет во всем этом других. Не хватает того, что он будет жутким сексистом и националистом. Ах да, он же из Америки и не будет подчиняться «щелке».

Я не доволен фильмом, ведь самое главное в кино — хорошая история, в которой есть герой, который развивается, на которого воздействует мир, окружающий его. А тут Мерфи-режиссер, который ни единого раза не сходил на работу, но зато наркотиков принес и себе и жене и ребенку. Смотреть рекомендую только как порно фильм не досматривая крайние 30 минут. А если хотите хороший фильм о любви, наркотиках и подростках, то рекомендую освежить в памяти «Реквием по мечте», в котором есть герои, которым можно сопереживать. Спасибо.

Гаспар Ноэ несмотря на несомненное обладание авторским почерком каждый раз снимает разное кино. До просмотра фильма «Любовь» я в разные годы успел оценить и мрачный триллер «Необратимость», и мистическую драму «Вход в пустоту». Необычные ракурсы, психоделические сцены, которых где-то больше, где-то меньше — это некоторые примеры того, общего, что есть в работах этого режиссера.

Что касается «Любви», то здесь перед нами уже эротическая мелодрама. История парня и девушки, которые жадно полюбили друг друга.

Обилие эротических сцен искажает восприятие этой истории, особенно в начале ленты. Первые минуты мне казалось, что я смотрю какую-то порнографию, неуместно замешанную с авторским кино. Не то чтобы я был против порнографических фильмов, но настрой у меня был другим перед просмотром. Задумка режиссера мне стала понятна ближе к середине. Ноэ, очевидно, через постельные сцены хотел подчеркнуть близость главных героев и неуемную, необъятную глубину чувств этих молодых людей. Уверен, что не все зрители это осознали или, осознав, приняли. Лично я подход автора понимаю, но, на мой взгляд, в художественной ценности фильм скорее потерял, нежели приобрел от такого количества откровенных сцен.

С другой стороны, большую часть просмотра не оставляло ощущение, что это кино надо принять таким, какое оно есть, потому что оно очень личное. Да, я почему-то уверен, что Ноэ поделился какой-то своей личной историей. Тут и некоторые детали заставляют об этом задуматься: главный герой (Мерфи) переехал из Штатов и учится на режиссера в Париже, а имя его ребенка Гаспар… Поэтому не хочется выносить какие-то категоричные оценки.

Личная драма Мерфи заставляет нас вспомнить о феномене любви. Это глубокое, магическое чувство, которому посвящено огромное количество произведений искусства. Но всех нас трогают именно печальные истории. Такой и получилась лента, снятая Гаспаром Ноэ. Герой встал перед сложнейшим выбором в своей жизни. Оступившись, он поступил по-мужски, но от этого он безгранично страдает. Кажется, что его оплошность не стоила той расплаты, которая его поджидала. С другой стороны, любовь — она как хрусталь: дорогая, но хрупкая. Уронив, уже не склеишь… Я искренне сопереживал Мерфи. Его драма для меня раскрылась полностью. Сцена в ванной с маленьким сыном может тронуть почти до слез. В ней весь трагизм и отразился, хотя я в этом увидел и скрытый оптимизм. У героя есть маленький ангел, луч света в его темном царстве, ради которого Мерфи продолжает жить. Хотя ребенка как раз жалко чуть ли не больше всех.

Электра (возлюбленная) предстает перед нами в образе богини. Гаспар Ноэ вскользь показал и ее недостатки. Но отчего-то, при некоторых своих пороках, она видится натуральным идеалом. Ее имя намекает нам на древнегреческие мифы трагического содержания, что в полной мере подтверждается историей «Любви».

Подводя черту, хочется согласиться с автором фильма в том, что настоящая, самая сильная любовь такова, что ей не суждено сбыться и реализоваться всецело в нашем мире. Но где-то там «наверху», Мерфи будет обнимать Электру вечно…

8 из 10