Рецензии

Начну с того как узнал про этот фильм. Дело было так, одноклассница (мне 15, учусь в 9 классе), а по совместительству моя бывшая девушка скинула в школьную беседу трейлер этого «шедевра». Я его посмотрел и обрадовался — дескать, наконец-то сняли фильм по такой щекотливой теме как первая любовь. Да, там был кадр того как главные герои лежат вместе голышом, но подростковый секс по большой любви это нормально, да и я думал что режиссер раскроет эту любовь как надо (как Ромео и Джульетта же, он ведь так позиционировал это кинцо), и все будет хорошо. Как там главная героиня в конце фильма сказала? «Ну всё же хорошо?». Нет друзья, всё плохо…

Сейчас объясню почему. Алсо, ни одного спойлера я не раскрою, почти всё о чём я буду говорить было показано в трейлер.

Сразу же в глаза бросается конъюнктура 90-х: мобед на троих, ска и ска-панк, школьницы которые выглядят как проститутки на шоссе из тех же 90-х, человек паук, игры с денди, зеленоглазое такси, Брат. Ни одного упомниания репа и популярного трепа. И всё это сдобрено айфоном и вк. У меня есть 2 версии почему режиссёр сделал так — 1) Он хотел сделать фильм для поколения 90-х, но забыл что там не было интернета. 2) Скорее всего он просто снимал фильм о том чего не знает. Актерская игра отсутствует, как и сами актёры — все были найдены через вк. «Они же дети, от них не нужно требовать хорошо играть» — но в Гарри Поттере дети хорошо играли. Использовался древний русский принцип «прибежал, сыграл, дальше побежал», дети играют наигранно, им не хочется переживать, и, чтобы скрыть отсутствие таланта, но растянуть фильм используется любимые серду приёмы: тупка во время диалогов, бессмысленные действия, вообщем напихали мишуры. Сюжет примитивен, где-то в середине фильма нам показываю что никакой любви нет, у гг просто спермотоксикоз, и он не знает об онанизме. Постоянные намёки вроде сисек, крупные планы женской вагины (это вообще по моему признак педофилии режиссёра), задницы. И при этом любовь вообще на развивается, все происходит в последний момент, а на второй день знакомства героиня просто «даёт» нашему Лёше. И при этом она говорит что не шлюха.

Фильм одобрен Мединским и Солнцем Руси Михалковым. Жесть.

Стоит начать с того, что около двух недель назад мне исполнилось 15 и я обычный российский подросток. Давайте разберем этот фильм поподробнее, в том числе я буду придерживаться и своего мнения.

Ну, начнём с того с разбора обложки фильма, а именно трейлера: сразу стало ясно, что в этот двух минутный видеоролик постарались пихнуть всё самое плохое, но к чему трудно подкопаться. Я бы даже мог сравнить гнев людей, посмотревших этот трейлер со схожестью гнева тех, кто против «50 оттенков серого». Решил, что фильм шлак.

А получил — ни так, ни сяк. Режиссёр говорит, что снял (или хотел снять, просто в интервью он бормотал невнятно) чистую историю первой любви. А ещё этот режиссёр очень любил говорить каждое второе предложение слово «ВКонтакте».

Итак, дальше идёт субъективно моё мнение о данной картине.

Недостатки

- Фильм нацелен на взрослую аудиторию или семейный просмотр. А вот мне, подростку, было немного неловко: всё это как то не реалистично — бои между школами; выпивка; синяки у продавщицы; дискотека под сомнительную музыку (не, ну вы издеваетесь?); мопед украли… Есть например подростковые аниме на любую тему: любовь; приключения; позитив; созревание; отношения со взрослыми — учителями, родителями и так далее; семейные проблемы… Да, японские аниматоры, режиссёры и остальные знают толк в подростках, а мы только начали эту тему прощупывать.

- Главный герой: не запомнился. Мне интервью Глеба запомнились, а вот того мальчика про которого был фильм я даже и имя не могу назвать.

- Долгодумие: многие сцены длятся очень долго и их буквально успеваешь устать смотреть.

- Некоторые сцены: я даже не могу представить, что творилось на съемочной площадке, когда снимали их, лежащих на постели? Это было в трейлере, так что это не спойлер. Скорее всего им было уже 16 и на грудь она налепила, что то закрывающее неприличное, или нет? Как режиссёр командовал? Ульяночка, сними торс и ложись в кроватку к Глебу, а он тебя обнимет. Так, что ли? У меня это вызывает насмешку и кое-что ещё, но я не могу обобщить. Извиняйте.

- ВКонтакте, «реальные» училки, спецэффекты, голоса, наигранность, эпичные фразочки типа «бабец пошёл» и иногда создаётся ощущение, что главный герой псих: просто иногда не понимаю его реакции, размышлений и действий. Что ты, делаешь?

Что мне понравилось:

- Вика с не пошлой стороны: сыграла хорошо, и Глебу надо было поучиться изображать страх у неё, она мастер.

- Реальность диалогов: «ну, чё делать будем?»

- Ну, и спасибо за то, что мы его просто сняли и за то, что про подростков.

Не показывали бы в трейлере сомнительного контента, на такие моменты в фильме закрыли бы глаза и это правда было бы историей первой любви. Увы, трейлер вышел раньше фильма.

И ещё: если всё это только ради чёрного пиара, то вы ошиблись. Ой как ошиблись. Да, о вашей картине многие узнают, но не в лучшем свете. И эту грязь трейлера с вашей чистой и непорочной истории первой любви уже никогда не отмыть. Жаль, а могло стать классикой.

6,9 из 10

В четверг тринадцатого января посмотрел нашумевший фильм режиссёра Зайцева «14+». Решился потратить свободное время на драму-мелодраму, ибо, конечно, здесь тот самый случай, когда лучше один раз увидеть. Кино действительно получило громкую огласку — вы только представьте, о «14+» было упомянуто Никитой Сергеевичем Михалковым в скандальном тридцать восьмом выпуске «Бесогон ТВ»! А уж когда мой друг не поленился отстучать на смартфоне мне (и не только) свой отзыв в What`s App, вопрос «Смотреть или нет?» отпал окончательно. Кто не в курсе: Михалков отметил, что это «прекрасная, нежная, чувственная» картина, едва ли не лучшая из тех наших, что про подростковый возраст. Мой друг же фильм забраковал, сравнив его с «Детками» и причислив к категории «пошлятины». Выскажусь и я после просмотра.

Первое, что мне бросилось в глаза — это якобы высокий процент дегенератов вокруг нас. Да, именно так. Нам показывают, как учительница алгебры в откровенном декольте психует и швыряет в учеников чем попало, разбивает окно, но продолжает вести урок. На уроке литературы во время просмотра фильма «Война и мир» учитель читает книжку и втихаря попивает. Нам показывают магазин — там продавщица с фингалом под глазом, а к ней в очереди за выпивкой бухой охранник.

Ну, а что за семьи героев нам показывают? Где отец парня — неизвестно, мать воспитывает сына одна, увещевает его о вреде алкоголя, наркотиков, порно. Хотя сама зовёт к себе домой друзей-подружек посидеть, выпить по поводу и без оного. Это, пожалуй, главный посыл фильма — дескать, родители, не будьте такими, не надо формализма, ханжества, лицемерия, когда детям запрещаешь то, что позволяешь себе сам. Здесь отмечу отличную работу Ольги Озоллапиня, сыгравшую роль мамы Алексея. Обращаясь к эпитетам Михалкова — игра актрисы стала «нежной, чувственной» иллюстрацией материнских чувств.

Семья девочки Вики полноценная, у неё мама, папа, младший брат, все вместе живут вроде бы благополучно. Но и тут авторы фильма решили добавить «перчинки» в описании обычной русской семьи. Во-первых, все ходят по дому в спортивных костюмах сборной России — забавно видеть. Во-вторых… Нет, ну надо ж такому случиться, отец Вики, оказывается, работает поваром в тюрьме! Какую-нибудь более распространённую профессию сценаристы, видимо, придумать не смогли или не захотели. Короче говоря, постучись в первую попавшуюся квартиру спального района Москвы — и дверь тебе наверняка откроет какой-нибудь разливщик баланды или надзиратель. А если серьёзно, то что это было? Это было похоже на очередное напоминание, что, мол, у нас не так давно «полстраны сидело, а полстраны охраняло», вот всё ещё и слышится это звонкое эхо.

Кратко о неточностях в фильме. Происходящее относится ко времени наших дней. Об этом свидетельствует трансляция футбольного матча между «Спартаком» и ЦСКА, что смотрит папа Вики. Уж простите меня, болельщика красно-белых, но я не мог не пропустить мимо ушей то, что за красно-белых играли Хурадо и Комбаров, а это состав 2013—2015 гг. В то же время мы видим, как ребята «режутся» то ли в Dandy, то ли в Sega. Из «контакта» в игровые приставки девяностых? Странно. Ну да ладно, это действительно мелочи. Но серьёзную ошибку я вижу в названии картины.

Вывеска отправляет всех нас к сложной теме социальных запретов, возбуждает в головах зрителей (особенно младшего возраста) естественное любопытство: «Чего же в этом кино такого, что нельзя смотреть детям до 14?» А как понимать то, что возрастная категория видео противоречит его названию?

Посмотрев такой фильм с таким названием, наши детям покажется, что постельные отношения в 14—15 лет — это вполне нормально, если мальчик и девочка крепко любят друг друга. Ну, а как же?! — посмотрите концовку ещё раз, там где мама Лёши застает его спящим вместе с Викой. Всё у повзрослевших школьников хорошо, несмотря ни на что, потому что любовь.

В то время, как все обсуждали триумфальное возвращение джедаев или неутомимую любовь к жизни героя ДиКаприо из фильма Иньяриту, довелось посмотреть российскую картину «14+».

Возможно, в российском прокате фильм прошел как-то не слишком заметно, или депутат Милонов на этот раз плохо старался его пропиарить.

Пошерстил интернет — как всегда, куча разных мнений. Ранний секс, алкоголь, мать пьёт на глазах сына — ах, как всё это ужасно… Вот, пожалуй, и все претензии, сформулированные по-разному, но одинаково неумело и неубедительно.

В наши дни таким фильмом можно удивить разве что какого-нибудь обитателя убежища из американского фильма «Взрыв из прошлого», в котором сегодняшние цензоры ухитряются глушить фразы героев «пиканием».

Мальчик-подросток влюбляется в девочку своего же возраста, но из другой школы, расположенной в другом районе. Сколько им? Ну если картина называется «14+», значит старше этого возраста. Так что половой зрелости (даже по УК РФ) оба достигли.

Вокруг девочки и ее подруг (не самых безупречных, скажем так, в нравственном отношении) вьётся местная шпана под предводительством главного хулигана Волкова. Но мальчика Лёшу это не смущает. А смущается он просто по причине робости, не решаясь даже добавить в друзья девочку Вику в социальной сети «ВКонтакте».

Когда же желание победило застенчивость, Леша приходит на «чужую» дискотеку и приглашает Вику на танец, после чего, как водится, он и его друг получают люлей от банды Волкова (ребят навела на хулиганов одна из подруг Вики). Казалось бы, всё кончено, но не тут-то было! Вика и девчонки сами делают шаг навстречу Лехе и его друзьям, и жизнь налаживается. Шпана убеждается в том, что Леха правильный пацан после того, как тот не сдал их ментам, хотя мог. И путь к сердцу Вики открыто. Тем более, что и само ее сердце открыто для любви.

Режиссер Андрей Зайцев рассказывает, что его вдохновила картина «Шведская история любви». А вот мне вдруг вспомнился советский фильм «А если это любовь?», где двух влюбленных окружающие их ханжи морально осудили за совсем невинные вещи и если и не испортили обоим жизнь, то уж точно нанесли душевную травму девушке.

В фильме «14+», что интересно, окружение, напротив, как бы подталкивает героев к совершению чего-то аморального или пошлого, но тем всё же удается сохранить чистоту своей любви. И не стоило бы ханжам (теперь уже закадровым) осуждать влюбленных за то, что те, выпив по стаканчику ликёра, оказались в постели в отсутствие мамы героя. Ведь зрителю явно дается понять, что это любовь, а не просто первый сексуальный опыт.

Что ждет их впереди, неведомо — ведь первая любовь, как правило, не растягивается на всю жизнь. Но и не забывается! Особенно такая светлая и чистая, как у Леши и Вики.

Помнится, когда-то была такая незамысловатая песенка: мальчик с девочкой дружил, мальчик дружбой до-рожил.

Обычный спальный район. Судя по метро, московский. Обычные подростки. Обычная мама-одиночка, обычные гопники у подъездов. И приходит к мальчику обычное для такого времени жизни чувство.

Собственно, весь сюжет умещается в ту самую песенку: мальчик девочку любил.

И, собственно, ничего иного-то и не нужно. История подкупает прежде всего этакой незатейливой прямотой. И, пожалуй, каждый взрослый (и каждая взрослая) узнает в главных героях себя. И где-то непременно улыбнется.

Не стоит смотреть на картину, как на отражение сегодняшних тинейджеров. Это позавчерашние подростки. Это Андрей Зайцев — убедительно и нежно — о своей первой любви. И это его гопники, его джинсовые шмотки, его первые напитки, его «зеленоглазое такси». Только что «вконтакте» привалило из другого времени. Впрочем, картины все равно не испортило.

Оно вообще не важно, какое конкретно время переживают подростки на экране. Любви все возрасты покорны. А суметь так искренне рассказать — то самое искусство, которое трижды дорогого стоит. Про любовь, да еще чтобы и подростку было понятно, да еще и спеть (поскольку прозаичный жанр про Ромео и Джульетту не катит), да еще и не сфальшивить.

Да, и все действующие лица говорят простым языком, без жаргонизмов, без тинейджерского сленга. Режиссер не заигрывает ни с кем…

У него даже актеры всамделишние. В смысле, не актеры они вовсе, а самые обычные московские школьники.

Очередной фильм, проспонсированный Министерством Культуры — очередной провал. За 500 000 долларов снята «картина», художественная ценность которой стремится к нулю. Подозреваю, что все деньги ушли на покупку прав к песне Radiohead, которая вставлена абсолютно не к месту.

Сюжет скучный, затянутый. То, что можно было уместить в 30—40 минут растянули на полтора с лишним часа, используя всеми любимые приемы — перелистывание фотографий в интернете, длинные паузы в диалогах, пустые переглядывания и вздохи. Операторская работа посредственна, ничего запоминающегося. Актеры в этом фильме отсутствуют, поэтому и отсутствует актерская игра. Вика и мать Ильи хоть как-то пытаются оправдать свое присутствие, в самом же Илье таланта столько же, сколько в любом 14 летнем школьнике.

Про то, что у режиссёра проблемы с психикой уже написали, так как такому количеству крупных планов детских попок явно позавидует Харви. Никакой морали в фильме нет, развития персонажей нет, любви там тоже быть не может. Больные учителя, гопники с пивасиком, дети с ликерчиком, обнимашки в подъезде и секс по пьяни. А в конце «-Ну все же хорошо? -Ага». Да ничего хорошего, друзья. Ничего хорошего в нашем кино не будет, пока появляются такие фильмы. Надеюсь, что Андрей Зайцев больше не получит ни копейки из бюджета и будет за свои деньги снимать будущие шедевры.

Хорошо, когда автор снимает фильм об известной ему теме или о той, которая ему близка и которую он изучил. «Махачи» на телефон, «3 корочки» в полке, скутер на троих, плохие пацаны на улице. Всё это и многое другое из фильма было в жизни. Но порой думаешь, что здорово изобразить недостаточно, хотелось бы большего, например… Вопроса! Но тут возникает опять же … А зачем? Может просто отрезок жизни…

Сюжет незамысловат. Парень подросток живёт просто. У него одинаковые проблемы со сверстниками. Он впервые чувствует, что такое платить за желание. Встречается с тем, что надо по-мужски решать. А в процессе этого всего, взрослеет.

Пубертатный период у парней — особая пора, когда мальчишке приходится испытывать новые чувства, изучать жизнь в новых проявлениях. Стеснятся и желать, но при этом безумно ХОТЕТь — это касается жизни именно в тот период, который описывается в этом фильме.

Автор не скатился в пошлятину, всё по-детски непосредственно и просто, а если кто-то и увидит в фильме что-то ДИКО порочное, то это его личное восприятие. Времена другие, не советские и если у кого-то было другое детство, то фильм про большую часть подростков. Наверное, про большую часть, за исключением последних минут 15. Не стоит искать какую-то мораль, кино не только для этого, но и просто для того, чтобы изображать, а порой воспроизвести что-то из прошлого. Чуть-чуть ложки дёгтя не повредит этому фильму. Титры в конце — ерунда. Их просто не должно быть в контексте всего того, что показывают. Особенно после последних минут. Получается, что всякий контакт в юношестве и любовь только по пьяни? Дрянь. Короче, просто не смотрите ошибочные титры.

Фильм «14+» появился в условиях вакуума отечественного кино для тинейджеров. Снимать подростковое и молодежное всегда считалось делом сложным, поэтому не так много узнаваемых советских (и российских) фильмов. Из-за этого очевиден аванс внимания к новому проекту Андрея Зайцева. «История первой любви» — такой простой, ясный и абсолютно некоммерческий слоган. Первая любовь она ведь такая, одна и навсегда, вне времени, в отличие от фильма. Но так ли современны Ромео и Джульетта из ВКонтакте? И так ли непрофессиональны подростки в их ролях?

В фильме нет морали, нет поучений и оценок. Это откровенно понравилось. Герои фильма мало говорят, а если и говорят, то на ясном и узнаваемом языке. Наверное, так и должно быть. А в остальном тысячи 20-ти, 30-ти и 40-летних мальчиков и девочек увидели себя и свои истории. Такие простые и похожие друг на друга истории. На этом хорошая сторона «14+» заканчивается.

Современность фильма начинает подтаивать от просмотра школьных уроков. Да, май по сюжету, уже ничего не хочется, но будут ли современные школьники смеяться над словечком «одночлен», хоть тысячу раз про это скажи, но смешнее не станет. Карикатурно. А далее по сюжету — молодая мать-одиночка, квартальские гопники, драка район на район, дискотека, езда на мопеде, знакомство с родителями. И ощущение того, что это было уже все видено тысячу раз лет 25—30 назад в эпоху перестроечного кино. С каким током электроды надо было вставить, чтобы оживить все это? Кастинг актеров зашкаливает — слишком молодая (молодящаяся?) мать, слишком возрастные и лысые (и почему они всегда лысые?) гопники, слишком пьющие друзья-подруги у такой положительной матери Леши. Слишком много ска, панка и «Ленинграда» в саундтреке. И угловатый трек «Creep» Radiohead 20-летней давности аж в двух версиях на самых лучших кадрах этого фильма. Простите, но где же хип-хоп, черт побери, где голос настоящих улиц?

Тем не менее, ходульность и заштампованность оттеняют главное — любовь двух начинающих свою жизнь людей сыграна гиперубедительно подростками с улицы. И здесь узнаваемость уже работает на идею, а не не против нее. Отмечу, что браться за такой заранее расстрельный материал как кино о подростках — это смелость режиссера, который полностью понимает это и принимает бой. Фильм получился, он живет своей экранной жизнью и это замечательно.

8 из 10

Когда выходил фильм, его называли русской драммой о подростках! А вышла скорее всего подростковая мелодрамма. Фильм не пошлый, лёгкий, не сложный! Но мне кажется Зайцеа немного намудрил. Я сомневаюсь что остались в наше время бои между школами, что в старших классах учатся бритоголовые группировщики, что на школьных «дискачах» действительно можно услышать и склеить девушку 2000 года рождения под хит Боярского, а потом под этот же хит уложить её в кровать. А остальные треки, играющие в фильме, были очень даже неплохие! И если снимает фильм о 14летних то и снимайте 14летних, а то актёры и в частности актрисы кажутся на пару лет старше, становится похожим на американские молодёжные комедии!

На все это можно закрыть глаза, но концовка… Что этой концовкой можно было сказать?! Что дети быстро растут? Что так бывает? Посмотрев этот фильм подростки решат что это нормально и начнут поступать на из примере! Хотелось бы увидеть в конце какую либо встряску от родителей, что бы подрастающее поколение не торопились с этим!

Всё у меня!

5 из 10

Фильм хорош, и даже очень. Задумка не плохая и каждого взрослого и не очень человека уводит туда, куда ему уже не вернуться. Кто-то может сказать что в фильме есть пошлость, что в фильме так себе саундтрек, что в фильме либо быдло, либо что-то связанное с половыми местами. А вы чего собственно хотели? В нашем веке именно такая молодежь, конечно не очень приятно смотреть такое, но вполне приемлемо.

Посыл в фильме был, и даже персонажей я понять успел, снимался фильм в обычном городе, у подростков обычные проблемы, и конечно же они все помешаны на сексе. На протяжении всего фильма это тема есть. Однако ее перебарщивания нет, все как у обычных людей, приближенно до мелочей. Разговоры кажутся не информативными, глупыми и бессмысленными, но ведь это стесняющиеся подростки, что от них ждать.

Вообще говоря фильм настолько приближен к реальности и обыкновению нашей жизни что к просмотру его рекомендую всем. Каждый человек идет смотреть этот фильм из-за разных желаний, кто-то что бы вспомнить чувство первой любви, кто-то что бы попытаться понять это чувство если у него не было любви в таком возрасте, кто-то просто из-за того что кино хорошо снятое и подходящее для просмотра, вообщем каждый идет смотреть этот фильм со своем желанием что-то распознать в нем.