Рецензии

Вокруг фильмов о школьниках всегда есть постоянная шумиха, генерируемая особо рьяными сторонниками родительского контроля и якобы традиционных ценностей. Не обошло стороной это явление и замечательный во всех отношениях «14+» режиссёра Андрея Зайцева.

Собрались какие-то мамаши и вечно всем недовольные православные активисты и устроили митинг, на котором требовали запретить показ сей картины. Якобы она развращает молодёжь и пропагандирует алкоголизм, сексуальную объективизацию и кучу всего остального — греховного и плохого. Ай-яй-яй. Меж тем, организатор митинга призналась, что видела только трейлер, и саму ленту смотреть не собирается. Стандартная позиция «не читал, но осуждаю».

Но я узнал об этой шумихе уже после того, как покинул кинотеатр. Мне фильм очень понравился, и никаких противоречий не вызвал. Напротив, он куда более приближен к реальности и лишён чернухи, чем те же творения Гай Германики. Если Германика показывает всех героев серыми — из-за обилия в них чёрного и белого, то Зайцев наглядно демонстрирует — даже с присутствием сексуального подтекста первая любовь куда чище и безобиднее любых взрослых отношений. Герои этой истории невинны — как Ромео и Джульетта. Вообще, параллель с трагедией Шекспира здесь прослеживается очень явно. Хотя на деле получается комедия — настолько легко и правдиво всё снято.

Глеб Калюжный, играющий главного героя и напоминающий юного Майкла Серу, превосходно справляется и тянет на себе весь сюжет. Он не раздражает, а вызывает лишь отеческие чувства. Сын из неполной семьи не только не стал маргиналом, но и сохранил простые человеческие черты. Ульяна Васькович — несмотря на красоту, воспринимается именно как девочка, а не женщина, то есть никаких педофильских фантазий (которые мерещатся активистам в каждом фрагменте обнажённой кожи актрис до 16) вызвать не может — лишь добрую, отеческую любовь. Тандем юных актёров великолепно и вполне реалистично обрисовывает картину первых чувств двух влюблённых людей.

Картина «14+», что характерно, имеет рейтинг 16+. И это правильно. Я бы даже поставил 18+, ведь неоскотинившийся разум, скорее всего не поймёт посыла ленты, заложенного для повзрослевшего, а не юного поколения. А посыл для взрослого очевиден — как невероятно прекрасно детство и юность, как неловко было обзывать «школотой» всех этих молодых людей. Ведь они, в отличие от нас, с каждым годом растрачивающих весь задор и игривость, способны ещё испытывать глубокие эмоции и радоваться искренне. Так же искренне любить. Хороший фильм всегда что-то меняет в человеке. «14+» рассказывает тебе историю о твоём прошлом, при этом заставляя взглянуть на настоящее. И становится немного грустно, что тебе уже не 14, и даже не 16.

И что радует отдельно — фильму веришь. До сего момента квинтэссенцией школьных проблем считался сериал Германики, но после просмотра ленты Зайцева её опусы кажутся откровенной чернухой, причём скорее навязчиво вшитой в сюжет из-за того, что сама Германика не испытала того, что испытали герои «14+».

Не хотел писать про этот... опус, но не могу терпеть такое молча.

Это переходит уже все границы.

1) да, это растление малолетних и 2) да, это педофилия. Только не на экране. Для кого снимают? Для детей и подростков? См. п. 1. Для взрослых дяденек (тетенек???), которые хотят посмотреть на юных девочек (мальчиков)? - см. п. 2. Специально сейчас посмотрел, что такое 'педофилия' в медицинском и юридическом смысле. Так вот это классический случай. Ещё пару лет подождите, и Вам не только кадры 'после', но и процесс во всех подробностях покажут, назвав это искусством и реальной жизнью.

Почему-то, защищая этот фильм, главным аргументом выдвигают идею первой любви... То есть первая любовь - это не робкие искренние записки, не помочь донести портфель или сделать домашку, не защитить и не утешить, когда кто-то обижает. Нет, это всё устарело. 'Благодаря' таким фильмам мы и младшее поколение знаем, что 'первая любовь' - это секс и противостояние родителям и 'непонимающему миру', не позволяющим в 14 лет скакать по постелям. Если отвлечься от мира банкиров и депутатов, где статус и клановость решают все, то где вы встречали, чтобы чувства запрещали? Положа руку на сердце, вы много знаете примеров, когда родители запрещали то, что я сказал про 'старомодную' первую любовь - помогать, защищать, поддерживать?

Или вы правда верите, что большинство подростковых связей перерастают в дружные семьи?

А лучше задайте себе вопрос - Вы хотите, чтобы Ваша дочь лет в 13-14 заявила, что скоро станет мамой? Правда, школу придется оставить... да и папа скрылся за горизонтом. Или чтобы Вам вдруг позвонили и доходчиво объяснили, что ваш сын-подросток сделал ребенка их дочери, так что теперь давайте выкручивайтесь?

А именно к этому и подталкивают такие фильмы.

И не надо мне говорить, что иначе заклюют в школе или в обществе как белую ворону. Сам в школе учился. Если большинство начнут ходить не в туалет, а под себя, тоже надо быть как все?

Тем же, кто разглагольствует про 'Ромео и Джульетту', напомню - они не сексом занимались, они умерли друг за друга. И приведу аналогию с литературой:

- Почему критикуют мат в современной литературе? Он и у Пушкина встречается.

- Вы сначала напишите 'Евгений Онегин' и 'Капитанская дочка', а потом материтесь.

Тем, кто способен снять фильм именно про любовь созидающую, не интересно снимать про постель. В данном же случае все эти 'первая любовь', 'первые чувства' - лишь маскировка, прикрывающая либо педофильское лобби, либо полную бесталанность, которой нечем привлечь зрителя, кроме подросткового секса.

Хотите снять добрый трогательный фильм? Снимите, например, как мальчик проявил мужество и защитил девочку от собак или хулиганов. Или спас, когда она тонула. А она навещала его, пока он выздоравливал, помогала с учебой. А потом в делах и беседах нашли, что оба хотят от жизни одного и того же, дождались брачного возраста и остались вместе на всю жизнь.

Скажете, скучно? Скучно, что нет 'клубнички' и жареного, к которым нас приучили В. Гай Германика, А. Зайцев и иже с ними?

Я всецело за любовь. В любом возрасте. Но за ЛЮБОВЬ!!! А не за подростковый секс без ответственности, но с последствиями.

Научите детей любви, постели они сами научатся.

Оценки не будет. Оценки здесь я ставлю фильмам, а не... этому.

'Правда! Любовь! Да вы ничего не понимаете! Это же все так и есть.' (цитата, приписываемая всем российским 'якобы реалистичным фильмам').

'Это история первой любви в 14 лет, разворачивающаяся в спальном районе большого города. История современных Ромео и Джульетты, живущих и в социальных сетях, и на улице с их жесткими правилами и законами, по которым влюбленные не хотят и не будут играть. '

Давайте разбираться, товарищи-правдорубы. На мой взгляд, в фильме есть две огромные проблемы:

1) Он полон стереотипами. Он особо не отличается о тех же 'Все умрут, а я останусь'. Такие же идиотизмы из серии 'Дискотеки в школах под хрен знает какую музыку, под которую уже лет 20 никто не танцует', 'быдловатая харкающая молодежь' и конечно же (как без этого) 'бухающие джин-тоник будущие мамы'. Подобные штампы постепенно становятся обязательными для подобного рода кино. Предвижу вопрос 'А что такого в реальной жизни нет?!!! Что никто не пьет под подъездам 'Балтику' и тому подобное?!' Так никто и не отрицает сие факт. В жизни вообще всякое бывает. Но серьезно в фильме настолько все утрировано, что хочется сказать 'Вы где все это видели, кто вам такое сказал?'. Лично я всю жизнь прожил в обычных московских районах. Видел многое. И могу сказать смело - то, что показано в данном кинопродукте далеко от реальности. Подобные фильмы снимаются для очень определенной аудитории, каждый раз вставляя одни и те же штампы. На вопрос ' а зачем?', есть простой ответ - они окупаются. Окупаются поднятием пиара в обсуждении этого фильм, плюс идет нужная аудитория = прибыль. Не стоит думать, что это снимают для поднятия определенных вопросов. Ребята просто зарабатывают деньги.

2) Нетипичная картинка для спального района большого города. Ну, нет уже давно таких пустырей, грязных и пыльных домов. Лично у меня это все ассоциировалось с начальными двухтысячными. Сейчас отремонтированы фасады многих домов, на пустырях что -либо строится. Если где и отдыхает молодежь, то это дома, в отведенных для этого местах. Это больше похоже на район какого-нибудь мелкого города, причем очень мелкого, где возможно подобное имеет место быть. Но явно не в большом городе.

Не смотрите.

1 из 10

Осмыслить и полностью расставить по местам события своей юности, придать им хоть какое-то, мало-мальски логическое осмысление — как говорится, скорее рожа треснет. Ведь прошлое — это всегда просто набор букв, бессмысленных закорючек, которые становятся чем-то большим, только если вы не прекращаете помнить о том, что оно ваше. На моей памяти, очень не многие постановщики смогли рассказать о времени собственных подростковых поллюций так, чтобы вся история оказалась близкой большому кругу зрителей, а не только друзьям создателя ленты. На память приходит разве что шедевр «Останься со мной», снятый по повести Стивена Кинга, в которой главный мистификатор 20 века смог довольно точно уловить ощущение нерушимой детской дружбы, которая, как казалось тогда, останется с тобой на века.

Большинство же постановщиков, будучи не в состоянии передать калейдоскоп эмоций, который бурлил в них во времена первых прыщей на лице, с головой уходят в тотальную чернуху. Вторая половина этого десятилетия в российском кино вообще прошла под знаменем фригидного, ужасно мрачного отношения к детству и детям, где пора обаятельной невинности приобретают безмерно пошлые мотивы и устремления, оправдания которым трудно найти даже самым большим оптимистам. Огромный вклад в этот цирк скабреза внесла Гай Германика, которую обижали в школе, пока она не ушла на домашнее обучение, и сериал «Школа» вместе с «Все умрут, а я останусь» стали ретрансляторами отношения общества к проблемам современных подростков. Работа режиссера Андрея Зайцева «14+» вовсе не пыталась стать каким-то спасением от всего этого мрачняка, но именно после ее просмотра мне стало абсолютно ясно, что в этом жанре у нашего кино еще не все потеряно.

Сюжет ленты крутится вокруг, с первого взгляда, простых отношений двух 14-летних подростков, которые предсказуемо влюблены друг в друга. Герой живет с матерью-одиночкой, которая время от времени напивается с подругой и сжигает домашние ковры под предлогом того, что на них навел порчу бывший мужик. Героиня проводит время со своими глупыми подружками-акселератками, хлещущими джин-тоник и осуждающими, как круто забеременеть, и выйти замуж после девятого класса. Их отношениям мешают стандартные подростковые проблемы: нерешительность, нежелание пойти на компромисс и отсутствие хоть какого-то любовного опыта. А еще они учатся во враждующих между собой школах. Это, конечно, не Ромео и Джульетта, но побороться за свою любовь им, несомненно, предстоит.

Первое, что бросается в глаза во время просмотра — феноменальное понимание Зайцевым материала, за который он взялся. Буквально с первых же кадров у зрителя начинается неконтролируемый прилив ностальгии: школьные дискотеки и медляки под «Зеленоглазое такси», драки на пустырях, хохот во время разбора математических одночленов, покупка «Балтики» «нулевки» в магазине возле школы — такое ощущение, что режиссер буквально вчера покинул школьную скамью и решил запечатлеть весь опыт на видеокамеру. Здесь нет попытки заигрывать с младшим поколением, пытаясь показать ему, что мы, мол, тоже в теме ваших проблем. Нет, подростки здесь стоят в самом центре творческого метода и вокруг них крутится все повествование. Зайцев не пытается и что-то приукрасить, есть довольно мрачные сцены разборок с местными гопниками, недвусмысленные сексуальные намеки на, да и главные герои порой ведут себя не как милые мальчики и девочки из вымышленного идеального школьного двора. Но в отличие от лент той же Германики, здесь ничего не ставится в гротеск, и все происходящее на экране воспринимается как самая что ни на есть реальность.

Помогает в реализации этого пугающего романтического реализма и прекрасный актерский состав. Актеры, многие из которых до этого не имели никакого опыта работы в кино, играют настолько убедительно, что порой игровой фильм начинает походить на откровенную документалистику. Оно и понятно, ведь вживаться в роли героям не приходятся — все то, что им приходится говорить в камеру, и так бушует в их душе, они просто остаются самими собой.

Несмотря на некоторую мозаичность всего повествования, «14+» не превращается в набор милых разрозненных зарисовок жизни современных подростков, а кажется действительно законченным произведением, которое несет в себе пусть и простой, но очень важный смысловой посыл. В круговороте постоянных проблем, нескончаемых завалов на работе и кажущегося непонимания между старшим и младшим поколениями, нам всегда есть, о чем поговорить. Ведь смотря на них, мы вспоминаем себя в прошлом и на какой-то момент забываем о том, что мы такие взрослые, ответственные и непроходимо скучные. Они же, глядя на нас, видят свое собственное будущее, от которого так рьяно, несмотря на все жертвы, пытаются как можно дальше бежать. Но на деле у нас с ними все равно очень много общего. Они также вешают на стены постеры из первого «Брата», из их дверей и форточек кричат нестареющие Джоплин и Моррисон, а ощущение того, что они свободны и счастливы приходит к ним, как кажется, не чаще, чем к нам, таким старым и неповоротливым. Объединяет же нас одно — мы чаще всего не хотим давать другим сделать выбор за нас самих. И может потому так часто друг друга не понимаем.

После окончания сеанса журналисты не спешили уходить по своим делам. Многие остались на ступеньках и с задумчивым видом, ломая в пальцах сигареты, смотрели куда-то глубоко в себя. И каждый понимал, о чем думают сейчас люди вокруг. Ведь это, наверно, и есть признак хорошего кино, когда после его просмотра тебе хочется чуточку побыть наедине с собой.

8 из 10

Сразу хочу сказать, что особой драматургии, в этом фильме нет. Уж простите Андрей.

Однако, этому фильму она и не нужна. Этот тот самый вариант кинопродукта, который легок, свеж и передает ощущения и воспоминания без лишнего надрыва и всхлипа.

Если нужна более сложная драматургия, нерв, обращение к душе, то это совсем другие фильмы. Тот же «Класс коррекции» например — отличный, но душевно тяжелый, оставляющий после себя осадок, фильм Ивана Твердовского. Или «Племя», правда по мне, не столь собранный и не структурированный фильм, чем «Класс коррекции».

Но опустим примеры. Ведь радует, что в картине, её молодые герои — не профессиональные актеры. Они были найдены, просмотрены и отобраны в социальной сети. Настало видимо то время, когда интернет и социальные сети помогают киноиндустрии.

Безусловно, есть затянутые немного, на мой взгляд моменты. Но в данном фильме, не хочется искать минусы только потому, что оно способно подарить воспоминания о юношестве — мне, как еще не так далеко ушедшему вперед от этих знойных лет, взрослым — хоть какое-то переживание и понимание своих детей.

Хочется отметить девочку (хотя уже вполне себе красивая девушка) Ульяну, а так же парня Глеба, которые сыграли одни из главных ролей. Они смогли передать свои чувства и эмоции не только мне, но и более старшему поколению которое сидело в зрительном зале. Конечно, каждый из тех, кто вчера увидел данный фильм, сложил свои впечатления в силу многих причин — возраст, наличие семьи и детей, моральных взглядов на жизнь. Но главное, что те или иные чувства испытали все зрители. Мне очень хотелось после сеанса спросить о впечатлениях, милую женщину, дай Бог не ошибиться лет 75, сидевшую за мной. Ведь её поколение, которое в разы отличается даже не от моего — 80х, а моих родителей, по-другому смотрит на жизнь. И вот её эмоции и впечатления было бы интересно узнать. Но я постеснялся беспокоить этого милого, пожилого человека.

«14+», хорош сам по себе, именно из-за таких качеств, как легкость и свежесть.

Вы знаете, впору сравнивать киноленты с вином. Есть маститые, сложные вина, требующие деконтации или, как минимум, длительного контакта с воздухом. А есть те, открыв которые, можно пить уже через 5—10 минут, но аромат букета и вкус, при этом, все равно на достойном уровне. Для каждого вина, будь то сложное или попроще — всему свое время и настроение. Каждое уместно и каждое хорошо по-своему. Так и с фильмами.

Какое на сегодня открыть — решать только вам. Но я настоятельно рекомендую пробовать разные!

Про этот фильм однозначно можно сказать одно: аннотация к фильму совершенно не соответствует содержанию. Это никакие не Ромео и Джульетта. Тут все гораздо проще и приземлённее. Впрочем в отношениях подростков нет ничего простого, как многие думают.

Я посмотрела этот фильм совершенно случайно. До вчерашнего дня я даже не знала о его существовании. И он окунул меня в мир моего детства... в мой 99-2000-й... в мои 14-15 лет. Ведь у нас все так и было...

Реалистичность этого фильма зашкаливает. Хотя конечно фильмы Гай Германики этому фильму не переплюнуть. 14+ фильм более прилизанный, более мягкий, рафинированный... И от отношений Вики и Леши веет искренней теплотой. Не знаю, правда, как на счет любви...

Что мне в этом фильме однозначно понравилось. Сюжетная линия матери Леши. Ольга Озоллапиня великолепно сыграла одинокую женщину с неудавшейся личной жизнью, еще молодую, но чувствующую, что ее время проходит. Она не знает что ей делать с собой и ребенком. Делает банальные родительские глупости, как с этой книгой и разговором на тему полового воспитания. И действительно ничего не понимает в мужчинах.

В фильме хорошо показано состояние страха... написать... добавить в друзья... метания. Эти смешки над одночленами в школе... И то что девочки в 14 лет созревают раньше.

Фильм однозначно не является шедевром отечественной киноиндустрии, но он лучше многих фильмов снятых за последнее время. Однозначно рекомендую для ностальгического просмотра... На один раз.

Это один из лучших современных фильмов о подростках и для подростов. Он честный - это самое главное.

Перестаньте врать своим детям. Перестаньте делать вид, что не существует проблем, агрессии, секса, перестаньте пытаться делать из детей идеальный слепок своего воображения.

88% фильма делает Глеб Калюжный, чудесный молодой актер - побольше бы таких нашей стране. Но и сама идея, заложенная режиссёром, сама мысль точна и правильна.

Нет смысла рассказывать современным детям о первой любви в виде переноски портфелей - они, бедные, вынуждены жить и любить в современном мире. В том мире, который делаем и сделали для них мы. И если в 14-15 лет ребенок живет в прекрасном мире понимания, смелости, заботы, нежности, романтики (а не в картинах Германики с подвалом и похоронами) - вот и слава всему мирозданию!

Это и есть современные Ромео и Джулиет (тем тоже было по 13-14 лет, и отношения у них были серьезнее переноса портфелей - это отдельный комментарий для всех снобов).

Героям сопереживаешь, понимаешь их, и радуешься слегка слащавому завершению - но сколько уже можно трагедий и чернухи? Это слегка приукрашенная реальность - не на столько сладкая, чтобы перестать ей верить, но и не гнетущая безнадега никчемности всего бытия.

Фильм не вызывает ощущения натянутости (она есть по сюжету, но только потому, что это подростки - всё их общение натянуто), только что-то тёплое и светлое.

Спасибо Зайцеву и ОГРОМНОЕ СПАСИБО Калюжному - вы сделали Хорошее кино для детей и для умеющих думать родителей.

Я своим сыновьям этот фильм точно покажу, чего и вам советую.