Рецензии

Доброго дня, всем любителям хорошего кино! Сегодняшний отзыв пишу в некоем приподнятом настроении, благодаря фильму «14 +», который помог не только «окунуться» в школьные годы, но и вспомнить, какой была та самая первая юношеская любовь.

Я не являюсь целевой аудиторией данной киноленты. Годов мне более чем в два раза больше. Однако я видимо еще не так устарел, потому как проблемы первой любви подростков не показалась мне ерундой. На самом деле все очень серьезно. Скажу так, данный фильм заставил задуматься, покопаться в воспоминаниях, даже как-то взгрустнулось немного.

Я был поражен как Зайцеву удалось передать ту атмосферу моей юности. Дискотеки, медляки, драки на пустыре, смех над многочленами на уроке, покупка «Балтики»… Либо режиссера консультировали сами ребята и он к ним очень прислушивался, либо он очень хорошо помнит свою юность.

Не буду пересказывать сюжет, но скажу что это история о современных Ромео и Джульетте, которые приходится бороться за свою любовь на фоне враждующих школ.

Первая любовь у всех разная. У одних она случилась в подростковом возрасте, у других в более зрелом. Третьи до сих пор ждут принца в белом Порше. У одних она взаимная, у других нет. «14+» — фильм о том, как, наверное, должна выглядеть первая юношеская любовь. Так сказать, оптимистический вариант.

Возможно кого-то шокирует, что 14-летние подростки могут не только играть в кукол и телефон, а еще любить, переживать, бояться, бороться ну и в конце концов спать вместе… Да дорогие родители ваши дети уже давно не дети и в таком возрасте бывает всякое. Не везде и не всегда, но бывает. Давно ли вы сами были молодыми и жаловались на то, что вас не понимают ваши предки? История повторяется. Возможно фильм «14+» позволит вам лучше понять своих отпрысков.

В фильме много музыки и мало слов. Здесь нет заумных, выхолощенных диалогов — ребята говорят тем же языком, что и обычные подростки в жизни (без мата). Всё внимание зрителя направлено на актёров, на любование их юностью.

Очень понравилось, что фильм показывает реальную жизнь. Без прикрас, иногда грубую и неприятную, НО РЕАЛЬНУЮ!

Фильм «14+» после просмотра заставляет задуматься, его не хочется бурно обсуждать, но мне вдруг захотелось побыть одному и покопаться в воспоминаниях своей юности. Разве не это показатель хорошего кино! Среди бесконечных боевиков, комедий и ужастиков фильм о подростковой любви «14+» стал настоящим глотком свежего воздуха.

Я рекомендую этот фильм к просмотру тем, не только подростковой аудитории, но и кому сейчас 30+, он обязательно должен понравиться! Желаю всем приятного просмотра и цените моменты проведенные с любимыми!

Как многие наши фильмы «14+» слегка недоделка, зарисовка современной жизни подростков, в принципе ничего нового не показали.

Жил был мальчик Лёша из неполной семьи со своей мамой, ходил в школу, сидел в интернете, тусил с друзьями. Понравилась девочка из ВК, все не знал как завязать с ней знакомство, потом все же решился.

В картине есть несколько интересных моментов, есть так же забавные места, например это когда подруга снимала с лешиной мамы порчу или когда к той же маме пришел ухажер — попытка завести личную жизнь при взрослом сыне как обычно проваливается, мать то у Леши совестливая а не какая нибудь эгоистка. Она любит сына а он как все мальчишки в этом возрасте не многословен с ней и живет своей собственной, внутренней жизнью, где нет места родительским наставлениям.

Музыкальное оформление в фильме мне понравилось, так же очень хорошо отснят момент гуляния молодых людей по ночному городу, их поездка на мопеде, вообще вся атмосфера этого вечера очень чувственная, красивая и волнующая.

У меня во время просмотра сложилось почему -то ощущение, что фильм не о сегодняшнем дне, что на дворе 2000г или чуть больше. Атмосфера общая не современная какая -то, старый кассетник, ковры… ну в общем это мое личное ощущение, углубляться в него не стоит.

Персонажи в 14+ сами тоже не лишены индивидуальности и притягательности. Хорош отец Вики- железобетонный, невозмутимый гигант, и так же его сынишка, маленькая копия отца, просто уморительно было смотреть на эту парочку. Актеры почти все сыграли хорошо, но не на отлично — это факт. Начиная с режиссера Зайцева, не снявшего не одной нашумевшей картины и кончая актерами(явно не звездами) весь фильм тянет на оценку 4-.

Теперь о содержании и посыле этого фильма, о его нужности и морали.

В общем все бы ничего, когда бы было бы о чем. А так кино просто кусочек жизни мальчика и девочки и их окружения. Не могу даже сказать, что фильм о великой любви или становлении личности, этого нет и в помине. Драки со старшеклассниками за красивую «самку» это, понятное дело, показатель взросления, приобретения должного мужества и стойкости. Мальчик показывает зрителю и сам себе, что он не гнилой, не стукач и не предатель. Можно ли на него ровняться? В каком то смысле да, но у каждого свой герой, а Лешка еще не сложившийся субъект, жиденький во всех отношениях. Ему еще расти и расти.

Теперь о девочке, к которой он проникся нежными чувствами.

Надписи в подъезде, фривольные фото в соц сетях. Опять же что это, показатель ее испорченности или сейчас просто жизнь такая и все без исключения живут и поступают так же? Ну, тут разбираться зрителю.

Первое влечение, первый поцелуй, первый сексуальный опыт… Любовь ли это? Фильм заканчивается и не дает подсказок(как обычно) что же будет дальше. Мудрая мама всплакнув о невинности сына и почувствовав себя лишней на этом празднике жизни ушла со сцены и по сему никакого драматизма не последовало а что будет дальше подскажет только жизнь сама, которая у подростков только начинается. В общем картина я считаю на 6 из 10 и это не плохая оценка для такого фильма.

6 из 10

Неординарная картина, в которой нужно постараться понять, где авторы безудержно напрягали свое алчное воображение и старались выстроить романтико-героическую эпопею, где моменты скопированы без анализа из личной скудной жизни самих же авторов (к примеру музыка на школьной дискотеке), а где достаточно жестко и правдиво показана нынешняя реальность.

Палитру художественно вымысла и реальных событий неравномерно перемешали, от чего пострадало общее восприятие картины и негатив превысил положительные эмоции.

Каждый, надеюсь, в какой-то момент узнал себя, вспомнил часть своих собственных эмоций, переживал и следил за судьбой главных героев. Это несомненный плюс.

Самые интересные моменты, целостно не были созданы, а может, просто не придуманы. Как Леша разбирался с гопниками или, вернее сказать, они с ним во время дискотеки? Везунчик — отделался одним фингалом, хотя другу разбили нос, наверное, мастер стендапа, уболтал пацанов. Почему вдруг его пощадили, после приезда ментов (по-другому их назвать нельзя) — злые хулиганы, вдруг сами стали хранителями правопорядка. Почему родители Вики не стали ее разыскивать, ведь ее не было дома всю ночь. Казалось бы, вопросы, не столь значительные, на которые и не нужно отвечать, но если все посчитать, то наберется порядка дюжины, что ломает целостное восприятие, структуру непрерывного повествования.

Порадовал этот конфликт времен, фильм вроде 2015года, но режиссер остался в добром если не 1995, то 2000 точно. К чему музыка прошлых десятилетий? Подростки ее не слушают,, щас в моде MBAND или музычка из Физрука и русский репчик на поливу.

Школьное образование показано так, словно на дворе уже 2089, полная отрешенность учителей, они не справляются с детьми-изуверами и лечат свои испорченные нервы коньячком. Эта пропасть поколений, Тургенев в воду глядел, просто абсурдна. Мама главного героя, ей, наверное, 30 — 33 максимум, а она уже не в теме. Не бывает такого. Жизнь для нее словно кончена, ненавидит своего мужа, пьет с подругой водку — драма драматичная, это было сделано, конечно, для усиления конфликта, но мальца перестарались.

Так, поливать грязью можно бесконечно, конечно нормальная картина, сделанная НАШИМ земляком, Брат, Андрюша, если ты меня слышишь, ты смог, но «зеленоглазое такси» в конце фильма вообще не в тему.

Картину смотреть стоит, но после шестнадцати, а никак ни до или в четырнадцать.

5 бутылок вишневого ликера из 10.

Казалось бы, в этом фильме есть всё для того чтобы создать образ «среднестатистических подростков спального района» — основные персонажи-разгильдяи редкостные бездельники, портящие учебники и тупо ржущие над фразами типа «одночлен» и т. д. Шутки про члены в подростковой мелодраме где-то на пятой-шестой минуте — что же, оригинально. Неплохое начало, не так ли? Главный герой по-свински обращающийся со своей матерью (к ней мы еще вернемся) и также по-свински проживающий в своей квартире — вот с кем вы или ваш ребенок должен себя ассоциировать.

Персонажи наши неплохо так проводят время, занимаясь плеванием на землю кто-дальше

и… а чем они вообще занимаются то? Точно! Попытка купить пиво в магазине к великому сожалению оказывается тщетной.

Сумасшедшей мамаше нашего парня никак не удается установить с ним контакт. В свободное время она постоянно распивает алкоголь, приводит в дом то своего «бойфренда», самодовольного нахала, то подружку тетю Свету. Светлана заявляет, что разбирается в «мужиках». Под этим она понимает вот что: все они одинаковы. А нашему парню она говорит, что ему уже 14 лет! Пора «щупать девок» и уходить из дома! «Ромео» отвечает ей отрицательно. Лукавит, черт! Ведь в конце мы узнаем, что пророчество тети Светы сбылось — действительно, пора щупать девок!

Ну так вот, почему же у нашей мамы никак не получается наладить общение с ребенком? Может потому что она потягивает водочку, занимается всякой пьяной чертовщиной с подружками, портит квартиру и харкает на улице приговаривая «астолависта бэйби»? Может ей просто стоит серьезно поговорить с ребенком, без всяких книжек, просто поговорить как на равных? Не-е-ет, вы что? Просто у парня подростковый максимализм!

Вот с каким героем должны ассоциировать себя родители.

Забыл сказать, это же еще и комедией называется. Насколько я понимаю, комедия — это где должно быть смешно. В моем понимании пьяные родители — не смешно, учитель пьющий прямо на уроке — не смешно. Алкоголь в последнее время — неотъемлемый элемент русского кинематографа. И это не исключение.

Юные «джультетты». Они мечтают забеременеть и выйти замуж в 9-ом классе, заказывают алкоголь (господи, да сколько можно!) и отпускают убогие шуточки про трусы — это же комедия! Смешно!!!

Безумная учительница, кидающая подручные предметы в учеников… Смешно!!!

Ну и наконец, итог сей эпопеи — сношение 14-летних подростков.

Финал остается открытым: что произойдет с нашими героями? Аборт (а то что-то в России маловато стало абортов) или «веселые» дни для родителей, которые узнают, что их дочь рожает в возрасте 14 лет?

Не педофилия говорите? Не растление подростков? Ну-ну.

Поклонники этого творения говорят что в картине присутствует реализм, что это все как жизни. Оказывается, дорогие друзья, именно такая вокруг нас царит и реальность.

По моему, любовь — это не секс в 14. Это чувства, с которыми пара людей решает провести остаток жизни вместе, воспитывая своих детей и вместе бороться с трудностями. А тут что? Трудности с «непонимающими родителями, старающихся подавить их любовь и отнять права»?

Так это же карикатурные образы! — скажете вы. Карикатура — это как и комедия, когда смешно. Тут же… грустно.

2 из 10

только из-за актеров-дебютантов, они действительно старались.

Совсем недавно судьба подкинула мне этот «шедевр». Сказать что я разочаровался значит, ничего не сказать. Что может быть хорошего в этом фильме? Начнём с самого начала.

Сюжет. Я готовился к тому, что увижу некую «чернуху», и начало фильма моим ожиданиям соответствовало. Но потом… Началось скучная банальнейшая история, за которой совершенно невыносимо следить, ведь все персонажи в нём банальнее некуда. Добренькая одинокая мамаша, запивающая горе водкой, главный персонаж — глупенький мальчик, влюблённый в девочку из соседней школы и, как мы узнаем позже, совершенно бесстрашный и дебиловатый; его друг кавказской национальности, помогающий ему в овладении стесняющейся девочкой.

Но продолжим разговор о сюжете, состоящем из откровенных штампов. Дискотека, драки с гопотой, пятиминутные покатушки и веселье под музыку! И глупости, глупости, глупости… То главный герой и его друг без колебаний прощают девчонок, отдавших их на избиение костоломам, то после совместного веселья со своей возлюбленной главный герой общается с ней так, как будто видит её впервые. А актёрская игра… Это отдельный момент. Играют актёры как будто стесняются не то что перед камерой, но и перед самим собой. Но ладно бы эта отвратительная и скучная игра разбавлялась хоть какими-нибудь диалогами! Нет, диалоги здесь так же отвратительны, как и сюжет! Герои просто перебрасываются банальными фразами, пустыми и СКУЧНЫМИ, и очень много молчат, чтобы расширить хронометраж, дабы фильм приняли в кинотеатры! А пафос, а бесстрашие главного героя… Конечно, он не может постоять за себя, он трус, который боится больших костоломов, но, конечно, каждый раз будет искать с ними встречи, он будет геройствовать каждый раз, когда представляется такая возможность! Из-за этого тот реализм, которые создатели ставят как фишку своего творения, сразу же сходит на нет.

И тут не идет речи о романтизме, о юношеской влюбленности, потому что это влюблённость никак не раскрыта, в их разговорах нет ни слова о любви, их диалоги похожи на разговор двух чуть знакомых людей, и ничего больше. Они холодны друг с другом и в их любовь не веришь. Они так общаются, танцуют, так смотрят друг на друга, словно противны друг другу.

Да и почему вначале его возлюбленная боится держащих весь район в страхе пацанов, а потом весь её страх испаряется? Прозрение? Сомневаюсь. Эта сцена с дискотекой вообще ни на что не влияет, его можно просто вырезать — и ничего не изменится.

Вообще, здесь много таких ситуаций. Зачем нужно это сожжение ковра ночью? чтобы так глупо и бездарно показать безысходность в жизни матери ГГ? Зачем нужны эта книжка, встречаемая в самом начале и в самом конце? Чтобы пошутить или показать РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ ПОДРОСТКОВ? Зачем нужно то видео с летящими с неба камнями? И не одна тут такая вещица! Здесь и во время сцены, которая пытается быть романтической, парнишка просто харкает, отчего этой сцене совершенно не веришь. Не можешь представить её в реальности, как не можешь представить и ту компьютерную игру из 90-ых, в которую играет ГГ и его друг, и те подрисованные гитары, которые рисует мальчик кавказской национальности в учебнике. Это было в 90-ые, да, но разве в 2010-ых всё то же, что и в 90-ых? Это создаёт ощущение, что с существующими реалиями создатели этого фильма просто не знакомы.

Да и смотреть «14+» неприятно. В начале фильма в камеру летят слюни, а потом… Потом авторы пытаются оправдать отсутствие диалогов долгими развлечениями под музыку… А финал. Он прост и логичен. Пустота в квадрате создаёт пустоту.

И то, что роли исполняли совсем не актёры, тоже весьма показательно, ведь при просмотре создаётся впечатление, что снимал совсем не режиссер, что сценарий и диалоги писал не сценарист, а те же дети из Вконтакте, не играющие, а только пытающиеся играть самих себя в этом фильме.

Итог: Кино не подойдет даже для того, чтобы над ним посмеяться, ибо откровенно скучно и до жути не увлекательно.

1 из 10

(за музыку Radiohead)

Еще до своего официального выхода на широкие экраны, новый фильм Андрея Зайцева успел наделать немало шуму. Одни в голос кричали, что фильм вселенское зло, мол, что вы пропагандируете, чему учите детей и т. д. Другие говорили, что ничего в этом фильме нет плохого, создатели показали просто историю первой подростковой любви и не больше. Отчасти можно согласиться, как и с первым лагерем негодующим, так и со вторым. Лично я не увидел чего-то аморального в этом фильме и по моему скромному мнению, даже если и не выносить такие истории на широкий экран, это еще не значит, что подобных историй не существует. Если и запрещать «14+», чтобы не провоцировать и не навязывать нашей молодежи подобное, можно смело запрещать фильмы про маньяков, ганстеров, наркоманов и различных раздолбаев, чтобы не портить неокрепшую психику наших подростков.

Как по мне Андрей Зайцев хотел показать некий определенный срез времени, в котором жила обычная российская молодёжь со своими приколами, проблемами, первой влюбленностью и прочим, вопрос в другом удалось ли ему это сделать. Лично мне на протяжении всего фильма было не понятно, какого конкретного времени автор хотел показать молодёжь. Вроде это современные, нынешние подростки, с другой стороны это подростки годов эдак 2005-ых. Как по мне здесь есть определенные метания, скорее всего автор хотел сделать некий микс, собранный из разных временных отрезков и свойственных для этих отрезков времени, поведений, различных приколов, взглядов на жизнь и всего того, чем жила в то время молодежь. К примеру рассказы моего старшего брата о их молодости практически в корни отличаются от моих, а уже мои истории из молодости заметно отличаются от историй нынешней молодежи. Так было и будет всегда. Андрей Зайцев видать решил схитрить в этом вопросе и рассказать историю не какой-то определенной молодежи конкретного времени, а сразу нескольких. С другой стороны на такую общую тему очень сложно и точно высказываться, ведь у каждого молодость была своя. Даже лично я знаю чуваков, так скажем из современной молодежи, которым кроме Fallout 4 и GTA V вообще ничего не нужно и которые даже знать не знают что такое улица, а зайдя за свой же собственный дом тут же потеряются. В то же время я знаю молодежь примерно того же возраста, что показан в фильме, к которым подходить-то страшно. Так что в этом вопросе все намного сложней, чем кажется.

Возможно, кто-то узнает себя в этом фильме, кто-то нет. Лично я так сказать, вырос в приделах периферии и мне знакомы подобные сельские дискачи в актовом зале школы и многие другие моменты, кому-то это покажется какой-то дикостью, но Россия — это далеко не только Москва и Санкт-Петербург. Так что могу, смело сказать, что многое из показанного в фильме действительно имеет место быть.

В общем, если у вас нет первоначального негативного отношения к затронутой в фильме теме, если закрыть глаза на некие стандартные и даже банальные стереотипы как к примеру 30-ти летние гопники у которых только два любимых занятия пить пиво на лавочке и бегать по району за 14-ти летними детьми, если все это отбросить, то «14+» может показаться весьма интересным, добрым и реалистичном фильмом, в котором каждым может вспомнить что-то из своей молодости.

7 из 10

Многие критики назвали «14+» простым фильмом о любви двух несовершеннолетних, окрестили её российской версией «Ромео и Джульетты», и знаете что? Они лгут, точнее, называют половое, животное влечение любовью, что ни есть хорошо. Я не ханжа, и могу понять секс — это нормальная вещь, только когда у Андрея Зайцева подобной вещи слишком уж много, то тогда возникает адекватный вопрос — «Неужели режиссер представляет всё так?». Ведь, по сути, его взгляд это стереотип из серии «Ералаша», растянутый для выхода в кинотеатрах.

Если пересказать сюжет в двух словах, у нашего главного героя просто зачесалось в том месте, и всё. Дальнейшее развитие сюжета предсказуемо, либо ему Ульяна Васькович даст сразу, либо через некоторое время. Я говорю без всякого сарказма и юмора, вся картина поставлена так, примитивно и сама не знает, как говорить со своим зрителем.

Что же касается технической стороны, на удивление, вполне себе неплохой, печально, что одноразовый, фильм, который не вызывает особо сильного раздражения. Единственное чего ему не хватает так это искренности и правдивости, а так неплохая безделушка, от вида которой у современных детей будет подташнивать.

В очередные «ленивые» выходные я решил посмотреть отечественное кино. Подобрал себе пару тройку фильмов из тех, что вышли недавно и начал смотреть. Как говорит один известный интернет-блоггер: «наши фильмы вы смотрите на свой страх и риск, ибо получается у наших киноделов всякое» (цитата не точная, смысл сохранен). И вот, продираясь сквозь «кучи» произведений созданных при поддержке минкультуры, наконец, добрался до фильма «14+». Его в своей памяти я отложил для просмотра еще слушая эфир на Маяке с Антоном Долиным, к чьему мнению я всегда прислушиваюсь и почти всегда с ним согласен в оценке фильмов.

Простой сюжет, история «Ромео и Джульетты» заброшенная в спальный район Москвы, с его бесконечно высокими и похожими друг на друга домами. Простые герои: парнишка Алеша и его друзья, его мама разведенка, девчонки из соседней школы и их взрослые «покровители». В совокупности это и делает фильм таким близким простому зрителю, многие жили в таких безликих районах своего города, ходили в обычную школу рядом с домом, и бегали от хулиганов из соседнего двора.

Некоторые обвиняют этот фильм в «той самой» стереотипности: «Опять неприглядные пейзажи, опять быдло и алкоголики». Уверяю, в фильме все не так плохо. Снимался он именно там, где и происходит действие — в Москве, и от унылости окраин этого города никуда не деться. А герои не стереотипны, а скорее карикатурны. Вот отец главной героини — угрюмый, тучный, молчаливый до смешного, любит футбол. Никого не узнаете? Или эти хулиганы из соседней школы, выпивающие пиво возле подъезда, гоповатые, но благородные. Но это всего лишь антураж для главной истории — истории любви двух школьников.

И не представить, насколько смелы создатели фильма, ведь показать романтические отношения между столь юными героями так, чтобы зритель не почувствовал неловкость или жуткое чувство стыда, практически невозможно. А фильм к тому же имеет ряд около-пикантных сцен. Но им это удалось, более того, отношения между главными героями показаны так естественно, так жизненно, без какой либо фальши, что сам начинаешь испытывать эмоции, которые переживают влюбленные. Смущение первого знакомства, неловкие первые слова, трепет первого поцелуя, и это чувство, когда вы уже плывете на одной волне. Хочется снова побыть таким же школьником — как будто в то время чувства были ярче, или они просто были в первый раз. Как удалось все это, столь юным актерам для меня загадка. Иной раз и взрослые с таким не справляются.

Знаете, я люблю смотреть комедийные мелодрамы — такие добрые, хорошие фильмы. Смотришь такие картины, и где-то на середине фильма, или раньше, замечаешь непроизвольную улыбку на своем лице, немного глупую, но счастливую. Это фильм именно из таких и особенно приятно, что он Российский.

Хотите настоящих положительных эмоций — смотрите этот фильм.

9 из 10

Фильм оставляет странное впечатление. Нет, может конечно я придираюсь, ведь критики и восторженные зрители (ну по крайней мере 51000) ничего такого не увидели. Но почему фильм про большую и светлую сдобрен таким количеством откровенно-негативного гротеска? Наверное это сделано, что бы получше раскрыть образы персонажей, сыграть так сказать на контрасте и показать непорочные юные души, тянущиеся к солнцу из клоаки ненависти, алкоголизма и человеческого уродства? Там же кругом одни уроды, нормальных вообще нет. Но почему-то в «адекватных людях» это получилось тонко и с чувством меры, а здесь какой-то Том Клэнси на гражданский лад. Учительница кидающая мел в учеников на первой минуте уже намекнула, что судьба автора-то помотала. А бессмысленные рыла прямых родственников прекрасной дамы (в футболках с принтом «Россия», ах какая тонкая аллегория) поставили точку. Общее ощущение, то ли у автора сценария/режиссера проблемы с деньгами и они берутся за любую работу за которую платят, то ли у них проблемы с головой. Российскому же зрителю тратить время на картину, в которой 2/3 хронометража вам показывают в деталях компостную кучу, причудливо придуманную и выложенную автором — довольно странно. У нас последний год просто вал продукции (это нельзя назвать даже кинцом), в котором заливают мазутом все что есть и участливо заглядывая в глаза, предлагают это покушать. Есть конечно любители подобных блюд, но если вы не левиафанствующий эстет, я вас уверяю, проведи вы полтора часа в подсчете ворон в окне, пользы получится существенно больше.

Я наткнулся на отрывок этого фильма под песню Radiohead — Creep. Думал, что это очередное «Российское кинцо». Но после пары минут я уже не мог оторваться от этого клипа.

Я по своей натуре люблю мелодрамы и подростковые фильмы. Когда узнал про этот фильм, то ждал его, чтобы посмотреть дома, чтобы полностью проникнуться атмосферой, чего в кино сделать проблематично. И вот пришёл тот день, когда я насладился этой картиной.

Эти эмоции, эти переживания, которые ты испытываешь на протяжении всего фильма вместе с главным героем, безусловно они напоминают нам о тех же годах, что и показаны в фильме.

Конечно, Алексей робкий парень, ему сложно решиться заговорить или даже написать понравившейся ему девочке, но от этого становится ещё слаще.

Куча эмоций наполняет тебя на протяжении всего фильма.

Это фильм, где не нужны слова, где достаточно одних лишь взглядов, чтобы показать всю глубину чувств подростков. Хотя, я бы с удовольствием посмотрел бы на более открытую игру от Ульяны Васькович.

Кроме отношений подростков, хорошо показаны отношения родителей с детьми. Лёшу воспитывает одна мама, которая ещё не привыкла к тому, что её сын вырос. Сама же хочет наладить свою личную жизнь.

Родители Вики — полноценная семья, со строгим папой, младшим братом и доброй мамой.

Всё хорошо, всё мне понравилось, но подвела музыка. А музыка для меня является если не главным, то заглавным элементом, который влияет на всё восприятие, атмосферу и красоту фильма. Здесь музыка, которая никуда не вписывается. Сгладили лишь 2 трека: Radiohead — Creep и Михаил Боярский — Зеленоглазое такси. Если бы ещё последний трек поставили на конец фильма и титры, то можно и вовсе забыть про неудачную подборку музыки.

Но не смотря на провал с музыкой, я здесь ставлю

9,5 из 10

а там уже поставил 10 звёздочек. Потому что не так часто выходят такие чувствительные Российские фильмы, которые возвращают тебя в это замечательное время.