Рецензии

Начну с того, что изначально я посмотрела фильм «Золотой компас», а уже потом прочитала книгу. Но увы так получилось, что я прочитала только первую часть и сейчас понимаю, что нужно перечитать и прочитать остальные. Так что я буду оценивать фильм. Так как о воспоминания о книге не достаточно свежие.

И так, я начну с того, что книга всегда лучше, чем фильм. Каким бы прекрасным не был фильм, книга всегда интереснее, потому, что это лично ваше видение. Но если рассуждать только о фильме не затрагивая книгу, то я могу сказать, что фильм сложился.

Герои в фильме (насколько я помню книгу) в целостной картине соответствуют. Больше всех хотелось бы выделить актрису Дакоту Блю Ричардс, чья игра мне очень понравилась даже не смотря на юный возраст. Это своего рода было для меня открытием новой молодой и талантливой актисы. Таким сорванцом я и представляла Лиру Белакву! Такой же смелой, храброй и по-детски забавной.

Но более меня поразила Николь Кидман. Я ни разу не усомнилась в том, что она великолепнейшая актриса. И именно ей я хотела бы сказать: «Браво!». В какой-то момент я ощутила словно Пулман списал Марису Коултер с Николь. Это было очень правдоподобно. Так же добавлю, что какой бы фильм с Николь я не смотрела, она во всех фильмах выкладывается полностью. Это качество в актере важнее, чем типичная игра и милая внешность.

Дэниел Крейг в роли Лорда Азриэла показался мне слегка суховатым. Пожалуй, ему не удалось до конца раскрыться в этой роли.

Бен Уокер, который сыграл друга Лиры, он же Роджер подошел по характеру, что не могу сказать про внешность. Я его представляла немного другим, хотя это мое субъективное мнение.

Возможно, кому-то покажется странным, но для меня роль Йорика Бирнисона тоже была значимой. Хоть это и была качественная компьютерная графика. Хотела бы отметить, что его озвучивал актер Йен МакКеллен. Он же мой любимый Гэндальф. (уж не могла я этого не сказать). Помимо, мне очень понравился Пан(Пантелеймон), деймон Лиры, так же обезьянка Марисы. Не зря фильм получил Оскар за «Лучшие визуальные эффекты».

Единственный минус фильма это чуство недосказанности. Будто бы сейчас закончаться титры и будет еще продолжение. Но этого не случилось.

Я бы советовала к просмотру всем любителям фэнтэзи, детям и просто людям, которые так же как и я продолжают верить в чудеса.

9 из 10

Просмотр оставил несколько двоякое чувство. С учетом того, что я совершенно случайно нашла связь между первой частью трилогии Пульмана и фильмом «Золотой компас», я могу сказать, что безумно понравился этот фильм. Актеры бесподобны, они как будто созданы для этих ролей, но это не удивительно, если в процессе съемки участвовал сам автор, кто же лучше него может знать? Все очень четко, радует, что порядок хронологии событий не особо изменили.

Однако не могу не заметить, что фильм превратили в сказку для семейного просмотра. Конечно, первоначально любой фильм с таким ярким сюжетом и не менее яркими персонажами должен быть сказочным, где добро побеждает зло и все живут долго и счастливо. Ну да, вряд ли в научно — популярной фантастике можно встретить говорящих медведей и дейманов у людей, но если честно мне не хватило напряжения. Я, как и многие люди до меня, допустила одну большую ошибку. Вначале прочла книгу, а потом посмотрела фильм. При таком раскладе минусы всегда будут перевешивать плюсы, всегда будет какая — то недосказанность и какие-то пробелы.

Но все же фильм достойный. Не самая худшая экранизация книги, просто действительно жаль, что люди, снимавшие кино, не поняли до конца произведение «Северное сияние» и интерпретировали его в стиле «ярко, красочно, хэппи-энд», сжевав при этом очень много интересных моментов. Более того, я даже посоветую его к просмотру, потому что сама лично добавлю его в коллекцию любимых фильмов. Не смотря на все «прегрешения».

10 из 10

Провал «Золотого компаса» — одно из самых удивительных событий в истории кино. По крайней мере, в последние годы. Возможно, я в меньшинстве, но фильм мне безумно понравился. Он по-хорошему увлекательный, в нем играет множество прекрасных актеров, спецэффекты вполне соответствуют высокому званию блокбастера — недаром же у фильма есть и соответствующий «Оскар»! Даже композитор в «Компасе» великолепный — Александр Депла (или Деспла) за несколько лет написал пару десятков гениальных саундтреков, и «Золотой компас» — отнюдь не исключение.

Возможно, все дело в том, что картина никак не находит баланс между детской сказкой и вполне взрослым, даже жестоким фэнтези. Для детей тут множество притягательного: главная героиня — маленькая девочка, которая встречается с невероятным числом тайн, цыганами, сильно напоминающими о «Снежной королеве», и даже бронированными медведями! Однако тайны по большей части оказываются мрачными, а многие детали «Компаса» трудно понять в десять или даже пятнадцать лет.

Что до направленности книги и фильма против церкви, то я практически ничего подобного не обнаружила. Да, в мире «Компаса» религия выставлена отнюдь не в положительном свете, но какого-то богоборческого пафоса, по крайней мере, в картине нет. Честно говоря, о том, кто, с кем и ради чего борется, думаешь почти в последнюю очередь — очень уж увлекательно все происходящее.

Разумеется, нельзя не отметить целую плеяду замечательных актеров — от Дэниела Крейга, который в роли лорда Азраила серьезно похож на Джеймса Бонда, до прекрасной «снежной королевы» Николь Кидман и ее антипода, страстной и красивой какой-то мрачной красотой Евы Грин. Смотреть, конечно же, стоит по-английски, иначе не получится услышать голоса Иэна МакКеллена и Иэна МакШейна — актеров, способных гениально сыграть одним только голосом.

Этот фильм был удостоен Оскара за лучшие декорации и, признаюсь, он действительно красиво сделан. Но, все-таки, помимо красивой обертки, должна быть еще и хорошая начинка. Её я честно искал в этом фильме, но так и не нашел.

Я прекрасно понимаю, что сейчас на меня накинуться фанаты этого фэнтази, которые по нескольку раз читали книгу и пересматривали кино еще больше. Но, я скажу, что я не большой поклонник такого жанра, и смотрю на эту картину исключительно с точки зрения любителя кино.

Я стал смотреть этот фильм из-за участия в нем Кидман, которая играет чуть ли не само зло. Скажу сразу, что Николь, на мой взгляд, не особенно хорошо справилась с ролью. Мне кажется, что её персонаж, все-таки хоть «каменный» и холодный, но эмоции, хоть какие-то, должен передавать. А тут лицо актрисы не передавало никаких чувств или переживаний, что для Кидман, которая по праву является одной из лучших актрис современности, как минимум необычно.

Помимо всего прочего, эта история больше интересна будет детям, поскольку, по сути своей, детской и является. И, кстати, нельзя обойти постоянные параллели с Поттером — тут девочка тоже кого-то в детстве потеряла, тоже необычная, особенная. Только в отличии от Гарри, у неё нету шрама, но зато есть компас.

А еще ужасно глупо и как-то обидно смотрится то, что в фильме американского производства, люди, которые говорят на русском языке, вступают в схватку с медведем. Причем еще и весьма «пещерными» методами. Ну, как всегда, типичные ассоциации.

В общем, кино детское, и взрослому понравится лишь тому, кто любит фэнтази. Лично мне не понравилось.

Не могу сказать, что этот фильм понравится всем, особенно тем, кто прочёл книгу, ведь всем известно, что книга лучше кино! О чём рассуждать?

Я книгу не читала, может поэтому мне фильм понравился. Хорошая игра актёров, прекрасная задумка чудесно раскрыта, ничего лишнего я не увидела. Фильм достаточно понятен и ясен, поэтому детям к просмотру рекомендую, и взрослым, любителям данного жанра.

Единственное, что фильм остался весьма не законченным, складывается ощущение, что после титров последует «вторая серия кино». Понятно, что эта история не на одну картину, но даже для трилогии слишком расплывчатый конец, который заставит вас сидеть у экрана с кучей вопросов.

В целом фильм не плохой, все эти прекрасно нарисованные животные, сказочные северные ведьмы, говорящие бронированные медведи, и маленькая девочка с окружением добрых людей. Ощущение сказки не покинет вас ни на секунду.

7 из 10

Пролог:

Существует множество вселенных и множество миров, параллельных им. Миры, похожие на наши, где души живых живут внутри их тел, и миры, как мой, где они существуют рядом с нами в виде духов животных, которых мы называем деймонами… Так много миров! Но связывает их все — пыль. Пыль была здесь ещё до ведьм воздуха, цыган и ледяных медведей. В моём мире учёные изобрели алитиометр, золотой компас, который помогал раскрыть истину. Верховная власть, не принимающая никакой другой правды, кроме собственной, уничтожила все подобные устройства и запретила даже упоминать о пыли. Но один компас остался и только один человек сможет разобрать его символы.

Я добросовестно записала текст, который произносит рассказчица на первых минутах фильма. Зрачки сознательного зрителя начинают расширяться, а губы подрагивать в невольной улыбке. Действительно, странно слышать в одном предложении о ведьмах воздуха, цыганах и ледяных ещё и бронированных медведях. «Какой-то бред», — произносит сознательный, но терпеливый зритель, когда дело доходит до пыли, и добавляет, — «Вероятно, дальше всё разъяснится»… Наивный чукотский юноша! Ничего не разъяснится! Этот сумбурный теоретический блок, пафосно продекламированный мелодичным женским голосом, был единственной соломинкой, любезно предложенной создателями, дабы ты не утонул в водовороте событий. Так что гребите с соломинкой — у вас есть ровно один час пятьдесят три минуты свободного плавания.

Мнение:

Оглушительный успех «Гарри Поттера» ввёл моду на сказки. Современные компьютерные технологии благо позволяют визуализировать любую авторскую выдумку. Очень печально, что в погоне за пресловутыми «визуальными эффектами» (за них ещё и Оскаром награждают) режиссёры напрочь забывают о смысле.

«Золотой компас» напоминает винегрет из предметов, понятий, людей, народов, животных — никак не объяснены ни принципы их взаимодействия, ни цель их функционирования. Сюжет не прописан абсолютно. Всё происходящее напоминает рассеянное внимание двухлетнего ребёнка: космогонию зажевали, как тибетские монахи — тщательно, раз тридцать пять; сочную тему с деймонами не конкретизировали и лично у меня оставили массу вопросов, на которые хотелось бы получить ответы; «цемент» сюжета некая Пыль в общем-то так и осталась «некой пылью». Никто! Подчёркиваю, никто! Даже её исследователь, лорд Азриэль, не дал внятного определения сему научному термину. Надо сказать, что принцип работы Золотого компаса или, как его пафосно называют, алитиометра не менее туманен. Показывает он исключительно ахинею, а ведь это научное (!) изобретение. К примеру, ребёнок+козёл+ночной горшок=идти нужно на Север. Почему? Да потому что гладиолус, чего тут неясного? Кстати, со временем зрителя перестали путать семи знаками и просто пускали пыль в глаза… радует хоть золотую.

С каждым кадром «Золотой компас» разочаровывал всё больше и больше и меня несло в явно саркастическом направлении. Масла в огонь подливал тот факт, что в фильме абсолютно отсутствует юмор (даже рассерьёзный Фродо позволял себе пропустить одну-другую шутку), но это не значит, что я не смеялась.

До истерики довело явление ведьмы: сперва её имя (Серафима Пекало), затем её вопрос, который она задала 12-летнему ребёнку, пытаясь проверить экстрасенсорные способности оного. Вопрос: «Кто был моим любовником на этом корабле?» Ну, спросила бы, что у меня в левой руке. Я боюсь представить, чего «дитина» насмотрелась в пыли компаса.

Улыбнул медведь Йорик и его бредовые речи (скорее всего, он писал закадровый монолог вначале). «О броне»: «Моя броня сделана из небесного железа, из мерцающих звёзд, падающих на Сварбардег» И на фоне этой попсы спустя несколько сцен Михалыч даёт такую смачную пощёчину своему врагу (тоже бронированному медведю, кстати), что у того аж челюсть отвисла… вернее, отлетела.

Прикапаться, конечно, можно к любому фильму, найти ляпы, несоответствия, двусмысленности. Но принимаешься за это неблагородное дело (по крайней мере, так делаю я) лишь в том случае, если киноработа не вызывает доверия. «Золотой компас» на оное не заслужил, ибо является форменной халтурой. Люди хавают нарядную поверхностность, лично я тоже люблю ей закусить, но откровенно непрописанный сюжет и алогичность не заткнёшь дутыми геликоптерами, цирковыми медведями и парочкой звёздных фамилий.

И плевать, что это всего-навсего часть трилогии. Каждая серия должна смотреться как отдельное произведение и лишь п-р-е-д-п-о-л-а-г-а-т-ь наличие следующей, а не откладывать развязку до лучших времён, которые, нужно отметить, не наступили. Так вам, блин, и надо. Не смотрите!

Эпилог:

Я там немного разэкспрессивничалась… ну, бывает. Хочу сказать несколько лестностей в адрес актёров. Дэниэл Крейг выглядел шикарно, борода ему к лицу. Не могу правда понять, зачем было отрывать занятого человека от куда более стоящих проектов ради искрометной роли лорда Азриэля (Йорик Бирнисон занял куда больше экранного времени). Николь Кидман бесподобно справилась с ролью сладкой злодейки миссис Колтел. Словом, это то немногое грамотное, что было в картине. Роль Евы Грин заключалась лишь в полётах и неловких вопросах, когда же она героично предстала в финальном файте, саркастичный отпечаток, оставленный её фамилией, не позволял проникнуться серьёзностью момента. Дакота Блю Ричардс — плохо, везде полуэмоция, везде школьный драмкружок, а это заглавная роль! Йорик - норм, переживательный такой персонаж.

За алогичность, поверхностность и халтуру:

4 из 10

Пять лет у меня руки не доходили до фильма «Золотой Компас». Мне одновременно и рекомендовали это фэнтези, так и советовали не тратить время. Если раньше меня не очень заботили столь разные отношения к этой экранизации, то сейчас, после просмотра, я задумалась над этим.

Разумеется, «Золотой Компас» нельзя назвать шедевром, но и полным провалом фильм не является. Яркий, интригующий, пусть местами и непонятный, все же интересный. В нем есть и старые и новые лица, сюжет непохож на уже виденные приключения персонажей вроде Гарри Поттера или Люси Пэвенси.

Честно говоря, я больше всего боялась увидеть клон «Хроник Нарнии», уж больно похожий антураж, но опасения не подтвердились. Да, здесь тоже есть говорящие животные, а магия тоже соткана из золотых цветов, но в «Компасе» это все смотрится совершенно иначе. Во многом благодаря стимпанковскому облику мира, технология и магия — одна из самых притягательных вещей в кинематографе.

Хотя в картине и упоминается про наличие других миров, я увидела в основном разделение на два внутренних мира. И это разделение мне понравилось. Часть мира подвластная Магистериуму, развивающаяся, чистая и опрятная, индустриально-подкованная, но все же крепко схваченная под руки правительством. Так похоже на наш мир, не смотря на колесницы, работающие на энергетических сферах, не находите? И другая часть, жестокая из-за климата, место обитания разных народов, но столь безграничная и свободная — завораживает! Вряд ли где-то еще можно посмотреть на столкновение дирижаблей и ведьм, ружей и стрел арбалетов, военных строев и кланов цыган. Люди с душами-хранителями в виде зверей, без которых им не выжить, как бы не пытались это изменить жаждущие власти верхушки. Страна белых медведей, которые говорят с людьми на равных… Вот что можно назвать настоящей сказкой!

За всю эту вселенную огромное спасибо создателю, Филипу Пуллману. Он создал мир куда разнообразнее, чем сюжеты про далекие звезды или магов скрывающихся среди нас. Я не читала книги, но после фильма безумно захотела погрузится в это чудо еще немного.

Тем страннее, что создатели фильма решили притормозить дальнейшее развитие трилогии. Да, при таком бюджете сборы смотрятся не впечатляющими, и все же окупиться фильм смог. Мало того, даже заработал награды (Оскар как никак). А создатели сдаются от нападок недоброжелателей. «Золотой Компас» все-таки фильм не так уж связанный с религией, по моему, в той же «Нарнии» причин нападок верующих можно найти больше.

Жаль, что продолжения не намечается. Ведь и сюжет есть, и актерский состав сыгрался очень неплохо. Очень симпатичная Дакота Блю Ричардс была окружена не только фантастическим сюжетом, но и такими опытными актерами как Дэниел Крэйг и Николь Кидман, Ева Грин и Иэн МакКеллен. В конце концов увидеть Нового Бонда в твидовом пиджаке и с одомашненной версией сибирского барса — это дорогого стоит!

7 из 10

С этим фильмом у меня связано много хороших воспоминаний. Даже не помню, когда первый раз его посмотрела… было это очень давно, года три назад. Это первый фильм с Дэниэлом Крэйгом, который я посмотрела. Признаюсь, понравился до ужаса! Сейчас расскажу, почему.

Определенно мне понравился актерский состав:

Николь Кидман в роли Миссис Коултер смотрелась довольно изящно и, в то же время, зловеще. Шикарная женщина, ничего не скажешь… Со своей ролью справилась прекрасно.

Так же, как я уже говорила, я первый раз увидела в фильме Дэниэла Крэйга в роли Лорда Азриэла. Мне впринципе понравилась его игра… возражений нет. Еще смотрела с ним «Лару Крофт» и «Бонда», вполне неплохой актер.

И, конечно же, я не могу не сказать о Дакоте Блю Ричардс, сыгравшей Лиру Белакву. На роль главной героини вполне подошла, сыграла сносно, не вызывает некого раздражения, как иногда бывает… Хотя помню, как хотела заменить ее на Дакоту Фаннинг. Думаю, она вжилась бы в роль немного лучше. Ну, это лично мое мнение…

Вообще я очень люблю такие сказочные, приключенческие фильмы. Очень понравилась атмосфера… я теперь тоже хочу побывать на Северном Полюсе и увидеть хоть раз северное сияние, так завораживает… И музыкальные композиции Александра Деспла придали еще более «красочный вид». Я уже молчу про королевство бронированных медведей — Свальбард, я б там жить осталась. Север необычайно красив!

Понравилась идея, что у каждого человека есть Деймон! Тоже хочу себе такую милую зверушку, да еще и часть души… лучший друг на всю жизнь, так сказать.

Отдельная история про сам Алетиометр — я поражаюсь, насколько красивую, полезную вещь создали… хотя о чем я говорю, сказка же… Мне настолько понравился этот компас, чуть не дошло до того, что купить захотела, а точнее заказать через Ebay. Ну надо ж так было с ума сойти? Нет, конечно это было давно, но все же…

Для меня этот фильм не похож на другие… хотя сказок я много смотрела. Еще играла в игру по нему, тем самым еще больше стала любить его. Правда, очень необычный фильм, сюжет такой, как будто залезли ко мне в голову и воспроизвели всю мою задумку! Премного благодарна за такой фильм… поэтому ставлю наивысшую оценку:

10 из 10

P.S. Хочу продолжения! Надеюсь, что когда-нибудь снимут…

Ошеломление… сопереживание… эстетическое наслаждение… Так можно выразить мои ощущения от премьерного просмотра «Золотого компаса» в кинозале почти 5 лет тому назад. Подтекст и глубину оценила не сразу. Пересматривала. Сейчас этот невероятно красивый фильм в домашней коллекции. При этом один из моих любимейших.

The only one…

Помню, в 2007 году все ждали от этой картины нечто а-ля «Властелин колец», но «Золотой компас» — другой, он был задуман иначе. Как «история девочки в поисках семьи» — именно так определили свою задачу режиссер Крис Вайц и Филип Пуллман, автор трилогии «Темные начала», по первой части которой и поставлен фильм.

A stupid college or a castle?

Не искушайте! Кто же выберет пусть не «тупую», но все-таки размеренную, выстроенную по авторитарному уставу и академическим догматам учебу? Конечно же, скорее-скорее в таинственный замок, нас ждут увлекательные приключения, необыкновенное путешествие на север!

Is this the child?

Безусловно, Дакота Блю Ричардс в роли Лиры Белаква — истинная находка, даже более того… Плещущее через край чувство восторга перед жизнью. Чувствуется огромная жизненная сила. Бесстрашие на пороге неведомого. И безраздельная вера в мечту. Просто магия какая-то! Промелькнула мысль о явном сходстве со средневековой «Дамой с горностаем» Леонардо Да Винчи. Посмотрите и сами увидите.

…none of your business!

Бывает, и мы строго «обрезаем», жестко «отпихиваем», ограничиваем детей, младших братьев и сестер, друзей, даже родителей. Ограничиваем или ограждаем? Собственно, вопрос о близости, о доверии, о допуске к информации. В жизни, как и в фильме, когда на кону большие ставки, возраст не имеет значения. Главное — сила духа.

Some people know what is best for them, some don`t.

Комментарии излишни. Слушай свою интуицию, если она у тебя есть. Я так понимаю слова утонченно изысканной и стильной миссис Коултер в восхитительном исполнении Николь Кидман. Непредсказуемая, по-кошачьи грациозная, просто шикарная, как никогда!

An unworthy bear in exile?

Потрясающие кадры! Один из любимых персонажей, в озвучке знаменитого Иэна МакКеллена. Но… «Медвежья тема», боюсь, требует отдельной рецензии, поскольку «сказочным» образом намекает не только на социальное порабощение человеком животного мира планеты, но и отсылает к мифам викингов и легендам шотландских горцев. А вы думали, совсем детский фильм?

…enables you to see what others want to hide…

Видеть то, что не дано знать другим? Вот так компас! Не просто красивый старинный амулет, а истинное сокровище. Просто…вернее, важно уметь правильно сформулировать вопрос. Береги, Лира, береги, как зеницу ока. Тайну мало кто знает, а завладеть жаждут многие. К слову о тайнах. Холодный вгляд любовь таит… И красота манит и дразнит… Очень загадочно и элегантно смотрится Ева Грин в акварельно легких и романтически почти иллюзорных нарядах Серафины Пеккала, королевы валькирий, скорее, а не ведьм.

Оn your own…

Теперь сама по себе. Так Лиру направляет Йорек Бернисон, медведь в доспехах. В путь по тонкому льду над страшной пропастью. Сама? А как же дэймон по имени Пантелеймон, он же Пэн? Все мы вырастаем, нам кажется, становимся самостоятельными и… никогда не хотим быть одни, сами по себе. Вот почему так отчаянно стремится девочка во что бы то ни стало добраться до полярной исследовательской лаборатории к своему дяде (или отцу?) лорду Азриелю, которого играет Дэниэл Крэйг, ну, настоящий интеллигентный ученый.

You are not anyone.

Да, Лиру простой девочкой не назовешь. Почему?.. Как пройти путь от любого и всякого до избранного судьбой? Столько вопросов… Ждать следующих фильмов трилогии?

?… ?… ?…

Пора подвести черту. Фильм красив? Необыкновенно, за что и был отмечен многими международными премиями. Музыкален? Сам маэстро Деспла нас радует. Динамичен? И не спрашивайте, столько событий, и … как одно мгновение. Русский дубляж превосходен. Если в оригинале — просто иные обертоны, реальные голоса любимых актеров.

Для детей? И не только! Для всех, как камертон, определяющий, кто ты по сути, умеешь ли ценить мгновения, которые судьба тебе посылает. Собственно, фильм и есть тот самый золотой компас, который задает направление в саморазвитии, укрепляет веру в себя, дарит силы не уставать восхищаться жизнью во всех ее проявлениях. Итак, смотрим!

Высший балл:

10 из 10

Когда я узнала пять лет назад, что скоро выходит экранизация первой книги Темных Начал, то очень обрадовалась. Ждала что то схожее по силе энергетики с Властелином Колец.

Я прочла все три книги Пульмана взахлеб и пришла в неописуемый восторг. На тот момент мне было лет 14 и почему-то история не показалось мне ни Богоборческой, ни скандальной, как например Код Да Винчи.. Возможно, писатель рассчитывал, что его произведение окажет именно такое влияние на молодых читателей, но со мной этого не произошло. Более того, мне стали интересны первоисточники цитат приведенных в начале глав.

Разочарование наступило почти с первых кадров фильма. Вместо того, что бы плавно вводить нас в мир, наполненный всякими магическими существами и персонажами, нам предлагают короткий словарь терминов, который должен облегчить просмотр тем, кто не читал книгу.

Ну ладно, подумала я. Все-таки, не все любят читать фентези, да и фанатов самой книги в зале может быть немного. К сожалению, мои отговорки закончились в тот момент, когда на экране возник Дениэл Крэйг в роли Лорда Азриэля. Дальше было только хуже.

Спец эффекты, которые являлись чуть ли ни единственным плюсом всего фильма, показались мне слишком сказочными и яркими. Мир Пульмана хотя и нереален, но далеко не позитивен. Вся книга пропитана мрачной, гнетущей атмосферой, которая совершенно отсутствовала в фильме.

На мой взгляд, одной из главных ошибок было то, что создатели не совсем смогли разобраться с аудиторией, на которую нацелен фильм. Если это дети, которым от 13 до 16 лет, то совсем не понятно как они собирались экранизовывать следующие части, которые гораздо кровожаднее и сложнее. Не устраивать же словарик терминов перед каждой из них.

В общем, я не удивлена, что продолжения в обозримом будущем не предвидеться. Хотелось бы, что бы кто-то взялся за дело серьезно, и постарался передать всю мрачную философию книг Пульмана.