Рецензии

Последние деньки проката, но практически заполненный кинозал. Одно это заставляет поразмыслить о том, что «чего-то фильм, да стоит». В общем и целом утвердительное да. Картинка волшебна, эти сочные пейзажи, завывающая метель, увядание и разложение материи: бабочки, мухи, гробы. Интересная оппозиция глины и крови с фоновой снежностью. Чудные платьишки (пусть и соответствие их экранному времени под вопросом) и мужчинки в цилиндрах — глаза мои под очарованием.

Миа Васиковска (Эдит Кушинг) на этот раз сыграла ничем не примечательную женщину, каких у нас на свете множество, мешающих Остин с Шелли. Том Хиддлстон (Томас Шарп) ни дать ни взять о, боже, какой мужчина, при виде которого стучат сердечки и дрожат руки не только у главной героини, но и у доброй части прекрасной половины киноманов. Иногда возникает чувство, что эта самая добрая часть маршировала на премьеру исключительно по причине его участия в ленте. По крайней мере, при каждом появлении на экране этого светлого лика юным барышням оказывалось невмоготу сдерживать свои умиленные вздохи. Обратимся, наконец, к самому персонажу! Он у нас действительно самый сочный с содержательной точки зрения, сценаристы знают, на что давить. Эта разъедающая двойственность, неспособность выбора между добром и злом, между человеколюбием и корыстью, между любовью и… любовью приковывает к нему значительное внимание. Как же в этом месте не вспомнить о самой волнующей сцене фильма, сцене прощания Эдит и Томаса, долженствующего вернуться в Англию. С какой необъятной силой чувств он произносит роковые слова о знаке качества ее безжизненных сочинений. Тот самый момент, когда перестаешь верить в Хиддлстона и начинаешь верить в Шарпа.

И все бы чудно и замечательно, да только хромает:

1) жанровое определение. Да какой же это «ужас», господа хорошие, когда все «страшные» моменты на поверку оказались смешными?

2) логика событий. Здесь без излишних комментариев, дабы не спойлерить ближнему, но как только зритель сам попробует установить примерную хронологию происходящего на экране и сопоставить ее с причинно-следственными связями, так тут же все прояснится. Неубедительные поворотики.

3) повторения. А у вас не возникало чувства дежавю при виде раз за разом повторяющихся ночных вылазок Эдит. Хочется держать в руках хлопушку, приговаривая: «Дубль 5. Снято».

На выходе у нас чарующая картина осенних и зимних пейзажей при пронизывающей до дрожи содержательной сырости. Берегись «Багрового пика», впечатление внушительное, но двоякое.

Сюжет фильма завязан вокруг молодой американки- Эдит Кашинг (Миа Васиковска), она влюбляется в очаровательного красавца, баронета из Англии Тома Шарпа (Том Хиддлстон). После свадьбы они переезжают в фамильное поместье жениха, где живут вместе с его сестрой Люсиль(Джессика Честейн), которая на первый взгляд, не очень рада новой родственнице. Ну и по закону жанра, дом Шарпов выглядит ужасающе, с большой дырой (!) в крыше и кишит призраками.

На меня фильм произвел большое впечатление (и теперь включен в список моих самых любимых фильмов всех времен и народов). Но хочу подчеркнуть, что это не очередная банальная картина о призраках и разных проклятых шкатулках, это готический роман о призраках. А это большая разница. В картине четко проявляется любовная линия, в общем то, на ней и завязан сюжет. «Багровый пик» по стилю больше похож на «Другие» чем на « Астрал» и т. п.

Но особо страшных и жутких приведений вы не увидите. Призраки, созданные дель Торо, пугают лишь поначалу. Но все равно, они стоят нашего внимания, ведь графики в фильме очень мало. Все фантомы «Багрового пика» загримированные актеры. Также, именное поместье Шарпов- специально построенная декорация. Во времена, когда в подобных фильмах активно используются компьютерные технологии, минимум графики делает этот фильм особенным.

Для себя я открыла Джессику Честейн как актрису. Люсиль Шарп- ее самая запоминающаяся роль. Джессика потрясающе сыграла скрытную, немного надменную и ревнивую сестрицу.

Ну и конечно же, Том Хиддлстон. Для меня он стал главной звездой фильма благодаря его великолепной, манерной игре.

Когда Эдит принесла в издательство свой готический роман, издатель сказал что не пристало молодой девушке писать о призраках, лучше, мол, о любви. На что последовал ответ: « призраки это всего лишь метафора». Так вот эта фраза и должна быть слоганом фильма. Ведь зло кроется совершенно не в призраках.

10 из 10

Ждала выхода этого ужастика, с просмотренного в феврале трейлера, который буквально захватил мою душу и держал в напряжении до октября. Заявка на победу, конечно, солидная: режиссер Гильермо дель Торо, в главных ролях Мия Васильковска и Том Хиддлстон, главную антагонистку сыграла Джессика Честейн. В действительности же вы получите при просмотре этакий готический хоррор, прям классический вариант. Насладиться зрелищем старинного особняка «Багровый пик», пышными костюмами и прочими элементами декора, конечно стоит. Но, в остальном, все, что зрелищного вы могли увидеть, было в трейлере. По крайней мере, сказанная зловещим голосом фраза: «призраки существуют», так и остается пробирающей до мозга костей именно оттуда. С другой стороны, если брать саму историю, то она больше тянет на криминальный детектив, нежели на мистический триллер, который бы пришел в самый раз в канун всех святых, а не вышел много раньше. Попытка раскрутить все ужасы кровавыми убийствами, реками крови, особенно теми, когда снег был покрыт красными красками, вопящие призраки, и прочее, все это ничто, по сравнению, с теми зверствами, на которые способен человек. Промашки по всем пунктам: слишком очевидно, что на самом деле происходит, и к чему стремятся главные герои. Не смотря на то, что здесь попытались приплести безумную любовь, меркантильность, жажду воплощения своей мечты, все равно получилось как-то скомкано и во многом не дотянули, то ли сами сценаристы, то ли актеры.

На самом деле, не смотря на такое долгое ожидание, меня не засосал фильм с самого начала, не смотря на всю ее атмосферность. Милая Мия, она же Эдит Кушинг играет, не смотря на якобы передовые взгляды героини, ее стремление к становлению себя как личности, признания ее писательской карьеры, тем не менее попалась на уловки очевидного ловеласа, который не смотря на то, что сразу всем не понравился покорил нашу героиню. Так и не было до конца поняла влюблен ли он в эту особенную девушку, которой не по наслышке известно о призраках. «Почему именно она?», — так говорит злобная сестра Люсиль Шарп, которая превосходно сыграла несдержанность, безумие, двуличие, пожалуй, ей одно удавалось все контролировать и меньше всех скрывать свои истинные чувства и мотивы. Томас Шарп выступил как-то второстепенно, не смотря на нежную привязанность к сестре, преданность своим изобретениям и буквально юношескую влюбленность к Эдит, сразу же видно, что он тоже скользкий тип. Единственный здравый и искренний персонаж в этой истории оказался доктор Алан МакМишел (Чарли Ханнэм), но и он появлялся настолько эпизодически, что даже забываешь о его существовании. Не смотря на резкие звуки в фильме, попытки налить неестественно красной крови, списать все на красную глину, разваливающийся дом, из которого хочется бежать, как только вы туда вошли, откровенно говоря ничто не дотягивает до уровня: фильм ужасов, который останется у вас в подсознании и вы будете просыпаться в холодном поту посреди ночи. Даже пример с «Лабиринтом Фавна», где безглазый урод гнался за девочкой, намного сильнее меня впечатлил, нежели вылезающие из под полы, разлагающиеся трупы призраков. Да, в нем есть пару противоестественных и неприятных моментов, которые больше связаны не с мистикой, а человеческими низостями, на этом, пожалуй, все. Если и стоит его посмотреть, то именно из-за красивой картинки, но никак не из-за его «глубокого» смысла.

4 из 10

Сразу с места в карьер: «Багровый Пик» выдался неоднозначным. Новую работу известного мексиканского постановщика Гильермо дель Торо ждали многие его фанаты, «Пик» должен был вернуться к тем первым работам мастера, камерным, напряженным и атмосферным, однако не все так идеально.

Эдит — дочь богатого американского промышленника, мечтающая прославиться как искусная писательница, только не легкомысленных романчиков про любовь, а настоящих и сложных произведений. Однажды в город приезжает утонченный и загадочный английский баронет Томас Шарп, который вместе с сестрой Люсиль ищет инвестиции своему проекту. По стечению обстоятельств и будучи очарованной молодым британцом, Эдит выходит за него замуж и отправляется в его родовое поместье — мрачный и полусгнивший замок, находящийся посреди безлюдного поля. Однако, не зря поместью дали в народе название «Багровый Пик»…

Начну с самого приятного в картине — визуальной части. Декорации дома, роскошные платья и костюмы, монстры — все идеально и безупречно. Каждая сцена так и блещет бесподобным антуражем с налетом готичности и досуга того времени. Лично я всегда поражался умением дель Торо облагородить картинку, оживить её, его вниманием к деталям и мелочам, и тут мастер не подкачал.

А вот чем фильм хромает, так это сюжетом. Здесь он ближе к середине теряет весь шарм, лишается интриги и начинает огромными темпами предугадываться. Если первую половину фильм хоть как-то интригует, то вторая часть фильма скатывается и утопает в штампах и избитых сюжетных ходах, не преподнося ничего неожиданного. Ну и обида еще заключается в странном маркетинге, говорящем, что это фильм ужасов. На деле же в фильме всего два-три пугающих момента. «Пик» же по своей структуре и повествованию больше смахивает на романтическую историю, драму, рассказ о любви (что главная героиня не любит, иронично, да?). Все это приправлено элементами хоррора и детектива, нагнетающих обстановку. Вообще, если покопаться, то в фильме весьма тонкая ирония над самим собой, вспомнить лишь момент, где героиня говорит «Призраки — это только метафора», между тем под конец ленты понимаешь, что призраки и в действительности как инструмент, декорации, без них история бы не потеряла смысла. На фоне всего вышесказанного и появляется неоднозначность: фильм как бы и глубок, но и жутко предсказуем.

Актеры хороши. Особенно выразителен тандем Честейн и Хиддлстона. Миа Васиковска не впечатлила, суховата. Остальной состав хоть и второстепенен, но вполне достойно справляется с ролями.

Таким образом, «Багровый Пик» — визуально совершенная романтическая история, приправленная детективной завязкой, хоррором и триллером. Это не ужасы в том виде, в котором мы привыкли их видеть, тут на первый план выходит именно история любви и атмосфера, остальные элементы служат скорее декорациями. Да вот только все с оговорками — история не ровная, под конец предсказуема и натянута, что может подпортить общее впечатление и напряженность картины.

7 из 10

Гильермо дель Торо — один из самых узнаваемых режиссеров современности. К счастью, он не штампует фильмы по несколько в год, на экране его работы появляются по нынешним меркам не часто. Оттого я с еще большим нетерпением ждала премьеру «Багрового пика».

рейлер, прекрасный и жуткий, ввел зрителей в некоторое заблуждение, отчего сам фильм, судя по многочисленным негативным отзывам, впоследствии разочаровал любителей ужасов. На самом деле это не ужасы, а триллер, что, впрочем, менее страшным его не делает. Поскольку к поклонникам «ужастиков» я себе не отношу, то и разочарования не испытала. Трейлер сумел обмануть и заинтриговать — несомненный плюс. Трейлер не оказался нарезкой лучших моментов фильма — тоже несомненный плюс. То, что в итоге оказалась немного не тем жанром, который многие ожидали… что ж, тут на вкус и цвет, хотя, боюсь, именно из-за этого фильм был принят довольно холодно. Это не очень справедливо по отношению к этому, а также ко множеству других недооцененных фильмов. По моему твердому убеждению любой фильм можно оценить только в рамках его жанра. Нельзя же, к примеру, всерьез относиться к «Шоу ужасов Рокки Хоррора».

Призраки, впрочем, все же появляются на экране. Как и прочие подобные создания, создаваемые дель Торо, они вселяют чувство глубинного отвращения, но являются здесь «всего лишь метафорой», как заявляет главная героиня.

По-настоящему пугают в «Багровом пике» люди, их мысли и поступки. К этому, в целом, можно свести идею фильма: призраки существуют, пусть так, но зло страшнее, чем может сотворить человек, сложно себе представить. Читая многочисленные отзывы о фильме, я встретила резкую критику сюжета. Это не индийское кино и особенной интриги в нем нет, как и резких, непредсказуемых сюжетных поворотов. Классический готический сюжет, целостный и продуманный и, что меня подкупает больше всего, обоснованный. Происходящее — не злая неуправляемая потусторонняя воля. За событиями стоят конкретные люди. Продуманность и в отдельных действиях героев: явной глупости и нелогичности в них нет. Для большинства фильмов ужасов, да и для триллеров, даже вполне неплохих, характерен принцип: идти туда, где страшно, в одиночку, без фонарика (факела), без оружия, только затем, чтобы через минуту быть убитой (-ым). Убийство ради убийства, страх ради страха. Будь то маньяк или полтергейст или демон с того света.

Как правило, мотивы перечисленных персонажей и выбор жертв вызывают сильное сомнение и ощущение «притянутости за уши».

Если переходить к теме героев, то они получились очень харАктерными и, как ни странно, понятными. Особенно это касается главной героини. С первых минут фильма становится ясно, что она не бесхребетная жертва и может дать отпор и словом, и, как окажется впоследствии, делом. Она явно не «дама в беде», которая будет смиренно ждать, когда ее спасут или не спасут.

В целом, если отвлечься от сюжета, сложно не заметить, что в «Багровом пике» бал правят женщины — хорошие ли, плохие, но неизменно сильные. Отличный феминистский настрой! Впрочем, сделано это не в ущерб мужским персонажам.

Еще один несомненный плюс образа героев — они не выглядят «слишком», их черты, значимые для завязки сюжета, не выпячены, не утрированы. Тот, кто должен быть строг и суров, не выглядит карикатурно строгим и суровым, граничащим с жестокостью. Тот, кто должен быть загадочным, не выглядит неправдоподобно загадочным и не создает вокруг себя неоправданно таинственную ауру. И так далее. Умеренность, сделавшая героев реалистичными и живыми.

Все выше перечисленное объединено насыщенной и контрастной, но мягкой, красивой, но временами пугающей картинкой. Здесь, как и в других работах дель Торо, видно, что каждая сцена имеет собственное цветовое наполнение, собственное сочетание света и тени, которые поддерживают уникальную атмосферу.

Очевидных же недостатков и нестыковок в фильме нет. Возможно, и есть, к чему придираться, будучи особенно щепетильными, но мой взгляд и слух ни за что такое не зацепился.

Итог: отличный образец своего, именно своего, а не ожидаемого, жанра.

10 из 10

Еще когда смотрел ролик к «Багровому пику», поймал себя на мысли, что за это невероятное творение — чудо-дом, словно пропитанный злом от шпиля до подвала и таящий множество секретов, — картине Гильермо дель Торо можно будет простить многие недостатки, если таковые будут иметь место. Недостатки в фильме обнаружились, но как и ожидал, лично мне режиссер их сполна компенсировал родовым поместьем Шарпов. К тому же недочеты хоть и серьезны, но не критичны.

Не откладывая в долгий ящик, — сразу о них. Собственно, для меня минус в «Багровом пике» один-единственный и касается сценария. Дель Торо, со вкусом и стилем оформив дом, сразу заложил в него древнюю предысторию. Дом, где в каждой комнате, нише, за каждым поворотом чувствуешь чье-то невидимое присутствие, зловещие тайны, легенды, проклятия, поселившиеся в нем сотни лет назад, давал основания рассчитывать, что история семьи Шарпов в фильме охватит куда более продолжительный период, с бОльшим количеством действующих лиц и деталей, нежели мы получили. Не помешало бы и большее разнообразие потусторонних сил, тайны которых уходили бы в прошлое столетия этак на три-четыре как минимум. Британская мифология располагает на этот случай богатейшим материалом. Просились и отличные флэшбеки с замком и далекими предками Шарпов. Без такого глубокого и максимально детального экскурса в историю, генеалогию и вековые тайны этой семьи сюжет выглядит куцым, остается ощущение, что тебе недорассказали много интересного, а в шкафах зловещего дома осталась множество скелетов. Сценарий просто не успел за богатой деталями картинкой с десятками намеков на более интересную и интригующую историю, так и не нашедших отражение в сценарии.

Но дом у дель Торо действительно настолько атмосферен и хорош в плане мистики, что справился с весьма трудной задачей и сгладил сюжетные погрешности, которые при другом раскладе могли окончательно похоронить картину. Самых лестных слов заслуживает работа камеры Дана Лаустсена, ни разу не потерявшая действие и параллельно схватившая множество деталей, а также великолепная музыка Фернандо Веласкеса. Как и титанический труд команды художников. Все вместе это дает потрясающий результат. Замок Шарпов завораживает в первые же мгновения, как только мы с героями фильма переступаем его порог, и становится полноправным действующим лицом, заслуживающим своей «игрой» «Оскара», если бы его присуждали домам.

По актерским позициям к картине дель Торо — никаких претензий. Том Хиддлстон красив, аристократичен и излучает невероятный магнетизм, буквально очаровывая зрителя. Но и тень тайны за Томасом замечаешь почти сразу. У Багрового пика должен быть только такой владелец, никто лучше Тома эту роль не сыграл бы, убежден в этом.

Высокой оценки заслуживает и игра Джессики Честейн, удачно раскрывшей всю противоречивость натуры сестры Шарпа Люсиль. В ней за маской холодности чувствуешь скрытую угрозу, а ее красота только подчеркивает это, почти не оставляя повода заблуждаться на ее счет. Но в то же время в ее душе кипят нешуточные страсти, иногда прорывающиеся наружу. Как ни парадоксально, почти сразу чувствуешь и то, что героиня Честейн глубоко несчастна, жаждет понимания, доверия, любви и дружбы. В результате по ходу действия Люсиль почти всегда хочется как от всей души пожалеть, так и — тоже от души! — придушить на месте. Несомненная творческая удача Джессики, убедительно сыгравшей героиню, которая просто не может не остаться в памяти.

Очень хорошую роль сыграла в «Багровом пике» и Миа Васиковска. В искренность ее чувств и переживаний вершь сразу и проникаешься симпатией. В то же время в этой девушке самым удивительным образом уживаются доверчивость, наивность, нежность и хрупкость с решительностью, находчивостью, отвагой и хладнокровием. Все это Миа очень удачно передает на экране. Однозначно лучшая работа Васиковской из тех которые довелось пока увидеть в кино (а посмотрел я на сегодня пять фильмов с ее участием).

Кроме вышеперечисленных, хорошее впечатление оставили также Джим Бивер и Чарли Ханнэм.

В целом «Багровый пик» — качественное м захватывающее зрелище. При другом сценарном раскладе оно могло стать еще более интересным, но и того, что есть, достаточно для самой высокой оценки.

10 из 10

Насколько сильно нравятся работы Тома Хиддлстона, Джессики Честейн, Чарли Ханнэма и Гильермо дель Торо, настолько сильно не понравился их совместный проект. Скажу сразу, рецензия написана для тех, кто также не смог найти «мораль» сей истории.

Картина «Багровый пик» с первых минут погружает нас в жизнь успешного американского бизнес-мена Картера Кушинга и его дочери- писательницы Эдит Кушинг. Идеальный дом, «горы» денег, полное взаимопонимание и любовь… Так можно описать семью Кушинг. Между прочим, на руку и сердце Эдит претендует талантливый и самостоятельный врач-офтальмолог Алан. Но безуспешно! Ведь главная героиня живет исключительно в «своем» романе, среди призраков и в ожидании сильных чувств. И тут-то появляется он, загадочный, статный и притягательный механик-изобретатель с берегов Туманного Альбиона (в исполнении чудесного Тома Хиддлстона). Его манеры, взгляд, акцент и даже сестра так и манят Эдит «в лапы» готического принца. А дальше начинается череда предсказуемых сцен. Ах, да! Забыла… конечно, ещё и призраки.

А теперь можно перейти к собственным возмущениям относительно картины в целом и действий главных лиц:

1. По ходу кинокартины приходит осознание, что Томас Шарп на самом деле безвольный мечтатель, который не способен «сказать нет» своей сестре, не способен выбрать из двух любящих его женщин, не способен защитить ни себя, ни свою любовь, не способен на жестокость и убийства, не умеет зарабатывать деньги… Слюнтяй, одним словом!

2. Касательно чая. И ежу было понятно, что пить его нельзя. Особенно, когда начался кровавый кашель.

3. Призраки!? Расследования!? Сверхспособности!? Призрачные существа были невнятные: вроде и не запугивают Эдит, и не пытаются ей что-то объяснить. Роль их в фильме для меня так и осталась «загадкой». Детективное расследование продлилось всего 7 минут, и то развязка не удивила.

В чем же заключается главная идея «Багрового пика»?

Любовь победит всё! — Нет, она проиграла…

Призраки существуют! — Никто и не сомневался…

Психопаты вокруг нас! — Мммм… сомневаюсь…

Так в чем же весь изюм? Что значат последний слова Эдит: «Я тебя не забуду». Не забудет человека, который её обманывал? осознанно способствовал её убийству? чьи чувства были по отношению к ней не такими сильными и искренними?

А теперь о приятных особенностях этого фильма:

1. Актерский состав ошеломительный (особенно Джим Бивер).

2. Сложная игра Джессики Чейстейн достойна отдельной похвалы.

3. Декорации, костюмы, грим и воссозданный дом на пике великолепны. Аж дух захватывает, как красиво!

4. Качественные съемки.

5. Красивая история: почему Пик прозвали Багровым. Очень поэтично… Но цвет земли поместья не имеет никакого отношения к тем кровавым убийствам.

Для искушенных киноманов «Багровы пик» не может быть представлен ни как фильм ужасов, ни как триллер и точно ни как мелодрама. «Багровы пик» сведен к истории двух душевно больных людей и разбавлен таким неприятным моментом

5 из 10

«Величайшее творение»

Именно так в трейлере и на постере назвали «Багровый пик» от режиссера фильмов «Тихоокеанский рубеж», «Лабиринт Фавна» и «Хеллбой». Но кто бы мог подумать, что это величайшее творение Гильермо дель Торо не окажется величайшим?

Судя по рекламе, нас ожидала история любви, которая сочеталась с историей о призраках. В реальности выяснилось, что это «Багровый пик»-это таки история любви, в которой призраки ни на что не влияют. Смысл призраков в данном фильме-чтобы героиня фильма сказала пару речей о том, что «призраки существуют». Ну и еще чтобы показать, какая красивая картинка и визуал в данном творении. Появление духа матери не вызывает ничего иного, кроме смешков в зрительном зале. История любви не впечатлила, как будто она слизана из худших образцов литературы типа «Сумерек». Кто главный злодей, мы сможем легко догадаться-никакой интриги. Самый неожиданный поворот был слизан с «Игры престолов» под копирку вплоть до мелочей! Это уже не величайшее творение, а тупо плагиат.

Единственная, кто хорошо сыграла-это Джессика Честейн. Ей единственной веришь. Она отлично сыграла на территории Серсеи Ланнистер. Трудно поверить, но меня не впечатлил даже Том Хиддлстон (ради него мои знакомые пошли на этот фильм). Хотя если перед ним была задача сыграть тряпку-он с ней справился на все 100 процентов. А уж про Алису в стране чудес(Миа Васиковска) и Джекса Теллера(Чарли Ханнэм) в роли ее друга из френдзоны я вообще молчу.

Единственное, что мне понравилось-это сам дом. Он шикарен, сразу видно, что именно на него ушли основные усилия создателей. Проработка дома действительно впечатляет. Мельчайшие аспекты(кровь, глина) были учтены просто великолепно. Можно точно сказать, что дом переиграл всех актеров «Багрового пика». Режиссеру было интереснее создавать поместье, нежели сюжет фильма. В принципе, только благодаря дому Шарпов можно простить авторам многое.

Но не все. Какой смысл во фразе, сказанное призраком матери Эдит:«Дитя моё, остерегайся багрового пика»? Откуда она вообще узнала про это? Судя по фильму, фраза была сказана лишь бы ляпнуть.

«Багровый пик»- неплохой фильм, который погубило то, что он подавался как шедевр. В итоге вместо этого получился одноразовый фильм про красивый дом, интриги и месть, который можно посмотреть один раз, но если нечего делать.

Если хотите посмотреть мистику-лучше посмотрите действительно величайшее творение дель Торо -«Лабиринт Фавна». Если про месть и интриги-почитайте или посмотрите «Игру престолов». Ах да, после этого фильма вы будете бояться пить чай.

За красивую картинку, дом, Джессику Честейн и милого песика:

6 из 10

Итак в прокат наконец то вышел фильм Гильермо дель Торо «Багровый пик». Что же скрывает столь интересное название?

Фильм рассказывает историю троих людей и одного дома. Эдит Кушинг (Миа Васиковская) дочь уважаемого предпринимателя, потерявшая в детстве мать. Начинающая писательница. Тамас Шарп молодой баронет, приехавший в Америку в поисках финансовой помощи для своих разработок. И его старшая и загадочная сестра Люсиль Шарп. После случайного знакомства между Эдит и Томасом появляются чувства друг к другу. Против которых выступает её отец. Но при трагических обстоятельствах Эдит все-таки становится женой Шарпа. После чего в фильме появляется ещё один главный персонаж. Старое поместье Аллердэй — дом Томаса и Люсиль, который таит внутри себя много секретов. Тут то и начинается всё самое интересное. Эдит предстоит узнать многое о своём муже, а брату и сестре понять, что же для них важнее.

Сама по себе история не особо нова или интригующая. Но она умело украшена, интересными ответвлениями сюжета, рукой дель Торо. Он признанный мастер своего дела. Человек с богатейшей фантазией, умело демонстрирующий это в своих работах. Багровый пик может показаться мрачным готическим фильмом о приведениях. Но нет! В нём достаточное колличество ярких красок, начиная с платьев Эдит и заканчивая той самой красной глиной, её на мой взгляд даже в избытке. В фильме присутствует красивая музыка, которая добавляет таинственности и очарования. Хотя самое главное в картине это его детали. И зритель просто не сможет их не заметить. Но всё же есть небольшие минусы. На мой взгляд, образы героев местами продуманы не очень хорошо. Например, Эдит вплоть до самого конца будет разгадывать то, что зритель уже понял. Хотя в начале фильма её позиционируют, как девушку с хорошим умом и сообразительностью. Томас может показаться безвольной марионеткой в руках сестры, слава богу в конце становится понятно, что это совсем не так и что у всего есть причины. И мне не хватает небольшой пред истории брата и сестры, а если точнее их детства. Потому что появляется вопрос «почему же они стали такими?». На этом для меня минусы закончились. Потому что, фильм мне безумно понравился. Я ещё долго не могла отойти от его концовки!

Прекрасная игра Томаса Хиддолстона, его очарование и профессионализм делают своё дело. Это определённо его роль. Хотя изначально она предлагалась Бенедикту Кембербэтчу, но он выпал из проекта. Я люблю обоих этих актёров, но я рада, что роль досталась именно Тому. Джесика Честейн получила в свою копилку очередную превосходно сыгранную роль.

В конечном итоге фильм понравится не всем, многие возможно посчитают его простым. Но это не про меня! Я наслажадалась просмотром. И потому благодарна дель Торо за то, что он наконец то оживил и осуществил этот проект, за который хотел взяться ещё несколько лет назад.

Начинающая писательница Эдит (Миа Васиковска), увы не имеющая особых успехов на данном поприще, встречает загадочного красавца Томаса (Том Хиддлстон) и его сестру, талантливую пианистку Люсиль (Джессика Честейн)из Туманного Альбиона. Она влюбляется в него, но против их союза выступает отец Эдит Картер (Джим Бивер)…

Казалось бы, довольно банальное начало. Но я все же надеялась на довольно необычные сюжетные повороты (которые были, но в очень маленьких количествах), способные отделить сценарий этого фильма от многих других. К моему сожалению, почти с самого начала мне стало понятно что произойдет дальше и чем все закончится. Тем не менее, я в самом деле получила огромное удовольствие от просмотра фильма, и мои ожидания оправдались. Сюжет развивается неторопливо, но атмосферность данного фильма, свойственная почти всем фильмам дель Торо, просто не дает тебе заскучать или оторваться от просмотра фильма.

Атмосферность. Не малую роль в создании нужной атмосферы сыграли декорации: они великолепны. Эти мрачные готические стили в родовом поместье Шарпов и эти красочные и сочные цвета в викторианском стиле дома Кашингов и МакМайклов. Бледные и холодные тона в безлюдных пейзажах Аллердэйла — все это проработано в мельчайших деталях и заслуживает наивысший бал.

Музыкальное оформление. Так же великолепно. Особое внимание хотелось бы заострить на колыбельной, которую играла Люсиль и на песне, которая открывала фильм.

Художники по костюмам тоже постарались на ура. Все идеально проработано. Платья Эдит — настоящие произведения искусства.

Призраки и другие спецэффекты. Они не стремятся напугать. Мне они показались забавными. Слава дель Торо: он не сделал из них типичных скриммеров, не несущих никакой смысловой нагрузки.

Актеры. Здесь не все так гладко. Есть Хиддлстон, Честейн и Бивер, прекрасно справившиеся со своей задачей: у них мы видим и любовь, и безумие, и ненависть со смирением. Есть Ханнэм, ровно отыгравший свою роль. А есть Васиковска, застрявшая в образе Алисы. Столь нежен и красив был ее образ, который, к сожалению, слегка портила актерская игра Мии.

Немного странная концовка у фильма, что уж сказать.

Хочу сказать спасибо Гильермо дель Торо и всем тем кто принял участие в этом фильме, который по праву, можно считать произведение искусства.

8 из 10