Рецензии

Долго ходил мимо этого мультфильма, и вот в итоге дошёл до него. Вполне заслуженно его можно отнести к классике Диснея, которая не потеряет своей актуальности в любое время. Хотя, время течёт, а жизнь меняется, может лет через пятьдесят об этом мультике даже не вспомнят, а может быть иначе — он будет стоить достаточно дорого, чтобы его мог купить простой обыватель.

Мультфильм нарисован просто превосходно, хочу сделать акцент, что именно нарисован! В наше время рисованную анимацию вытеснила компьютерная, а по старинке уже не рисуют, вернее рисуют, но, всякий раз смотря современные рисованные мультфильмы, расстраиваюсь, ибо Дисней рисовал лучше и душевнее. Компьютерная анимация конечно здорово, однако многое анимационные персонажи мне напоминают кукол, и лишь немногие мультфильмы могут похвастаться качественной и детальной анимацией, которая не только похожа на реальные объекты, но и захватывает дух. Но увы, лишь только немногое. А потому мой приоритет на рисованной анимации, потому что это большое искусство.

Мультик будет интересен не только самым маленьким, но и их родителям, потому что присутствуют некоторые моменты с некой двусмысленностью. И они не только указывают на ту или иную черту взаимоотношений, но и преподнесены очень и очень интересно. Что до морали, то она я не сказал бы, что очень ярко выражена, но она есть, и каждый её поймёт по своему, однако ребёнок будет знать, что такое настоящая дружба и что такое «мягко расстилает да жёстко спать» — это я про Каа. Я ещё попробовал сравнить Книгу джунглей с нашим, отечественным Маугли, но описать итоги моего сравнения категорически не берусь. Маугли это мультфильм недавнего детства, а потому ничего кроме образов не помню, а это не есть хорошо. А вот Книга джунглей останется для меня незабываемой, потому что юмором этот мультфильм точно не обделён. Дошколятам рекомендую к просмотру вместе с родителями, так же не забывайте про нашего советского Маугли.

10 — За качественную картинку.
10 — За звуки и диалоги в фильме.
9 — За музыкальное исполнение.
9 — За вокальное исполнение.
8 — За моральную составляющую.
8 — За сценарий мультфильма.
8 — За сюжет мультфильма.

Общий итог —

8,5 из 10

Отличный мульт!

Однажды тишина джунглей была нарушена криком младенца. Но диких зверей не отпугнул столь необычный звук, а пробудил в них родительские инстинкты оберегать любое только что родившееся существо. И с тех пор человеческий детеныш воспитывался волками, не подозревая, какая опасность будет подстерегать его в будущем.

В середине 60х великий мультипликатор Уолт Дисней с помощью режиссера Вольфганга Рейтермана и нескольких талантливых сценаристов решил стать первым, кто увековечит произведения Редьярда Киплинга в анимации. И вот он переносит нас в дремучие джунгли, где обитают всевозможные виды зверей – травоядных и хищных, добрых и коварных, но одинаково любопытных, когда на их пути встречается человек.

Главный герой этой истории по имени Маугли просто обожает жить среди дикой природы, познавая ее разнообразный мир, поэтому ему совсем не улыбается идти в какую-то деревню к другим людям. Вот тут-то и приходится его верным друзьям Багире и Балу убедить его в обратном, поскольку некоторые животные уж очень хорошо помнят, какими ужасными могут быть люди, неся в джунгли разрушение и смерть. Мудрая пантера всегда пытается уберечь вредного Маугли от опасностей, которые в джунглях прячутся за каждым кустом, в то время как беззаботный медведь постоянно втягивает его в разные переделки. Но какими бы разными внешне и внутри они ни были, их объединяет любовь к забавному сорванцу.

Обретя отличных друзей, Маугли, сам того не желая, нажил и нескольких врагов. Хитрый питон-гипнотизер Каа так и норовит полакомиться этим костлявым ребенком. Но по сравнению с кровожадным тигром Шер-Ханом, он выглядит еще вполне безобидно. Сам же тигр до ужаса боится людей и их страшного оружия – огня, поэтому желает расправляться с ними, когда те еще не выросли и не возмужали. Держа в страхе остальных, он был вправе рассчитывать на то, что звери сразу выдадут ему ребенка для расправы, вот только зря он недооценил силу настоящей дружбы.

Особняком выступает в этом мультфильме квартет стервятников, ведь все их привыкли презирать, хотя на самом деле у них очень добрые сердца. А Маугли стал одним из немногих, кто сумел разглядеть в них нечто прекрасное, не судя по их страшненькой внешности.

Мультфильм уже успел стать классикой для семейного просмотра от старой доброй студии Disney. Как жаль, что он оказался последней анимационной работой невероятно талантливого Уолта Диснея, так и не дожившего до премьеры. Но похожих персонажей и сюжетные повороты можно встретить и в сегодняшних творениях этой студии. Столь тихая история о неспешной и размеренной жизни в джунглях постепенно превращается в настоящий карнавал с песнями, танцами и беззаботными выходками. Разумеется, не обходится здесь и без смертельной схватки мальчишки и тигра. Своей красотой здесь покоряют восхитительные пейзажи, прорисованные до самой маленькой травинки. А изобилие забавных и смешных моментов в мультфильме обеспечивает после просмотра только хорошее настроение.

И даже маленький человек может победить большого тигра, если у него есть настоящие друзья и отважное сердце.

Я очень хорошо отношусь к классическим мультфильмам студии Disney, но не могу не признать, что не все старые мультики этой именитой студии могут похвастаться безупречностью и неповторимостью. Например «Книга джунглей» - при всей своей превосходной по тому времени анимацией, данный мультфильм далеко не идеальная экранизация оригинальной книги Киплинга. Может быть она считалась бы лучшей для меня, не посмотри я когда то мультфильм «Маугли» Романа Давыдова - это тот редкий случай, когда мне - абсолютному любителю американской и азиатской анимации, понравилась наша экранизация больше.

Если современные мультфильмы рассчитаны в основном на массовую публику состоящую не только из детей, а так же и их родителей, то старые мультфильмы студии Disney были рассчитаны в первую очередь для детей, и при чем не для всех без исключения, а для в основном самых маленьких детей. Особенно это заметно с высоты собственного возраста и учета времени. Если в том же «Пиноккио» существует некая многогранность в персонажах и в глубине самой истории, то «Книгу джунглей» экранизировали более поверхностно, взяв приключенческую концепцию, толику поучения и грамотную прорисовку. Отсюда мультфильм получился очень красивым, но с другой стороны образно инфантильным и легковесным.

Смотреть «Книгу джунглей» российскому зрителю вдвойне сложно, так как он рос на замечательном «Маугли», который, в отличии от своего собрата, имеет не по детски серьезные темы и глубину, а вкупе с нестандартной анимацией он и до сих пор является культом. Отсюда «Книга джунглей» выглядит действительно слабее и легче по своей значимости. Хотя для совсем маленьких детей американская «Книга» может понравится своим юмором, песнями и яркими красками, в отличии от того же «Маугли», «Книга джунглей» как я уже говорил выше намного легче может восприняться ребенку - это как упрощенная версия знаменитого романа адаптированная для дошкольной аудитории, с красивыми иллюстрациями и упоительно милым сюжетом. Кстати, что касается милого - то меня очень тронула встреча Маугли с Шанти, в самом конце. В этом эпизоде Шанти набирает воду из реки из старого кувшина, при этом напевая просто потрясающе красивую песню, а мы, подобно Маугли, в этот момент буквально зомбированны успокаивающей мелодией и красивым детским голосом.

Есть в «Книге джунглей» и замечательные песни, многие из которых до сих пор на слуху - Disney тех лет не была бы сама собой, не создай она красивое музыкальное сопровождение своему детищу, что долгое время являлось визитной карточкой студии, пока в конце 90-х зритель не устал от повторяющихся сиропных песен и милых животных, ну а киномюзикл «Зачарованная» и вовсе закрыла тему пародий на данные аспекты компании, при чем «Зачарованная» тоже дело рук Disney. Если честно, мне даже немного не хватает от студии чего-нибудь сделанного в старом классическом ключе, и к счастью буквально скоро, мы с вами сможем лицезреть «Принцессу-лягушку», снятую в уже давно подзабытом стиле. Я льщу себя надеждой, что готовящийся проект будет на одном уровне из лучших работ студии - «Аладдин”, “Король-лев», «Красавица и чудовище» и. т.д.

P.S. «Книга джунглей» - определенно мультфильм своего времени, и в данный момент дорога лишь благодаря своему преклонному возрасту и обаятельным песням. Сними в подобном ключе мультфильм сейчас, он бы сразу вышел на видео минуя кинотеатры, впрочем как и всяческие диснеевские сиквелы, выходящие и по сей день, рассчитанные на очень маленькую в прямом смысле этого слова аудиторию.

7/10

Историю про мальчугана Маугли из рассказов Редьяра Киплинга, наверняка знают многие. Кто-то читал книгу, кто-то смотрел многочисленные экранизации. Одна из таких экранизаций — знаменитый диснеевский мультфильм, который стал последним, в котором в процессе создания принимал самый знаменитый аниматор в мире.

Простая история о маленьком мальчике, выросшим в индийских джунглях, среди зверей,, многие годы не стареет и до сих пор популярна. А в руках мастеров студии Дисней она получила новую жизнь. Рассчитанная в основном на детскую аудиторию, фильм показывает простые ценности, такие как дружба, отвага, победа добра над злом и прочие. Учитывая время создания мультфильма, то стоит отметить хорошую для тех времен мультипликационную графику, ну и конечно музыкальное содержание. Не зря одна из песен номинировалась в свое время на премию «Оскар». Вообщем — это очередная нестареющая диснеевская классика.

Вряд ли кто-то хоть раз в жизни не смотрел мультфильмы производства Walt Disney Pictures. Именно этой студии мы обязаны появлением такого понятия как полнометражный мультипликационный фильм. Практически каждый мультфильм, выходящий из стен студии Disney, становятся популярными, и получает много наград на престижных кинофестивалях.

Мы смотрим эти красивые мультфильмы, смеемся или расстраиваемся вместе с рисованными героями, никто не остается равнодушным. Даже мультики 30-Х годов прошлого века смотрятся красиво и воздушно. Музыкальное сопровождение всех мультиков - это тема для отдельного разговора (вкратце: она просто супер).

Уолт Дисней перевернул общее мнение, что мультфильмы делаются только для детей. Теперь, мультики с удовольствием смотрят и дети и взрослые!

Я вырос на диснеевских мультиках. Из них я научился переживать за других, желание ценить дружбу и быть честным. Мультики Диснея не учат детей ничему плохому, хотя порой бывают немного трагичными (как 'Король Лев ', к примеру).Великолепная графика, добрые и милые, немного наивные персонажи, некоторые из них - хитрые и коварные...

'Книга джунглей ' один из таких мультфильмов, с замечательной музыкой и песнями, законченный после смерти великого мастера. Персонажи Киплинга выполнены художниками ярко и талантливо, а голоса актеров подходят как нельзя лучше (язык-оригинал). Между прочим, четырех орлов-стервятников озвучивали знаменитые Биттлз.

Огромное удовольствие и для больших, и для маленьких.

10 из 10

Честно говоря, был сильно удивлен, что никто не удостоился написать хотя бы пару слов об этом чуде мультипликации. В детстве я смотрел пару раз «Книгу джунглей» но я бы не сказал, что был от неё в диком восторге, скорее просто радовался, как любой ребёнок радовался мультикам. Тем и сильнее стал мой восторг, когда я посмотрел его сейчас в век, когда современных детей не подкупишь ничем иным как красивой компьютерной графикой и плоскими сюжетами, хотя если говорить о сюжетных линиях то и «книга джунглей» не сильно «горбатая».

По правде поход Маугли к людям и его приключения кажутся сильно притянутыми за уши, как будто просто набор коротких смешных зарисовок объеденных одними героями. Зато здесь есть другое – стиль, который присущий только его величеству маэстро Диснею. Это последний мультфильм в создании, которого он принимал участие.

На протяжении всего просмотра я ловил себя на сравнении его и нашей отечественной книгой джунглей – Маугли. Скажу коротко – они стоят друг друга.

Персонажей очень много и все они имеют как человеческие черты, так и звериные. Умением объединять несовместимые черты человека и животного всегда славился Дисней, вспомните хотя бы «Бемби». Так и здесь просто любуешься, как натурально тигр Шер-Хан приближается к оленю, помахивая хвостом и играя мышцами, а в следующий момент проклинает полковника Хакли, становясь похожим на гангстера который проиграл конкретную суму в казино и теперь сидит, проклиная всё на свете. Отдельного воспоминания заслуживают грифы, чем-то похожие на битлов, что выглядит очень прикольно, а диалог «Ей, что будем делать? Не знаю, а что ты предлагаешь?» вызывает просто бурю хохота и позитивных эмоций

Отдельно надо вспомнить песни и музыку без них это был совсем другой мультфильм некоторые треки так и хочется закинуть на плеер. Единственная не выразительная песня у грифов всё-таки для них нужно было подобрать что-то получше. Советую смотреть всем только на языке оригинала (подключайте субтитры, если не знаете, английский язык), голоса оригинальных актёров никто не заменит, да и песни даже отлично переведены не такие как в оригинале.

Наслаждайтесь увиденным, а кто ещё не дай бог, не смотрел, тогда не ленитесь, а достаньте диск, такого продукта сейчас не делают, даю голову на отсечение.

Волосович Андрей
7 марта 2008 г

Данный мультфильм я очень любил в детстве и смотрел его не раз. Сейчас же я решил посмотреть его уже в сознательном возрасте и тоже не пожалел. Мне в принципе нравится история о Маугли. Я интересовался и книгами, а также видел советскую экранизацию. Но этот вариант мне ближе всего.

Конечно это не полноценная история Маугли, так как здесь персонаж не взрослеет. Но тот отрезок, который нам показали, выполнен на славу. В первую очередь меня цепляют персонажи. Так как действия происходят в джунглях, нам предоставлено на выбор огромный спектр его жителей. Из них больше всего мне полюбился медведь Балу. Он буквально крадет каждый свой кадр. Он получился отличным наставником и другом для Маугли. Далее идет пантера Багира, который присматривает за тем, чтобы Балу и малыш не попали в какие-то передряги. Также и остальные животные очень запоминаются, те же слоны, шимпанзе, птицы и главный антагонист Шерхан.

Но помимо самих персонажей мне нравится в этой ленте большое количество юмора и веселых песен. Все это поддерживает легкую атмосферу приключения. Благодаря этому данная картина полюбится очень многим детям, и, думаю, они захотят не раз снова пересмотреть её. Анимация показалась мне интересной. Все персонажи выглядят здорово и со своей изюминкой. По одному только их виду мы уже сразу можем понять типаж героев и отчасти их характер.

Вывод. Это очень забавная простая история, которая должна прийти по душе детям и большинству взрослых. Поэтому я несомненно рекомендую ознакомиться с данным мультфильмом, если вы ещё этого не сделали.

9 из 10

Хотя я, как и все люблю диснеевские мультфильмы, необходимо признать, что не все из них одинаково шедевры. Даже при жизни Уолта Диснея создавались проходные, а то и не очень мультфильмы. Однако, его 19-ый мультфильм, снятый по мотивам сборника рассказов английского писателя Редьярда Киплинга – «Книга Джунглей», вышедший в октябре 1967г. по праву является одним из бессмертных шедевров. К сожалению, это последний мультфильм, в создании которого принимал участие сам Уолт Дисней, ибо 15 декабря 1966г. за год до премьеры, великий художник-аниматор и продюсер, умер от рака лёгких из-за курения. С тех пор, кстати, в диснеевских мультфильмах не показывают курящих персонажей.

Стоит отметить, что «Книга Джунглей» это отличный прощальный мультфильм, на котором хорошо закончил жизнь великий Дисней. Поскольку два его предыдущих творения: «101 далматинец» и «Меч в камне» были так себе. К слову, в один год, с диснеевским мультфильмов в СССР вышел наш «Маугли» и эти два мультфильма часто сравнивают, в значении, что советский более взрослый и более по Киплингу, а Диснеевский более детский. Я согласен с этим, но именно этим диснеевский мультфильм и великолепен.

Анимация. Наконец-то Дисней вернулся. Предыдущий два мультфильма: «101 далматинец» и «Меч в камне» были слабыми во многом из-за дешёвой и потому бедной анимации, с их чертёжными задниками и блеклыми персонажами. Для «Книги Джунглей» же Дисней решил сэкономить не на анимации, а на художниках, оставив лишь одного Билла Питта. Возможно, это помогло, но анимация данного мультфильма прекрасна. Наконец-то вернулись красивые пейзажи джунглей; все персонажи нарисованы очень красочно и ярко. Вообще весь мультфильм яркий и колоритный, задавая всему мультфильму яркий тон повествования. Если сравнить с советским «Маугли» там тоже анимация хорошая и детальная, но вся сделана в холодно-серых тонах задавая мультфильму серьёзный тон. Ни то ни то ни плохо, просто видно как анимация может влиять на сам мультфильм.

Сюжет. Вот тут главная особенность. Я согласен всецело, что в отличи от советского мультфильма, который был нарочито более мрачным, холодным, серьёзным и передавал дух книги Киплинга, которую тоже сложно назвать детским произведением из-за постоянных моментов как кого-то убивают или ранят (а ещё книга написана очень сложным слогом из-за чего она не читается легко и непринуждённо); мультфильм Диснея наоборот – яркий, непринуждённый, музыкальный и детский.

С другой стороны, в этом нет ничего плохого. Дисней всегда брал жуткие сказки-первоисточники и переделывал их в детские произведения. Да, в мультфильме нет ни боя с рыжими собаками; ни расправы Каа с бандерлогами; ни поединка с белой коброй; ни сцены с буйволами и «красным цветком». Зато сам мультфильм весело смотреть всей семьёй и в любом возрасте. Особенно я должен отметить сцену у обезьян. Какая же она угарная с их танцами и тем как Балу решил спасти Маугли. Я впервые посмотрел мультфильм в детстве и это было самое ржачное зрелище мультфильма и даже сейчас оно таковым и остаётся. Серьёзно, этот костюм Балу, его танец с орангутангом Луи, как они убегали от обезьян и их финальная драка. Это реально весело.

Впрочем, в защиту диснеевского мультфильма скажу, что его нельзя назвать совсем бессмысленным. Дисней славился тем, что делая детские мультфильмы, он умел вставлять в них неподдельно жуткие сцены. Например, в «Белоснежке» была сцена камнепада на мачеху; в «Золушке» как сёстры срывали с падчерицы одежду. В «Книге Джунглей» есть тоже такой момент – финальная драка с Шер-Ханом. Как же она жестоко сделана. Особенно добавляет шарма буря и пустыня где это происходит. Хоть драка и не как в книге, но, по-моему, по уровню жестокости, она вполне может посоперничать с советским мультфильмом, особенно когда Шер-хан начинает «расчёсывать» несчастного с криком: «Я убью тебя».

Следующая с цена с «якобы смертью» тоже грустная и жестокая. К слову о посыле мультфильма. Если так подумать, то «человеческая деревня» - это взросление и взрослая жизнь, а «джунгли» - это детство. И то, что Маугли должен вернуться в деревню людей, это значит уйти из детства во взрослую жизнь. Разумеется, Маугли этого не хочет и ведёт себя как ребёнок, но он должен это переступить (вместе с Балу) и понять, что от взросления никуда не убежишь.

Персонажи. Они, как я сказал, все красивые. Хотя они абсолютно не такие серьёзные как в книге или советском мультфильме. Одно верно – Багира тут самец, как в книге, а не грациозная самка. Странно кстати, что ни в СССР ни в США не решили показать предысторию Багиры, что она была рождена в неволе, но сбежала и скрывает это ото всех кроме Маугли. В остальном же, конечно всё изменено. Балу из мудрого и сурового вожака стал взрослым инфантилом; Каа превратился в смешного злодея. Плохо это? Нет, это хорошо в детском мультфильме.

Особенно стоит отметить и похвалить тигра Шерхана. В книге и в советском мультфильме, Шерхан был просто кровожадным маньяком без капли милосердия. Здесь нет, здесь Шерхан обаятельный и манерный интеллигент, но не стоит обманываться, потому что Шерхан говорит с тобой ласково и добро, но уже приготовил коготь за спиной, чтобы полоснуть тебе горло. Такой Шерхан в принципе тоже производит впечатление и вызывает тревогу.

И я не могу не отметить хороший русский дубляж. Тут целый звёздный каст: Виторган, Дмитрий Назаров идеально подходящий для медведя Балу, Гаркалин, а Шерхана, который в оригинале говорит басом, озвучивает интеллигентный и мягкий голос Юрия Яковлева, который очень хорошо подходит обаятельному злодею.

Странно только, что полковника Хатхи озвучивает «генерал» Булдаков и за весь мультфильм Хатхи ни разу не сказал: «Ну, за удачные поиски»! Это не Булдаков.

Музыка. Она сделана на высшем уровне. Все песни очень запоминаются и хороши. Про танец обезьян и Балу уже сказал. Особенно отлично получилась песенка Балу – «Простые радости». Напоминает, по смыслу, легендарную «Акуну Матату».

Вывод: Хоть я люблю советский мультфильм 1967г. и признаю что он лучше экранизировал Киплинга, но диснеевская «Книга Джунглей» лучше донесла Киплинга до детей. Иногда мне кажется, что Дисней при желании, даже «Войну и Мир» адаптировал бы для детей.

Мультфильм очень яркий, музыкальный и кто сказал, что экранизировать нельзя так. К тому же, несмотря на детскость в мультфильме поднимаются важные темы о взрослении, ответственности и том, что настоящая дружба значит не только держать возле себя, но и отпустить когда надо.

10 из 10

P.S. R.I.P. Уолт Дисней. Спасибо за всё что ты сделал.

Если вы никогда прежде не слышали об этом мультфильме, и вдруг решили его посмотреть, то наверняка вы ожидали увидеть что-то наподобие 'Короля льва'. Особенно, если вы уже посмотрели всем известную экранизацию времён СССР. Но 'Книга джунглей' от Диснея может вас сильно удивить, а кого-то, увы, и разочаровать.

Дело в том, что это мультфильм-мюзикл и одновременно дорожное приключение. Сюжет оказывается весьма простым: десятилетнему Маугли, выросшему в волчьей стае, грозит встреча с Шер-Ханом, вновь обьявившемся в джунглях. И стая решает отправить мальчика в ближайшую деревню к людям, а Багира вызвался проводить его. По пути им то и дело встречаются другие обитатели джунглей, иногда из-за этих встреч возникают разные неприятности, но путники в конце концов их преодолевают, и Маугли остаётся в деревне. Основное действие длится не годы, как можно было ожидать, а всего несколько дней. Примечательно, но центральным персонажем мультфильма оказывается Багира. Это самый разумный и уравновешенный из всех персонажей, не обделённый, конечно, силой и храбростью. Именно Багира спас младенца в самом начале фильма и внёс решающий вклад в его судьбу далее по сюжету.

Конечно, этот мюзикл комедийный. Снятый в 1967 году, он делает немало отсылок к происходящим в 'большом мире' событиям. В нелепо марширующем по джунглям отряде слонов легко угадывается ирония над американской военной машиной. Балу, живущий без напряжения ради собственного удовольствия, конечно, очень напоминает тогдашних хиппи. Гипнотизёр Каа намекает на разного рода психоделические штучки. Ну, а четвёрка стервятников - явный намёк на другую всемирно известную четвёрку. На фоне всех этих персонажей Багира выглядит каким-то уж чересчур правильным, и авторы решили слегка посмеяться и над ним, добавив некоторую раздражительность в его характер. Комедийный жанр предполагает некоторое упрощение отношений между героями, что мы и видим: Балу заявляет, что полюбил Маугли как сына после того, как они вместе пели и плясали в течение примерно пяти минут. Даже типичная для мультфильмов Диснея сцена, когда кто-то умирает, а потом вдруг оживает, не воспринимается серьёзно. Хотя, пожалуй, сделать именно из 'Книги джунглей' комедию - идея спорная. В результате особенно 'не повезло' Маугли: смелым и сильным юношей он так и не становится, а остаётся всё время капризным и неразумным ребёнком, которого поющие и танцующие звери тянут то в одну сторону, то в другую.

Именно комедийность и отсутствие ожидаемого героического сюжета и есть источник возможного разочарования в этом мультфильме. Хотя, в качестве развлекательного и не напрягающего ум кино этот мультфильм вполне подходящий. Тем более, что к картинке и звуку нет претензий.

7 из 10

С приключениями Маугли я познакомился давно, сначала советский мультфильм, потом 'Книга джунглей' с рассказами о Маугли и других героях. И вот я добрался до одноимённого мультфильма. Поразило тотальное расхождение с книгой, волки тут, можно сказать, никакой роли и не играют, Багира и сам мог воспитывать малыша, кстати имя человеческого детёныша здесь никак не обусловлено.

Каа тут превратился в какого-то маньяка, хотя в книге это был один из верных друзей Маугли.

Ненависть Шерхана к детёнышу тоже какая-то странная. Если в первоисточнике Маугли - упущенная им, тигром, добыча, то в мультфильме тигр просто ненавидит людей. Тем более, что в том же первоисточнике по законам джунглей людей было запрещено убивать.

В общем, не совсем удачная экранизация суровой книги.