Рецензии

С самого начала производства 'Книги джунглей' то и дело происходили курьёзы. Дисней счёл первоисточник слишком мрачным, дескать, 'много там смертей и жестокости'. Сценарист Билл Пит (к слову, настаивавший на том, чтобы мультфильм был подобно книге, мрачным и суровым) заранее открестился от проекта. И финальным гвоздём в крышку гроба стала внезапная смерть Уолта Диснея, которого не стало 15 декабря 1966 года, и которая оставила студию в подвешенном состоянии. Но режиссёр '101 далматинца' Вольфанг Райтерман сумел вырулить производство на полную, и премьера картины состоялась 18 октября 1967 года. И соответственно, мультфильм был посвящён самому Диснею.

Сюжет совершенно обычен: вот мальчик Маугли, и вот он подрос, его нужно отправить к людям, но перед этим нужно пережить ворох музыкальных номеров.

Весь драматизм первоисточника был выкинут на помойку: волков Маугли не убивает, в юношу он не вырастает, Шерхана не убивают, да и Акела не промахнулся! Характеры персонажей вроде бы соответствуют книжным, да и Багира тут самец. История неплохо адаптируется на диснеевский манер. Мультфильм очень смешной, а появление в сюжете Балу вносит долю юмора. Всё мило и безобидно.

Вкупе мы получаем неплохой мультфильм с примесью джаза, который пусть и не заставит вас о чём-то задуматься, но оставит после себя приятные впечатления.

8,5 из 10

В который раз убеждаюсь, что диснеевские мультики — это чудо. Может, только за исключением одного из видео-сиквелов к одному из общепризнанных шедевров. Студия «Walt Disney» задала для всего мира планку в области анимации, создавая великолепные экранизации классических сказок с чудной рисовкой, дающей фору многим современным фильмам по части зрелищности, и во многих творениях — с искромётным юмором, там где он требуется. С 30-х годов студия производила чудеса для детей, желающих не только читать «Белоснежку и семь гномов» (а затем и «Золушку», и «Спящую красавицу», и «Алису в стране чудес», и многое другое) в книгах, но видеть любимые истории в красках и в движении. В 1967 году пришла очередь ещё одной поучительной детской сказки с простой моралью, которая была реализована на экранах ещё раньше, но не путём анимации, а в реальной съёмке, что ещё труднее в техническом плане, ведь в «Книге джунглей» 1942 года есть не только красивые виды джунглей, но и дорогие подвижные сцены с дикими животными, но, какой бы визуально шикарной ни была древняя экранизация, и какой бы она ни была захватывающей (сам ставлю 10 из 10), но это не та «Книга джунглей», которую писал Киплинг, то есть, это вольная экранизация, как и версия 1994 года с Линой Хиди. Диснеевский мультик 1967 года — самая достоверная экранизация, и, пожалуй, лучшая из всех, в силу не только достоверности событий, описанных классиком, но и в силу максимального убойного юмора, поэтому не советую показывать ребёнку, когда кто-нибудь рядом спит: готовьтесь к неудержимому и громкому смеху вашего чада.

Это история мальчика, с младенческого возраста оказавшегося в индийских джунглях, где его выкормили и вырастили волки, но вскоре стало известно, что в джунгли возвращается тигр, который не хочет допустить, чтобы вырос очередной охотник, и замышляет убить Маугли. Мальчик наивно полагает, что хищнику можно что-то объяснить, но пантера уносит его из джунглей, и в первую же ночь ей приходится спасать беззащитного ребёнка от удава. Когда Маугли изведёт пантеру своим упрямством, она оставит его в лесу, где ребёнка найдёт глуповатый и неуклюжий медведь, и сразу начнёт обучать его медвежьим повадкам. Но медведю придётся недолго забавляться с человеческим детёнышем, потому что Маугли украдут из-под его носа невероятно ловкие обезьяны, да ещё и всячески поиздеваются над глупым медведем. Эти проворные существа хотят завладеть огнём с помощью Маугли, да и Шерхан уже напал на его след…

Все действия, описанные мной, показаны с таким живым, добрым и здоровым юмором, что смеяться здесь будет и стар, и млад, по части юмора мультик не уступает нашему родному многосерийному мультипликационному аттракциону «Ну, погоди!». Каждая сцена — набор скетчей, а также остроумных и просто умных диалогов, идеальное переложение классической истории на экраны, на радость любителям самого доброго американского юмора, какой только можно представить. «Книгу джунглей» можно ставить в один ряд с «Золушкой» 1950 года — так же по праву считающейся самой весёлой и смешной экранизацией классики. Такой мультфильм попросту не может не нравиться, невозможно представить человека, которого не тронет и не рассмешит такое зрелище.

10 из 10

«Книга джунглей» — американский, семейный, приключенческий мультфильм далекого 1967 года. Данный Диснеевский мультфильм еще одна мультипликационная экранизация знаменитой истории про дикого мальчика Маугли. Этот мультик отличается от других тем, что он сделан на американский лад, то есть светлый, позитивный, легкий и смешной. Мне очень понравилась песня из этого мультфильма, она заводная, и потом еще какое-то время на слуху остается после просмотра картины.

Мы видим, как в диких джунглях оказался человеческий детеныш. Пантера пожалела его и подбросила к волкам, у которых недавно появились волчата, и те приняли мальчика в свою стаю. Мы видим Диснеевскую историю маленького Маугли, его приключения, дружбы с животными и неминуемую битву с жестоким тигром…

Мультфильм смотрится легко, и оставляет после себя положительные эмоции. Если советскую экранизацию мультфильма «Маугли» может посмотреть, как взрослый, так и детский зритель, то этот мультфильм будет по вкусу больше детской аудитории. Для взрослого человека этот мультфильм будет через чур детским, утраченным силу и мощь романа Киплинга. В этом мультфильме все животные были показаны чудесно, и стояла светлая, милая атмосфера. Все сделано красочно, и много смешных моментов, поэтому любой маленький зритель получит от этого мультика все долгожданные эмоции. «The Jungle Book» — Диснеевская версия о истории Маугли и просто милый, детский мультфильм с чудесной песней.

«Чтоб в джунглях жить, как в крепости,
Умерь свои потребности,
И ты поймешь — тебя не победить!
Пусть в жизни мало складностей,
В ней есть простые радости
И счастлив, кто умеет их ценить.
Куда не пойду я, я помню о том,
Что мне все джунгли — родимый дом
И пчелы, весело звеня, готовят мед свой для меня
И если б ты испытал, дружок, каков на вкус муравьиный сок,
Ты жил бы как в раю!
Простые радости украсят жизнь твою,
да, жизнь твою.
Чтоб в джунглях жить, как в крепости
Умерь свои потребности
И ты поймешь — тебя не победить
Пусть в жизни мало складностей,
Где есть простые радости
И счастлив, кто умеет их ценить.»

8 из 10

Делать какой-то подробный разбор «Книги Джунглей» не хочу и не буду. Я просто не вижу смысла искать плюсы и недостатки в мультфильме, которому уже 47 лет и который уже давно записан золотыми буквами в классику Disney и мультипликации вообще. То, что в нем отличные рисунки, прекрасное музыкальное сопровождение, достойный вокал и правильный во всех смыслах сценарий — мы и так все давно знали.

В детстве я очень любил этот мульт. Он красочный, в нем много музыки, песен и плясок… Отличные протагонисты и колоритные злодеи в лице Шер Хана и Каа. Собственно, что еще нужно для 6 летнего ребенка. Лично этот мульт стоял у меня очень высоко, уступая только «101 Долматинцу» и «Алладину». Да-да, даже выше «Короля Льва». До того он мне нравился. Смотрел я его на VHS кассете с одноголосым переводом, как и все наверное. Сейчас, спустя лет этак 12—13, решил поностальгировать и пересмотреть его, но уже в дубляже.

Собственно, на чем я хочу остановиться, это на дубляже. Был удивлен такому пестрому составу наших дублеров. Но по порядку.

Балу и Багиру озвучивали звезда сериала «Кухня» Дмитрий Назаров и Эммануил Витторган соответственно. Претензий к ним никаких. Как и к Томасу Шлеккеру, дублировавшего Маугли. Все так, как и должно быть вроде… Но не цепляет, позже объясню почему.

Тигр Шер Хан был озвучен ныне, увы, покойным Юрием Яковлевым. При всем моем уважении к нему, но это явно промах. После гениальной озвучки Джорджа Сэндерса в оригинале, Шер хан голосом Яковлева как-то не естественно выглядит. Скорее как-то ласковее и слаще что-ли.

Вот уж где находка, так это с Каа, которого дублировал Валерий Гаркалин. Вот тут прямо в точку. Вот Каа выглядит таким, какой он есть на самом деле. Тот же характер, тот же тембр голоса… Просто супер.

В общем, я посмотрел «Книгу Джунглей» не без интереса. Чувство ностальгии действительно нахлынуло. Дубляж тоже получился вполне достойным, но, если честно, я бы его убрал. Как и со всех старых диснеевских мультиков. Не то это чувство. Хочется старые одноголосые гнусоватые переводы для полноты ощущений.

Так что, за мультфильм:

8,5 из 10

За дубляж:

7 из 10

Несмотря на то, что данный мультфильм уже далекая классика Диснея, но сам по себе он довольно переоценен. Как никак, но вышел мультфильм в ту эпоху, когда компания была «банкротом», денег не было, потому единственный способ получить утраченное — выпустить то, что привлечет малышей и их придирчивых родителей. Мультик был коммерчески успешен, дети и родители были довольны. Недовольны были разве что те, кто обожал оригинальную книгу, ну и великий Билл Питт.

Ах да, необходимо поговорить о нем. Изначально Питт был главным сценаристом и продюсером, у него уже были наброски, проработка характеров, даже пара сцен прямиком из книги, мрачная атмосфера, ну и самые настоящие жители опасных джунглей. Все это великолепие угробил сам Уолт Дисней. Да, сколько эти двое спорили насчет сюжета и общей составляющей, Билл Пит не выдержал и ушел от этого маразма. Ни в обиду, но только после смерти Уолта все сразу стали снимать хорошие успешные мрачные мультики с большой долей драматизма и взрослости с жесткостью («Лис и Пес», «Черный котел», «Горбун из Нотр Дама», «101 далматинец», «Спасатели 1 и 2», «Великий мышиный сыщик» и «Тарзан»). Но теперь перейдем к мультфильму, а я не упущу момент сравнить некоторые другие версии в Америке (советский вне конкуренции), а именно, «Братья Маугли» от Чака Джонса и «Книгу Джунглей» от Jetlag Production — на них тоже были рецензии (первая — отрицательная, вторая — нейтральная). Сравним.

Плюсы

В плане рисовки все выполнено профессионально. Запоминающаяся музыка, энергичность, юркий и тонкий по тем временам юмор, песенки, русская озвучка (мне одной кажется, или тигра озвучил Купитман), Дмитрий Назаров (огузки!огрызки! инвалиды!), изумляющие фоны дикой природы.

Все, на этом и заканчиваются плюсы. Хотя у меня была пиратская кассета…

Минусы

Их здесь тысячи, но крупных как минимум три. Первое. Все персонажи, которые были центральными в оригинале, тут появляются как второстепенные и эпизодические (волк и волчица, волчья стая, вожак, тигр, питон, змеи и прочие звери). Второе. Здесь нет сюжета! Он не похож на стопроцентный мультфильм. Это больше походит на часовой снятый школьником клип, раз он состоит лишь из беготни и длиннющих песен. Третье. Где шакаленок Табаки? При Пите он должен был войти в фильм. Смешной, забавный, при этом смелый и хитрый проныра при тигре.

Одним словом, в тех экранизациях было много хороших, но поставленных плохо сцен, и там был сюжет! Так что можно было и получше сделать. Причем только первые 3—6 мин. были в темных тонах…

Одна из самых слабых работ компании. Лишили себя лучшего. Мне не нужно все по первоисточнику, но правда налажали.

5 из 10

Не так давно этот мультфильм показали по телевидению на канале Disney. Посмотрев на несколько кадров, я вспомнила как в детстве он мне очень нравился.

Конечно, не все запомнилось ярко, все-таки с того момента прошла много времени и просмотрено много фильмов и мультфильмов, но тем не менее впечатления не изменились, даже приумножились.

Первое, что для меня важно — качество прорисовки. Книга Джунглей своей прорисовкой напомнила мне еще один мультфильм Диснея — 101 далматинец. Очень схожий стиль. Отличные персонажи, фоны, все на высоте.

Второе, это озвучка. Сейчас, когда я смотрела мультфильм, я в голосе Багиры узнала известного актера Эммануила Виторгана. Родители, смотревшие со мной, были в очень веселом расподожении духа, узнав об этом. Остальные персонажи также были отлично озвучены, было приятно слушать.

И, конечно, стоит отметить огромное количество разных смешных обращений в диалогах. Например — «старый напыщенный пустозвон». В буквальном смысле, я сползла на пол от смеха.

Мультфильм полностью в духе Диснея: много веселых песен, шуток, забавных персонажей. Его интересно будет посмотреть людям любого возраста.

9 из 10

«Книга джунглей» — экранизация знаменитого произведения Редьярда Киплинга, представленная зрителю в виде рисованного мультфильма. А как иначе, ведь именно такими и должны быть подобные сказки, да и студии Уолта Диснея не впервой переносить на экран детскую литературу. Правда вот сейчас, в 21 веке, балом правят проекты с оригинальными сценариями и стереоизображением, но это вовсе не говорит, что старые мультфильмы уже не в почете. А «Книге джунглей» уже целых 46 лет, и при этом она по прежнему смотрится с интересом и симпатично выглядит (и это же можно сказать и о некоторых более ранних работах Disney).

Завязка проста и известна многим с детства — маленького человеческого детеныша находят в лесу дикие звери и приручают. И называют его Маугли. Вот он и живет вместе с ними по звериным законам и обычаям. Поет и танцует, радуется и изредка грустит — и так, потихоньку, мальчик растет. Бегает по красиво нарисованным джунглям, иногда участвует в замечательных песенных эпизодах и общается с обаятельными, и не очень, зверями. Тут и когтистый медведь Баку, и пантера Багира, и змей Каа, ну и злобный Шархан. И Маугли учится, учится и, еще раз, учится, знакомясь с различными обитателями этих, в некотором смысле метафорических, джунглей.

Перед зрителем здесь предстает достаточно интересная история о взрослении, ну и поиске своего пути в жизни. История которая будет понятна всем. «Книга джунглей» — мультфильм не вредный, не пошлый, и поучительный. Кому-кому, а детям точно должен понравиться. Вот только одно «но» от меня — комедийная и драматическая части здесь, на мой взгляд, недостаточно сильны, а значит, вряд ли данный мультфильм вызовет у вас бурю эмоций. Что, впрочем, не сильно портит «Книгу джунглей». Всем любителям мультипликации она должна приглянуться.

8 из 10

Сюжет: Маугли — человеческий детеныш, воспитанный волками в джунглях. Однажды возвращается тигр Шер-Хан и пантера Багира решает отправит Маугли в деревню к людям. Но мальчик хочет остаться в джунглях и поэтому он убегает и найдет много приключений и многих как друзей, так и врагов.

Рассказывая про этот мультик, я начну сначала говорить об анимации. Странно видеть в мультфильме, который был сделан в 1967 году, такую плохую анимацию задних ландшафтов. Персонажи нарисованы прекрасно и запоминающиеся, но все деревья, храм, поля — нарисованы слегка простовато и портят немного впечатление. И это при том, что в 1955 году вышел мультфильм «Леди и Бродяга», который был нарисован полностью великолепно. Персонажи сделаны зато красиво и с любовью к деталям и мимике. Сюжет по-детски рассказывает историю Маугли, не показывая его взрослые годы, а сталкивая его с трудностями в возрасте десяти лет. Особенно мне нравятся герои. Балу, Багира, Каа, Луи и, даже, Шер-Хен — получились продуманными и запоминающимися персонажами, которые потом еще не раз буду использоваться в других мультиках студии Дисней. Юмор в картине на высоте за счет постоянных шуток героев и ситуаций, в которые они попадают. Особенно мне понравились обезьяны, которые настолько глупы, что думают, что станут людьми, если Маугли их научит добывать огонь. Отдельного упоминания заслуживают песни, которые, при должном настрое, можно слушать в отдельности от мультфильма. Особенно это касается «I Wanna Be Like You» и «That’s What Friends Are For».

Вердикт: анимация оставляет слегка испорченные впечатления от мультфильма, но благодаря прекрасным персонажам, шуткам и песням — он смотрится на «ура» и его можно не раз пересматривать.

P.S. Посвящается Тане.

8,5 из 10

В мультфильмах Диснея все танцуют, йухуу! Все поют и танцуют! Веселей-веселей! Тут джунгли такие красивые, как должно быть, наверное, красиво в раю, и все танцуют и поют. И нет тут никаких 'мы с тобой одной крови!' У Диснея все должны петь и танцевать, йухууу!

Нет, пожалуйста, можно придумать Микки Мауса, Дональда, Гуффи, Плуто и кучу других персонажей и пусть они танцуют и поют. Но превращать книгу Киплинга, которая всё-таки мрачновата и показывает джунгли как действительно опасное место, в какой-то карнавал, где Шерхан когтем ковыряется в носу у Каа - это уже перебор. Я прекрасно понимаю Билла Питта, который работал над сценарием. Он хотел сохранить мрачный дух рассказов Киплинга. Но тут пришёл добрый дядя Дисней и сказал 'нет-нет-нет, всем танцевать и веселиться, йухуу!'. Питт посмотрел на него как на ненормального, попытался сказать, что это не Винни-Пух, это 'Книга джунглей' - творение не для малолетних. Но Дисней стоял на своём и Питт ушёл. Я бы тоже ушёл. Лучше уйти, чем оставаться в этом коллективе и насиловать это произведение.

Из Балу сделали танцующего медведя. Да, старый мудрый учитель Маугли теперь учит его как беззаботно жить, танцевать, чесать спину об разные пальмы. Каа теперь не мудрый питон, а какой-то длинный червячок, которого Шерхан может просто смеха ради прихлопнуть лапой. Ракша и волк-отец появляются на две минуты, Акела появляется на одну минуту и больше их не будет ни разу. Табаки вовсе нет. Бедный Редьярд Киплинг. Немудрено, что для Диснея этот мультфильм стал последним. Наверное, дух Киплинга не вынес издевательства над серьёзным произведением и превращением 'Книги джунглей' в какой-то цирк для младенцев и забрал Диснея к себе.

Все всегда ругали и не понимали 'телепузиков'. Мол, передача отупляет детей. Дак тут, по сути, точно такие же телепузики. Маугли, Балу, Хатхи, Багира, Каа, обезьяний король - они все как телепузики танцуют в красочных декорациях. Это такой цветастый плевок на мрачное и вместе с тем красивое произведение Киплинга. Это отупление детей. Они будут думать, что Балу вот такой, что Каа был вот такой. Они очень удивятся, если прочитают Киплинга. Сюрприз будет. Особенно когда они прочитают, как волк сломал Табаки хребет или как Маугли снимал с тигра шкуру. Это будет удар по детской психике, ведь в их мире Маугли бегал меж красочных пейзажей и танцевал и пел с весёлым медведем. Дисней мог бы дать зелёный свет более серьёзному сценарию. Он умеет снимать мрачноватые мультфильмы. Не знаю, чего он испугался и почему отверг более адекватную версию сценария Билла Питта.

В сравнении с советским вариантом этот - что-то среднее между 'телепузиками' и любым другим мультфильмом Диснея, где все поют. Это какой-то ужас. Я не против того, чтобы были такие мультфильмы, но так и нужно выбирать детские сюжеты. Детские сказки. А превратить 'Книгу джунглей' в это посмешище - это не для моих глаз. Мне жалко героев рассказов, которые по воле Диснея превратились в каких-то клоунов. Бедный Каа, бедный Балу.

2 из 10

Маугли один из самых узнаваемых персонажей в истории кино. «Книга джунглей» многократно экранизировалась было снято несколько фильмов и конечно множество мультфильмов. Работа студии Дисней выделяется среди них по следующим причинам:

Во первых — это первый мультфильм снятый по знаменитой истории. Картина сделана очень качественно, здесь и хорошая анимация, и превосходная музыка.

Сюжет мультфильма отличается от оригинала. Но это не вредит картине и даже делает её более интересной.

Во вторых — картина создана с целью развлечь юную аудиторию и персонажи на экране полностью соответствуют этой цели.

Маугли — маленький мальчик, попавший в джунгли и воспитанный в семье волков. Он очень любознательный, а также отважный и смелый. Ему очень не хочется покидать джунгли и возвращаться назад к людям, даже не смотря на то что за ним охотится свирепый тигр Шер Хан.

Медведь Балу — представлен в картине не как серьёзный и требовательный учитель Маугли, но как живущий беззаботной жизнью косолапый, который объедается фруктами и поёт весёлые песни. Однако при всём при этом он любит Маугли и не за что не бросит мальчика в беде.

Багира — пантера решившая проводить Маугли в деревню к людям. Не подозревая, как не просто будет это сделать.

Шер Хан — тигр, который боится людей. Он жаждет убить Маугли и не дать ему попасть в деревню.

Многие сравнивают это мультфильм с отечественным 1973 года и говорят, что диснеевская экранизация уступает Советской. От части это так, но если отечественная экранизация сделана очень близко к оригинальному источнику и имеет более серьёзный сюжет, который будет интересен зрителям по старше, то Диснеивский мультфильм направлен на детскую аудиторию (4—10 лет). Оба мультфильма являются отличными произведениями кинематографа, и я не хочу рассуждать какой из них лучше.

В общем, мультфильм «Книга джунглей» создан для детской аудитории, но и людям постарше он скорее всего понравится. Рекомендую к просмотру!

8 из 10