Рецензии

На наш суд выставлен очередной представитель такого чудесного и любимого всеми нами жанра, как боевик. Перед нами отменный винегрет из суровых мужчин, прекрасных женщин, мощных тачек и жесткого мочилова, приправленный подходящей атмосферой островной тюрьмы, и с веточкой зелени, украшающей всё это великолепие, в лице главной злодейки. Ну, а о такой тривиальной вещи, как мало-мальски интересный сюжет, решили просто не задумываться.

Красиво? Да! Эффектно? Конечно! Зрелищно! Ещё как! Где-то уже было? Не без этого… Тупо? И это тоже.

«Смертельную гонку» нельзя отнести к бездарным творениям киноиндустрии, где число качественных фильмов стремительно сходит на нет. Фильм идеально подойдёт для убийства времени, и после просмотра вряд ли пожалеешь о потраченных деньгах. Но у большинства и мысли не возникнет пересмотреть его, дабы лучше разглядеть все нюансы и тонкости.

Может, кто не согласится, но я даю

6 из 10

Выражаясь карточным языком, Пол Андерсен в своей «Смертельной гонке» изначально припрятал в рукаве два козырных туза и взялся сыграть при весьма и весьма посредственной посторонке.

Первый козырный туз — это вне всякого сомнения, Джейсон Стэтхем — человек, который одним взглядом способствует неконтролируемым выделениям адреналина. Вот уж не знаю, где Гай Ричи нашел этого паренька, но весь мировой кинематограф должен ему после этого, как земля колхозу. Именно ему оказалось под силу выхватить из одряхлевших рук Шварценеггера знамя «героя боевика» и, гордо размахивая им, наводить шороху во всех кинотеатрах мира.

А второй козырный туз — это безудержный экшен, брутального вида машины, вооруженные пулеметами, ракетницами и бочонками с напалмом. Это сумасшедшая гонка, сопровождаемая свистом пуль, взрывами и размазанной по трассе человеческой кровью.

В самом деле, имея на руках такие карты, к чему заботиться о «посторонке» — сюжете, сценарии, актерской игре и прочей ерунде, которая является уделом кинематографа с потугами на высокий смысл. Когда снимается безудержный экшен, глупо ведь раздумывать о системе Станиславского или вспоминать логические силлогизмы.

Возможно, конечно, я и не прав, но почему-то показалось, что сценарий сляпали за день до начала сьемок на коленке у секретарши, в перерыве между кофе, сигаретами и компьютерными играми. Право же, не могу представить, зачем для такого сценария целых четыре человека, ну да продюсерам виднее. Другое дело, что замаскировать ляпы и штампы им все равно не удалось. Как-то по ходу фильма вопросы «как?» и «почему?» грузили меня едва ли не чаще, чем восхищенное «ого, как бабахнуло!»

Может, я старею. Может, в самом деле неважно, что начальнице тюрьмы вручили анонимный презент, так и не просветив его предварительно никакими детекторами, может это нормально, что на машину Фрэнка так и не ставили ни ракетниц, ни вменяемой брони (пускай негодяи вроде Пулеметчика Джо прикрываются огневой мощью, а нам, экстремалам, это не больно то и интересно), может, так и должно быть, что замочив во время потасовки в порту несколько полицейских, Стэтхем в тот же вечер преспокойно возвращался домой, а не сидел в обезьяннике с такими же смутьянами…

Только как-то чересчур много несостыковок и натяжек. И даже то самое пресловутое море чистого, как слеза комсомолки, экшена не спасает…

7 из 10

Вообще, тов. Paul W. S. Anderson любить чё-нить замутить такое, что срывает башню и заставляет частенько неловко себя чувствовать в кресле. Текста многовато, для такого фильма, на мой взгляд. С 1 гонки уже на взводе — и тут этот бесконечный текст, текст, текст, медленные скучные сцены где-то там, в мрачных подвалах. А хочется продолжения, газ в пол и разрядить в кого-нибудь ствол!

Прекрасная жестокость. Очень хитрая и садистская. Как отметила одна девушка выше, жестокости там нет на экране как таковой, но за вас всё сделает воображение и sound effects. И поверьте, те, у кого воображение лихое, в нескольких эпизодах получат кошмарные сцены. Наизнанку выворачивает порою. Черт, вот надо было без этого. И так мяса хватает в жизни и других фильмах, а тут еще подливают кровищи. Это, безусловно, минус. Но это же Paul W. S. Anderson, забыли?! Надо, чтобы срывало башню в прямом смысле — сорвём!

В целом… Фильм заряжен негативом и не несёт в себе глубинных идей, которые там, не знаю… заставят задуматься человечество и изменят мир в чём-то. Это грустно, но этим страдают многие фильмы. А вот за идею и реализацию гонок — «отлично», поэтому общая оценка — «выше среднего».

Это по настоящему Смертельная гонка. Правда, вынужден сделать одно маленькое замечание, в нём опять сыграл очень не кассовый актёр — Джейсон Стэтхэм. Все фильмы с ним, если их посмотреть, не очень интересны и в их «базе» лежит сценария для боевика категории B. Да и к его фильмам мы уже привыкли, а смертельная гонка первый его фильм, который сделан очень грамотно и по настоящему! Гонщики ездят на настоящих развалюхах, у которых вовсе может что-нибудь сорваться во время гонки.

Очень смертельная, эффектная и потрясающая гонка не на жизнь, а на смерть и свободу. Сюжет очень легко обоснован: он попал в тюрьму, ему предложили свободу, сначала он отказался, а, пораздумав, всё-таки дал согласие. Да уж, такой сюжет как раз в стиле Стэтхэма и я не удивлюсь, что в следующем году в его исполнении появиться, что-нибудь подобное.

Хотя сценарий гонки очень хорошо написан, и отрицать этого не стоит. А в сомнении предстал перед нами как раз сюжет. Ну, очень он уподобился постоянному «стилю» Джейсона. Но масштабностью и трассой как раз и отличился этот «симулятор». В первые за всю историю кино, мы видим современный город, устаревшие машины и очень бронированные и вооружённые как раз в нашем стиле. Герои полностью соответствуют параметрам заключённых, а трасса невероятно не знакомая и очень усложнённая для тех, кто ценой собственной жизни хочет освободиться от тюремных кандалов. За рулём вместо обычных персонажей Джейсона Стэтхэма, мы можем заметить более разумного, а не такого человека как «перевозчика». Тут герой обходиться лишь бензином и рёвом мотора. Готовностью показать себя и уничтожить тех, кто хочет уничтожить его.

Конечно, «Смертельная гонка» не достигла 100 миллионов, но, по крайней мере, это лучший результат Стэтхэма, ведь остальные его персонажи ой, какие были «однотипные». Конечно, и этот практически ничем не отличается от своих предшественников, но всё же тут есть хоть что-то, что может заинтересовать нормального человека. На кинематограф фильм не тянет, зато вполне может занять хорошее место среди таких же боевиков как этот. В итоге мы получили мало, чем примечательный фильм и очень «нудных» героев. А оценка у меня высокая, поскольку гонки описаны с невероятный правдоподобностью, да и заключённые сделаны в стиле своих «оригиналов». В общем, фильм далёк от совершенства.

9 из 10

«Смертельная гонка…» что можно ждать от такого фильма? ну конечно же: скорость, борьба, смерть и может быть любовь. 100 % адреналина и отличную игру Стэтхэма, который в очередной раз доказал, что может сыграть крутого чувака без излишнего понта.

Не особо замысловатый смысл, но с изюминкой, впрочем, как и во всех фильмах Андерсона. Хочу отметить отличную игру Джоан Аллен, эдакую тюремную сучку-директрису, которая блестяще справилась с этой ролью.

В общем, тем, кто хочет не заснуть перед экраном, очень советую смотреть!

10 из 10

Итак, перед нами очередной фильм с участием Джейсона Стэтхэма. Стоит сразу предупредить, что не надо ожидать от фильма сверх умного сюжета или глубокого смысла. Фильм создавался не для этого. Это скорее расслабляющее кино с очень простым и понятным сюжетом. Именно этот фильм я посоветую вам посмотреть после трудного рабочего дня.

У фильма довольно таки приличный бюджет в 45 000 000 долларов. Хотя, по-моему, фильм выглядит намного дороже.

Сначала об актерах. Джейсон Стэтхэм хорошо справился со своей ролью и находится в прекрасной форме. Актеры второго плана тоже сыграли на уровне, и в фильме много интересных персонажей (особенно понравился образ директора тюрьмы).

Но в фильмах такого плана главной деталью в основном является экшен. Он в фильме безупречен и наполняет вас огромной долей адреналина. На всем протяжении фильма я не мог оторваться от экрана и даже боялся моргнуть глазом. Такого экшена, таких спецэффектов я не видел ни в одном другом фильме. Все сделано настолько замечательно, что с самой первой погони фильм вызывает симпатию у зрителей. Мне особенно понравилась погоня с грузовиком и финальная гонка. В фильме также присутствуют драки, их хоть и немного, но поставлены они хорошо в основном благодаря Стэтхэму.

«Смертельная гонка» — один из самых запоминающихся и зрелищных фильмов 2008 года. Правда иногда фильм может напомнить видео игру, но как я упомянул выше это расслабляющее кино и не стоит обращать на это внимание. Желательно смотреть фильм в кинотеатре тогда эмоций будет в два раза больше.

Удачного просмотра!

10 из 10

Главная фишка фильма — зрелищность! Качественные спец эффекты порадуют всех киноманов! Если кто-то ожидает от фильма глубины, то должна вас разочаровать — её нет. Но есть вполне интересная сюжетная линия, которая делает фильм захватывающим.

Образ крутого парня больше всего подходит Джейсону Стэтхэму, поэтому сыграл он на 100%. Другие актеры тоже порадовали хорошей игрой. Рада была увидеть Тайриза Гибсона — ему такие роли тоже подходят больше всего, но надо признать, что его герой сильно напоминает Романа Пирса из Двойного Форсажа.

«Смертельная гонка» — лёгкий и интересный фильм.

Не скрою, что ждал этот фильм. Не скрою, что из-за Стэтхема. Не скрою, что он у меня в любимчиках на втором месте (уступает только Аль Пачино).

Я ждал зрелища. И я его получил сполна. Даже с горкой. Зрелище в виде адреналина, позитива, драйва и всего прочего, скажем так, влилось в меня.

Я знал, что сюжет не представляет собой нечто новое и смысловое. Я ждал зрелища, и только его. Но у меня и в мыслях не было, что будет так здорово. Фильм меня просто сразил. Один раз мелькнула даже мысль, что это лучший фильм Стэтхема, но потом вспомнив «Адреналин», а в последствии и «Револьвер» (лично мне этот фильм тоже башню сносит, как и два других), я решил, что «Смертельная Гонка» встанет на почетное третье место в моем личном списке имени Джейсона Стэтхема.

Фильм наполнен не только экшеном и драйвом, но в нем также нашлось место юмору, пусть черному, пусть жестокому, но мне понравилось.

Если говорить об актерах, то Стэтхем меня весьма порадовал. Да, он не показал ничего нового. Да, его образ чем-то похож на образ того же Фрэнка Мартина из Перевозчика, но мне этот образ в нем и нравится. Из-за этого образа непробиваемого крепкого парня, я его и люблю. Например, также я люблю Брюса Уиллиса за его чертовски необъятное обаяние. И прочее…

Образ Франкенштейна, сыгранный Стэтхемом очень понравился. Я вообще люблю такие образы, когда от героя, чье лицо скрыто маской, веет аурой загадочности, аурой неуязвимости, это заставляет других людей уважать, боятся и как ни странно, любить этого героя.

Тайриз Гибсон меня порадовал, но не удивил. Его образ скопирован со второго «Форсажа». Я не против такого образа, тем более, что в фильме все образы похожи на чьи-то что были раньше, так что ничего плохого сказать не могу, но и хорошего не так много.

Натали Мартинез. Эта девушка, как я посмотрел, вообще в первый раз снималась в большом кино. До этого был какой-то сериал, ну да неважно. Главное, что и она мне понравилась. И внешне, как женщина, да и как актриса она сыграла так, как было достаточно для такой роли.

Джоан Аллен. Вот кто мне очень сильно понравился. Начальница тюрьмы, создательница турнира Смертельная Гонка, женщина, любящая власть, любящая жестокость, не привыкшая проигрывать, а только лишь всегда добиваться своих целей. Для нее главное рейтинги. Для нас главное зрелище. Можно назвать это балансом, можно законом жизни, но одни делают шоу, другие его потребляют и все при этом довольны.

В общем и целом. Трюки и спецэффекты потрясные. Многие задумки просто сногсшибательны. Я не смотрел старую «Смертельную Гонку», да и не хочу. Смертельная Гонка началась для меня с этого фильма. За всё, что я обдумал и осознал, моя оценка…

10 из 10

Пол Андерсон, один из многочисленных известных Андерсонов, славится уникальной способностью снимать качественные фильмы, сюжет которых можно целиком уместить на одном тетрадном листе, если писать достаточно убористо.

Из его прошлых работ сразу вспоминаются такие картины, как: «Обитель зла», «Алиен вс. Предатор» и все такое, в этом духе. С фильмом «Смертельная гонка» ситуация такая же. Минимум смысла, максимум драйва и попкорна.

Позабавила ситуация с официальным трейлером к фильму, посмотрев который, в кино можно было в общем потом и не ходить. За пару минут взрывов и идеально мизерных диалогов становились абсолютно ясны и завязка и развязка сюжета, и основная интрига.

На роль главного героя взяли харизматичного, переживающего в последние годы пик карьерного роста Джейсона Стетхема, который с удручающей регулярностью чередует свои лучшие роли и откровенную попсятину типа Уве Болла. Эксперимент удался, большая заросшая челюсть и пронзительный прищур актера собственно и затащили в кинотеатры основную массу зрителей. Хотя там и кроме него было что посмотреть.

Сюжет банален до зевоты, кишит отсылками ко всему подряд, начиная с «Бегущего человека» и заканчивая любым фильмом про грустное недалекое будущее.

Вот и получилось, что «Смертельная гонка» — это тот же «Бегущий человек», но на четырех колесах и с закисью азота. Собственно на этих двух составляющих (главный герой и машинки) и держится весь фильм. И он крут в этом плане, действительно, без дураков, крут. Каскадерами и дизайнерами, переделывающими серийные авто в бронированных монстров, проделана огромная работа. Лишь отдаленно угадываются те авто, из которых были склепаны саркофаги для съемок, вот новый Крайслер, а вот Порш конца девяностых. И, естественно, американ дрим — Форд Мустанг, который, впрочем, даже под слоем брони с чем-то другим перепутать сложно.

А теперь «сбросим могильную плиту» и подведем итог. Убер критики и любители умных фильмов будут негодовать, по поводу банальности сюжета, и правильно сделают. А в остальном очень приличная, зрелищная, и попсовая (в хорошем смысле этого слова) кинолента. Главное — запасти побольше попкорна, и жевать, жевать, жевать, пока там, на экране крутится огненный шторм, порождаемый десятком броневиков с американскими многолитровыми движками под капотами.

7 из 10

Джейсон Стетхем — Стивен Сигал нашего времени. Его картины пользуются умеренным и стабильным спросом у зрителей, а сами картины представляют собой одноразовые красивые боевики класса скорее Б, чем А. В этом ничего плохого нет — такие филмьы нужны нам, зрителям, чтобы отдохнуть от повседневной реальности и отключив мозг, наслаждаться красивой картинкой. Такими фильмами были «Ограбление по-итальянски», «Перевозчик», «Перевозчик 2», и таким же является «Смертельная гонка».

В этом фильме нет мудреного сюжета, все эти «финты ушами» нисколько не шокируют и даже наоборот, отдают второсортностью. Все тотально предсказуемо и заштамповано. Никакой интриги здесь тоже, фактически, нет. Убийство жены главного героя нужно лишь для того, чтобы зритель испытывал к зрителю хоть какие-то чувства. Так что по сюжету мы пройдем мимо.

Главная фишка фильма — гонки на утопического вида машинах — смотрится на ура. Очень зрелищные и невероятно красиво продуманные погони. Момент с крушением того боевого грузовика по-моему вообще самый зрелищный. Все крушится, все взлетает и взрывается под невероятно хорошо подобранный звук — все эти скрежеты металла и разрушений пробирают до мурашек. По технической части фильм по-максимуму отрабатывает свой бюджет — 45 000 000 $.

Очень зрелищно поставлены и драки, которых здесь тоже немало. Вообще в фильме невероятно много экшена, и я очень рад, что они не стали развивать тему драмы главного героя, которую он переживает от смерти жены. Все-таки это не того класса фильм. Пол В. С. Андерсон показал, что умеет показать в экранизациях своих фильмов не только качественный саспенс (Обитель Зла), но и невероятно зрелищные взрывы и трюки.

Отдельная благодарность создателям за рейтинг «R». Я уже и забыл, когда смотрел хороший, качественный боевик с рейтингом «R», обычно нас встречают фильмы категории «PG-13», что уже немного утомило, честно говоря. Здесь же, рейтинг «R» отрабатывается по полной: кровь, расчлененка и сломанные конечности отлично вписываются в утопическую атмосферу фильма и даже гармонично её дополняют. Уж что-что, а атмосферу Пол В. С. Андерсон в своих экранизациях игр нагнетать умеет.

Про актерскую игру сказать особо нечего — все на стандартном для такого класса фильмов уровне. Стетхем фактически играет все время один и тот же образ. Но делает это хорошо. В итоге, мы имеем добротно снятый очередной боевик с Джейсоном Стетхемом в главной роли. Ни больше, ни меньше.

8 из 10