Рецензии

Лет двадцать тому назад, в восьмидесятые при вопросе, что такое боевик, поклонник данного жанра без запинки бы ответил, что много взрывов, погонь, перестрелок, мордобития, классных полураздетых девчонок, и крутой парень, сражающийся на стороне добра. Причем качество боевика напрямую зависело от того, кто возглавит фильм, как главный актер, ибо все остальное покрывалось довольно неприхотливым бюджетом.

Переходящее знамя героев 80-х Сталлоне и Шварценеггера, перехватывали Курт Рассел и Ван Дамм, спецэффекты и каскадерские трюки добавляли нужную изысканность. Боевики становились умнее и зрелищнее, но все вдруг заглохло в начале нового века. Практически за десятилетие любители кино так и не увидели достойного лидера экшн кино, по этой причине новоявленные боевики смотрелись натужно и достаточно наивно, как игры в салочки. Вин Дизель мог выстрелить, но он заглох быстро. Неожиданно, как в сказке, феникс возродился в том, от кого не ожидал этого никто.

Джейсон Стэтхэм, строгий парень с застывшим лицом профессионального киллера облюбовал фильмы Гая Ричи, а после как-то незаметно перешел в ранг актеров первой величины. «Револьвер» закрепил за ним славу, Люк Бессон добавил известности в «Первозчиках», а «Адреналин», «Война! и вот наконец «Смеретльная Гонка» по праву передала титул крутого героя нашего времени.

Сам фильм безусловно понятен только поклонникам жанра. Те кто ищут тут глубины и драматургии, так часто паразитирующей в тех категориях, где грамотно поставленный экшн заменяет три часа слезливых диалогов, не найдут ничего интересного. Это новый шедевр от любителя экранизаций компьютерных игр Пола Андерсона. Именно поэтому фильм с машинками, оббитыми железом, и кнопками, наехав ка которые машины активируют щиты или оружие, так напоминают игру. Всем бы постановкам добиться такого сопряжения кино с игрой. Это нон-стоп экшн с прекрасным монтажом и взрывами, практически нетронутыми специалистами по визуальным эффектам.

Сюжет значения не имеет. Тут он вскользь обыгрывает тему будущего, когда в депрессивной Америке появится шоу про гонщиков на автомобилях с пушками, завоёвывающих себе мнимую свободу на треках смерти. Главный герой — хороший парень, которого подставили. Он добьется справедливости и покарает, кого надо.

В этой роли Стэтхэм просто безупречен. Ему веришь и с трепетом ожидаешь следующей сцены, где так мастерски переплетаются пиротехника, экстремальное вождение и короткие ёмкие диалоги между актерами.

Как в славные девяностые. Ура старой школе! Что и подтверждают кассовые сборы в России. А весь мир пускай давиться очеретным рафинированным приключениям Бэтмена и компании, мы знаем, кто настоящий мужик!

Бегом за диском, господа!

8 из 10

Сказать, что давно пора было снять такой мощный фильм на тему авто-гладиаторских боёв — всё равно, что промолчать и не сказать ни слова. Как не крути, а бесшабашную стрельбу и сумасшедшие гонки любят все: начиная от подростков и заканчивая взрослыми людьми.

Итак, перед нами термоядерная смесь одного и другого — что же мы имеем? А имеем мы первоклассный тёмный боевик, в котором переплелись нити триллера, фантастики, бесчувствия, сногсшибательного экшена и доли пафоса. Чем, собственно, хороший боевик обладать и должен.

Актёры — молодцы, декораторы и монтажёры — ещё лучше. Да и сценаристы словно глядели в будущее, ведая нам историю о экономическом кризисе Америки 2012-го года. И кстати, до этого времени осталось не много, кто знает, может когда-нибудь нам в действительности доведётся лицезреть что-то подобное?

Поживём — увидем. А пока, могу лишь посоветовать посмотреть это отличное кино, ибо нельзя такое зрелище пропустить мимо.
В заключении хочется сказать: «Такого ещё не было.» Всё сказанно в этой небольшой фразе.

Итог: Перед нами красивейший, местами жестокий и просто идеальный боевик. Неужели такое можно не посмотреть? Сомневаюсь, очень сомневаюсь.

9 из 10

У каждого фильма своя задача. Один поднимает вечные вопросы бытия, другой — пугает, а третий пытается расслабить. Именно к третьему типу и относится адреналиновая «Смертельная гонка» — бронированный аттракцион, скрывающийся за фюзеляжем кино. Художественная ценность осталась где-то на старте, зато на протяжении заезда и по прибытии на финиш — ничем не замутненное удовольствие.

Как следует из заголовка, в фильме, не считая четырех-[или сколько их там?]-колесных смертоубийственных чудовищ, три главных действующих лица.

Хорошего олицетворяет чумазая лысина Джейсона «Есть ли в моей фамилии Х?» Стетэма. Это честный трудяга с лицом, не особо отягощенным интеллектом, простой, как табуретка, полный высоконравственных принципов, которые продвигает в массы кулаками. Помимо вышеперечисленных достоинств он еще и трехкратный чемпион-гонщик, так что закрытию его завода в самом начале фильма совершенно не удивляешься, не вечно же такому перспективному да честному в сталеварах ходить?

Плохого представляет другая лысина, не такая чумазая, но еще более черная — Тайрез Гибсон. Начав с дурашливого «Двойного Форсажа», парень добрался до более зрелищных и еще более дурашливых «Трансформеров», а теперь снялся в серьезном «как бы мужском» муви. По правде говоря, это тот же самый персонаж, что и в «Форсаже». Непольно начинаешь ждать, что штурманом к нему подсядет Пол Уокер.

Злой — представительница прекрасного пола, значит, злая, компенсирующая недостаток волос своих оппонентов густой шевелюрой. Директор тюрьмы в исполнении Джоанн Аллен — редкостная гадюка, тоже простая как табуретка, но со стразами, то есть с претензией на оригинальность. Претензия-то имеется, но поведение персонажа на протяжении всего фильма остается в рамках двух шаблонов — делать властное лицо / делать злобное лицо.

Покатушки на монстрообразных машинах еще никогда не смотрелись так весело и динамично. Да, «Безумный Макс» по-прежнему выглядит молодцом, но тут стоит отметить, что в нем большая часть автопарка — багги с картонными спойлерами, так что сравнение культовых преследований «Макса» с «Гонкой» выглядит, как сопоставление заездов поцарапанных самокатов и громыхающих мусороуборочных грузовиков. Однако мы останемся за гранью подобных сравнений, ведь эти два фильма слишком разные; первый ценен атмосферой, второй — драйвом.

Чтобы определиться с оценкой «Гонке» нужно ответить на два простых вопроса:

1) Имеет ли право на существование сугубо развлекательное кино?
2) Что для вас «Смертельные гонки 2000 года»?

Если на первый вопрос вы отвечаете утвердительно, а на второй недоуменно пожимаете плечами — новое творение Андерсона строго рекомендуется к просмотру, эмоции и выброс адреналина гарантированы.

Если же вы ждете грамотного ремейка, неполиткорректного зрелища, следующего духу оригинала, то не смотрите этот фильм ни в коем случае, тут даже жанр другой. Впрочем, жестяные монстры с бронированными каркасами вместо лакировано-хромированных корпусов из карбона — это неполиткорректность для поколения «Пепси»?

Оценка «Хорошо» — для чумазой, ржавой и громыхающей отваливающимися на поворотах необязательными деталями сюжета «Смертельной гонке» — абсолютный максимум, даже по меркам изголодавшегося по зрелищу любителя гоночных заездов. Лысина Стэтэма, маскирующего мышцы под личиной актера, не позволяет оценить фильм выше, будь даже у него насыщенный оригинальными поворотами сценарий.

На этот фильм очень важно пойти с правильным настроением и в правильной компании. Мамашек с детьми просим пройти на другой сеанс. Основная публика: люди в возрасте 14 — 25 лет. Потому что фильм про машины, пушки, гонки и мясо.

1. Машины
Автопарку в данном фильме позавидует даже агент 007. Ведь тут есть мустанги с двумя 12-ствольными пулемётами на капоте, форды с ракетами на багажнике и даже огромный гибрид бензовоза и танка.

2. Пушки
А оружия тут великое множество. Это уже упомянутые 12-стволки, ракеты и танковые снаряды + огнемёты, крупнокалиберные автоматы, всевозможные горючие смеси, русские РПГ = море веселья. А главгерой и вне машины непрочь помахать руками, а иногда и огнетушителями.

3. Гонки
Они тут проходят на бешеных скоростях, так ведь мало того, что нужно приехать не последним до финиша, так ещё ведь нужно банально выжить! А соперники всячески дают поводы не делать этого.

4. МЯСО
Его в фильме много. Но это почему-то не заставляет корчить лицо с отвращеньем, а наоборот, вызывает какой-то восторг.

А остальное: сюжет, отношения и мораль — так, прикручены для галочки.

Идея фильма очень стара. По этой теме уже есть и игра и фильм. Фильм образец 1975 года я не смотрел, но посмотреть хотелось бы.

Что насчёт этого фильма —

1)Сюжет.
Сюжет отличный (наверное взятый с оригинала), но он не правдоподобен. Я, например, больше люблю фильмы, в которых сюжет возможен (например «Форрест Гамп»). В данном случае сюжет отличный, но например реально нельзя делать гонки в тюрьме, убивать людей на трассах, стрелять из пулемётов и т. д. Сюжет ещё хорош тем, что у него есть как и у многих 3 правила — Драки, Любовь и Злодей.

2)Исполнение(спецэффекты)
Спецэфекты есть и сделаны на высшем уровне — взрывы, кровь, перевороты машин, любые уничтожения машин, которые возможны.

3)Актёры
Актёры свою работу выполнили. Особых ужасных ошибок в игре актёров не было.

Не из пунктов вышеперечисленых мне особо понравились подобраые саундтреки к фильму и трейлеру. Респект звукорежисерам.

Фильм отличный, есть очень мелкие недочёты.

Сходить нужно всем людям, которым нравится фильмы такого типа.

9 из 10

Удалось же сделать конфетку из гонки.

Все ранее выпущенные фильмы, где некую важную роль играли автомобили или сюжет был закручен вокруг гонок, не окупали себя в прокате, да и смотреть их было скучно. Зачем смотреть такое кино, когда включил телевизор и наслаждаешься очередными гонками формулы один? Но данное кино — это исключение, это шедевр. Тут и тюрьма и плохая-женщина-стерва и симпатичные девчушки из соседней тюрьмы и музыка «отбойного молотка» (жалко, что особых тонов индустриального метала я не услышал) и маска на лице главного героя, а главное взрывы, стрельба, мат и агрессия, ведь это тюрьма, делать нечего.

Сюжет мгновенно закручивается, а конец прозрачен и ясен, остается только смотреть на великолепный экшн пережевывая груду попкорна.

10 из 10

«Смертельная гонка» — зрелищный фильм с огромным количеством автомобильных трюков. Однако ценен он, мне кажется, не этим. Да, по реализации все очень близко к «Форсажу», только с мрачностью господина Андерсона. Фильм местами напоминает намного более компьютерную игрушку, по которой он кажется и снят, не только по фильму. Фильм оригинал я традиционно не видел, но начальные титры ознакомили, что снят фильм по оригинальному проекту Роджера Кормана — короля фильмов категории Б. Именно так я его и воспринял. По крайней мере сценарий — это истинный трибьют фильмам категории Б и Роджеру Корману. Сюжет не важен абсолютно, и, мне показалось — это здесь подчеркивается. Сценарий — полный штамп, ни в одном элементе он не претендует на оригинальность — но мне это и показалось оригинальной находкой.

Все герои понятны — Если главный герой целует жарко свою любимую жену вначале — ее точно убьют (подтверждения — «Смерти вопреки» со Стивеном Сигалом, «Одиночка» с Вином Дизелем). Если главный герой садится в тюрьму — значит его подставили. Начальник тюрьмы — апологет главного героя. (пример «Тюрьма» со Сталлоне) здесь это очень напоминает «Тюрьму». Джоан Аллен, однако, весьма похоже играет такого компьютерного персонажа с парой реплик — и тоже похоже что так задумано. И делает она это замечательно, здесь вообще все герои черно-белые, либо злодей — либо хороший, люди-реплики, не характеры, но это опять, повторюсь, не раздражает — это такой жанр.

Каждый сюжетный поворот предсказуем донельзя. Драка в тюрьме в столовой — тысячи раз. Герой неожиданно понимает, кто его подставил — 2 тысячи раз. Главный механик Стэтхэма пришел в фильм прямиком из «Побега из Шоушенка», и это тоже не раздражает. Поскольку всегда, когда на большие экраны выходил фильм с оригинальным сюжетом — на видео выходило 20 фильмов с примерно таким же поворотом событий. Еще один штамп — бомба, посланная в виде подарка главной злодейше. Последняя сцена — привет «Форсажу». Стэтхэм против Дизеля — конечно ждем когда-нибудь.

Больше можно не перечислять, радует то, что авторы не выдают себя за супероригиналов, а именно делают фильм трэш на большие, чем обычно, деньги. Из похожего уже был «Doomsday» — это становится модным. Возвращение к кровавости 80-х. Дешевое кино на большие экраны. «Эд Вуд» снова в моде.

Кино сделано по мотивам фильма 1975 года «Смертельные гонки 2000 года» со Сильвестром Сталонне в главной роли. Какой смысловой нагрузки, глубокого раскрытия характеров требует избалованная публика от такого фильма я не понимаю. Это фильм совершенно другого плана, и это следует уже из названия.

Чего следует ждать от фильма покупая билет: отлично смоделированная атмосфера уже недалекого будущего, качественный звук, хорошая игра актеров, наполненность спецэффектами. Все очень динамично, фильм держит зрителя в напряжении.

Советую смотреть фильм именно в кинотеатре, потому что мы на такие фильмы ходим ради зрелищности, большой экран этому очень способствует.

Долго думал идти на этот фильм или нет. С одной стороны я ненавижу фильмы про гонки Стэтхэма, с другой люблю фильмы Пола Андерсона. В итоге решил сходить и ни капельки не пожалел.

Пол В. С. Андерсон, если первый его крупный фильм был «Смертельная битва», то на этот раз «смертельной» стала «гонка».

Сюжетная линия не блещет оригинальностью и новизной, недалекое будущее, экономический кризис. Главгерой попадает в тюрьму, которая представляет из себя классическую голливудскую тюрьму и набита штампами, тут и поливание из шланга, и изверги охранники с начальством, и черная диаспора… и все это в принципе не важно, т. к. фильм Андерсон снимал не про тюремную жизнь а про гонки, и тут он развернулся по полной.

Это первый фильм про гонки который мне понравился, не любитель я этого жанра, но Андерсон сумел изменить мое мнение. При бюджете в 45 000 000 зеленых президентов, он снял настолько зубодробительный экшен, что во время просмотра чувствуешь физически, как у тебя выделяется адреналин в кровь! Рев моторов, скрежет метала и дробь пулеметной очереди вбивают тебя в кресло кинотеатра, а твой попкорн на соседей.

Порадовало еще практически отсутствие любовной линии и минимальное использования компьютерной графики.

10 из 10

Еще один очередной боевик-трилллер Пола В. С. Андерсона, еще один действительно хороший фильм, наряду с «Обителью зла» и «Смертельной битвой». Много крови и море взрывов и, естественно, девушки — вот визитная карточка Пола Андерсона.

Для меня, одно только участие в фильме Джейсона Стэтхема это сигнал пойти в кино и посмотреть фильм. Сколько раз смотрю с ним фильмы, столько раз убеждаюсь, что этот актер привносит в фильмы свои изюминки. На этот раз он играет зэка, заменяющего гонщика на Смертельных гонках, устроенных начальником тюрьмы, точнее начальницы — Хенесси, для которой важен только рейтинг, рейтинг и еще раз рейтинг.

Наверное единственный минус фильма в том, что страха смерти на лицах актеров, как такового, я не увидела, например, когда танк прицеливается в зэка — 14 Калибр, на его лице не видно даже и тени страха.

Таким образом, фильм захватывает не столько идей смертельных гонок, сколько действиями при участии этих гонок, неожиданных поворотов сюжетов, множеством взрывов, потраченных патронов и, естественно, крови.

9 из 10