Рецензии

Враг государства – это враг той системы, что принято считать сейчас «государством»… В принципе, те же вопросы к термину «демократия». Не уверен, о таком ли государстве полагал Платон в своем диалоге. А если ещё подумать о «свободе», как одной из форм личной ответственности… Но, система ценностей выстроилась в тот «порядок», на который нет-нет, но совершается покушение в виде революций или преступлений. Потому как её лживая основа – никак, вообще никак, не принимается теми, кто имеет некоторое преимущество, в некотором другом своём понимании чувства достоинства, собственных возможностей, личного выбора, и в итоге – контр-правил на преодоление разного рода социальных барьеров. На причины которых Жак Мерин и даёт ответы, и что самое интересное – он действует, он деятелен, пусть даже если тем самым он обрекает себя и поддерживает эту самую систему «ценностей». И вообще, оно всегда было сложно – запретить красиво жить, чтобы не испытать себя в лучах славы, проверить на себе любовь женщин, когда сам успех, сама удача на твоей стороне тебе благоволит. Особенно когда это не пресекается, как в Канаде, а в какой-то мере поощряется, как во Франции, и не имеет таких отправных точек, как в Алжире (если смотреть «легенду» с первой части).

Сам фильм динамичен, событий много. Венсан Кассель прекрасно отыгравший преступника не лишенного идеи, носителя этих идей, он передаёт те черты, от чего его реальный персонаж так привлекателен, он определенно имеет вкус, и он располагает к себе других. Даже блиц-интервью весьма примечательно, примерно в середине фильма. Он говорит, позирует, тут же флиртует: «… не люблю законы, не хочу всю жизнь быть рабом своего будильника, не хочу всю жизнь мечтать… Не хочу, проходя мимо витрины, думать: мне нужно работать полгода, чтобы купить вон ту вещь. Вокруг эксплуататоры, но я совсем другой, – что я делаю …? Человек, решивший выбрать войну – не умирает своей смертью. Смерти не существует, смерть – это ничто, для того кто умел жить. Я выбрал такую жизнь, после смерти я больше не буду виновным, поскольку за всё заплатил. Героев нет – есть люди, которые живут в разрез…»

И он понятен. Его личный подход в том, что он слишком близко понял условия предлагаемой жизни. Системы интересов, не имеющей ничего общего с «нормальным», а только набирающей спрос на предложения и преимущества денег, как и высокой степени их защиты, ставящей в тотальное подчинение. Нет «красных бригад», нет «ограблений казино», – как теперь ответить на всю эту политическую ложь? Тем удивительней увиденное, когда такие возможности были, и когда не было так всё искусственно уравновешенно и безконфликтно, как сейчас. И кто перешёл этот допустимый предел, переходит в класс реальной угрозы общества. Тех «настоящих буйных», кто держит своё слово, кто не отступится от принципов. И места для таких личностей теперь нет

8 из 10

Если первая часть о похождениях Жака Мерина рассказывала о его сложном пути становления гангстера, то вторая часть: «Легенда» открывает нам совсем другого Мерина. Это уже не просто преступник с простой целью: нажива. Перед нами революционер, мститель, который готов на все, чтобы разрушить систему, взорвать тюрьмы, спасти таких же, как он.

Трудно понять действия Жака Мерина, чего именно он хотел, какими мотивами он руководствовался? Слава преступника №1 перевернуло его жизнь, и он испытывал от этого гордость, он буквально издевается над полицией, открыто говорит: что сбежит из очередной тюрьмы и что продолжит свое дело. Но какое дело? Чего на самом деле хотел Жак Мерин?

В начале фильма со зрителем не играют в игры и открыто показывают, какую смерть встретил Жак Мерин. Нам лишь остается наблюдать, как он продолжает мечтать, расти, но верил ли он сам, что его революционные цели будут достигнуты? Вряд ли.

Жак Мерин – это эталонная личность, бунтарь, гангстер все в одном лице. Его жизнь меняется с каждой минуты, его взгляды и цели были слишком рискованными, он был по-своему герой, точнее антигерой, которого ожидал всем известный конец.

9 из 10

Я-де только банки граблю, только толстосумов заставляю раскошелиться – простые труженики должны ценить это и уважать меня. Тем более что я честный бандит, слово свое держу и т.д. Как же, черт побери, надоела вся эта ерунда!

Что ж за мода такая на романтизацию образа всякой швали?! Законченный кретин с двумя извилинами в голове живет в свое удовольствие, пользуясь тем, что в полиции и прочих озабоченных проблемой его поимки структурах работают еще большие идиоты – это, по-вашему, «подлинный народный эпос»? По-моему, это чистой воды бред.

Буквально давеча я имел превеликое удовольствие лицезреть историю «великого и ужасного» (но не менее, надо полагать, благородного) Джонни Д. Теперь на очереди Жак Мерин, он же Месрин, что сути дела, полагаю, не меняет совершенно. Впору проводить конкурс – а-ля самый крутой бандит всех времен и народов, нет? Публика должна оценить, мне кажется. Публика, подчеркиваю, но никак не я.

Неинтересно. Не привлекает совершенно. Особенно когда на полном серьезе все это преподносится. Дайте мне двадцать минут, покажите удостоверение, а слабо зайти одному и без оружия и пр. Ну что это за ахинея? Если по итогу, один черт, придется разрядить добрую дюжину стволов в упор – чего ради, спрашивается, тянуть время? Нешто нельзя было то же самое сделать сразу? К чему эти пафосные «Враг государства № 1», болтовня о борьбе с системой, рассуждения о честности и т.п.?! Что это меняет? В плане отношения к преступнику, я имею в виду. Может, кому-то из Вас стало его жаль? Может, кто-то позавидовал его доблести и отваге? Что ж, я не удивлюсь – время нынче такое: шкала ценностей перевернута с ног на голову.

А любовь! О, это, безусловно, самое трогательное в этой (равно как и во всех ей подобных) истории. Как не поверить в то, что героев связывает между собой исключительно нежное чувство друг к другу, а вовсе не похоть, помноженная на деньги. Чужие деньги.

Пустой фильм. Накину, разве что, балл за работу гримеров и персональную экспрессию В. Касселя. Больше, при всем желании, я ничего стоящего в этой картине не увидел.

2 из 10

Вторую часть 'Врага государства №1' как известно снимали единым целом с первой, поэтому особых изменений, кроме общего хронометража, не произошло. Всё тот же неугомонный злобный и жестокий преступник Жак Мерин в исполнении неподражаемого Венсана Касселя, только теперь он ещё больше хитрый, жестокий и сумасшедший, теперь его уже мало кто остановит, как сам он говорит, что ему безразлично где и как умирать. Эти слова он подтверждает делом.

Большее количество общего времени картины обусловлено тем, что во второй части эпопеи зритель может наблюдать различные повороты в судьбе легендарного преступника. Он побывает и в Канаде, и в тюрьме, и совершит не один побег. Короче, много чего случится, ну и естественно будет предполагаемый финал.

Жерара Депардьё мы уже не встретим в '...Легенде', но зато получим удовольствие наблюдать Матьё Амальрика и Самюеля Ле Бьяна. Их роли будут значимы, как их прототипы в жизни Мерина.

Самое главное достижение во всей дилогии - это харизматическая игра всех актёров, задействованных в данной грандиозной работе. Буквально каждого из них можно вспомнить и дать небольшую характеристику герою, которого исполняет тот или иной актёр.

За режиссуру промолчу, так как она особо меня не вдохновила, хотя вторая часть немного ярче, нежели первая. Но это сугубо субъективное мнение, поэтому обращать на такое внимание не стоит.

А вот над сюжетом, я так думаю, стоило поработать покрепче. Фильм больше похож на повествование, словно читаешь книгу 'Крёстный отец' Марио Пьюзо. Ведь книга - это одно, а вот выложенная она на плёнку - это иное. Поэтому-то и книга и картина 'Крёстный отец' получили ошеломительный успех, а вот с фильмом 'Враг государства №1' как-то не сложилось. И кажется, что это из-за сухого рассказа, где мало уделено внимания к драматическим событиям, глубине ситуаций.

7 из 10

Несколько небольших ограблений дают начало фильму и знакомят нас с легендой номер 1 французского криминала. Но это ограбления и они несут негативный характер, казалось, человеку, способному осуществить эти деяния не свойственны эмоции. Но у легенды они есть, в частности, в момент встречи с больным отцом, мы видим проступившие слезы в его глазах. И, вместе с ним, в этот маленький, но трогательно-неожиданный кусочек фильма, лично я также прослезилась. Это целая история жизни особенного человека, вызывающего неоднозначные чувства. И, в этой истории не только его победы. Жак успел несколько раз побывать в тюрьме, но и там, ему уделяли должное внимание. Например, прочитав газету он негодует, почему нет ни слова о нем? И это он исправляет, выпросив и получив печатную машинку прямо в тюрьме. Похоже, Жак Мерин не только человек «особого» воспитания моральных принципов, но природа наградила его писательским талантом, потому что он написал целую книгу «Инстинкт смерти», где признался в своих убийствах. Это он делает для усиления своей популярности в народе, он любит славу. Тем более, его уже успели причислить к категории «Врага государства №1» и это его зацепило, по меньшей мере.

Преступника поймали. Красиво он выступил на заседании суда, настоящий оратор! Или это актерский талант Венсана Касселя, которого как ни как кстати подобрали на эту роль, с его устрашающим лицом, холодным пронзающим взглядом. Жак заверил присяжных, что, разумеется, сбежит с тюрьмы.. Мерин свои слова не бросает на ветер. Он сделал это не в первый раз, прихватив с собой нового друга Франсуа. Вместе они нашли пристанище у какой-то семьи и благодаря ним вырвались в город. Жак добрый человек не пожадничал и заплатил немалую плату за этот поступок бедной семье.

Планы Жака очень велики, он собирается воевать с государством, не зря ему присудили звание врага, именно, целого государства – разбомбить тюрьму, в которой просидел 5 лет и освободить всех заключенных. На этот период он разошелся со своим прежним подельником, но не остался в одиночестве. В голове легенды созрел необычный для него план. Ограбить старика-миллионера. Смешна цена, когда он торгуется с ним, само слово «торгуется» уже вызывает хохот. Потому что старик не так прост, и готов отдать свою жизнь, но назначенную сумму преступнику не выплатить. Таким образом, Жаку приходится согласиться со старым предпринимателем в торгах.

В этом фильме присутствует все виды криминальных дел: от простых ограблений банка до жестокого отмщения непонравившимся людям. Итог. Жак Мерин предсказал – его убили его враги. Я считаю, это достойная красивая криминальная смерть. Лучше так, чем попасться в руки полиции. Начало фильма отталкивается от конечной сцены смерти в машине.

Отличный фильм. Не хуже первой части.

Образ Месрина в исполнении Касселя настолько самоценен и запоминаем, что занимает достойное место в ряду наиболее ярких социальных бунтарей в искусстве – от революционеров Достоевского до культовых антигероев Стоуна. И в самом деле, какова грань между горящим душой благородным искателем с вселившимися в него трехинами и бесом? Как отличить добродетель, впавшую во грех и зло в чистом его воплощении? Неужели разница между Раскольниковым и Месрином и только в количественной насыщенности?

Месрин поразительно эволюционирует: человек, потерявший всякую моральную, а позже и нравственную основу, по нарастающей стремящийся во тьму и поистине эгоцентричный, по мере разложения вдруг обретает кодекс чести, слезную любовь к отцу и своему народу. Поразительный феномен: умертвляя свои нравственные барьеры, герой растворяется в нравах социальных; по сути, теряя личность, становится личностью общественной, духом общества, выразившимся в одном человеке, сливается с окружающим его обществом и становится персонифицированным им. Месрин отдает свою жизненную энергию в руки многих, чтобы им созидал народ.

Конечно, подобные идеи для их носителей регулярно приводят к тяжелым последствиям: помните, осознание себя власть имеющим или духом народным как правило лишь плод воспаленного воображения. Но в том и дело, что Жан-Франсуа Рише проводит свою кинематографическую идею целостно и планомерно, четко обозначая концептуальное послание картины.

Вочеловечивание, нет – скорее подлинная социализация Месрина проходит посредством медийной власти. И это, безусловно, одна из ключевых находок сценаристов – мессианская роль в кинематографе уже давно и регулярно отдавалась культуре, науке, но вот впервые – среде публично-информационной. Подлинная связь с общественностью Месрина сформировалась не благодаря его воспитанию или происхождению, но через писателей и журналистов, которые сделали Мерина, которого полюбил народ. Сделали Мерина, и подлинно, выражением самого народа.

То ли болезнь общества, то ли его лучшее порождение, то ли все вместе – Мерин погибает быстро и молниеносно. Он оставил после себя много вопросов, и первый из них – кто он? Ведь на последних кадрах фильма перед зрителями уже не убитый преступник, но Иисус, по лицу которого стекают с терния капли крови…

Оценка - 10 из 10

Оценка -

Части фильмов называются по разному первая L'instinct de mort (Инстинкт мертвого), вторая L'ennemi public n°1 (враг народа)

Перед нами история «гангстера». В фильме на эту тему даже есть диалог чем отличается гангстер от революционера. Поэтому все поступки и мотивы Жака укладываются именно в это понятие.

Поэтому зрителю остается лишь смотреть, как распорядился режиссер Жан-Франсуа Рише с имеющейся на руках историей. После просмотра ощущение что, весь фильм можно было сократить только до сцен преступлений. В те моменты, когда начинаются диалоги или взаимодействия персонажей режиссер совершенно не добавляет в эти сцены смысл. Наверное, потому что режиссер совершенно не уделяет внимания второстепенным персонажам. Точнее не раскрывает их роли в происходящем. Сцены преступлений и погони выполнены в манере старого французского кино, что очень радует.

Главная особенность это фильма - Венсан Кассель. Жак Мерин в исполнении Касселя смотрится великолепно. Понимаешь насколько сильный в плане игры и перевоплощения актер. Жаль, что ему режиссер не дал в полной мере вступить в «диалог» с другими актерами. Меня удивил и порадовал свой игрой Матье Амальрик. особенно после провала в «Кванте милосердия»

За Париж, Канаду и Касселя

8 из 10

Удивляет, то тщание, та старательность в вопросах своей истории, которая сложилась у французов. Они решили рассказать историю, о своем самом известном преступнике. Они даже не уложились в один фильм, растянув его на две серии, что ничуть не навредило целостности картины, это не потуги заработать лишние миллионы, какие предпринимают у нас.

У них все сделано очень качественно и с любовью к деталям. Не зря для такой важной работы был приглашен такой отличный французский режиссер, как Жан-Франсуа Рише, снявший в свое время отличный фильм - 'Нападение на 13-й участок'. Он не мог сделать плохо. Тем более с такими чудо актерами, как Венсан Кассель и Матье Альмарик, это два человека, которыми гордится вся Франция. Возникает такое ощущение, что лучшие силы этой страны сплотились, чтобы всем доказать, они делают отличные фильмы.

Сюжет построен очень грамотно, мы переживаем разные этапы жизни этого преступника, все его деяние, диву даешься, как же много он сделал. Режиссура просто на высоте, чувствуется стиль Рише. Образ главного героя нам преподносят с разных позиций, он и первоклассный бандит, убийца, и с другой стороны, не потерявший чувств человек, добрый и справедливый, как все это уживается в одном человеке? Посмотрите этот фильм, вы сами все поймете.

Французы доказали, они могут снимать отличные масштабные фильмы, не хуже Голливуда.

8 из 10

Ну что же, как обычно с большим опозданием, но добралась я до продолжения эпоса о враге государства, ну том, который №1. А поскольку мой отзыв к части первой получился большим, то тут постараюсь уложиться буквально в несколько предложений.

Однозначно продолжение понравилось больше. Всем. Содержанием, если позволите, зрелостью, отсутствием метаний и глупости. О Венсане Касселе сказано много, в принципе, и лично мной - в частности. Посему - не повторяюсь. Хотя, да - он один сделал весь фильм. Все то, что происходит у него 'за спиной', - это детали и крайности. А вообще, рада была 'увидеться' и с Матье Амальриком. Хороший актер, как модно нынче говорить - с харизмой.

Касаемо же образа Жака Мерина, такой себе суперзвезды, автора бестселлера и чуть ли не светского льва для местной прессы, то в 'Легенде' - это уже умудренный опытом человек, с чувством юмора, умелой работой на публику, что и делает из него такую себе Велму Келли из 'Чикаго', только, разумеется, в мужском обличии. То есть слава - она и есть слава, а куда же без нее. Так попросту неинтересно...

А что касается лично меня, то... да, понятно, что преступник есть преступник, а вот не получается до конца его осуждать и относиться к нему как к абсолютно отрицательному персонажу, ибо роль его и действие на публику, как по мне, на это и рассчитаны - на симпатию к нему, то есть. Опять же не могу не вспомнить Джокера (уже второй раз, относительно к данному фильму), которого, несмотря ни на что, однозначно ненавидеть так и не получилось...

В общем, понравилось. Интересно, и хотя задумывалось (естественно) как продолжение фильма первого, но на голову его превосходит.

Опять же, Венсан Кассель - это однозначно прямое попадание. Плюс - динамичность, не путанный сюжет, операторская и композиторская работы заслуживают повышенного внимания. Потому что просто хорошо.

Я писала в первом отзыве о номинициях на премию 'Сезар', но даже если товарищ Жак Мерин и не отхватит ничего, то фильм, как по мне, удался.

9 из 10
Касселю - фактически браво за создание образа человека - легенды.

Венсан Кассель, сыгравший в этом пусть и не самом достойном, но вполне добротном французском фильме последних лет, может украсить собой любую картину, даже такой отстой как 'Отель Парадизо' или 'Шайтан'. Смотреть на Касселя - сплошное удовольствие. Человек реально получает удовольствие от процесса работы над каждой своей ролью и его задор всегда передаётся зрителю.

В этом кино актёр играет не кого-нибудь, а легенду преступного мира Франции Жака Ме(с)рина. Трудно представить на месте Касселя другого актёра, хотя, конечно, несмотря на то, что он так мастерски меняет грим, не узнать такого здоровяка с выдающимся шнобилем сложновато будет. Ближе к середине фильма у Касселя появляется напарник - Матье Амальрик. Интересно посмотреть на то, как срабатываются две такие противоположности: мрачный, молчаливый и неприятный Амальрик и громкий, обаятельный балагур Кассель.

А вообще фильм этот в первую очередь нужно смотреть поклонникам Касселя, поскольку в этом кино наш любимый актёр предстаёт во всех ракурсах, с усами и без, с волосами и лысый и т.д. Что же касается самого фильма... Скажем так, с участием Касселя есть фильмы гораздо лучше. Посмотрите к примеру 'Ненависть', 'Читай по губам' или 'Квартиру'.

6 из 10