Рецензии

Вторник. 1 декабря. Всемирный день борьбы со СПИДом. Почему то именно в этот день мне попался фильм `Носители`. Как и многие, я думала, что это очередной фильм о зомби. Спустя каких-то минут 10 понимаю, что здесь не будут пугать ходячими труппами, стрелять в зараженных и `не очень` без разбору, не только для безопасности, но и для развлечения. Этот фильм немного другой. И назначение у него немного другое... на мой взгляд.

Прочитав некоторые рецензии, я заметила, что многие упрекают фильм в отсутствии объяснений откуда взялся вирус, что происходит с человеком, почему он умирает. Известные эпидемии чумы, унесшие миллионы жизней, оставили глубокий след в истории человечества. Это сейчас все знают откуда она взялась, как лечить и т.д. Или другой пример. Я украинка, родилась и выросла на Украине, но знала ли я 15 лет назад, что моя страна будет на первом месте по темпам заражения СПИДом??? И меры предосторожности, которые теперь знает даже ребенок, здесь не помогут, заразиться можно даже на приеме у стоматолога....

Фильм... Он показывает где пролегает граница человечности, где заканчивается сострадание и на первое место выходит лишь желание выжить. Выжить любой ценой. Что бы выбрали вы? Смогли бы вы убить того, кто угрожает вашей жизни? Смогли бы убить чужого человека? А если не чужого: бывшего одноклассника, двоюродную сестру, родного брата... маму? Жестко! Я понимаю. Многие ответят нет. Хотя где-то в глубине задумаются, заколеблются. Ответят нет, только потому, что не стоят в жестких рамках, потому как только на `краю пропасти` человек может быть честен перед собой. Главные герои сами того не замечая прошли этот путь, `эволюцию души` если можно так сказать.

Закон природы `Выживает сильнейший` еще никто не отменял. Герои фильма сделали свой выбор. И пусть они пошли не лучшим путем, с точки зрения морали. Они не праведники, они просто отчаянно хотят выжить, не смотря ни на что. Они все таки добрались до своей `мнимой обители`... `два незнакомца, которым нечего друг другу сказать`(с).

`Я не знаю что будет дальше. Не знаю сколько еще проживу. Но я знаю, что останусь один..` (с)

Этот фильм самая настоящая драма, пережить смерть своих близких не каждому дано, а уж тем более жить после того, как все человечество исчезло.

Никому не нужна ни физика, ни математика..нужно только одно - выжить.

В этой картине режиссер показывает нам, как изменится человечество, как люди будут относится друг к другу. Чужой? значит есть вероятность, что заражен.

Нет никаких гнилых зомби, у которых изо рта льется что-то непонятное - это, я считаю, главных плюс.

Фильм мне дико понравился, я люблю мнения людей о будущем. На самом деле кто из нас сейчас знает, что наши доблестные ученые изобретут в будущем. Хочется рассмотреть все варианты исхода.

Единственный минус - не раскрыто, откуда пришел этот вирус и что конкретно происходит с телом человека.

`Носителей` стоит посмотреть, стоит посмотреть какими будем мы в такой ситуации.

Моя итоговая оценка 9 из 10.

Для меня изначально плюсом стало то, что не стали поднимать в «Носителях» очередную заезженную тему про зомби, у которой начался кризисный период. Фильм и так очень напоминает 28 дней спустя, а с зомби вовсе бы скатился до подражания.

Страшный вирус, передающийся воздушно-капельным путем, вырвался на свободу, кося человечество как траву. Но не это самое страшное! Человек по натуре своей эгоистичен, что в высшей мере проявляется в экстремальных ситуациях, и лишь немногим удается сохранить остатки гуманности. Что стоит дружба, родственные чувства и даже любовь, когда на кону жизнь. Человек под страхом смерти способен поверить во что угодно и пойти на что угодно. Отца, не бросившего обреченную дочь, спокойно оставляют на произвол судьбы, любимую девушку, заразившуюся вирусом высаживают как ненужный хлам из страха умереть. Данная тема в фильме показана достаточно правдиво, без лишнего пафоса и надуманного благородства.

Два брата со своими девушками, стремящиеся убраться от заразы подальше, плюют на просьбы о помощи, а оказавшись в бедственной ситуации, встречают такое же безразличие со стороны окружающих.

Понравилась актерская игра, все в меру, без переигровок. Им веришь, им сочувствуешь, их ненавидишь. Крис Пайн по образу запомнился даже больше, чем в том же Звездном Пути.

Из минусов могу отметить, что фильм довольно узок и пустынен, не хватает масштабности. В подобной ситуации люди должны были пачками валить из города, а все что показали, это доктора с детьми, двух женщин, группу зашуганных вояк, да обезумевшего мужика, убивающего китайца. Впечатление, что люди не вымерли, а просто исчезли. Но это лишь единственная серьезная претензия к фильму.

Иногда удивляло легкомыслие четверки. Кругом эпидемия, а главные герои надевают маски только при виде зараженных, в остальном суют свои носы куда ни попадя, начисто о них забывая. Хотя подобную глупость можно простить, постоянно смотреть на лица с разукрашенными масками было бы утомительно.

Итог: данную картину я отношу к фильмам-катастрофам, где я очень ценю правдивость происходящего, поэтому «Носители» для меня послужил хорошим утешением после разочарования фильмом 2012.

7 из 10

«Порой, выбирая жизнь, мы выбираем просто более мучительную смерть»

Режиссер вводит зрителя сразу в сюжет. Никакой преамбулы, никаких объяснений. Четверка отважным бойскаутов нового типа бежит из зараженного города к «берегу детства» на побережье океана. В пути они встречаются странных, иногда зараженных личностей, которые способствуют проверке на прочность каждого из персонажей фильма.

С первых кадров, очевидно, что до цели дойдет самый стойкий и отважный.

«Заражен – значит мертв»

Очередной американский блокбастер, который держится на жалком подобии саспенса, продолжает апокалипсическую тенденцию последнего десятилетия. Однако если в других картинах такого плана («Я – легенда», «2012» и т.п.) акценты расставлены таким образом, чтобы продемонстрировать насколько человечество не ценит природу и окружающую среду, то в киноленте «Носители» ударение делается скорее на социальный аспект.

«-Позволь мне остаться…

- Выходи!»

Новоиспеченные голливудские режиссеры демонстрируют широкой общественности, что общепринятые моральные принципы куда важнее, что спасение от объективной опасности. Принимая рациональные решения, человек зачастую оказывается втянутым в цепь событий диктующих в последствие не буквально летальный исход. И когда ты добираешься до «берега надежды», то мысль о скором конце становится твоим неплохим приятелем, а перспективы не кажется таким радостными, как раньше. А все потому что объективная опасность – это зачастую лишь способ проверки внутреннего наполнения.

6 из 10

Сама по себе идея фильма совершенно не новая. По ощущениям мне напомнило и `Мглу`, и даже `Знамение` отчасти, и, кстати, недавно шедший `Пандорум`. Обычные люди попали в экстремальную ситуацию, изо всех сил пытаются выжить. Все заражены, повсюду страшно. Причем намного страшнее пустоты случайные, но неизбежные встречи с другими людьми. Очень сильно передана атмосфера страха. Люди боятся друг друга, хотя и неизбежно друг с другом взаимодействуют. Беезин-то заканчивается, как и продукты.

Не входить в контакт проще: тогда посторонние люди - нечто вроде животных. Их легко можно убить и забрать нужную добычу. А стоит войти в контакт... Ты умираешь.

Местами было страшно, местами казалось бессмысленным, но по мере продолжения фильма его атмосфера и идея всё глубже проникает в зрителя. А как бы я поступил на его месте? А на ее? А что было бы правильнее - вместе встретить неизбежную смерть или отодвинуть ее приход на непродолжительный срок и сгнить одному? Имеет ли смысл жизнь, если все, кого ты любил, уже мертвы?

По сути дела, получился хороший фильм о людях. Экстремальные ситуации сразу вытаскивают из каждого сокровенное, человек становится волком другому человеку, поднимаются не самые лучшие инстинкты. Страшно всем, и это толкает на те поступки, которые были бы немыслимы в спокойной жизни. Каждый пытается выжить, несмотря ни на что, и не задумываясь, какой смысл в отсрочке смерти, если радоваться жизни уже давно разучился... Равно как и ценить тех, кто рядом с тобой.

Фильм оставил впечатление. Отличным его назвать не могу, но он хороший. Очень хороший. Я рекомендовала бы его всем, кто любит фантастику, которая заставляет подумать.

8 из 10

…

Довольно необычное, оборванное на полуслове кино. В котором никто-никому-ничего не пытается доказать. Вообще «Носителей» лучше смотреть дома, не отвлекаясь на хруст поп-корна. Отвратные морды не будут внезапно высовываться из-за каждого второго угла под аккомпанемент жутковатой музыки, пугать будут совсем другими методами.

Так вот, о необычности. Фильм – что-то вроде наглядного примера. События могли быть именно такие, а герои совершать именно эти поступки. Всего четыре человека, среднестатистических. Спасать мир, не щадя живота своего, никто не будет. Никаких геройств во имя высшей цели. Никаких пафосных речей, о том, что «мы должны оставаться людьми, сохранить человеческое лицо» и бла-бла. Просто каждый боялся сдохнуть от заразы, боялся боли, боялся мучительной смерти, своей собственной смерти. И всё, собственно. Смотрится отвратительно, но потрясающе реалистично. Никакой фальши, простой инстинкт самосохранения.

Идет постоянная борьба: человеческие качества в людях отмирают, мир изменился до неузнаваемости - аривидерчи, любовь и сострадание. Ребята, конечно, цепляются изо всех сил… Кто за чувства, кто мечту, кто за надежду. Но всё это пойдет прахом, и в больном мире оазисов не предвидится. Герой Криса Пайна скажет: я хочу умереть, а не гнить заживо, даже не понимая, жив я или нет. Созданные правила постоянно нарушаются, а логика теперь подстраивается под ненормальный окружающий мир. Оставшиеся в живых запросто могут позавидовать мёртвым. Конечная цель поездки из спасительной гавани (в прямом и переносном), превращается в мираж – всего лишь место, где так же придется бороться за жизнь. Точнее – за выживание. День за днём, да ещё наедине со своими мыслями.

Открытый финал мне понравился! Разжеванная мораль, оно, может и хорошо, но возможность сделать (или не сделать) собственные выводы – ещё лучше. И отсутствие множества других вещей тоже фильму на пользу. Никаких предысторий об инфекции, минимум информации о героях – всё равно судить нам их конкретные поступки. Минимум инфы об остальном человечестве – только какие-то обрывки, рассказы самих героев. Например, о закапывании братских могил. Картинку можно вообразить, нам не показывают её в документальных кадрах типа «инфекция стремительно распространяется итп.» Очень многое – на откуп зрителям. Фильм можно пересмотреть ради диалогов – некоторые фразы действительно задевают и заставляют задуматься. И ради встреч бравой четверки с другими людьми на дороге: канистра бензина может стоить пару жизней, поневоле содрогнёшься.

Игра Криса Пайна в «Носителях» показалась мне необычайно убедительной. Пайпер Перабо и Ко тоже не ударили в грязь лицом.

Кстати, зомби есть почти в каждом кадре. Страх превращает людей в монстров гораздо быстрее, чем болезнь, от которой они пытаются спастись.

…

После таких фильмов, как `Носители` остается странное двоякое чувство - с одной стороны мучает легкое разочарование, с другой - молчаливый безнадежный ужас. И ты никак не знаешь, какое из этих чувств более объективно.

Сюжет носителей прост и незатейлив - инфекция, не зараженные, выживание. Все очень похоже на типичные фильмы про зомби, но мертвые здесь не оживают, только уже зараженные живые неминуемо умирают и заражают других. Поэтому фильм концентрирует внимание не на страшных зомби, которых тут просто нет, а на взаимоотношениях людей - их жестокости и хладнокровии вперемешку с их болью и состраданием. И идея-то сама по себе просто замечательная, но вот исполнение...

Нет, сказать, что `Носители` - совершенно никчемный и пустой фильм я не могу, но что-то ему не хватает. Где-то не доиграли, где-то сбанальничали, где-то повторились, и в итоге получилось вроде бы и не совсем плохо, но и не блестяще хорошо. Взаимоотношения между героями нельзя назвать примитивными, но почему-то создается ощущение некоей отчужденности. Происходящее на экране страшно, но оно не пугает и не цепляет. Глядя на это думаешь `какой кошмар` и продолжаешь потягивать чай.

Но в конце, когда досматриваешь фильм, ощущение одиночества и безнадежности все-таки приходит. Оно не накрывает волной, но все-таки подкрадывается и укореняется в сознании.

`Носители` едва ли оправдывают ожидания. Это не какое-то безумно запоминающееся кино, но и не совсем плохое и скучное, как о нем говорят многие разочаровавшиеся. В любом случае, этот фильм можно посмотреть хотя бы ради разнообразия.

6 из 10

В 90-х были очень популярны и все фанатично снимали боевики. В `нулевых` стали популярны фильмы про живых мертвецов и пандемии. В 90-х были фильмы культовые, которые смотрели и пересматривали много раз которые, до сих пор хранятся в отцифрованном виде на компьютерах, и их ты иногда пересматриваешь, а были на один раз, которые пылятся у кого то на дальней полке шкафа или уже нашли свое место на помойке.

Так вот Носителей ожидает увы не самая лучшая, из перечисленных, участь. Фильм после просмотра не оставляет ни каких впечатлений: не спецэффектов не бесподобной игры, актёров не смысла, не драматизма.

Это самый яркий пример, как не надо снимать фильмы данного жанра.

Недавно ходил на этот фильм, что я могу сказать по данному фильму?

1)Тема конечно избитая «ужасная инфекция, убивающая людей», но раскрытая по-новому, а именно в фильме не бегают зомби, а показывается, как люди выживают в этих жестоких условия. И это делает фильм страшным не, потому что из-за угла неожиданно выпрыгивает зомби и под действием громкого звука, ты подпрыгиваешь на кресле, как обычно во многих фильмах на эту тему. А из-за того, что это может случиться и в нашей реальности, и может быть именно ты будешь на месте главных героев.

2) Спецэффектов немного возможно это даже и к лучшему это решает каждый сам для себя. Игра актёров приличная. Сюжет на редкость прост, возможно, именно это и делает его привлекательным.

Если вы ожидаете от фильма море крови и мяса, то на фильм лучше не ходить, а если вам хочется подумать, поразмышлять то на фильм сходить можно, это уже решать вам.

Моя оценка:

7 из 10

«Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать»

— Юлий Цезарь, 75 г. до н. э.

От монструозных и дорогостоящих блокбастеров-апокалипсисов под авторской маркой Пройаса и Эммериха, до куда более дешевых инди-проектов о правилах выживания в мире наступившего Зомбиленда. Причина ли в упаднических настроениях, обусловленных глобальным экономическим кризисом или новой волной пандемии, но текущий год по удивительному стечению обстоятельств оказался полон разнокалиберного жанрового кино, всячески спекулирующего темой конца света и заката человеческой цивилизации. Проектов подобного толка оказалось внушительное количество, и уследить за ними всеми, отсеивая при этом зерна о плевел, оказалось легче сказать, чем сделать. Вот и роуд-триллер «Носители» с первого взгляда казавшийся рядовой кино-шелухой, на деле вышел далеко не так зауряден и поверхностен.

На потертой от времени пленке двое мальчиков вместе со своими родителями весело резвятся на песчаном берегу моря. Никаких забот. Идиллия. Фокус камеры неспешно взлетает прочь от морских пейзажей к небу и возвращается назад, оказываясь внутри несущейся по пустынной трассе легковушки, в которой повзрослевшие братья вместе девушками бегут от пораженных неизлечимой болезнью людей на запомнившееся из детства морское побережье.

Для дуэта братьев Дэвида и Алекса Пасторов эта картина стала эпохальным событием в их творческой карьере. Занимавшиеся до недавних пор постановкой исключительно короткометражных фильмов у себя на родине в Испании, режиссеры после фестивального успеха работы «La Ruta natural» получили возможность снять полноценное кино непосредственно в Голливуде. Уцепившись за свой шанс с упорством настырного бульдога, Пасторы вооружились собственным энтузиазмом и неординарным взглядом на явные, казалось бы, вещи и совершили маленький прорыв. Пусть не для жанра фильма-катастрофы, но для себя так точно.

Монотонно зачитав за кадром правил выживания в мире зараженных, как давеча это уже делал юный герой из пресловутого «Зомбиленда», – и четверка молодых людей со своими тараканами в голове и степенью извращенности человеческой морали отправляется путешествовать от одной разворачивающейся трагедии к другой. Как фильм ужасов «Носители» совершенно не похож на своих собратьев по цеху, отдающих предпочтение визуальной составляющей, нежели чем смысловой.

Здесь нет обширных панорам вымерших городов с его блуждающими взад-вперед прокаженными жителями. Сюда не приедут правительственные службы безопасности, дабы разобраться в случившемся. Здесь всего этого и прочего нет, и быть не может. Есть только оставшиеся в живых герои, их отношения друг с другом и окружающим полумертвым миром.

Сгинувшая под напором конкурентной борьбы студия Paramount Vantage заморозила выпуск в прокат фильма на долгих два года. Задержка отнюдь не сказалась на потере злободневности поднимаемых им тем. Сюжет, написанный Пасторами на волне массовой истерии по птичьему гриппу, неожиданно метко бьет в самое скопище страстей и ужасов, охвативших наше общество теперь из-за уже свиного гриппа. Когда даже от кашляющего человека стараются отвернуться и незаметно уйти, страшно представить, во что это могло вылиться, если бы угроза смертельного заболевания оказалась реальной.

Кино порождаемое только возникающей «живой химией» между героями особенно драматично, поэтому большой груз ответственности режиссеры возложили на актерскую группу. Крис Пайн дико убедителен в роли старшего брата и «вожака», принимающего единственно верные с его точки зрения решения для группы, а Кристофер Мелони прекрасно играет отца, отчаявшегося излечить свою больную дочку. Игра одетых в марлевые маски и обезумевших от страха персонажей впечатляет. А натурализм постановки к этому обязывает.

Сам король литературного ужаса Стивен Кинг был впечатлен просмотренной лентой. Еще бы, «Носители» вполне четко и логично, а главное пугающе достоверно обнажают всю психологию и мотивацию обычных обывателей, попавших в нестандартную ситуацию. Как лабораторных крыс, авторы их постоянно ставят их перед насущными вопросами: бросить близкого человека на голодную, а самому выжить? Переступить через все нравственные законы ради сохранения собственной шкуры? И самое страшное в этой ситуации – это услышанные с экрана ответы. Homo homini lupus est. Человек человеку волк. Куда уж там толпам мертвяков и неизлечимым вирусам.

«Носители» – кино маленькое и не претендующее на какие бы то ни было откровения. Здесь наличествует хорошая актерская игра и операторская работа, крепкая режиссура, которые нисколько не гарантируют внимание со стороны зрителей, ведущихся на любую красивую обертку. У фильма ее, к сожалению, нет. Есть лишь возможность пораскинуть мозгами и прийти к неутешающему выводу, что картина снята не только для нас, но и про нас. И от этого вдвойне грустно.