Рецензии

Навряд ли 'Носители' можно отнести к жанру ужасы. Здесь нет ни зомби, ни вампиров, ни какой-либо другой категории существ, пожирающих людей. Зато есть вирус, человеческая трусость и желание выжить. Именно эти три фактора и делают 'Носители' чуть ли не ужасней других фильмов.

Данная картина олицетворяет ситуацию, которая вполне может произойти. Вирус уничтожает человеческую расу, а наши герои пытаются спастись. При этом взяты обычные люди, ничем от нас не отличающиеся. По мере развития событий, мы видим, на какие жестокости способна человеческая раса. И не нужны никакие фантастические существа...

На протяжении 'Носители' нет никаких спец-эффектов или умопомрачительных боевых сцен. Это и делает фильм немного нудным.

Игра актеров неплохая, хотя Эмили ВанКэмп подкачала. На мой взгляд она преподнесла нам свою героиню не лучшим образом, что и подпортило впечатление о фильме.

Масштабность действий в 'Носители' чувствуется, но не показана. В основном мы находимся в машине героев и на трассах. Если уж эпидемия уничтожает человечество в целом, то почему не показать и другие страны?

Оценка фильма: 7 из 10

Идея интересная, а вот преподнести ее можно было и получше. Думаю, что посмотреть все же стоит.

Не особо впечатлилась этой картиной. Не могу сказать конкретно почему, но, может я просто ждала чего-то более насыщенного?

Так же не имею права говорить, что фильм провалился.

Но, знаете, сильны по-настоящему те, кто умер в ходе эпидемии или кого оставили погибать в одиночку. Денни же просто слабый нерешительный человек, который так и не справился со своими страхами, со своей нерешительностью. Как бы старайся, ему уже (после того, что он пережил) не стать сильным человеком. Он просто умрет чуть позже других. Я так считаю.

Понравилась игра актеров. Очень впечатлилась, как и Крисом Пайном (Брайан) - вот уж не ожидала от него такой игры! - так и Лу Тейлором Пуччи (Денни). Он, я считаю, показал своего героя как нельзя лучше. Большое спасибо Пайпер Перабо (Бобби). Молодец, девушка. Что касается Эмили Ван Кэмп (Кейт), то мне кажется, что она не дотянула, так сказать. Не знаю. Трудно было поверить ее эмоциям.

Сюжет не плохой, но чего-то не хватило. Иногда, вспыхивали в памяти кадры знаменитого 'Противостояния' Стивена Кинга. Хотя здесь речь идет немного о другом - волей неволей сопоставляешь картины.

Думаю, что режиссер постарался, что радует.

Операторская работа - единственный огромный минус в фильме. Сложно порой просматривать некоторые эпизоды, так как камера тряслась и шаталась. Сложно 'следить' за картиной, когда отвлекают такие мелкие недочеты.

В конце концов, скажу, что я нейтрально отнеслась к 'Носителям'. Советую посмотреть тем, кто хочет найти помимо всех 'спасающих мир' штучек еще и некую мораль нашей странной жизни.

6 из 10

В фильмах заразная-масштабность встречается и встречалась редко(не связанная с зомби, инопланетянами и монстрами). Думаю не стоит лишний раз говорить о том что фильмов о том как свирепствует смертельная и не излечимая болезнь не так много, как хотелось бы некоторым. Символично то что именно сейчас вышел подобный фильм когда жителей планеты Земля пугает свиной грипп а до этого они не отошли от птичьего гриппа. Эдакая очередная американская страшная сказка под гром гриппа.

Кстати насчет идеи, при просмотре у меня часто выплывали ассоциации на фильм от Эли Рота 'Лихорадка' (2002-года). Судите сами: в Лихорадке компания молодых ребят едет на машине в изолированное место - лес. И в 'Носителях' тоже компания молодых ребят едет на машине по уже изолированному месту - пустыня - пустой город. Затем и там и тут больной ребенок, и там и тут первой заболевает девушка, и там и тут красные кровавые пятна на теле, и там и тут они сталкиваются с хозяевами магазинчика/гольф площадки, и там и тут есть эпизод с бешеной собакой, и в конце концов и там и тут парень падает/чуть не падает в водохранилище/бассейн тыкая палкой труп. В общем очень много эпизодических совпадений. Единственное что, в 'Носителях' все более глобально, болезнь распространилась по Штатам, в 'Лихорадке' болезнь только в лесу. Затем в 'Лихорадке' нет цензуры - бедолаги гниют изнутри и разлагаются все это показывается зрителю, к тому же еще есть нагота/сиськи. И еще 'Носители' более сопливые и пафосные - выстрелит не выстрелит - вот в чем вопрос. Только вот если у меня будет выбор пересмотреть 'Носители' или 'Лихорадку' еще раз, я пересмотрю 'Лихорадку', так как она более яркая, атмосферная и интересная и менее шаблонная.

Меня разочаровало в 'Носителях' и то что они скатились на банальность. То есть вот группа молодых ребят ищет спасение от зомби/маньяка/стихии/инопланетян/монстра/роботов тут они спасаются от болезни. Что ж, не велика если подумать разница. И потом игра на психологии слабо удалась связь между братьями мне больше кажется навязанной зрителю с экрана создателями фильма. Вот честно ну не возникло у меня жалости, уже столько подобных фильмов видел где более умело обыгрывается и подается подобная ситуация зрителю что 'Носители' у меня не вызвали вообще никаких эмоций.

Положительный момент в фильме это актеры. Отыграли убедительно и не плохо словно их учили строго по учебнику. Операторская работа тоже хороша, да и пленка/картинка вышла качественной. К технической стороне фильма у меня нет претензий. А стоп нет, в фильме нет музыкального сопровождения, это минус для динамики и минус атмосфере. Конечно, можно сделать фильм без музыки качественный и интересный см. пример 'Старикам тут не место'. Но сами понимаете, что 'Носители' хоть и тоже драма но драма ориентированная на молодежь и широкую аудиторию да и вообще фильм совершенно другой планки и калибра нежели 'Старикам тут не место'. Поэтому будь у 'Носителей' грамотный саундрек то я уверен фильм вышел бы более атмосферным и динамичным.

Самое интересное в фильме это человеческие взаимоотношения. 'Носители' это не ужасы, а драма. Да это некоторая оригинальность - драма без зомби, хотя драма с зомби может выйти интересней если проводить параллель с фильмом '28 Дней Спустя' и человеческие отношения там лучше раскрыты/проработаны. Я бы наверно меньше критиковал фильм 'Носители' если бы в нем больше было динамики и меньше глупых действий персонажей. Но что вышло то вышло. Я не скажу что это плохой фильм но и не скажу что хороший, фильм мог бы выйти лучше сделай создатели больше креатива в сюжет, а так получилась энная драма на злобу дня.

Впечатление от просмотра противоречивое.

С одной стороны, фильм очень даже неплох. Сюжет не то чтобы очень бурно развивался, но тем не менее заскучать не успеваешь. Игра актеров на хорошем уровне. Реалистично показаны эмоции и состояния людей. Есть, над чем задуматься на тему 'как меняются люди в критических ситуациях'. Когда твоя жизнь под угрозой, останешься ли ты верен своим моральным принципам, найдется ли в твоем сердце место состраданию? Или ты превратишься в дикого зверя, который отчаянно борется лишь за спасение своей собственной шкуры? Как изменятся представления о 'хорошем' и 'плохом', 'правильном' и 'неправильном' людей, участвующих в безумном поединке на выживание? Фильм заставляет задуматься как над этими, так и над менее 'экстремальными' вопросами, касающимися человеческой натуры. А когда есть, над чем задуматься, - это хорошо.

Что НЕ понравилось. Это небольшая непродуманность, которая на протяжении всего фильма почему-то не давала мне покоя, вследствие чего и не насладилась картиной в полной мере. Создателям следовало более точно определиться со степенью опасности придуманного ими вируса. Если он настолько убийственный, что в живых остались лишь единицы, то почему главным героям на протяжении всего фильма хватило лишь пару раз надеть маски (выглядящие, кстати, не очень надежными), чтобы не заразиться? На мой взгляд, это значительная недоработка.

7 из 10. Поставила бы 6, но Крис Пайн все-таки хорош.

Ну, во-первых, фильм очень даже хороший. Когда начинал смотреть, думал будет очередная страшилка про зомби, где люди с оружием бродят по свету уничтожая всякую «заразу».

Сюжет фильма хорошо продуман. В нём не рассказывается, откуда появился вирус и как он действует. Вот и правильно, ведь фильм не об этом! Фильм показывает, как люди меняются в экстренных ситуациях – некоторый в лучшую сторону, некоторые в худшую. В фильме есть моменты, которые заставляют задуматься, “а как бы ты поступил в этой ситуации?” И от ответа на вопрос мне стало страшно.

Фильм может очень шокировать вас или поменять ваш взгляд мир. Один из лучших психологических триллеров, которых я видел.

10 из 10

P.S. Фильм лучше смотреть одному и не прирываясь.

Фильм ужасов с претензией на драму - я бы характеризовала его именно так. Картин про заражение всего мира страшными вирусами человечество уже знает достаточно. Но режиссеры этого видно явно решили, что придумали что-то необыкновенно новое и яркое.

Итак, начнем с начала. А начала-то как такового нет - старая любительская съемка семейного отдыха и сразу машина, мчащаяся по бескрайним жарким просторам Америки. Лично мне бы хотелось, чтоб начало медленно, размеренно и плавно ввело нас в курс дела-откуда вирус, каковы масштабы заражения по миру. Если брать локальней, то-что за семья, откуда девушки взялись-особенно хочется отнести последний вопрос к Кейт. Но, это остается лишь моими мечтами. А суровая реальность фильма мчит нас по дорогам штатов, изредка показывая то больных детишек, то здоровых, но 'озабоченных' мужчин в защитных костюмах.

На одном дыхании фильм не смотрится. Порой хочется нажать 'Паузу' и размять косточки от долгого сидения или пойти сварить чашечку кофе. В общем - оторваться вполне возможно.

Концовка опять же - Вникуда!

Продолжение зритель, по-моему, должен додумать сам, если, конечно, возникнет такое желание и фильм не испарится в памяти, как нечто неяркое, простое и даже совсем ненужное.

Ещё очень насторожил момент с масками, перчатками, и вообще со стерильностью. После папы с ребенком машину отмывали 'до дыр',а после больной девушки и не дезинфицировали ничего. И перчатки к концу почти не надевали. Упущение, товарищ режиссер-постановщик!!!

Итог - из старого не получилось новое, из вирус-хоррора - не получилась драма!

4 из 10

В заголовке рецензии, я не имела в виду, что человечеству грозит какой-то вирус, нет. Я не имела в виду, что 'угроза свиного гриппа' может стать чем-то серьезным. Это всё глупости.

Данный фильм ошарашил меня. Собираясь на него в кино (совершенно случайно, кстати) я ожидала очередную тупую страшилку. Но мои ожидания не оправдались. Этот фильм поразил меня. В нем показаны настоящие люди, которым грозит опасность, а не банальные 'супергерои', которые готовы пожертвовать всем, ради спасения своих близких в первую очередь. Это люди, которым важна собственная шкура в первую очередь.

Еще один плюс сюжету за то, что начинается фильм сразу с развернутых событий, нет этого долгого вступления.

Ну и концовка блистательна.

Я думаю, этот фильм один из лучших (а может даже и лучший) в своем роде. Правдивый.

9 из 10

(за то, что собачку жалко)

Наконец-то это свершилось. Наконец-то кто-то разобрал к чертям эти рельсы, по которым из раза в раз ехали режиссеры (Ромеро, Бойл и прочие) со своими зомбо-, вирусо- и прочими фильмами о конце человечества от неизвестной заразы. Наконец-то кто-то разрушил эти жуткие стереотипы о том, каким должно быть подобное кино. Наконец-то кто-то снял что-то по-настоящему стоящее, где во главу угла ставятся не красиво разукрашенные морды зомби, не литры крови и ведра оторванных конечностей, не эффект неожиданности от выпрыгивающих из-за угла монстров, а собственно человек.

Ну и как следствие толпы малолеток, усевшись у экранов с попкроном и кока колой, к середине фильма вдруг истошно заголосили. Где кровь? Где зомби? Где погони? Где черт возьми экшн? Скучно им стало. Ну так оно и не удивительно. Фильм-то по сути драма. Драма о людях оказавшихся в безвыходной ситуации, где главное не сама эта ситуация, не антураж, а жертвы. Герои фильма несколько раз сталкиваются со сложнейшими моральными дилеммами и обыграны они в фильме настолько великолепно и глубоко, что у меня ком в горле стоял. Сравнения же с 28 дней, недель и прочей попсой для пожирателей попкорна считаю неуместным, ибо это слишком разное кино. Одно развлекает, а другое заставляет задуматься. Одно конвейерное, а другое авторское. Для мне по крайней мере так.

Вообще, этот фильм для меня - открытие. Никто ранее не снимал кино так проникновенно и так глубоко в подобном антураже. Кино по сути камерное, без размаха и пафоса, как это зачастую бывает у подобных произведений. Но больше всего меня удивил подход, который совершенно не выглядел голливудским, читай шаблонным. Как следствие для меня эта маленькая камерная история намного дороже пафосного барахла с красиво загримированными гнилозубыми зомби, да литрами льющегося кетчупа.

Ну и напоследок, честное слово, плевать что за вирус, откуда взялся и чем все закончилось. Ведь не в этом суть, неужели никому не понятно? Все ждут истории, красивой (ужасной, то есть) сказки, осязаемой концовки. Но не всегда она нужна. Зачастую недосказанность цепляет сильнее и оставляет у экрана в полном оцепенении. Потому что, опять же повторюсь - не в этом суть. А если кто не понял, то кино просто не для вас.

8 из 10

Еще один фильм, на который я не сходила в кино, и вновь не зря. Потому что деньги стоит тратить исключительно на стоящие вещи.

Этот фильм - один из тех, на которые клепают совершенно замечательный трейлер... на котором и стоит остановиться в смысле просмотра. Вот вроде бы глянул: хочется! А оказывается, что монтаж ролика лучше режиссуры фильма.

Знаете, традиционно у всего должна быть завязка, кульминация и развязка. Голова, тело и хвост. Так вот, если относительно телесной топографии, то ведь фильм - сплошная шея. Всё так ровнёхонько. И вроде бы какая-то динамичность присутствует - но на столь одинаково монотонном уровне, что практически теряет свою значимость.

Ужасами вообще это назвать язык не поворачивается. Ну, или пальцы не сгибаются. Да и триллером тоже. Ну постреляли немножко, ну страшный сон мальчику приснился, ну красная капиллярная сеточка на телах инфицированных. Не внове.

Мораль. В чём? Нравственность? Проблема выбора между собственной и чужой шкурой? Между тем, чтобы умереть или жить с ношей на сердце? Наверно да, но, простите, есть множество фильмов, которые гораздо более глубже и лучше раскрывают эту тему. Которая, впрочем, здесь и не раскрыта даже.

Из плюсов остается только яркая картинка. Ну да, качество плёнки вполне. Да и к оператору претензий нет. Я даже не могу их особенно предъявлять актерам, потому что не их вина в том, что сценарий плоский, характеры не прописаны. Экранное время уходит коту под хвост. Этот фильм, как просто несколько обычных дней чьей-то жизни, пусть не в очень обычных условиях. Просто вырезка из чьего-то дневника. Но не бывает хороших фильмов, в которых нет начала-пика-конца! Нет того, что заставляет сопереживать героям, ждать нового витка сюжета. Нету!

Нет, я не говорю, что это очень плохой фильм. В конце концов, тухлыми помидорами кидаться не хочется. Но вы сравните сборы в США и сборы в России. Такое ощущение, что фильм снимали специально для нас.

4 из 10

P.S. Талантливые сценаристы умерли?..

Фильм получился каким-то незаконченным, неровным. Хотелось бы просто побольше узнать об этой болезни: откуда она появилась, как действует, сколько больных? И вообще, в каком году это всё происходит? В каком же году мы все умрём?

После просмотра первый вопрос: «И что дальше?» Серьёзно, ничего не ясно. Нам даже ни предоставили никакой надежды на выздоровление.

К актёрам претензий нет. Их чувства не поддавались сомнению.

Шикарно были показаны все эти больные люди, у которых болезнь уже сильно развилась. Это было потрясающе.

Если вы любите фильмы про болезни и зомби, то вам понравится, а если вы их любите, но при этом цените ещё и качественное кино, то это не ваш выбор.

5 из 10