Рецензии

На фоне тенденции выпуска фильмов, где действие происходит в замкнутых пространствах, мне вспомнилось, что я пропустил один популярный фильм на эту тематику. Это «Телефонная будка» Джоэла Шумахера. Всё, что я знал про этот фильм, — то, что действие фильма разворачивается вокруг одной телефонной будки. И мне всё было интересно, как можно ухитриться снять такой фильм. Но наконец-то я его посмотрел.

В первую очередь, я снимаю шляпу перед сценаристом Ларри Коэном. Здесь он продемонстрировал высший класс как профессионал с многолетним опытом. Действие фильма раскручивается постепенно — зритель получает маленькие кусочки информации для «затравки», чтобы ему было интересно, что будет дальше. Ситуация главного героя из ряда вон выходящая — киллер держит его на мушке в телефонной будке, заставляя признаться в своих грехах перед всеми людьми. Тем не менее, представляя себя на месте героя, зритель получает полный эффект присутствия.

Потому что здесь уже постарались режиссёр Джоэл Шумахер и исполнитель главной роли Колин Фаррелл. Режиссёру спасибо за чёткую постановку без лишних сцен и за натуральность игры всех актёров, даже второстепенных. Колин Фаррелл показывает высокий актёрский класс, проходя путь своего героя от самодовольного карьериста-лжеца до раскаявшегося грешника, и держа в напряжении зрителя до самого конца.

Единственный недочёт фильма: в начале слишком бегло показан главный герой, в результате чего возникает впечатление, что он — обычный невиновный прохожий. Поэтому зрителю непонятна мотивация киллера, обличающего его в грехах. Если бы режиссёр в начале раскрыл тему и показал, как пострадали люди от его лжи, всё было бы на месте. Но тогда это было бы кино с иным настроением.

Тем не менее, за удовольствие, полученное от просмотра, — мои

9 из 10

P.S. Господа продюсеры Голливуда, пожалуйста, платите сценаристам по их заслугам.

Сценарий одного из братьев Коэнов — уже звучит заманчиво. Оба братца прославились своими великолепными идеями и сюжетными ходами. Смотрим на режиссера — Джоэл Шумахер, хммм, ну не плохо тоже, «Бэтмен» — это что-то такое из детства знакомое. В главной роли Колин Фаррелл — ути-пути, полиция Майами возвращается? Впрочем, в «Воображариуме доктора Парнаса» Фаррелл дал жару, так что… смотрим!

«Телефонная будка» по своему минимализму и технике воплощения просто вызывает восхищение. Шумахеру удалось удивительно гармонично сплести кадры в одну нить: примерно под конец фильма ты понимаешь, что практически все это время смотрел только на «мужика» в телефонной будке. Хаха! Ай да Шумахер, ай да сукин сын! И не только смотрел на этого мужика все полтора часа, но и переживал за него. А всего-то для этого понадобились: пара-тройка кадров в интерьерах кафе, оживленная улица и телефонная будка — все! Всегда ли вы знаете, кто на том конце провода, когда говорите «алло»? А если в ответ вам раздастся «положишь трубку — умрешь»? О, да, «Телефоннная будка» — триллер, и очень хороший, нужно сказать!

Вот и лишнее доказательство того, что не одними спецэффектами кино живо. И не обязательно главный герой должен быть сверхчеловеком и решать проблемы мирового масштаба. Иногда хватает и простого телефонного звонка.

Рецепт прост: достаточно взять обычного человека — в меру подлого, в меру циничного, в меру бабника (господи, у парня была только одна любовница, и то несостоявшаяся), на его роль пригласить хорошего актера (а Фаррелл, ей богу, тут не подкачал), избавиться вообще от какой бы то ни было патетики, грамотно использовать звук, и, если руки у вас растут откуда надо, шедевр в кармане.

Подкупает неназойливое экспериментаторство режиссера. Все эти одновременные кадры, таксофон, как главное место действия (согласитесь, оно узко ограничено), и совпадение времени фильма с реальным (а происходящее в картине действительно занимает только полтора часа без всяких перерывов на поздний флирт маньяка с комиссаром и рекламу) смотрятся «на ура». Шумахер использует все это абсолютно уверенно и профессионально. Нет у него какого-то глупого пафоса «смотрите, как я умею», что часто встречается у начинающих режиссеров, мечтающих открыть зрителям америку.

Всем, кто, как я до недавнего времени, не смотрел этот фильм, срочно исправляться, а всей съемочной команде «Телефонной будки» большое спасибо.

8 из 10

Не скрою, эта картина является для меня из разряда «это должен увидеть каждый», которую я сам периодически пересматриваю. При небольшом хронометраже Шумахер уместил в картине так много психологических аспектов, что, честно, вызывает восхищение. Прекрасно выбрана основа сюжета — телефонный звонок, изменивший мировоззрение рекламного агента. Согласитесь, сколько мы в жизни лицемерим, общаясь по телефону — сознательно или нет, с выгодой или без (хотя признавать это тяжело). Вот так и главный герой — никогда не делавший что-либо для тех людей кто не был ему полезен… Как часто мы не ценим, что имеем? Когда жизнь дает больше, чем заслуживаем… Когда уважение к человеку превыше всего… Нельзя почувствовать боль предательства пока тебя не предадут… Вот лишь некоторые моменты психологии человеческой личности, показанные в фильме. Заметьте также, как искусно, режиссер показывает нам, как заслужить прощение, пусть даже через самоунижение… В фильме все это не завуалировано — все это видно «невооруженным глазом», дабы облегчить восприятие происходящего в душе Стюарта. Безусловно, К. Фарелл сделал все возможное, чтобы мы ему верили и сопереживали, ну а финал картины выше всех похвал. Один из лучших фильмов в своем жанре.

Во время просмотра этого фильма был сильно удивлен, тем как умеют американцы делать деньги практически из нечего. Потому что снять фильм полностью в телефонной будке с минимум действия, с не самыми популярными, но талантливыми актерами, а в кресло посадить не самого удачного режиссера, а в итоге получить интересный напряженный, хотя и не много скучный триллер, нужно уметь.

Начало фильма мне понравилось, оно интересное, интригующие, напряженное. Но через час бесконечных диалогов между главным героем и голосом психопата которой звучит из телефонной трубки, мне немного поднадоел, но фильм заканчивается довольно скоро, так что я не успел устать от просмотра.

Вывод: интересный триллер с минимум действия.

Оценка:

8 из 10

Как же ошибся главный герой, когда ответил на звонок в этой последней в городе телефонной будке! Сколько же он винил себя после этого, как смог забыть весь этот кошмар!

Мгновение и он на крючке казалось бы психологически расстроенного человека. Как избежать собственной казни на глазах многотысячной публики? как сохранить отношения со своей супругой? эти мысли мелькают в голове человека под прицелом снайпера.

Это испытание, а точнее, человек который держал его под прицелом. Дал ему еще один шанс, «сделать себя», жить честно, дарить людям только хорошее. Теперь он показывает себя таким, какой он есть на самом деле, обычным американцем, любящим мужем, раскаивающимся и неудачливым промоутером. В экстремальной ситуации, наш герой понял, что нет никого лучше его милой жены, нет счастья в его лживой работе.

Стрелок нашел способ изменить «испорченных» людей, нужно всего лишь поставить их на грань жизни и смерти. Выбор будет очевиден, но как человек поменяется на этой грани, станет ли для него это главным уроком в его жизни.

Фильм понравился тем уроком, что несет в себе, но не более.

7 из 10

Жил- был Стю Шепард. Строил он из себя важную персону, хотя таковой не являлся. Врал жене, изменяя с любовницей. Любовнице врал, говоря, что нет у него жены. Почти всем врал, в принципе, как и все люди. Но поплатился он один. Зашел Стю в телефонную будку, чтоб позвонить, да задержался там на час с небольшим, болтая с каким- то психопатом. Психопат не разрешает Стю выходить из будки, в случае чего грозя убийством.

Отличный фильм. На протяжении всего фильма, 81 минуты, я не могла спокойно сидеть. Он буквально держал в напряжение, на некоторых моментах я задерживала дыхание. Конечно, Стю — козел. Но почему то так жалко смотреть на него столь беспомощного, да и в некоторых моментах униженного. Психопат- личность тоже интересная. Я люблю таких ненормальных, которые издеваются над людьми не ради балды, а ради помощи своим жертвам. Хотя помощь эта не всегда традиционна.

Хочется отметить Колина Фаррелла. Как обычно бесподобен, хотя можно сказать, что тогда он только начинал играть в большем кино. Форест Уитакер, вечный добряк, тоже порадовал.

Сценарист этого фильма, Ларри Коен, похоже немного зациклен на этой теме и написал еще один подобный сценарий, из которого вышел фильм «Сотовый». Он во многом уступает «Будке», но меня мучает вопрос, что же побуждает человека писать про одну тему два раза и пользуется Ларри Коен телефоном?

8 из 10

Какие существуют способы, чтобы заставить человека признаться в своих грехах, плохих поступках, своей лживости? Как можно вывернуть его наизнанку?

Один из способов можно увидеть в «Телефонной будке». В начале 21 века еще была возможность снять такой фильм.

Съемка в реальном времени, уже после первых 10 минут фильма главный герой оказывается в этой самой будке, в которой он останется, как минимум, до конца кино. О чем можно снимать целый фильм, когда человек находится в телефонной будке все эфирное время, спрашивал я себя. Но достигнутый апогей действительно впечатляет. Герою фильма, Стью, предстоит делать решительные и смелые шаги, находясь в злополучной будке (как кажется на первый взгляд).

Но кто знает, не случись с ним такого, не испытав в телефонной будке жизненных потрясений, изменилось бы что-то в его вечном тщеславии, которым пропитано так много людей?

8 из 10

Наконец-то добрался до этого фильма. К сожалению, как-то с запозданием.

«Телефонная будка» очень впечатлила. Скажу больше — поразила!

Я вообще люблю фильмы с небанальным сюжетом, или игрой актеров — в общем, креативные фильмы. Думаю, этот смело отнесу к таковым.

Причина: 90 процентов действий происходит на одной съемочной площадке — телефонная будка и окружающая ее площадь.

В «Будке» отлично показана сущность абсолютно каждого человека: все мы носим маски, но, порой, перегибаем с этим. Плюс, режиссер только доказал, что когда тебя держат на мушке, ты сделаешь все, лишь бы прожить еще секунду/минуту/час.

Фаррелл великолепен. Так убедительно показать страх, панику, раскаяние, слезы — нет слов. Меня поражает это сильнее только при осознании, что ведь актер работает на камеру. Его окружает съемочная группа. Нужно очень вжиться в роль, чтобы показать это. У Колина это получилось более чем на «отлично».

Да и звонивший «снайпер» интересно манипулирует главным героем.

Минусы: грим. Мне показался он не вполне реалистичным. Вряд ли «надстреленное» ухо будет сохранять родную форму. И обратите внимание: весь фильм главный герой потеет, плачет, но когда он выходит из будки и падает после попадания в него резиновой пулей — его лицо сухое.

Но, возможно, мне это только показалось. Фильм отличный. Рекомендуется к просмотру.

8 из 10

P.S. Спасибо авторам картины, что не сняли вторую часть. Америка это любит делать в отношении успешных фильмов.

Сильный фильм от сильного Шумахера.

Казалось бы. Начало обыденного дня для нагловатого, хитрого, но чертовски симпатичного рекламщика Стью Шепарда.

Казалось бы. Обычная телефонная будка.

Далее, мы не встречаем ничего обычного.

Совершенно незнакомый для преуспевающего Стюарта человек, давит на самые больные места. Не на страшные грехи, не на шокирующие преступления, а на совесть. Герою предстоит стать честным перед самим собой и перед теми, кто любил, уважал его — Келли, Пэм, мальчик, мечтающий о работе рекламщика.

На наших глазах происходит невероятная эволюция сознания героя Колина Фаррела. За темными очками, дизайнерской одеждой и наглым взглядом скрывался «простофиля из Бронкса». С любящим сердцем, способным к раскаянию и сожалению.

Сцена «исповеди» получилась невероятно трогательной, трагичной и проникновенной. Я плакала вместе с героем. Колин Фаррел блестяще справился со своей задачей — тонкого перехода от образа фальшивого человека до настоящего. На мой взгляд, эта самая удачная роль актера, даже в «Залечь на дно в Брюгге» он не был так убедителен, как он предстает в «Телефонной будке».

Карание — достаточно распространенная тема в мировом кинематографе. К примеру, можно сравнить с «Se7en». Но картина «Телефонная будка» лично мне кажется более чистой. Здесь нет обилия крови, мистики, страшных тайн и загадок. только то, что мы видим каждый день:

-город, в котором так легко потерять себя
-паутину лжи, которую, возможно, потихоньку плетет каждый из нас…

10 из 10

На протяжении всего фильма, мне казалось, что я нахожусь там, на Западной 53-й улице, казалось, что смотрю на происходящее прямо оттуда, но ничем не могу помочь. Такое ощущение безвыходности во время просмотра фильма я испытывала только один раз, смотря «Телефонную будку».

Фильм очень динамичный, он смотрится на одном дыхании, вызывает невероятное количество эмоций и запоминается надолго. Чуть более, чем за час, я успела поплакать, посмеяться, при этом мое сердце билось чаще, чем обычно. Вот это кино!

За этот фильм нужно сказать спасибо Джоэлю Шумахеру и, безусловно, Колину Фарреллу.

Так за главного героя я еще никогда не переживала! И, на мой взгляд, это одна из лучших ролей Фаррелла. Он очень убедительно показал нам перживания и эмоции своего героя. Потрясающе!

Да и остальные актеры сыграли хорошо, просто не такую важную роль.

В фильме нет ни единого лишнего момента. Все чрезвычайно важно, да и общая картина, на мой взгляд, состоит из великого множества деталей, образующих единое, слаженное и уникальное произведение.

Бросается в глаза контраст между нервничающим Стю и невозмутимым снайпером, которого играет Кифер Сазерленд.

Концовку угадать порсто нереально! Зрителя до самого последнего момента держат в напряжении. Действительно, режиссеру удалось доказать, что качественное кино можно снять без мишуры и баснословных денег. «Телефонная будка», как глоток свежего воздуха, в душном мире голливудских фильмов, ничего из себя не представляющих, но напичканных всевозможными спецэффектами.

Естественно, теперь этот фильм для меня нечто большее, чем просто картина. Я в него влюбилась.

10 из 10