Рецензии

Если говорить от творчестве знаменитого поляка, то можно со 100% уверенностью утверждать следующее: довольно неоднозначен, двусмыслен, работает исключительно для зрителя-интеллектуала.

Именно эта самая неоднозначность подачи сюжетного материала позволяет маститым критикам мирового кинематографа обвинять его в совершенно нелепых вещах, а в частности: в холодном цинизме, сатанизме и длительном творческом кризисе.

И если с первым утверждением я, пожалуй, соглашусь: да циничен, потому что чрезвычайно умен и видит некрасивую «подложку» нашей жизни, и часто переносит ее на экран, хладнокровно и безжалостно подавляя тем самым излишне нежного и чувствительного зрителя. Его киношедевры – это часто 220V – не подходи, а то убьет.

А вот со вторыми двумя умозаключениями именитых 'латунских' позвольте не согласиться – это чушь редкая. Вот, собственно и аргументы.

Полански никак не может быть убежденным сатанистом вследствие того, что он образован, начитан и интеллектуально подкован. А сатанисты, как известно – это люди однобокие и глупые, которые дальше собственного носа ничего не видят; эта горстка умалишенных, фанатично настроенных людей, в которых нарушена гармония целостности человека – ну впрочем, это уже по части медиков-психоаналитиков, а у нас все же рассуждения о кино.

И вот, наконец, отбиваем удар по поводу его так называемого «творческого кризиса». Почитайте доброжелательные зрительские отзывы интернета, и вы поймете одно: многомиллионная армия его поклонников ширится и растет с каждым годом. И чем больше его ругают мировые «светила», тем в большей математической прогрессии эта армия увеличивается.

Так вот, собственно, «Девятые врата» – одна из самых неоднозначных и загадочных картин режиссера, которая своим выходом в прокат в 1999 году вызвала шквал вопросов, обвинений и мелочных упреков. И вот только отдельные из них.

«А кем была эта загадочная девушка, Эммануэль Сенье, ангелом или дьяволом? Куда зашел Дин Корсо в финале фильма, в свет или тьму? И почему Полански так непонятно и резко оборвал конец, оставив зрителя в смутных мыслях и сомнениях?»

Возьму на себя смелость на них ответить.

Нужно сказать сразу, что действие картины разворачивается в таинственной атмосфере готических старинных замков, и в фильме достаточно много леденящих душу убийств, повешений и четвертований – Полански знает как «надавить» на зрителя и заставить его нервничать.

Дин Корсо в исполнении одиозного Джонни Деппа, фанатичный букинист, который не гнушается любых способов заработать, получает очень странный и выгодный заказ: найти подлинный фолиант книги, которую по приданию писал сам Сатана. Сомнительный заказ, влюбленный в деньги букинист, принимает и отправляется в не менее странное путешествие, мучительно и скрупулезно собирая фрагменты книги. Полански по ту сторону камеры тем временем разматывает этот клубок роковых событий, все больше затягивая в этот водоворот злоключений, повергая тем самым зрителя в ужас и смятение с одним только вопросом: убьют ли все-таки этого Корсо или пощадят и подскажут, как выбраться из лабиринта?

На протяжении всей картины Джонни Деппа очень много бьют, с изящным мастерством устраняя всех, кто хоть как-то причастен к поискам гравюр, тем самым напрочь обезоруживая и сбивая со следа нашего охотника за приключениями. И он бы, наверное, не одолел такую головоломку и не сложил бы этот кубик-рубик из старинных гравюр в единое целое, если бы не одна странная девушка-загадка…

О ней подробней. Девушка, сотканная из воздуха, демонически красивая и притягательная Эммануэль Сенье с кошачьими зелеными глазами. Девушка-колдунья, девушка-мечта. Ее взгляд исподлобья, подернутый таинственной поволокой, проникает вам прямо под ребра. И соврать ей практически невозможно, потому что она из другого мира и знает про вас абсолютно все.

На протяжении изнурительного и опасного путешествия по Европе она всячески охраняет и оберегает Корсо, появляясь прямо из воздуха в самый нужный момент. Она – инфернальная суть, ее нельзя пощупать. Поэтому так странно видеть весьма материалистичного Деппа в объятьях у вечности. Понятное дело, что Корсо не устоял и не удержался от соблазна, и ближе к финалу фильма у них происходит недвусмысленное слияние души и тела, как это заложено в природе вещей у мужчины и женщины. И гравюру именно с таким изображением, она оставляет за дворниками его автомобиля. И исчезает, как все хорошее, оставляя после себя сладкий полусон, полудрему.
И Дин Корсо, вооруженный последней подсказкой, уходит в вечность – открываются ворота старинного замка и он, освещенный пламенем пожара, заходит в эти двери. И все, тухнет свет, конец фильма… Я слышала в темноте кинозала разочарованные возгласы публики: так куда же он зашел? И это все?..

Критики считают, что Корсо ушел в ночь, что он в погоне за этой книгой продал душу сатане, и его дорога лежит только в сумерки и мрак.

Поскольку актеры весьма впечатлительный и суеверный народ, считается, что играть в «темном» мистическом кино – дурное предзнаменование. То есть, то плохое, что происходит по сюжету картины, не заставит себя долго ждать и случится в жизни.

Во время съемок в Париже «Девятых врат» Джонни Дэпп встретил свою светлую и долгую любовь, своего милого француского воробышка, инфантильную Ванессу Паради, которая стала для него настоящим душевным приютом и женщиной-весталкой.

А загадочная Эммануэль Сенье незадолго до съемок фильма во второй раз стала мамой. А женщина и младенец - это самый светлый образ во всех религиях и вероисповеданиях. Стало быть, никакое космогоническое зло с ней никак не вяжется и ее загадка, это образ из детской сказки, но никак не из мистического, кровавого триллера.

И я считаю, что он ушел в свет. Я старательно, и не без любопытства, собирала на протяжении всей ленты этот кубик-рубик приключений главного героя, - у меня получился желтый. А желтый, как известно, это цвет богатства, роскоши и лучей солнца.

«Девятые врата» Романа Полански – это выход в открытый космос, ключ к другим вселенным и мирам. И не режиссер виноват в том, что мы недостаточно к этому подготовлены на своем ментальном уровне. Сам материал он подал блистательно, органично и точно, разложил по косточкам и принес на блюде.

Но то обстоятельство, что мы не можем его проглотить, породило много критических статей в его адрес. И, как кость в горле, для нынешних латунских стал его талант драматурга.

Как-то странно и глупо обвинять режиссера в недосказанности и фальши. Ведь вы же не обвиняете библейских апостолов в том, что они непонятно для вас изложили Библию?

Неспешный, старомодный, добротно сбитый малобюджетный фильм. Любителям экшна, драйва, саспенса и спецэффектов просьба не беспокоиться. Один с половиной «спецэффект» - двухсекундный полет Сенье и ее же зловеще зеленеющие глаза плюс картонные декорации и нарисованные желтые облака навевают ностальгические воспоминания о советских фантастических фильмах 70-х годов.

Всякое напряжение в фильме спадает примерно к 30-й минуте, и остальные два часа можно спокойно подремать (как мой сосед в кинозале), полюбоваться Деппом (которому играть абсолютно нечего) или вспомнить славное творчество маститого режиссера и поразмышлять, как он дошел до жизни такой, что в конце 90-х снимает фильм, выглядящий гораздо старомоднее, чем его же фильмы 60-70-х - тот же 'Жилец', к примеру. Своей наивностью, простотой и какой-то детскостью некоторые моменты фильма вызывают грустную улыбку снисходительного умиления и печальную мысль, что Ромка, похоже, впал в детство. Второго 'Китайского квартала' явно не получилось, как, впрочем, и 'Ребенка Розмари'. Фильм завис где-то посередке между ними, как тяжелая тряпка на плохо натянутой веревке.

Деппа немножко жалко. Николсона из него не получилось, да и не должно было получиться. А звенеть ключами, пить виски, носить мятые пиджаки, морщить лоб и получать по морде мог бы с не меньшим успехом и какой-нибудь Каспер Ван Дьен.

Сенье неплохо выглядит в сцене секса (yes!) на фоне пылающей крепости. В остальных сценах достаточно противна и как-то облезла. По просьбе старичка мужа пытается изобразить из себя что-то такое подростково-наивно-сексуальное, а-ля Кински 70-х. ( Do it, Emmanuell… Faites ca pour moi... Так и слышу дрожащий голос слезливого старика. Ну как откажешь.) Но получается натужено.

Плюсы –
Депп.
Неспешность не переходит в откровенное занудство.
Отсутствие спецэффектов (свежо).
Ничего не раздражает.
Старик Ардженто еще хуже.

Минусы –
Вяло, наивно, полное отсутствие неожиданных ходов.

Кому – уставшим от блокбастеров, любителям подремать, фанатам Поланского и Деппа.

7 из 10

Притча-аллегория в виде мистического триллера.

Этот фильм на меня произвёл неизгладимое впечатление. Есть такой термин «эстетизм». Вот здесь он и уместен. Прекрасные актёры и операторская работа (что ни кадр, то потенциальный screen saver). Музыка Войцеха Килара на фоне огня в финальных титрах просто потрясает – я специально включал много раз просто для настроения. После фильма я разыскал книгу Артуро Перес Реверте «Клуб Дюма». И, что? Меня ожидало разочарование.

Книга и фильм – это совершенно разные вещи. Книга – просто мистическая мелодрама. Фильм, по-моему, значительно глубже. У Романа Поланского в фильмах всегда прослеживается проблема нравственно выбора (не зря он поклонник Достоевского). Герой Деппа не так однозначен, как издатель Болкан и сатанистка Лианна и именно поэтому искушается дьяволом. При этом он принимает решения явно не на стороне добра, соответственно изменяясь и ожесточаясь при каждом новом нравственном выборе.

Мне кажется – это фильм философская аллегория на тему выбора добра и зла, который стоит перед каждым человеком и именно так его следует понимать. Финал – слепящий свет (вспомните эпиграф из книги «Так воссияет свет» и само имя Люцифер, где корень Lux, т. е. свет) и музыка, оплакивающая ещё одного погибшего человека.

Сатанисты. Они почему-то твёрдо убеждены, что раз отреклись от Бога и выбрали объектом своего поклонения Дьявола, то он их за это осыплет с ног до головы дарами и облагодетельствует всевозможными благодатями. Считая небесного Бога деспотичным правителем, навязывающим свою волю людям, а Дьявола – символом могущества и свободы, они сами себя отдают из одного рабства в другое, говоря при этом, что готовы беспрекословно служить и подчиняться Князю Тьмы, и одновременно утверждают, что наконец-то обрели могущество, противореча этим самим себе.

Борис Балкан изо всех сил и не жалея никакие деньги стремился собрать девять гравюр из трёх книг «Девять врат в царство призраков». Сколотив огромное состояние и имея в реальном мире значительную власть, ему захотелось податься в потусторонний мир, чтобы постичь непостижимое, познать неизведанное и т.д. и т.п., а заодно показать сборищу сатанистов в балахонах, что он один такой избранный, кого удостоит своим вниманием сам Дьявол. Но рождённый ползать летать не умеет.

Поланскому удалось снять очень и очень загадочный фильм, который с виду представляет большой ребус с жирной надписью «Разгадай меня». В «Девятых вратах» много разнообразных недосказанностей и тайн, из-за которых поначалу после первого просмотра фильм кажется пустым, бессмысленным и сделанным тяп-ляп.

Кто такая зеленоглазая блондинка? В чём смысл фильма? В чём смысл финала фильма? Ответы на эти извечные вопросы, сопоставимые по значению с вопросами «Как быть?» и «Что делать?», находятся небыстро. Но когда они после длительных раздумий наконец-таки отыскиваются, то фильм перестаёт быть бессмысленной и несуразной картинкой. И когда смысл фильма всё-таки становится понятным, то так и хочется воскликнуть «Ура!»

Однако наличие смысла в фильме автоматически не возводит его в ранг шедевра. Одна непонятность всё-таки остаётся, а именно: зачем вообще Борис Балкан нанимал Дина Корсо? Если этот момент просто принимать как должное, то присутствие Дина в фильме (забудем о книге, так как не о ней речь) никаких сомнений не вызывает, к тому же Корсо играет не последнюю роль в финале и смысле фильма. Однако если вдуматься, то зачем он Борису был нужен? Борис мог обойтись и без него, ведь он вслед за книжным детективом сам ездил по Европе и вырывал из других двух книг страницы с гравюрами, всё-таки зная, что все они подлинные, раз он эти страницы вырывал. И для отвода глаз Корсо Борису не служил – тот проворачивал книжные махинации чисто.

На роль главного героя Дина Корсо Полански взял не кого-нибудь, а самого Джонни Деппа. И хотя Джонни сыграл здесь совсем необычную для себя роль, сыграл совсем необычно для себя, и притом сыграл отлично, я не могу отнести эту роль к числу его лучших. И дело здесь не в том, что не в таких ролях и не таким зрители привыкли его видеть, а в том, что его игра здесь ничем особым не выделяется, она обычна и стандартна.

Проблема в том, что в «Девятых вратах» не чувствуется незаменимость Джонни Деппа в этой роли. Так могли сыграть и другие актёры. Что режиссёр хотел увидеть в своём фильме, то Депп, пользуясь своим талантом и поразительной способностью перевоплощаться, и показал. Умение перевоплощаться по заказу – это единственное, что в Джонни здесь восхищало.

Про всех остальных актёров можно сказать коротко: в своих ролях смотрелись хорошо, но никто из них не «Ах!»

Детективное расследование подлинности книг интересно, интрига в фильме присутствует, но «Девятым вратам» не хватало пугающей атмосферы и напряжения. Атмосфера напряжённости в фильме создавалась, но предсказуемый сюжет всё это напряжение аннулировал. Многие шаги героев угадывались, например, то, что на помощь избиваемому Корсо придёт его спасительница. А эпизоды «посмотрел раз – она есть, посмотрел через секунду – её нет» давно знакомы и от этого были совсем не пугающими и, опять же, ожидаемыми, хотя они по идее должны были напугать. Да и исход этой истории для Бориса Балкана я тоже предвидела. И музыка здесь для мистического триллера слишком весёлая, не мрачная и не нагнетающая атмосферу. Хотя, то, что для меня в «Девятых вратах» не было ничего пугающего и напряжённого, можно списать на мои железные нервы.

Итог. Фильм с глубоко запрятанным смыслом, не разгадав который, невозможно успокоится. Фильм, который понравился, но в котором не всё идеально.

8 из 10

Люблю этот фильм и часто его пересматриваю. И каждый раз мне кажется, что квартира наполняется совершенно особым запахом старинных книг, замешанным на ароматах старой кожи, пыли, клея... и тайны! Честное слово, не нужно быть Дином Корсо, чтобы проникнуться прелестью старинных книг - достаточно открыть хотя бы одно издание вековой давности. Но, конечно, нужно быть Дином Корсо, чтобы найти такие приключения на свой задний бампер!

Мистика и дьявольщина во все времена привлекала людей, но для большинства это не более, чем притягательность запретного плода, и лишь для некоторых - смысл жизни. Вы не сочувствовали Борису Болкану в финале? Ни разу?! М-да...

Если верить любимому сайту 'Кинопоиск', сюжет исходного романа довольно глубоко перекроен сценаристами. Даже и не знаю теперь, имеет ли смысл читать книгу... Может, найти ее первое издание лет через 50?! Тогда всё будет восприниматься совершенно по-особому.

PS: Только что же этот поганец Корсо курит прямо над древними страницами?! Каждый раз сердце кровью обливается!

10 из 10

Есть вещи, в которые не следует вникать; тайны, которые не стоит разгадывать; книги, которые не нужно открывать. И вопрос не в том верить в это или нет, воспринимать это всерьез или же просто зарабатывать на хлеб, главное, уметь во время остановиться, ведь не всегда реальность бывает такой простой и понятной, какой кажется н первый взгляд и играя в кошки-мышки с дьяволом, нужно признавать, что в конце концов все равно окажешься мышкой. Это фильм, который надо собирать по крупицам, потому что понять всю суть ленты после первого просмотра невозможно. Нужно тщательно и кропотливо сопоставлять детали как мазайку, выстраивая цепочку мыслей режиссера. Что же он хотел нам сказать? Для некоторых, это обычный мистический триллер с предсказуемым, но недодуманным сюжетом, для других же, это целая сокровищница раздумий и предположений: какие еще секреты таит эта книга? кто та странная спутница Дина Корса? чем закончилась эта история? Каждый отвечает на этот вопрос по-своему, но не задаваться этими вопросами – все равно, что разглядывать обложку книги, так ее и не открыв. А все ради абсолютной власти, которая как магнит притягивает к себе, заставляя делать глупости в попытках познать тайны, которые невозможно открыть.

Дин Корсо специалист по рераритетным изданиям, готовый пойти на все ради денег. Ведь именно деньги толкают его взять необычный заказ богатого коллекционер, но вместе с нулями на чеке на кон ставится жизнь героя и даже... душа. Простая реальность закончилась, пришла череда вопросов, ответы на которые искать не стоит. Истина стоит многого, но никогда не узнаешь сколько за ней скрывается лжи, ведь разве не вокруг нее вращаются все события?

Довольно много места уделено той таинственной незнакомке, которая ведет Корса к заветной цели, задавая курс. Но туда ли она ведет его? Героиня является связывающим звином между реальностью и мистикой, она является тем, кто связывает ленту как единое целое, но так и не открывает всех карт, поэтому кто она на самом деле, нам приходиться лишь догадываться. Красивая девушка, которая приходит и уходит, спасает и исчезает, кажется одновременно и ангелом, но и самим дьяволом. Она не раз спасает Дину жизнь, не раз возвращает книгу, но тем ни менее она сама приводит его в те таинственные развалины, она сама подталкивает его продать душу. Так кто же она на самом деле? Ответ за вами.

Да, да, именно за вами, потому что это кино не предназначенное для всех, это фильм богатый не только красками, изумительной игрой Джонни Деппа и превосходной режиссерской работой Романа Полански, но это глубокое, вдумчивое, философское кино с глубокой моралью, которая при своем появлении вызывает дрожь и ужас.

Это фильм, который, с одной стороны, своей недосказанность придает шарм, а с другой создает ощущение недоделанности, как будто не хватает последних слов, которые хотел сказать нам напоследок автор. Это фильм, на который ответы остаются только в фантазии, наверное именно поэтому многие ставят этой ленте низкие баллы, хотя если призадуматься, нужны ли эти ответы, или все и так было уже сказано?

Фильм смотрел уже после прочтения книги, по мотивам которой написан сценарий. Впечатления двойственные.

С книгой обошлись довольно жестко, вырвав какие-то ключевые моменты: книга «Девятые врата», гравюры, книгопечатники, Корсо, его таинственная спутница. В то же время грубо сплющили две линии повествования: «Клуб Дюма» и «Девятые врата» в одну, смешав героев и сцены. То, как «использовали» гравюры в эпизодах фильмы (подвешенный за ногу приятель Корсо, замок на рассвете и т. д.) просто удручает. Скопировано просто и без затей.

С другой стороны, Депп - стопроцентное попадание в образ. Когда после прочтения книги увидел Лукаса, простите, Дина Корсо в исполнении Деппа, был просто поражен. Другие персонажи, увы, так не радуют. Музыка, операторская работа - все на высоте.

Фильм воспринимается как набор интересных иллюстраций к книге. Не более того. Ни в коем случае не хочу обидеть никого из поклонников творчества Романа Полански, в целом, и фильма «Девятые врата», в частности. Судя по отзывам и рейтингу фильм очень хороший, но смотреть его после прочтения книги трудно. Сознание сопротивляется и хочет видеть рядом с Корсо спутницу с «тревожными зелеными глазами и короткими, как у мальчика, каштановыми волосами...»

'Девятые врата ' - это кино, в котором зрителя долго водят за нос, а в конце еще и больно щелкают по нему!

На протяжении всего времени атмосфера нагнетается и когда кажется, что вот-вот что-то должно случиться - не случается ничего! Роман Полански не открывает и половины карт, заставляя зрителя додумывать и придумывать самому.

Определенно, кино это не для будничного просмотра, и явно не для всех. После его просмотра Вы еще долго будете думать, что же автор имел ввиду? Кто та таинственная спутница Дина Корсо?

Но у меня возник и другой вопрос: зачем здесь Джонни Депп? В этом фильме он не показывает ничего из своих фирменных ужимок, нет типичного для него переигрывания, не видно его фантастической мимики. Зачем Полански пригласил Деппа, если вообще не пользовался его сильными сторонами?

Из сильных сторон фильма можно отметить закрученный сюжет, прекрасную музыку, нагнетающую некоторую таинственность на все происходящее, а так же Деппа, не такого каким мы привыкли его видеть, но тем не менее.

И все же, как мне кажется авторы оставили слишком много места для фантазии, поэтому моя оценка:

7 из 10

Несколько нудноватый фильм. Хотя в некоторых моментах у меня мурашки бегали по спине. 'Девятые врата ' овладевают вниманием зрителя с первой минуты и не отпускают до самого конца. Зритель на протяжении почти всего фильма чувствует напряжение, и ощущение что что-то жуткое вот-вот случится.

Но меня разочаровал конец. Он получился каким-то скомканным и неинтересным.
И именно из-за концовки, впечатление от фильма, лично у меня, осталось не очень. Пересмотреть не тянет.

В целом к качеству фильма, к игре актеров и к режиссуре претензий нет.

7 из 10

Наверное, один из самых неоднозначных и, пожалуй, даже необычных фильмов Романа Поланского, снятый в весьма нехарактерном для данного режиссёра жанре, ‘Девятые врата’ во многом остался не понят как зрителями, так и критиками. Большинство увидело хороший мистический триллер, снятый очень профессионально и по всем канонам жанра, но не несущий особой смысловой нагрузки. Однако Поланский не снимает пустых картин, просто в некоторых его работах смысл очевиден, понятен и доступен почти каждому (здесь будет уместно вспомнить ‘Пианиста’), а в других нет конкретных образов, но присутствуют лишь намёки, детали, которые не увидеть сразу.

Если рассматривать эту картину как чисто жанровое кино, то стоит отметить, что здесь Поланский превзошёл всех на голову, оставив остальных далеко позади. Великолепные декорации, создающие некую атмосферу холодной отречённости и чего-то древнего, тайного, отличная операторская работа, очень точно показывающая этот тёмный мир, завораживающая игра актёров и музыка, как натянутая тетива, которая вот-вот сорвётся, - всё это делает фильм очень увлекательным и весьма напряжённым.

Главный герой фильма специалист по оценке раритетных изданий, Дин Корсо, принимает предложение от владельца одной из самых больших в мире библиотек оккультных книг установить подлинность фолианта 17-го века, который по преданиям был написан автором совместно с самим Сатаной. Влекомый алчным желанием денег герой начинает своё расследование и ввязывается в опасную игру, выйти из которой живым почти невозможно. В целом можно сказать, что ‘Девятые врата’ снят в стиле классического мистического триллера. Но так может показаться только на первый взгляд. Если же всмотреться внимательней, то можно заметить целый ряд деталей, отличающих ленту от других подобных работ.

‘Поклонники Сатаны’ представлены здесь как религиозные фанатики, люди, выполняющие довольно нелепые ритуалы, выглядящие со стороны не более чем мистификацией. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить концовку фильма, когда во время попытки вызова Князя Тьмы нелепо и по собственной глупости погибает наниматель героя. Фактически на протяжении всей картины нет ничего мистического, фантастического и необъяснимого, за исключением, пожалуй, таинственной спутницы главного героя. Именно на эту героиню и надо было обратить больше всего внимания, многие заметили, что её образ здесь не случаен, но так и не объяснили его значение.

Таинственная спутница, ангел-хранитель, какова же её роль в фильме? Это самый загадочный и непонятный образ в картине. А ведь именно с образом этого персонажа связана идея всей картины. Благодаря этому персонажу герой фильма изменился внутренне и понял, что самое главное в жизни не деньги, а любовь, чувство, которое способно побороть всё. Стоит вспомнить концовку фильма, которая осталась непонятой многими. Большинство ожидало появления в конце чего-то сверхъестественного, фантастического. Но в конце появляется то, чего ожидали меньше всего. Стоит вспомнить последний из девяти стампов и изображение на нём, что также можно трактовать, как символ любви.
Так что учитесь вдумываться в фильм.

И потом, если кто сомневается, могу привести тот факт, что роль спутницы главного героя сыграла жена самого Поланского. Так что можно сказать, что это ещё и своеобразное посвящение своей жене режиссёра.