Рецензии

Необычная картина.

Прямо этакая атмосфера книг. Книг не простых, мистических, древних, тайных, сатанических... XD И ты полностью погружаешься в эту атмосферу... и всё время чего-то ждёшь... какого-то момента, резкого что-ли.. И в итоге не дожидаешься)

Да, это фильм не для любителей кровавого месива и резких моментов, какие популярны в современных ужастиках.

Подкачала озвучка, с которой я смотрела. Я пыталась на это не обращать внимания, возможно бы получилось, но... Почему, почему именно у Деппа озвучиватель говорит таким странным голосом? Этот голос мне напоминал Люпина из Гарри Поттера) Хорошо, что хоть мимика спасла)

Саундтреков я почти не замечала, но насколько я слышала, с ними всё ОК. Какая-то музыка, которая, кажется, вот-вот оборвётся.

А декорации прелесть.

Чем он закончился, я так и не поняла, и наверное многие ломают над этим голову. Его 'ангел-хранитель' улетела, он улетел. И попробуй угадай)

Сам фильм мне не очень, средне. Наверное просто такие напряжёнки не для меня.

Это моя девятая рецензия на этом сайте, и вполне логично, что я пишу ее на фильм «Девятые врата».

Бесспорные плюсы данной картины:

1) Отличная операторская работа – фильм снят очень красиво и качественно;

2) Дин Корсо в исполнении Джонни Деппа, который кардинально отличается от привычного амплуа актера, т. к. роль сыграна ровно и спокойно, но в персонаже чувствуется огромная внутренняя сила.

Ну а минусы – скомканный сюжет и ощущение недосказанности, что могло быть даже неплохо, если бы планировался сиквел. Но чего нет, того нет, поэтому

6,66 из 10

Выслушав положительный отзыв о фильме, решилась его посмотреть. Поначалу сюжет увлекает и даже начинаешь переживать с главным героем, но, уже ближе к середине фильма, появляется легкое ощущение, что сюжет 'высосан из пальца'. Далее это ощущение только усиливается.

С ролью главного героя Джонни справился на ура: таинственный, харизматичный, одним словом Джонни Депп. Спутница же главного героя вселяет странное ощущение дискомфорта - то летает, то кровью губы мажет, то появляется неожиданно. Что характерно, мимика лица у неё отсутствует напрочь.

Окончание фильма произошло внезапно. Было ощущение, что что-то недосказано. Хотя больше похоже на тонкую задумку автора, которую я не оценила.

Ощущение после фильма - невнятное. Люблю мистическую тематику, но не считаю этот фильм ярким представителем жанра. Слабо, Полански, слабо...

4 из 10

(за Джонни Деппа)

Радостно, в предвкушении растянулась на кровати, чтобы проглотить ещё одну порцию Джонни Деппа.

Вообще очень люблю фильмы, где герои постоянно копаются в старинных книгах, находят в них зашифрованные знаки, отгадывают загадки, которым несколько веков. И «Девятые врата» начинается очень захватывающе. Я просто впилась в экран и наслаждалась фильмом.

Столько переплетений, столько тайн, которые так интересно постепенно открываются.

Впечатления были положительный только до концовки фильма, поэтому после просмотра я смогла только сказать «и всё?». Конец был слишком быстрым и непонятным. Такое чувство, что сценарист не укладывался в срок и сказал: «А там они пускай додумают сами».

Вот так конец в несколько минут смазал все хорошие впечатления от самого фильма.

6 из 10

Экранизация книги Артуро Переc-Реверте 'Клуб 'Дюма', рассказывающая нам о интригующих событиях, разворачивающихся вокруг главного героя Дина Корсо, которого играет Джонни Депп, и таинственной книгой, способной наделить тебя дьявольским могуществом, за обладание которой погибают люди.

Сюжет завораживающий и довольно интересный, легкий и в то же время обладающий долей осмысления, таящий в себе тысячи интриг, запутанных в клубок, но распускающихся, как только начинаешь тянуть за ниточку. Хорошо соответствующий жанру триллера с элементами детективной навязчивости. Смотреть нескучно, ибо сюжет обладает динамичной сменой событий и происшествий, напряженных, а моментами расслабляющих красивыми сценами.

Великолепный актер Джонни Депп, околдовывая нас своим таинством героя, ведет нас от начала к концу на одном дыхании, перебиваемым судорожными вздохами опасностей. Этот актер способен на многое в своей игре, преподнося своих героев со скрытыми 'изюминками'. Кстати, заметил, что в сценах с курением, Джонни Деппу присуще все время выпускать дым от первой затяжки красивым 'выдохом дракона' - через нос, а герои его курят сигареты из мягких пачек, что становится своеобразной прихотью или 'фишкой' актера, которая не бросается в глаза, но приятно узнаваема при внимательном просмотре. Хорошая и эмоциональная игра от Лены Улин, Фрэнка Ланджелла и загадочной по фильму Эмманюэль Сенье является прекрасным дополнением впечатлений от фильма.

Лишним, явно ненатуральным и где-то даже наивным, казалась фантастичность героини Эмманюэль Сенье, которая никак не хотела мной восприниматься и оставалась 'ненужной'. В целом же фантастическая атмосфера была создана интригами и секретами, крутящимися вокруг дьявольской книги, что вполне не плохо усваивалось.

Мрачная по звучанию, мистическая и местами резкая музыка превосходно создана для этого фильма. Ее отзвуки оповещали нас об опасностях, уготованных героям, прекрасно передавала таинственность атмосферы фильма и дьявольскую похоть. Своеобразное музыкальное оформление, которое как нельзя лучше подходит для такого сюжета.

Фильмом остаешься доволен, посмотреть стоит.

7 из 10

Начну с того, что я не любительница дискутировать на тему произведений искусства, которые отношу к жанру «Черный квадрат Малевича». Этот отзыв я пишу исключительно по просьбе одной моей подруги по переписке. Поэтому заранее прошу прощения у всех, кто со мной не согласен, мое мнение абсолютно субъективно. Я просто делюсь своими впечатлениями, ничего больше.

«Нам помнится ворона, а может быть собака, а может быть корова, но тоже хороша…» (с)

Почему «Черный квадрат»? Да потому что можно убиться, пытаясь понять, что хотел автор сказать данным произведением, какие мысли и чувства он в него вложил и о чем он вообще думал, когда все это «творил». А главное, мы все равно никогда этого не узнаем. И можем до бесконечности расшибать себе лоб о стену, на которой висит это зеркало, потому что подобные произведения и являются, собственно, всего лишь зеркалом, в котором мы можем увидеть отражение только самих себя, своих собственных чувств и мыслей, не больше, не меньше. А художник будет сидеть за стенкой и от души смеяться, любуясь нашими изумленными физиономиями.

«Эх, ну и глупая ж ты баба!» (с)

Когда мне стало казаться, что Поланский просто стебется? Когда главзлодейка пришла домой к умному и циничному мужику с целью заключить с ним архиважную для нее сделку, прекрасно понимая, что этот мужик собой представляет, и уже через пять минут кувыркалась с ним на диване исключительно по собственной инициативе. Причем, никакой сделки предварительно не заключив и не взяв с него никаких конкретных обязательств, даже простого обещания! А потом она бьется в истерике оттого, что ее просто поимели?! А чего, простите, она ожидала? Что он влюбится, как малолеток, или скажет, что это был лучший секс в его жизни, и теперь он ради нее готов Родину продать, не говоря о книге? Она что, голливудских мелодрам насмотрелась или Клеопатрой себя возомнила?

Простите, но фильм, в котором главная стерва, «роковая женщина», предводительница сатанистов, которая по определению должна быть умной и сверхциничной, сознательно выставляется режиссером озабоченной дурой, это никакой не триллер, это – комедия.

«Иванов! А ты о чем сейчас думаешь? – О бабах, товарищ сержант, потому что я всегда о них думаю!» (бородатый анекдот)

А что ж это за сатанисты, которыми командует такая идиотка и зачем им нужна эта книга? Оказалось, что это сборище озабоченных придурков, от скуки устраивающих оргии. Причем, просто так устраивать групповухи им неинтересно, не эстетично и размах не тот. А вот групповуха во славу сатаны –это уже не групповуха, это – культ, это, типа, круто и все такое. Что это за книга, какие тайны в ней сокрыты, они не знают, да и знать-то не хотят. Они носятся с ней, как стадо бабуинов с найденным в лесу пистолетом. А мораль сей басни такова: если у вас на уме одни только оргии, то в какой бы культ вы не влезли, вы все равно были, есть и будете банальным пошляком, сударь. И все.

«Спички детям не игрушка!» (народная мудрость)

Ну что еще сказать про главного злодея? Взрослый, образованный человек, пытающийся вызвать дьявола в уверенности, что тот будет ему служить и что-то там ему даст, смешон и жалок до невозможности. Он просто вожак бабуинов, который, отбив у остальных вожделенный пистолет, постучал им по дереву с понятными последствиями. Сцена с забиванием Корсо в причитающуюся ему «нишу» и последующим злостным нарушением техники пожарной безопасности по уровню стеба просто зашкаливает. Я смеялась от души.

«Мне скучно, бес! – Что делать, Фауст?!...Вся тварь разумная скучает…» (с)

Кто такой дьявол? В христианском вероучении это самое древнее существо во вселенной, обладающее всеми возможными познаниями и колоссальным опытом. Одержимое неимоверной гордыней, злобой и жаждой власти. Он ненавидит людей лютой ненавистью, завидуя их возможности войти туда, откуда он был низвергнут. А еще ему скучно. Бесконечно, немыслимо, безысходно, вселенски скучно! Люди – его единственное развлечение. Он играет нами через своих бесов, как ребенок играет в куклы. Он развлекается нами, заманивает нас всевозможными способами, водит кругами, крутит, вертит, обманывает, делая вид, что помогает, губит и смеется. Он никогда не говорит правды, он всегда оставляет ни с чем. И в фильме он именно этим и занимается.

«Надо же, а мне говорили – умный человек. – Да мало ли, что про человека болтают!» (с)

Корсо, вступив в игру из-за денег, вскоре понимает во что он ввязался. Но остановиться уже не может, его тащит вперед любопытство - порождение скуки. А еще – тщеславие. Ведь он прекрасно понимает, кто ему помогает, но признаться в этом не хочет, потому что ему эта помощь льстит и дает надежду на разгадку. Он лукавит с собой, как Ева в раю, которая разговаривала со змием, прекрасно зная, что животные не говорят. И даже поняв, что его просто имеют, причем во всех смыслах (кстати, просто шикарная была хохма!), он все равно спрашивает: «А что дальше?». Ну, играй дальше. Правда, бесу эта игра уже наскучила, он свою задачу выполнил и свалил в туман, потому что уже все ясно, а значит, неинтересно.

Резюмирую. Зачем мы смотрим триллеры? От скуки, чтобы развлечься, попугаться и поразгадывать загадки. Поланский это знает и поступает с нами так же, как с героями фильма. Водит нас в тумане, не давая ответа ни на один вопрос, запутывает символикой и непонятными второстепенными персонажами, и в конце оставляет ни с чем. Ставит перед стенкой с черным квадратом.

А дальше все, как всегда. Одни зрители, почувствовав себя жертвами мозгового изнасилования, начинают ругаться, кусаться и царапаться, как героиня Лены Олин. Другие не захотят поверить в то, что с ними так подло обошлись и начнут доказывать, что Поланский имел в виду совсем другое, а Корсо, на самом деле, нашел свою любовь. Кто-то скажет, что фильм плохой, потому что Ванесса Паради сломала ногу. Кто-то скажет, что хороший, потому что она, хоть и со сломанной ногой, но забеременела. Мужчины сразу же закричат, что убивать надо за такие фильмы, от которых беременеют.

Кто-то, как Корсо, будет продолжать разгадывать загадки и обязательно увидит свет в конце тоннеля. Только будит ли этот свет сиянием рая? Или окажется светом фар несущегося навстречу поезда? Кто-то скажет, что никакого дьявола нет, и мы всю эту мистику решительно осуждаем. Ну а кто-то, такой, как я, признает, что режиссер действительно меня поимел, но сделал это настолько эстетично и технично, что никаких претензий я к нему не имею. Дата, подпись, печать.

9 из 10

Как приятно взять книгу, будь она старая или новая из магазина, открыть её, и моментально почувствовать её аромат, аромат старости и мудрости или просто аромат типографской краски и бумаги...

«Девятые врата» — фильм, который пахнет как старая книга. Фильм который погружает в мир книг, очень мрачных книг, дьявольских книг. Хотя в самом фильме мало что осталось от книги, «Девятые врата» являются прекрасным творением Романа Полански. Он создал прекрасную атмосферу, атмосферу мрака, мистики и тайны.

Конечно, фильм имеет пробелы, недостатки, где-то пустоту, но при просмотре на этом не зацикливаешься, потому-что фильм увлекает, уносит тебя в мир книг, в мир тайн. Тем более тема Дьявола всегда шокировала публику и привлекала к себе, вызывала неподдельный интерес.

И Актеры. Вернее актер... Джонни Депп. Он добавил в этот фильм особый оттенок, внес особую ноту, и без этого актера, фильм был бы не таким, не имел особого оттенка и не было бы той самой нужной атмосферы и структуры в фильме.

Фильм прекрасен, с удовольствием ещё раз бы окунулся в этот мрачный мир, мрачных книг.

10 из 10

Экранизировать известную книгу - дело неблагодарное. Всегда можно нарваться на буквоведа, влюбленного в первоисточник и не приветствующего даже малейшие отступления от него.

В этом смысле фильму Романа Полански не повезло - он нарвался на меня, влюбленную в роман Артуро Переса-Реверте 'Клуб Дюма, или Тень Ришелье'. И я могла бы раскритиковать его экранизацию в пух и прах, если бы не понимала, что винить в результате некого. Нельзя винить Романа Полански в том, что на основе грандиозной литературной мистификации, втягивающей читателя в свою игру и оставляющего его в результате в дураках, он снял просто качественный мистический триллер. Как бы банально это не звучало, он хотел как лучше, согласуя с Реверте чуть ли не каждое предложение в сценарии, но при этом стремясь снять свою собственную версию истории. Что ж, и эта версия имеет право на существование, но все равно, если бы линия Клуба Дюма осталась на месте, все было бы на порядок интереснее и свежее.

Нельзя винить режиссера и в том, что в его фильме не оказалось главной героини, Ирен Адлер, мальчика, запертого в теле девочки, или дьявола, запертого в теле ангела - как угодно. Скорее в этом нужно винить несчастный случай, в результате которого Ванесса Паради сломала ногу и выбыла из проекта.

'Девятые врата' - сам по себе фильм неплохой, просто для меня он был бы еще лучше, если бы я ничего не знала о существовании книги. И если бы Ирен Адлер играла Ванесса Паради.

7 из 10

Не увидела в этом фильме ничего шедеврального, ничего гениального и пр., о чем в пафосных и ярких выражениях любят рассуждать 'критики'. И только лишь потому, что это фильм Поланского, я не собираюсь благозвучно о нём отзываться.
Во-первых, концепция дьявола. Да, здесь нет зверушки с рогами, однако же всё равно довольно тривиально это зло представлено. Дьявол - есть то, что попустил Господь и существует лишь для того, чтобы, искушая человека, всё равно приводить его к Богу. И все эти потуги 'быть наравне с Богом', служить дьяволу (из желания выпендриться или просто от скуки) - всё это довольно нелепо, хотя и по-человечески, конечно. Как говорится, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало...

Во-вторых, фильм сам по себе чрезвычайно затянут. В данном случае эта затянутость вообще не оправдана, по-моему, потому что не несёт, ну не несёт фильм настолько большую смысловую нагрузку, чтобы эту затянутость оправдывать.

Да, конечно, вопросы души тут затрагиваются - и что вот, американец, такой сякой весь меркантильный (как положено) подался в дебри европейские и докопался там, что не всё можно купить и продать. Это вроде как единственная здоровая мысль в этом фильме. На этом всё заканчивается.

Много загадок, высасываний из пальца, напускание тумана и ведьм, страшных как моя жизнь. И в итоге как бы... ничего. Ну вот ничего.

Любителям оккультизма и прочих игрушек фильм подойдет, безусловно. Сатанистам, наверное, неплохо будет в качестве более-менее настольной книги.

Философий можно на тему этого фильма разводить много, однако они все окажутся в итоге весьма оторванными от жизни. Ну и трактовок всяких 'непоняток' можно тоже миллион предложить - мол, почему девушка так странно себя вела и пр. Но опять же - сути нет никакой.

А Роману Поланскому вообще давно пора бы перестать играть с мыслями о дьяволе. Жену ведь убили когда-то сатанисты, неужели до сих пор не дошло...

'Ботаники' - в жаргоне, лица с большими очками на наивных лицах и неразвитой мускулатурой, которые интересуются тем, до чего подавляющему большинству нет никакого дела, и наоборот. Они не пользуются популярностью у женщин и чаще всего оказываются Лицом Обманутым Хулиганами - однако не в случае, если в роли 'ботаника' выступает Джонни Депп: он и самого Дьявола обманет, и всех его хитрых поклонников в лице видавших виды престарелых оккультистов, и мистические женщины к нему липнут отовсюду, как рыбы-присоски к большой акуле. Он акула, он хищник, и пусть его миролюбивый облик с очками не слишком мужественной круглой формы вас не расслабляет: этот книжный червь способен на многое ради гонорара, ему присущ цинизм и хладнокровная расчётливость, с которой он добивается своего. Пусть он не спасает мир от ядерной бомбы 'красных', не владеет кунг-фу и каратэ, не ломает кости своим врагам - он выше всего этого, он круче подобных персонажей, они против него примитивны и смешны, он задавит их своей интеллектуальной харизмой. Вот за что любят образы, создаваемые Джонни Деппом.

И после Джека Воробья в 'Пиратах Карибского моря', его самый колоритный персонаж - Дин Корсо в фильме 'Девятые врата'. Это фильм для думающего зрителя (приятная редкость) и не для тех, кто привык качать книжки с Интернета и уже не понимает, каким образом такой архаизм, как бумажные книжки, может иметь огромную ценность - такую, что за уникальными изданиями будут гоняться с одного континента на другой, ради них будут рисковать жизнью, их будут как зеницу ока оберегать самые просветлённые интеллектуалы...

Эта лента - бесспорный шедевр на все времена. И блистательная режиссура поляка Романа Полански, и безупречная актёрская игра, и замечательная операторская работа Дариуса Хонджи (подчёркивающая временами готичность, временами модерн величественных интерьеров), и особенно - незабываемая музыка композитора родом из Львова Войцеха Киляра - всё служит одной цели: окунуть зрителей в дьявольское действо, которое не может оставить равнодушным хоть сколько-нибудь вдумчивого зрителя.

Это один из лучших мистических фильмов, которые были сняты. Это вам не подростковые триллерки про вампирчиков, это взрослая мистика для серьёзных людей - фильм далеко не одноразового просмотра. Пожалуй, лучшее на сегодня творение прославленного Романа Полански - если вы слышали об этом режиссёре, но пока никакую из его работ не видели, непременно смотрите прежде всего ЭТУ.