Рецензии

В 2008 году молодой режиссёр Тай Уэст снял свой третий по счёту фильм — «Дом Дьявола». И получился он весьма недурным! Если не смотреть на время создания, то можно запросто подумать что картина снималась в 70х — 80х годах (насторожить может лишь превосходное качество изображения). И получилось так, что не только действие происходит в былые времена, но и снято это самое действие в том же году. Можно заметить такие детали, как касетный плеер, джинсы, изящно сидящие чуть выше талии, и клетчатую рубашку главной героини, в которой нет ничего особенного, но почему-то от неё так и веет семидесятыми. Ну а интерьер в доме! Хотя, ни будь у Саманты «касетника», можно было бы подумать, что мебель и предметы в доме — антиквариат. И это, собственно говоря, один из важных пунктов, за который Тай Уэст заслуживает похвалы.

Всё начинается с того, что студентка устраивается на работу няней к неким людям, чей дом находиться в довольно глухом местечке неподалёку от кладбища…

Сюжет развивается медленно, но чувствуется достойная попытка автора накалить обстановку, навивая потихоньку события: странноватые обитатели дома, лунное затмение, настораживающие звуки и так далее. Довольно неплохо, кстати сказать, это всё получается. Актриса очень симпатичная и милая девушка, так что приятно наблюдать за тем, как она шатается по пустым комнатам или танцует вприпрыжку со своим плеером. Это разряжает тихую и зловещую ауру дома, так как невозможно смотреть на веселье (может напускное?) Сэм без улыбки. Так, между делом проходит добрый час (из 95 минут), и кроме жутких намёков на ужас предстоящего мало что происходит. Но потом, когда всё же у Саманты на горизонте вырисовываются нешуточные неприятности, всё идёт как нож по маслу. Не буду вдаваться в подробности, скажу лишь, что заключение неожиданно приятно компенсирует время просмотра тем, кто не был достаточно удовлетворён действием на экране, и, в принципе, всем остальным.

Интересный фильм в плане необычного подхода к нему постановщика. Добавить бы сюда побольше действия, резких шоковых моментов и ещё парочку эпизодов с чем нибудь эдаким: например, можно было бы вдохнуть в дом «дьявола» (который становиться таковым лишь в конце) больше зла, страха, психологического давления, и вышел бы из этого эффектный хоррор. Однако, и так он тоже сойдёт.

Тай Уэст, хоррормейкер на которого стоит обратить внимание. Не то чтобы он был гением и непревзойдённым мастером в своём деле, но видно, что талант у парня есть. Если заглянуть в топ 10 любимых фильмов ужасов Тая Уэста (на сайте Total Film), то можно понять его предпочтения, образцы жанра, на что он ориентируется или, может, просто имеет в виду, творя свои картины. И как мы видим ниже, губа у него не дура.

Top 10 Horror Films (Ti West)

1. Shining (1980)
2. The Exorcist (1973)
3. Rosemary`s Baby (1968)
4. Jaws (1975)
5. The Changeling (1980)
6. Psycho (1960)
7. Alien (1979)
8. Night Of The Living Dead (1968)
9. The Texas Chain Saw Massacre (1974)
10. Halloween (1978)

Из этих десяти лент, по крайней мере, к одной из них «Дом Дьявола» содержит явную отсылку, которая потрясающим образом вписалась в концовку.

7 из 10

Бюджет данного проекта около ста тысячи долларов, а это значит, что ничего особенного и захватывающего ждать не стоит. По сути, Тай Уэст не стремился снять шокирующий фильм ужасов, потому что как нам сказано вначале фильма, сюжет основан на реальных событиях. Да и сам фильм не фильм ужасов, а мрачная мистическая история, пугающая не показанным на экране (хотя им тоже), а атмосферой.

сюжет довольно простой, и в целом не слишком разнообразен. В поисках работы студентка вынуждена согласиться стать сиделкой у старой бабушки на одну ночь, находясь в огромной особняке. Мало помалу она начинает замечать в доме нечто необъяснимое, а после ей приходится стать заложницей сборища сатанистов, планирующих провести ритуал над ней.

Скажу сразу — Уэст не торопит события фильма. Происходящее действие проходит довольно медленно, разгоняясь лишь к последним двадцати минутам. С первого впечатления можно сказать, что фильм очень скучен и пресен, но это не так — на самом деле первый час экранного времени Уэст вводит нас в нужную атмосферу, заставляя проникнуться в происходящее. Если у вас это не получилось — можете дальше не смотреть и выключить кино. Если же наоборот — я вас поздравляю, потому что вас ждёт по настоящему шокирующие и таинственные события в последних минутах фильма.

А теперь об этих минутах. Здесь всё выходит на высокий уровень — и страх, и переживание за героиню. Особенно хочется отметить моменты беготни главной героини по пустующему дому от преследующих её маньяков. А тема сатанизма и прочего окультизма раскрыта фактически полностью. Можно сказать — это и есть главная тема фильма, выдержанная вплоть до шокирующего финала.

Несмотря на довольно скромный бюджет, качество фильма очень высокое, к тому он же способен вогнать вас в странное чувство недосказанности и безысходности, что само по себе — не каждый малобюджетный фильм может похвастаться этим. Да и актёрская игра довольно неплохая, ибо за персонажа Донахью переживаешь по настоящему. Ну а в остальном — довольно средненькая картинка на тему сатанизма, которых не так уж и много.

7 из 10

Единственное, что удалось показать в этом фильме, это переход во времени, действительно такое ощущение, что ты наблюдаешь 1970 год, но на этом всё хорошее заканчивается. Первый час ужасно скучно, последние 30 минут не страшно, даже в темноте, даже в одиночку. К концу ужасно раздражала главная героиня, я сама готова была убить её. А её похождения туда — сюда ужасно выводили меня из себя. Подобных ужастиков очень много, но в них либо есть смысл, либо страшно, в этом фильме я не увидела ни первого, ни второго.

Пишут, что фильм основан на реальных событиях. Возможно, я в этом фильме ничего необычного не увидела. Первый час обычная жизнь, такой живёт каждый человек (правда лично у меня жизнь интересней, ну да ладно). А если о мистическом (ничего такого я не увидела). Обычные хозяева — психи (таких и в жизни полно), они были сектантами и таких в нашей жизни полно. К насилию в наше время тоже многие имеют пристрастие. Единственное невозможное — как эта девушка выжила?

При появлении титров возник единственный вопрос:' И что это всё?» Если вы всё же решили посмотреть пропустите первый час, ничего интересного там не увидите.

2 из 10

Фильм достоин похвал. Во-первых, аутентичный стиль, о котором было много сказано. Это вам не убогие закосы под винтаж, свойственные многим формам современного искусства. Пришлось даже уточнить на сайте, не попался ли старый фильм с аналогичным названием. Во-вторых, интересность. Непонятно как, но при практически полном отсутствии динамики час из полутора пролетел как 10 минут. Мистика да и только. В-третьих, сцены насилия. Давненько не попадалось старого доброго ультранасилия, а не новомодного тупого мяса. В-четвертых, главная героиня. Милая, решительная, но со своими такими человеческими страстишками и жаждой легкой наживы. Впрочем, ее поведение в критических ситуациях тоже вполне человеческое, а не как у бедных испуганных (и беспросветно тупых) мальчиков и девочек из обычного трэшака. Согласитесь, все это звучит заманчиво.

А так очень жаль, что найти подобные картины можно только по совету искушенных товарищей или в результате счастливой случайности.

10 из 10

Большая часть здешних рецензентов вопит о том и о сем, мол, джинсы у героини дурацкие, оператор халтурил весь фильм, диалоги писал молчаливый Боб (браво!) и тому подобное. Но, зуб даю, все эти люди не смотрели такие вещи, как «Ребенок Розмари», «Отвращение», «Изгоняющий дьявола», потому что, если бы смотрели, то абсолютно все претензии мгновенно бы обернулись комплиментами.

Я влюбился в этот фильм. Просто влюбился и хоть на полочку ставь. Это жемчужина среди современных представителей жанра. И вот почему…

Многие отметили прекрасную визуальную стилизацию под кино 80-ых. В этом плане работа фантастическая, ибо, если случайно наткнуться на фильм по ТВ, понять, что он снят несколько лет назад, просто невозможно. Фильм не «старается» выглядеть старым, как многие другие, а действительно выглядит таким.

Это усиливается еще и тем, что подобная ностальгия пронизывает все уровни фильма, на выходе давая нам простенькую актерскую игру, незамысловатую, где-то даже топорную операторскую работу, отличную музыкальную подборку тех времен и даже саму историю, которая словно из 80-ых вышла.

Кроме того, фильм очень медлителен. В нем правда мало действия, но разве не так оно и должно быть? Разве не именно так снимали раньше, когда ожидание ужаса было в сто раз важнее, чем собственно, сам ужас? Именно так. И тут Ти Уэст отработал прекрасно. Его заигрывания с ожиданием ужаса и нагнетанием атмосферы срабатывают на ура. Мало кто сейчас использует эти игрушки.

Подобная игра приводит к тому, что фильм погружает в себя полностью. Он словно медленно и постепенно запускает руку в твои волосы, чтобы ближе к концу с силой схватить и протащить тебя к развязке. Вот что делает «The House of the Devil».

Да, многим фильм покажется затянутым до безобразия. Я же вижу это, как размеренный стиль повествования, необходимый подобным фильмам. Да, многие сочтут, что героиня в финале показывает нечеловеческую выносливость, и в жизни так не бывает. Я же скажу, что именно так всегда и было в фильмах ужасов, а «суровый реализм Нолана» подается в другом ресторане. Да, вас обманут с самого начала, сказав, что «фильм основан на реальных событиях». Я же скажу (не поверите!), что именно так делали раньше.

Этим фильмом Ти Уэст признается в любви хоррорам минувших лет и буквально становится в один ряд с классическими представителями жанра, а это удается считанным единицам.

Словом, горячо рекомендую романтикам фильмов ужасов, если так можно выразиться. Тем, кто не задумываясь может назвать свою любимую «Королеву крика».

Вот им я желаю приятного просмотра!

Довольно банальный и предсказуемый ужастик. Что-то подобное мы уже видели большое количество раз в фильмах подобного рода. Здесь имеется один из стандартных наборов жанра. Тут есть большой дом, одиноко стоящий, чуть ли не на окраине леса. Обитатели этого дома, которые немного странноваты, и ведут себя в общем-то подозрительно. Конечно же, здесь мы видим и главную героиню фильма — молодую девушку, которая должна, по стечению обстоятельств, решить для себя, стоит ли ей приехать к этим людям и провести какое-то время в доме, или нет.

Но, как и в большинстве случаев, ни все эти странности и другие вещи, кажущиеся подозрительными, особо сильно не повлияют на решение героини, и она все-таки появится на пороге странного дома. Вот тут-то и можно было включить воображение и дать волю своей фантазии, чтобы зрители были в постоянном напряжении и ожидании чего-нибудь пугающего и необычного.

Судя по всему, авторы старались строго держаться той концепции и последовательности, которой они наметили, ведь фильм был основан на реальных событиях. Не знаю, насколько все события, показанные в этом фильме реальны, но в итоге все смотрится без присущего напряжения и интереса.

Для начала отметим шикарную стилизацию под восьмидесятые. Если бы не посмотрел на кинопоиске, что фильм 2009 года, так бы и думал, что смотрю кино VHS-времен. Собственно эта стилизация, пожалуй, единственное за что создателей фильм реально можно похвалить. Действительно круто. Сюжет незамысловатый, основан на реальных событиях. Юная особа откликается на объявление по рабате бэбиситтером и направляется, собственно, выполнять свои обязанности. Такая простенькая история, постепенно, обрастает всякими обстоятельствами, делающими её интересной. Например, покупка дома, отношения с подругой и т. п.

Сказать, что фильм нерасторопный — ничего не сказать. Очень много экранного времени посвящено задумчивым взглядам куда-то за пределы сознания, молчанию, бинауральным звукам, ожиданию чего-то. В общем, Ти Уэст изголялся как мог, чтобы оттянуть момент непосредственного экшена. Саму часть ужаса сложно оценить — по-моему банально и ни разу не страшно. А за бредовую концовку автора можно порекомендовать пройти небольшое обследование психического здоровья.

6 из 10

Фильм «Дом дьявола» немного странноватый, отчего только выигрывает. Ти Уест, специализирующийся на малобюджетных фильмах в стиле «ужасы», делает почти все сам. Он режиссер, сценарист и монтажер. Надо сказать, что я никогда не сторонился малобюджетного кино, так как знаю, что в этой категории время от времени появляются неожиданно удачные фильмы. Перед нами именно такой случай.

Бывает так, что изначально в фильме привлекает все. Описание, трейлер, начало, стилизованное под кино 70-х. Даже титры — и те выполнены со вкусом. Но главное, конечно, это особый ритм, в котором протекают события фильма. Нельзя сказать, что в фильме много ужасных сцен, их режиссер оставил напоследок. Практически все основное время картины зрителю предлагается находиться в загадочной и тревожной атмосфере странного дома, куда главная героиня приехала подработать сиделкой по приглашению не менее странных хозяев. Эта атмосфера создается благодаря хорошей работе оператора через детальные планы убранства старинного дома, где акцент делается на необычных и временами зловещих элементах его обстановки. Именно это является главным козырем фильма. Этому же способствует и хорошая работа со звуком. Речь, в первую очередь, идет не столько о музыке, сколько о звуковом фоне — будь то скрип открывающейся двери или ступени на лестнице, шепот ветра в темных коридорах.

Все вместе это позволяет поставить фильму высокую оценку.

7,5 из 10

Современные фильмы ужасов, это фильмы-клише, фильмы однодневки и фильмы с расчетом срубить побольше капусты в дебютный уикенд. Типичный зритель уже настолько привык накачивать себя попкорном во время банальной резни(в которой все переигрывают) плоско подшучивая над происходящим, что к фильмам, в которых сюжет развивается медленно, отличаясь, тем самым, от привычных блокбастеров, относятся с неприязнью и с пеной во рту.

Смотрел этот фильм давним темным зимним вечером.

Превосходная стилизация под начало 80ых годов, а я убежден, что лучшие фильмы ужасов сняты скорее тогда, нежели сейчас. Медленное развитие сюжета, благодаря которому можно порой прочувствовать некую тревогу, нагнетение саспенса, пара приятно неожиданных моментов. Все в духе старых фильмов ужасов. Смотреть было интересно.

Хороший фильм. Ни за что не смотрите, если вы огромный фанат попкорновых слешеров.

Заметил тенденцию. Некоторые американские кинематографисты пытаются вытащить бездарное кино за счет фразы в начале фильма «Основано на реальных событиях». Все чаще и чаще. А я до сих пор покупаюсь на это. Тяжело контролировать свое любопытство.

Фильм держит не в напряжении, а в ожидании. Проходит 20 минут — ничего не происходит (ничего страшного, мы привыкли к тому, что в фильмах ужасов бывает длинное начало); 30 минут — все еще ничего (а пора бы уже); 45 минут — досматриваешь 2 сон; 1ч. — просыпаешься (вот оно, началось… а, нет, я ошибся); 1ч.15мин. — засыпаешь снова (не на что надеяться); 1ч.35мин. — Титры. Посмотрел, спустя 15 минут забыл.

Актеры, словно марионетки, выпиленные из второсортного дерева, которыми управляет пьяный кукольник. Какие-то все очень вялые, включая и главную героиню. Нету в них эмоций. Радует лишь то, что не приходится слушать пустой треп весь фильм, в силу того, что героине приходится справляться со своими бедами в одиночку.

Это, конечно, не самое худшее кино в моей жизни, но я все-таки жалею, что потратил на него свое время.

3 из 10

P.S. Буду признателен тому, кто научит меня, стреляя в висок, не вышибить себе мозги.