Рецензии

Фильм мне категорически не понравился.

Сегодня я сходил на этот фильм с друзьями и был крайне разочарован. Я ожидал чего-то большего, чем то, что получилось в этом фильме. К слову, моим друзьям этот фильм понравился, чем он им понравился, я не понимаю. В фильме присутствовали свойственные шутки про низменное, как и в первой части. Только вот в этой части акцент создатели поставили только на коммерческий успех, нежели на качество юмора.

Честно говоря, мне и первая часть не особо понравилась, но в ней хотя бы была мораль и более уместные шутки, нежели во второй части. В второй же части шутки основываются только на физиологических недостатках и неравноправии Теда. Как создатели сумели из такого дерзкого и милого плюшевого медведя переделать в обычного ничем не примечательного медведя. В этой части Тед начинает задумываться по поводу детей и семьи, что никак не контактирует с его всем привычным образом.

Любовная линия для меня никак не раскрыта. Ни Марк, ни Аманда не показали должной игры влюбленных, дабы я поверил в их любовь и переживал за них.

Марк Уолберг сыграл самого себя. Он не показал каких-то особых эмоций, которые бы запомнились, как после просмотра первой части, где Уолберг сыграл лучше и реалистичнее.

Даже Мила Кунис с ее бездарной игрой в первой части сумела раскрыть своего персонажа лучше, чем Аманда Сейфрид. Аманда в свою очередь не показала никакой игры и искренности. Она попыталась показать какую-то игру, но у нее этого не получилось. Я не верил ей абсолютно.

Морган Фриман ничего сверхъестественного не показал. Он просто был включен в фильм для обусловленного поворота сюжета. Увидев его в актерском составе, я ждал чего-то большего от этого изменения. Лиам Нисон в свою очередь вообще сыграл эпизодическую роль в одной сцене. Сцена была создана для шутки, но видя такого актера я ждал раскрытия его персонажа. Зачем звать культового актера для эпизодической роли, я не понимаю… От Фримана и Нисона ждешь полноценного раскрытия персонажей, а не только эпизодической роли второстепенного персонажа.

То, что мне фильм не понравился не говорит о том, что я не смеялся. Да, я порой смеялся, но это было настолько редко, что я время от времени забывал, что я не на драме, а на комедии.

Сюжет в фильме просто никакой. Я считал, что в первой части франшизы слабый сюжет, но в этом фильме он простейший. Сюжет настолько никакой, что я с самого начала на 100% знал, что будет в конце, нисколько не сомневаясь. Совершенно не удивила эта часть своей оригинальностью, хотя она себя таковой рекомендовала.

Единственное, что мне понравилось в этом фильме, так это крайне небольшое количество хороших шуток и приятная картинка. Все! Ни сюжета, ни развития персонажей нету в фильме. А ведь от сиквела обычно хочется ждать чего-то большего…

3 из 10

Так получилось, что черный юмор я не особо уважаю. Максимумом, если говорить о фильмах с шутками «ниже пояса», для меня одно время были «Симпсоны». Ничего в этом плане меня не могло порадовать больше желтокожей американской семьи с огромными глазами. Однако после них я познакомился с картиной «Третий лишний», которая мне в душу, что называется, запала. Сказать прямо, я очень ждал выхода сиквела. И рад, что он меня не разочаровал. Наоборот, в определенной мере порадовал даже больше, чем первая часть.

Итак, наш плюшевый разбойник Тед скрепил себя и Тэми-Линн узами брака. Его дружба с Джоном по-прежнему крепка, они курят траву и наслаждаются жизнью. Тед с целью сделать свою семью еще крепче предлагает жене завести ребенка, но вот незадача: он всего лишь игрушка (пусть и говорящая). Поэтому они решают найти донора спермы. Однако вскоре появляются и другие проблемы: Теда с юридической точки зрения перестают считать американцем, объявив его всего лишь чьей-то собственностью! С этого и начинается борьба плюшевого хулигана за право «быть человеком»…

На мой взгляд, сюжет второй части гораздо интереснее первой. Да, он банален, как и в большинстве американских комедий, но все же за ним интереснее наблюдать. «Туалетный» юмор здесь не такой уж и «туалетный». К примеру, я долго и в голос угорал над тем, как Тед и Джон, в очередной раз раскуривая бонг, напевали песенку из своего любимого сериала. Не менее смешон момент знакомства громобратьев и Саманты. В общем, здесь есть над чем посмеяться. И, казалось бы, в момент, когда в конце зритель должен выдавить из себя совсем неуместную при просмотре комедий слезу, все равно на лице появляется улыбка.

Посмотрите этот фильм в обязательном порядке, если вам понравилась первая часть. Впрочем, если вы ее не видели или она вам пришлась не по вкусу, тоже посмотрите. Вам сложно что ли? Картина-то хорошая!

8 из 10

Плюшевый беспредельщик Тед возвращается. А чего бы ему не возвратится, когда первый фильм собрал почти 550 миллионов долларов. Неплохой результат для абсолютно идиотской (в хорошем смысле слова) комедии. И если вы рассчитываете потратить свои полтора смотря на плющевую игрушку, которая матерится и курит травку, то спешу вас огорчить. Создатели фильма хотят показать вам совсем другое.

Чем выделялась первая часть? Тем, что это был фильм который максимально несерьезно относился как к себе так и к свои зрителям. Вот вам говорящий медведь, вот вам пошлые шуточки, вот вам множество отсылок к поп-культуре. Тем кто знаком с творчеством Сета Макфарлейна по «Гриффинам» или «Американскому папаше» все понравилось, да и остальным людям тоже. Что мешало повторить этот трюк еще раз. Но нет во второй части сценаристы решили замахнуться на самую натуральную судебную драму.

Тэд решил остепенится и женился на своей подруге Тэмилин. Парочка решила завести ребенка, но правительство этого не разрешает, так как не считает Тэда живым существом и теперь игрушке придется доказывать, что она не игрушка. Да, в безмозглой комедии с шуточками о членах, основной лейтмотив это размышления о том живая игрушка или нет. И это портит впечатления от фильма, очень. А ведь здесь есть неплохие шутки и множество отсылок к поп-культуре (мне понравилась отсылка к «Парку Юрского Периода»), которые действительно выстреливают. Но сценарий все норовит завернуть в сторону каких-то сопереживании и «типа драмы». Для этого даже Тэда вывели на передний план, то есть он по факту главный герой, а персонажа Марка Уолберга отдвигают на второй план, хотя в первом фильме было с точностью до наоборот. Эта небольшая деталь вкупе с двухчасовым хронометражом оставляет после просмотра неоднозначные впечатления. Фильм, который изначально задумывался как несерьезное кино «чисто поржать» вдруг решает говорить на серьезные темы.

Но назвать фильм безоговорочным провалом не получается. Все же есть здесь белые пятна. Как я уже говорил встречаются, хоть и редко, смешные шутки и отсылки к поп-культуре и идиотские сцены как в «Гриффинах». И персонаж Аманды Сайфред мне понравился. Ну и однозначный плюс фильма это камео Лайма Ниссона. Вот уж действительно самый смешной момент в фильме.

Если вам понравилась первая часть Тэда, то вторую смотреть не рекомендую — останетесь разочарованными. У Сэта Макфарлейна получилась комедия, которая хочет не смешить, а разговаривать на серьезные темы. Не надо так.

6 из 10

В Голливуде уж так заведено, что практически любой успешный фильм рано или поздно получит продолжение. В случае с «Третьим лишним» продолжение просто не могло себя долго ждать. Три года назад оригинальная картина стала своего рода сенсацией. Дебютная художественная работа Сета МакФарлейна была тепло принята публикой и критиками, ну и самое главное с точки зрения киноделов была очень успешной в коммерческом плане.

И вот спустя три года выходит продолжение этой нашумевшей комедии. Я хоть и не являюсь фанатом первой части, но сказать что я не хотел бы ознакомится со второй было бы враньем. Скажу так, фильм вышел довольно неплохим.

Первое что понравилось — это сохранение авторами атмосферы и настроения первой части. Сет МакФарлейн хоть и сдает местами позиции, но держит фильм в своей фирменной манере. Если вы прониклись юмором из первой части, то можете смело садиться за просмотр второй. Здесь все тоже самое. Местами грубо, местами тупо, а порой забавно. Но все же в фильме было действительно пару моментов вызвавших у меня искренний смех во все горло. Для себя я это отметил как плюс.

Второй плюс — это все те же старые добрые герои. Медвежонок Тед не растерял своего обаяния, а его друг Джонни в прекрасном исполнении Марк Уолберг остался тем же раздолбаем. Это все те же лучшие друзья по совместительству бездельники-травокуры которых мы видели в первой части. Вместе они опять на пару всевозможно чудят и попадают в различные приключения.

Конечно же как у любого фильма, у «Третьего лишнего 2» хватает недостатков и минусов, к слову их достаточно много. Но наверное самый главный минус фильма для меня — это попытка в чем-то просветить зрителя. Авторы чередуют треш с какими-то нравоучениями и прочими филосовствованиями о человечности и справедливости. Первая часть фильма окунает нас в старую атмосферу безделья и веселья и что самое интересное в этой атмосфере хочется остаться до конца фильма. А эти все попытки нравоучений в таком фильме точно являются третьим лишним.

Но как бы там не было «Третий лишний 2» получился довольно неплохим фильмом. Фанатом первой части уж точно понравиться.

7 из 10

Не удивлюсь если было так: CEO компании Hasbro, организаторы события Comic-Con и губернатор штата Массачусетс решили скинуться пропорционально их рекламе в фильме «Третий лишний 2» на бюджет данного фильма. Ибо иначе как прямым маркетингом данный фильм не назовешь, а ведь самой начинки истории о плюшевом мишке осталось совсем не много.

Заметно как режиссер и сценарист Стивен МакФарлейн тяготеет к олд-скульным комедиям, но Марк Уолберг однозначно не Лесли Нильсен, а франшиза «Третий лишний» ничего общего с комедиями конца прошлого века не имеет. Напротив, потерпевший метаморфозы юмор рассчитан на современное поколение, несмотря на всяческие технические трюки режиссера показаться раритетом.

Печально будет наивному зрителю, решившему что мягкая игрушка в трейлере или на постере будет гарантией какого-то задорного юмора. Или как минимум качественным продолжением первого фильма. Скорее наоборот, вторая часть фильма стала еще более «туалетной», что если оценить рынок студии же Hasbro — это играет явно не на руку крупному мировому производителю игрушек.

Тед отжигает, но его катастрофически мало, зато сценарий фильма напичкан разнообразной мыльной оперой и речами перед присяжными. Если это пример современной комедии — то фильм неудачный из-за своего сценария, если это новый вид семейных фильмов — то нам скорее всего нужна машина времени чтобы вернуться в прошлое.

4 из 10

Оригинальный сюжет, острый, уморительный, забавный, балансирующий на гране юмор, задорная актерская игра, обаятельный плюшевый беспредельщик, всё это было в первом фильме о похождениях ожившего медвежонка, но куда-то улетучилось в его продолжении. «Третьему лишнему 2» как и многим сиквелам было никуда не деться от сравнения с первой частью и в данном случае сравнение отнюдь не в пользу новинки 2015 года.

Куда подевался юмор? Что произошло с приятными, яркими персонажами? Неужели весь запас оригинальных шуток и комичных ситуаций Сет МакФарлейн исчерпал при создании первой картины? К середине действа всё чаще начинает посещать мысль, что «Третий лишний 2» снимался исключительно с целью, на волне кассового успеха первой части (пока у зрителя не остыли от неё воспоминания) выпустить продолжение в максимально сжатые сроки, пренебрегая при этом качеством. По первости во мне, как и в подавляющем большинстве зрителей, пришедших на сеанс, жила надежда на то, что фильм побалует искрометным юмором и россыпью забавных ситуаций, но чем дальше развивалось действо, тем стремительнее вера в это угасала (и как я понял не только во мне). Если в начале аудитория выдавливала из себя робкие смешки и натянутые улыбки (выданные картине авансом в счет заслуг первого фильма), то ближе ко второй половине действа не осталось даже этого, и зал внимал происходящему на экране с завидным спокойствием.

Актеры. Играют с ленцой и особо себя не утруждают, а актерский тандем Уолберг-Сайфред и вовсе смотрелся крайне неестественно. В любовь персонажей Кунис и Уолберга веришь, им симпатизируешь, но как только добавляем в сюжет их развод и вписываем в сценарий Саманту (Сайфред) всё положительное впечатление от love story фильма загадочным образом испаряется. Про актеров, задействованных на ролях второго плана, и вовсе сказать нечего, ибо их игра оказалась настолько блеклой, что абсолютно не запомнилась.

Тед. Плюшевый беспредельщик женился, в какой-то мере остепенился, задумался о детях, а когда в голове появляются данные мысли, проказам, сумасбродству и безудержным загулам места в жизни уже не остается. Вот и превратился наш Тед из обаятельного, дерзкого парня и весельчака, в угнетенного жизнью и семейной рутиной рабочего, а это на пользу комедии никак не идёт.

Сюжет и юмор. В основном действо напоминает больше драму, чем комедию. Один из главный героев борется за свои права против несовершенства законодательной системы, пока его друг страдает из-за разрыва отношений, в то время как один из антигероев мучается от комплексов и психологических травм родом из своего детства. Много переживаний, поисков себя, но мало веселья. Комедией данную ленту можно назвать лишь с большой долей натяжки. Возможно, отсылки к той или иной американской знаменитости или популярным фильмам и сериалам и будут забавны для заокеанского зрителя, но для большинства отечественных, рядовых поклонников кино, рискуют остаться не понятыми. Юмора картине катастрофически не хватает, а тот не многий что есть, весьма посредственный и плоский.

Даже не хочется сравнивать «Третий лишний» и «Третий лишний 2»… Увы, вторая часть целиком и полностью разочаровала: смеяться в фильме не над чем, актеры играют блёкло, а Тед утратил свой шарм и обаяние, на которых и строился фундамент успеха первой картины. После просмотра не покидает ощущение, что я стал жертвой предпринимательской хватки МакФарлейна, который, не утруждая себя написанием достойного сценария, в спешке принялся за съемки, с единственной целью — в очередной раз сорвать хорошие кассовые сборы.

3 из 10

После первого фильма, доставившего немало удовольствия в первую очередь из-за необычного дуэта главных героев и их фразочек, ко второй, почему-то появилось скептическое отношение. Оно укрепилось отзывами людей, которые сходили в кино и сообщили, что фильм — тупое сборище американского юмора.

К счастью, личный просмотр этой комедии оставил совершенно другие впечатления. Да, начало истории о том, как Тед решил через суд добиться права называться человеком, может быть, не является лучшим продолжением, особенно если учитывать всю вакханалию из первой части, но, здесь ведь мы видим уже не того Теда и Джона — первый стал семейным мишкой, а у второго сердце разбито (вероятнее, от того, что Мила Кунис родила от Эштона Катчера).

«Третий лишний 2» хоть и не лишен сортирного юмора, но все же не содержит его столько, чтобы начать плеваться и краснеть за происходящее на экране.

Единственное, что мне не понравилось так это сцены в библиотеки с этими фантасмагоричными и галюциногенными танцами. И еще один момент — телешоу, в котором рассказывали о судьбе Теда — снято как-то никчемно, третьесортно и уныло.

Очень трогательной оказалась одна из финальных сцен, где Тед все же дал понять, что он не набитый ватой плюшевый медведь, а человек. Также, пришлась по вкусу сцена, в которой Тед увидел зомби. Это было круто. Также как и момент с гитарой — просто огонь. Вот в этих местах зрителю гарантирован дикий смех.

В целом, типичная комедия с обилием юмора и комичных ситуаций, определенным объемом тупых шуток, ноткой иронии, трогательными моментами, поучающими и заставляющими подумать сценами и звездами первой величины.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

8 из 10

Продолжение истории про обаятельного плюшевого пошляка, на мой взгляд, удалось Сету МакФарлейну даже лучше оригинала. Тед столкнулся со вполне ожидаемыми проблемами, связанными с тем, чтобы юридически доказать присутствие в своей голове субстанций, кроме ваты и опилок. И конечно, без веселия тут не обойдется.

Юмор в «Третьем лишнем 2» остался на уровне первого фильма, в паре ситуаций туалетные шутки звучат чересчур эпатажно даже для подобной комедии. К счастью, на паре таких моментов все и закончится. В остальное время юмор балансирует на грани фола, но удерживается от того, чтобы не скатиться в совсем уж отвязную пошлость. Зато по-настоящему смешных ситуаций, пусть и опять-таки с перчинкой, в сиквеле «Тэда» хоть отбавляй — на порядок больше, чем в первом фильме. Смотрятся они на одном дыхании — весело, легко и так же отвязно. На редкость атмосферное вступление задает стабильно смешной и драйвовый тон всему дальнейшему повествованию. На первый взгляд два с четвертью часа для такой комедии кажутся перебором, но к концу картины ты с удивлением обнаруживаешь, что не против побыть с Тэдом и еще часок При этом режиссер умудрился органично вплести в комедийное повествование сентиментальные линии, где зритель — не поверил бы, если бы сам не увидел — в полушаге от того, чтобы прослезиться. А у кого на глаза в эти моменты действительно навернулись слезы, прекрасно понимаю. Особенно что касается сцены ближе к финалу в больничной палате, получившей просто ошеломительную развязку.

В неподражаемом комедийном ключе обыграна у МакФарлейна и американская юриспруденция, причем величавый пафос и показная торжественность судебных процессов в Штатах тут полностью сохранены и делают все еще смешнее, даром что события приобретают порой драматический тон. Лично для меня это стало главным украшением «Третьего лишнего 2». Тэд в этих сценах, само собой, цветет и пахнет.

Вообще, весь набор удачно разыгранных забавных ситуаций с Тэдом, поданных в неповторимом скабрезно-весело-хулиганском стиле, лучше один раз увидеть, чем прочитать сотню хвалебных отзывов. Там же важно все: слова, мимика, жесты крупные и общие планы персонажей, создающих ситуации, на которые не сможет взирать бесстрастно даже царевна Несмеяна. В фильме МакФарлейна они нанизаны буквально одна на другую, практически не давая зрителю передохнуть. Мало того, многие из них остаются в памяти еще долго после фильма. А это не слишком типично даже для самых топовых комедий такого толка. Так, лично у меня до сих пор перед глазами физиономии героев, лицезреющих необъятную плантацию отборной травки под луной. Это действительно нечто! Или Саманта, а потом и Тэд, потягивающие кальян… ну все помнят, в форме чего. Другой мог снять эту сцену так, что что от нее бы вырвало, но МакФарлейн подает ее так, что ты в худшем случае только подавишься и то от смеха. И таких блестяще обыгранных ситуаций в фильме еще, по меньшей мере, десятка полтора.

Марк Уолберг своей работой у МакФарлейна смыл тот неприятный осадок, оставшийся у меня после четвертых «Трансформеров». Да, в «Третьем лишнем 2» он тоже несет несусветные глупости, но здесь они и являются только глупостями, не претендуя ни на что иное. К тому же они почти всегда веселые и искренние, даже в своей пошлости. У Бэя же Марк раз за разом нес околесицу, пытаюсь выдать ее за чистую монету: мол, я серьезный как никогда, не подумайте, тут все взаправду. И от этого выглядел донельзя тупо и нелепо. Во втором «Тэде» же, повторюсь веселая непосредственность, простота и дурашливость персонажей не стесняются назвать себя таковыми, а значит, не выглядят наигранно. В общем, снимайся дальше в комедиях Марк. Экзамен на профпригодность в них ты сдал.

Аманда Сайфред уже второй раз блестяще сыграла в комедии, поставленной МакФарлейном (первой был потрясающе стебный и смешной вестерн «Миллион способов потерять голову»). Второй комедийный «блин» у Аманды тоже не вышел комом: она покоряет буквально с первого своего появления в кадре и по прежнему смотрится органично в забавных ситуациях. Да и сантименты, которые в небольшой дозе, но имеют место в «Третьем лишнем 2», Аманда передала убедительно.

Морган Фриман сыграл на своем веку столько серьезных ролей, что комедии, как мне кажется, просто жизненно необходимы ему как своеобразный релакс. У МакФарлейна Морган не изменяет своему стилю: играет солидно, аристократично, с чувством собственного достоинства, при этом очень убедительно выглядит во всех своих сценах, где острые шутки преимущественно направлены именно на него. Определенно, для Фримана нет невозможных ролей. В сиквеле про плюшевого медведя он оказался очень к месту, именно такой актер и был нужен на роль авторитетного адвоката, пусть даже в комедии.

Неподражаем в роли понурого, но очень упрямого злодея Джованни Рибизи. На первый взгляд может показаться странным, но именно без него «Третий лишний» мог потерять многое и не стать полюбившейся многим комедией. Вроде и не случится ничего страшного, убери его героя, но кино, как по мне станет совсем другим.

Итог: не знаю, кто как, а я сильно не против увидеть и третьего «Тэда». Пока трудно представить, о чем может быть третья часть, но Сет МакФарлейн наверняка скреативит какую-нибудь свежую сюжетную идею. Было бы желание.

10 из 10

Очередной фильм про плюшевого беспредельщика. Увидев трейлер я сразу был заинтригован и ожидал тонну хорошего настроения. И-и-и-и… поехали!

Начинается фильм сортирного америнканского юмора, по ходу фильма он стает, пожалуй, только черней. Иногда казалось, что юмор настолько черный, что он попытается меня застрелить. Порой возникал вопрос: «А не перегнул ли сценарист палку?» При чем понятно, что это будут смотреть дети не смотря на рейтинг «18+». Мы же живем в эру пиратства, где в интернете не работают никакие законы. И дети, ясное дело, будут смотреть на поведение главных героев и копировать их, типа это «cool», ну ладно проехали…

И тут в итоге перед нами такая картина, что все главные герои наркоманы. «ЧТО?!!» — скажите Вы. И потом оказывается они ещё употребляют спиртное. И тут Вы, некоторые из Вас подумали: «WTF? Я уже не хочу это смотреть!». И последнее, что хочется дорисовать к этой картине, это неадекватная реакция главных героев на события. Ни чего так кинцо выходит, да? Ну ладно, теперь я выговорился и успокоился и могу продолжить. Всё это разбавлено более или менее драматическим сюжетом про борьбу Теда за свои права. И походу этого фильма будет остро вставать вопрос: «Почему Тед не имеет прав как человек, он ведь живой?»

Тут кто-то явно пытался пытался балансировать между здравым смыслом и полным абсурдом. Что, в принципе, почти получилось. Если Голивуд проверял какой, извините за выражение, высер мы готовы проглотить, то на этом этапе проверка пройдена (Мишн комплит, товарищи!).

Я бы не рекомендовал к просмотру обычным людям и особенно, пожалуй повторюсь ОСОБЕННО детям, уберите их от экранов я Вас прошу, пока плюшевый наркоман не покалечил психику Вашего ребенка. Ну конечно, если у Вас такое же больное чувство юмора как у меня, то картина обязательна к просмотру! На сколько у Вас больное чувство юмора? Не мне решать.

В принципе фильмец торкнул за живое, столько проблем подняли в одной двухчасовой картине, что на пальцах не пересчитать. До «Южного Парка», ясен пень, ещё очень далеко. Мой вердикт: ОДОБРЕНО! Приятного просмотра! Ох уж этот юмор с шоколадным оттенком:

8 из 10

Что ж, картина с саркастическим плюшевым медведем уже не так искромётна. Первая часть была интересна своей новизной и абсурдностью, своей некоторой нелогичностью и здоровым стёбом с долей сказочности. Никакой глубины чувств, просто лёгкое забавное кинцо, тем оно и ценно.

Вторая же часть начинает развиваться как судебная драма, поднимаются темы ущемления прав личности и рабовладения, желания иметь детей и семейных раздоров. Это уже никак не сочетается с запалом первой части. Да, Сет МакФарлейн в своём стиле, фильм представляет нечто вроде «Гриффинов», только в кино: тут тебе и страстные поцелуи с медведем (аллюзия к Брайану), и шутки ниже пояса (довольно адресные, без намёков), и песни в начале фильма, и лёгкие наркотики в течении всего повествования. Точно так же прерывист и астрактен сюжет: ну кто бы мог подумать что в клинике врач оставит посторонних в кабинете с донорской спермой, да ещё там и окажется целый стенд с бракованной, или, например, как можно представить медведя ростом с полметра за рулём, а сам факт того, что хозяйка авто беззаботно уснула, доверив ему руль — каково это? Весь юмор плоский и примитивный, рассчитан на школоту и олигофренов, вовсю эксплуатируется тема онанизма и вообще, наличия половых органов у медведя. Марк Уолберг в его 44 года смотрится в этом амплуа несколько неорганично, остальные мужчины в фильме и того старше. В конце фильма, предлагается посмеяться над тем, как два педика толкают и унижают гостей КомикКона. Встречается также и расистский юмор и чёрный, и вообще, довольно бессовестный (например, над слепым человеком). Безусловно, тут есть несколько моментов, над которыми нельзя не посмеяться, медведь всё же имеет некоторую харизму, но обильное количество идиотии заставляет задуматься: а не вырос ли я уже из такого безрассудного детства? Попытка натянуть весь сюжет на драматический каркас портит всё впечатление от ленты одним своим существованием. Мозг не знает, что ему делать: выключится и расслабиться, тупо смотреть за дурацкими забавами или попытаться вникнуть в переживания и серьёзные проблемы главных героев.

Мой вердикт — смотреть совсем не обязательно, особенно тем кто смотрел первую часть (суть вы уже знаете, а нового ничего не увидите). Если же конечно, вы большой любитель Гриффинов, и вам меньше 14 лет, большая вероятность, что также получите удовольствие.