Рецензии

Сиквел оказался ужасным! Вот ни дать, ни взять!

Ну вот почему, если первая часть собирает в прокате огромные суммы, то режиссеру приходит мысль, что и вторую часть «пипл схавает»?!

Я честно сказать, смотрела перемотками данный фильм. Мне было скучно, и вообще не интересно. Ну а в конце всё как всегда хорошо закончилось.

Сюжет до невозможности глуп. Медведь обрёл девушку, и они захотели усыновить ребенка. Что это вообще?? Для чего? Ладно я ещё понимаю, если бы там были описаны интересы гомосексуалистов, и они хотели ребенка, а им не разрешали. И они отстаивали свои права. Но тут же — полнейший бред.

Ну в конце то концов, это не мульсериал «Гриффины»(этого же режиссера) в которых можно любую чушь показать, и тем самым высмеять Америку там, или политику. Ну тут всё таки полный метр. И нужно хоть немножко думать, что снимать.

Причём комедией тут и не пахнет, какая то драмеди получилась. Представьте картину пошлого юмора, типа баночек со спермой, облитых на Джонни, смеющегося над этим Теда, при этом страдающего от того, что ему не позволяют иметь ребёнка. Понимаете всю абсурдность?

Не знаю, у меня двоякое чувство конечно… может это чисто американский юмор, который нужно понимать и принимать… но вот мне не по душе пришёлся он.

И даже любимый актер Марк Уолберг ничего не вытянул. По-моему сыграл очень скучно. А Тед утерял свою гибкую юморную натуру, стал серьёзный (ну прям как человек) и уже не интересно стало смотреть на него. Даже сцена его воскрешения уже не заставляет биться сердце. Плюс, не хватало Милы Кунис. Тоже как то странно, в первой части весь смысл был в том, что бы удержать Лори (Милу Кунис), и не дать ей уйти из-за Теда. А тут вдруг они разбежались, и вторая часть как белый лист — новая девушка.

В общем мой вывод не утешителен — фильму твёрдая тройка. И к просмотру не советую никому, потеряете только время.

3 из 10

После коммерческого успеха первой части «Третий лишний», Сэт МакФарлейн приступил к сиквелу. К сожалению, сиквел значительно уступает оригинальной картине как в качестве, так и в смысловой нагрузке. Если первая часть строилась вокруг «третьего лишнего» — друга детства (который мог вполне символизировать инфантильность главного героя), то вторая часть повествует о высосанной из пальца проблеме юридической принадлежности говорящего медведя к роду людскому.

Начинается «Тэд 2» со свадьбы медвежонка на девушке его мечты. «Я устрою тебе 50 оттенков медведя», говорит он своей невесте, иллюстрируя глубину юмора и приготавливая к дальнейшему. «50 оттенков медведя»? Серьезно? И это шутка? Хотя на фоне большинства образчиков юмора, а конкретно примитивных шуток на тему гомофобии и мужской анатомии, отсылки к поп-культуре (кстати, весьма удачные) выглядит неплохо. Видимо, МакФарлейн посчитал, что если заставить медвежонка во второй раз говорить несвойственные игрушке вещи, по большей части непристойные, это будет смешно.

Сильной стороной фильма является актёрский состав. Достаточно много именитых звёзд приняли участие в фильме, в особенности понравилось камео Лиама Нисона. Разочаровывают только Джованни Рибизи (к его игре нареканий нет, но обидно за сценаристов: почему не добавили ему какой-нибудь новой сюжетной линии?) и сам Уолберг. Судя по всему, Уолбергу было просто плевать на свою роль.

В итоге вышла очень неоднозначная комедия. Вроде и смешно, но и примитивно до жути. Вроде и идея неплохая, но реализована не лучшим образом. Средняя оценка.

5 из 10

Какой третий? Кто третий? И как название связано с содержанием этого «фильма»?

Досматривать это «чудо», к сожалению, сил не хватило. Ну ради экономии времени (ведь мы итак понимаем, что все закончится хорошо для главных героев) и ради сбережения своих нервов и ушей. Потому что большей грязи и пошлятины трудно вспомнить… А еще кто-то ругает российское кино!

Сэкономлю и ваше время — если хотите услышать бесконечное количество «шюток» про наркотическую и алкогольную зависимость, гениталии и их выделения, про половые отношения различных форм и видов, то вам сюда. Если есть хоть малейшее самоуважение, скорее всего, вы останетесь в недоумении после первых же 10 минут просмотра сего «кина».

Очень красиво и мило заворачивают в разноцветную и яркую обертку отношения мужчин, которые приемлемы, наверное, только для «мест не столь отдаленных», пропаганду наркотиков и алкоголя, разложение института семьи и образов матери, отца и ребенка, а также беспорядочных связей в принципе. Отвратительный трудно придумать фильм, увы.

1 из 10

жаль, нельзя поставить меньше. Кошмар и ужас.

Вышедшая в 2012-ом году кинокомедия «Ted» с адаптированным у нас названием «Третий лишний» заработала в мировом прокате практически 550 миллионов долларов, это очень солидные кассовые сборы, если учесть тот факт, что в создание фильма было вложено ровно полмиллиона, то есть окупаемость ленты сложилась ровно в 11 раз. Автором этой комедии можно смело называть Сета МакФарлэйна, до «Третьего лишнего» известно едкосатирическим анимационным сериалом «Гриффины». Кстати, за «Третьего лишнего» Сет МакФарлэйн получил даже номинацию на «Оскар» в категории «Лучшая песня». Зритель, особенно из массы тинейджеров, тянулся в кинотеатры на «Третьего лишнего», чтобы собственным ухом услыхать как главный герой фильма — плюшевый медведь Тед — будет напропалую выдавать сальные шуточки, которые относятся к так называемому «сортирному юмору», а также как такой серьёзный актёр как Марк Уолберг, ещё один главный герой фильма, будет курить травку с ожившей игрушкой, сенсацией, превратившейся в череду скандалов и арестов.

Такой кассовый успех, а также довольно снисходительные отзывы со стороны зрительской аудитории, ведь историю про матерящегося медведя вряд ли поставишь всем и каждому, неминуемо вели к тому, что «Третий лишний» получит продолжение. И вот спустя три года на экраны всего мира со слоганом «Плюшевый беспредельщик возвращается!» является сиквел нашумевшей комедии. Сет МакФарлэйн и его соратники решают, что время действие сиквела начнётся спустя шесть лет после окончания первого фильма. В продолжении герой Марка Уолберга будет грустить и печалиться по поводу развода со своей возлюбленной (на самом деле сыгравшая девушку Уолберга Мила Кунис числилась среди актёрского состава второй части фильма, но вынуждена была отказаться по причине беременности), а вот Тед скрепит себя узами брака с сексапильной блондинкой из супермаркета, где они вместе работали. Но брак и Теда даёт трещину и тут медведю заявляют, что если он хочет сохранить семью, то надо быстро зачать ребёнка. Но он же игрушка! Нет у него половых признаков и вот Теду и его другу придётся пойти на рискованные шаги, дабы добыть жидкость для оплодотворения жены медведя, но они ещё не знают какую кашу они заварят…

Бюджет второй части «Третьего лишнего» был увеличен на 18 миллионов долларов, но вот сборы составили 216 миллионов, что на 334 миллиона зелёной конвертируемой валюты меньше, нежели по сравнению с доходами первого фильма. Честно говоря, не совсем понимаю, что так не понравилось зрительской аудитории, потому что обе части по своей сути и концепции практически равнозначны: пошлый юмор, мораль в виде, что «дружба дороже всего», и обязательный хэппи-энд с феерическим чувством триумфа героев фильма сохранились. Что же не так? А скорее всего то, что «Третий лишний 2» как раз всё и продублировал, нисколько не развился, остался на уровне тинейджерского восприятия, а изменения в актёрском составе, даже приглашение звёзд первой величины, таких как Морган Фриман и Лиам Нисон, не привели фильм каким-то новшествам, чему-то такому, что при сравнении с первой серией можно было сказать, что «А вот это во второй части было круче, лучше и смешнее». Да, в финале можно порадоваться за мишку, за которого, по правде говоря, мамы могут говорит детям: «С ним не водись! Он научит тебя плохому!». Но всё-таки этого оказалось мало, чтобы сиквел был хотя бы равносилен предшественнику.

С другой же стороны, если отбросить все параллели, то «Третий лишний 2» является именно тем, что и хотели из него сделать создатели — то есть абсолютным развлечением, которое, правда, нельзя показывать детям младше 18 лет. Если есть желание увидеть не вполне банальную комедию, не лишённую своеобразной морали, но при этом тупо поржать над обкуренными придурками, то вот вам к просмотру «Третий лишний 2». Нет, я вовсе не пытаюсь кого-то оскорбить, если эта комедия понравилась, я лишь заключаю, что её авторы знали что делают и для чего, вот и всё. Я тоже противник мата в кино и наглядной демонстрации употребления каких-либо наркотиков, но опять же — ведь «Третий лишний 2» на этом и фундаментируется! Так что, закидываем ноги на диван, смотрим его, ржём, немного сопереживаем главным героям, в общем расслабляемся. Да и на Аманду Сейфрид было приятно посмотреть (она сыграла второстепенную роль в другом фильме Сета МакФарлэйна «Миллион способов потерять голову» 2014-го года). Правда, кто-то нарядил её в свободное платье a la СССР 60-е, которое на ней сидело ужасно. Но может так и надо было её показать — ведь о её героиня оказалась любительницей расслабиться с помощью марихуанки.

В общем, если Вам претит по каким-либо причинам «сортирный юмор», а также демонстрация курения отнюдь не табака, то без всяких оговорок «Третий лишний 2» — это совершенно не Ваше кино. А вот если уж устали от чего вдумчивого или же в глазах рябит от экшна и спецэффектов, то история плюшевого беспредельщика для Вас вышла в 2015-ом году. Но детей от экрана убрать и уши им заткнуть!

7 из 10

Плюшевый медвежонок с плохими манерами Тед (озвучка Сета МакФарлейна) решает завести ребенка. Это необходимо ему, чтобы спасти свои отношения с продавщицей Лори. Поскольку Тед не располагает функциями оплодотворения, ему приходится искать биологический материал на стороне. В этом медвежонку должен помочь «громобрат» Джон (Марк Уолберг), однако когда приятели, наконец, достигают цели, выясняется, что Тед не может иметь детей и по другой причине — юридической, так как является детской игрушкой, иначе говоря, лишенной души собственностью. С помощью отвязной адвокатессы Саманты (Аманда Сайфред), приятелям предстоит доказать, что Тед вовсе никакая не собственность, а вполне себе самодостаточная и эмоциональная личность.

Прежде чем приступить к съемкам продолжения успешной комедии «Третий лишний» (напомним, фильм вышел в 2012 году и собрал полмиллиарда долларов в мировом прокате) Сет МакФарлейн, поставил комедию «Миллион способов потерять голову», с идиотским, но почему-то не смешным юмором и потрясающей Шарлиз Терон. Поэтому снимая сиквел «Третьего лишнего» МакФарлейн должен был утвердить пошатнувшееся реноме талантливого комедиографа и позволить своей звезде подняться если не выше, то хотя бы удержаться на прежнем уровне. И ему это удалось. Юмор во второй части о похождениях «плюшевого беспредельщика», такой же идиотский и дико смешной как в первой, и это при том, что колкие словесные пикировки и фривольные сцены следуют здесь с гораздо большей интенсивностью, и не успевает грудная клетка отойти от одного пароксизма смеха, как за ним следует другой. Кое-что МакФарлейн достает из загашника, например, проверенные еще на мультсериале «Гиффины» шутки про сперму, кое-что выдумывает с чистого лица — в любом случае и то и другое бьет в цель почти без промаха. Однако самое главное насчет этого фильма понимаешь не в процессе просмотра, а по его окончании. Ведь получилось так, что сценарист, режиссер и актер МакФарлейн сделал не просто очередную комедию с предельно концентрированным и ядреным «сортирным юмором», нет, он шагнул гораздо дальше и высмеял современную Америку с ее истерическим помешательством на правах цветных и тотальной толерантностью. Поэтому, когда Тед ошарашенно переспрашивает «Белые нигеры?», а Джон, войдя в интернет, всякий раз с удивлением натыкается на ссылку «черные члены», не знаешь: только ли это смешно или уже немного страшно.

6 из 10

Первая часть приключений развязного плюшевого мишки оставила меня довольно равнодушным. Не сказать, чтобы фильм мне совсем уж не понравился, но после просмотра забылся он довольно быстро. Потому, мои ожидания от второй части не были слишком высокими. Я был рад ошибиться. Потому что, на мой взгляд, продолжение вышло даже несколько лучше первого фильма.

Об актерской игре не приходится долго говорить, потому что все внимание перетягивает на себя главный виновник торжества, выглядящий все так же обманчиво мило. Актерский дуэт Марка Уолберга и Аманды Сайфред показался мне довольно убедительным. Не могло не пойти на пользу фильму и присутствие такого мастодонта актерского цеха, как Морган Фриман, пусть ему и уделено всего несколько минут экранного времени.

В плане юмора, фильм представляет собой весьма разнообразное ассорти, сочетающее в себе как весьма тактичные и уместные шутки, так и откровенную пошлятину. Схожие претензии я уже высказывал к фильму «Миллион способов потерять голову». Правда здесь, как и там, эти шутки не не губят ленту, пусть и не являются её украшением. Просто если вы ждете целомудренного и исключительно тонкого юмора — эта картина явно не для вас. В целом, для меня фильм оправдал свое звание комедии — посмешил и поднял настроение.

Понравился общий посыл фильма. Это, по сути, новая история Пиноккио, отчаянно желавшего стать настоящим мальчиком. Что делает человека человеком? Внешний вид? Социальный статус? Или, все же, способность к любви, искренним осознанным чувствам и самопожертвованию? Здесь нам постараются дать ответ на эти фундаментальные вопросы. Кроме того, нам в очередной раз показывают, что настоящая любовь и истинная половинка, найдут каждого из нас. Пусть это и звучит весьма наивно, но зато дарит нам надежду. А что в мире может быть ценнее надежды и веры в чудо?

8 из 10

Сет МакФарлен — человек множества талантов. Его певческий голос едва ли уступает Фрэнку Синатре. Но почему-то своим приоритетом в жизни он выбрал создание пошлых и грубых комедий. Получив определённую известность как создатель анимационных ситкомов для взрослых, следующим его шагом в карьере стало создание игровых фильмов. «Третий лишний 2» — его третья режиссёрская работа, в которой он наконец понял, что в кино лучше не показывать фекальные массы ни в каком виде.

После просмотра сиквела «Третьего лишнего» кажется странным, что в оригинале не поднималась тема того, может ли чудом оживший плюшевый медведь быть полноценным членом общества. Сам факт, что сиквел взял и развил почти незатронутую ранее идею, уже радует. Но ещё больше поражает то, как честно эта тема отражена: тут даже есть упоминание о реально существовавшем суде, где негр не смог добиться права быть человеком. И несмотря на все окружающие судебный процесс, в котором участвует Тэд, шутки, продолжение в немалом количестве мест получилось скорее драмой с элементами абсурда. Но это на самом деле даже хорошо, хотя у создателей не всегда получается найти баланс между разными по настроению сценами.

Стоит отметить, что фильм не лишён недостатков, обычно сопровождающих продолжения. В частности, ещё в самом начале нас ставят перед фактом, что Джон (вновь Марк Уолберг) разошёлся со своей пассией из прошлого (Мила Кунис), и за весь фильм мы так и не узнаём конкретной причины. Сосредоточившись на теме обретения Тэдом (голос и motion capture от Сета МакФарлена) прав, тема романа его лучшего друга с адвокатом Самантой Л. Джексон (Аманда Зайфрид) отодвигается куда-то совсем на дальний план.

Также здесь присутствует типичный для сиквелов приём: то же, что и в первой части, только больше. Значительное время на экране получила теперь уже жена Тэда Тэми-Линн, и шуток про курение не очень законных веществ стало значительно больше. Но, к счастью, «Третий лишний 2» от этого только выигрывает, ибо Джессика Барт справляется со своей ролью на удивление замечательно.

Сюжет получился в этот раз гораздо более хлипким в плане связи сцен, и немалую их часть можно просто выкинуть из картины — это никак не повлияет на ход истории. Но стоит признать, что эти эпизоды всё же дают более широкое представление о том, какие теперь у героев ориентиры. Скажем, в крайне неловкой и оттого весьма смешной сцене с камео Лиама Нисона можно убедиться, что плюшевый Тэд — далеко не самый плохой продавец.

В целом, сиквел по строению напоминает другую вторую часть — «Индиану Джонса и Храм Судьбы» — и там, и там фильм скорее радует количеством интересных вещей, чем целостностью. И также в обоих случаях есть очень красивые начальные титры с огромным количеством танцоров, от которых никакого толку.

Но все же фильм работает и как вторая часть, имея в арсенале достаточное количество отсылок, и как самостоятельное произведение. В любом случае смешных шуток хватает

8 из 10

Для чего мы смотрим такие фильмы? Конечно же, для того, чтобы в первую очередь посмеяться. Поэтому главный вопрос здесь — смешной ли это фильм? Да, фильм смешной. Несколько крутых шуток в нем действительно есть. Иногда даже во время просмотра хочется сделать скриншот, подрисовать герою на картинке облачко как в комиксе, в облачко вставить текст шутки и повесить все это дело в рамочку над кроватью. Правда, при условии, что у вас нет детей, так как шутки в основном пошлые.

Кстати, если первая часть считалась очень пошлой, то вторая, которая ничуть не уступает по этому параметру первой, по сравнению с другими современными комедиями выглядит очень даже терпимо. По крайней мере мой внутренний пошлометр не показал ничего зашкаливающего. В общем, вот мы и дожили до времен, когда медведь Тед уже не смотрится самым скабрезным парнем на деревне.

Да и вообще этот герой по сравнению с первой частью почти не изменился. Просто попал в новые для себя условия. Его друг, харизматичный раздолбай Джон в исполнении Марка Уолберга, — тоже. Персонаж все такой же туповатый, но добрый неудачник.

Вообще порадовало, что многие герои из первой части сохранились. Из-за этого фильм смотрится каким-то более родным.

Аманда Сайфред хорошо влилась в картину. Она смотрится очень к месту, не внося в происходящее никаких чужеродных ритмов. Если Мила Кунис, у которой была главная женская роль в первой части, играла девушку «с характером», являясь героем, который именно «решает», то есть вносит в сюжет и направление его векторов свои коррективы, то Аманда четко плывет по течению, заданному медведем Тедом.

Фильм, конечно же, хуже первой части. Кто-то скажет, что сильно хуже, кто-то — что немного похуже. Но это, безусловно, так. Всё дело в оригинальности первой картины, так как тогда говорящий и курящий марихуану медведь казался нам необычным. Вторая часть уже такой не кажется.

Стоит отметить, что два главных героя поменялись местами. Если в первой части сюжет все же строился больше вокруг Джона, то в этом кино главная роль у Теда, которому верный друг Джон помогает во всех его начинаниях.

Главный плюс фильма — это то, что создателям во главе с режиссером Сетом МакФарлейном (который придумал «Гриффинов», если кто не знал) удалось сохранить атмосферу первой части. «Третий лишний 2» выглядит может быть не суперфильмом, но весьма достойным продолжением.

Вердикт

Посмотреть вполне можно. Весело и забавно. Отлично подойдет, чтобы прикольно провести свободный вечер.

6,5 из 10

Эх, не зря всё-таки говорят, что большое видится на расстоянии. В отношении первого полнометражного фильма Сета Макфарлейна это звучит очень справедливо, ведь кто бы мог подумать в далёком 2012 году, что столь нестандартная и весьма рисковая задумка не только обеспечит кассовый хит, но и сможет стать чем-то приятным и увлекательным. Но сценаристам удалось сотворить очень обаятельную и запоминающуюся историю, не скатываясь в банальность очередного «бадди-муви» или фильмов типа тех же смурфов.

После такого успеха продолжение было лишь вопросом времени, и через три года (на мой взгляд, идеальный интервал между оригиналом и сиквелом) студия таки выпустила вторую часть. Удивительное дело, но в эпоху, когда 90 процентов сиквелов попросту посредственные, этот фильм хочется похвалить. Сценаристы чётко осознали, чего во втором фильме делать не стоит, а на чём следует заострить внимание.

Во-первых, основной упор в новой истории сделан на персонаж Теда, а именно на его дальнейшую самостоятельную жизнь в человеческом обществе. И это лишь на пользу фильму, поскольку героя Марка Уолберга развивать уже попросту некуда. Более того, в фильме сохранено множество отсылок к современной массовой культуре, что даёт в итоге львиную долю хорошего юмора.

Во-вторых, в фильме присутствует крайне приятный актёрский состав, пополнившийся изрядным числом новых имён. Аманда Сайфред мила и обаятельна, она отлично заменила Милу Кунис, наличие Джона Слэттери и Моргана Фримена радует всегда, камео Сэма Джонса, Лайама Нисона и Джимми Киммела по-хорошему выносят мозг.

В качестве недостатков могу лишь упомянуть некоторое перегибание палки в отношении юмора (откровенно неудачные шутки и гэги присутствуют), да временами провисающее действие.

В целом же радует то, что «Тед» не растерял своё обаяние за три с лишним года, оставшись отличной комедией для взрослой аудитории. Но вот чего точно не хочется, так это третьей части, поскольку она уже будет совсем не к месту.

После просмотра первой части ожидал приятного вечера и веселых шуток, но увы.

В попытке быть лаконичным хочется лишь сказать, что фильм- одно большое длинное сплошное клише.

Начинается фильм со свадьбы. Вроде ничего, но дальше — провал.

Через год после свадьбы пара главных героев- такая же как все: он на диване, она у плиты. Непомерные счета, выяснения кто бессмысленнее тратит деньги и прочие скандалы. Вдруг друг и верный товарищ Теда дает ему уникальный совет — завести ребенка, после чего сам медведь вдруг в миг взрослеет и предлагает жене это сделать. Конечно, все скандалы и неурядицы как рукой сняло.

Но тут проблема, вмешалось государство и Тед стал собственностью и они вдвоем, вместе с его типичным шаблонным тряпкой-дружком идут против государства, в суды и на апелляции, конечно, с лучшими юристами города или страны, но т. к. денег нет- давят на жалость высокопарными фразами. Та же тактика в суде, который они благополучно в конце концов выиграют и усыновят ребенка из детского дома. Ура-ура, все счастливы.

Так вот настолько узколобой пропаганды толерантности, по сценарию, как в «учебнике по режиссуре для чайников» в первом издании трудно найти.

Если вам понравилась первая часть- эту смотреть не советую. Да и вообще никому не советую.

Хоть это моя первая рецензия, но от такого негатива после просмотра, стойко держащегося уже второй день, словно при ощущении, что меня обманули, хочу поставить оценку только лишь

2 из 10