Рецензии

Казалось бы, то еще обстоятельство! Особенно учитывая, что он ваш сводный брат, который, к тому же, претендует на вашу жилплощадь. Результатом семейных ссор, нервных срывов и разборок становится «убийство» этого самого родственника. Куда деть труп? Что сделать, чтобы маленький болтливый свидетель молчал? Обычные и вполне приличные люди не могут, да и не должны знать ответа на эти вопросы. Это же целая драма, но подается она исключительно под ироничным, даже саркастическим соусом. И в этом определенно и есть самый смак фильма! Смотрится он легко, совсем не перегружен лишними действиями персонажей, а все самые абсурдные обстоятельства вызывают неподдельный смех!

Актерский состав очень лаконичен, просто каждый на своем месте. Евгений Сморигин и Наталия Медведева, открываются зрителю не только, как люди, которые способны смешить и кривляться со сцены, но и как полноценные актеры, перед которыми была поставлена непростая задача — сохранить грань между серьезностью и юмором, сочетая их, но не перегибая палку. Сергей Шнуров и по жизни очень яркий персонаж, а уж в роли убитого родственника — это абсолютное попадание! Ну очень харизматичный зэк получился.

Кроме того, «Приличные люди» — это тот случай фильма, когда актеры второго плана (Игорь Хрипунов, Алексей Гришин, Лариса Малеванная) очень дополняют картину и привносят новые очень яркие краски в сюжет, тем самым поддерживая общую атмосферу абсурдности обстоятельств.

Подводя итог, хочется сказать, что режиссеру Климу Поплавскому и всем создателям фильма удалось сохранить эту тонкую грань «черной комедии», не уходя в адскую пошлость, но наоборот, по итогу оставив очень светлое и доброе послевкусие!

Вот наступили майские праздники, и, чтобы не чувствовать потом экзистенциальной тоски за бесцельно потраченные выходные, я решил хоть чем-то заняться — например, сводить маму в кино. Фильм «Приличные люди» показался мне самым оптимальным выбором для семейного просмотра. Маме понравилось, а мне пришла в голову мысль, что этот фильм даёт нам отличную возможность поразмышлять о проблемах, перед которыми сейчас оказалось наше кино.

Первое, что меня насторожило (ещё в трейлере) — это логотип «Двадцатый век фокс». Я раньше не слышал, чтобы голливудские мейджоры занимались съёмками региональных фильмов, у нас самих-то не всегда получается.

И тут мы подходим к главной проблеме русского кино нулевых (эпоха которого, к сожалению, ещё не закончилась): как есть версия, что американцы построили в Голливуде павильон, чтобы снять высадку на луну, так где-то построен, наверное, павильон идеальной России, чтобы снимать вот такие вот стерильные благополучные комедии. Ну где вы видели учителя, живущего в собственном двух этажном доме, как какой-нибудь представитель среднего класса? Эта тенденция началась ещё с «Ёлок» (а может, и раньше), когда действие фильма происходит в какой-то сытой и благополучной, не знающей конфликтов, кроме сюжетного, стране — в общем, точно не в той России, в которой мы с вами живём. Стерильное кино, существующее только в вакууме и не выдерживающее малейшего попадания реального воздуха. Несколько лет назад казалось, что эту стерильность нарушил фильм «Горько», который был уже гораздо ближе к настоящей России, но тренд, как видим, всё ещё силён.

Следующая проблема: актёры. Вот мы и дожили до момента, когда на широком экране появилось новое поколение КВНшиков, выпуска рубежа десятилетий. Как мы знаем, КВН в нашей стране основная кузница кадров для всего шоу-бизнеса (кроме, может быть, порно, хотя кто может сказать наверняка?). И это проблема. Ребята, которые в КВН шутят смешно и остроумно, после него, похоже, выдыхаются (за некоторыми исключениями) и продолжают карьеру как будто по инерции. Меня привлекла в списке актёров Наталья Медведева из моей любимой команды КВН «„Фёдор Двинятин“». Она оказалась хорошей актрисой. Возможно, единственной приличной актрисой кроме Шнурова (который, мне кажется, „съел“ большую часть и так не очень большого бюджета) на фоне других бывших КВНшиков, почти угаснувших звёзд типа Андрея Федорцева и Константина Мурзенко и остальных безвестных актёров, чьи портфолио, видимо, просто случайно завалялись на столе кастинг-директора. Про детский кастинг я вообще не говорю — это всеобщая проблема, не только российская.

Основная составляющая комедия — это шутки. Смешно были иногда. Не самый плохой результат на фоне фильмов, чьи потуги рассмешить вызывают лишь откровенное недоумение, но для хорошей комедии явно недостаточно.

И, наконец, ещё одна проблема, может быть, не столь заметная за другими, — сценарий. Из него торчат нитки. Например, пара Федорцева и Мурзенко. Даётся намёк на их гомосексуальность. Но зачем? Никакого комического эффекта или движения для сюжета это не даёт. Или бандит, сыгранный Игорем Хрипуновым. Я так и вижу, сценариста, решающего задачу «надо придумать необычного харизматичного персонажа». «Необычная харизматичность» выражается в том, что это чокнутый отморозок, любящий Блока и изъясняющийся высокопарным языком. Отморозок — ладно, Блок — тоже, тем более что причина этой любви объясняется. Но высокопарность создатели фильма почему-то понимают в ключе несмешных антиинтеллектуальных шуток, когда сложные и наукообразные слова просто нанизываются друг на друга. И, соответственно, все комические моменты, связанные с этим, выглядят так же нелепо.

В сухом остатке: фильм — типичный представитель своего вида. При этом, несмотря на всю вышеперечисленную критику, рецензия нейтральная — потому что не самый худший представитель. Таким ли должно быть новое русское кино? Я не уверен. Что с этим делать? Голосовать ногами, поддерживая более живые и независимые русские картины (и я сейчас не про «Левиафан» — это совсем другая история).

Отношение к современным отечественным комедиям за последнее время ни для кого не секрет какое. Где-то это заслуженно, где-то и нет. Но я продолжаю настаивать, что очернение их идёт незаслуженно, а порой даже искусственно. Как быть, если фильм нравится? Вторить мнению толпы? С этим – обращайтесь к другим.

«Приличные люди» - это как раз из тех самых комедий, где нужно поймать волну. Но даже если не поймаете, фильм на себя настроит однозначно.

Сюжет прост, незамысловат. Ведь того самого родственничка, о котором я уже написал в названии своего текста, случайно… убивают. Да, да. Он прибыл с тюрьмы, считай, вторгся в личную размеренную жизнь спокойной семьи, но пришёл со своим уставом в их монастырь. Кутежи, девочки, прочее неподобающее поведение… Но его внезапная кончина, быть может и на руку семье, которые так моментально поменяли мировоззрение (видите ли, раньше они не убивали, как можно догадаться). А если серьёзно – то кто хочет в тюрьму? Так вот, труп бы закопать, но они так нелепо «пальнулись» соседскому пацану.

Кстати, паренёк тот ещё сорванец. Но то он ещё не знает о новых намерениях «приличных людей» (тут уже впору брать в кавычки).

Об актёрах стоит сказать пару слов! Наталья Медведева – завсегда зажигалочка «Камеди Вумен». Шагнула из шоу в кино. А Шнур? Да вы знаете, я в принципе, люблю Сергея Шнурова. И песни его, и как он роли свои исполняет! Пару очков только за его игру можно фильму накинуть. И не надо мне говорить, что мёртвого сыграть легко! Ну, во-первых, он не с первых кадров был мёртвым. А во-вторых, это надо ещё постараться. Не верите? Спросите у Питера Гриффина.

Да! Там ещё полицейский российский усугубит положение и просто станет вынуждать продолжать «приличных» шествовать по кривой дорожке. Но кроме этого, есть ещё музыкальный аспект в виде, конечно же группы «Ленинград». Шнур без «Ленинграда» - это как-то пусто было бы. Но и гр. «Лицей» порадует своими ностальгическими веяниями. Алексей Гришин и Игорь Хрипунов. Вышибала и киллер-неожидано-поэт - это что-то новенькое!..

В общем, приятного просмотра!

8 из 10

Довольно скучная отечественная «чёрная» комедия, которая всё же вызывала приступы смеха во время предпремьерного показа, устроенного одним из сетевых кинотеатров.

Авторы не стали придумывать оригинальный сценарий, а наворовали идей для сюжета откуда только смогли. Впрочем, придумать нечто новое в наше время тяжело, и плагиат становится довольно привычным делом. Взять те же бесконечные ремейки.

Но плагиат плагиату рознь. Можно ведь на основе старых идей сделать яркое новое шоу, а можно тоскливое бестолковое зрелище, снятое лишь для зарабатывания бабла. И даже не на потехе публике. Хотя для кинотеатральной комедии это первоочередная цель.

А если взять на главные роли известных бывших КВН-щиков и скандального певца, которые замечательно смотрятся на сцене в своих юморесках и концертах, но совершенно не умеют играть, то кино превращается в пытку для искушённого зрителя, и в «А чё? Нормальный фильмец!» для сами понимаете кого.

Хотя что-то я разошёлся в обвинениях. Ведь и сам не раз смеялся на показе. Тем не менее в целом остался недоволен увиденным.

Но самое большое раздражение в проекте вызывают дети, которые играют так, как в любом из сюжетов «Ералаша» последних лет. То есть жутко переигрывают.

Мой совет: не тратьте время на это пустое и не особо смешное кино. Само собой, исключение для поклонников Шнура, Медведевой и, если такие найдутся, Сморигина.

Спасибо, что в этом фильме мы не увидели в очередной раз Михаила Галустяна. Спасибо, что к картине никакого отношения не имеют бесспорно гениальные Enjoy movies и Сарик Андреасян.

Спасибо за попытку заинтересовать физикой и показать значимость этой науки в повседневной жизни.

Точка. Плюсы, собственно, закончились.

А дальше все стало худо. Сюжет и логика поведения героев, вроде бы, понятны и прямолинейны, но, при этом, выглядят подчас достаточно глупо: кажется, никто не думает о последствиях своих действий, не размышляет хотя бы на шаг вперед.

Что касается персонажей, то только Сморигинский учитель физики относительно неплох: ему нужно было сыграть неуверенного в себе мямлю без наличия стержня и силы воли, об которого вытирают ноги совершенно все, это у него получилось. Другие же либо картонны, либо неинтересны, либо просто раздражают. Психующий психоаналитик, хотя чего-то другого от Натальи Медведевой сложно ожидать. Отвратительно, в лучших традициях современного российского кино, играющие дети, постоянно прикладывающаяся к фляжке бабушка. Родственник-Шнур, половину фильма выполняющий роль бесчувственного тела (хотя эта часть роли ему, бесспорно, удалась). Двое бандитов, один цитирует классических поэтов, а второй для понимания этого несколько туповат (кажется, 'Жмурками' немного повеяло).

Мне показалось, что весь юмор картины собрался в трейлере, сбился в уголке, потому что ему вдруг стало страшно. Это главное, чего не хватает 'Приличным людям' - черного юмора. Потенциально, именно он должен был выступить королем и главным героем, а не прятаться в углу, боясь показаться на свет, чтобы никто, не дай Бог, не увидел, что он альбинос.

Картине из разряда - фоном посмотреть можно, но не более 1 раза, да и то, если ее не увидеть, то ничего не потеряете. Очередная псевдокомедия, очередной проходной фильм, хорошо еще, что не откровенный шлак.

Посмотрел фильм «Приличные люди», в кавычки ставлю осознано. Таких приличных надо еще поискать. Стараюсь смотреть все, что выходит в прокат, особенно комедии. Но пишу про комедии не часто, не цепляет, но это не про фильм Приличные люди.

Начнем по порядку, сразу с трейлера было понятно, что Сморигин (КВНщик в вечном образе задрота), Медведева (Женщина-кривляка) и Шнур (без комментариев), могут зажечь огонь безудержного угара и надрыв животиков у любой аудитории. Лексика героя Шнура — бомба, реально веришь, что он вот только откинулся. Весь их ансамбль могу описать в трех словах — Жгут по черному! И не просто так, ведь это действительно передает смысл, это по-настоящему чёрная комедия. Яркая, живая, стёбная и беспринципная. Фильм Горько Вам показался черной комедией? Забейте! В Приличных Людях, грань черного юмора, определённо балансирует на острие ножа.

Отмечу, что как в самых лучших примеров этого жанра, история крутится не только вокруг главных героев, а наполнена целым наброром интересных персонажей. Два бандита, которые носятся за Шнуром, это конечно уникальные герои, которые как не странно, в вполне могут существовать в нашей горячо любимой стране. Идиот-боец и его хитроумный убийца поэт, вот что по настоящему разрывает, в какой-то момент ловишь себя на мысли, что они тебе в кино нравятся больше всех и ждешь сцен именно с ними. Второй пример это хамоватый мелкий спиногрыз, который, видимо так взрывает голову своей бабушке, что она давно выбрала метод каждую «пятницу я в говно», но в во временном отрезке «every day i am shuffiling». То, что Приличные в какой-то момент решают избавится от пацанёнка — отличное решение, вот только как они будут пытаться этого добиться это просто кайф. Представьте себе мощь и наглость это маленького сорванца? Не представите, но можете вспомнить главных героев фильмов «Ники дьявол младший», «Один дома» и «Трудный ребёнок», так вот этот парень связал бы их вместе и поджигал бы спички зажатые между пальцев этих беспомощных жертв)))

Веселый угар плавно перетекает в осмысление событий и переоценке ценностей, это не сопливые рассуждения, а скорее естественное изменение героев, оказавшихся под давлением ситуации. Это происходит очень трогательно и мудро.

Ходили компанией друзей, все довольны, не пропустите в кино, отличная альтернатива лопатам на даче.

В России снимают только два типа фильмов: про войну и комедии. На другое у наших не хватает то ли денег, то ли фантазии. Но скорее всего не хватает опыта. По количеству выпущенных комедий можно было бы предположить, что русские уже успели набить руку, но каждая новая картина воспринимается киноэстетами как фильм для людей, обитающих на подъездах и предпочитающих всем кушаньям семечки. А для кого новенькая «черная» комедия «Приличные люди»?

Россия, два миллиона долларов, закос под «Во все тяжкие», Сергей Шнур и режиссер, в фильмографии которого до сего момента была только одна семейная комедия. Это то, из чего «слепили» фильм «Приличные люди». Но трейлер получился хорошим, после него захотелось посмотреть комедию.

Как только в трейлере появился Сергей Шнур в образе зека, сразу стало понятно, что в комедии будет много гоп-шуток и жаргона. Наверное, у нас нет новых комедий, в которых бы не было таких «народных» героев, которые и делают фильм небывало смешным (надо поставить тут кавычки).

Но чтобы сделать комедию наиболее смешной, сюда добавили достаточно героев, которые с трудом могут связать несколько слов. Таким стал один из бандитов, охотившихся за головой героя Шнура. Но, благо, есть и образованные, приличные, персонажи. Неожиданно и поэтому правда забавно им стал другой бандит — любитель Блока.

Однако нетипичных героев в комедии оказалось мало. Остальные — привычные стереотипные образы. Это и забитый учитель физики, и недовольная жена, и жирный ребенок-очкарик. Поэтому можно сказать, что фильм построен на отношениях штампованных героев. В этом плане комедия не стала никакой новинкой, создатели пошли по уже намеченному пути предыдущих фильмов.

Помимо штампов, минусом комедии стало то, что она немыслимо далека от российской действительности. Кажется, что создатели картины в последний раз лет тридцать назад были в школе и ни разу не видели совсеменных детей и что съемочная группа серьезно думает, что учитель и его безработная жена могут жить в доме с таким ремонтом.

Но отбросим штампы и отдаденность. Подумаем, чему учит фильм. Если верить комедии, то вредных детишек нужно не воспитывать (да и никаких детей не нужно воспитывать), а скармливать тиграм, с родственниками нужно не договариваться, а их следует убивать. Но это же комедия! Разве она должна быть перегружена смыслом и добрыми идеями? Главное, чтобы было смешно!

Но все же правда смешные моменты были. Но всех их мы успели посмотреть в трейлере. Несмотря на это, нельзя сказать, что фильм вышел очень плохим. Нет, это обычная российская комедия, напомненная штампами, зеками, бандитами и забитыми людьми. От таких фильмов не ждут никаких кинонаходок. И это правильно.

«Приличные люди» — фильм не для приличных людей. Но если хочется посмеяться над очередными зеками и бандитами, то почему бы и нет.

На этот фильм попали очень неожиданно, с некоторой нелюбовью отношусь к Шнуру и к Наталье Медведевой. Первый ассоциируется с вечно пьяным и матерящимся типом, вторая — с истеричкой. Но в кино больше смотреть было нечего, а Евгения Сморигина (сценариста и исполнителя главной роли) люблю и помню по команде КВН. При этом был предпоказ фильма и сам Евгений присутствовал в зале и смотрел с нами фильм.

За полтора часа мы насмеялись так, что болели скулы. Сюжет до боли знакомый: муж — лох (учитель), жена — тащит на себе все и противный родственник, портящий жизнь. Много шуток, хороших, добротных, интересные персонажи, нестандартные повороты сюжета, короче фильм не отпускал до самой развязки. Понравилось то, что команда фильма со всеми шутками не перешла черту, за которой начинается пошлость и откровенная чернуха.

В начале фильма показали опыт, он действительно работает, проверили с детьми. Кстати, смотреть без маленьких детишек, кино не детское. К вышеуказанным актерам отношение очень изменилось в лучшую сторону.

Жизненно показано отношение детей и взрослых: если сидел, можешь орать, то ты авторитет, а если интеллигент — то лох. Это печально, но так оно и есть.

10 из 10

Побывали на предпремьерном показе фильма и посмеялись от души!

Сюжет фильма незатейлив: Что делать, если случайно убили родственника, недавно освободившегося из тюрьмы? Как избавиться от трупа и ненужных проблем? А что делать, если соседский мальчик видел ваши попытки закопать труп на заднем дворе? Что если отправиться подальше от города и спрятать труп там? А что сделать с мальчишкой, который сует свой нос повсюду? Попытки героев решить все эти сложности и составляют основу фильма. Гармонично приправленный шутками, нелепостями, юмором и комическими ситуациями, фильм вышел легким, веселым и очень смешным.

Взрывная смесь из талантливых актеров, абсолютно сумасшедшего сюжета, черного юмора и отличной развязки — делают этот фильм отличным вариантом для просмотра, когда хочется чего-то легкого, позволяющего отключить мозг и просто посмеяться!

Именно так ответил на мой вопрос Сергей Шнуров на петербургской премьере комедии «Приличные Люди» в кинотеатре на Большом проспекте. Готовился лидер легендарной группы «Ленинград» основательно, практически по системе Станиславского. Перед показом самого фильма режиссер Клим Поплавский произносит в микрофон «я надеюсь, что время, проведенное в кинотеатре, не будет потрачено зря». Тоже самое минуту назад сказал и Шнур. Совпадение? Не думаю.

Приступим к просмотру. Сюжет гласит следующее: «Что делать, если в вашем доме поселился родственник, недавно освободившийся из тюрьмы? И сделал жизнь вашей семьи невыносимой. А вы с женой случайно его убили. И соседский мальчик видел, как вы пытались закопать труп на заднем дворе». Звучит отлично, представляется бодрая черная комедия, слегка в американском стиле, но… нет. Жанр «комедия» является сложнейшим для постановки. Но Клим Поплавский не побоялся. В фильмографии режиссера до «Приличных Людей» только одна из пяти новелл «С Новым годом, мамы!». И вот два с половиной года спустя он снимает «черную комедию» с Сергеем Шнуровым в роли дяди Игоря, саундтреком от «Ленинграда», русским колоритом и попыткой пошутить.

Зрители в зале бегло реагировали на юмор, но несколько удачных заготовок сработали — было смешно. Снимаю шляпу (я действительно ее ношу) перед образом бабушки МариИваны. Ее странность добавила баллов этой картине. Образ бандитов, вроде бы, яркий, но какой-то пародийный. Причем на такие ленты, как «Криминальное Чтиво», «Достучаться до Небес», да даже «Жмурки». На любителя.

В какие-то моменты даже интересно наблюдать за происходящим. Действительно комичны персонажи, но актеры порой сильно переигрывают, снимают ширму и мы видим действительность. Спасибо Андрею Федорцову (Вася Рогов из «Убойной Силы» и Константину Мурзенко (фашист из «Брата»), поддержали фильм Поплавского и герои сериала «Солдаты» Игнат Акрачков и Алексей Ошурков. Сценарист фильма исполняет одну из главных ролей! Но всё тщетно. И не потому, что это российского авторства кино, просто о «чем оно?» Да НИ О ЧЕМ. И когда я задал этот вопрос Шнурову перед премьерой, он мне сказал, что еще сам не видел этот фильм. Жалко, что после просмотра он мне уже не ответил.

4,5 из 10