Рецензии

В данном случае, комедию «Приличные люди», нельзя назвать просто убожеской, как это часто бывает и не попытаться выделить некоторые плюсы, которые в комедии несомненно есть, но всё же они не спасают. Хотя и определённый бальзам на душу всё таки выливают. Плюс данной картины несомненно является Сергей Шнуров, который как по мне вписался в образ зэка, не побоюсь даже этого слова отлично! Да его персонаж лучшее, что есть в этой комедии. Но к сожалению сюжетная линия в определённый момент его теряет (слава Богу, потом возвращает) и комедия проседает. Помимо Шнура, мне понравилось работа оператора и природа показанная в фильме (луга, поля и т. д.) и к сожалению на этом плюсы комедии заканчиваются.

И мы переходим к минусам от которых эта комедия страдает, по сути ни чуть ни меньше, чем любые другие российские комедии. Это непролазная глупость сюжета, поведения персонажа, нелогичность их действий и прочее. Ребёнок на электрических проводах, это каким надо быть идиотом, чтобы такое придумать или это, что по мнению режиссёра забавно. Ну допустим посчитали вы этот кадр уместным, может быть не обычным, но там подошёл пастух, который видел всё это и ничего не предпринял. Это идиотизм в прямом смысле слова. И подобных моментов достаточно. Поразил финал картины с вручением грамоты, посмеялся от души.

Про юмор мне собственно говорить нечего, его как не было в российских комедиях, так и нет. Фразы типо «Ты чмошник», «ты курица» ну незнаю у меня лично смеху не вызывают. А другим фильм и не хвастается. Про актёров говорить особо то тоже нечего. Идеально вписался Сергей Шнуров, с этим я думаю мало кто поспорит.

Более менее была неплоха Наталия Медведева.

Вердикт: Это обычная русская комедия, которую несомненно тянет Сергей Шнуров и добротные кадры русской природы, а в остальном комедия стандартна, а значит априори плоха.

4 из 10

Фильм из серии «идея крутая, исполнение почти полный отстой». Ведь описания сюжета на рекламке хватило, чтобы я захотела сходить на этот фильм. Почему же эта магия не сработала и на самом сеансе?

А потому что подкачала реализация, причем практически по всем фронтам.

Первая претензия к сценаристу — зачем нужно было это мимолетное проявление характера у главного героя, чтобы в конце стало ясно, что ничего не изменилось, кроме отношения сводного брата (и то это было так непонятно показано, что не факт, что братец снова захочет получить себе целый дом). Зачем фильм, который не ведет ни к чему? В котором ничего не происходит в конечном итоге? Если бы поменялись характеры главных героев, то уже было бы что-то приемлемое. К тому же задатки этого были видны невооруженным взглядом — к примеру, меня захватили догонялки — особенно то, с каким вниманием тут отнеслись к деталям сюжета — круговороты мобильника, машины и самих героев вполне могли бы вырасти во что-то практически чудесное. Но, к сожалению, не судьба.

Вторая претензия к режиссеру/оператору — в начале все было вполне недурно, планы и построение кадра не резало глаза, но потом оператор, похоже, «чот приуныл» и в остальное время хотелось попасть на съемочную площадку на съемку отдельного момента и самолично чуток поправить камеру. А что касается режиссера, то рядового человека на реализацию этой, в принципе перспективной идеи лучше было бы не брать. Мне до тоски не хватило вкусовщины, не хватило собственного стиля у режиссера — такая мрачная история снята обычными, стандартными планами, не претендующими на оригинальность. Будто до этого ответственные за это люди снимали какой-нибудь «Час Суда». Был бы у руля человек с видением подобно Ричи и Тарантино, от фильма глаз было бы не оторвать, как по мне.

Третья претензия к композитору — он вообще был? Набор композиций напоминал нечто в стиле «давайте-ка посмотрим, на что у нас хватит денег, а если что найдем бесплатно — сразу в фильм!» Опять же — с композиторами в нашей стране огромная беда, на которую всем почему-то из раза в раз плевать. Мне, как аудиалу, всегда обращающему внимание на звук в кино, было не шибко приятно смотреть фильм.

Четвертая претензия — к актерам, а, если быть точнее, к режиссеру, ответственному за их игру. Честно говоря, я шла на фильм ради Евгения Сморигина, потому что являюсь его давней поклонницей и никогда не устаю говорить, что он достоин популярности не меньше своего товарища по команде КВН «ЧП» Дмитрия Танковича. И я в принципе, не виню его (как и других актеров) в том, что ему (как и остальным) не смогли адекватно объяснить актерскую задачу. Именно поэтому они играют свои роли как сами это себе представляют. Именно поэтому Женя немного переигрывает (но видно, как он старается этого избежать), Наталья Медведева практически одинакова в сценах ругани с мужем, а Шнур играет Шнура. Именно поэтому второстепенные актеры, игравшие бандитов, не зашли на публику, потому что не могли сами осознать, как себя вести, а потому тупо пародировали любую бандитскую парочку из любого фильма. Как сказал один очень хороший обзорщик: «Нельзя винить гайку в том, что ее плохо закрутили», и в этом случае я с ним полностью согласна и предлагаю не винить актеров почем зря.

Как ни странно это видеть, в результате вышло, что все проблемы идут от производственного отдела, на специализации которого в университетах конкурс иногда даже выше, чем на космонавта с практически нулевым результатом. Композитор сработал ровно никак, Режиссер не смог обеспечить свое видение картины и объяснить его для всех остальных, Оператор будто чуток промазывал мимо правильной композиции, а Сценарист, имея способности написать нечто интересное, сыпется на самом простом.

Но при всех этих недоработках я не могу сказать, что получилось ужасное кино. Пошлых шуток там во много раз меньше, чем в фильмах Enjoy Movies, да и вообще там нет таких ситуаций, при которых можно умереть от стыда за киноделов.

Поэтому я с нетерпением буду ждать, когда комедийное кино в нашей стране вернется хотя бы на этот уровень, откуда с помощью таланта и умений можно будет вывести наш кинематограф на качественно иной уровень.

7 из 10

Очень веселой получилась новая комедия режиссера Клима Поплавского, который умело смог преподнести российскому зрителю такой необычный и специфический жанр, как «черная комедия», собрав правильных актеров и правильного музыканта, интересный, незаурядный и довольно радикальный сюжет, который равнодушным не оставит ни одного зрителя, и перенесет его в некую сказку, где от слов перешли к делу, и действительно убили надоедливого родственника.

В первую очередь после просмотра фильма хочется отметить грамотное сочетание юмора и мрачности происходящего. Режиссер не впадает в крайности, все выдержано в достатке — юмор хоть и черный, но все же юмор, и преподносится он зрителю в задорном и забавном виде, никого не разочаровывая. Этому способствует игра актеров — каждый персонаж проработан в фильме отчетливо, ни за кем не теряется и шутки каждого из них остаются в памяти после просмотра. Особо стоит отметить Сергея Шнурова, его харизматичная и колоритная личность идеально вписывается в сюжет фильма, причем какого-то другого актера на этой роли сложно представить. Особенно понравился его диалог с главными героями в сцене на кухне, когда он забавно оправдывается за то, где он был все это время. Но самое приятное, что вторая половина фильма получилась ничуть не хуже, чем первая, благодаря сыгранности персонажей Натальи Медведевой и Евгения Сморигина. Более того, этим героем начинаешь сопереживать, сопоставлять себя с ними, оправдывая их действия, например, как бы ты поступил в ситуации, когда у тебя дома лежит труп? И конечно же нельзя не упомянуть героя Артема Башенина, который своим чрезмерным любопытством и упрямой настойчивостью заставил меня посмеяться не один раз.

В итоге мы получаем неплохую комедию, в которой сюжет нигде не провисает, диалоги построены правдоподобно и живо, комические ситуации вызывают улыбку, а в конце — тот самый правильный финал, который идеально подводит итог всех безбашенных приключений главных героев. Поэтому, для тех, кто хочет весело отдохнуть и развлечься, стоит сходить в кино и приятно провести время за просмотром этого фильма.

7 из 10

От российской комедии ожидать wow-эффекта — занятие сомнительное, а порой и крайне неблагодарное, но иногда попадаются весьма достойные кандидаты, способные найти отклик в сердцах простых зрителей. Не так давно вышел проект «Приличные люди» и на мой взгляд, кино достойно внимания.

- Любимый, дорогой мой. Сделай в жизни хоть один мужской настоящий поступок. Можешь ? Сядь в тюрьму! Возьми вину на себя
- А почему я?
- Потому что ты — мужчина. А я должна воспитывать детей.
- Я не могу в тюрьму. У меня «Учитель года».

По сюжету вышедший из тюрьмы зэк вторгается в мирную жизнь простой семьи, врываясь подобно урагану в их размеренные будни, принося кутеж и «воровские понятия». Сказать, что такое соседство доставляет неудобства — ничего не сказать. Молодая семья строит планы, как избавиться от родственничка, а тот, внезапно, «склеивает ласты». Тут-то и начинается веселье, ведь в тюрьму никому не хочется, а избавиться от трупа «по-тихому» не получается.

Незамысловатый сюжетец, не правда ли? Вот только далеко не в сюжете здесь дело, а в отношении героев друг к другу. Если вдумываться в происходящее с суровой миной сноба-критика, то, конечно, можно поставить фильму неуд и сдать в утиль. На самом деле, в фильме пытаются препарировать семейные отношения с учетом сложившихся обстоятельств.

В итоге главные действующие роли занимают взрослые персонажи. Во-первых, потому что у них характерные герои: есть, где развернутся и таланту, и опыту выступления на камеру. Во-вторых, потому что персонажи-дети, то излишне переигрывают, то не доигрывают в силу отсутствия актерского опыта. С годами придет, если работать над собой.

Конечно, главную роль здесь играет Шнур. Ужимки, сплошные жаргоны и узнаваемый голос делают его роль колоритной и незабываемой.

Еще мне понравилось, как в фильме создатели пытаются высмеять разные стороны жизни в нашей стране: начиная от полицейских и заканчивая необычными (нетипичными даже) киллерами.

К минусам фильма я бы причислил все-таки сюжет, ведь если представить себе эту историю в реальной жизни, то «приличных людей» быстро бы раскусили. Еще один заметный отрицательный момент: порой с шутками был уже перебор. Отсюда еще отмечу и рейтинг. Стоило все-таки поставить 18+.

А так получилась вполне добротная комедия, юморная, задорная и с неплохим актерским составом. Не претендующая на многое, но собирающая свое.

Комедия «Приличные люди» понравится не каждому, но внимания и более высокой оценки на Кинопоиске, точно достойна.

7,5 / 10

Российская «черная» комедия — поистине многострадальный жанр. Успеха в нем пытались добиться многие. Получалось у единиц — Балабанова с его «Жмурками» или Жоры Крыжовникова с «Горько!». Клим Поплавский, увы, к счастливым исключениям не относится. Не помогло ни добавление к традиционному набору телезвезд Сергея Шнурова, ни довольно внушительный, но совершенно незаметный на экране бюджет.

Конфликт между уголовником, в роль которого органично вписался Шнуров, и учителем в исполнении Евгения Сморигина, когда-то блиставшего в КВН, мог бы быть интересным. Но интригу совершенно убило исполнение — сюжета, интриги банально не хватает всего-то на полтора часа. Если честно, на события «Приличных людей» хватило бы и сорока минут. А настоящий мастер мог бы уместить их минут в двадцать, причем стало бы только смешнее.

Время от времени ситуацию спасают второстепенные персонажи — например, не особо оригинальные, но хотя бы похожие на живых людей Федорцов и Мурзенко. Но вытянуть весь фильм они просто не в состоянии. Тем более учитывая слабые попытки актерской игры со стороны Шнура и Сморигина, абсолютно неуместную здесь Наталью Медведеву, полный провал с подбором детей.

По всему видно, что создатели «Приличных людей» просто схалтурили, быстро слепив кино «из того, что было» — нескольких довольно смешных шуток, пары забавных персонажей, а также глубоких познаний в чужих, куда более удачных работах. Небрежность видна буквально во всем — от подбора музыки до работы оператора, в свое время немало поработавшего с командой Сарика Андреасяна.

В общем и целом, тратить время и поддерживать рублем создателей фильма, испортивших неплохую в целом задумку, не стоит. Но к сожалению, это вряд ли остановит отечественных киноделов от попыток снять свою «черную комедию» не хуже, чем у Тарантино.

2015 год начался с засилья русских фильмов в кинотеатрах. Так совпали звезды, что начался кризис, какие-то политические проблемы, да еще военных фильмов все больше и больше к юбилею победы. И большая часть этих фильмов совсем уж не ахти какие хорошие. И вот, одним весенним вечером сидя в кино в ожидании подруги скользила глазами по ряду постеров пока не заметила такое знакомое лицо Сергей Шнура. Не передать мое удивление когда рядом с ним я опознала еще и Наташку Медведеву, одну из лучших юмористок в ComedyWoman. Пропустить подобную смесь актеров? Да никогда! Таким образом появились первые планы на майские праздники.

В последнее время взяла за правило раскидывать фильм на то, что мне понравилось и что нет, не буду уходить далеко и пожалуй начну:

+ Шнур. Аааа! Он же божественен. Я не представляю, кто бы мог отыграть эту роль лучше, чем он. Где-то в новостной ленте видела, что «создатели картины хотели, чтобы зэка сыграл Гарик Харламов, но с ним не удалось договориться, и роль получил Сергей Шнуров» и по-моему, Гарик не смог бы отыграть так, как это сделал лидер «Ленинграда». Он, конечно, сыпет нецензурностями и пошлостью, но делает это настолько харизматично и естественно, что зал просто бился в истерике после каждой его реплики.

+ Собственно, остальной актерский состав. Мямля и подкаблучник Миша Евгения Сморигина не может даже попытаться возразить своей жене Тане, которую воплотила на экране Наталья Медведева. Ее, кстати, давно не было видно нигде, после ее ухода из КамедиВумен, что не могло не огорчать ее поклонников. Я думаю, все ее фанаты будут в восторге от того, что увидят на экране. Не совсем порадовал выбор детей, но если сравнивать с последними российскими фильмами, которые я видела, выбор далеко не самый плохой.

+ Второстепенные персонажи, которые заставляли зрительный зал биться в истерике своими нелепостями. В первую очередь имею в виду персонажей Игоря Хрипунова и Алексея Гришина, которые покорили меня своей харизматичностью и умением попадать в самые нелепые ситуации, какие только можно себе представить.

+ Сам жанр фильма. Это не простая комедия. Это — циничная «черная» комедия, в которой не будет смягчений к поступкам и словам героев. Да, они предстают не в самом лучшем виде, но в этом и есть задумка создателей фильма. Любое смягчение убило бы все образы на корню. И я рада, что здесь этого нет. У нас не снимают фильмы с черным юмором, потому что очень легко переступить грань и уйти в «артхаус», который будет неприятно и тяжело смотреть.

+ Сюжетные переплетения. Пыталась вспомнить какой-нибудь фильм с похожим сюжетом, в голову пришел только «Убойный уикенд» Канадского производства, но снятый настолько отвратительно и безвкусно, что уже после 20 минут просмотра мне стало скучно и я начала перематывать сцены. Тут же сюжет так закручен, что держит зрителя на протяжении всего фильма в напряжении и ожидании, когда же у главных героев сдадут нервы или кто их первым сдаст полиции.

+ Ну и, разумеется, финал. Не сдали позиции в конце фильма и сделали все красиво и продуманно, за что огромное спасибо сценаристам, а точнее Георгию Малкову и Евгению Сморигину, на счету у которых уже много хороших российских фильмов, в том числе «Мамы», «Чемпионы» и т. д.

- Однозначный минус выбор возрастной категории 16+, а в некоторых кинотеатрах я вообще видела на афишах этого фильма 12+. Ребенка на такой фильм я бы однозначно не повела, слишком много шуток не по возрасту. А вот если бы подняли категорию до 18+, то создатели фильма могли бы не сдерживаться в некоторых моментах и жестить по полной, что подняло рейтинг фильма в несколько раз. Ну и опять же, «пригласить Шнура» и «избежать нецензурных слов» — вещи априори несовместимые.

- Ну и еще один минус, отмеченный выше — не понравилась игра детей. Ну здесь вообще угадать сложно, а сделать еще сложнее. Опять же, если сравнивать с некоторыми «шедеврами» российского кинематографа не все так плохо, но и не так хорошо, как могло бы быть.

Как уже писала раньше, ходить с маленькими детьми настоятельно не советую. А вот с большой компанией друзей — самое то! У нас не так часто появляются хорошие качественные российские комедии, чтобы ими разбрасываться, так что не пропустите!

8 из 10

Герои фильма бесят почти все.

Бесят они, потому что они настолько бредовые по своей сути, что не имеют права на существование из-за нелогичности.

Начнём с главного героя, которого почти все называют «чмошником». Он бесит. Судя по тому, как он ведёт урок, вообще неясно, как он добрался до событий фильма. Неясно, как он умудрился жениться, ведь для знакомства надо проявлять мужские качества, только если, конечно, женщина тоже нормальная, хотя это не факт, как они ребёнка умудрились завести, ведь для этого тоже как ни странно, нужны мужские качества! И самое неясное, как с такими уроками физики как у него он смог добраться до учителя года… Но тем не менее, он существует и это очень печально, потому что в течение фильма он абсолютно не меняется.

Бесит его жена — психологичка, видимо, очень плохая, раз своего мужа пилит, а не исправляет психологическими методиками. В течение всего фильма злобствует, пилит, пилит, пилит и это ещё одна причина, почему бесит «чмошник». Противно смотреть на это 1,5 часа идущее по кругу.

Бесит сыночек их жирный — как поезд пассажирский, который выступает в этом фильме в роли пассивного тела. Бесит, потому что страшный, депрессивный и убогий. Ну хоть депрессивный, всяко лучше, чем «чмошник» — папочка.

Бесит соседский пацан. Если поначалу еще было нормально, то в течение фильма он своими криками и действиями прямо начинает претендовать на то, чтобы ему прописали промеж глаз. Бесит, что его не убили или не вырубили вместо Шнурова.

Бесит его бабушка. Бабушка явно под веществами, упорота и несёт бред. А ещё пьёт. А ещё ей плевать на своего внука. Куда смотрит полиция? А, ну да, полиция и допросить её не может, для этого нужны…

… Бесящие тупые бандиты. Один корчит рожи, как будто у него ДЦП, не говоря уж о том, что он дегенерат, второй читает и несёт в мир произведения Блока (образовательное произведение — приди на фильм про зеков и получи 5 по литературе!). Это не бандиты, это клоуны. Кого они там завалить пытались, непонятно.

Внезапно не бесит Шнуров. Он является двигателем всего произведения и задаёт атмосферу. Единственный из персонажей, про которого можно конкретно сказать, что он имеет право на жизнь и он логичен и понятен. Однако бесит, что он спит в течение почти всего фильма.

По поводу разводил вообще неясно — зачем их воткнули?

Я просмотрел его до конца, но меня хватило на половину фильма, после чего хотелось, чтобы кого-нибудь убили и сюжет обновился или это уже закончилось. Но всё это было ужасно затянуто и смех не вызывало. Это был тонущий Титаник.

2 из 10

Действие фильма «Приличные люди» режиссера Клима Поплавского, происходит, по всей видимости, в волшебной стране, ну, скажем, назовем страну Шотлостан. Население живет в двух типах построек. И разделено на две категории. Часть живет в страшной тюрьме, откуда со скандалом и по неизвестной причине выгнали одного из главных героев, Шнура, а другая часть проживает в двухэтажных таунхаусах. Тут уж кому как повезло. Учеба в школе в этой стране продолжается даже летом, когда золотятся поля.

И вот однажды, Игорь Семченко (Шнур), изъятый из тюрьмы, приходит в дом учителя физики Миши Семченко (Сморигин) и предъявляет права на половину таунхауса. А в это время в тюрьме некий Циклоп заказывает убийство Шнура. Пока «приличные люди», Миша и его жена (Наталья Медведева), пытаются придумать способ избавления от Шнура, Шнур изводит Мишу с женой. Веселый и заводной Шнур противопоставлен блеклому во всех отношениях Мише. До тех пор, пока Шнур тупо не убивается об оголенные провода, вот уже год торчащие из стены, облагороженной евроремонтом.

Миша режиссеру не удался. В фильме окружающие почему-то обзывают его «чмошником». Слова «чмошник» и «лох» звучат в фильме так часто, что логичнее было бы назвать фильм не «Приличные люди», а «Чмошники».

Но главному герою фильма Мише Семченко не школьным учителем физики работать, а снабженцем в стройуправлении. В руках Миши на протяжении фильма возникают из ниоткуда лопаты, комбинезоны и садовые тачки. Он легко забрасывает соседского мальчика Виталика на высоковольтные провода на высоту третьего этажа, собирает дробовик за считанные минуты и угоняет машины.

В немногочисленных удачных сценах Мишу мы не наблюдаем. Удачная сцена была с полиционершей (Анна Уколова), подругой жены Миши, которая пыталась перевоспитать Шнура. «Ну и где ваш трудный?». В итоге, не устояв перед сексуальным обоянием Шнура, (аликапс?), перевоспиталась сама. Еще удачные сцены были с участием бабушки соседского Виталика, ее реплики неизменно вызывали смех в зале. А самой удачной считаю сцену, где переплетены консультации «приличных людей» у юриста (Яна Поплавская) и консультация Шнура преступным элементом по вопросу дележки таунхауса.

За исключением этих сцен фильм похож на проходную серию из какого-то комедийного сериала. Шутки громоздкие слишком, камера показывает не совсем то, что хотелось бы увидеть. Возьму сцену аварии авто «приличных людей» с грузовиком «длинного» и «нагнутого». Оставлю в стороне вопрос «зачем вообще она была нужна?». Во время просмотра этой сцены у меня возникло ощущение, что оператор оставил включенной камеру и пошел обедать. Все сцены, где Миша хотел погубить Виталика, сняты примерно по той же схеме. И сцена с гигантским обрывом, разверзшимся посреди золотящихся полей Шотлостана, и сцена с высоковольтными проводами, на которых вдруг оказался висящим Виталик, и сцена с леопардом.

Основную часть фильма наши герои проводят в путешествии к какому-то Парку. Лично для меня этот парк оказался главной и неразрешимой загадкой фильма. Зачем они все туда ехали? Еще одной загадкой стал значительный кусок фильма с тандемом киллеров Паши и Феди, престраннейших субъектов преступного мира.

Кстати, саундтрек фильма, эти дурацкие погромыхивания, перемежаемые хитами далекого прошлого, навел меня на мысль, что фильм чем-то похож на новую серию «Ну погоди», только снятую в традициях новейшего времени. Вот освободившийся Волк снова гоняется за Зайцем. Заяц случайно «мочит» Волка, затем собирает свою заячью семью, прихватывает дохлого Волка и всем скопом они куда-то бегут.

4 из 10

В преддверии майских праздников решил посмотреть комедийное кино, чтобы посмеяться и зарядить себя положительным настроением на все праздничные дни, которые не обещают быть солнечными и теплыми. Но мои ожидания оказались завышены.

Кино рассказывает историю супружеской пары с ребенком. Муж (Евгений Сморигин) во всем потакает жене (Наталия Медведева), в чем-то даже боится ее, очень застенчив, хоть и работает школьным учителем химии и выдвинут на премию 'Учитель года'. Она все держит в своих руках, заботясь о сыне и муже и давая психологические советы парам, находящимся на грани развода. Все не идеально, но последней каплей становится освобождение из тюрьмы сводного брата отца семейства (Сергей Шнуров), который владеет частью их дома. Тут и начина6ется самое интересное - приличная семья станосится на путь уголовных преступлений, чтобы скрыть тот факт, что они случайно убили своего родственника.

Мне всегда хочется поддержать российский кинематограф, ведь иногда действительно выходят весьма достойные фильмы, но 'Приличные люди', к сожалению, в этот список не входят. Из неплохой сюжетной задумки получилась второсортная комедия о семьей неудачников. Начало фильма достаточно интересно, сама история кажется смешной и небанальной, но потом все спускается опять до уровня глупых шуток, да и сюжет становится предсказуемым.

Актерский состав в фильме хороший. Очень нравится Наталия Медведева - в Comedy Women она лучше всех для меня. Здесь она сыграла тоже неплохо, но хотелось бы больше ее непередаваемой мимики, шуток и неумного характера. Шнур, которого мы знаем как исполнителя самых нецензурных песен, большинство из которых, надо сказать, очень жизненны, этим проектом решил просто подзаработать, я не увидел его вовлеченность в этот фильм. Отыграл вполне посредственно, да и экранного времени у него мало. В тему была только музыка и песни самого Шнура. Евгений Сморигин на мой взгляд переигрывал, хотя я и рад, что на роль отца семейства взяли 'незаезженного' актера. Роль двух уголовников, которые мнили себя полицейскими мне вообще непонятна - решили таким образом приобщить зрителя к поэзии Блока? Сомнительный способ. Очень раздражал соседский мальчик, который постоянно хамил и грубил взрослым, да и сам сынок героев Медведевой и Сморигина, который не умеет за себя постоять. Зачем режиссер Клим Поплавский делал на них акцент - тоже непонятно. Видимо, для заполнения времени по хронометражу.

Делая выводы о данном кино, можно смело сказать, что эта комедия вряд ли заслуживает внимания зрителя. Фильм ничему не учит. Как я давно не видел хорошей русской комедии, так, наверно, и не скоро увижу.

4 из 10

Честно говоря, о премьере фильма слышал, но планов идти в кинотеатр не было. Но, в итоге, я посмеялся от души, хотя на фильм попал случайно. Пропустив последний автобус, который мог бы довезти меня комфортно до дачи, я со своей девушкой застрял на автобусной остановке. Вечер грозился быть сорванным окончательно, если бы моя девушка не решила потащить меня в ближайший кинотеатр.

Делать было нечего, уехать все равно не получалось и вот таким вот образом я совершенно случайно оказался на сеансе. Итог: спустя 90 минут я совершенно забыл о сорванном вечере на природе с шашлыками (а тут и дождем повеяло) и был в превосходном настроении.

Я сам фанат КВН, особенно раннего КВН, и поэтому прекрасно помню такого отличного актера и игрока команды «Минск» Женю Сморигина. И то как он замечательно сыграл в прошлогодней комедии «Мамы 3». И если там его роль была довольной скромной и второстепенной, то здесь он смог в полной мере показать, что бывших КВНщиков не бывает.

Я бы даже сказал, что каждый актер просто был собой на экране. Женя Сморигин предстает таким же в заикающемся простофилей, который сидит под каблуком у властной жены, которая пытается выдать себя за представительницу светского общества, Наташа Медведева, будто и не покидавшая трибуну Камеди, выглядит задорно и отлично давит своим темпераментом несчастного и забитого мужа. И так сильно его любит, что запросто просит сесть вместо нее в тюрьму за убийство. Да, любовь, она такая штука.

Ну и конечно же Шнур — не выходя из своего личного образа алкоголика-хама, поющего нецензурные песни, играет заключенного по всем воровским понятиям. Сценаристы не стали придумывать велосипед и сочинять неестественные образы, загоняя тем самым свой фильм на самое дно, к остальным, непризнанным русскими зрителями, фильмам.

Прибыв к родственникам прямиком из тюрьмы, Шнуров «блещет» тюремным жаргоном и, если бы его родственники не были такими недалекими, то раскололи его происхождение сразу. Но нет, тогда и сказке конец. Убили родственника, который претендует на квартиру? Лучший выход — это закопать тело по примеру закопанного хомячка. На заднем дворе. Многоэтажного дома. Сбросив тело из окна. ведь никто не заметит, что тут такого. Особенно органично в этой ситуации было звучание песни все того же Шнура «Супер гуд».

Ну а дальше как все закрутилось… От любопытного соседского мальчишки эта операция по спасению чести и имущества этой уважаемой семьи не смогла пройти незамеченной, и вот, совсем скоро он становится объектом теперь уже предумышленного убийства. Но киллеры, как я уже обмолвился, ну очень уж непрофессиональные выдались. И попытка избавиться от тела живого и тела мертвого оказывается практически невыполнимой. Такие вот дела.

Я, как любитель посмотреть хорошее кино, люблю и написать потом свое впечатление от него. И бывает неприятно, когда начинают заплевывать фильм, только потому что он «черный». Шучу, только потому что он русский. Вот, мало шуток, плохо сыграли. Я со своей девушкой, как и все зрители, сидевшие на том сеансе с нами, вряд бы с этим согласились. «Приличные люди» получились отличным и интересным фарсом, отчасти похожим на работы Квартета И. А кто знаком с работой этих талантливых ребят — поймет, о чем идет речь.

Подводя итог, хочу сказать, что фильм в целом мне понравился. Если смеялся — хорошо, если смеялся долго — значит, отлично! Поэтому моя оценка будет

7 из 10