Рецензии

В картину выпустили немало критических стрел в части рыхлости сюжета, сценарных неувязок. Думается, что создатели картины именно и намеревались сделать кинопоэму, специальный жанр, сценарий которого представляет набор зарисовок со сквозной линией Севера и подвига. Намерений выстроить линейный производственный кинороман с подробностями и интригой в планы создателей и не входило. Поэзия, как известно, должна быть глуповатой и в этом смысле пафос картины, отсутствие психологического рисунка, завороженность красотой природы и обрамление проверенными песнями — органичная часть избранной авторами эстетики. Из другой оперы — но Уэса Андерсона как-то не критикуют за отсутствие метареализма.

Я не читал мегапопулярный некогда роман Куваева(а сейчас прочитаю), поэтому и не задавался целью сравнивать первоисточник. Фильм так или иначе вышел одухотворенным. красивым. очень несовременным — эдакий вполне себе заслуженный панегирик энтузиастам-шестидесятникам, у которых работа была безусловной радостью и смыслом — опять же в отличие от не только нонешних времян, но уже и последовавшего десятилетия. Был конкретный социально-исторический чрезвычайно привлекательный тип соотечественников, размывшийся и эволюционировавший достаточно скоро. С «Территорией`в связке чрезвычайно полезно посмотреть вышедшее годом ранее «Кино про Алексеева» — в которой запечатлен момент эволюции. Эта эволюция взглядов очень видна в творчестве Конецкого. «Территория» — одухотворенный дорефлексивный гимн лучшим людям поколения — сродни «Заставе Ильича».

Какие-то сценки чрезмерно ходульны, злоупотребление мелодиями и зарисовками кинофактур бородатых мужиков имеет место быть, смотреть первые полчаса мне было и вовсе смешно из-за ложной многозначительности — но кино, как по мне, удалось. Есть в нем незаемная искренность, а не стилизаторство. Опять же, не читал обоснование у Куваева, но в фильме сценка стрельбы старателя немотивированна и необъяснена. Ее я откровенно не понял. А в целом — приятное обращение к идеалам «Мира Полудня», своевременное напоминание о целеполагании.

7 из 10

Фильм заставляет задуматься об истинном значении «золота». О том, живым символом чего в своей глубинной сути является желтый металл. О причинах и мотивах поиска человеком этого металла ?

Создатель Территории ставит перед нами вопрос, что же представляет величайшую ценность в жизни? Что происходит с сознанием, когда оно переступает неизведанные доселе пределы, подобно рыбам, которые в поисках корма ныряют в холодный мрак глубин? Подобно старателям, спускающимся на дно шурфов. Что же они ищут там? Что находят?

Что за бесценный самородок кристаллизуется в сердце человека в те редкие моменты, когда у него от полноты жизни перехватывает дыхание и грудь заполняется золотой пылью? Когда он чувствует, как в его животе летают бабочки, подобно лопающимся пузырькам в колбе средневекового чародея. Что за работа происходит с сущностью человека в тот самый момент, когда он отваживается перестать быть гусеницей.

Что же мешает людям быть живыми, обменивая жизнь на стеклянные бусы богатства в современном его понимании? Почему самое ценное с человеке так часто бывает подавлено и загнано в угол иллюзорными страхами? Почему люди так часто предают свою мечту и позволяют себе быть обманутыми?

Территория даёт человеку понять, что он не должен позволять своим порокам погасить в себе этот божественный огонь. Небесное пламя, из которого рождаются наши самые смелые поступки, наши самые высокие устремления, наши самые чистые мечты. Исследую Территорию в поисках клада искатель должен выйти победителем из поединка со своей тёмной половиной, которая единолично хочет обладать «мешком золота». Алчный злодей в каждом из нас хочет держать нашу Душу в темнице. Он хочет, чтобы мы никогда не узнали, чего же мы стоим на самом деле. Чтобы мы никогда не нашли Золотую Жилу и продолжали жить во мраке и холоде, сотканном из наших страхов.

Территория жестоко расправляется с нерешительными трусами, но она же и щедро награждает героев. В своих самых потаённые глубинах она хранит несметные сокровища, предназначенные для храбрецов, отважившихся отправиться на их поиски. На поиски золотой пряжи, чтобы сшить для своей Души красивые и нарядные одежды взамен грязных рваных тряпок.

Фильм «Территория» является целительным волшебным элексиром, омывающим живой водой Души тех героев, которым предстоит совершить величайшее путешествие в их жизни. Героев, отправившихся на отчаянные поиски самих себя.

10 из 10

«Только духовный человек, обнимающий сердцем мир, может произвести плод — творческую энергию откровения» — вот так сказал один из пользователей о данном фильме. Порой казалось, что фильм стилизован под Советское кино. Режиссёр данной картины, Александр Мельник решил напомнить зрителям о почти забытых идеалах. Неимоверно сложная задача не выполнена. Миллионы на производство потрачены, а зритель не смотрит. В редком случае, смотрит, а потом сидит часто в недоумении и думает, понравилось или нет. Примерно так и было со мной. Однако цель достигнута — режиссёр снял картину, актёры получили деньги. Как всегда они о фильме, как о Солнце. Самим-то смотреть кино некогда, поэтому чаще всего смотрят кино с собой любимыми и доверять кому-то из актёров нельзя. Человек, который посмотрел тысячи фильмов, или который посмотрел в лучшем случае сотню-две. Кто лучше разбирается. Им бедняжкам некогда смотреть.

Весь сюжет в том, что партия решает больше не тратить средства на разработку Территории. Дескать, нечего тратить деньги на то, что не принесёт в будущем дивиденды. Но главный герой — геолог Илья Чинков (Константин Лавроненко) держится другого мнения и всеми правдами и неправдами, то уговаривая коллег, то приказывая им, идет к цели. И цель будет достигнута. Вот, собственно, и весь сюжет.

Фильм сначала поражает размахом. Показаны те самые земли, которые большинство из нас не увидят. Неспешный, медитативный, героический — и светлый. Про советских геологов и их честный труд. Лакировки действительности почти нет — финал ленты ясно говорит о том, что в жизни всегда есть место для подлости, и для жестокости.

Фильм, как книга. Смотришь и вроде понимаешь, как это было бы на страницах книги. Здесь и водопады, бескрайние горы, сопки и степи.

Голос за кадром нравится, делает кино во многом фильмом, а не заметками о природе.

Но в первую очередь здесь все хорошо со снежными ледяными просторами и картинкой. «Территория» — это очень красивые пейзажи, рядом с которыми проигрывают и видные артисты, и диалоги, и усилия авторов добавить динамики литературной основе. В фильме не хватает всплесков жизни. Почему никто из героев не вступает в конфликт друг

Большая и неповоротливая 157-минутная «Территория» выглядит очень вяло, даже несмотря на очень впечатляющее начало.

Когда-то режиссёр Мельник снял «Новую землю». Там была динамика, там был конфликт, которого очень не хватало этому фильму. Борьба с природой… Много соберётся людей, чтобы посмотреть на то, как человек борется с природой без экспрессии, без резких поворотов сюжета, без динамики?

Герои фильма Мельника живут под девизом: «Мы обречены на работу — это есть лучшая и высшая в мире обреченность» Вряд ли кто-то из современного поколения зрителей поймёт, что высшая цель человека — работать, не покладая своих сил. Да и, если быть честным, совсем не то кино, которое сможет агитировать, ведь даже смотреть современному зрителю территорию тяжко.

Относительно героев фильма. Лавроненко сыграл, как всегда, стойкого мужчину. С идеей, с посылом, с принципом. Нравится он, как актёр.

Цыганов в своём амплуа маргинала, особенного человека, но при этом как всегда осознающим свою уникальность. Думается, что человек никогда бы не достиг чего-то в жизни, если бы большинство людей были бы, как герой Цыганова.

Ксения Кутепова не вызывает симпатии не только потому что она, скажем честно не очень привлекательна, а потому что в ней нет огня, нет искорки, нужной харизмы.

Органично вписались в историю картины Егор Бероев и Григорий Добрыгин. Достойно.

Остаётся только главный вопрос, нужно ли такое кино современной киноаудитории. И готов ли сегодняшний суетливый циничный зритель воспринять послание Александра Мельника? Думается, что нет. Да и видели многое, да и далеко не все такие образованные, чтобы воспринимать такую ленту, как нечто увлекательное. Да и образованному человеку далеко не всегда нужно видеть подобное кино. Есть увлекательные комиксы, есть малобюджетный арт-хаус, который наводит на мысли.

Оценка в начале казалась очевидной, конечно 8. Я как и многие зрители был очарован пейзажами, но к середине картине начал чувствовать нестерпимую скуку. А ещё позже уже думал, как меня обманули, как зрителя. Не было интриги, не было интересного сюжета. Только красивые картинки, а кино не только симпатичные слайды. В итоге между 6 и 7, но больше 7. Наверное, подобное кино должно чаще появляться, но с СЮЖЕТОМ для кинокартины.

Жизнь — слишком коротка, чтобы тратить её на то, чтобы смотреть на изображаемых актёрами героев. Читать книжки, где философ Ницше делится мыслями о том, что весь мир соткан из мотивов о мировом господстве, а все труды пронизаны ненавистью, читать Фрейда, у которого батон для еды ассоциировался только с фаллическим символом. Читать и смотреть то, что в реальной бытовой жизни не принесёт того, на что можно будет купить банально еды, чтобы не голодать. Неудивительно, что даже приведённые гении мысли очень своеобразны в своей жизни. Один страдал по жизни недугом, который не позволял Фрейду смотреть в глаза другим людям, поэтому кушетка больного была направлена не к взору старины. Странную моду у психологов он породил, теперь так принято, чтобы кушетка была направлена не в сторону доктора. Ницше — интересный тип, который сексуально страдал. Стоит, кстати, сказать, что ни один, ни другой не доказаны до сих пор, но модны у тех, кто мало читает и ставит в соцсети слова учёного, дескать, посмотрите, как это серьёзно и у меня такая жизненная позиция. У него не было женщин, кроме своей сестры… А ближе к концу жизни, он жил в психушке. Радует, когда какой-нибудь человек заявляет об авторитете данных творцов. Да и вообще, мне кажется, большинство очень любопытных людей болели и не лучшими болезнями, потому что были нездоровыми по жизни.

Три часа, остаются слишком противоречивые впечатления. То ли понравился, то ли нет… Спасибо создателям, что попытались сделать что-то внятное и интересное. На редкого кинолюба, на любителя. Много пейзажа, нет экшена, радуешься банально разговору.

Посвящается нашим родителям
Осуществившим послевоенную мечту
О мирной и счастливой жизни

На протяжении получаса в моей голове вертелось, как же несправедливо распорядилось время, каких недостойных властителей определила нам история. Если великие богатства, имеющиеся сейчас у нашей Родины, разведывались и ставились на службу всем миром, а снимают сливки лишь «избранные». А потом эти неблагодарные мысли просто растаяли, оказавшись незначительными, как с исторической точки зрения, так и с личностной. Какой смысл твердить одно и то же, про несправедливость и недостойность, ведь никогда в России простой человек не был хозяином чего-то конкретного, а чувствовал причастность ко всему и сразу. Ведь именно МЫ запустили человека в космос, МЫ построили первую атомную станцию и непосредственно МЫ отыскали и обустроили все золотоносные жилы огромной страны. Неважно насколько весом вклад, важно ощущение причастности, важен трепет, испытываемый каждым персонально, от стремления к цели.

Каждый человек, чем-либо вдохновляется, семья, стремление к богатству, амбиции. Моё личное, малое вдохновение, заключено в гордости за страну, словно у меня выросли крылья, поднимающие выше предназначенного потолка. Энергия людей державших свой рубеж подхватывает меня, наполняет силой мои крылья, именно в такие моменты понимаешь, как люди собирались в единый кулак и преодолевали любые барьеры. Энергия просачивается, сквозь экран, окутывая сидящих в зале современников, необъяснимым благоговением. Заставляющим молчать и внимать, каждому сказанному слову, каждому мелькнувшему кадру. Испытывать страх пошевелится, спугнув ощущение, которое невозможно купить не за какое золото мира.

Не за золотом шли туда люди, а за мечтой, ведомые силой единения и безграничности своих возможностей. Поколение, одолевшее тьму в сорок пятом, не может остановиться перед ледяной пустыней, адским холодом и земным притяжением. Как летчики, шедшие на таран по окончании боезапаса, так и геологи держат свой фронт, поставив на кон жизнь, здоровье, благополучие, не задумываясь о том, что им за это будет, а переживают за плохо выполненную задачу, за нереализованные возможности, за товарища находящегося рядом.

Состояние, в котором находились люди той эпохи, разительно отличается от нынешней поры. Безусловно, есть люди готовые положить себя на костёр величия, но большинство соответствует реалиям времени. Тогда люди не могли иначе, эхо войны требовало соответствия, недопустимо опускать планку до личного счастья, только общее. И свадьба общий праздник и смерть общее горе, и невзгоды на всех и Гагарин для нас полетел. Будем голодать, терпеть лишения, но добудем золото, отправим его в космос, всё на одной чаше весов, это всё необходимо, чтобы забыть боль потерь и разруху. Ты только выживи, говорит молодой ещё дядя Костя, Люде, ради будущего он воевал, ради нормальной жизни он теперь во льдах. Надо только потерпеть.

Удивительно, что Александр Мельник смог передать дух гордости за великие достижения, за нечеловеческий труд, и что героями представлены самые обычные трудяги. Кто мог представить, что зрительский интерес велик, сужу я хоть и по малому, но срезу зрителей, собравшихся в кинотеатре. Это особый интерес, давно мне не доводилось наблюдать, столь большого уважения к происходящему на экране, будто каждый видел историю своей семьи, соответственно и себя со стороны. А ведь перед нами производственная драма, не приключение, не триллер и не любовная история, перед нами будни работяг на севере. Суровые мужики, идущие за горизонт, плывущие по реке, долбящие замёрзшую землю, они мало разговаривают, а если и говорят то на своём «северном» языке. Одно и то же, ничего не меняется, да и не может измениться, на протяжении трёх часов, но оторваться невозможно.

Красота вокруг, сила природы, сила людей идущих один на один с природой, честь на которую хочешь равняться, стать лучше, постараться принести пользу, заложить свой камень в фундамент истории. Благодаря духу «Территории» осознаёшь, почему люди грезили о профессии геолога, физика, летчика. Кинозал словно машина времени, перенесшая нас в шестидесятые, время героев и романтиков, время социализма с человеческим лицом. Хотя в «Территории» никто лозунгами не бросает, если и говорят про государство то с формальностью, а всё тело будоражит от напряжения, каждый из героев, кажется самым крутым на свете, какой к черту супермен, да он двух дней там не выдержит. Супермены мир спасают, а такие люди мир строят.

Обычно говорю отдельно по актёрским работам, но в данном случае это не целесообразно. Во-первых, актёрские работы сами по себе не имеют значения, речь о глобальном, каждый в отдельности сливается воедино. Во-вторых, если начинать говорить о ком-то, придётся других обделить. В «Территории» с дюжину ярких, мощных, живых образов, как иначе, это север здесь стальные люди, и роли Цыганова, Лавроненко, Бероева, Добрыгина, Абашина, Балакирева, Шелестуна, Фёдорова, Соколова, Жалсанов и других под стать.

Равнение на «Сибириаду» Кончаловского, размахом, актёрским составом, мистицизмом и попыткой дать ответ, что же даёт силу народу, откуда берётся самопожертвование, «Территория» не просто выдержала. На мой взгляд, Мельник смог обойти сагу Кончаловского. «Территория» несмотря на свои бескрайние просторы, сжата в людях, как вселенная на ладони одного человека. И таких вселенных десятки, по числу людей, отдавших себя в распоряжение белой пустыни. За человеком драма, надежды, разочарования, в них и заключается понимание, пронизывающее одно поколение другим, образующее скелет нации, народную память. Хоть трижды они грешники, север сделал их святыми, каждый из нас в неоплатном долгу перед ними.

Пошли титры. Никто не встал со своих мест. Все смотрели на экран, на пробегающие имена, тех, кто приложил руку к съёмкам. Титры завершены. Никто не покидает зал, будто надеясь, что кто-то должен сделать это первым. Надо поаплодировать, как делают на фестивалях, только по настоящему, в темноте, без камер. Не хватило, мне смелости, выразить, таким образом, восхищение. Хотя чувствовал, что если сделаю, меня подхватит весь зал. А не сделал, потому что не представлял и не планировал восхищаться и проникаться, и никто не планировал. Вышел первый, старался на людей не смотреть, опасаясь увидеть не то, что сам ощущал. Но шестым или седьмым чувством, твёрдо знаю, люди в зале превратились в единое целое, ведь фильм о каждом из нас. Я, подписываюсь под каждым словом эпилога фильма и пролога моих мыслей.

9 из 10

«Приобретатели захватывают мир», — говорит один из героев фильма Андрей Гурин. Сразу вспоминается «Бойцовский клуб», снятый по Чаку Паланику.

Просмотрев бегло предыдущие рецензии заметил, что есть недовольные (те самые «приобретатели») с оценками 2 и длинными тирадами на тему «книга лучше». Ребят, да кто бы спорил! Книга всегда лучше. Но так получилось, что мы живём в эпоху малочитающих людей, а уж такие эпохальные вещи как роман Олега Куваева «Территория» читать никто не будет, разве что небольшой процент. Совсем маленький. Три с половиной человека прочтут этот роман после ваших невнятных рекомендаций!

А вот фильм посмотрят многие. И это хорошо.

Я за то чтобы таких фильмов снималось и переснималось со времён советской эпохи множество. Они нам просто необходимы. Все сделано, снято и отыграно на высшем уровне. Очень дельный и к месту саундтрек. Фильм погружает в атмосферу дикой, бескрайней и опасной природы Севера… Нет.. не для всех эти места. Только для сильных духом.

Кому там стало скучно, господа «приобретатели»? Продолжайте приобретать и не стоит вздыхать зря, что, мол, не хватает чего-то. Тут всего предостаточно, а если вы этого не увидели, значит вам просто этого не дано понять. Не ваше это. Приобретайте.

Фильм не обычен в своём повествовании. Он как книга. Даёт очень много пищи для размышления. Советская эпоха, именно та, что показана в «Территории» это почти как рыцарские времена или фэнтази Толкиена — многие хотели бы туда вернуться и жить там. Теперь не многие решатся отправится на север, чтобы работать на благо страны, именно на благо страны, а не себя любимого. Вот и сбылись предсказания Олега Куваева, озвученные одним из его героев Гуриным о том, что мир захватывают приобретатели…

И что же останется после нас? Шмотки, машины, квартиры, ювелирные изделия, да куча фоток в интернете? Может быть пришла пора остановиться и найти более высокую цель для своей жизни? Да хотя бы просто отправится этим летом пешим маршрутом по нашей огромной и красивейшей стране! Ну их эти турции с египтами, айда все в тундру!

Улыбаюсь.

10 из 10

Территория — фильм, получивший широкую рекламу, фильм, на который русские люди смотрят с надеждой увидеть что-то то стоящее в очередном детище российского кинематографа. Хорош ли он, сейчас разберемся.

С самого начала просмотра я начал проводить параллели с уже просмотренными отечественными фильмами такого типа. На ум пришла только «Новая Земля», да и не случайно, ведь оба фильма являются работой одного режиссера — Александра Мельника. Как и в своей первой работе, в этой он выложился на все 100%.

Фильм снят по роману Олега Куваева «Территория». К своему стыду, вынужден признаться, что я его не читал. Но, судя по самой киноленте, думаю, что роман экранизирован достойно.

Место для съемок было выбрано уникальное — плато Путорана — Объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. Виды, снятые там, завораживают. Думаю, многие помнят «Невероятную жизнь Уолтера Митти». Большинству она запомнилась именно показанными там пейзажами Исландии, Гренландии и Гималаев. Пейзажи, показанные здесь, ничуть не уступает, а в некоторых эпизодах и превосходят те. Видеть поистине бескрайние просторы русского севера, чувствовать дух тундры — это дорогого стоит. Особенно поражают сцены, снятые с вертолета, когда камера медленно отходит от человека и поднимается ввысь, оставляя его одного на бескрайнем просторе. Люди, которые действительно работали в разведке месторождений, достойны уважения. Немногие бы смогли так самоотверженно пересечь эти бесконечные земли, зная, что кроме них самих им надеяться не на кого.

Вторая вещь, которая радует глаз — реализм. Геологи показаны такими, какие они есть. Поскольку они работают в тяжелых условиях, вдали от цивилизации, то можно забыть про опрятный вид. Их манеры говорить, двигаться и держать себя показаны замечательно. Игра актеров не вызывает абсолютно никаких вопросов к человеку, их набиравшего. Отдельное спасибо хочется сказать за то, что авторы освободили нас от бремени лицезреть второсортных актеров из плоских телевизионных сериалов.

Но несмотря на то, что здесь прекрасные пейзажи и хорошие актеры, фильм, в целом, скучноват. Он длится 2,5 часа и за это время успевает наскучить. Временами сцены слишком долги, а действия и вообще заторможены. Все решения принимаются медленно, а их реализация еще более затянута. Но это и понятно. Фильм снят в одном из самых труднодоступных регионов не только России, но и мира. И расстояния на севере измеряются по другому. То есть маршрут в 500 км — не проблема. Подождать 2-ое суток — легко. И самое удивительное, что несмотря на такие масштабы переходов и времени в пути, люди еще успевают работать. Но платой за такие масштабы является снижение насыщенности фильма действиями.

В целом кинолента получилась очень даже ничего. Особенно она понравится людям с естественнонаучным образованием. В фильме много терминов из геологии, поэтому человек, их знающий, может почувствовать себя просвещенным, в отличие от обывателей в кинозале. Но и обычному зрителю можно посмотреть фильм и насладиться показанными пейзажами. Здесь нет сильной драмы, нет глупых шуток и бесконечных перестрелок. Это тот фильм, который можно посмотреть вечером, не напрягаясь. Так что если вы ищите фильм именно такого типа, то он вам понравится.

Общая оценка: хороший(!) российский фильм, с красивой панорамной съемкой.

Обычно я пишу рецензии на фильмы, которые очень понравились, когда хочется собрать весь свой восторг, всё впечатление в текст, поделиться им и сохранить. Но иногда бывают исключения. Фильм «Территория» — пожалуй, моя вторая кинонеудача и антикатарсис в кинозале. Вторая после «Обители зла-4», сидя на которой я думала, как меня вообще сюда занесло на этот примитивизм и банальщину. Но «Территория» — это такая долгая и мучительная неудача, что об этом невозможно не написать.

Итак, я знаю, что многим людям фильм понравился. Очень за них рада, что они 3 часа испытывали удовольствие. Поверив рецензиям и восторженным отзывам, мы пошли на фильм. Вдохновленные «Битвой за Севастополь» и верой в отечественное кино. А дальше, на моё киновосприятие, началась катастрофа, которая мучительно длилась и длилась. Некоторые уходили из зала. Это не наш метод. Но такой скуки, неловкости и обидности я не испытывала никогда. Когда успеваешь поменять несколько раз позу, поскрипеть креслом, рассмотреть все доступные профили соседей, изучить потолок и двадцать раз осуществить фэйспалм, окончательно вжаться в кресло, потому что нельзя так снимать фильмы, нельзя.

Сам замысел был прекрасен. Снять эпохальную картину на государственные деньги и по личному заказу Путина про героев-романтиков поствоенного времени, которые, не жалея своей жизни, не зная эгоизма, были готовы ехать на край земли, на край СССР, чтобы искать золото для восстановления своей страны. Собрали известных актеров, снимали с привлечением МЧС и альпинистов. Пейзажи — загляденье, текст оригинального произведения — великолепный, если не сказать, мудрейший, талантливый, искренне вдохновенный. Но почему же фильм-то получился такое откровенное г…?

Режиссер фильма — выпускник гидрометеорологического института, в его послужном списке ровно две картины, и обе с географическим уклоном. Он знает геологию, умеет с ней работать, возможно, даже умеет ее снимать, отличного оператора ему в помощь. Но чтобы рассказать историю людей, целого поколения, на которую замахнулись авторы фильма, нужна драматургия, нужен опыт литературный, художественный. Нужно чутьё гуманитарное что ли. И вот как «географ глобус пропил», так и отличный гидрометеоролог убил историю неумением её рассказывать киноязыком. В чём эти роковые ошибки? Во-первых, есть такое правило: нельзя рассказывать анекдот и самому смеяться. Нельзя боготворить своих героев киносредствами раньше, чем они это заслужили кинопоступками в кадре. А то получается, что идет 15-я минута фильма, какие-то геологи просто ставят кружки, идут за дерево помочиться, а уже играет саундтрек как на финале «Терминатора: восстание машин». И продолжает играть весь очень долгий фильм. Прекрасные советские песни применены неумело и не нарезаны, пущены целиком, что делает их, великих, в неумелых руках, еще одним средством мучения зрителя. Выбор метода чтения авторского текста за кадром, чтение текста ужасным хриплым, недобрым, равнодушным голосом Ксении Кутеповой. Само переплетение нитей судеб персонажей, их однообразное хождение по пустынным ландшафтам с бесконечными подписям разных географических названий, которые окончательно запутывают и не допустимы в художественном кино в таких количествах. В оригинальном тексте немного действия, и так немного, и вместо того, чтобы правильно выстроить драматургически динамику, режиссер разгоняет хронометраж фильма на три часа, окончательно превращая его в геологическое желе с патриотическим замыслом.

Я люблю кино с детства, смотрю его как минимум раз в неделю, но такой киномуки я не испытывала, кажется, никогда. Потому что на твоих глазах умирает великолепный художественный материал. Советсткая романтическая наивность в комплексе с наивностью и неумелостью режиссера делают фильм набором иллюстраций, не убеждающих и не очаровывающих. Ты понимаешь, что этим хотели сказать. Как человек своего поколения, к своему стыду, признаюсь, что не могла понять, как можно было рисковать жизнью ради золота даже не для себя. Ради государства. Но актерски, кинематографически эту высоту, этот романтизм, эту безоговорочную поддержку, без которой не выжить, на мой взгляд, передать не удалось. Ни в одном лице не было ни капли того советского романтизма, веры. Глаза мёртвые, лица холодные, и только рот говорил про золото для государства.

Что ж, возможно, если бы я знала, что режиссер этого фильма по образованию не художественный кинорежиссер, и этот гимн, так сказать, будет спет математиками математикам, я бы не страдала так сильно, не огорчалась так жарко. Но на моё ощущение, фильм катастрофически не получился. Может быть, только финалом чуть-чуть. Прочитайте прекрасный роман. Оживите этот текст в своём воображении, восхититесь этими людьми, посмотрите несколько фрагментов пейзажей нашей дикой и прекрасной родины, но эту картину я вам смотреть не советую.

2 из 10

Художественный фильм российского производства «Территория».

Суровые бородатые мужчины и бескрайние просторы на афише привлекают внимание. Трейлер же бурный восторг не вызвал, но что фильм видовой и если смотреть, то лучше в кинотеатре, это стало сразу понятно. Однако сомнения в том, чтобы смотреть всё же были. Но один знакомый лестно отозвался о фильме и это подстегнуло мой интерес.

Хронометраж более 2,5 часов — это то, о чем надо сообщать как-то отдельно. Конечно, надо было самой посмотреть сколько длится фильм, но я этого не сделала, и в итоге пришлось сидеть и под конец уже особо сильно ждать окончания (где-то после 2ух часов, я была почти полностью уверена, что фильм закончится, я уже была готова вставать и идти, но не тут то было…).

Я даже не знаю, как описать, то что мне не понравилось в фильме. Потому что с одной стороны — всё, с другой — есть ведь и то, что понравилось.

Особо меня расстроило, — игра на эмоциях зрителя. Понимаете, этот фильм не элемент творчества, он к творчеству как будто совсем не имеет отношения. Конечно, «снято по заказу телерадиокомпании» — имеет место быть всегда, но я почему-то надеялась на иное, я надеялась на кино. Поэтому все эти стихи, бардовские песни, странные разговоры, героические преодоления, романтика работы, философские вставки и прочее — всё это вызвало во мне лишь протест и саркастическую улыбку, хотя режиссер явно рассчитывал на иную реакцию. Вообще, я не люблю понимать, на какую реакцию рассчитывает режиссер, потому что, когда режиссер на какую-то реакцию рассчитывает, значит он не Кино снимает, а так — приманку. Каждый фильм снятый по заказу телерадиокомпании является приманкой, большинство из них приманка к патриотизму (и Территория не исключение), бывают также фильмы приманки к той или иной профессии, к той или иной географической местности, по-разному. И мне казалось, что я сразу могу отличить приманку, от кино, мало того, я думала, что это вообще каждому человеку подвластно, и поэтому никто (по крайней мере, в моем окружении) не скажет мне — очень хороший фильм, про фильм, который является приманкой. Тут я ошиблась.

Однако, относительно игры на эмоциях, была в фильме парочка эпизодов, когда смена эмоций происходила очень резко, и это в принципе неплохой ход, кинематографический. Вот только, либо преподнесено, либо сыграно было не очень. Нужного эффекта у меня это вновь не вызвало. Кроме того, режиссер пытается играть в фильме на слишком простых эмоциях, то есть переживание за героев, восторг, волнение, — всё это важно и нужно в фильме, но когда этим тычут тебе в лицо — ты должен сейчас испытать эту эмоцию — становится как-то печально, и думается: «можно я сама решу, что мне испытывать?»..

А диалоги? Я понимаю, что фильм снят по роману, и в общем-то, когда в романах люди так говорят, это воспринимается нормально, в голове возникают образы героев произведения и этим книжным героям дОлжно быть такими удивительными и плести такие речи. Но мы же смотрим фильм, при этом режиссер, как-то сразу обозначил, так сказать, реальность происходящего, то есть мы смотрим не романтическую притчу, не фантастическую сагу, мы смотрим на жизнь, как она есть. И тут возникают герои, которые говорят, думают (закадровый голос автора рассказывает нам об их думах), и даже владеют мимикой, как-то по актерски. Не как живые, обычные люди, пусть даже своеобразные геологи. Не так.

О том что затянуто, я даже молчу, хронометраж сам за себя говорит. Фильм не смотрится на одном дыхании, не интересно, что будет дальше, то есть интересно, но не сильно. Можно и уйти, и не досматривать. жаль деньги заплачены… И при том, что фильм длится больше 2,5 часов, сюжетная линия всё равно не проработана. Вернее линий так много, что проработать каждую и при этом сохранить ритм и атмосферность — значить сделать уже не фильм, а сериал серии на 4 по 1—1,5 часа. Я даже не знаю, можно ли было бы отказаться от некоторых сюжетных линий, от некоторых героев, или тогда бы история совсем не сложилась, но факт не проработанности сюжета остается фактом. На самом деле, похоже, снимать фильмы по книге — дело очень непростое, особенно для российских режиссеров, воспитанных на классической русской литературе, и невольно, до такой степени, уважающих литературный жанр, что на уважение к жанру кино остается совсем мало сил. Хотя режиссер предыдущей «Территории» умудрился уложиться в 98 минут, теперь осталось оценить, как у него это получилось.

Впрочем, давайте немного о хорошем. Во-первых, голый Добрыгин (я полагаю это именно он был…) среди льда в первых кадрах. Во-вторых, одетый Добрыгин на протяжении всего фильма (но это чисто субъективная девчачья оценка). В-третьих, прекрасные виды северной природы (хотя и тут, честно говоря, камера немного подвела, все эти полеты, общие виды — всё очень банально). В-четвертых, история, действительно интересная и похоже сильная (и книгу захотелось прочитать). В-пятых, интересные герои, пусть они говорят шибко по-книжному, пусть не особо хорошо играют (хотя и не все), но сами герои очень характерные — это видно, несмотря ни на что.

Вот, пожалуй, и всё. Приятного просмотра, тем, кто готов 157 минут посвятить красивому, но невыдержанному, российскому кино.

PS от оценочных суждений пожалуй откажусь, рецензия нейтральная, оценки не будет.

Мои ожидания были изначально завышены. Все еще находился под влиянием «Левиафана» Андрея Звягинцева, который вселил было надежду на возрождение российского кинематографа. Плюс просмотр трейлера, с его потрясающими кадрами дикой природы Сибири и Дальнего Востока. К сожалению, кроме этих кадров, смотреть оказалось не на что. Да и то, жаль не захватил беруши, так как после пятнадцати минут просмотра уже мутило от приторно «величественной» мелодии за кадром, которая играла почти безостановочно на протяжении всех 2,5 (да-да, именно двух с половиной!) часов.

На протяжении просмотра не покидало ощущение дежавю. Как выяснилось, не случайно. Режиссером картины является Александр Мельник (гидролог по образованию). Для него это второй по счету фильм. Первый фильм о зеках, приговоренных к пожизненному заключению и отправленных, в качестве эксперимента, на необитаемый остров. Кому интересно, фильм называется «Новая Земля». Так вот, видимо в понимании режиссера, зеки и геологи где-то рядышком находятся. Неуместный жаргон участников исследовательских экспедиций по отношению к главному инженеру, маргинальные элементы чуть ли не в каждом подвале геологического городка… Только надсмотрщиков не хватало до полной картины.

Не часто увидишь хорошую профессиональную игру актеров в российском кино. Понаберут вчерашних квнщиков и попсовых звезд-однодневок, наснимают тонну кинематографического сырья и пичкают этими «экскриментами» российскую публику, считая его быдлом. Поэтому еще шел посмотреть на игру Константина Лавроненко (Чинков), который всегда играл качественно. Но и тут ждало разочарование. Актера заставили показать образ некоего терминатора сталинской эпохи. В итоге роль вышла однобокая и посредственная.

Как изобразили быт народов крайнего Севера вообще отдельная песня — девушкам принято ходить полуголыми перед дедушкой, ну чтоб тело дышало (да-да, именно так там и сказали!), а потом чуть ли не в джинсах Levi`s Slim ездить на оленьей упряжке. Куда подевались родители девушки и где вообще остальные жители деревни режиссер не считает нужным раскрывать. В итоге, мы получаем образ аксакала-деда, который живет тем, что смотрит в даль и твердит какую-то хрень, попивая чай, и девушку, любящую ходить топлес. Вот оно, сегодняшнее восприятие чукчей, ненцев и коряков!

Ну и все это конечно приправлено голливудским «лоском» в виде замедленных кадров под эпическую музыку и прочей чепухой.

Российское кино, равно как и автопром — является для многих именем нарицательным с отрицательной характеристикой. Однако кино потихоньку выбирается из этой ямы, и «Территория» является одним из шагов Феникса к возрождению из пепла.

Фильм снят по одноименному роману Олега Куваева и повествует о геологах, которые работают на приисках Крайнего Севера. Но главной сюжетной линией становится не поиск золота, а межличностные отношения и сами люди, которые отправляются на север не в ссылку, а по собственной воле.

Среди них встречаются разные герои: предатели и верные товарищи, доктора наук и те, кто не закончил школу. Некоторые из них философствуют и называют других суперменами, а некоторые предпочитают бродить в одиночной экспедиции неделями, и не боятся смерти, словно они действительно супермены.

Главным преимуществом ленты является место съемок и их манера — картинка потрясающая, и оператор не раз покажет пейзажи, пролетая на вертолете. Даже если вас не особо привлекает романтика Крайнего Севера — ради прекрасной природы стоит ознакомиться с «Территорией».

Вторым сильным качеством является актерский состав. Складывается ощущение, что в фильме сняли всех, кто согласился поехать для съемок на крайний север. Егор Бероев, Григорий Добрыгин, Евгений Цыганов и другие здорово воплотили образы советских суперменов на экране и выдали отличную работу, под стать оператору.

Есть и проблема, которая для некоторых может превратить фильм в скучную экскурсию по вечной мерзлоте: за философскими размышлениями и красивыми пейзажами сюжет почти 2,5-часового фильма почти не движется. Несколько забавных моментов, несколько грустных, но кроме личностных отношений больше ничего не развивается — с этим вышла промашка, потому что сделай создатели больше нынешнего уклон на приключения — получился бы превосходный фильм, более значимый для российского кинематографа, коим он является сейчас.

К сожалению, в нашем кино пока так и не могут отойти от советского реализма, который хорошо передает драматическую суть, но уже давно перестал привлекать большое количество зрителей. Пора начать добавлять в потенциально хорошие фильмы столовую ложку действия — приключений, драк, перестрелок, вторжения инопланетян — и люди будут смотреть на это с большим интересом, чем на просто бродящих по вечно прекрасной вечной мерзлоте бородатых мужчин.

Тем не менее, это история о поиске золота, о героических мужчинах, дружбе и предательстве — такая, какая есть. С романтикой, горными лыжами, героическими поступками, крутыми актерами и отличной картинкой. Один из лучших российских фильмов за последнее время, который мог быть лучше. Как и все мы.

8 из 10