Рецензии

Огромная победа, когда история настолько удачна, что желание о ней говорить сегодня и завтра неизбежно. Мирослав Слабошпицкий снял как раз такое кино, которому самое место выше стандартного мейнстрима. «Племя» еще до своего полноценного проката весьма успешно заявило о себе на международных фестивалях, что как нельзя лучше подогревает интерес публики.

Чем же «вооружился» режиссер при создании ленты? Правильнее будет сказать, от чего Слабошпицкий избавился — от слов. Привычная для зрителей подача истории заменена на эмоциональное выражение, чьим двигателем стали ощущения и переживания героев. Знаете, что самое главное во всем этом? Что такая подача полностью оправдана. В фильме снимались Григорий Фесенко, Яна Новикова, Роза Бабий, Иван Тишко, Александр Сидельников и другие. Молодые, талантливые и совершенно неизбалованные славой, которая, вполне вероятно, ожидает их в дальнейшем.

У Сергея проблемы со слухом, из-за чего он попадает в специальный интернат для людей, которые имеют такие же проблемы со здоровьем. Но парень и подумать не мог, что это учреждение является прикрытием для полноценной криминальной жизни, бурлящей на весьма приличном уровне. Заправляет всем Племя — организация со своими законами и устоями. Племя убеждает Сергея, что глухота является человеческой особенностью, но никак не клеймом, закрывающим путь к жизни. Только вот не всё так гладко, как поначалу казалось, и общество себе подобных не становится убежищем для Сергея. Более того, необходимо заслужить доверие, чтобы избежать участи изгоя. Что необходимо делать? Участвовать в вылазках с Племенем…

В ограблениях и заключается вся суть школьной организации. Парень начинает вливаться в Племя через грабежи, чувствуя себя все более уверенно. Для Сергея появилось место, а перспектива стать изгоем осталась далеко позади. Однако все начинает рушиться из-за Анны, в которую влюбляется главный герой. Проблема заключается в том, что девушка является наложницей Смотрящего — по законам организации, отношения с кем-либо еще для Анны запрещены. Куда приведет влюбленных игра не по правилам, строго караемая Племенем?

Мирослав Слабошпицкий написал сценарий «Племени» задолго до съемок. Несколько лет проект лежал в столе. Наверное поэтому, зрителю сразу может показаться, что действия фильма происходят в 90-х или начале 2000-х, но всего после нескольких сцен с ужасом осознает, что к этой реальности можно прикоснуться — стоит лишь выйти из кинотеатра.

Герой входит в «племенную» жизнь мгновенно. Утром — школьная линейка, урок географии, а уже вечером — реальные жизненные вопросы, где ты будешь спать и сколько денег отдашь вожаку. В фильме нет никаких иллюзий к происходящему, традиционный период приспособления главного персонажа к законам стаи здесь заменен крепкими ударами ногой по голове лежащего. Нет здесь лишних сцен надуманного романтизма, волнительных раздумий или философских поисков. Ведь в жизни племени больше ценятся быстрые решения и низменные потребности.

Стилистически фильм снят практически идеально, без лишних сцен и звуков. Эпизоды сняты в реальном временном периоде, но такая манера повествования не только не становится скучной, напротив, за действиями на экране приходится следить не теряя напряжения, и двухчасовой фильм смотрится на одном дыхании. Общие планы и съемка со спины полностью переносят нас в мир героя, отчего сцены насилия кажутся неправдоподобно реалистичными, а маленькие погрешности в постановке и игре актеров почти незаметными.

Анекдотичные образы трудовиков и сутенеров, интерьеры общажных коридоров и гоп-стопы во дворах, о которых многие украинцы привыкли слышать лишь с пересказов соседей здесь покажутся обыденностью, а клише (от подарочных футболок до итальянского посольства) самыми уместными.

«Племя» — фильм о глухонемых подростках, в отличие от большинства фильмов, не призван вызвать у зрителя чувство сострадания из-за физических недостатков героев. Здесь показана реальность во взаимоотношениях общества, от осознания которой многие из нас успели отвыкнуть.

8 из 10

Весь фильм я ждал, пока он наконец-то кончится и я смогу с чистой совестью высказать всё, что я о нём думаю. Весь чёртов двухчасовой хронометраж я сидел бесился, прожигая кресло, но после концовки я перемотал в самое начало и, к своему удивлению, обнаружил, что фильм меня переиграл на первых секундах, а я и не заметил. Дело в том, что в этом фильме используется только язык жестов и все персонажи говорят на языке жестов, ни субтитров, ни закадрового голоса и прочего и фильм об этом с самого начала заявляет (не на языке жестов заявляет, и на том спасибо).

И вот я смотрел и у меня мозг через ухо вытекал от бешенства, думал, что-то вроде «Я так не могу!!! Почему мы с персонажами не на равных условиях!? они между собой там болтают своими руками машут, а я абсолютно не вразумляю в происходящее!!! АаАаАаАаАаАаА!!!» и это было бы вполне себе весомая претензия, если бы фильм в самом начале не предупредил, что что-то подобное и ждёт впереди.

Но я уже как бы придумал примеры, сравнения, эпитеты разной степени красочности (ну а чем ещё себя занять во время двухчасового неразумения?) и не выбрасывать их ведь теперь в воображаемую мусорку, так что я это всё напишу в конце, чтобы до этого вписать что-то более конструктивное, чтобы хоть чуть-чуть добавить объективности в этот текст, а в конце будут уже мои беды с башкой.

С самого начала фильма я подумал, что на всём его протяжении будет ужасно гнетущая атмосфера безысходности по типу фильма «Дочь», но, при всём потенциале, даже не близко. И это удивительно, потому что действие в глубинке, всё выглядит жесть, как депрессивно местами и персонажи сразу в не очень выгодном положении (потому что они глухонемые) и вот все эти факторы в начале собираются в моей голове, я продумываю методы противодействия суицидальным мыслям, как тут фильм не хочет быть депрессивным и напоминает уже не «Дочь», а сериал «Школа», но с глухими. Понравилось ли это моим чудом уцелевшим венам? Да. Понравилось ли это мне? Нет. Потому что фильм в общем-то потерял интерес в моих глазах, потому что всяких фильмов и сериалов про трудную жизнь школьников и так достаточно и глухота в данном случае роли вообще не играет, потому что персонажи, как обычные люди общаются друг с другом, но на языке жестов. И никакого особого чувства безысходности я не уловил. Да, есть парочка крайне жёстких сцен, но они мало меняют в общей картине. И ничего другого интересного фильм тоже не предлагает. Вот серьёзно, была уйма вводных для интересного кино, но фильм каждую из них решил задушить. Обидно.

Самым интересным за всё время фильма было думать над именем главного героя. Типа, как его зовут? Я вот на него смотрю и вижу прям такого Богдана. хочется к нему подойти и сказать «Здорова, Богдан!». Кто-то скажет 'Ну какой он тебе Богдан!?', а я отвечу 'Который богом дан.'. Ну может Максим, у меня есть знакомый Максим и он похож на главного героя. А остальных как зовут? Блондинка по-любому Ирина, 100%. И вот такие рассуждения были интересней самого фильма!

Я прочитал имена по ролям. Главный герой - Сергей, а блондинка - Аня. В принципе, сойдёт, не Богдан и Ирина, но тоже вполне себе имена.

Главным минусом этого фильма является его крайняя затянутость. Оооочень затянутые сцены (как будто съёмочная команда хотела снять оставшийся фильм без склеек, но каждый раз передумывала через десять минут), долгие пролёты камеры, диалоги и всё это абсолютно не нужно. Фильм идёт два часа и где-то час можно было бы вырезать спокойно, потому что он наполнен практически ничем и примерно минут двадцать диалогов могли бы пойти следом, потому что кино !!!немое!!!, какие !!!диалоги!!!? И вышла бы отличная короткометражка, а не затянутый двухчасовой полный метр.

Я обожаю немые сцены. Обожаю, когда персонажи говорят друг с другом на языке мимики, тела, действий и это заменяет тысячи слов. Это как магия, когда отсутствие слов даёт понимания больше, чем их присутствия. Так я посмотрел «Первобытный» (мультсериал), который полностью построен на этих приёмах, и он изменил моё представление о взаимодействии персонажей и диалогах навсегда. Если что-то можно не говорить, то персонаж не должен это говорить. Каждое ненужное слово стало, как пуля в моё сердце! Плохо-прописанные диалоги перестали быть диалогами и стали просто пустым звуком из ртом персонажей, а их взаимодействие похоже на стук деревяшек. Поэтому я был очень рад, когда увидел фильм, который был помечен, как «немое кино», да ещё и украинское (тогда мне казалось, что российское, но не суть)!!! И оценка в 6,4 балла меня не смущала (надо пересмотреть свою тактику подбора фильмов). Но на деле это оказалось далеко не тем уровнем, который я ожидал. В отличие от Первобытного или даже обычного кино, где зритель находится с персонажами на равных, потому что персонажи друг друга понимают и зритель их понимает и всё это в равной степени, в то время, как здесь персонажи имеют преимущество в понимании над зрителем, потому что фильм построен на языке жестов и персонажи на нём постоянно общаются и проблема в том, что они его понимают (странно, если бы не понимали), А Я НЕТ! В Первобытном постоянно понятно, какие мысли в голове у персонажей и, что они собираются делать, чего нельзя сказать об этом фильме. Они там ведут какие-то свои разговоры, споры, конфликты и это всё говорят жестами, а не действиями или хотя бы метафорами или киноязыком. Действия персонажа становятся понятны, в лучшем случае, после того, когда он их сделает, а иногда даже после не ясно, что и делает этот фильм крайне плохим, как немое кино, ей богу, добавили бы субтитры и было бы намного лучше, а так как будто решили понтануться, что могут снять немое кино, ну и смогли, правда кино максимум на 6 из 10, но сняли ведь.

6 из 10