Рецензии

Это один из лучших фильмов Чарльза Чаплина, хотя конечно сложно ранжировать его работы и присваивать звание лучшего фильма какому-то конкретному творению, ставя его во главу угла. Все картины Чаплина (или большая часть) достойны этого звания, так как являются, не побоюсь этого слова, гениальными и монументальными. «Великий диктатор» просто чуть сильнее выделяется на общем фоне, своей особенностью и смелостью.

Если говорить в целом, то получилась занимательная, сатирическо-ироническая картина. Чаплину удалось в полной мере высмеять национализм и фашистский режим в частности, а так же представить образы Гитлера и Муссолини в довольно комичном виде. Чего только стоят их переиначенные имена — Аденоид Хинкель и Бензино Напалони.

Небольшое образовательное отступление. Аденоиды — это патологически увеличенная глоточная (носоглоточная) миндалина, вызывающая затруднение носового дыхания, снижение слуха и другие расстройства.

Так и в фильме было тонко подмечено и отражено имя главного героя, свидетельствующее о его раздутом самомнении, которое мешает всем и вся, и не несет никакой пользы, только разрушение. Да и вообще от имени Аденоид Хинкель веет тщедушием и ущербностью, которые в дальнейшем перерастают в тщеславие и самодурство, а так же в желание самоутвердиться, и превознести себя до позиции бога. Чаплин хорошо изучил прообраз своего героя и преподнес его, в немного гипертрофированном виде, что в свою очередь забавно. Что касается Муссолини, переиначенного Бензино Напалони, то тут опять же прямое попадание. Чаплин выразил в имени суть итальянского нрава, чуть что и сразу вспыхнет.

Интересно представлены отношения двух диктаторов, которые выливаются в постоянное соперничество, по поводу того, кого лучше обстоят дела с армией и тому подобным. В этой мерке детородных органов, на втором плане в основном оказывается Аденоид Хинкель. Отлично с определенной доле сарказма показаны речи фюрера, ничего не понятно, но зато громко, яростно и убедительно.

Особого упоминания достойна сцена которую можно считать самой сатирической и ироничной во всем фильме. Это та, в которой Хинкель танцует с воздушным шаром в виде глобуса. Тут Чаплин позабавился на славу, намекнув на то, что жаждущий мирового господства диктатор, похож на маленького мальчика, которому в детстве чего-то не додали, скорее всего любви и теперь он хочет это компенсировать. Мир можно сравнить с игрушкой о которой он давно мечтал. Эта сцена в какой-то мере мила, трогательна и в тоже время комична.

«Великий диктатор» — это фильм из серии несерьезно о серьезном, включающий в себя насмешку и показывающий что великим диктатором может быть не жестокий социопат и националист, а обычный цирюльник.. так же можно назвать этот фильм провидческим и напутственным.

P.S. Лучше бы Гитлеру дали шанс стать художником, может тогда ничего плохого бы и не произошло. Он бы направил свою энергию не на разрушение, а на созидание. Сублимация стоящая вещь. Но к сожалению прошлого не вернешь. Это уже стало историей, которую нужно помнить, дабы не допускать былых ошибок.

Я не буду сильно расписывать достоинства и недостатки данной картины. Это за меня сделали уже десятки рецензентов.

Великий Чаплин, Великая тема, Великая война. Честно говоря, я ожидал острой сатиры, в которой Гитлера покажут как сумасшедшего маньяка, полностью чокнутого на своих идеях. Ожидал, что Гитлера будут всячески осмеивать. В принципе, частично так и есть. Особенно понравилось изображение отношений между Гитлером и Муссолини.

Но в целом фильм не впечатлил. Слабая художественная реализация. Юмор в основном перекочевал сюда из ранних работ Чаплина (то есть если человек падает — это смешно, если человеку запускают в лицо торт — это тоже смешно), что мне не понравилось.

А вот что действительно впечатлило, и из-за чего в итоге моя оценка данной картине не 6, а 7, так это финальная речь главного героя, которую так многие критиковали. Да, Гитлер давно мертв и проблема фашизма уже не так актуально. Но самое интересное, что и в речи этой конкретно про фашизм не сказано практически ничего. И она замечательно слушается даже сегодня. И эта речь внушает. Пускай она слишком пафосная, но мне понравилось!

Ну а так советую всем посмотреть этот фильм. Хотя бы для общего развития.

7 из 10

Начало было вполне в комедийном духе. Ситуация со снарядом, шоу с гранатой, полет на самолете — после таких ярких моментов затем пришлось увы долго ждать, чтобы повторилось что-то подобное. К сожалению, кроме сценок с походкой от удара сковородкой и монеткой в пудинге ничего близкого по духу не было. Большинство миниатюр вызывало лишь улыбку, да и то не всегда. Военная тема, а именно сатира на лидера фашистов, вышла уж больно правдоподобной.

Получив ранение в первую мировую войну, еврей-цирюльник с не долеченной амнезией возвращается в родной городок. Приступив к работе цирюльника, он узнает, что у власти стоит фанатик-фашист, который держит страну в ежовых рукавицах и ненавидит всех не арийцев и в особенности евреев. Он пытается противостоять сложившейся ситуации, но силы оказываются неравны.

Все-таки Чаплин для меня останется актером немого кино. Все, что здесь он делал молча, под легкое музыкальное сопровождение, воспринималось на ура. Но стоило ему только начать говорить, как пропадал тот неповторимый эффект, что ранее делал Чаплина тем самым Чаплином. Я пробовал отключать звук и ориентироваться только на титры. Знаете, фильм стал восприниматься лучше, словно немое кино, но просмотр фильма в полной тишине очень скоро надоел, так как музыкальное сопровождение в кино это все-таки большое дело.

Понятно, что весь упор ушел в слова и юмор непонятным образом испарился, превратившись в оголтелую сатиру, которую порой вообще, и конкретно в данном случае, очень тяжело видеть. Во многом из-за этого роль диктатора не произвела на меня должного впечатления. А вот его игра цирюльником получилась немного лучше, но тоже не была доведена до определенного максимума. Немые сценки опять же получились хорошо, а разговорные чуть хуже. Можно подумать, что он изначально был нацелен на финальную речь и на протяжении картины он только и делал, что готовился произнести ее, отвлекая зрителя лишь небольшими зарисовками.

Фильм несет в себе глобальную тему и настолько глобальную, что она вытеснила те жанры, которые пытались в фильме раскрыться. Кино больше похоже на послание к людям во всем мире. Послание, такое понятное и доступное, которое мало кто оценил по достоинству тогда, а уж тем более не оценит и теперь. В кино очень просто изменить ход мировой истории, образумив людей пламенной речью. В жизни все намного сложнее.

4 из 10

Что могли знать американцы в 1938—1940 годах про Гитлера, Третий рейх, и гетто ? Но как же глубоко Чарльз Чаплин вник в суть явления диктатуры, пусть даже имея отдаленное представление о конкретном человеке Гитлере и конкретной ситуации в Германии. Как тонко он подметил цели, средства диктатора, а так же их абсурдность. Его диктатор, он одновременно и глуп и умен, и яркая личность и серая посредственность, и бесчувственен, как хищная птица(не типично для Чаплина), и чувствителен, как Нерон, человек-загадка, человек-маньяк. Что у него на уме-не поймеш ни разу, но мы точно понимаем, что он хочет что-то очень-очень плохое, он сеет хаос. Любитель клубники со сливками, любитель подбрасывать воздушную планету своей попой под тихую музыку апокалипсиса, он страшен тем больше, чем карикатурнее, потому что списан с реального человека.

Игрушечное гетто, игрушечные штурмовики, игрушечный диктатор, они навевают глубокую печаль, и связывающий это все маленький копошащийся цирюльник, беззащитный, но все еще живой вызывает печаль еще большую. Что его ждет дальше в этом игрушечном мире? Каждое новое слово маленького бродяжки в эпилоге игрушечного фильма соответствует все большему злу, происходящему в настоящем мире после этих событий. Вторая мировая война только начиналась, и все самое худшее было еще впереди…

4 из 10

Фильм Чарли Чаплина «Великий диктатор» вышел в 1940 году. Во время Второй мировой войны зритель смог увидеть отнюдь не смешную пародию на Гитлера, а скорее грустную историю о жизни евреев в еще довоенной Германии.

Итак, в некой стране «Томании» после первой мировой войны к власти приходит агрессивная партия во главе которой стоит Хинкель. И все различие с его прототипом является пожалуй имя. А остальное — мимика, манера произносить речи до боли похожа на настоящего Гитлера.

В то же время в свой дом, после двадцатилетней амнезии, вызванной войной, возвращается еврей-парикмахер, которые ничего не подозревает об изменениях произошедших в стране в связи с приходом новой власти. В его еврейском «гетто» полиция творит абсолютный беспредел: громит лавки, избивает жителей, а люди смиренно терпят происходящее. В своем доме он знакомится с девушкой, которая смело отбивается сковородкой от нападающих и мечтает сбежать в другую страну.

На самом деле фильм получился не о самом диктаторе, а скорее о том, что происходило, когда он оказался у власти. А начались ужасы, которые я не ожидала увидеть в комедии, но с другой стороны как вообще можно было снять чистую комедию о гонениях евреев? Как можно было их высмеивать? — в фильме они были изображены самыми искренними и положительными героями, которые даже в самых неловких ситуациях были показаны мило.

Но в то же время фильм оставил отпечаток Чаплина. Он от души поиздевался над Хинкелем: этот герой падает, микрофоны гнутся от его речей, а девушек он соблазняет забавным рычанием. Тут же и одна из известнейших сцен, а именно, его игра с шариком в форме земли, которую он кокетливо подбрасывает и очаровательно ловит.

Чаплин никогда не скрывал тот факт, что он был противником Гитлера, несмотря на то, что образ бродяги был схож с внешним обликом Гитлера, а их разница в их днях рождениях всего в четыре дня. Гонения на евреев были ему омерзительны, это то, что он не смог оставить без внимания и это было одной из причин того, что фильм вышел в прокат.

Последняя сцена, где герой произносит речь, обращенную ко всем жителями Томании и солдатам, это и есть голос Чаплина, ужаснувшегося тем, что происходило в мире, во время съемки киноленты. Мне хочется закончить его цитатой.

… Мы набрали скорость, но замкнулись в себе: имея машины, которые приносят богатство, мы по-прежнему нуждаемся. Наше знание сделало нас циничными, а наш ум сделался жестким и недобрым. Мы слишком много думаем и слишком мало чувствуем: больше чем машины, нам нужна человечность, больше чем ум, нам нужна доброта. Без этих качеств жизнь будет полна насилия, и все будет потеряно.

7 из 10

«Великий диктатор» — первый звуковой фильм великого Чарльза Спенсера Чаплина. Даже в 30-е годы, в эпоху уже звукового кино, Чаплин продолжал снимать немые картины, оставаясь верным старине. И вот, его голос впервые зазвучал в кадре. И это что-то новое и, конечно же, интересное!

В первую очередь, перед нами едкая пародия на Гитлера. Достаточно вспомнить монолог чаплинского Адольфа перед массой послушных солдафонов. Он и гримасы состроит, и микрофон закрутит в узел, и чуть ли не на четвереньки упадет. Сколько силы и энергии в этом маленьком гении! Очень хорошо прописаны диалоги героев, между прочим, самим Чаплином. Что ни реплика — то шутка. Что ни действие — то смех!

По сути, Чарли сыграл здесь так сказать, двух в одном — забитого парикмахера-еврея и Адольфа Гитлера. Само собой, в духе Чаплина, было неминуемо перевоплощение героев из одного в другого. В данной экранизированной сатире прекрасно высмеиваются пороки фашистского режима. Конечно, нельзя не брать во внимание забавные имена героев картины. И здесь есть хорошенький подвох.

Чарли Чаплин — Аденоид Хинкель / цирюльник. Хинкель — это каламбурное имя Гитлера. Аденоид — отдает неким биологическим смешком. Аденоид, гуманоид, параноик… Он как будто какое-то насекомое, без чувств, без разума. Именно таким представляет Чаплин Адольфа Гитлера.

Джек Оуки — Бензино Напалони. Без особого труда можно догадаться, что это «гремучая смесь» Наполеона с итальянским Бенито Муссолини. Оба диктаторы, оба восполнены манией величия. Кстати, Муссолини не только разделял общие идеи с Гитлером. Они были друзьями. Но и над этим Чаплин жестко посмеялся. Аденоид и Бензино дружат сквозь зубы. При людях они стелют друг пред другом ковровые дорожки, а в уединении не могут разделить Австрию и из-за этого вынуждены… кидаться друг в дружку пирожными, макаронами и другой едой.

Генри Дэниелл — Гарбич. Это у нас… Геринг — министр немецкой пропаганды. Заметьте, что «гарбич» похоже на англ. garbage — мусор. Не хотел ли нам сказать Чарли, что все, что изрекает Геринг, и есть мусор?!

Следует отметить, что Ханну — возлюбленную парикмахера, сыграла жена Чаплина — Полетт Годдар.

Картина была номинирована на Оскар-1941 в пяти категориях. Три из них, по праву, принадлежали Чаплину — за главную мужскую роль, фильм и сценарий. По номинации выдали Джеки Оуки, сыгравшего Напалони, и композитору — за музыкальное сопровождение.

В общем, комедия очень забавная, но умная.

Смотрите классику!

10 из 10

Чарли Чаплин сумел создать такого героя, который уже почти век живёт своей жизнью. Причём героя чисто кинематографического.

Своей жизнью (в фольклоре, в анекдотах, в массовой культуре) живёт, к примеру, Штирлиц — но там есть и литературная основа и социальная мифология. То же самое с Василь-Иванычем: замечательно, когда анекдоты о нём рассказывают те, кто не читал Фурманова, не в курсе сюжета об истории Гражданской войны и не видел легендарного фильма. Но нельзя упускать из виду того, что кроме треска кинокамеры здесь был скрип писательского пера и скрежет шестерёнок истории. В то время как чаплинский Бродяга — не имеет ни только книжной биографии или знаменитого исторического прототипа, но даже и голоса.

Немота чаплинского героя сама по себе может послужить интереснейшим объектом анализа. Это и явный недостаток — неслучайно же звуковое кино победило. И некоторое достоинство — в том плане, что Бродяга космополитичен и общепонятен, в отличие от уже упомянутых Штирлица и Чапаева, которые как мифологические герои существуют только в рамках определённого культурного ареала. Немота Бродяги вступает в любопытное несоответствие с «разговорчиками» его создателя: за «разговорчики» Чаплина даже выдворили из Соединённых Штатов, как всем известно.

Мы, однако, не будем здесь вдаваться в подробный анализ, а отметим только три момента.

Во-первых, экранный Чарли Чаплин (или даже чарличаплин) — не хохотал. Он понуждает хохотать зрителя, но сам, при всей эксцентрике и при всей клоунаде — не хохочет. Или, по крайней мере, присутствует в массовой культуре не хохочащим: каким угодно — по-особенному семенящим, грустно улыбающимся, нюхающим цветок, пинающим человека в форме — но не хохочащим.

Во-вторых, двойник Бродяги, его тень и даже трикстер — Адольф Гитлер может быть адекватно представлен каким угодно, но только не немым. В итоге именно таким он и существует во всё той же массовой культуре: когда девочка-пятый элемент из одноимённого фильма вникает в историю человечества, она видит на экране Гитлера, который орёт с трибуны (она видит его без звука, но он всё равно орёт).

В-третьих, появление упомянутого трикстера, имело для Бродяги весьма существенные последствия: Бродяга заговорил.

Появился первый полнометражный, первый звуковой, самый дорогой фильм Чарли Чаплина — «Великий диктатор».

Обычно, пересказывая фабулу этой киноленты, концентрируют внимание на том, что диктатор и цирюльник поменялись местами. При просмотре фильма приходится долго, даже очень долго, ждать этого поворота сюжета. Мы считаем важным обратить внимание благосклонного читателя на то, что фигура замены — не только не единственная, но даже и не ключевая в «Великом диктаторе». Не менее важны и ещё несколько фигур:

- случайный герой: в данном случае речь идёт не о герое кино, а о полноценном военном героизме — недотёпистый солдатик (которого играет, естественно, Чаплин) совершает подвиг — эта фигура крайне важна в контексте обеих мировых войн, в которых на всех фронтах обычно действовали массы и вообще в контексте века масс, массового потребления, массовой культуры;

- человек без памяти: амнезия потом станет неприлично популярной в мыльных операх, но в «Великом диктаторе» ещё выглядит вполне пристойно — главный герой выпадает из социально-политического контекста и, по идее, должен быть неадекватен, но, поскольку безумна именно социально-политическая обстановка, получается наоборот- этот ход на тот момент был достаточно свеж и для передовой психологии (Карен Хорни, Эрих Фромм);

- человек из гетто: при всей пропагандистской прямолинейности фильма, Чаплину удалось вполне раскрыть функциональную амбивалентность гетто — оно существует не только для изоляции и угнетения меньшинства, но и для его защиты (эпизод, когда все жители гетто прячутся во дворе главного героя).

Эти фигуры совмещаются достаточно гармонично — притом, что действие время от времени прерывается ради того, чтобы Чаплин показал очередную комическую сцену. Следует отметить, что эти «вставные» сцены — в основном немые или недалеко ушли от немых. Учитывая общий контекст, а именно то, что фильм появился во многом как протест Чаплина («немого» гения) простив его двойника — Гитлера (многословного злодея), системные связи «немых» сцен и сцен с диалогами должны представляться особенно значимыми. И самое важное здесь наверное то, что ораторству Хинкля и размеренным беседам жителей гетто противопоставляется мирная и спокойная жизнь в Остерлихе — большей частью хоть и под музыку, но без диалогов. Причём Остерлих показан с пышностью и размахом, напоминающим более всего сталинистские колхозные мюзиклы. Здесь неожиданно ярко предъявляется то, что как раз Хинкель более-менее вписывается в стандарты политической культуры западной демократии, в то время как ему противопоставляется нечто, что мы легко опознаём как тоталитаризм.

Очень смелое произведение. В самый разгар, рассвет фашизма, Чаплин выпускает жестокую иронию не только на самого Гитлера, но и на весь его строй и убеждения. Я где-то слышал, что Гитлер смотрел этот фильм — интересно, что он сказал после просмотра.

Вообще, все-таки, иронизировать надо тоже в меру. Я, например, не считаю, что стоило показывать жизнь в гетто и концлагере в таком комедийном фильме. Все-таки там творился ужас, и иронизировать на эту тему несколько негуманно.

Для меня, это однозначно не самая лучшая картина от Чаплина. Если сравнивать с немыми «Огнями большого города» и «Малышом», то этот фильм здорово проигрывает. Наверное, потому, что здесь на первом месте политические мысли, а в тех картинах, более близкие мне человеческие. Хотя, финальный монолог героя Чаплина в этой ленте тоже говорит о доброте и человечности, но все-таки в политическом контексте.

На удивление, я поставлю этому фильму не очень высокую оценку, ибо другие работы Чарли в сто миллионов раз лучше.

Жанр военной сатиры не так популярен в мировом кинематографе, но есть отдельно взятые ленты которые выделяются своей оригинальностью и остроумностью на фоне других. Одним из таких избранных, является «Великий Диктатор», который также является одним из первых фильмов где создатели решили с юмором и некоторой долей иронией взглянуть на военные мировые события. Конечно сделать кино уморительно смешным и одновременно политкорректным очень трудно, но если за съемки взялся мастер комедийного жанра Чарльз Спенсер Чаплин, то фильм по любому получится сверх смешным, правильным в плане идеи и абсолютно точно не пересекающим какие-либо нравственные границы. Несмотря на все старания Чаплина, «Великий диктатор» в свое время таки получил в своей адрес множество неприятных и весьма негативных откликов как со стороны зрителей, так и со стороны опытных критиков. Об этом конечно многие знают, так что на этом заострять внимание я не буду.

Если писать строго про фильм, то он для тех времен сделан несомненно очень хорошо. Для Чаплина лично это первый опыт в звуковом кино и могу утверждать с полной уверенностью что первый блин у великого комика не вышел комом, а наоборот, получился даже не хуже чем предыдущие немые ленты комедийного жанра. Вот только в старых добрых немых фильмах у Чаплина не было никакой политической сатиры над весьма агрессивно настроенной страной и её диктатором, а также без каких-либо политических подтекстов. Конечно кино от этого получилось не менее смешным, но скандал в свое время был не хилый. К счастью в наше время «Великого диктатора» таки признали и теперь он является легендарной классикой ироническо-сатирического жанра и одним из самых успешных фильмов маэстро Чаплина.

Некоторые сцены стали уже культовыми, где же еще можно увидеть противостояние двух злобных и жестоких диктаторов в буфете, где их оружием были спагетти, сливки и вся близлежащая от них еда. А танцующий под классическую музыку Хинкель, попутно играющий с воздушным шаром в форме глобуса и наверняка мечтающий в этот момент о мировом господстве и безграничной власти, это же блестяще в плане оригинальности и остроумия. Было еще множество смешных, эмоциональных и грустных, но по совместительству классных сцен, которые делают «Диктатора» непревзойденным шедевром не только своего времени, но и всего мирового кинематографа.

Очень жаль конечно что в России это кино не так высоко котируется как немые творения Чаплина, да что там говорить, «Великий Диктатор» даже в Топ-250 не входит, но все же картина великолепная по всем параметрам, начиная от неординарной, но очень смелой и оригинальной идеи и заканчивая характерами персонажей и конечно же блестящим, понятным опять же на любом языке мира юмором, который как всегда радует своей искренностью и приметностью. Жаль что никаких наград ленте так и не удалось получить, хотя как мне кажется она этого несомненно заслуживает, чего только стоит финальная речь главного героя, которая глаголет давно известную истину и пытается раскрыть всем диктаторам планеты глаза, попутно призывая объявить всеобщее перемирие.

Ну и немного собственно о сюжетной линии. После первой мировой войны, в стране Томании появляется новый властный и жестокий диктатор Аденоид Хинкель, главная цель которого мировое господство и полное уничтожение еврейского народа, для которого он даже создает «гетто», в котором все люди данной религии и проживают. Теперь Хинкель решает с помощью своего гениального вроде бы плана начать захват соседних еврейских территорий, но вот средств на это у него нет. В это же время в госпитале после серьезной травмы полученной во время войны приходит в себя еврей-цирюльник, у которого начинается амнезия и он не понимает что он находится в медицинском учреждении уже пару лет и что за это время в его родной стране многое изменилось, а все евреи подверглись гонениям со стороны военных.

Цирюльник возвращается домой, в гетто и не понимает что здесь происходит и почему военные пишут на его парикмахерской слово «еврей» белой краской и не дают стереть. Объясняет ему всю ситуацию очаровательная девушка Ханна, чьи родители погибли и которая живет вместе с другом того самого цирюльника. Есть кстати еще одно «но», ведь этот самый цирюльник как две капли воды похож на диктатора Хинкеля, собирающегося принимать у себя своего союзника Бензино Напалони, с которым Аденоид хотел бы обсудить перспективы насчет завоевания соседних территорий. Из этой встречи к сожалению ничего хорошего не получается, ведь каждый из тиранов пытается показать что он самый лучший, ужасный и властительный во всем мире. Пока два злодея отдыхают во дворце, в гетто происходят погромы из-за беспардонности и грубости военных, которых Хинкель послал дабы не дать еврейскому народу скучать...

Сценарий великолепный, простой и легкий, но весьма оригинальный, с правильной идеей и одновременно забавный, что делает его идеальным. Здесь нет никакого пафоса, хотя финальный монолог о мире во всем мире может по сути таковым и является, затянутости, скудности и глупости, все на высшем уровне. Актеры также шикарны, конечно две главные роли играет вездесущий Чарли Чаплин и делает он это нереально круто и качественно, но и другие актеры играют хорошо, но о них совсем чуть-чуть позже. Пока что еще немного похвалю Чарли, который создал убойнейший образ диктатора Хинкеля, глаза которого наполняла некая злость, агрессия и несмотря на это сам он был человеком глуповатым и трусливым. Образ цирюльника мне чем-то напомнил старого доброго Бродягу, только на этот раз он является евреем и умеет разговаривать. В общем Чаплин как всегда гениален и не признавать это глупо! Браво Чарли, аплодисменты и громкие овации!

Отметил бы еще также прекрасно отыгравшего Джека Оуки, исполнившего роль забавного и чем-то схожего с Хинкелем по характеру диктатора Напалони, а также красавицу Полетт Годдар, сыгравшую девушку Ханну, в которую цирюльник влюблен, но боится ей в этом признаться. Остальные актеры также были хороши, но запомнились и понравились они мне меньше, чем вышеперечисленные. Ну а в общем и целом «Великий Диктатор» прекрасное комедийное кино сатирического и пародийного характера, где Чарли Чаплин раскрывает свое мнение по поводу постоянных войн и фашизма как религии. Мне фильм безумно понравился, смешно, искренне, актуально, свежо, смело и изящно. Оценка максимальная и это не обсуждается, шедевры меньше и не получают.

10 из 10

«Вы самый главный, нет, вы самый великий диктатор на планете!»
«Не говорите так, а то я начинаю себя боятся!»

Чарльз Чаплин! Его знают все: взрослые, дети, все поколения людей на планете Земля вот уже почти 100 лет! Почему? Ответ очевиден — он гений! Причем по мнению многих — единственный настоящий гений в кино. В творческом плане он универсален и многогранен: режиссёр, актёр, сценарист, оператор, монтажор и композитор, пианист, скрипач, танцор, акробат, а дебютировал на сцене вообще как певец! Ну, а в человеческом — просто великая душа! Это человек, который дарил миру самые важные ценности — смех, сострадание, добро, надежду и большую любовь ко всему живому!

Каждый его фильм — яркий пример идеального авторского творения, у которого есть своя глобальная цель! Каждый кадр наполнен глубоким смыслом, который заставляет смеяться и плакать подчас одновременно! В этом состоит знаменитая магия Чарли-режиссёра!

Каждый фильм Чаплина шедевр, но всё же «Диктатор» — особенный. Возьму на себя такую смелость и скажу, что это самый актуальный фильм, который когда-либо выходил в широкий прокат! Да, что там говорить, он же и самый смелый проект! Потрясающая сатира! Это нечто! Самый «сильный» фильм из увиденных мной!

Ну, поверьте, это нужно увидеть! (Ну, раз 10 хотя бы!)

10 из 10